Caso Zhenli Ye Gon : Chino gate : 205 millones de dolares : Noticias

y sigue la Rata panista dando de que hablar...

notas desde marzo
/2007/07/del-pan-el-dinero-decomisado-en-las-lomas

Noticias recientes
Si el dinero es del PAN, me dan ganas de reclamarlo: Espino
CLAUDIO BAÑUELOS, ANDRES T. MORALES
El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, se burló de los señalamientos de Zhenli Ye Gon, porque "si (el dinero) es del PAN, ya me están dando ganas de irlo a reclamar por la vía legal".

Denuncia penal de diputados contra Zhenli, PAN y Lozano ante la Fepade
GUSTAVO CASTILLO GARCIA, FABIOLA MARTINEZ
Los diputados perredistas Adrián Pedrozo Castillo y Alejandro Sánchez Camacho presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), a fin de que se investigue al empresario chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon, al Partido Acción Nacional y al titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, para que aclare si los más de 205 millones de dólares asegurados en marzo pasado pudieron ser utilizados en los comicios federales de 2006.

Critican partidos que Calderón se suba al ring del chinogate

En lugar de ponerse nervioso, el mandatario debió ordenar una pesquisa, opina el PRI
Lejos de concitar adhesiones, el presidente Felipe Calderón recogió ayer múltiples críticas ante su estrategia de atajar al empresario chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon mediante mensajes velados y declaraciones como la que formuló el jueves en Guadalajara al decir que no permitirá "chantajes ni amenazas" contra el Estado. Tanto PRD como PRI censuraron que el jefe del Ejecutivo se haya "subido al ring" buscando desacreditar a quien está acusado de delincuencia organizada, lavado de dinero y delitos contra la salud. PAN y PVEM defendieron al mandatario.En el Senado, en la Cámara de Diputados, así como al iniciar su Consejo Nacional, el PRD calificó de "imprudente" la actitud de Calderón, pues "con sus declaraciones parece que se confirma lo que está negando", declaró el senador Graco Ramírez Garrido Abreu.Este partido demandó que las pesquisas sobre los presuntos nexos de Zhenli con el gobierno federal abarquen aduanas, puertos y cuerpos policiacos. "Estamos seguros, dijo Leonel Cota Montaño, líder perredista, de que existe "una red de complicidades en torno a este asunto".

No se permitirán chantajes ni amenazas, advierte Calderón
JUAN CARLOS GARCIA PARTIDA, CLAUDIA HERRERA BELTRAN
Guadalajara, Jal., 5 de julio. Contra el Estado mexicano no permitiremos chantajes ni amenazas; nuestra fortaleza es el imperio de la ley, advirtió el presidente Felipe Calderón.

Analiza el IFE indicios de un presunto delito electoral en el caso del empresario prófugo
FABIOLA MARTINEZ

El gobierno de Calderón oculta la verdad al pueblo, afirma abogado de Ye Gon en EU
DAVID BROOKS
Nueva York, 5 de julio. Al afirmar que el gobierno de Felipe Calderón oculta la verdad sobre el caso del empresario Zhenli Ye Gon, su abogado en Estados Unidos, Ning Ye, informó que promoverá una demanda contra la administración mexicana en el ámbito del derecho internacional.

Descartado, que el empresario sea testigo de la DEA
GUSTAVO CASTILLO GARCIA

No debieron ir a EU los 205 millones de dólares: PRD
ROBERTO GARDUÑO
El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados exigió al gobierno federal dé respuesta pública sobre la decisión de depositar 205 millones de dólares, incautados al empresario chino Zhenli Ye Gon, en el Bank of America, y refutó el argumento oficial tendiente a garantizar la seguridad de esos recursos.

Más lo que acumule el espurio fecal, esta semana....
JÁ jajaa, ustedes disculparán pero fue tan grande el pito-rreo para FeCal que nos confirmó, afirmando, que es un soberano estúpido, saliendo a defender su "ilegitimidad"
FeCal no es capaz de preparar unas palabras para los indigenas... menos para calmar a sus patrones mafiosos.

Ye Gon armó un imperio financiero en alianza con cárteles mexicanos
ALFREDO MENDEZ
Nuevas evidencias derivadas de indagatorias de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de la Procuraduría General de la República (PGR), en el caso del empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon, revelan que existen varios domicilios en el país que utilizaba el inculpado de manera frecuente, en los que pueden estar escondidas cantidades millonarias (dólares estadunidenses y pesos mexicanos), así como armas y compuestos químicos que se utilizan para la elaboración de metanfetaminas.

Se busca lavar los 205 millones de dólares
ISRAEL RODRIGUEZ, JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Inicia el IFE indagatoria del caso Ye Gon
ALONSO URRUTIA
El Instituto Federal Electoral (IFE) ha iniciado las investigaciones sobre la queja interpuesta por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), relacionada con el presunto financiamiento ilícito que habría recibido la campaña presidencial panista por parte del ciudadano de origen chino, Zhenli Ye Gon, según dio a conocer el consejero electoral Arturo Sánchez.

Zhenli Ye Gon exige a la SIEDO que le devuelva documentos incautados
ALFREDO MENDEZ
Zhenli Ye Gon, el empresario mexicano de origen chino señalado como presunto líder de una banda internacional de distribuidores de precursores químicos para elaborar drogas, solicitó ayer a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR) que le devuelvan todos los documentos que le fueron incautados en marzo pasado (unos escritos en inglés y otros en su idioma de origen), cuando fue cateado su domicilio de las Lomas de Chapultepec y se encontraron más de...

Investigará el Congreso las imputaciones a funcionarios
VICTOR BALLINAS

Rechaza Marta Sahagún a hablar sobre supuesta vinculación de sus hijos con Ye Gon
Acude esposa del ex presidente a la inauguración de la Casa del Grupo Unido de Madres Solteras, en donde llamó a las mujeres a hacer escuchar su voz, pero no en beneficio personal, sino de todas
Ye Gon alardeaba de relación con Montiel
Ostentaba además ‘charola’ firmada por Fidel Herrera

Advierte Calderón que pondrá a Ye Gon "tras la cárcel"; exime a Lozano de culpa
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
Aun sin concluir las investigaciones sobre el caso Zhenli Ye Gon, el presidente Felipe Calderón Hinojosa se defendió diciendo que muchos mexicanos saben que se trata de un "cuento chino" lo declarado por el empresario mexicano de origen asiático, y advirtió que ese "señor estará tras la cárcel".

Las acusaciones, "cosa de los abogados en EU, no de Zhenli"
GABRIEL LEON ZARAGOZA

Según la PGR, el gobierno tiene un caso muy sólido contra Zhenli Ye Gon
GABRIEL LEON ZARAGOZA
Para la Procuraduría General de la República (PGR) en el gobierno federal se tiene la certeza de tener "un caso muy sólido" contra el empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon y sus 26 coinculpados por delitos contra la salud en diversas modalidades, posesión de armas de fuego y cartuchos reservados a las fuerzas armadas, operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

QUE SI, QUE SIEMPRE SI, ESTA EL DINERO EN E.U.aseg'un el tolete panista Federico Doring
Los 205 millones de dólares están en EU: Döring

QUE LA CARTA no la escribio Ye Gon
Para cuentos chinos, los que proclama Calderón en todo el país: Leonel Cota
ALMA E. MUÑOZ
Para "cuentos chinos", las acciones que supuestamente emprende Felipe Calderón en el país, sostuvo ayer Leonel Cota Montaño, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD). El Presidente, con su "cara desangelada" refleja que está a punto de descubrirse el manejo del "dinero sucio" en su campaña política, con la conferencia de prensa que este miércoles darán los abogados de Zhenli Ye Gon, aseguró.

Desmiente abogado que carta difundida sea de Zhenli
DE LA REDACCION

Por ahora el caso y la campaña de AN, "sin conexión": IFE
ENRIQUE MENDEZ

La Corte impide que la ASF indague a ISOSA
ENRIQUE MENDEZ
La comisión especial que investiga los fideicomisos Aduanas 1 y Aduanas 2 operados por la Integradora de Servicios Operativos SA (ISOSA) solicitó ayer a la Auditoría Superior de la Federación los resultados de las investigaciones a esa empresa, así como cualquier reporte de las irregularidades encontradas en la operación y cobro del derecho de trámite aduanero (DTA).

• La estrategia gubernamental, similar a la de la delincuencia: Di Costanzo
• Se busca lavar los 205 millones de dólares

ISRAEL RODRIGUEZ, JUAN ANTONIO ZUÑIGA

La estrategia gubernamental de enviar al Bank of America los 205 millones de dólares que le fueron confiscados a Zhenli Ye Gon tiene el triple propósito de borrar el rastro del dinero sucio, eliminar una prueba física que permitiría determinar el origen de esos dólares y sigue la misma ruta empleada por la delincuencia organizada para el lavado de dinero, afirmó Mario Di Costanzo, encargado de la cartera de la hacienda pública en el equipo del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Explicó que muchas de las fajillas de billetes de cien dólares te-nían aún los sellos del One Bank de Nueva York, lo que indica que parte de las divisas decomisadas, que ahora se encuentran en Estados Unidos, fueron compradas en ventanilla, por lo cual sería relativamente fácil conocer quiénes fueron las personas que directamente los adquirieron. Pero parece que lejos de aclarar con una investigación seria el origen lícito o ilícito de ese dinero lo que se busca, dijo el especialista, es borrar el origen de los recursos, como se hace en toda operación de blanqueo. De por sí ya era extraño que, cuando la principal dificultad que enfrenta la detección de dinero de origen ilícito radica en el rápido movimiento de las transferencias electrónicas que permite la tecnología, se encontrara tal cantidad física de dólares acumulada en una residencia. Ahora se envían a un banco en Estados Unidos, como si se tratara de iniciar la limpieza en el complejo sistema financiero global.

Además, consideró que el dinero debería permanecer en custodia de las autoridades mexicanas, porque en este momento es la prueba jurídica de lo que puede constituir un grave delito. ''Es más, debería existir una relación detallada de la denominación y números de serie de cada billete ya que, de no ser así, los abogados de Ye Gon po-drían argumentar que lo que está depositado en el Bank of America no es lo mismo que le decomisaron a su cliente y así desvanecer las aparentes pruebas con las que cuenta la Procuraduría General de la República (PGR). Más aún, el propio Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) señaló que a la fecha los intereses generados al 30 de junio de este año son poco más de 1.6 millones de dólares, lo que indica que este dinero ya se puso a trabajar y se encuentra inserto en los circuitos financieros multinacionales. Desde luego debe haber un papeleo que respalda el depósito, pero no hay ya ninguna certeza de que los dólares que se llegaran a devolver sean físicamente los mismos que se depositaron, aunque amparen el mismo valor nominal. Las contradicciones surgieron desde su origen con el monto inicial de los recursos incautados, mientras que el SAE no ha podido explicar qué razones lo motivaron para sacar ese dinero del país. La situación se hace más confusa, apuntó, cuando la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en su artículo 29, prevé la posibilidad de asegurar bienes sobre los cuales se tengan indicios suficientes que son propiedad de la delincuencia.

En el mismo artículo se establece que la persona que sufrió el decomiso puede demostrar la procedencia legítima y en consecuencia la autoridad deberá devolver dichos bienes.

Kikka Roja

MARCHAS Y PLANTONES SI, PANISTAS NO

Dramatiza PAN vía Internet los problemas de las marchas

Gabriela Romero Sánchez

El Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal colocó en su página de Internet tres mensajes de radio y uno de televisión, los cuales comenzarán a transmitirse en los próximos días, en los que se dramatizan algunos de los problemas que traen las marchas. Ayer, un noticiero radiofónico vespertino transmitió parte de uno de los mensajes, en el que se escucha la voz de una mujer que narra que un enfermo no pudo llegar al hospital por el cierre de una vialidad y se murió. Por lo que remata: "Sí, lo mataron, esos irresponsables fueron los culpables". Lo anterior forma parte de la campaña que el blanquiazul lleva a cabo sobre la regulación de marchas en esta ciudad. El pasado miércoles, la diputada local Kenia López, presentó una iniciativa en la materia, en la que se propone delimitar la competencia de las autoridades involucradas en la aplicación de la ley; que "las manifestaciones se realicen en orden, de forma pacífica, sin que se altere el orden público ni se vulnere el derecho de terceros", y éstas no podrán realizarse en las vías de tránsito continuo ni durante los horarios de mayor afluencia vehicular.

Y QUE DIJERON LOS RICACHONES VENDE PATRIAS DE LOS PANISTAS... Tambien hay "adinerados" que apoyan a AMLO, además de la población humilde. TODOS A MARCHAR Y APROTESTAR CUANDO LOS PANISTAS QUIERAN ENTREGAR PEMEX
TODOS A MARCHAR Y A PROTESTAR CONTRA SLIM, COCACOLA, WALMART Y BANCOS
TODOS A MARCHAR Y A PROTESTAR PORQUE SOMOS EL VERDADERO PODER.
...Y por cierto chingue su madre televisa y tv azteca

Kikka Roja

Fea tienen la cola.. de rata

panistas hijos de televisa

Simpatizantes de AN ven “feos” a quienes marchan

“Con todo respeto, la gente que está en las marchas (...) que todos los días vemos ahí en Reforma están muy feos, con todo respeto a la gente”, dijo el ex futbolista de los Pumas Manuel Negrete al exponer sus motivos por los que considera se deben regular las marchas

Mariana Gómez, dirigente del PAN-DF, y Manuel Negrete. Ayer el ex futbolista consideró que "la gente que está en las marchas (...) que todos los días vemos ahí en Reforma están muy feos, con todo respeto a la gente" (Foto: René Rozainz / EL UNIVERSAL)

Yetlaneci Alcaraz El Universal Jueves 05 de julio de 2007

Durante la presentación de la convocatoria ciudadana que hizo el Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal para pedir la reglamentación de las marchas en la capital, el ex futbolista Manuel Negrete y el cantante Emir Pavón, del grupo Cañaveral, utilizaron expresiones que levantaron polémica y molestia entre los legisladores locales del PRD, quienes incluso señalaron que analizan la posibilidad de presentar una denuncia por discriminación.“Con todo respeto, la gente que está en las marchas (...) que todos los días vemos ahí en Reforma están muy feos, con todo respeto a la gente”, dijo el ex futbolista de los Pumas Manuel Negrete al exponer sus motivos por los que considera se deben regular las marchas.Por su parte, Emir Pavón dejó ver su indignación porque las autoridades capitalinas “quieran acostumbrarnos a este inmundo estilo de vivir (...) digamos no a las marchas”, señaló el cantante.Tales declaraciones causaron la molestia de legisladores locales del PRD, como Tomás Pliego y Agustín Guerrero, quienes las calificaron como “racistas y discriminatorias”.Pliego Calvo señaló, incluso, que evalúa presentar una denuncia por discriminación.Ayer, el PAN capitalino convocó a los habitantes de la ciudad de México a presentar ante la Asamblea Legislativa el Distrito Federal (ALDF), bajo la figura de iniciativa popular, una propuesta de ley de manifestaciones públicas para el Distrito Federal.La propuesta, elaborada y coordinada por la diputada local panista Kenia López, plantea que las marchas tengan lugar en horarios establecidos y en sitios específicos como parques, jardines, explanadas y algunas vialidades. También propone que se notifique de su realización a las autoridades con 72 horas de anticipación.Bajo el lema de “Marcha en orden, no seas parte del caos”, el PAN DF inició una campaña, de julio a septiembre, para recolectar 36 mil firmas en toda la ciudad de México. Con tal motivo, anunció la presidenta de ese partido, Mariana Gómez del Campo.Para la recolección de las firmas se colocarán módulos especiales en las 16 delegaciones políticas y en diversos puntos de reunión pública —como conciertos, salidas del Metro, entre otros— para que la gente que así lo desee se sume a la propuesta.La figura de iniciativa popular está contemplada en la Ley de Participación Ciudadana del DF y señala que cualquier iniciativa de este tipo, para ser considerada como tal, debe contar con el aval de, al menos, 0.5% del padrón electoral del Distrito Federal, esto es, aproximadamente el respaldo de 36 mil ciudadanos.Sobre la iniciativa popular, Agustín Guerrero dijo que se valorará y discutirá una vez que sea presentada ante la Asamblea Legislativa. Sin embargo, reiteró que la postura del grupo parlamentario del PRD —mayoría en la Asamblea Legislativa— sobre no legislar en la materia permanecerá firme.

Kikka Roja

Del PAN el dinero decomisado en las Lomas : Caso Zhenli Ye Gon

Se acuerdan de las pacas de dolares escondidas por una familia de chinos en las Lomas... ése que tanto cacaraqueó FECAL para su "legitimación vergonzante" (calderón dixit) hasta dijeron que los policias se habían clavado su itacate. Todo el asunto me parece una farsa, ahora resulta que el dinerito es de los panistas.

¿Calderón tendrá que pedir una disculpa pública al mafioso dueño del dinero?
los chinos son malos y se desquitan muy feo a ver si no le aplican la pena máxima.

Sigan votando por los vende patrias del PAN y no se pierdan el siguiente capítulo de su moconovela FECAL , "soy un grandísimo presidente pendejo"

• Dice a una agencia internacional que fue amenazado por Javier Lozano Alarcón
• De AN, la mayor parte de los 205 millones de dólares de las Lomas: Zhenli Ye Gon
• Desde hace un mes, la Reserva Federal recibió 204 millones, asegura el director del SAE

ALFREDO MENDEZ, ANTONIO CASTELLANOS

Zhenli Ye Gon, durante una caminata por el barrio de Queens, en Nueva York Foto: Ap
Luis Miguel Alvarez, titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Foto: Yazmín Ortega Cortés

El Bank of America recibió hace más de un mes del gobierno mexicano 204 millones de dólares que fueron decomisados el pasado 14 de marzo por la Procuraduría General de la República (PGR) en una residencia particular propiedad del ciudadano chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon, reveló a La Jornada el penalista Rogelio de la Garza, defensor del empresario de origen asiático. Por su parte, Luis Miguel Alvarez Alonso, director del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), señala que el dinero está en la Reserva Federal. La información anterior se dio en medio de versiones difundidas ayer por diversos despachos noticiosos mexicanos, que reprodujeron una entrevista concedida por Ye Gon a una agencia internacional de noticias, en la que el ciudadano de origen chino dijo que la mayor parte del dinero que le fue incautado pertenecía al Partido Acción Nacional (PAN), y que miembros de ese instituto político -entre ellos el actual secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón- enviaron el verano pasado a su domicilio bolsas de lona atestadas con 5 millones de dólares cada una, y amenazaron con matarlo si no les resguardaba el dinero. El secretario Javier Lozano desmintió de inmediato las acusaciones que fueron formuladas en su contra, las cuales calificó de falsas, absurdas, ''inverosímiles, tramposas y perversas''.

El funcionario se deslindó en un boletín de cualquier relación directa o indirecta con este tema y con los personajes involucrados, y se reservó el derecho de acudir a los tribunales de México y de Estados Unidos para denunciar a Ye Gon y sus abogados, ''por las aseveraciones difamatorias y calumniosas'' que le fueron ''dolosamente imputadas''. De su lado, el defensor de Zhenli Ye Gon, en entrevista telefónica con este diario, desmintió que su cliente hubiera acusado a funcionarios del gobierno mexicano de haberlo amenazado de muerte. ''La entrevista sí la concedió mi defendido, pero fue un día después del decomiso y nunca se refirió a funcionarios; lo que dijo es que fue secuestrado por supuestos policía federales mexicanos, quienes lo amenazaron de muerte, aunque después fue liberado; qué casualidad que varios meses después se publica esa entrevista, y además tergiversada'', puntualizó. Agregó que tanto el comunicado emitido el domingo pasado por la Procuraduría General de la República -en el que acusa a los defensores de Ye Gon de intentar chantajear al gobierno mexicano-, como el contenido de la entrevista difundida ayer, no son más que ''una cortina de humo'' auspiciada por el gobierno calderonista que busca ''encubrir que México ya entregó a Estados Unidos los 204 millones de dólares''.

Cuenta puente

Luis Miguel Alvarez Alonso precisó a La Jornada que 204 millones de dólares (el decomiso fue superior a los 205 millones) fueron transferidos en depósito al banco central estadunidense, mediante una cuenta puente acreditada por el Banco del Ejército (Banjército), y que debido al volumen tuvieron que ser revisados por peritos del vecino país para comprobar que no eran falsos. Según el director del organismo liquidador de los bienes incautados, no se podía depositar en bancos mexicanos la totalidad del dinero encontrado hace más de tres meses en una lujosa residencia de las Lomas de Chapultepec, porque las leyes bancarias impiden que un banco en nuestro país reciba una cantidad mayor a 15 mil dólares. Otros 150 millones de dólares de lo incautado, agregó, se encuentran en las bóvedas del Banco de México. El dinero está sujeto a proceso judicial, por lo que el funcionario aseguró que sería devuelto a sus legítimos dueños, con todo y rendimientos, en caso de que así lo ordenara algún juez mediante una sentencia firme. Refirió que el depósito ya se encuentra en la Reserva Federal de Estados Unidos. ''Ya están avalados (los recursos) y después de hacerse la revisión se colocaron los rendimientos en la Tesorería de la Federación''. Su rendimiento es fluctuante y no se puede decir una cantidad, precisó.

La transferencia fue ilegal: abogado

El abogado Rogelio de la Garza dijo a este diario que la transferencia ''fue totalmente irregular'', porque se adjudicaron los recursos antes de que una autoridad judicial competente en México determinara la licitud o ilicitud del dinero; no obstante, el litigante se negó a decir si el dinero era de su cliente o a revelar de dónde se obtuvo la millonaria cantidad y por qué estaba almacenada en la casa del empresario de origen chino. ''Se nos violó la garantía de defensa, porque las leyes penales mexicanas nos otorgan el derecho a demostrar la licitud del dinero para que pueda ser regresado a su legítimo propietario. ''El gobierno mexicano no es un particular, entonces es mentira que no pudieran depositar más de 15 mil dólares en cada banco de nuestro país; jurídicamente el gobierno mexicano no podía transferir el dinero a la Reserva Federal de Estados Unidos; esta acción contradice a las autoridades mexicanas, al procurador general (Eduardo) Medina Mora y al propio presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa'', puntualizó el litigante. El pasado 17 de abril, el presidente Calderón anunció durante una gira de trabajo por el estado de Colima que la tercera parte de los dólares incautados sería destinada a la prevención de adicciones, con lo que presentó como nuevo algo que en realidad se encuentra establecido en las leyes mexicanas. ''Ese dinero se entrega, como lo manda la ley, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; una vez que hay una resolución judicial definitiva que permita al Estado mexicano apropiarse de esa suma, la propia ley establece los destinos: una parte va al Poder Judicial, la otra debiera ir a la Secretaría de Salud para fortalecer los trabajos en materia de prevención de adicciones y rehabilitación de adictos, y una más va a la procuración de justicia, a la tarea de investigación policial'', indicó ese día Calderón Hinojosa.

Más contradicciones sobre el envío del dinero al vecino país

Ya unos días después del histórico decomiso, el titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, informó que el dinero sería distribuido a varias instituciones públicas al final del litigio judicial. Incluso, el pasado 28 de abril, el mismo Medina Mora descartó que alguna parte del dinero decomisado pudiera ser compartido con el gobierno estadunidense, porque lo incautado derivó exclusivamente de ''una acción del gobierno de México a partir de un cateo autorizado por un juez federal, realizado por un Ministerio Público Federal con el apoyo de la policía federal''.

AQUI EL RECUENTO DE LAS MENTIRAS QUE SE INVENTÓ EL GOBIERNO ESPURIO
fecal nunca legítimo siempre espurio
¡¡ FECAL Renuncia imbécil !!

Formal prisión a implicados en decomiso de dólares en Las Lomas ...
Los 11 indiciados, entre ellos la esposa de Zhenli Ye Gon, están relacionados con el aseguramiento de 205 millones de dólares en Lomas de Chapultepec y ...
Suma decomiso en Las Lomas 205 millones de dólares
La PGR informó del arresto de siete personas y de la incautación de 200 mil euros, ocho vehículos, siete armas de fuego y maquinaria para la fabricación de ...
Realiza la SIEDO nuevo cateo en casa de las Lomas; podría haber ...
Los siete detenidos luego del decomiso de 205 millones de dólares en las Lomas de Chapultepec terminaron ayer de rendir su declaración ministerial en la ...
La SIEDO extiende pesquisas a China, India y Corea por decomiso ...
Fachada de la residencia cateada este jueves en Lomas de Chapultepec, ... del que resultó el decomiso de 205.6 millones de dólares y 200 mil euros en la ...
Aumenta cifra de dinero asegurado en Lomas de Chapultepec
... un conteo de "alta confiabilidad" del decomiso en Lomas de Chapultepec. ... También 52 billetes falsos de cien dólares americanos, 52 billetes dañados ...
Nexos entre el chino millonario de las Lomas y El Chapo Guzmán ...
Nexos entre el chino millonario de las Lomas y El Chapo Guzmán, según PGR ... Añadieron que luego del decomiso de los 205 millones de dólares el negocio ...
Trasladan a Banjército dinero asegurado en las Lomas de ...
El total del dinero decomisado fue de 205 millones 564 mil 763 dólares, 17 millones 306 ... Desde su decomiso el pasado 15 de marzo, el dinero se encontraba ...
Ya aseguró la PGR seis inmuebles vinculados con decomiso de dinero ...
Ya aseguró la PGR seis inmuebles vinculados con decomiso de dinero ... de 205.6 millones de dólares en efectivo, en una casa de las Lomas de Chapultepec. ...
Nuevo decomiso de dinero relacionado con Zhenli Ye Gon
La PGR dijo que consfiscó 116 mil 343 dólares, cartuchos y cargadores en dos ... fueron localizados en una residencia de la colonia Bosques de las Lomas. ...
Radica la PGR a involucrados con decomiso millonario
Las siete personas relacionadas con el decomiso de más de 205.6 millones de dólares encontrados en un inmueble de la colonia Lomas de Chapultepec fueron ...
PGR pide a Interpol buscar al dueño de los dólares decomisados ...
... y decomiso, este jueves, de la multimillonaria cantidad de dólares. ... colonia Lomas de Chapultepec, donde se incautó el dinero procedente de la ...
Desarticulan en Naucalpan red de narcos colombianos
En total se efectuaron cinco cateos en diversas propiedades, en las que se logró el decomiso de 255 mil dólares, 45 mil euros, 10 vehículos, joyas y equipos ...
Los 11 cómplices de chino Ye Gon rechazan cargos
Las 11 personas relacionadas con el contrabando de seudoefedrina y el decomiso de más de 205 millones de dólares en Lomas de Chapultepec afirmaron ser ...

Kikka Roja

Atentado en el colegio Winston Churchill School

• Un padre de familia le disparó en el rostro con una pistola 9 mm en su oficina
• Consterna asesinato de directora de escuela en la Guadalupe Inn
• Un día antes le habían dicho a él y a su ex esposa que ya no darían la reinscripción a su hijo

MIRNA SERVIN VEGA

La muerte de la directora de prescolar del colegio privado Winston Churchill School provocó consternación entre las madres de familia Foto: Alfredo Domínguez
Marcelo Fernando Martinez, el homicida Foto: Alfredo Domínguez

A las ocho y media de la mañana de ayer, un padre de familia ingresó armado al colegio privado Winston Churchill School, ubicado en la colonia Guadalupe Inn, y disparó con un arma de .9 milímetros en el rostro de la directora de prescolar, Carla Jiménez Baños, causándole la muerte. Por la hora, muchos de los niños más pequeños ingresaban al plantel en ese momento. El homicida fue identificado como Fernando Marcelo Martínez González, abogado de 50 años de edad, quien fue detenido por personal de seguridad privada de la escuela y apoyado por elementos que normalmente están apostados frente a la escuela porque forman parte del equipo de seguridad de los hijos del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, de acuerdo con testigos. Fernando Martínez entró a la escuela como uno más de los padres; se identificó en la puerta, entregó su credencial de elector y subió la escalera que conduce a la oficina de la directora de prescolar. Frente a la puerta, esperó unos minutos a que Carla Jiménez llegara. Después entró y sin mediar palabra le disparó, según narraron los padres que se arremolinaron en la puerta de la institución. Todavía sin salir de la conmoción, algunos de ellos trataban de explicar lo ocurrido. Unos repetían las frases que escucharon a Martínez González mientras era detenido. Entre ellas, que una hija había sido víctima de una agresión sexual. Sin embargo, otras madres comentaron que no sabían que tuviera una hija ahí porque todos sólo conocen a su hijo.

Los antecedentes

Siempre por voz de las madres y padres que asistieron a la escuela a recoger a sus hijos inmediatamente después del incidente, se conoció que un día antes las autoridades de la escuela le habían hecho saber a él y su ex esposa que ya no darían la reinscripción a su hijo de prescolar porque el conflicto que ellos sostenían como ex pareja afectaba al menor y su relación con la escuela. Los alumnos y maestros vivieron momentos de tensión en la escuela porque al escucharse los disparos, además de que se escucharon gritos pidiendo una ambulancia, otros clamaban por la detención del responsable, quien originalmente amagó al personal de seguridad interna para que le franqueara el paso. Quienes se encontraban en el patio corrieron hacia el interior de los salones porque aún no sabían si el hombre seguía armado al interior del plantel. A los alumnos de prescolar y primaria se les mantuvo dentro de los salones con el argumento de que había contingencia ambiental. Sin embargo, la mayoría se angustió al percatarse de que "algo" pasaba en el colegio porque no sólo había carreras y gritos en el patio, sino que un helicóptero sobrevolaba la institución. En los salones algunos niños lloraban, aunque los maestros les decían que el ulular de patrullas y una ambulancia eran la alarma de un coche que se había activado.

El abogado penalista también fue calificado por varios padres de familia como una persona agresiva, que había pasado por un divorcio muy difícil, y que se negaba a aceptar cualquier opinión sobre la conducta de sus hijos o su educación. Sin embargo, cuando la policía lo metió en una de las patrullas, su comportamiento fue de tranquilidad. Entre otra de las razones, que el mismo expresó a los policías con los que tuvo contacto durante su aprehensión, fue que durante el fin de semana pasado, habló por teléfono con su hijo, quien le contó que tenía molestias físicas por una agresión sexual. Pero también, en otra versión, dijo a los policías que el arma "se disparó". Al respecto, Julio Hernández, representante legal del instituto, aseguró que no existe ningún tipo de denuncia por agresiones sexuales en contra de algún alumno y por el contrario, la asistencia de su hijo a la preprimaria era normal, tanto, que este jueves asistiría a un campamento como celebración de fin de curso.

El acusado fue puesto a disposición de la Agencia 50 del Ministerio Público bajo el resguardo de la Dirección de Asuntos Especiales de la Procuraduría Capitalina, donde rendiría su declaración y se determinaría su situación jurídica en un lapso no mayor a las 48 horas. Por la tarde, Martínez González fue sometido a pruebas periciales para corroborar si había utilizado el arma en contra de la víctima, además de exámenes toxicológicos y psicológicos. Fuentes policíacas informaron que dio positivo en consumo de cocaína. Carla María Jiménez Baños tenía 36 años y dos hijos. The Churchill School informó por la noche que apoyará a las autoridades para que se haga justicia en este caso y que ello incluye "no contribuir ni fomentar especulaciones". Este jueves y viernes no habrá clases.

Cuando los hijos valen cualquier precio, ése es el México ganador de Felipe Calderón, un México con educación pública de mierda y educación privada elitista. El negocio Redondo de los Traidores a la Patria.

Total era "vieja" nada se perdió.. , pensó ese abogado indignado por "no haber pasado la mínima cifra de calidad", sin derecho a reinscripción. ¡¿Cómo era posible?!, Si soy toda una verga chingona, - siguió diciendose Fernando Marcelo Martínez González -, trabajo como lo mandan las reglas neoliberales, por eso lo inscribí desde pre escolar, en esa escuela de Slogan colegio Winston Churchill: "Preparando líderes con visión empresarial y profesional". Esto lo arreglo yo mismo porque soy muy profesional, estoy bien informado, conozco mis derechos, veo diario Televisa la máxima casa de la cultura, tengo casa con piso de mármol y no voy a protestar como "los nacos", "los pobres", "los prietos", "los indios" que no saben protestar decentemente alterando el ciclo macro-económico, yo si voy a las mejores playas de Huatulco, de Cancún, el lujo y las comodidades modernas, soy un ganador ...
Y la maestra recibió el merecido reconocimiento del Cultísimo machismo verga.

..al monero "lagrimita en-ojo" de derecha se le salieron las palabras solas, puras chorreadas FeCales
¡¡Aaay mamá por dios si nada tiene que ver!! El fraude electoral de la Plutocracia Cleptocracia no afecta a nadie. Si te gusta rezar besa el anillo Papal, ¿que mal te lo paga FeCal?, pus te lo curas en tu "Tinacal".

Kikka Roja

SCJN : Calderón : balconeados

• Líderes políticos y legisladores piden aclaraciones a Calderón
• Gravísimo, que la Corte se supeditara al Ejecutivo
• La intervención sería un retroceso democrático, advierten

Alma E. Muñoz, Enrique Méndez, Víctor Ballinas y Ciro Pérez

Monero Hernández
Sesión del pleno de la Suprema Corte, realizada el pasado 28 de mayo Foto: María Meléndrez Parada

Sería ''gravísimo'' que se comprobara la presunta intervención del presidente Felipe Calderón para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminara algunos artículos de la llamada ley Televisa, coincidieron las dirigencias y legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y Convergencia, luego de señalar que este hecho evidenciaría la supeditación del Poder Judicial al Ejecutivo y un claro ''retroceso'' en la vida democrática. El priísta Javier Oliva, integrante del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, sostuvo que cualquier intento de condena o de persecución mediática a los ministros, por afectar los intereses de la televisoras en su resolución que anula artículos de la ley Televisa, además de grotesco sería públicamente condenable, aunque insistió en que los juzgadores deberán aclarar si Calderón Hinojosa intervino en su determinación. A su vez, en conferencia de prensa, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó al presidente Felipe Calderón de ''tratar de ocultar que él fue el principal beneficiario de la ley Televisa'', al ''inducir'' en la Corte su resolución. Consideró ''muy grave'' la presunta intervención del mandatario federal y exigió a los ministros aclarar públicamente qué papel jugó Calderón Hinojosa en la determinación que asumieron la semana pasada en torno a las leyes federales de Radio y Televisión, y de Telecomunicaciones. Acosta Naranjo consideró que de comprobarse el señalamiento, hecho público por este diario, el jefe del Ejecutivo habría incurrido en una ''falta de respeto a un poder constitucional, como es la Corte, al decir que ésta está bajo los designios o que (los ministros) consultan al Ejecutivo antes de resolver, sin importarle poner en entredicho la autonomía del Poder Judicial''.

A contracorriente de su dirigencia, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, el perredista Carlos Sotelo, manifestó ayer que ''si Calderón cabildeó o no -igual que el senador Santiago Creel- con los ministros de la Corte, ello no cambia el resultado obtenido, porque finalmente el Partido Acción Nacional (PAN) y el Presidente valoraron la opinión mayoritaria de los ciudadanos y especialistas en contra de la referida ley''. El legislador pidió no regatear el mérito a la Suprema Corte de haber resuelto como lo hizo la derogación de varios artículos de la ley Televisa. ''Puede haber un debate sobre la pertinencia o no de que algunos actores políticos del país actuaron; a mí me parece censurable la opinión del área jurídica del Senado, porque es evidente que había cambiado la correlación de fuerzas -en la legislatura pasada- y debió atenderse la opinión más general o poner todo el peso de la representación senatorial, pero fue tendenciosa''. Otro debate puede ser la participación de Felipe Calderón, ''pero sin duda el mérito corresponde a la acción de inconstitucionalidad que interpusieron los 47 ex senadores, la fuerza de sus argumentos y la consolidación de sus esfuerzos durante muchos meses, en particular las últimas semanas, cuando se conoció un proyecto y a él se pudieron agregar otras voces, como las de senadores panistas, encabezados por Ricardo García Cervantes, y mi posición como presidente de la comisión referida''. El perredista destacó que ha iniciado intercambio de llamadas con el panista García Cervantes. ''En los próximos días vamos a constituir un grupo de trabajo al cual vamos a invitar a legisladores priístas. En julio tendemos la reunión con las cámaras de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y con la de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti). Con ellos vamos a desarrollar un taller sobre el estándar para la radio digital''. También en la Cámara de Diputados hubo reacciones. Legisladores del PRD y Convergencia consideraron lamentable que aún cuando el fallo sobre la ley Televisa fue positivo, la Suprema Corte de Justicia dependa todavía para ese tipo de decisiones de la línea del Ejecutivo y no se base en su autonomía.

Propuesta perredista para crear un tribunal de control constitucional

El vicecoordinador de la diputación perredista, Juan Guerra Ochoa, aseguró que al dar a conocer primero a Gobernación el sentido de su fallo, los ministros demostraron que ''tienen que pedir permiso a Los Pinos hasta para obrar conforme a la Constitución''. Recordó que su bancada propuso una reforma al Poder Judicial para que se constituya un tribunal de control constitucional, el cual conozca exclusivamente de las controversias constitucionales, y que la Corte se especialice en la defensa de los ciudadanos. Guerra dijo que este ejercicio ya se da en otros países, donde el Poder Judicial ''tiene estas dos cabezas'', y en México permitiría fortalecer la independencia de los ministros frente al presidente en turno.Mientras tanto, el movimiento Red de Izquierda Revolucionaria anunció que próximamente se realizará un seminario nacional de radios comunitarias y comunicadores en resistencia, en busca de que el Congreso de la Unión derogue en su totalidad las leyes federales de Radio y Televisión y la de Telecomunicaciones.

MMH ´TÁ ´MALES.. y ora Jueces, quién les cree?.

''No pongo en duda la información publicada por La Jornada'': Bartlett
VICTOR BALLINAS

El ex senador Manuel Bartlett Díaz, uno de los principales impulsores de la acción de inconstitucionalidad de la llamada ley televisa, sostuvo: ''No pongo en duda la información publicada hoy por La Jornada, referente a que Felipe Calderón avaló la inconstitucionalidad de esta ley; en todo caso, lo que hizo fue tomar en cuenta los antecedentes de todo el proceso, que fue impuesta y que no podía pasar desapercibido''.

Falso, que Calderón haya avalado el fallo sobre la ley Televisa: SG y Corte

La Secretaría de Gobernación (SG) calificó de ''absolutamente falso'' que la administración de Felipe Calderón Hinojosa haya avalado el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la llamada ley Televisa, como consignó La Jornada en su edición de ayer.

Nuestra decisión no fue determinada ni influenciada por ninguna instancia: ministros

En suspenso, decisión de la SCJN sobre validez de controversia del IFE
JESUS ARANDA
Ayer quedó en el aire la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre si el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene facultades o no para interponer controversias constitucionales en contra del Congreso y del Ejecutivo federal.
Subejercicio en instituto electoral, en áreas "afectadas" por recorte
ALONSO URRUTIA
La represión en Oaxaca, siguiente caso de la Corte
JESUS ARANDA

Kikka Roja

Había una vez un monero tan chingón pero tan chingón...

...que era toda una "riata", una riata tan grande tan grande que de tan larga le daba la vuelta y se alcanzaba el fundillo él solito. ¡¡Si señor toda una verga (de) Derecha!!
No necesita de ideas tiene el cerebro lleno de divino y religioso semen.

(mancha de mecos apunta al coco pelón de FeCal)

Resistencia y desobediencia contra los vende patrias del gobierno espurio Calderonista...
Calderón no está aburridito, está muy preocupado, se le filtra la información del fraude electoral, y tiene alebrestada a la oligarquía

(áhi tá, pa qué no diga que sólo le menté su huevona madre)

Kikka Roja

Plan Nacional de Desarrollo Una Vacilada

Gustavo Iruegas
Se lee cada cosa...

Presentación del Plan Nacional de Desarrollo en Palacio Nacional, el pasado 31 de mayo Foto: Marco Peláez

La versión 2007-2012 del Plan Nacional de Desarrollo (PND) es malísima. Lo que destaca en él es la incongruencia, pues asegura que "en la democracia, la soberanía reside en los ciudadanos, quienes eligen a otros ciudadanos para que en su representación asuman cargos públicos y tomen las decisiones más pertinentes para lograr el desarrollo económico y social del país". Luego entonces ¿para qué quiere alguien un PND? Dividido en cinco "ejes" (léase capítulos) contiene uno que, en un ejercicio de conectividad que envidiarían los punteros de la industria electrónica, se titula: "5. Democracia efectiva y política exterior responsable".

Separando los dos inconexos conceptos encontramos en el primero, "Democracia efectiva", un escandaloso alarde de cinismo cuando se atreve a decir: "Para que una democracia sea realmente efectiva, tiene que traducir los resultados de las urnas en mandatos que impacten positiva y claramente en el bienestar de los ciudadanos". El segundo, "Política exterior responsable", es toda una promesa. Seguramente alude a la responsabilidad que cabe a los ejecutores de la misma en el caso de que, como en el de sus antecesores, no pongan la atención y el cuidado necesarios en su actuación. Sin embargo, por la manera en que está usado el sentido del término responsable parece ser el contrario de irresponsable que, relativo a un acto, revela falta de previsión o meditación. Por lo tanto, deberíamos esperar una política exterior cuidadosa y medida en sus actos y omisiones. ¡Qué compromiso!

La pobreza del texto se hace notar desde el primer párrafo del introito, cargado de fallida grandilocuencia y repleto de enunciados fatuos y declamatorios: "El compromiso con el Bien Común y la dignidad de las personas debe reflejarse a su vez en una política exterior responsable, clara y activa, mediante la cual México sea un auténtico promotor del desarrollo humano de los pueblos en todos los órdenes de la vida social. La política exterior debe servir como palanca para promover el Desarrollo Humano Sustentable. Esto significa utilizar la política exterior para mejorar los niveles de vida de los mexicanos, tanto de los que viven en el territorio nacional como de los migrantes. De igual forma, la inserción de México en el concierto de las naciones requiere una acción resuelta que identifique nítidamente al país como una opción atractiva y segura para invertir, con la finalidad de generar los empleos que los mexicanos demandan para desarrollarse a plenitud".

Para que México sea "un auténtico promotor del desarrollo humano de los pueblos" se requeriría que hubiera sido capaz de promover el de su propio pueblo y, como es sabido, los gobiernos neoliberales, priístas y panistas, electos y factuales, se han dedicado a su bien particular y a degradar a las mayorías antes que al bien común y la dignidad de las personas. La supuesta pretensión de mejorar el nivel de vida de los mexicanos que viven en territorio nacional, así como el de los migrantes, parecería ignorar que los que emigran se van para ganar 10 veces más de lo que percibirían aquí y que los inversionistas extranjeros invierten en México para pagar 10 veces menos de lo que pagarían en sus países de origen. En realidad los redactores no ignoran la vigencia de esta fórmula, pero la ocultan deliberadamente y entregan un documento fatuo y mendaz que no tiene más propósito que llenar un requisito de la ley de planeación, tan demagógica y falaz como el mismo PND.

El "subeje" política exterior responsable incluye cinco objetivos que se cuentan a partir del sexto y consisten en:

6. Apoyar el desarrollo económico, social y político del país, a partir de una efectiva inserción de México en el mundo. Este objetivo ya está logrado porque México ya está "inserto" en el mundo, a menos que seamos marcianos;

7. Contribuir a los esfuerzos de la comunidad internacional para ampliar la vigencia de los valores y principios democráticos, las libertades fundamentales y los derechos humanos, así como el desarrollo sustentable. Facilito porque en todos estos temas tenemos un historial ejemplar y un desempeño impecable, como demuestran los informes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

8. Impulsar la proyección de México en el entorno internacional. Proyectar al país es difícil porque pesa mucho y el entorno internacional se molestaría por el golpazo. Por lo tanto, es de pensarse que se trataría de proyectar una imagen que, si falsa, mal, y si realista, peor. Ante el dilema cabe preguntarse: ¿qué estarían pensando? o mejor aún ¿estarían pensando?

9. Proteger y promover activamente los derechos de los mexicanos en el exterior. ¿Sabrá la administración enumerar esos derechos? ¿Sabrá que está obligada a defender lo que les interesa aunque no sea su derecho?

10. Construir una nueva cultura de la migración. Este es un objetivo verdaderamente desfachatado. Pretendidamente orientado a la inmigración de los centroamericanos -a los que debería dárseles un trato equivalente al que queremos para nuestros emigrados, aunque en realidad se les aplica una versión más severa del que los mexicanos reciben en el norte-, la administración conversa con su contraparte estadunidense acerca de cómo detener ese flujo, incluso con un muro, no altamente tecnificado. sino más bien artesanal, en la frontera sur.

Como quizá haya podido observarse, el propósito de estas líneas es disuadir a los interesados en la política exterior del dispendio de su tiempo que significaría la lectura de este torcido e inoperante texto. Más recomendable sería ocuparse de aquello de lo que la administración espuria no habla, aunque debería, como es el muro; así como de aquello de lo que no debería hablar, pero habla, como ASPAN.

Kikka Roja

Televisa y tv azteca, atacan golpean y mienten

Las televisoras mexicanas usan el ODIO de la población idiotizada
exponen al escarnio, al odio generalizado, a sus "enemigos"...
Desde famosos y políticos hasta movimientos sociales y humildes ciudadanos desprestigian
¿No te da vergüenza ser un simple artefacto para televisa?

• Más censura y más mentiras, su respuesta al Congreso
• Continúan los ataques de las televisoras: Corral y Bartlett
• Actúan con la soberbia que las caracteriza y atizan el linchamiento mediático, lamentan los ex senadores

ANDREA BECERRIL, JESUS ARANDA

Los ex senadores Javier Corral y Manuel Bartlett deploraron que, pese al llamado del Congreso a las televisoras para que frenen la campaña de desprestigio en contra de quienes impugnan la ley Televisa, se incrementen los ataques. ''No extraña tal respuesta, mucho menos de TvAzteca, que fue capaz de asaltar con un comando armado el cerro del Chiquihuite para apoderarse de CNI Canal 40 de televisión'', señaló el primero. Ambos hicieron un reconocimiento al exhorto que un día antes, a propuesta del Partido Acción Nacional (PAN), formuló la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a las televisoras para que frenen el hostigamiento que desde sus pantallas llevan a cabo. A juicio de ambos, el órgano legislativo denunció con firmeza el manejo arbitrario, injusto y absolutamente ilegal de las dos cadenas de televisión, las que han utilizado sus pantallas para transmitir informaciones distorsionadas, falsas y descontextualizadas, con el único objeto de desprestigiarlos en momentos en que la Corte resuelve la acción de inconstitucionalidad contra la ley Televisa.

Corral consideró de gran trascendencia que el Congreso haya tomado cartas en el asunto y exigido a Televisa y TvAzteca darles el derecho de réplica que les corresponde. Sin embargo, agregó, con la soberbia que las caracteriza, la respuesta de las televisoras fue ''más censura y más mentiras''. Dijo que Televisa censuró de su noticiero la información sobre el punto de acuerdo de la Comisión Permanente, y TvAzteca ''atiza el linchamiento'' porque seguramente no le merece ninguna consideración ese órgano y considera que está muy por encima de las instituciones del Estado''. Bartlett, a su vez, comentó que es importante que el Congreso le diga a las televisoras que abusan de un bien público, sobre todo después de la posición que la mayoría en ambas cámaras tomó en la legislatura pasada. Reconoció el hecho de que el miércoles, día en que se aprobó el punto de acuerdo, los dos coordinadores del PAN en el Congreso, Héctor Larios y Santiago Creel, subieran a tribuna y brindaran respaldo tanto a Corral como a él. En contraparte, dijo, es vergonzoso que Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, coordinadores de las fracciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámaras de Diputados y en el Senado, respectivamente, sigan representando los intereses de las televisoras y presenten a su partido como el vasallo de ese poder mediático.

A su vez, Corral Jurado resaltó que su compañero de partido, el ahora senador Federico Döring -quien en un programa de Brozo entregó los videos que involucraban a René Bejarano en presuntos actos ilícitos con el empresario Carlos Ahumada-, como siempre se ha puesto al servicio de otra guerra sucia y es usado por TvAzteca para atacarlo. El también presidente de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi) advirtió que seguirá exigiendo que se le dé la garantía de réplica, conforme lo estipula el reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión, para que pueda aclarar y desmentir ''la serie de infundios'' que se han transmitido en torno a su persona en los noticieros de la empresa televisora del Ajusco, que se transmiten en los canales que tienen concesionados, así como en el Canal 40, ''que TvAzteca usurpa de manera ilegal y arbitraria'', concluyó.

Kikka Roja

FeCal interviene telefonos con ayuda de los gringos

El gobierno de Calderón se pliega a mecanismos fijados por la Casa Blanca, señala
Financia EU espionaje telefónico en México: Los Angeles Times
Washington paga 3 millones de dólares por tecnología para la intervención de comunicaciones
El sistema de vigilancia amenaza libertades individuales en este país, advierte el Centro Pro
Autoridades podrán hurgar correos electrónicos; se compartirán los datos con la nación vecina

Roberto González Amador y David Brooks

El gobierno federal obtuvo tecnología para aumentar su capacidad de intervenir llamadas telefónicas. Imagen de archivo Foto: Alfredo Domínguez

Con dinero del gobierno de Estados Unidos, la administración del panista Felipe Calderón Hinojosa obtuvo tecnología para aumentar su capacidad de intervenir llamadas telefónicas y hurgar en las cuentas de correo electrónico de ciudadanos mexicanos. Se trata de una acción que Los Angeles Times, diario que reveló ayer el acuerdo, califica como una muestra de la manera en que "el gobierno conservador de México" está "crecientemente dispuesto" a cooperar con los mecanismos de aplicación de la ley fijados por la Casa Blanca. La información recogida por el gobierno de Calderón con el Sistema de Intervención de Comunicaciones, como se llama el dispositivo financiado con 3 millones de dólares aportados por el Departamento de Estado de Estados Unidos, podrá ser vista también por dependencias de la administración estadunidense, informó el diario.

Amplía Estados Unidos su extensión territorial

En ese contexto, Isabel Uriarte, responsable del programa de seguridad ciudadana del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, declaró a La Jornada que el sistema de espionaje de ciudadanos cedido por el gobierno de Estados Unidos representa un riesgo a las libertades individuales en México. "Es un asunto delicadísimo", comentó Uriarte. "Este hecho concreto forma parte de la anexión de México al perímetro de seguridad creado por Estados Unidos después del 11 de septiembre" de 2001, cuando Nueva York y Washington fueron golpeadas por ataques terroristas, consideró. El gobierno de Estados Unidos, añadió, está ampliando su extensión territorial con acciones como la descrita por el rotativo estadunidense. Lamentó que el Poder Ejecutivo de México se deje presionar y acepte actuar contra la privacidad de sus ciudadanos.

La integrante del Centro Pro afirmó que el uso de equipo de espionaje cedido por Estados Unidos puede formar parte de una estrategia de endurecimiento del gobierno mexicano, ya anticipada con la propuesta de reformas legales -que se discute en el Congreso- para poder realizar cateos sin orden judicial, lo cual esgrime la administración de Calderón como necesario para combatir la delincuencia organizada. "Están en peligro los derechos humanos en México; cualquiera puede ser acusado sin respeto a las garantías individuales", advirtió Uriarte, y anticipó que el Centro Pro publicará en los próximos días un reporte especial sobre el sistema de intercepción de comunicaciones pagado por el Departamento de Estado.

Información compartida

"Se trata de una operación del gobierno de México financiada por Estados Unidos", señaló al diario californiano Susan Pittman, de la Oficina Internacional de Narcóticos del Departamento de Estado. El diario reveló que el sistema permitirá a las autoridades mexicanas seguir a los usuarios de teléfonos celulares mientras viajan "e incluye una gran capacidad de almacenamiento que hará posible identificar a los usuarios mediante su voz". Según el diario, que publicó la noticia en primera plana, el sistema está terminado y será usado por el gobierno mexicano "muy pronto". La tecnología fue desarrollada por Verint Systems Inc, empresa que el rotativo califica de "muy bien conectada políticamente" con el gobierno estadunidense y tiene su sede en Melville, Nueva York. Hasta ahora el gobierno mexicano no ha informado públicamente que se disponga a utilizar equipo cedido por un gobierno extranjero para intervenir llamadas telefónicas o cuentas de correo electrónico. Fuentes del Congreso consultadas ayer por La Jornada dijeron que el gobierno no ha reportado al Legislativo esos acuerdos.

Los Angeles Times publica que la información sobre este equipo de intercepción y el trato entre los gobiernos de México y Estados Unidos para utilizarlo aquí es pública en el país vecino. Las especificaciones del contrato, añadió el diario, señalan que el sistema está diseñado con el fin de que ambos gobiernos puedan "diseminar de manera oportuna y precisa la información a sus respectivas autoridades federales, estatales y locales, así como a sus socios privados e internacionales". La posibilidad de participación estadunidense en la vigilancia electrónica puede ser un asunto muy sensible en México, donde Estados Unidos se advierte como un vecino históricamente entrometido, añadió el diario. "No es claro qué tan extensa será la red de vigilancia del sistema. Expertos legales dicen que los fiscales que tengan acceso a las grabaciones hechas en México podrían usarlas en las cortes estadunidenses", añadió.

El periódico recordó que Calderón ha solicitado al Congreso mexicano que se modifiquen las leyes para permitir que la policía pueda hacer cateos y grabar de modo secreto las conversaciones entre sospechosos de crímenes graves. Su propuesta eliminaría el requisito legal vigente de contar con una orden judicial para intervenir las comunicaciones y sería un medio para aplicar el nuevo sistema de intercepción. Estos cambios legales son vistos como un requisito en la batalla contra las bandas de narcotráfico, abundó. "Pero otros sostienen que los cambios que se buscan debilitarían las protecciones constitucionales en términos de derechos civiles y abrirían las puertas a un tipo de espionaje interno como el que ha plagado a otros países latinoamericanos", añadió. John Ackerman, profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, citado por el diario, comentó que la propuesta de Calderón se dirige a los casos urgentes de crimen organizado.

El problema, añadió, es que cuando el sistema judicial se pone al margen, el gobierno puede decidir como quiera respecto a dichas intervenciones. "Sin la participación de un juez, la puerta se abre de par en par para el abuso extensivo de las libertades civiles".

NOTICIA VIEJA, CALDERON YA NO PUEDE CON EL PAQUETE, MÁS BIEN, CREO QUE HA FRACASADO CON TODO Y SU ESPIONAJE DE ALTOS VUELOS, AUNQUE SEPA TODOS LOS CHISMES, CON LA IGOBERNABILIDAD NO HA PODIDO, LOS PANISTAS SON TAN COMODINOS QUE PREFIEREN VER EL FUTBOL ANTES QUE AYUDAR AL CAMPESINO.

Kikka Roja

Panistas mamones : ¡la porra los saluda!

Audio: mentada de madre

• Le niegan información sobre solicitudes de abortos; enviará "extrañamiento", dice
• Con portazo reciben a la presidenta del PAN-DF en hospital infantil de Inguarán
• Diputados del PRD constatarán que nosocomios cumplan reformas en la materia, aseguran

BERTHA TERESA RAMIREZ , RAUL LLANOS

Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN capitalino, durante su visita al Hospital Materno-Infantil de Inguarán, ayer, con el propósito de entregar un documento al director del hospital, quien no se encontraba Foto: Cristina Rodriguez

Personal del Hospital Materno Infantil de Inguarán recibió con un portazo a la presidenta del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo, quien este lunes se presentó en el nosocomio a pedir información sobre las solicitudes que ha recibido ese hospital ligadas con la interrupción legal del embarazo, el número de abortos que se han realizado en éste, así como la infraestructura y personal humano del que dispone para dar este servicio.

Al no obtener respuesta, Gómez del Campo se dirigió al área de urgencias del instituto de la salud, donde fue atendida por la doctora Galindo, jefa de Servicios de Hospitalización, quien se negó a recibir la solicitud de información que le presentaba la dirigente panista. ¿Cómo estará el hospital que ni siquiera nos quieren recibir la información? se preguntó Gómez del Campo, quien señaló que enviarán un extrañamiento al Secretario de Salud, Manuel Mondragón, toda vez que su función es garantizar que los servicios sean de primera calidad para todos los habitantes de la ciudad de México. Al su ingreso a esas instalaciones fue abordada por familiares de los pacientes, quienes se quejaron del mal trato "y la pésima calidad de los servicios en ese nosocomio, además de que los hacen esperar desde las cinco de la madrugada para que al ser atendidos sean trasladados como "reclusos y no como personas".

Desde las seis de la madrugada acompañaron a la dirigente panista los diputados locales Paz Quiñónez, y Agustín Castilla Marroquín, quienes "ingresaron al área de mantenimiento, donde se percataron de las pésimas condiciones en que se encuentra el hospital y son causa de infecciones entre el personal médico del nosocomio, debido a la falta de higiene e insalubridad". A su vez, diputados del PRD acordaron ayer realizar recorridos por hospitales de esta capital para constatar que se estén aplicando las reformas legales que aprobaron para permitir la interrupción del embarazo de la primera a la décimosegunda semana. Estela Damián Peralta, legisladora de la bancada perredista, comentó que en esos recorridos orientarán y darán confianza a las mujeres que deseen recurrir a esa práctica; hablarán con autoridades hospitalarias y dejarán en claro que se respeta el derecho de "objeción de conciencia" a los galenos que no quieran practicar ese tipo de intervenciones quirúrgicas.

Por otra parte, los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa aprobaron ayer, por unanimidad, remitir al Instituto Electoral del DF las dos solicitudes de referendo sobre las reformas legales en materia de aborto que presentaron el diputado Alfredo Vinalay, del PAN, y el presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, Armando Martínez, sustentadas con 3 mil 328 firmas y 42 mil nombres. Humberto Morgan, presidente de esa comisión, dijo que la petición de Vinalay Mora no cumple con los requisitos de ley, pues existe una contradicción entre el oficio que sustenta su solicitud, en la que pide un referendo, y las hojas de firmas hablan de un plebiscito.

¡¡AGUAS!! es chiflido chiflado

¡¡Pégalo en tu celular!!
AUDIO www.4shared.com/
Kikka Roja

PRI y PAN : Leyes abusivas : Gobierno mediocre

• Se comprometen por escrito a corregir texto del artículo 139 del Código Penal Federal
• Error, equiparar terrorismo con lucha social, admiten PRI y AN
• Teme el PRD que Felipe Calderón publique los cambios antes de que el Senado los anule
• Las fallas en la elaboración de leyes ocurren en sesiones maratónicas y al vapor: Navarrete

ANDREA BECERRIL

Durante el debate del pasado jueves en el Senado sobre las reformas al Código Penal Federal, que equiparan a luchadores sociales con terroristas, el perredista Pablo Gómez advirtió que dirigentes de movimientos civiles están presos en cárceles de alta seguridad a consecuencia de la represión de Estado. La imagen, durante el operativo del pasado 4 de mayo en San Salvador Atenco, durante el cual fueron detenidos y golpeados decenas de ejidatarios, entre ellos el líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle Foto: Alfredo Domínguez

En un reconocimiento pleno del error cometido un día antes, al aprobar una serie de reformas que abren la puerta para equiparar la protesta social y política con actividades terroristas, los grupos parlamentarios de PAN y PRI se comprometieron por escrito a modificar esa legislación en el próximo periodo extraordinario de sesiones, que se espera realizar a fines de mayo o principios de junio. El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, informó que el compromiso fue signado por el panista Santiago Creel, el priísta Manlio Fabio Beltrones y los representantes de las fracciones de PT, Convergencia y el Partido Verde, con el propósito de corregir el artículo 139 del Código Penal Federal, cuya redacción permite que se acuse de terrorista, con prisión hasta de 40 años, a quien se involucre en algún movimiento social o político en que haya violencia. Navarrete lamentó errores de esa magnitud, "en sesiones maratónicas y al vapor", en las que se aprueban leyes defectuosas o de repercusiones graves, como la votada un día antes -para sancionar con mayor rigor el terrorismo y su financiamiento-, con una prisa que "ni priístas ni panistas pudieron justificar".

"A la brevedad"

Dijo que aprovechó que el grupo priísta reconoció en tribuna las objeciones que formularon los senadores Pablo Gómez y Tomás Torres a las reformas al artículo 139, para lograr el compromiso por escrito de que se modificará a la brevedad, en el próximo periodo extraordinario. Sin embargo, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, el panista Alejandro González Alcocer, dijo que se discutirá ese artículo del Código Penal Federal, aunque "sigo pensando que está bien y que no es cierto que se equipare a los luchadores sociales con terroristas". Como dijo un día antes en tribuna, en entrevista de ayer reiteró que son "infundadas" las preocupaciones de los perredistas, porque el gobierno actual es muy distinto a los regímenes priístas, en los que "se cargaba a los adversarios políticos los delitos de motín o sabotaje para que no pudieran salir bajo fianza". Por separado, el senador perredista Tomás Torres comentó que tanto Vicente Fox como Felipe Calderón mostraron su vocación autoritaria. Dijo que durante el debate, su compañero Pablo Gómez recordó a los panistas que luchadores sociales como los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y de los ejidatarios de Atenco, Flavio Sosa e Ignacio del Valle, respectivamente, están en cárceles de alta seguridad, junto a narcotraficantes.

Es obvio, agregó, que como quedó redactado el artículo 139 del Código Penal Federal, posibilita que todo aquel que lleve a cabo un plantón u organice la toma de instalaciones federales puede ser acusado de terrorismo. Explicó que el problema fue la celeridad con que los senadores de PAN, PRI y Verde Ecologista quisieron aprobar la minuta proveniente de la Cámara de Diputados, con el argumento de que se trata de un asunto de seguridad nacional. En realidad, la intención es adecuar la legislación del país al combate más rigorista del terrorismo, según las exigencias de Estados Unidos, y para ello reformaron más de 12 leyes, como el Código Penal Federal, la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, la Ley de Instituciones de Crédito y la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, entre otras. El problema fue -dijo- que en el caso del artículo 139 del Código Penal, un ordenamiento viejo, que data de los 60 y contenía ya el espíritu de penalizar la protesta social, los diputados le hicieron una serie de agregados, o remiendos, para introducir de manera genérica el delito de terrorismo. La redacción con que quedó es la siguiente: "Se impondrá una pena de prisión de seis a 40 años y hasta mil doscientos días de multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radiactivo o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación, o por cualquier otro medio violento, realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios públicos, que produzca alarma o terror entre la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome alguna determinación".

Es decir, ese artículo considera actos terroristas los realizados con armas tóxicas y químicas y "por cualquier otro medio violento", y si a ello se le agrega que sean también para "presionar a la autoridad para que tome alguna determinación", significa que cualquier toma de instalaciones en que haya violencia, un plantón en una alcaldía, afuera de la Secretaría de Gobernación o cualquier otra dependencia, ya cae en la tipificación de terrorismo. Durante el debate que se dio el jueves por la noche en Xicoténcatl, el senador Torres insistió, sin éxito, en que se eliminaran las frases: "por cualquier otro medio violento" y "o presionar a la autoridad, para que tome alguna determinación", ya que la dupla PAN-PRI y su aliado, el Partido Verde, aprobaron en todos sus términos el artículo 139. Ayer, en entrevista, dijo que insistirá en ese cambio y en modificaciones que se requieren también a los artículos 139 bis y 139 tercero, que pasaron con "deficiencias técnicas graves". El primero establece que se aplicará una pena de uno a nueve años de prisión, y de 100 a 300 días de multa a quien encubra a un terrorista, teniendo conocimiento de sus actividades o de su identidad. Sin embargo, no se precisa cuál es esa actitud a sancionar, y en el 139 tercero tampoco se señala en qué consiste "amenazar con cometer el delito de terrorismo". En ambas redacciones, sostuvo, se establece "una norma penal en blanco o incompleta, porque sólo se contempla la penalidad".

Lo urgente ahora es modificar el artículo 139, para evitar "alguna tentación autoritaria del actual gobierno ilegítimo, toda vez que lo más probable es que Calderón promulgue de inmediato la reforma", advirtió el coordinador perredista Carlos Navarrete. No descartó que una vez que entren en vigor las modificaciones se pretendiera algún albazo para acallar protestas ciudadanas.

Kikka Roja

Feo Vestido Cristero : Historiadores

• Son ganas de vestir con sangre la precariedad de la imaginación: Fernando del Paso
• El traje cristero, revanchismo de la derecha, afirma Lorenzo Meyer
• ¿Los mexicanos, todos, descendemos de los concursos de belleza?: Carlos Monsiváis
• Algunos que se califican de artistas se dan muchas libertades, dice Felipe Arizmendi

F. CAMACHO , E. MONTAÑO , A. JIMENEZ , A. VARGAS , J. BALBOA

La utilización de imágenes de la guerra cristera en el vestido que portará la representante de México durante el concurso Miss Universo 2007 es "una inadmisible falta de respeto" a las personas que fallecieron durante ese episodio histórico, además de una forma de trivializarlo, y demuestra que algunos sectores de la derecha católica quieren ganar espacio mediático y causar un escándalo vistiendo "con sangre la precariedad de la imaginación." Algunos historiadores y analistas políticos consultados por La Jornada, respecto al atuendo con el que la sinaloense Rosa María Ojeda desfilará en el mencionado certamen de belleza, consideraron que la polémica es un tema frívolo que sólo desvía la atención de "los verdaderos problemas del país." Como ya se ha informado en estas páginas (1º y 14 de abril), la arquitecta María del Rayo Macías Díaz presentó un modelo de falda de manta con dibujos de militantes cristeros fusilados o colgados de postes, mujeres rezando en misas clandestinas y de la Virgen de Guadalupe. En entrevista, Macías afirmó en días pasados que su intención no es "exaltar" aquella época, y consideró que el vestido pudo realizarse gracias a que vivimos tiempos de "apertura para lo religioso". Por su parte, Televisa anunció que la pieza sí será exhibida en Miss Universo, como estaba planeado.

A continuación, las reflexiones de algunos de los entrevistados por este diario:

Fernando del Paso, escritor: ¿Que qué opino? Pues que "Viva Cristo-Reina". Que viva, sí, hasta llegar viva y con su traje al concurso de Miss Universo, para que se ponga en ridículo y ponga en ridículo a México. Que viva y que gane el título para que con ella ganen la estupidez y la provocación. ¿Por qué no se pone nuestra candidata un vestido con fotografías del padre Maciel y de sus víctimas? Como agnóstico que soy, me parece además una aberración. Si fuera yo católico, me sentiría profundamente ofendido de que el nombre de Cristo y la batalla que se libró en su nombre -aunque también, desde luego, de la necedad y de la intolerancia- se vinculen con un concurso en el cual no sólo la cara bonita, sino también las buenas tetas, nalgas y piernas, determinan el triunfo de la trivialidad, de la vulgaridad y de un gran negocio. Son ganas de causar un escándalo, por supuesto. Son ganas de vestir con sangre la precaridad de la imaginación. ¡Que viva México! ¡Que viva Cristo-Reina!

Carlos Monsiváis, escritor: ¡Qué terrible! ¿Para eso se sacrificó el padre Pablo García, fusilado según consta en el traje creado por María del Rayo; para eso en la región de Los Altos se ha creído en la separación entre la moda y la fe? ¿Para eso, para que los cristeros terminen como paisaje incidental en la competencia del hedonismo que ni se fija en representaciones de escapularios y carrilleros? ¿Cómo conciliar la guerra a Lucifer con la pasarela, ese camino de la perdición donde no importan las convicciones sino la maestría en el modelaje? La pregunta se mantiene: ¿los mexicanos, todos, descendemos de los concursos de belleza? Algo o demasiado de choteo hay en la página electrónica de Nuestra Belleza al describir el atuendo: "Representa a la mujer cristera, pieza fundamental en el conflicto armado que se desarrolló entre 1929 y 1942 en nuestro país". A partir de 1929 ese conflicto, por lo que atañe a la historia, se desarrolló a puerta cerrada porque no se registra, pero el traje no representa a la mujer cristera sino a su victimación por la moda.

Felipe Arizmendi Esquivel, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Indígena de la Conferencia del Episcopado Mexicano: No es conveniente para México que en un evento internacional de la envergadura de Miss Universo se recuerden hechos tristes y lamentables de nuestra historia, pues el traje típico alude a hechos que nos abrieron graves heridas como pueblo. Algunos que se califican de artistas se dan demasiadas libertades, personalmente preferiría que se buscara otro traje. Existe mucha creatividad de artistas mexicanos que bien podrían hacer una propuesta novedosa y de verdad creativa. Además, en nuestro país existen hechos del pasado digno de ser rescatados como la cultura milenaria de los pueblos indígenas, sus grandes conocimientos, la arquitectura, la astronomía, las pirámides, eso sí nos enorgullece.


Lorenzo Meyer, historiador: Por un lado, nadie puede negar la existencia de la guerra cristera y en cierta manera su inutilidad, porque a final de cuentas todo quedó más o menos como estaba. La Iglesia acepta al régimen, el régimen acepta la autonomía de la Iglesia, y todos los muertos fueron un tanto en vano. Pienso que hay algo de revancha en esta actitud; al poner a los cristeros ahorcados. Quieren exhibir ahora a sus muertos, desde su perspectiva, cuando también se podría poner a las víctimas del otro lado. A mí me tiene sin cuidado este traje, salvo que hubiera dineros públicos en su elaboración. Utilizar estas imágenes es como si Israel pusiera en su traje típico las fotografías de Auschwitz. Cada quien sus traumas o problemas, pero si eso representa al país, entonces sí tengo mis reservas, ya no hablemos sobre el buen gusto. Este es un pálido reflejo de algo mucho más preocupante: el revanchismo de la derecha. Como ya tienen la Presidencia, los medios de comunicación y el poder, están envalentonados. Se ve que están ardidos y buscan poner su punto de vista hasta en las faldas.

Raquel Tibol, crítica de arte: Es una verdadera vergüenza desde el punto de vista cívico que se use este episodio histórico, que confrontó de una manera oscurantista al pueblo de México. La cristiada es la cristiada, no es para usarse en un vestido y menos hoy. Si los fundamentalistas católicos, apostólicos y romanos suponen que ganarán adeptos reverdeciendo tragedias históricas en un marco de frivolidad, espero que estén profundamente equivocados. Caso contrario hablaría muy mal, pero muy, muy mal, del pueblo de México. Por lo demás, el hecho de que Televisa respalde este perversión demuestra de una manera obvia la orientación hiperreaccionaria de esa emisora. La población democrática y progresista de México debería decretarle un boicot auténtico. La diseñadora del vestido podrá decir misa, pero no creo que ella haya sacado de su propia invención este absurdo. Groserías culturales de este tamaño se hacen en equipo. Sin ser mal pensada, podría estar un sector ultraderechista de la Iglesia y, evidentemente, Televisa.

Soledad Loaeza, politóloga: La utilización de este vestido es un escándalo. Es una falta de respeto absolutamente inadmisible para los muertos de ese conflicto, tanto los soldados federales como los cristeros. Se trata de la banalización de un episodio sangriento, que no tiene nada que ver con la libertad religiosa, sino con el buen gusto y el respeto a nuestra historia. El diseño me parece de pésimo gusto; no sé cómo esta señorita puede ponerse un vestido así y sonreír como si estuviera usando un traje de baño. El tema de los cristeros se puede rescatar con un libro o un cuadro, pero no con un concurso de belleza. Me parece que la diseñadora buscó shockear a la gente para ganar notoriedad, en vez de hacer un traje inteligente, con una propuesta estética.



Jean Meyer, historiador, autor del libro La cristiada. La guerra de los cristeros: Mi reflexión es bastante frívola. De esos concursos, que normalmente no veo, lo que me gustan son los trajes de baño. Así que, a los trajes de ciudad o a los vestidos, la verdad, no les presto la menor atención. Esas polémicas me tienen absolutamente sin cuidado. Ahora, si esa chica (Rosa María Ojeda) quería llamar la atención, pues lo logró. Esos concursos son respetables, pero son frívolos. Creo que no hay que mezclar patriotismo, sea local, regional o nacional, ni mucho menos ideología. En este caso, yo no estaría de acuerdo con la señorita (Ojeda), pero como dije al principio, lo bonito de los concursos de Miss Universo son los trajes de baño.




Angeles González Gamio, cronista e integrante del Consejo de la Crónica de la Ciudad de México: Este es el momento más inoportuno que puede haber para sacar a la luz este tipo de conflictos que son tan dolorosos y tan sangrientos, sobre todo cuando se discuten temas como el aborto, cuando existe una situación, un despertar, de ciertos conflictos entre lo laico y lo religioso. Es algo de muy mal gusto el que se estampen imágenes de ahorcados en un vestido, aun cuando no fueran de los cristeros, ya el simple hecho de que un vestido muestre esas imágenes es desagradable, sobre todo tomando en cuenta que en México tenemos tanta riqueza cultural, artística y artesanal para mostrar al mundo.

pinche el vestido, pinche concurso, la cabrona Televisa ya dijo que el vestido sale porque sale a la de a huevo, ...el dinero cómo apendeja a los ricachones dizque famosos. La derecha se está destruyendo así misma, Soledad Loaeza, opinando contra su propia bancada. ¿Y la muchacha que lleva el vestidito? la que se lleva el premio miss idiota! ja jaa ¡¡que salga por televisión!! AUTOGOL para televisa y los mochos.

EL QUE RECTIFICA SE EQUIVOCA 2 VECES
Queda fuera el vestido cristero del concurso Miss Universo
Organizadores deciden rediseñar el "traje típico" ante las quejas sociales
TANIA MOLINA RAMIREZ
"A PALO DADO NI DIOS LO QUITA" jajajaa

Es una vergüenza ser mocho fanático, ustedes no tienen idea de las estupideces que les dicen a los seminaristas que quieren ser sa-cerdotes, lo que piensan de la mujer y lo vulgares que en realidad son.
(mi admiración para los hombres que saben lo que significa ser mujer) lo peor del mundo es una monja, denigra rebaja y asquea que una mujer desprecie y reprima a otra. La derecha tiene muchos recursos para tener a la gente pescada de los Güevos.
...lástima yo si quería que la miss México ganara....

Kikka Roja