No usar como bandera política el caso Martí, demandan diputados a Calderón

• Lo llaman a la prudencia y a no confrontarse con el Gobierno del Distrito Federal
• No usar como bandera política el caso Martí, demandan diputados a Calderón
• Los plagios y otro tipo de delitos que afectan a los ciudadanos no son exclusivos de la capital
  

Enrique Méndez y Andrea Becerril

En rechazo a la postura presidencial emitida ayer, diputados federales de PRD, PT y Convergencia hicieron un llamado al presidente Felipe Calderón a mantener la serenidad y evitar entrar en confrontaciones, porque “no es con retos al gobierno de la ciudad de México” como se combatirá a la delincuencia organizada. Precisaron que los secuestros y otro tipo de delitos que afectan a los ciudadanos no son exclusivos de la capital. Al respecto, el senador perredista e integrante de la Comisión de Justicia, Graco Ramírez Garrido Abreu, demandó a Calderón Hinojosa “tener prudencia” y dejar de confrontarse con el Gobierno del Distrito Federal, toda vez que los secuestros y la violencia son “peores” en otras entidades federativas. Recordó que en otros estados ha habido 50 o 100 muertos diarios, lo que habla, dijo, de la incapacidad del gobierno federal para enfrentar el problema, y por ello no es válido que la tragedia ocurrida a la familia Martí sea utilizada por el Ejecutivo para lanzarse contra el gobierno de la capital.

El presidente de la Comisión de Justicia del Senado de la República, Alejandro González Alcocer, informó que el PAN insistirá en que se apruebe la iniciativa del presidente Calderón para aplicar prisión vitalicia a los secuestradores, proyecto que, dijo, está desde marzo de 2007 en Xicoténcatl, pero no ha podido dictaminarse ya que no hay consenso para ello. En contraparte, diputados del PAN rechazaron que sea con la pena de muerte –como sugirió el coordinador del PRI, Emilio Gamboa– como se logrará abatir la inseguridad pública, y comprometieron un mayor presupuesto al gasto de este rubro para el próximo año. Por su parte, a través de un comunicado, la dirigencia nacional del blanquiazul condenó anoche “el secuestro y el cobarde asesinato del joven Fernando Martí”, al señalar que ese crimen pone de manifiesto la urgente necesidad de que las autoridades estatales y federales colaboren de manera eficaz.

Luego de que ayer Calderón reprochó la falta de coordinación de la administración capitalina en el combate a la delincuencia en la ciudad, los diputados Emilio Ulloa Pérez, del PRD, y Silvano Garay, del PT, expresaron su rechazo a la postura presidencial y ejemplificaron que en Jalisco, estado gobernado por el PAN, la semana pasada fueron ejecutadas seis personas en la que fue casa del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez. Ulloa Pérez resaltó que si por el caso del secuestro y asesinato del adolescente Fernando Martí la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) mantiene a tres arraigados, la mayoría de delitos de carácter federal –incluidos los abusos del Ejército Mexicano en retenes– quedan impunes. “Y hay que recordar que el gobierno de Marcelo Ebrard ya fijó como prioritaria la solución del asesinato del joven Martí”, comentó.

El coordinador de los legisladores de Convergencia, Alejandro Chanona, exigió “que nadie utilice (el caso) como bandera política; al contrario, debemos ser muy prudentes”. Aclaró que quien tiene el aparato de poder para evitar la impunidad del crimen organizado es el Ejecutivo. Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el panista Raúl Padilla Orozco, aseguró que se propondrá un incremento de recursos a las partidas para seguridad pública. Sin embargo, reconoció que la inseguridad “no es un tema que se resuelva en un día. El propio Ejecutivo lo fijó: ésta será una batalla larga, donde todos tendremos que poner de nuestra parte y en ese tránsito estamos”, concluyó.

AUDIO DE FELIPE CALDERON GROSERO Y OPORTUNISTA, DEMAGOGO INSENSIBLE

Kikka Roja

VIDEO: Josefina Vázquez Mota: "Sí, hay que tragar sapos": JABBA THE HUTT EATING FROGS

Josefina Vázquez Mota:‘Sí, hay que tragar sapos’ Josefina Vázquez Mota lucha en varios frentes por lograr la ‘transformación educativa’ Por: Fernando del Collado 03-Agosto-2008 (04:00 a.m.) MÉXICO, D.F.- Ha trascendido dos sexenios seguidos sin demeritarse. Difícil será regatearle su habilidad política para concertar y dialogar. De temple firme y trato suave hasta la calidez, esta panista batalla en varios frentes para lograr la “transformación educativa” del país, aunque se tenga que cambiar la plantilla magisterial. -¿Cómo está?- “¡Muy bien! He recuperado mi felicidad y me siento con mucho entusiasmo para seguir adelante”. -¿Segura?- “¡Segura!”. -¿Es difícil expresar las emociones en política?- “En ocasiones”. -Hay que tragar sapos, ¿no?- “Sí, hay que tragar sapos, pero sólo por una buena razón, no por nada a cambio”. -Por cierto, ¿cuánto les falta por pagarle a “la maestra” Elba?- “No podría ni tendría que responder esta pregunta. Lo que hago con la maestra Elba Esther son acuerdos para la educación”. -¿No se le debe nada?- ”En esta secretaría solamente cumplir con los acuerdos. A quienes les debemos son a los niños, a los estudiantes”. -¿Nos dirá que no gobierna y manda?- “¡En el sindicato, por supuesto!”. -¿Y en la SEP?- “En la SEP tenemos una vida totalmente institucional”. -¿Al igual que Espino piensa que se le han dado “excesivas concesiones”?- “Mientras se respeten las reglas institucionales y tengamos claros los propósitos, tenemos que considerar acuerdos transparentes”. -A ver si no la reprueba por indisciplinada-. “Mis maestros me dieron muy buenas calificaciones en el colegio… ¡y más en disciplina!”. -¿“La maestra” ya avizora que habrá desempleo?- “Estamos ante un reto desafiante. Es la primera vez en la agenda educativa nacional. Y lo más importante es que si el mérito regresa a las aulas, cambiarán miles de desempeños en el país”. -¿Es chantaje?- “Nosotros estamos obligados a seguir adelante: es empezar a enfrentar realidades”. -¿Sabrá Elba Esther qué país pisa?- “Ella deberá de responderle”. -¿Y usted?- “Yo sí sé qué país estoy pisando”. -¿Algo le reconocerá a “la maestra”?- “¡Claro, no tengo duda! Es una mujer política, audaz. Y cuando da su palabra, por lo menos en mi caso, hasta ahora la ha cumplido”. -¿La ha cumplido?- “Hasta ahora”. -¿Y con ella aprende a sumar o a restar?- “No es cuestión de aprendizaje. Con ella he construido acuerdos para sumar. Y lo que quiero es multiplicar para la calidad de la educación”. -En fin, para el 2009 aumentará todavía más la deuda, ¿no?- “No sé si en otras instancias habrá una agenda adicional, pero aquí es solamente por la calidad de la educación”. -¿Qué tal plazas por votos?- “Ninguno. Sería la peor herencia”. -Ya en serio, ¿a cuánto sale una plaza?- “Hay que preguntarle a quienes han tenido que pagarla. Por lo que sabemos, cuesta varios miles de pesos, en el menor de los casos”. -¿Que se paga hasta con el cuerpo?- “Parece ser que así ha sucedido. No tengo una evidencia, pero no tengo por qué dudar de que cuando hay discrecionalidad y corrupción, no hay límites”. -¿Cuántas serán, oiga?- “Hoy estamos hablando de cerca de 7 mil plazas. Pero a lo largo del año tendremos alrededor de 25 mil”. -Súmele, de a 30 mil promedio por cada una…- “¡Y por lo menos!”. -A ver si no la definen la secretaría del 10%- “¡Por qué!”. -Seguro que los gobernadores ya reclaman su tajada-. “Lo que estamos haciendo en esta serie de decisiones es transparentar todo y generar la agenda educativa del país. Estoy consciente del desafío que representa. Sé que se requiere fortaleza. -¿Y por qué no le quieren entrar?- “Apenas hemos tenido voluntad de los gobiernos estatales. Creo que para todos es un aprendizaje y una apuesta que es novedosa, inaudita, pero todos sabemos que si no la hacemos, no estamos cumpliendo con nuestra obligación. Estaremos traicionando, en gran medida, los sueños de los mexicanos”. -¿La querrán poner a prueba?- “¡Hace muchos años que estoy a prueba! En este país, las mujeres estamos a prueba en política todos los días”. -¿Pos cuánto sacó en honestidad?- “Hasta ahora, parece que vamos aprobando esta materia. Y no tengo ningún interés en que cambie mi estándar de calificación”. -¿Y qué hace en el Gobierno de Calderón?- “Trabajo incansablemente. Y quiero, de verdad, construir con todos, muchos puentes”. -¿Y exactamente para qué la pusieron?- “Para transformar, en buena medida, la agenda educativa del país”. -¿Transformarla en qué?- “En infraestructura para cerrar tantas distancias que hay en el país. Transformar la red de la información de los ciudadanos. Transformar para crear un ánimo distinto y mirar a la escuela como una escuela de todos”. -¿Usted se calificará?- “Seguramente habrá muchos que me calificarán. Yo solamente quiero seguir haciendo mi mejor esfuerzo”. -¿Y opera igual en la SEP como lo hizo en Sedesol?- “Intento operar igual. E incluso con mucho más actores porque la circunstancia del país hoy es distinta. La agenda educativa debe ser la agenda de la reconstrucción nacional”. -En términos electorales todavía se le agradece la credencialización de los pobres, ¿no?- “Mi estancia en la Sedesol fue, probablemente, el tiempo donde menos se partidizó la política social, donde abrimos los padrones, donde se dieron las condiciones para superar la pobreza. En gran medida, tuve una gran responsabilidad en la campaña de Felipe Calderón y es sabido por todos que pude hablar con todos los gobernadores en la campaña más polémica y creo que ellos jamás hubieran aceptado que hubiéramos tenido un manejo electoral de la política”. -Se ganaron votos verdes, ¿no?- “Se ganaron cada voto con una gran integridad. Se ganaron en ciudades y en el campo. Y nunca como esta elección, pude vivir que cada voto cuenta. Y cada voto contó”. -Por cierto, ¿se cree eso del resguardo de los exámenes?- “Estamos totalmente comprometidos. He pedido ayuda a la PFP, a todos los gobiernos estatales, al Ejército nacional. Queremos un proceso confiable y creíble para los mexicanos”. -¿En el país de las transas?- “Yo tengo la apuesta de que tenemos que hacer todo por creer en ella”. -¿Con el Cisen qué tenemos?- “No quiero pensar en eso. Quiero pensar en que los ciudadanos nos acompañen para que sean ellos quienes nos certifiquen y que somos capaces de hacerlo”. -¿Que se les aplicará examen antidoping?- “No es parte de la Alianza. Esa será decisión de cada identidad federativa”. -¡Capaz que por su segundo apellido se lo aplican!- “No, yo tengo buena ficha. Seguramente muy aburrida. Y mi único propósito con las drogas es fortalecer una agenda de seguridad en las escuelas. Cada niño que rescatemos será una vida mucho mejor”. -A propósito, ¿eso de calidad educativa qué es, oiga?- “Es lograr que los niños mexicanos aprendan mejor las matemáticas, las ciencias. Que vayan a la escuela con alegría. Que aprendan a ser respetuosos, tolerantes y que aprendan a amar México con un amor mucho más cercano”. -¿Nos afirmará que a Calderón le preocupa la educación?- “¡Se ocupa de la educación!”. -¿No la querrá privatizar?- “¡De ninguna manera! Es una gran apuesta y la educación pública es insustituible”. -¿Todavía cree que la educación es responsabilidad del Estado?- “En primera instancia es responsabilidad del Estado, pero todos tenemos algo importante que hacer con ella”. -¿Laica?- “Siempre, indispensablemente laica”. -Después de todo, ¿para qué servirá estudiar?- “Debería de servir para tener más acceso, para tomar mejores decisiones. Y, sobre todo, para ser más humano”. -Pensé que iba a decir que para llegar a ser presidente- “¡Noo, eso casi todos quieren ser! La verdad es que la educación tiene que ser una apuesta de libertad”. -Por cierto, dice Calderón que “México va por el camino correcto”.- “Sé que el Presidente está haciendo todos los esfuerzos para que México vaya por el camino correcto”. -¿Se refería a los caminos de guanajuatizar el país?- “Se refiere a los caminos de dar certeza con menos crimen, con más prevención y con más apoyo para el ciudadano”. -El regreso de Fox la ha de tener contenta, ¿no?- “Respeto al ex presidente Fox, le tengo gratitud. Y respeto las decisiones del partido”. -¿Y a Espino?- “No coincido con muchos de sus posicionamientos, pero simple y sencillamente observo como observan muchos panistas”. -¿El PAN les hace justicia?- “Cada cual tiene que responder. El PAN tiene una gran tarea que va más allá de la vida personal de cada uno”. -¿No sería más justo enviarlos a la escuela?- “¡Todos tenemos que volver a la escuela! Nadie puede decir que está suficientemente graduado de la escuela”. -¿Salvarán al PAN en las elecciones?- “El PAN tiene que llegar fuerte a las elecciones”. -En fin, ¿tanto se le teme a Beltrones?- “Con el senador Beltrones… y con todas las fuerzas políticas, hay que hacer acuerdos con los propósitos claros de transformar el país para la mayoría de los mexicanos”. -¿Con miedo?- “Los acuerdos requieren voluntad, calidad y transparencia. Nadie con miedos puede construir acuerdos”. -Si ya le pidió hacerla viuda, ¿qué nuevo encargo tiene para Dios?- “Pues me gustaría encargarle que haga la parte que le corresponde y que colabore para allanar ciertos caminos, sobre todo, que le dé a cada cual la fortaleza que requiere”. -¿Qué tal la Presidencia para el 2012?- “La Presidencia no es asunto de Dios. Es de los electores. La verdad es que estoy tan ocupada en la agenda educativa. Ya he vivido una campaña. La hice con orgullo. Fue la más difícil de la historia. Y con eso es suficiente”. -¿Pero no lo niega?- “Con esa campaña ha sido suficiente en mi vida”. -¿Qué será más fácil: que una mujer llegue a la Presidencia o El Peje?- “Para una mujer nunca nada ha sido fácil. Y creo en que México todavía falta vencer muchos obstáculos porque se reconozcan. Y particularmente aquellos que no quisieron aceptarlo”. -¿Nos faltará más educación?- “Sin duda… y también audacia”.

.
http://www.youtube.com/watch?v=RfHV0HICypQ
http://www.youtube.com/watch?v=rdbc0KcgZPo

Kikka Roja

Ejecutan a José Medellín en Texas: por la violación y asesinato de dos adolescentes en Houston

Ejecutan a José Medellín en Texas
El estado de Texas ejecutó al reo mexicano por la violación y asesinato de dos adolescentes en Houston, después de que la Corte Suprema federal rechazó la solicitud para que se le conmutara la pena
universal

El estado de Texas ejecutó al reo mexicano José Medellín por la violación y asesinato de dos adolescentes en Houston. El estado llevó a cabo la ejecución después de que la Corte Suprema federal rechazó la solicitud del reo para que se le conmutara la pena, más de tres horas después de la hora programada. Medellín, de 33 años, dijo que se le negó asesoría del consulado mexicano cuando fue arrestado por las violaciones y asesinatos de dos adolescentes de Houston hace 15 años. Varias docenas de manifestantes, casi igualmente divididos en número entre quienes se oponen a la pena capital y quienes están a favor, permanecieron afuera de la Unidad de Huntsville del Departamento de Justicia Penal de Texas, donde se realizan las ejecuciones.

Mexicanos sentenciados a la pena de muerte

Violencia contra mujeres, en este caso 2 niñas, justicia Texana.

Aqui en México no extiste la justicia, es el pais de la impunidad, la gente rica, adinerada compra IMPUNIDAD
Pero los OLIGARCAS se asustan de la violencia, cuando ellos mismos, son los primeros INFRACTORES, cuando no pagan sus impuestos

Kikka Roja

AUDIO: MARCELO EBRARD RESPONDE AL ATAQUE DE FELIPE CALDERON: CASO MARTI: YA HABIA COORDINACION

EL RIDICULO FELIPE CALDERON NO TIENE INFORMACION DEL CASO, ENTONCES RECURRE AL OPORTUNISMO POLITICO, PERO YA NO TIENE EFECTO SU ATAQUE MEDIATICO AL JEFE DE GOBIERNO DEL DF, PORQUE TODO MEXICO ESTÁ ENTERADO DE LOS DELITOS DE FELIPE CALDERON y DE LAS POLICIAS FEDERALES.

http://www.divshare.com/download/5112983-176
http://www.divshare.com/download/5113368-0ea

• No caeré en contiendas políticas: Ebrard

Ante la solicitud del presidente Felipe Calderón de que se depure la policía capitalina, el jefe de Gobierno aseguró que existe coordinación con las autoridades federales

	Llama Calderón a depurar a policía del DF
	Pide Iglesia al GDF castigar a homicidas de Martí
	Exige PGJDF arraigo de tercer implicado en caso Martí
	Apoya PRI en ALDF pena de muerte a secuestradores y homicidas
	Señala CDHDF interés electoral en propuesta de pena capital
	Bajo la mira grupo especial de judiciales por caso Martí
	Apoya PGR investigación del caso Martí
	Cae tercer presunto implicado en caso Martí
	Resolver caso Martí, prioritario: Ebrard

18:32 El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aseguró que sí ha existido coordinación entre la administración federal y la local en materia de seguridad pública y señaló que se mantendrá porque su gobierno está comprometido y está actuando. Indicó que su administración no caerá en cuestiones políticas y afirmó que se tiene "visión de estado y no de partido". "No vamos a caer en ningún otro tipo de cisrcunstancias ni voy a caer en una contienda de tipo político donde me parece que no debería haberlas", dijo. El perredista recordó que se han realizado reuniones entre funcionarios federales y locales para tratar asuntos relacionados con el tema. El pronunciamiento se da en respuesta a la convocatoria que lanzó el presidente Felipe Calderón a las autoridades locales, concretamente a la del gobierno del DF, para depurar a las policías como lo ha hecho el gobierno federal. Estas declaraciones se dan a unos días de que se diera a conocer el asesinatos de Fernando Martí, de 14 años, quien después de haber sido secuestrado fue encontrado muerto el viernes pasado.

De gira por Morelos, el mandatario federal insistió en que no se deben destinar recursos a cosas que dividen a los ciudadanos:

"No es posible que estemos destinando recursos, perdiendo tiempo para realizar actividades o actos que sólo dividen a los mexicanos, que no están en los problemas de la ciudadanía. "Por esa razón, refrendo la voluntad, la disposición del gobierno federal de trabajar juntos con todos los gobiernos para construir una sociedad más segura. La disposición de trabajar juntos para depurar a las policías estatales en todos los gobiernos del país, pero particularmente en el Distrito Federal", dijo.

Reprocha Calderón al GDF la falta de unión ante la inseguridad
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
Buenavista de Cuéllar, Gro., 5 de agosto. Tras repudiar el asesinato del adolescente Fernando Martí, el presidente Felipe Calderón criticó al Gobierno del Distrito Federal por no trabajar más unido con la Federación y lo exhortó a hacer a un lado diferencias políticas sin claudicar en principios y convicciones para ponerse de acuerdo en resolver la inseguridad.

Coordinación sí hay y bastante intensa, pero no deseo polemizar, responde Ebrard
Ángel Bolaños Sánchez y Rocío González Alvarado (Enviada)

Editorial

Seguridad y responsabilidades de Estado

La sociedad se encuentra impactada por la ola de secuestros en todo el país, un fenómeno creciente que ha saltado a la vista de la opinión pública con especial fuerza tras el plagio y el homicidio de Fernando Martí, y que se suma a la cuota diaria de asesinatos y levantones (plagios sin intención de cobrar rescate) ocurridos en el contexto de la llamada “guerra contra el narcotráfico”, hechos que han pasado a ser, por desgracia, parte del mapa informativo cotidiano.

Esta circunstancia no sólo evidencia, como lo han apuntado ya diversas organizaciones civiles y como lo percibe la población en general, un resquebrajamiento a escala nacional de los mecanismos de impartición de justicia y de combate a la delincuencia; revela, además, el desinterés que durante años han tenido los responsables de la seguridad pública para atacar a fondo esta problemática, por más que ahora se pretenda colocarla en el centro de la agenda política.

El Estado tiene la obligación de garantizar seguridad a su población. Por ello, las autoridades se encuentran facultadas para perseguir, capturar y presentar ante instancias judiciales a quienes infrinjan las leyes y violenten el estado de derecho. Sin embargo, las expresiones criminales y la violencia que en muchas ocasiones es inherente a estas acciones no surgen de manera espontánea y difícilmente se les puede combatir cuando las causas que les dan origen permanecen intactas. En las últimas dos décadas, la sociedad ha asistido al arranque y la consolidación de un modelo de gobierno que, entre otros efectos, ha acabado por desmantelar los mecanismos públicos de bienestar social, ha hundido a amplios sectores de la población en una miseria exasperante, ha generado una carencia sostenida de empleos y ha propiciado el retiro de los apoyos estatales a sectores de suma importancia para el desarrollo de una nación, como son la educación, la salud y la agricultura. No es posible combatir eficientemente un fenómeno social tan complejo como la delincuencia sin atender primero los elementos que lo configuran.

Del mismo modo, difícilmente se alcanzará el propósito de garantizar seguridad a la población mientras las autoridades empleen este tipo de circunstancias como instrumentos de golpeteo político. Al respecto, resulta impertinente la reprimenda del titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, a quien demandó atender “los problemas que verdaderamente afectan a la gente, como es el caso de seguridad pública”, y no promover “actividades políticas que dividen a los ciudadanos” –en alusión a la consulta petrolera del pasado 27 de julio–. Con tales declaraciones, el político michoacano descalificó un ejercicio democrático que fue, en efecto, convocado por el gobernante capitalino, pero que obedeció a un reclamo legítimo y procedente de amplios sectores de la sociedad para frenar la privatización de Petróleos Mexicanos, y que ciertamente no ha ocasionado la división del país: éste ya se encontraba dividido desde el arranque de su gobierno, en buena medida por el descontento que generó el desaseo de la pasada elección presidencial, e incluso desde antes, si se toma en cuenta la enorme fractura social generada por las políticas económicas a las cuales la presente administración ha dado continuidad.

Pero acaso lo más grave sea la afirmación presidencial en el sentido de que “si (los gobiernos federal y capitalino) estuviéramos más unidos, seguramente ya hubiéramos avanzado mucho más en el camino para mejorar la calidad de la policía”. Esto constituye algo inaceptable, al tratar de delegar en las autoridades de la capital un asunto que es de carácter nacional. Debe recordarse que la proliferación de los secuestros no sólo se ha dado en el Distrito Federal, sino también en entidades como el estado de México, Guerrero, Tabasco, Baja California, Jalisco y Guanajuato. En el caso de estas dos últimas, Calderón difícilmente podría argumentar que las cortapisas de índole política merman las perspectivas en el combate a ese flagelo, dado que ambos gobiernos son emanados del mismo partido que el jefe del Ejecutivo. Las razones del incremento de esa vertiente delictiva pasan, entonces, por circunstancias que, hasta ahora, el gobierno federal no ha podido o no ha querido atender.

El combate a la delincuencia demanda, en efecto, articulación entre los distintos niveles de gobierno. La unidad en el fin, sin embargo, no implica la unanimidad en los medios, sobre todo cuando éstos han demostrado, como en el caso de la política federal de seguridad, su falta de efectividad y de sensibilidad hacia los orígenes del problema que supuestamente se pretende resolver.

Kikka Roja

Pena de muerte no es solución PRD PAN: NO, porque hasta gente inocente será acusada y nadie quedará vivo para reconstruir al pais

Pena de muerte no es solución

Ciudad de México, 5 de Agosto.- Senadores del PRD y el PAN se pronunciaron en contra de que se aplique la pena de muerte para los secuestradores, como lo propuso el coordinador de los priístas en la Cámara de Diputados, Emilio Gambo Patrón. El secretario de la Comisión de Gobernación del Senado de la República, Felipe González González, reconoció que cuando fue gobernador de Aguascalientes él fue el primero que propuso la pena capital. Sin embargo, en la discusión sobre el tema le dijeron que esa pena sería excelente en un país en donde nunca dudáramos de un ministerio público o de que no hay inocentes en las cárceles y ahí, dijo, fue donde lo repensó y lo que propone ahora es reformar el artículo 18 constitucional para la cadena perpetua a los pillos peligrosos. El legislador panista, Felipe González, comentó que el secuestro y el asesinato de un miembro de la familia Martí es por el descuido en el control que se debería tener de las fuerzas policiacas, por lo que la depuración de sus integrantes no debe esperar por la perversión que hay entre los delincuentes y los policías en contra de la sociedad. González González dijo que aunque el problema es severo, no se puede generalizar ni concluir “que la policía ya se echó a perder”. En tanto, el secretario de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, René Arce Islas, criticó las acaloradas y espectaculares declaraciones del diputado del PRI, Emilio Gamboa, al pedir la pena de muerte a los secuestradores porque no resuelve el problema de la criminalidad de nuestro país. El senador del PRD, René Arce, comentó que las bandas de delincuentes las integran ex policías encargados de la seguridad nacional o de jefes de corporaciones policiacas que los premiaron con la impunidad y se dedicaron a formar la escuela del crimen; entre los que destacan los casos de Ríos Galeana, Nazar Haro y Sahagún Vaca. El legislador perredista expuso que el presidente Felipe Calderón debe convocar a todas las fuerzas a una convención donde se llegue a un acuerdo nacional para combatir al crimen organizado y aplicar una política de estado y no de gobierno o del partido gobernante.

Félix Muñiz, reportero
5-Agosto-2008 15:25

ESTAMOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE.

GAMBOA ES UN PRIISTA OPORTUNISTA Y MAFIOSO, SOLTÓ SU PROPUESTA DE PENA DE MUERTE PARA ALBOROTAR AL ELECTORADO.

Rechaza Alvarez Icaza aplicar pena de muerte a secuestradores

de Yahoo! México: México Notimex - México, 5 Ago (Notimex).- El ombudsman capitalino Emilio Alvarez Icaza, rechazó que la cadena perpetua o la pena de muerte sean la solución contra los secuestros y homicidios, porque lo que falla en el país es el sistema de justicia.

Kikka Roja

CONVOCATORIA: movilización nacional el domingo 31 de agosto: Monumento a la Revolución y en todas las capitales habrá movilización de todas brigadas

www.gobiernolegitimo.org.mx

* Entrevista a la secretaria de secretaria de Patrimonio Nacional y coordinadora del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Claudia Sheinbaum Pardo La semana pasada, entre otras actividades, se nombró una comisión por parte del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, para definir el plan de acción que vamos a lleva a cabo. En esta comisión estamos Alejandra Barrales, Ricardo Ruiz, Jesusa Rodríguez y su servidora. Queremos informarles como parte de este nuevo periodo, de esta nueva etapa, como parte del plan de acción, estamos planteando una parte que ustedes ya conocen, que es el apoyo a la consulta ciudadana que se realizará los próximos 10 y 24. Vamos a continuar con estas actividades, saben que la consulta está apoyada por el Movimiento, por los partidos del Frente Amplio Progresista, y que está organizada por un consejo ciudadano y la observancia de Alianza y Propuesta Cívica. La segunda es, también ustedes ya la conocen, pero vale la pena comentarla, es la propuesta que se va a presentar por parte del Frente Amplio Progresista al Congreso de la Unión, que se decidió que la preparara el grupo de expertos que participó en los foros de debate y el grupo de intelectuales en defensa del petróleo, que ya la están elaborando y en el momento en que esté lista, será presentada al Congreso de la Unión. Y, la tercera, estamos llamando a una movilización nacional en todos los estados de la República, en todas las capitales de la República, el próximo 31 de agosto. En el Distrito Federal será en el Monumento a la Revolución y en todas las capitales habrá movilización de todos los brigadistas. Esta es con el objetivo de estar alertas a cualquier albazo y a cualquier aprobación que pretenda la privatización del petróleo. Hay otras actividades, que las iremos mencionando, pero estás son actividades que hemos decidido. P: ¿En qué van a consistir estas movilizaciones? R: Son mítines en las plazas principales de todo el país, con los brigadistas. Ustedes saben que al menos tenemos 200 mil brigadistas en defensa del petróleo en todo el país y este será el mecanismo de organización de esta movilización. P: ¿En todo caso se les llamaría a movilizarse…? R: En ese momento es para estar alerta y de acuerdo como se vayan dando las circunstancias, si quieren aprobar una propuesta –independientemente de la propuesta que haya presentado el grupo de intelectuales— que sea privatizadora, entonces haremos otro tipo de movilizaciones. P: ¿Se están preparando, quizá sea muy fuerte decir, para la guerra, pero parece ser que es eminente una confrontación o un enfrentamiento entre quienes promueven la iniciativa privatizadora y no? R: Ojalá y no se así, ojalá se abra la puerta a esta otra visión, que se está planteando, que es una visión que ya se demostró en la consulta ciudadana del pasado 27 de julio, en donde votaron en las nueve entidades de la República alrededor de un millón de ciudadanos y en el Distrito Federal 820 mil. Es contundente lo que está diciendo la gente, que no quiere la privatización del petróleo y en ese sentido nosotros nos vamos a movilizar. P: ¿Pero también parece contundente lo que están diciendo los panistas de que van a con todo? R: Nosotros nos estamos preparando para la movilización, en caso de que suceda esto que tú mencionas, que lo planteen de esa manera, no vamos a claudicar de ninguna manera en una lucha que para nosotros es vital para nuestro país. P: ¿Decía López Obrador que ya se tienen muchas acciones, éstos mítines es lo más barato? R: Es lo primero. P: ¿Qué opinión tiene con relación a la reunión que tendrán las dirigencias del PRI, PAN y PRD en el Senado de la República, este miércoles, para ver precisamente la reforma energética? R: El PRD está trabajando por su cuenta, pero lo importante aquí es que haya un acuerdo de que quien presente la iniciativa sea este grupo de expertos e intelectuales. P: ¿No afecta ese tipo de reuniones a la movilización a la cual ustedes están convocando? R: De ninguna manera. P: ¿Andrés Manuel qué dice al respecto? R: Que te conteste Andrés Manuel. Muchas gracias. • • • • •

Kikka Roja

Felipe Calderón: españoles podran votar en México: Elecciones presidenciales DE México

Analizará Calderón que españoles puedan votar en México
Se compromete el mandatario ante la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, a revisar las leyes para que los extranjeros residentes en nuestro país puedan elegir Presidente

¿FECAL ESTÁ BORRACHO, LOCO, DROGADO O PENDEJO? ESE WEY "YA SACÓ BOLETO" al exilio.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/527745.html
Natalia Gómez El Universal

El presidente Felipe Calderón se comprometió con la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, a revisar y ver la posibilidad de modificar la legislación interna para que los españoles residentes en nuestro país puedan votar en las elecciones presidenciales de México. En conferencia de prensa, la funcionaria dijo que este compromiso lo hizo el mandatario mexicano luego de que ella le informara que en su país hay una iniciativa de reforma a las leyes en la que se pretende dar el derecho al voto presidencial para los residentes permanentes extranjeros.
La funcionaria confió en que de acuerdo con el principio de reciprocidad México pueda otorgar este derecho a los nacionales españoles que residen en el país. María Teresa Fernández la Vega y Felipe Calderón sostuvieron una reunión hoy por la mañana de aproximadamente una hora en la que entre otros temas conversaron acerca de migración, la inversión de empresas españolas y la cooperación en materia de seguridad.

OFRECE CALDERÓN A ESPAÑOLES PODER VOTAR EN ELECCIONES MEXICANAS

vía SDP - El Sendero del Peje de Victor el 5/08/08
Felipe Calderón ofreció al gobierno español permitirle a los ciudadanos españoles poder votar en las elecciones mexicanas.

A VER QUE DICEN AHORA LOS PANISTAS QUE DECÍAN QUE AMLO ERA UN "PELIGRO", FELIPE CALDERON ES UN TRAIDOR A LA PATRIA

Kikka Roja

Recibe TEPJF impugnación de Jesus Ortega: el chuchinero de nueva izquierda: la oposicion vendida intenta legalizar su fraude

• Recibe TEPJF impugnación de Ortega contra anulación de comicios en el PRD
• El recurso -presentado hace una semana por el ex candidato de la corriente Nueva Izquierda- fue turnado al magistrado Flavio Galván quien elaborará el proyecto de sentencia correspondiente.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 05/08/2008 13:15 México, DF.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió la demanda que promovió Jesús Ortega Martínez para impugnar la anulación de la elección de dirigente nacional del PRD decretada por la Comisión Nacional de Garantías (CNG) de ese instituto político. La queja fue recibida en la Oficialía de Partes del órgano jurisdiccional una semana después de que el candidato a la presidencial del partido hiciera público que recurrió al tribunal para impedir que se anularan los comicios cuyo cómputo le daba la victoria. La demanda fue remitida al TEPJF por la Secretaría de la CNG del Partido de la Revolución Democrática (PRD), acompañada del correspondiente informe circunstanciado. Ortega Martínez, por su propio derecho y ostentándose como candidato a presidente nacional del PRD, promovió un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. Con él busca impugnar la resolución dictada por la CNG en los recursos inconformidad INC/NAL/769/2008 y sus acumulados INC/NAL/857/2008, INC/NAL/858/2008, INC/NAL/925/2008 y INC/NAL/926/2008, por la que se declaró la nulidad de la elección del referido cargo partidario y de secretario general. La magistrada presidenta de la Sala Superior, María del Carmen Alanís Figueroa, dio entrada al recurso que fue registrado en el Libro de Gobierno con la clave SUP-JDC-2642/2008 y fue turnado al magistrado Flavio Galván Rivera para la elaboración del correspondiente proyecto de sentencia.

Kikka Roja

Bombazo en China, 16 muertos: juegos olimpicos más horribles de la historia: esclavitud, desastres, revueltas etnicas, corrupcion, represion, censura

Bombazo en China causa 16 muertos
Activistas uighur se atribuyen el ataque; alerta máxima a unos días de los Juegos Olímpicos

Reuters, Afp y Dpa

Pekín, 4 de agosto. La policía china informó de un bombazo que provocó la muerte a 16 de sus efectivos en la región occidental de Xinjiang, y lo calificó de “presunto atentado terrorista”, a cuatro días del comienzo de los Juegos Olímpicos en Pekín. A pesar del ataque, el Comité Olímpico Internacional (COI) consideró que no hay problemas de seguridad para la gran fiesta universal veraniega, dijo la portavoz Giselle Davies, quien dio la versión oficial ante el silencio de Jacques Rogge, titular del organismo, al negarse a hablar sobre el tema en una conferencia de prensa.

En los momentos actuales no es adecuado que el COI comente este incidente”, según Davies. “Expresamos nuestro pésame a las familias de las víctimas”, agregó. La agencia estatal de noticias Xinhua dijo que dos personas tripulaban un camión y atacaron a policías fronterizos cuando éstos realizaban ejercicios en Kashgar, hogar de la etnia musulmana uighur, la cual se opone al control chino en la zona. Un total de 16 efectivos perdieron la vida y 16 resultaron heridos. La agresión se la atribuyó el Congreso Nacional de Uighur, un grupo de exiliados que tiene su sede en Europa. La policía local detuvo a los dos atacantes, de 23 y 28 años. Hasta el momento las autoridades sospechan que se trata de un “ataque terrorista” perpetrado con explosivos de fabricación casera, dijo Xinhua. Los vecinos contaron que no hubo informes de medios locales sobre el ataque, aunque la noticia se supo de boca en boca. Xinhua informó que los sospechosos también habían “apuñalado a policías”, pero omitió este detalle en su informe posterior.

El bombazo ocurrió cuando la mayor parte de los residentes dormía; no hubo civiles muertos, informó la agencia.

La convulsionada Xinjiang ha sido el principal foco de temores en cuanto a potenciales conflictos de seguridad en el contexto de los Juegos Olímpicos, que comienzan el viernes. Oficiales dijeron que las acciones de militantes, que buscan la independencia del Turkestán Oriental, están entre las amenazas más serias contra la justa. Gran parte de la etnia uighur está enfrentada con el gobierno chino por los controles sobre su religión, y se opone también a la presencia de la numerosa etnia han en Xinjiang, una región rica en energéticos y minerales. Algunos grupos de uighures abogan por la creación de un territorio independiente y China dice que los militantes han forjado vínculos con Al Qaeda, Hizb ut-Tahrir y otros grupos terroristas. China afirmó haber frustrado ataques que buscaban ensombrecer la justa olímpica. En los primeros seis meses de este año la policía detuvo a decenas de personas en Xinjiang por supuestos planes para sabotear los juegos, según medios estatales chinos. Los primeros invitados comenzaron a llegar para asistir a la ceremonia inaugural del viernes. Ante el arribo de las delegaciones deportivas de 205 naciones, con más de 10 mil competidores, se incrementó la alerta al máximo. Para el certamen veraniego, el ejército chino ha desplegado más de 34 mil soldados, 121 aviones de combate y helicópteros y 33 buques de guerra.

Jacques Rogge eludió comentar sobre el atentado y prefirió elogiar la organización de los chinos en la máxima cita universal con sus espectaculares escenarios como El Nido de Pájaro y El Cubo de Agua. Empero, la vocera del COI, Giselle Davis, manifestó: “Nosotros confiamos en que las autoridades están haciendo todo lo que es humanamente posible para garantizar un acontecimiento seguro”. Cuando se le preguntó si las autoridades chinas habían informado al COI sobre este ataque, ocurrido a 4 mil kilómetros de la capital, Davies, dijo: “No deberíamos establecer automáticamente un vínculo con los juegos. Si las autoridades deciden que es necesario informarnos, lo harán”. El portavoz del comité organizador de la justa, Sun Weide, insistió ante la prensa que China está en condiciones de “organizar unos juegos seguros y pacíficos”. El presidente de China, Hu Jintao, dijo en una reunión del COI que los juegos mostrarán el deseo del país, con la mayor cantidad de habitantes del mundo, a unirse al resto del planeta “para construir un futuro brillante”.

Y QUIEN SIGUE?, EL SIGUENTE PAIS ORGANIZADOR DE JUEGOS OLIMPICOS SERÁ OTRO CORRUPTO.
POBRE SOCIEDAD

Kikka Roja

Propone David Lynch meditación contra violencia: ¡NO CONOCE MEXICO! aca sobran las meditaciones

Propone David Lynch meditación contra violencia
Señala el cineasta que se reunirá con Luis Inacio Lula da silva para analizar la posibilidad de establecer la práctica de la meditación en Brasil

10:51 El cineasta David Lynch está convencido de que la meditación trascendental puede resolver el problema de la violencia en Río de Janeiro, una de las ciudades con el mayor índice de homicidios en el mundo. Lynch, que promovió el lunes en Río de Janeiro su libro Catching the Big Fish: Meditation, Consciousness and Creativity, dijo que esperaba reunirse con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva para analizar la posibilidad de establecer la práctica de la meditación en Brasil. "Me gustaría llevar la meditación a todas las escuelas de Brasil y establecer una universidad de meditación aquí", anunció Lynch. "Esto eliminaría la tensión emocional entre los jóvenes y liberaría al país de la violencia". Río de Janeiro es una de las ciudades más violentas del mundo con una tasa anual de homicidios de casi 50 por cada 100 mil habitantes.

Kikka Roja

La criminalidad y su contexto: POLICIAS Y DELINCUENTES SON LOS MISMOS

Editorial

La criminalidad y su contexto

El secuestro y asesinato de Fernando Martí Haik, hijo del empresario Alejandro Martí, cuyo cadáver fue encontrado el viernes pasado en un automóvil abandonado al sur de esta capital, es un hecho lamentable e inadmisible que ha detonado la indignación y la consternación ciudadanas, frente al claro ascenso de los índices de criminalidad en todo el país, como muestran el mayor número de secuestros en el Distrito Federal, así como las ejecuciones y levantones de policías en entidades como Guerrero, Nuevo León, Michoacán y San Luis Potosí.

Aunado al grado de barbarie que crecientemente exhiben las organizaciones delictivas, por añadidura resulta alarmante que esta situación se inserte en una profunda descomposición institucional. Al respecto, las declaraciones del titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, en el sentido de que la banda que secuestró al adolescente de 14 años estaba compuesta, al menos en parte, por policías, así como los resultados de las pesquisas en torno al asesinato de la familia Campos Cárdenas –ocurrido la semana pasada en Guadalajara y cuyo presunto autor intelectual es un agente de la fiscalía antisecuestros en Jalisco– configuran el esbozo de una realidad nacional que genera motivos justificados de alarma, temor y zozobra en una sociedad atrapada entre dos fuegos: el de las organizaciones criminales y el de las corporaciones policiacas que, se supone, deberían protegerla. En ese sentido, las distintas vertientes de la delincuencia, desde las que implican algún grado de violencia física hasta los llamados “delitos de cuello blanco”, comparten el impulso de la añeja mancuerna entre la corrupción que campea en todos los niveles de la administración pública y la impunidad de que suelen disfrutar los funcionarios que atropellan a la población.

Asimismo, en la actualidad, las crecientes manifestaciones de criminalidad y violencia ocurren con el telón de fondo de una profunda descomposición del tejido social, alimentada por factores sociales y económicos, como la miseria, la desigualdad, la falta de empleo y de educación, la ausencia de oportunidades de desarrollo y los ínfimos niveles de vida de grandes sectores de la población. Este panorama plantea un terreno propicio para el hampa y acaba por involucrar a las sociedades en dinámicas que destruyen la convivencia ciudadana, la normalidad de la vida pública y la confianza en las instituciones.

Por lo demás, la indignante muerte de Fernando Martí ha acabado por reabrir la discusión sobre la aplicación de castigos más severos para los delincuentes, en particular, sobre la pena capital. Al respecto, el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, se ha pronunciado –“a título personal”– en favor de la condena a muerte para los secuestradores. Existen sobradas consideraciones jurídicas, humanitarias y filosóficas contra esta pena, pero acaso convenga hacer hincapié en su falta de efectividad. Las llamadas políticas de mano dura no han demostrado en forma cabal su carácter disuasivo, lo cual no es de extrañar si se toma en cuenta que para evitar que se cometan delitos no es tan importante la severidad de la sanción como la certeza de que no habrá impunidad; esto, por desgracia, es lo que ha faltado en el país.

Adicionalmente, la aplicación de la pena de muerte implicaría para México un doble retroceso: para su propia historia y respecto de las tendencias de su abolición en muchos países. Debe tenerse cuidado, pues, con declaraciones de este tipo, que parecen obedecer, más que a una legítima preocupación por la seguridad de los mexicanos, a un oportunismo político ante una sociedad que se siente agraviada –con justa razón– por hechos tan lamentables como dolorosos.

Kikka Roja

Carlos romero Deschapms: TRAICIONO AL SINDICATO (STPRM): “pactó recorte en Pemex a cambio de privilegios” apenas se dieron cuenta

• Se suman de los estados al plantón de petroleros frente a la STPS
• Romero Deschamps “pactó recorte en Pemex a cambio de privilegios”

Patricia Muñoz Ríos

Los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) “van a cerrar filas” contra el líder gremial Carlos Romero Deschamps, a fin de terminar con el clima de terrorismo, represión y corrupción que ha impuesto en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), señalaron empleados de la paraestatal en activo que se encuentran en plantón ante las oficinas centrales de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), en Periférico Sur. Omar Toledo Aburto, administrador de plataformas marinas de perforación en Ciudad del Carmen, Campeche, sostuvo que en el propio sindicato se esparció la versión de que serán recortados cerca de 30 mil trabajadores, porque existe la intención de adelgazar a la paraestatal, lo que ha generado gran descontento.

De inmediato, dijo, se prevé un despido de más de 3 mil empleados tan sólo de las unidades de Villahermosa, lo que evidencia que el líder Carlos Romero Deschamps ya pactó con el gobierno federal afectaciones al gremio, a cambio de su permanencia al frente de la organización sindical. Sin embargo, dijo que los trabajadores están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias y que no se detendrán hasta lograr que se revoque la toma de nota que “ilegalmente la STPS le entregó” al dirigente, quien adelantó 15 meses su relección en condiciones fuera de toda norma y al margen de los propios estatutos. A pesar de que hubo una resolución jurídica para que se le revocara el reconocimiento, “la dependencia le devolvió la toma de nota”, señaló Toledo, y agregó que no levantarán el paro hasta que vuelva la legalidad a su organización. También informó que ayer llegaron trabajadores de Villahermosa y de Ciudad Madero hasta las inmediaciones de la dependencia, para sumarse a la lucha contra Romero, quienes incluso querían cerrar Periférico, pero fueron replegados. Añadió que espera que en los próximos días se unan más agremiados a la movilización para exigir a las autoridades laborales anular la toma de nota al comité ejecutivo del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

Asimismo, planteó que Romero ha traicionado gravemente a la organización. “Ya vendió caro su apoyo a la reforma energética, sin importarle el destino del sindicato, sino sólo el propio, y estuvo de acuerdo en el recorte de personal programado por el gobierno e incluso ha apoyado irrestrictamente la entrada de compañías terciarias a Pemex”.

Por ello, dijo, su lucha va a llegar hasta “donde tenga que parar. De aquí no nos vamos a mover y podría alcanzar el estallido si no paran esta situación”, advirtió Toledo.

Agregó que preparan una denuncia legal que harán llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Kikka Roja

Marisela González sustituye a Noé Ramírez Mandujano en la SIEDO

Aún no se nombra a quien ocupará el cargo que deja Santiago Vasconcelos
Marisela González sustituye a Noé Ramírez Mandujano en la SIEDO

De la Redacción

La Procuraduría General de la República (PGR) confirmó ayer los nombramientos de los nuevos funcionarios que se integran al organigrama de la institución y los reacomodos que tendrán lugar luego de que el pasado 30 de julio, como adelantó La Jornada, se realizaron una serie de cambios que obedecieron a la exigencia, por parte del presidente Felipe Calderón, de mejores resultados en materia de averiguaciones previas y combate a la delincuencia en el ámbito jurídico. Asimismo, horas después de que en el Senado se guardara un minuto de silencio por el secuestro y el asesinato del joven Fernando Martí, la PGR destacó que los secuestros, delito que se registra en el ámbito de competencia de las procuradurías de los estados y del Distrito Federal, será objeto de una atención especial y prioritaria, con mayores esfuerzos de coordinación y colaboración de la dependencia con las autoridades responsables de las investigaciones en el país, y aprovechar las herramientas y capacidades federales, así como los mecanismos de intercambio de información y de la explotación de bancos de datos que han sido acordados por los procuradores del país en el contexto de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia.

En un comunicado, la PGR informó que por nombramiento del titular del Ejecutivo federal se designó a Marisela Morales Ibañez titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), mientras que Noé Ramírez Mandujano, quien se desempeñaba como titular de ese cargo, será asignado a la representación diplomática de México ante la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga, con sede en Viena, Austria, máximo organismo internacional especializado en delincuencia organizada. A su vez, José Luis Santiago Vasconcelos, actual responsable de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la institución, ocupará otra responsabilidad en el servicio público y se adelantó que el nombre de quien lo sustituya será dado a conocer en fecha próxima. Desde el pasado 30 de julio se habló de que Santiago Vasconcelos podría ir a Los Pinos como asesor presidencial en materia de combate al crimen organizado, dado que en la administración anterior fue el encargado de la SIEDO y, además de grandes decomisos de dinero y precursores químicos, en la oficina a su mando se logró, en coordinación con el Ejército, las capturas de capos como Osiel Cárdenas Guillén, Benjamín Arellano Félix y Alcides Ramón Magaña, El Metro. En el comunicado, la PGR señala que los demás subprocuradores, el visitador general, la fiscal para la Atención de Delitos Electorales y el oficial mayor, fueron ratificados en sus cargos.

El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, al notificarles la decisión del Presidente de la República, encomendó a los funcionarios entrantes y salientes redoblar esfuerzos, fortalecer la unidad interna y privilegiar un enfoque orientado a resultados en el quehacer institucional. Añadió que con estos movimientos, la PGR fortalece su equipo para privilegiar la coordinación y colaboración operativa contra el crimen organizado en el ámbito federal, y con las procuradurías de las entidades federativas, en la puesta en marcha de los trabajos jurídicos relacionados con la reforma constitucional en materia de seguridad y justicia y los cambios que ello conllevará en la organización y administración de los recursos y capacidades de la procuraduría. Un elemento esencial será el de incrementar las capacidades institucionales y la eficacia del trabajo de la PGR con las demás dependencias federales y de los estados para enfrentar el incremento de la delincuencia, del orden común y federal.

Kikka Roja

FOX y CALDERON comprometieron y otorgaron contratos a REPSOL

La administración calderonista otorgó contratos a otra trasnacional por mil 345 millones
Fox comprometió recursos por 2 mil 437 millones de dólares a servicios de Repsol

Enrique Méndez

En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.

En las últimas rondas de los foros de debate a las iniciativas del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Senadores, a una pregunta del legislador perredista, el presidente consejero del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la segunda entidad pública de la que más se presentan solicitudes de información, principalmente de Pemex Exploración y Producción. (PEP).A su vez las principales peticiones se enfocan en los denominados contratos de servicios múltiples. Lujambio se comprometió entonces a enviarle una lista detallada de dichas peticiones.De los accesos a distintas solicitudes, establece que por los contratos, el gobierno federal deberá pagar, a partir de enero de 2004, y hasta enero del año 2024, 2 mil 437 millones 196 mil 256 dólares a la trasnacional Repsol, a través de su filial Repsol Exploración México, SA de CV, según establece el contrato 414103990, que se firmó el 14 de noviembre de 2003 y cuyo monto es de la mitad del total que se ejercerá para la exploración de yacimientos de gas en la cuenca de Burgos. De acuerdo con otra solicitud de información, a esa empresa española, en la primera etapa de ejecución del proyecto por contratos de obra pública financiada en Burgos, se le pagaron, entre junio y diciembre de 2004, 5 millones 781 mil 650 dólares. De enero a diciembre de 2005, 26 millones 849 mil 925, y entre enero y diciembre de 2006, 66 millones 489 mil 837 dólares.

La información disponible en el sistema de información pública abarca sólo hasta enero y febrero de 2007, meses en que a Repsol se le pagaron 12 millones 315 mil 410 dólares.En las solicitudes de información, las preguntas más recurrentes se refieren al nombre de las empresas a las que se les adjudicaron contratos de servicios múltiples, así como el monto y duración de éstos, y casi en todos los casos PEP respondió favorablemente, excepto cuando se le requirió la copia simple o certificada del contenido específico de los contratos, y de manera especial cuando se le demandó el correspondiente a Repsol.La subsidiaria de Pemex alegó que se trata “de información reservada y confidencial”, y en los documentos facilitados al diputado Rutilio Escandón se indica que ante la negativa de PEP se inició una demanda en contra de la filial, en el juicio ordinario civil 62/2004 ante el juzgado noveno de distrito en materia civil, que hasta la fecha se encuentra en trámite.

Kikka Roja

María Teresa Fernández de la Vega VINO A SAQUEAR MEXICO: Racismo y ambicion de petroleo

• Equipo de seguridad evita que se le hagan cuestionamientos a la vicepresidenta ibérica
• Comitiva del gobierno español se niega a hablar de la reforma en materia energética

Misael Habana de los Santos (Corresponsal) Acapulco, Gro., 4 de agosto.

“No se va hablar del asunto”, fue la respuesta de uno de los integrantes de la comitiva que acompaña a la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, después de que el corresponsal de La Jornada le preguntó si sabía que hay otras propuestas además de la iniciativa petrolera del presidente Felipe Calderón, y si conocía los resultados de la consulta ciudadana que se realizó y donde la mayoría rechazó el paln oficial. Esto ocurrió después de que la vicepresidenta, vestida con un conjunto azul turquesa, hacía un recorrido por el viejo fuerte colonial de San Diego, ahora convertido en museo y el que había sido sede para que el gobierno español –a través de Teresa Fernández– anunciara una inversión de 35 millones de pesos para el saneamiento de la bahía.La vicepresidenta, acompañada por dos mujeres y por el alcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, estaba en la sala del museo denominada Los primero pobladores cuando, después de una broma sobre una canoa que se encontraba en el piso y que fue festejada por los visitantes, La Jornada hizo las preguntas a la representante del gobierno español.“Doña Teresa, sabe usted que hay...”, la pregunta la sorprendió a ella y a la comitiva. No había más respuesta que la mirada exaltada. Su equipo de seguridad, bastante numeroso, con hombres y mujeres, se fue contra el reportero que planteaba ya la segunda pregunta y que a empujones fue sacado de la sala por la puerta a la que se dirigía la comitiva rumbo al patio.Fernando Escribano, jefe de gabinete de la vicepresidenta, iba acompañado de varios elementos de seguridad, uno de ellos que tenía en el oído el audífono y que hacía comentarios, siendo al parecer el encargado de seguridad, ya en el patio central del museo, le dijo molesto al reportero que esa era una grosería y que no se acostumbraba en España. Fue entonces cuando se ofreció a acercar al corresponsal a quien llamó el jefe de gabinete. Dio Instrucciones a un grupo de funcionarios que rodeaban a la vicepresidenta y Fernando Escribano, y desde ese grupo vino la respuesta: “no se va hablar del asunto”.

Kikka Roja

José Luis Santiago Vasconcelos dimite

También serán removidos el oficial mayor, delegados y casi todos los subprocuradores Continúa la purga en la PGR; Santiago Vasconcelos dimite como subprocurador El ex funcionario sería enviado como agregado a la embajada mexicana en Estados Unidos Alfredo Méndez El subprocurador de Asuntos Jurídicos e Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), José Luis Santiago Vasconcelos, dimitió este domingo al segundo cargo en importancia en esa dependencia, como parte de la restructuración de mandos en esa institución que ordenó el presidente Felipe Calderón Hinojosa, ante el incremento de la violencia en el país y los magros resultados en el combate al crimen organizado, confirmaron ayer fuentes gubernamentales de alto nivel. Los cambios de los funcionarios que dirigen al Ministerio Público Federal (MPF) continuarán en los próximos días. Se prevé la remoción del oficial mayor y de la mayoría de los subprocuradores –excepto el de Derechos Humanos y Atención a Víctimas, Juan de Dios Castro–, así como de varios delegados. Habrá permutas en los mandos de otras dependencias relacionadas con el llamado gabinete de seguridad nacional, como la Secretaría de Seguridad Pública federal y la Secretaría de la Defensa Nacional. Santiago Vasconcelos era uno de los fiscales con mayor experiencia en la PGR, con dos décadas de servicio. De acuerdo con las fuentes consultadas, el jefe del Ejecutivo analiza la posibilidad de enviarlo como agregado en materia de seguridad a la embajada mexicana de Estados Unidos, aunque no se descarta que vaya a Los Pinos como asesor presidencial en materia de combate al crimen organizado.Santiago Vasconcelos adquirió notoriedad pública y concentración de poder como funcionario de la dependencia en el sexenio foxista, cuando estuvo al frente de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). Como fiscal consiguió estrechar la colaboración con las agencias de inteligencia de Estados Unidos en el combate al crimen organizado y el lavado de dinero que realizan los cárteles de las drogas.No obstante, también recibió infinidad de críticas de diversos sectores en el país, que lo acusaron de violar los derechos humanos de detenidos y abusar de figuras jurídicas, como el arraigo o los testigos protegidos, con el propósito de “fabricar culpables”. Desde hace seis años, cuando surgió la SIEDO, en la figura de Santiago Vasconcelos se concentró toda la confianza de quienes fueron sus jefes, los ex procuradores Rafael Macedo de la Concha, Daniel Cabeza de Vaca y, recientemente, Eduardo Medina Mora, quien le encargó la Subprocuraduría de Asuntos Internacionales, el cargo más alto que pudo desempeñar en la PGR. Fue tal el poder que concentró este abogado mexicano, que funcionarios de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) y fiscales de España y de Colombia, así como de cualquier otro país con problemas de narcotráfico, preferían reunirse y discutir estrategias de combate a la delincuencia organizada con él, más que con el procurador mexicano en turno.En contraparte destacan los fracasos del ex fiscal antidrogas ante jueces y magistrados federales. Como responsable de la SIEDO fue acusado de actuar al servicio del titular del Ejecutivo, inventar culpables y fabricar testigos.Después de que Televisa difundió en 2004 los llamados videoescándalos –grabados por el empresario y presunto defraudador Carlos Ahumada Kurtz–, Vasconcelos llevó a prisión al ex perredista René Bejarano por presunto lavado de dinero, pero nueve meses después perdió el caso y el acusado fue excarcelado. En temas relacionados con el narcotráfico, Vasconcelos también falló. Entre 2004 y 2007 no pudo llevar o mantener en prisión a 11 familiares y amigos de Joaquín El Chapo Guzmán, entre ellos a su hijo, Archivaldo Guzmán, El Chapito. Fincó cargos de delincuencia organizada al ex director de giras de la Presidencia de la República, Nahúm Acosta Lugo, pero también perdió el litigio. Acusó al arquitecto Joaquín Romero Aparicio de ser supuesto líder del cártel de Juárez y resultó que todo fue una confusión. El inculpado fue puesto en libertad. Los anteriores son sólo algunos yerros del ex fiscal. La salida, ayer, del segundo hombre en importancia en la PGR se suma a la suscitada el pasado miércoles, cuando renunció Noé Ramírez Mandujano, quien hace 20 meses sustituyó a Vasconcelos en la fiscalía de combate a la delincuencia organizada. A lo anterior se agrega la dimisión de Mario Arzave Trujillo, jefe de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud, ante las deficiencias en pesquisas del área.Santiago Vasconcelos, a quien funcionarios de la PGR consideraban el “verdadero operador jurídico” en esa instancia, renunció apenas horas después de que senadores del Partido Acción Nacional, durante la reunión plenaria que se llevó a cabo en el estado de Guerrero, se quejaron frente al procurador Medina Mora del crecimiento “alarmante” de la violencia en el país.

Kikka Roja

El 68: Intromisión de la CIA en el conflicto estudiantil

A 40 años

Surge el Consejo Nacional de Huelga, parte toral de la lucha Intromisión de la CIA en el conflicto estudiantil Gustavo Castillo García El 4 de agosto de 1968, el Partido Comunista Mexicano, mediante un desplegado publicado en el periódico El Día, rechazó las acusaciones gubernamentales de ser el causante del conflicto estudiantil, y explicó “que siendo un partido de oposición al régimen, que lucha por una sociedad socialista, jamás ha incitado a nadie a utilizar medios anárquicos”. Asimismo denunció que “la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (era la responsable) de difundir documentos apócrifos, como el titulado ‘¡La juventud al poder!’”, que se distribuía con la supuesta autoría de la Juventud Comunista. Esa fue la primera ocasión en que se puso en evidencia la participación de la agencia de espionaje estadunidense en los sucesos de 1968. Años después se descubriría por documentos desclasificados del gobierno estadunidense y el libro Our man in México: Winston Scott and the hiddson history, de Jefferson Morley, que Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, así como otros funcionarios, por ejemplo Fernando Gutiérrez Barrios, fueron cooptados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su siglas en inglés) desde 1966, durante la llamada Operación Litempo. Ese 4 de agosto, profesores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) manifestaban, en un desplegado publicado en El Día, su apoyo a los estudiantes, al igual que lo hicieron los académicos de Chapingo y la Unión Nacional de Mujeres Mexicanas, en el número 12 de la revista Historia y sociedad. La participación del MURO En contraparte, según reportes de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS) de la Secretaría de Gobernación, los integrantes del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), de filiación ultraderechista, “distribuyen volantes con la leyenda Autonomía sí, comunismo no, agregan que el MURO se pronuncia por la defensa de la autonomía universitaria y hacen un llamado a los verdaderos estudiantes para repudiar a los culpables de la violación: los agitadores comunistas”. Otro informe de la DGIPS, éste fechado el 3 de agosto a las 21:15 horas, refiere que los miembros del MURO aseguran “que grupos apátridas, dirigidos desde el extranjero por expertos motineros de Rusia y Cuba”, promueven la rebelión estudiantil. A su vez, el Partido Popular Socialista (PPS), la llamada “izquierda leal” al gobierno, afirmó en un desplegado el 5 de agosto, también en el periódico El Día, que “en los últimos sucesos está la mano de los enemigos de la marcha democrática de México (…) la CIA, a través de sus voceros extranjeros o nacionales a su servicio; es una de las fuerzas instigadoras del movimiento estudiantil. Imaginar que dejara de actuar en México sería vivir fuera de la realidad. “Junto a la CIA, la acción de grupos de extrema derecha como el llamado MURO han actuado y siguen actuando impunemente como agentes provocadores, cuyos propósitos, aunados a los de otras fuerzas negativas, es producir una división entre los sectores del pueblo y el gobierno (…) y derivar todo ello en una acción represiva anticomunista en gran escala”, concluía el PPS Ramón Ramírez señala en su libro El movimiento estudiantil de México que el conflicto fue un problema que, por su alcance, conmovió “justamente a todo el país e inquietó al gobierno, a los grupos políticos, a las organizaciones sindicales y, en general, a los más representativos exponentes de la intelectualidad”. Y Ramírez agrega una caracterización mucho más apegada a la realidad que las vertidas por los difusores de la conjura extranjera, al decir que se trataba de “un movimiento de carácter democrático-popular” que pretendía “el cumplimiento de la Constitución y, en consecuencia, el respeto a las garantías individuales y colectivas; el derecho de libre asociación y de expresión del pensamiento; el derecho de manifestación y protesta; la derogación de algunos artículos del Código Penal, que desvirtúan y atentan contra el propio espíritu de la Constitución, así como la libertad de los presos políticos. “Se trata, reiteramos, de un movimiento en el que se sintetiza un conjunto de reivindicaciones progresistas y democráticas amparadas por los preceptos constitucionales”. A principios de agosto, los estudiantes habían logrado ya el apoyo de alumnos de instituciones privadas de educación superior, como las universidades Iberoamericana y La Salle, en el Distrito Federal, así como de las universidades públicas de Veracruz, Sinaloa, Puebla, Tabasco, Michoacán, Jalisco, Nuevo León y Morelos. En los siguientes cinco días se conformaría el Consejo Nacional de Huelga (CNH), integrado por tres representantes de cada escuela. La dirección del movimiento se integró con 210 estudiantes, era colectiva y ampliamente respetada. El CNH tenía como órgano máximo la Asamblea Plenaria, con soberanía y poder de decisión, pero quienes la integraban eran representantes de los comités de Lucha o de Huelga de cada escuela o facultad, los cuales tenían comisiones de propaganda, finanzas e información, y delegaban funciones en las brigadas políticas, de asuntos jurídicos y de relaciones con el resto de la República. En las comisiones participaban dos alumnos representantes de la UNAM, dos del IPN, uno de Chapingo y otro de las escuelas normales. Además, en los planteles había asambleas permanentes de alumnos y los comités estaban estructurados de manera muy similar al CNH. De manera paralela se creó la Coalición de Profesores de Enseñanza Media y Superior pro Libertades Democráticas, integrada por dos representantes de cada escuela o facultad. “Desde su constitución, quedó bien manifiesto que su propósito no era suplantar ninguna de las funciones de dirección del movimiento estudiantil –el CNH–, sino coordinar esfuerzos con los estudiantes; se trata, por tanto, de una organización (…) cuya función no ha sido otra que fortalecer (el movimiento) ante la opinión pública y en el seno del propio profesorado”, señala Ramón Ramírez en su libro. Así, se daría a conocer el pliego petitorio del movimiento, cuyo contenido fue: “Los estudiantes exigimos a las autoridades correspondientes la solución inmediata de los siguientes puntos: “1. Libertad a presos políticos. “2. Destitución de los generales Luis Cueto Ramírez y Raúl Mendiolea, así como también del teniente coronel Armando Frías. “3. Extinción del Cuerpo de Granaderos, instrumento directo en la represión, y la no creación de cuerpos semejantes. “4. Derogación de los artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal (delito de disolución social), instrumentos jurídicos de la agresión. “5. Indemnización a las familias de los muertos y a los heridos que fueron víctimas de la agresión desde el viernes 26 de julio en adelante. “6. Deslindamiento de responsabilidades de los actos de represión y vandalismo por parte de las autoridades a través de la policía, granaderos y Ejército.” El llamado Libro blanco del 68, elaborado por la Procuraduría General de la República, asegura que luego de que la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos “perdió la poca fuerza que le quedaba entre el alumnado del IPN”, el 5 de agosto “comenzó entonces la guerra de panfletos y volantes”, y “se atribuyó la promoción del conflicto a los ultras de izquierda y a la labor de la CIA”. Próxima entrega: 13 de agosto

Kikka Roja

Alexander Solzhenitsyn ganador del premio Nobel de Literatura en 1970 falleció

El escritor ganador del premio Nobel de Literatura en 1970 falleció ayer a los 89 años víctima de un infarto Murió Alexander Solzhenitsyn, símbolo de la disidencia en los tiempos soviéticos Reveló al mundo mediante varias de sus obras los horrores de los campos de concentración estalinianos En 1974 fue expulsado de su país, al que regresó 20 años después, luego de que Gorbachov le devolvió la ciudadanía FOTO Juan Pablo Duch (Corresponsal) Moscú, 3 de agosto. El afamado escritor ruso Alexander Solzhenitsyn, premio Nobel de Literatura (1970), falleció la noche de este domingo a los 89 años de edad, tras sufrir un ataque al corazón. El autor de La rueda roja –tetralogía histórica que él consideraba la culminación de su trayectoria literaria y que, en la tradición iniciada por Lev Tolstoi, abarca desde la caída de los zares hasta la llegada al poder de los bolcheviques–, murió en su casa a las 23:45 (hora local), según informó su hijo Stepan. A pesar de que en los meses recientes se agravaron sus dolencias cardiacas, Solzhenitsyn no dejó de trabajar, con la ayuda de su esposa Natalia, en la revisión puntual de una edición de sus obras completas en 30 tomos, que se concibió como parte del homenaje nacional que, en diciembre próximo, se tenía previsto dar al escritor en ocasión del 90 aniversario de su natalicio.Símbolo de la disidencia en los tiempos soviéticos, junto al académico Andrei Sajarov y otras figuras que se enfrentaron al régimen, Solzhenitsyn reveló al mundo los horrores de los campos de concentración estalinianos, en obras como El archipiélago Gulag, Un día en la vida de Iván Denísovich o El Primer Círculo, por lo cual padeció severas represalias. Proscrito por las autoridades, expulsado ya de la Unión de Escritores, Solzhenitsin encontró refugio en la casa de campo de su gran amigo Rostislav Rostropovich, el genial violonchelista fallecido en abril del año pasado, hasta que, privado de la nacionalidad soviética, fue expulsado del país en 1974, cuatro años después de haber recibido el premio Nobel de Literatura por “la fortaleza moral con que continúa la más genuina tradición de la literatura rusa”.Su exilio –primero en Alemania, luego en Suiza y finalmente en Estados Unidos– duró 20 años. A partir de 1989, ya con Mijail Gorbachov al frente de la Unión Soviética, volvió a ser un autor publicable en su país y, un año después, se le devolvió la ciudadanía soviética.Este gesto de Gorbachov hacia el escritor, así como la publicación en la Unión Soviética de su ensayo ¿Cómo reorganizar Rusia?, con 27 millones de ejemplares, le abrieron las puertas para su triunfal regreso. Al desaparecer la Unión Soviética, Solzhenitsyn volvió a su patria en mayo de 1994, tras volar de Alaska a Vladivostok y atravesar en tren el vasto territorio ruso hasta llegar a Moscú y convertirse en referente intelectual de la nueva Rusia. Desde su retorno a su tierra natal, se mostró crítico con occidente, al asegurar que la democracia en la zona atravesaba por una severa crisis, y también abogó por una vuelta a los valores morales tradicionales en Rusia. En 2006, Solzhenitsyn acusó a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de “preparar el cerco total de Rusia y la pérdida de su soberanía, reforzando metódicamente y con persistencia su maquinaria militar en el este de Europa”. Plasmó su visión filosófica y política en libros como Rusia bajo los escombros y El problema ruso al final del siglo XX, pero de un tiempo para acá, a la par con el deterioro de su salud, Solzhenitsin se recluyó voluntariamente en su casa, no volvió a conceder entrevistas a la prensa y dejó de asistir a actos públicos, incluida la entrega del premio literario, instituido en 1997, que lleva su nombre. En las que fueron tal vez sus últimas declaraciones a un medio –canal de televisión Rossiya, el 9 de diciembre de 2007–, Solzhenitsin lamentó: “ En el plano internacional se ha podido recuperar la influencia de Rusia, su papel en el mundo. Pero en lo interno, en lo que podríamos denominar el estado espiritual de la nación, nos encontramos muy lejos del punto que quisiéramos y que tanto necesitamos”. Alexander Solzhenitsyn, con toda seguridad, tendrá un funeral con honores de Estado. Nacido en Kislovodsk, Rusia, el 11 de diciembre de 1918, Solzhenitsyn estudió física y matemáticas en la Universidad de Rostov. Sirvió en el ejército soviético entre 1941 y 1945, año en que fue sentenciado a ocho años de prisión por las opiniones antiestalinistas que escribió a un amigo.

Kikka Roja

Asegura Ebrard que el caso Martí es de su más alto interés: Un comandante y un judicial, en la banda de La Flor: PGJDF

Asegura Ebrard que el caso Martí es “de su más alto interés”
Asegura el jefe de Gobierno del DF que hasta el momento no se puede concluir quién es el responsable, pero que habrá resultados “esté quien esté involucrado”
Ciudad de México Lunes 04 de agosto de 2008

	Pide Gamboa pena de muerte para secuestradores
	Estima PGJDF más policías involucrados en secuestro de menor
	Condena Comisión Permanente homicidio de joven Martí
	Exige Ebrard detener a secuestradores de Martí
	Pide PGJDF arraigo para presuntos secuestradores de hijo de Martí 08:11
	Agente judicial formaba parte de banda de secuestradores 08:11

16:23 El jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard dijo que la investigación sobre el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí , hijo del empresario Alejandro Martí, es de su más alto interés y por lo tanto aseguró que habrá resultados en los próximos días. Dijo que en este momento no se puede concluir quien es el responsable, pero aseguró que ya se tiene suficiente información "y va a haber resultados esté quien esté involucrado", manifestó. Ebrard pidió a los asistentes a un acto en donde se presento la reestructuración de la policía capitalina a que guardaran un minuto de silencio en memoria de Fernando Martí. Después y ya en entrevista dijo que el no se va a poner a discutir si el número de secuestros se ha incrementado al mismo nivel del 2004, porque consideró que eso se le hace poco humano. "Un caso de secuestro es suficiente para que nos avoquemos, nos dediquemos, nos preocupemos y lo resolvamos, y tenemos que hacerles un frente común", manifestó el mandatario.

• Tres detenidos por el asesinato del joven Fernando Martí
• Aumentaron en un año 35 por ciento los plagios en el país

• DF, Edomex, BC, Guerrero y Jalisco, las entidades con más casos
• Un comandante y un judicial, en la banda de La Flor: PGJDF
• Arraigan a agente antisecuestros por el homicidio de familia en Jalisco

La mayoría de los secuestros que ocurren en el país no se denuncian por temor a que los plagiarios se enteren –casi siempre hay policías coludidos– y asesinen a las víctimas, coinciden autoridades. En ese contexto, en Baja California se denunciaron durante el primer semestre del año 40 casos, en Michoacán 30, en Oaxaca 15 y ocho en Jalisco. En Nuevo León, ante presiones de empresarios, el gobernador anunció la creación de una oficina antisecuestros.Uno de los casos que conmovió recientemente a la sociedad bajacaliforniana es el del ingeniero Celso Katzuo Enríquez Nishikawa, quien tenía 35 años de edad y una hija de 3 años cuando fue secuestrado el 24 de julio de 2007 en Tijuana. No se presentó denuncia por exigencia de los plagiarios, quienes recibieron dos veces el pago del rescate. El primero de mayo de 2008 los secuestradores exigieron un tercer pago sin ofrecer una prueba de vida, y ante la negativa de un tercer depósito la casa de la familia fue atacada a balazos por sicarios que intentaron ingresar a la vivienda. Un día después, la familia huyó a Estados Unidos.En Nuevo León, la procuraduría estatal sólo ha recibido dos denuncias por secuestro durante el presente año, pero el problema es tan grave que en junio la Cámara de la Industria de Transformación señaló que sus afiliados habían sufrido decenas de casos. Extraoficialmente se habla de cuatro plagios diarios no denunciados.El 25 de junio, el Congreso local modificó el Código Penal para aplicar de 20 a 50 años de cárcel a los secuestradores. En paralelo, el gobierno de Nuevo León anunció que abrirá una oficina especial para la atención de secuestros.Por otra parte, las autoridades de Michoacán reportaron que en lo que va del año se han registrado al menos 30 casos de secuestro y se han resuelto 11 de los mismos. En las últimas semanas llamó la atención el plagio exprés del líder del sindicato de empleados de la Universidad Michoacana, Eduardo Tena Flores, y el del dirigente estatal del PT, Reginaldo Sandoval.Asimismo, en el primer semestre de 2008 hubo 15 secuestros en Oaxaca, según la procuraduría estatal. La iniciativa privada reporta alrededor de 200. La dependencia inició 10 denuncias que no incluyen los secuestros de los empresarios David Palacios García –tío del ex gobernador Diódoro Carrasco–, Rubén Villanueva Platas y Mariano Arjona León, ni los de los ciudadanos español e italiano, Manuel Rodríguez Díaz y Claudio Conti Bonetti, respectivamente.

Miembros de la iniciativa privada oaxaqueña dijeron que los registros de la PGJE no reflejan la situación en la entidad, pues familiares de las víctimas no denuncian secuestros por amenazas de sus captores, pero también “por temor a que la policía esté involucrada”.En lo que va del año, en Jalisco, la Procuraduría de Justicia del estado reconoció que se han presentado ocho casos de secuestro, lo que hace muy probable que se alcance la cifra de 15 plagios que se dieron el año pasado.En las cifras de 2008, sin embargo, no se incluye el secuestro de dos integrantes de la policía estatal, en marzo pasado, que se dio horas después de la captura de siete presuntos narcotraficantes de Sinaloa y Durango.En Aguascalientes, la procuraduría estatal documentó tres secuestros en 2007, aunque supo de otros tres por los cuales no se presentaron denuncias. Entre enero y julio de 2008 hubo siete más y cuatro sin las denuncias correspondientes, además de 20 levantones. El empresario Gustavo Arturo Lomelín García padeció el primer plagio registrado en 2008, durante enero. Dos sujetos armados se lo llevaron a bordo de su propia camioneta, pero Gustavo Arturo logró liberarse al disparar un arma en contra de sus captores; uno murió y el otro está preso. El más reciente secuestro del que se tuvo reporte oficial a finales de junio fue el de José Luis González, miembro de la familia propietaria de la empresa de autotransportes González Trucking.(Con información de Antonio Heras, David Carrizales, Claudio Bañuelos, Octavio Vélez, Juan Carlos García, corresponsales, y La Jornada Michoacán)

Kikka Roja

VIDEO: Mario Di Costanzo: la farandula foro petrolero: corrupcion y monopolios en México

LA CORRUPCION DEL GOBIERNO DE FELIPE CALDERON

video.google.com/ 8759259099787288205

AGUSTIN CARSTEN SE COME MEDIA VACA DIARIA
ESE FUNCIONARIO PUEBLICO LE DAN 3 MIL PESOS PARA ALIMENTOS
Y UNA VACA CUESTA 6 MIL PESOS

BARRIL DE PETROLEO = BARRIL DE MANTECA.
ROBO AL PUEBLO DE MEXICO

Kikka Roja