REAPARCE: TELEVISA CASTIGA A ANDREA LEGARRETA: ¿LOS MALOS TRATOS TAMBIEN VENDEN?

Reaparece Legarreta en Hoy
Después del segmento de Alejandro Maldonado, Legarreta sólo comentó: “gracias a toda la gente que me hizo saber su cariño”, pero no dio más explicaciones

Reaparece Legarreta en Hoy
Andrea Legarreta estuvo dos semanas fuera del programa (Foto: Archivo )

Redacción El Gráfico
Ciudad de México Lunes 06 de octubre de 2008

09:39 Desde Saltillo, Coahuila, y sin hacer ningún comentario acerca de su ausencia durante dos semanas, Andrea Legarreta reapareció en la conducción de Hoy, acompañada de Ernesto Laguardia, a quien felicitó por su cumpleaños, Galilea Montijo, Alejandro Maldonado y Reynaldo Rosaldo. Después del segmento de Alejandro Maldonado, Legarreta sólo comentó: “gracias a toda la gente que me hizo saber su cariño”, pero no dio más explicaciones. Tal y como lo informó en su momento José Bastón, vicepresidente del grupo Televisa, Andrea Legarreta, estuvo dos semanas fuera de Hoy.

En su momento, el directivo dijo que el castigo no se debió a la entrevista que Legarreta dio a Ventaneando, sino a un problema de indisciplina. El ejecutivo explicó que esta no es la primera ocasión que la conductora incurre en una indisciplina por lo que se tomó la decisión de suspenderla dos semanas. Lo cierto es que la salida de Legarreta despertó varias especulaciones, incluso la propia Paty Chapoy le dijo que habría un lugar para ella en Televisión Azteca, luego de que aseguró que la sanción a la esposa del cantante Érick Rubín se dio luego de que el productor de La Oreja, Alexis Núñez, le pidiera a un alto ejecutivo de la televisora de San Ángel que la castigara.

Castigo a Legarreta fue por indisciplina: Televisa
Explica José Bastón, ejecutivo de la televisora, que la sanción a la conductora no fue motivada por sus declaraciones a Ventaneando, sino por la acumulación de varias indisciplinas

FOTO: ANDREA LEGARRETA

NO HAY DUDA QUE SI NO BAILAS AL RITMO QUE IMPONE TELEVISA, TE EXPONE AL ESCARNIO PÚBLICO, PERO DE AHÍ A QUE ¿¿¿CASTIGUEN A LA CONDUCTORA ANDREA LEGARRETA, SU MAS FIEL "ENTRETENEDORA" PANISTA DE BUENAS COSTUMBRES???, Naaa!, NO ESTA CASTIGADA PORQUE NO DICE QUE INDISCIPLINA COMETIÓ. TELEVISA VENDE-CHISMES.

Ciudad de México Miércoles 24 de septiembre de 2008

12:44 Para José Bastón, vicepresidente del grupo Televisa, la conductora Andrea Legarreta es una indisciplinada, y por ese motivo, afirma, se hizo acreedora a la suspensión de 10 días fuera del programa Hoy. "Televisa es una empresa muy disciplinada y fiel a sus trabajadores, así que nosotros esperamos lo mismo", comentó el ejecutivo. Bastón reconoció que el castigo a Andrea no se debió a la entrevista que brindó a Televisión Azteca, sino fue por su indisciplina, "por lo que se hizo acreedora a la suspensión en sus labores", aclaró el funcionario.

En un principio se especuló que la conductora Andrea Legarreta fue castigada con 10 días fuera del programa matutino, el cual conduce por haber dado una entrevista a Patricia Chapoy, específicamente al programa de Ventaneando, pero ahora confirman que fue por su mala conducta dentro de la empresa. "No es reciente su indisciplina dentro de la televisora, sino que se lleva un registro de varias acciones que no le han parecido al consejo, por lo que ella tuvo que ser suspendida por acumulación de varias malas declaraciones".

Por su parte, Patricia Chapoy señaló que la sanción a Legarreta fue motivada por una rabieta de Alexis Núñez, productor de La Oreja. "Es una práctica lamentable. Creo que es un castigo que no viene al caso. Me refiero a que estamos viviendo en un país libre en el que todos los mexicanos estamos peleando por la libertad y la paz y el castigo que recibió Andrea Legarreta se me hace totalmente arcaico", concluyó.

YA LAS DICEN:
¿Y cuáles fueron las indisciplinas de Legarreta?
Comparaciones de Hoy con hoteles de paso, comentarios sobre Anette Cuburu y declaraciones a Televisión Azteca, ¿motivos suficientes para su castigo?
¿Qué comentarios de Legarreta causaron `ámpula´ en los ejecutivos de Televisa?

Castigo a Legarreta fue por indisciplina: Televisa 2008-09-24
Rabieta de Alexis Núñez provocó castigo a Legarreta: Chapoy 2008-09-24
Por una rabieta la castigan 2008-09-24
Castigan a Legarreta por entrevista con Ventaneando 2008-09-22


Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal Ciudad de México Jueves 25 de septiembre de 2008

00:38 Tras la polémica generada por el castigo a Andrea Legarreta, conductora de Hoy, se manejaron distintas versiones sobre los motivos de la sanción, pero un ejecutivo de Televisa explicó que todo se debió a la acumulación de varias indisciplinas por parte de Legarreta. Primero se dijo que la sanción fue ocasionada por las declaraciones que Legarreta hizo al programa Ventaneando y luego, la periodista Pati Chapoy mencionó que el castigo fue provocado por una rabieta de Alexis Núñez, productor de La Oreja, a quien no le pareció que la conductora aceptara una entrevista por parte del programa de Televisión Azteca. Sin embargo José Bastón, vicepresidente del grupo Televisa, explicó que la suspensión de 10 programas de Hoy contra Legarreta fue motivada por su indisciplina.

"No es reciente su indisciplina dentro de la televisora, sino que se lleva un registro de varias acciones que no le han parecido al consejo, por lo que ella tuvo que ser suspendida por acumulación de varias malas declaraciones", señaló Bastón.

¿Declaraciones polémicas?

El ejecutivo no especificó qué declaraciones ocasionaron el castigo a Legarreta, aquí te presentamos tres casos recientes que pudieron causar "ámpula" entre los altos mandos de Televisa:

* La semana pasada Andrea Legarreta aceptó contestar unas preguntas para Ventaneando. En la plática telefónica, que fue transmitida en vivo, la conductora aclaró unos comentarios sobre Pedro Sola y también habló de la bebé de su prima, que fue robada por su padre.

* También la semana pasada, un televidente de Hoy se quejó de que Legarreta trataba mal a Anette Cuburu, a lo cual, la conductora respondió: no la trato mal, la trato igual que a todos, además no la puedo tratar mal porque si lo hago me corren.(Cabe recordar que Cuburu es esposa de Alejandro Benítez, Vicepresidente de Contratación e Imagen de Televisa.)

* A principios de agosto, y debido a los constantes cambios en la plantilla de Hoy, Legarreta declaró su molestia por el ir y venir de conductores y comparó al programa con un hotel de paso. "Por favor ya no nos hagan eso, porque de pronto siento que ya parece un hotel de paso, perdón, pero así es, entran unos se van otros" , expresó pocos días después de que Galilea Montijo se integrara a la emisión y Raúl Araiza anunciara su despedida.

Aunque José Bastón dijo que no detallará cuáles fueron las declaraciones desafortunadas de Legarreta, lo cierto es que muchos de los seguidores de la conductora aguardarán los días que faltan de suspensión para saber qué dirá sobre su castigo.

AH JÁ PUES, a descansar 10 días, y a llenar la chequera.
No se puede castigar eternamente a la persona que " re produce" el dinero aunque no tenga derechos laborales.

Kikka Roja

Feria del Libro del Zócalo 10 al 19 de octubre: dedicada a Alejandro Aura y Rascón Banda

Dedicarán Feria del Libro del Zócalo a Aura y Rascón Banda

Del 10 al 19 de octubre se darán cita 186 editoriales en la Plaza de la Constitución. Habrá conciertos, sesiones poéticas y presentaciones literarias.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 24/09/2008 13:44

México, DF. Con homenajes al escritor Alejandro Aura y al dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda, del 10 al 19 de octubre se realizará la octava edición de la Feria del Libro en el Zócalo de la ciudad de México, que este año lanzará la convocatoria para el premio de Crónica "Carlos Monsiváis". La secretaria de Cultura del Distrito Federal, Elena Cepeda de León, aseguró que para este 2008, con la colaboración de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (Caniem), participarán 186 editoriales, 380 fondos editoriales y se pondrán a disposición del público un total de 55 mil títulos.

Sostuvo que se trata de la feria más popular e importante del país, por encima de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, pues además de la presentación de publicaciones, el visitante "encuentra una gran riqueza de escritores de diferentes partes del mundo". "Es la fiesta cultural más grande del país, la que cuenta con mayor cantidad de visitantes espontáneos y convocados, la que más libros vende, la que hace coincidir en el espacio público la enorme riqueza de los libros y los escritores que habitan en México y otras partes del orbe, la que se ubica en el corazón de la ciudad más
grande del mundo", expresó.

Por su parte, Juan Luis Arzoz Arbide, presidente de Caniem, reiteró que debido a su carácter popular, la Feria del Zócalo registra una gran asistencia y la venta de 200 mil publicaciones en casi cinco días. Al respecto, Paloma Saiz, coordinadora de Fomento a la Lectura de la secretaría capitalina, dijo que el área a su cargo obsequiará a los visitantes una publicación sobre sexualidad que el gobierno del Distrito Federal se encuentra distribuyendo. De igual manera, señaló que la idea de la feria del libro en el Zócalo radica en fomentar la lectura entre la población.

"Qué mejor manera de hacerlo en un lugar donde pasa mucha gente que no tiene el hábito de la lectura y lo que deseamos es atraparlo", indicó Saiz, quien hizo un llamado a los lectores para que acudan a la Feria "a hacer un trueque". "Llamaremos a la gente para que acuda con sus libros y, los cambien por otros. Eso nos va hacer que puedan no sólo tener nuevos textos, sino también que se acerquen a la feria y que adquieran nuevas publicaciones", subrayó. De acuerdo con Cepeda, en esta octava edición se escogió el tema de "Utopías" a partir de una reflexión del escritor Eduardo Galeano, para quien "La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre 10 pasos más allá. Entonces ¿para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar".

"Con ese antecedente y bajo la perspectiva de los actuales tiempos difíciles y revueltos, donde la esperanza se disuelve, son necesarias armas como la utopía, que constituye un elemento alternativo a la realidad. Y para hablar de utopía, sólo la literatura, el arte y la historia configuran el ambiente necesario para respirarla", dijo. Asimismo, grandes autores de la talla de José Emilio Pacheco, Juan Madrid, Elena Poniatowska, Carlos Montemayor y Alfonso Mateo, destacan entre los escritores que harán gala en esta edición. Bajo esta óptica, el 40 Aniversario del Movimiento Estudiantil de 1968, época de gran utopía, tendrá un lugar especial en la Feria, por lo que se presentarán algunas novedades. Asimismo, el viernes 17 de octubre se llevará a cabo una gran venta nocturna, con el tema de la Revolución Mexicana, donde habrá descuentos en los libros. En esta ocasión, se contará con tres espacios fundamentales en la plancha del Zócalo capitalino: el Foro Principal Víctor Hugo Rascón Banda, el Café Literario Alejandro Aura y el Foro Joven Rockdrigo.

Este mismo día en el espacio Café Literario Alejandro Aura se realizará el Encuentro de Poetas del Mundo Latino.

Kikka Roja

LOS 24 EJECUTADOS NO ERAN NARCOS, ERAN ALBAÑILES: para la PGR todos son delincuentes MENOS EL GOBIERNO ESPURIO VENDEPATRIAS

Reviran a la PGR: no eran narcos
Familiares rechazan nexos entre víctimas y el ‘narcotúnel’
Los huérfanos ahora viven otra tragedia 2008-09-24

Roberto BarbozaCorresponsal
El Universal Miércoles 24 de septiembre de 2008

XOTEAPAN, Ver.— Adoloridos aún y con indignación, los familiares refutan la afirmación expresada ante los senadores por el procurador general Eduardo Medina Mora, en el sentido de que el grupo de 11 de albañiles asesinados de esa comunidad se dedicaban al narcomenudeo. Sin embargo, no tienen la información clara en qué parte trabajaban los 11 indígenas acribillados por el crimen organizado, ya que, explican, ellos iban a donde se enteraban que había empleo en tareas de la construcción. Incluso uno de los familiares, quien se negó a abundar sobre ese tema, abre la posibilidad de que fueron engañados sobre algún trabajo que les encomendaron y “al enterarse qué era” lo abandonaron, ya que en la vecindad de donde los sacaron para matarlos, el 12 de septiembre, habían llegado apenas dos días antes, el 10 de septiembre. En el caso de Avelino Ceba, quien era maestro albañil, explican que cuatro meses antes estuvo también en el área de la construcción en Mérida, Yucatán, y al estado de México había viajado apenas hace dos meses.

Este miércoles, los deudos de las 11 víctimas de esta comunidad del municipio de San Andrés Tuxtla, cuyos cuerpos fueron localizados con 13 más en la zona de la Marquesa, estado de México, terminan el novenario de rezos “por el descanso de sus almas”. En la víspera realizaban los preparativos del café, pan y comida que invitarán a quienes les acompañen a levantar la sombra y a quienes rezaron con ellos estos últimos 9 días. La falta de empleo y oportunidades en esta empobrecida región náhuatl veracruzana los obligó a salir a trabajar como albañiles y la mitad de sus quincenas se la enviaban a sus parientes, explica el agente municipal David Polito. Padres, hermanos y esposas dicen estar hartos también por las versiones que reiteradamente difunden los medios de comunicación, sobre la presunta construcción de un narcotúnel que efectuaron o de que eran “tiradores” y narcomenudistas, como lo aseguró el titular de la PGR.

Kikka Roja

AUDIO AMLO Carlos Puig Entrevista W RADIO Calderón pensó que se iba a legitimar declarando la guerra al narcotráfico: Privatizacion Pemex 24 sept 2008

Calderón tomó “de manera muy ligera” la lucha contra narco: AMLO
Señala el ex candidato presidencial que el Presidente pensó que se iba a legitimar declarando la guerra al narcotráfico
Privatizacion PEMEX y guerra a la delincuencia tienen relacion: ablandar al pueblo con el miedo para despojarlo de un bien estrategico.
Marcha-mitin-28-de-septiembre 2008 10 am del Angel al zocalo

AUDIO:divshare
..

CLIQUEA EN EL LINK Y ESCUCHA
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/audios/2409200801.wma

Ciudad de México Miércoles 24 de septiembre de 2008

10:40 Andrés Manuel López Obrador, acusó al presidente Felipe Calderón de haber tomado "de manera muy ligera" la lucha contra el narcotráfico para legitimarse en el poder. El ex candidato presidencial dijo que el Presidente "le pegó un garrotazo al avispero y dejó a la gente colgada". En entrevista con W Radio, López Obrador señaló que "él pensó, de manera muy ligera, que se iba a legitimar declarando la guerra al narcotráfico". "No hubo una valoración adecuada" al convertir en eje del gobierno la militarización del país en lugar de cambiar el modelo económico, dijo. López Obrador añadió que "el hecho de lanzarse a una guerra contra el narcotráfico sin tener los elementos, de manera frívola, eso es un hecho gravísimo" . El ex jefe de Gobierno del DF calificó de "acto terrorista" el atentado con granadas que mató a ocho civiles y dejó 130 heridos en Morelia, Michoacán la noche del 15 de septiembre.

JUAR! JUAR! el pelele con su tele-visa ¡NO PUEDE!



NI EL DINERO NI LA TECNOLOGÍA, LE VA A QUITAR LO CORRUPTO A calderon Y AHORA YA RESULTA GENOCIDA, ASESINO DE GENTE HUMILDE
MENSAJE PARA LOS APROVECHADOS Y AMBICIOSOS, EL CALDERÓN QUE LLEVAN DENTRO ES IMBORRABLE, Y LA JUSTICIA SIEMPRE LOS ALCANZA.

Kikka Roja

Estudiante en Finlandia asesina a 10 compañeros: SOCIEDAD FRIA: DÓNDE ESTA EL APOYO A LOS NIÑOS

La Policía de Finlandia interrogó el lunes al asesino, pero no le creyó peligroso. Un estudiante de 22 años asesinó ayer a tiros a diez compañeros y luego se suicidó en un centro de formación profesional de la pequeña localidad de Kauhajoki, al Oeste de Finlandia, en la segunda masacre escolar que se produce en este país nórdico en menos de un año. Según la Policía finlandesa, el asesino, Matti Juhani Saari, acudió al centro, donde estudiaba segundo curso, armado con una pistola automática Walther P22 y tiroteó a un grupo de estudiantes que realizaban un examen: nueve murieron casi en el acto, un décimo falleció más tarde en el hospital y otros dos resultaron heridos. Acto seguido, Saari lanzó varios cócteles molotov en distintos puntos del edificio, con lo que provocó un incendio de grandes proporciones, y se enfrentó a tiros con los agentes de Policía que acudieron al lugar de la tragedia. También disparó desde lejos varias veces a un bedel del centro escolar, aunque éste resultó ileso y consiguió huir del edificio. "Me escapé de las balas corriendo en zig-zag por el pasillo. Es un milagro que esté vivo", confesó el hombre a la agencia finlandesa STT. Más tarde, el asesino intentó suicidarse disparándose un tiro en la cabeza, aunque no lo consiguió y fue trasladado en estado crítico al Hospital Universitario de Tampere, donde falleció unas horas después. Esta matanza guarda una siniestra similitud con la que protagonizó otro joven finlandés, Pekka-Eric Auvinen, el pasado 7 de noviembre en el instituto Jokela de Tuusula, al Sur de un país que cuenta con algo más de cinco millones de habitantes. Auvinen, de 18 años, asesinó entonces a ocho personas con una pistola antes de suicidarse de un tiro en la cabeza, causando una gran conmoción en Finlandia, el país con el sistema educativo más prestigioso del mundo. Al igual que Auvinen, antes de cometer su crimen Matti Saari colgó varios videos en el portal de Internet YouTube, donde aparecía haciendo prácticas de tiro con una pistola automática. Además, difundió una serie de archivos en formato comprimido llamado "Masacre en Kauhajoki Matti Saari", que contenía fotos, videos y mensajes violentos. En uno de estos videos, grabado sólo unas horas antes de la masacre, Saari aparecía disparando su pistola en un campo de tiro antes de dirigirse a la cámara para decir: "Tú serás el siguiente en morir". En su perfil de usuario se describía a sí mismo como un joven interesado en "ordenadores, armas, sexo y cervezas", y afirmaba que le gustaban las películas de horror y violencia explícita como "Saw" y "The Grudge" (El Grito). También recogía la letra de una canción del grupo electrónico alemán Wumpscut, del que tomaba su nombre de usuario, llamada "War" ("Guerra"). Entre otras cosas, esta canción dice: "Toda la vida es una guerra y toda la vida es dolor / y tú lucharás solo en tu guerra personal". Paradójicamente, la Policía finlandesa, avisada por un internauta de la existencia de los videos, había interrogado el día anterior al asesino, pero decidió no tomar ninguna medida contra él porque no le consideró peligroso. Y ello pese a que comprobaron que Saari era el autor de los videos y que poseía una pistola automática, con su correspondiente licencia de armas, desde hacía un mes. Este evidente fallo en el control policial ha puesto una vez más en evidencia a Finlandia, el tercer país del mundo con mayor índice de armas de fuego por habitante, con una media de 30 armas por cada cien personas. El primer ministro, Matti Vanhanen, prometió que su Gobierno estudiará reformar la Ley de armas de fuego para evitar que vuelvan a suceder tragedias similares. "Ocurren demasiados sucesos como éste, tanto en Finlandia como en el resto del mundo. Lo más importante es saber qué pasó exactamente en Kauhajoki", declaró Vanhanen a la prensa. La presidenta de la República, Tarja Halonen, dio el pésame a las víctimas y a sus familias y expresó la consternación que ha causado esta masacre a todos los finlandeses. "No conocemos todos los motivos que provocaron este suceso, pero estoy segura de que todos estamos preocupados por esta dinámica que nos ha hecho sufrir un trágico tiroteo por segunda vez en un año", afirmó. ...Y en Canadá joven secuestra a 300 estudiantes Un joven armado que retuvo a unos 300 estudiantes en el gimnasio de un instituto de la provincia de Saskatchewan, en el Centro de Canadá, fue capturado sin que se produjeran heridos, informó ayer la Policía de la localidad de Regina. Un portavoz policial informó a la televisión pública canadiense CBC que hacia las 11:00 hora local las autoridades arrestaron a un joven armado que había retenido a decenas de estudiantes en el Luther College de Regina. La Policía señaló que el joven detenido es un ex estudiante de la institución y que nadie resultó herido durante el incidente. Un estudiante del Luther College señaló a CBC en un mensaje de texto enviado desde su teléfono móvil que el detenido había puesto una pistola en la cabeza del director del instituto. La página de Internet de Luther College, que cuenta con un instituto y una universidad en su campus de Regina, señala que sus estudiantes proceden de 20 países.

LA GENERACION BABY BOOMERS CREARON A LA GENERACION X...
LA GENTE INTELIGENTE NO DESPRECIA A SUS NIÑOS, A LAS MUJERES, NI A LOS POBRES, ¿HASTA DÓNDE LLEGARÁ LA SOCIEDAD?

Kikka Roja

MARCHA DE MAESTROS: SISTEMA EDUCATIVO rechazo total a la PRIVATIZACION

• Se retiraron luego de pactar la instalación de una mesa de diálogo con autoridades
• Maestros ocupan más de 8 horas el inmueble central de la SEP
• Los docentes exigen la abrogación de la Ley del ISSSTE y de la alianza educativa

Laura Poy Solano

En una acción sorpresiva y tras una marcha en la que participaron miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para exigir la cancelación de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), profesores de la sección 9 del Distrito Federal tomaron las instalaciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) durante poco más de ocho horas para exigir el reconocimiento de su comité ejecutivo seccional democrático, tras la imposición, el pasado primero de julio, de un comité que calificaron de “espurio”.

Tras más de seis horas de negociación, los profesores inconformes, quienes llegaron hasta el vestíbulo de la oficia de la titular de la dependencia, Josefina Vázquez Mota, para exigir una audiencia, acordaron con autoridades de la Administración Federal de Servicios Educativos del Distrito Federal (AFSEDF), instalar hoy una mesa de diálogo, con el objetivo de discutir las tareas de gestoría administrativa, pero “sin ningún compromiso para analizar el reconocimiento del comité ejecutivo seccional democrático, pues se trata de un asunto que no es de nuestra competencia”, reconoció Guillermo Ayala, director de salud y seguridad en las escuelas de la capital.

Por la noche, una vez que fueron desalojadas las instalaciones de la SEP, la AFSEDF desconoció en un comunicado que se haya iniciado un proceso de negociación con los maestros inconformes, pues reiteró que apoya la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que otorgó la toma de nota al comité seccional, encabezado por María Teresa Pérez Rodríguez, al insistir que quienes “irrumpieron en la SEP no tienen representación para establecer negociación alguna”.

La jornada inició en las primeras horas de este martes, cuando profesores de Morelos, Guerrero, Distrito Federal, Michoacán, valle de México y Zacatecas, entre otros, se congregaron en las inmediaciones del Ángel de la Independencia, de donde partieron, poco después de las 10 horas, hacia la Secretaría de Gobernación para exigir la cancelación de la ACE, e insistir en que el gobierno federal “no reconozca a los comités seccionales espurios, que encabezan incondicionales del grupo de Elba Esther Gordillo Morales”.

Mientras esto sucedía, un contingente de 50 docentes de la sección 9 del Distrito Federal ingresó a las instalaciones de la SEP, en la calle de Brasil 31, en una “operación hormiga”, aprovechando que en el inmueble se realizaba un acto público, con la asistencia de Josefina Vázquez Mota, quien tras concluir el encuentro se retiró de las instalaciones.

Los maestros, quienes permanecieron por más de dos horas a la espera de un contingente de apoyo –hasta sumar poco más de 200 profesores–, lograron controlar, cerca de las 13 horas, los accesos principales de la dependencia, lo que generó el desalojo inmediato del personal que se encontraba laborando en las instalaciones y el despliegue de elementos de la Policía Federal Preventiva, quienes rodearon el inmueble.

En tanto, la marcha, encabezada por un contingente de más de 3 mil maestros de la sección 9, llegó a la sede de Gobernación cerca del mediodía, acompañados de miles de maestros de la sección 19 de Morelos, quienes demandaron la instalación inmediata de una mesa de negociación con autoridades de esa dependencia, a más de 37 días de haber iniciado un paro indefinido de labores para exigir la cancelación de la ACE, por lo que en esa entidad no ha iniciado el ciclo escolar 2008-2009.

Tras más de 30 minutos de espera en las inmediaciones del Palacio de Covián, una comisión de maestros de la sección 19 de Morelos ingresó al inmueble, en tanto se integraba una comisión nacional de representantes de la CNTE, que finalmente se reunió con el subsecretario Abraham González, a quien demandaron la instalación de mesas de negociación para “analizar las propuestas alternativas a la ACE, que como CNTE vamos a llevar a la mesa, así como la abrogación de la Ley del ISSSTE, que también será analizada”, afirmó Artemio Ortiz, secretario general de la sección 18 de Michoacán.

Mientras las negociaciones con maestros de Morelos y de la CNTE continuaban en Gobernación, cientos de docentes de primaria, prescolar y educación especial de la sección 9 permanecieron en los patios centrales de la SEP, a la espera de una respuesta a sus demandas. Poco después de las 20 horas abandonaran el inmueble, luego de acordar una reunión con funcionarios de las AFSEDF la tarde de este miércoles. Funcionarios de esta instancia aseguraron que “no hay ninguna denuncia” en contra de los docentes por estos actos.

Sin embargo, la SEP informó en un comunicado que por conducto de su Dirección General de Asuntos Jurídicos presentó ante el Ministerio Público Federal la denuncia de hechos número APPGR/DDF/FTE-VIII/5148/08-09, por la presunta comisión de delitos derivados de la irrupción a sus instalaciones centrales.

Kikka Roja

REPUDIO AL CADAVER POLITICO JUAN CAMILO MOURIÑO TERRAZO: el usurpador INCOMPETENTE: protege a Mario Marin y Ulises Ruiz

LOS CHUCHOS DE NUEVA IZQUIERDA TRAIDORES: ALIADOS DE MOURIÑO
Con ello, no podemos garantizar la seguridad, explica el secretario
Infiltración del narco, la disculpa

Fabiola Martínez, Enrique Méndez y Roberto Garduño

Entre el repudio de diputados a su gestión al frente de la Secretaría de Gobernación y la consecuente y reiterada demanda, inclusive exigida a coro, de que renuncie al cargo, Juan Camilo Mouriño Terrazo admitió “que mientras las policías estén infiltradas no podemos, a plenitud, garantizar la seguridad, y tampoco gozar de la confianza de los ciudadanos”. También sostuvo que existe el “riesgo latente” de que el dinero del narcotráfico se infiltre en las campañas electorales.

Ni el nuevo formato que los diputados aplicaron a la comparecencia de Mouriño ante el pleno, así como del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y del procurador Eduardo Medina Mora, misma que incluyó 38 preguntas formuladas desde las curules, ni la protesta de dcir verdad que el presidente de la mesa directiva, César Duarte, demandó hacer, produjo respuestas concretas a la demanda imperante de una nueva estrategia en el combate a la delincuencia organizada.

La presión de legisladores de PRD, PT, Convergencia y Partido Socialdemócrata para que renuncie, no hicieron mella en Mouriño, quien reviró que él está decidido “a ser parte de la solución del problema” de la inseguridad nacional. Ante la insistencia porque el titular de Gobernación dimita, el panista Cristian Castaño acusó a los legisladores de oposición de pretender “lucrar políticamente con la crisis de seguridad. Nadie tiene derecho de buscar miserablemente un voto con la sangre de nuestros muertos”. Un día antes, en el Senado, Medina Mora y García Luna ya habían comparecido, así que ayer en San Lázaro no representaron un objetivo central de cuestionamientos; esto enfocó las preguntas a Mouriño, quien ante la firmeza de los legisladores gesticulaba, nervioso, y se arrellanaba en la curul asignada. Las críticas no amainaron a pesar de que la víspera convocó a comer en Bucareli a diputados de la Comisión de Gobernación, que le acercó el ex priísta y ahora panista Diódoro Carrasco. Incluso, el propio funcionario, dijeron legisladores, los llamó por teléfono para invitarlos a cenar. Así que ayer sólo superó su incomodidad cuando algunos panistas alabaron su trabajo.

Fue el priísta César Camacho, presidente de la Comisión de Justicia, quien inició la crítica mordaz contra los tres funcionarios del gabinete, que tocó también a Felipe Calderón: “Deficiencia, demagogia y desorden son tres pinceladas que muestran de cuerpo entero el combate a la delincuencia en esta administración; es la trilogía del desamparo. Desamparo sentido por 70 por ciento de los mexicanos, desamparo que se acrecienta cuando un atemorizado presidente de la República, con una mezcla de cinismo y evasión, dice que se suma a los reclamos ciudadanos, cuando el destinario de éstos es el poder público, muy especialmente él”.

Enseguida, Elsa Conde, representante de Alternativa (ahora Partido Socialdemócrata), preguntó a Medina Mora si tenía conocimiento de las denuncias de un probable ataque del narcotráfico durante la celebración del 15 de septiembre. El titular de la PGR justificó que al Ministerio Público le corresponde investigar y perseguir delitos, pero sólo si se presenta una denuncia. “No tengo denuncia que hubiera habido denuncia, en ningún momento o en ningún oficio”. Enredados entre el ser y el deber ser, un sector del panismo no pudo contener su desesperación ante la inseguridad que a ellos también los alcanzó. María de los Angeles Jiménez, con voz suplicante, emitió un reclamo: “Cada día, antes de salir de nuestra casa, nos preguntamos si regresaremos a ella o si la encontraremos como la dejamos al salir. Si al enviar a nuestros hijos a la escuela, los volveremos a ver. Esto nos da miedo”.

La respuesta de García Luna redundó en que “hay un rezago histórico en las policías. Tenemos un deterioro estructural de años en la parte del perfil del policía. Esto nos obliga a cambiar lo que hoy tenemos, fáctico y discrecional, donde (el ingreso) se limita sólo a una evaluación que es referencial y no obligatoria en todo el país”. Más adelante, la perredista Valentina Batres presentó un resumen de los hechos que no han encontrado solución por parte del gobierno federal: violaciones a los derechos humanos, datos inconexos en materia de persecución de delincuentes, pobreza extrema en Chiapas, Oaxaca y Guerrero, Mario Marín, Elba Esther Gordillo, Ulises Ruiz, los hijos de Marta Sahagún, Carlos Romero Deschamps, Hildebrando Zavala, Francisco Gil Díaz…

“Juan Camilo Mouriño, Genaro García Luna, no necesitamos preguntarles nada, ni necesitamos cien días para saberlo; está claro, no pueden, ¡renuncien ya! Todavía estamos a tiempo, salvemos a México”. En ese momento, los diputados del PRD –a excepción de todos los integrantes de Nueva Izquierda, que salieron junto con Ruth Zavaleta del salón de sesiones para no respaldar la protesta– desplegaron una manta en la que se leía: “¡Ya vienen los piratas I Van por el tesoro!” Otros más portaron cartulinas con la leyenda “Salvemos a México”, como eco a la marcha por la paz del 28 de agosto pasado.

Hasta el sitio donde se encontraba Mouriño, el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, Marcos Matías Alonso, quien fue director del Instituto Nacional Indigenista con Vicente Fox Quesada, y ahora es legislador perredista, llegó a entregar un busto en bronce de Juárez al titular de Gobernación. Para entonces, el priísta Carlos Armando Biebrich acusó a Mouriño de incapacidad para resolver los principales problemas de política interior. “En materia de gobernabilidad, señor secretario, quiero decirle (que) si la ineficiencia en cualquier actividad es condenable, en política es fatal, porque mina al Estado y a su capacidad para resolver los grandes problemas que enfrenta el país”. Mouriño intentó responder y lo hizo nervioso y desencajado, ante las cinco interrupciones de los perredistas, que en tan sólo tres minutos corearon “¡renuncia, renuncia!” y “¡corrupto, corrupto!” Fue la diputada Layda Sansores, de Convergencia, quien fustigó a Mouriño y al Presidente: “Los envía Calderón. Él no tiene ninguna autoridad moral para convocar a la unidad, cuando él fue el que vino del ‘haiga sido como haiga sido’ y vino a alentar el encono entre los mexicanos, pero además tiene un cuate al frente del gabinete de seguridad. El secretario de Gobernación representa, personifica la corrupción y la impunidad en las más altas esferas del poder, al amparo del cuatismo”.

Entre lánguidos aplausos de una bancada panista que a la hora de la comida prácticamente dejó solo a Mouriño con sus críticos en el salón, la coordinadora de Alternativa, Marina Arvizu, preguntó con atingencia: “¿No ha planeado usted, en ningún momento, dar un paso al costado y permitirle al Presidente fortalecer esta área de trabajo gubernamental?” El aludido descartó renunciar. “Me quedan claras sus inquietudes y le contesto que soy un mexicano absolutamente comprometido con la función que desempeño y absolutamente resuelto a ser parte de la solución del problema”.

Representa corrupción e impunidad, dicen PRD, PRI, PT y Convergencia
Mouriño, eficaz sólo para hacer negocios: oposición
El funcionario elude críticas y preguntas
Su firma en contratos con Pemex, severamente cuestionada
Intocados, Mario Marín, Ulises Ruiz y otros, le dicen

Fabiola Martínez, Roberto Garduño y Enrique Méndez
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, representa la corrupción y la impunidad, y es más eficaz en los negocios privados que en resolver los graves problemas que afectan la vida interna del país, reclamaron diputados de PRD, PRI, PT y Convergencia. Empero, el funcionario eludió críticas y preguntas. Durante la comparecencia de Mouriño ante el pleno, el diputado priísta Carlos Armando Biebrich le preguntó desde su curul sobre la responsabilidad de Gobernación ante la aplicación de la reforma electoral, aprobada en 2007, porque, sostuvo, existen reiteradas y sistemáticas violaciones de los concesionarios de radio y televisión. El ex gobernador de Sonora quiso saber cómo se conducirá Mouriño en este rubro, y si está consciente de cómo lo ve y lo juzga el país en su desempeño. Enseguida, remachó: “¿Sabe usted, señor secretario, que su trayectoria más se acerca a su capacidad para hacer negocios que a la conducción de la política interior del país?”

Biebrich, al igual que otros legisladores, hizo alusión a los contratos que firmó Mouriño Terrazo con Petróleos Mexicanos, en calidad de apoderado de la empresa familiar Transportes Especializados Ivancar SA, en momentos que se desempeñaba como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y posteriormente como director general en la Subsecretaría de Política Energética y Desarrollo Tecnológico.

El 6 de marzo pasado, el titular de Gobernación aceptó haber suscrito los contratos por más de 100 millones de pesos para el traslado de hidrocarburos, y por ello fue señalado por el PRD de posible tráfico de influencias. También desde su curul, la diputada perredista Valentina Batres le dijo que las omisiones en el segundo Informe de gobierno de Felipe Calderón son graves, especialmente porque no se hace referencia “a la gran corrupción” de personajes públicos, como los gobernadores de Puebla y de Oaxaca, Mario Marín y Ulises Ruiz, respectivamente, y tampoco de dirigentes sindicales como Elba Esther Gordillo o Carlos Romero Deschamps. Menos, señaló, de los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca. Batres insistió en que se dejan de lado los casos del ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, quien habría evitado el pago de impuestos en la venta de Banamex a Citibank, así como el escándalo de Hildebrando Zavala, en su posible participación en las elecciones presidenciales de 2006. Aseguró: “Bueno, el propio secretario de Gobernación, que firma contratos ilegales, viene ahora a responder por la política interior”.

También la diputada del Partido del Trabajo María Mercedes Maciel Ortiz hizo referencia a la desconfianza ciudadana hacia el gobierno de Calderón, especialmente porque los funcionarios están más interesados en incrementar sus fortunas particulares.

“En suma, el Estado ya no le garantiza nada al pueblo mexicano, y la esperanza de un cambio no se puede depositar en ustedes. Mientras a los gobernantes les importe más la gestión de los negocios familiares, en detrimento de la buena gestión de los asuntos públicos, no se podrán garantizar los mínimos de bienestar del pueblo”, sostuvo la petista. En respuesta, Mouriño le dijo que escuchó con atención su postura de que el narcotráfico está fuera de control, pero no respondió nada acerca de los señalamientos sobre su participación en la firma de los contratos. Tampoco, en su oportunidad, acusó recibo de las críticas y preguntas de Valentina Batres ni de Carlos Armando Biebrich. A este último sólo le comentó que la Secretaría de Gobernación hará uso de sus facultades para otorgarle asesoría al Instituto Federal Electoral en la administración y control de los tiempos oficiales para campañas políticas. Su respuesta, sin embargo, se vio interrumpida cinco veces por la exigencia, iniciada por el diputado perredista Emilio Ulloa, para que renunciara.

Kikka Roja

FOTO: Mohamed Yunus: EL SISTEMA CAPITALISTA ACABADO: fabrica pobres

Mohamed Yunus economista y Premio Nobel de la Paz aboga por reformar el actual sistema financiero, que cree imperfecto

México, 22 sep (EFE).- El economista y Premio Nobel de la Paz, el bangladeshí Mohamed Yunus, afirmó hoy en México que la crisis económica estadounidense demuestra que el sistema financiero actual "no es tan perfecto como dicen" y que debe ser reformado para que beneficie a un mayor número de personas. "Dos tercios de la población mundial no tienen acceso a los servicios financieros de las instituciones formales. ¿Qué tipo de instituciones son esas?", se preguntó Yunus (Dhaka, 1940) en una conferencia magistral ofrecida durante un encuentro sobre Educación Financiera celebrado en México. Ante cientos de personas congregadas en un hotel de la capital mexicana, el economista bengalí defendió el sistema de microcréditos del que es impulsor a través del Grameen Bank, en Bangladesh, una entidad especializada en financiar a los más pobres sin la necesidad de avales.

Dijo que la comunidad internacional tenía frente a sí un sistema financiero basado en garantías y otro como el que impulsa desde el Grameen Bank en Bangladesh, del que se dijo "que no iba a funcionar". "Esta crisis hoy nos dice (...) que nuestro sistema es el que está funcionando. A pesar de las inundaciones, de los ciclones, del enfriamiento de la economía, de la crisis global, del encarecimiento de los alimentos, del alza del petróleo, de todo eso, nuestro sistema está funcionando", aseguró Yunus. Sostuvo que mientras en EEUU se cancelan "billones de dólares en deudas" y las entidades financieras privadas regresan al Gobierno en busca de un rescate, el Grameen Bank presenta finanzas saneadas y una tasa de devolución de créditos del 98 por ciento. "Puede que debamos sentarnos y rediseñar todo el sistema. Vuestro sistema (el capitalista actual) no es tan perfecto como dicen que es, por tanto, ¿por qué no volvemos a empezar? Construyamos un sistema que funcione bajo cualquier circunstancia y que sea incluyente, no sólo para unas pocas personas", añadió.

El llamado "banquero de los pobres" detalló que la entidad que dirige ha visto su modelo replicado en muchos países del mundo, varios de ellos en Latinoamérica, e incluso en EEUU.

Precisamente, en Nueva York opera desde enero Grameen América, un esquema de microfinanzas que cuenta ya con 350 mujeres afiliadas y que presenta un nivel de devolución de créditos del 99,3 por ciento. Según Yunus, un nuevo sistema financiero internacional debería dar acceso "incluso a los mendigos" a créditos, seguros, pensiones y otros servicios financieros. Ya existe una iniciativa en este sentido en Bangladesh que ha permitido que en cuatro años unas 11.000 personas abandonen la mendicidad gracias a microcréditos iniciales de entre el 12 y el 15 dólares. El economista se mostró convencido de que en el mundo es posible terminar con la pobreza, un proyecto que "no sólo es una posibilidad sino el destino del ser humano". "Si todos lo queremos, será más rápido. Tenemos que imaginar que puede haber un mundo sin pobreza. Si es así, sucederá. Si no, no lo lograremos", agregó.

Yunus y la entidad financiera de la que es fundador recibieron el Nobel de la Paz en 2006 por su lucha por una economía justa para las clases pobres. A la inauguración del II Encuentro de Educación Financiera, organizado por Banamex, asistieron además los ministros mexicanos de Hacienda y de Educación, Agustín Carstens y Josefina Vázquez Mota, respectivamente.

Kikka Roja

Segob, SSPF y PGR: la claudicación del Estado

Segob, SSPF y PGR: la claudicación del Estado
• El Dossier…
• Discursos decapitados
Marcela Gomez Zalce

Una mentira, mi estimado, va pisándole los talones a otra. Espléndidas, por decir lo menos, las verdades a medias manejadas por el inservible tesorito de Bucareli, Juan Camilo Mouriño en el marco de su comparecencia ante el honorable (con minúsculas) Congreso de la Unión. El consentido de Felipe sí que se aventó con todo a la alberca (sin agua) legislativa escupiendo una serie de argumentos que prácticamente obligan al sonriente respetable a preguntar: ¿qué rayos han hecho estos improvisados e ineptos personajes desde su entronización al poder…? Porque además de tomar decisiones equivocadas, como la de exponer a nuestras fuerzas armadas a jugar un impreciso rol jurídico en su mal llamada guerra contra el narcotráfico, donde abunda la confusión ( ni hablar de la discrepancia) en la divertida cadena de mando civil —militar además de la delicada sutileza en la responsabilidad compartida… el hombre fuerte y de más confianza de Calderón en Los Pinos y hoy encargado de la política interior, no puede después de 21 meses admitir de facto la claudicación del Estado al afirmar que mientras las policías estén infiltradas por el narcotráfico no se podrá garantizar a plenitud la seguridad de los ciudadanos.

¡¡¡¿¿¿Qué, qué, quéeeeeeeee???!!!

Entonces, my friend, ¿qué será exactamente lo que pueden garantizar esta bola de inútiles corruptos en el poder (del no poder) además del poder, claro, pero de su firma…? Porque para empezar tirando dientes, el tesorito presidencial supo perfectamente bien lo que hicieron los traviesos en la elección de Michoacán, y supo muy a tiempo de las señales de alerta, documentadas en un muy simpático Dossier del FBI sobre las relaciones peligrosas del célebre maestro –como dicen los revoltosos del EPR— Godoy, y de varias ilustres lacras amarillas… y el cacareado Estado no hizo nada. El gobierno no movió el pétalo de una investigación en el terruño, ni más ni menos, que presidencial. Donde se mueve, opera y vive parte de la familia… pero de Calderón.

Y 21 meses después de escuchar pendejadas como la de aunque no lo parezca vamos ganando la guerra al narco, de mentiras completas en una atractiva campaña espotera y de la mega goliza contra la organizada delincuencia… nos informan que no se podrá garantizar la seguridad de los mexicanos y que we have a problem.

We, kimosabi?! No, no… el problema lo tiene el (des)gobierno de Felipe y los funcionarios civiles, que durante ¡ocho años! han estado encargados de las áreas de seguridad e inteligencia y donde la rendición de cuentas ha sido nula, zero, none, nada, zip.

El escándalo de los colaboradores cercanísimos a Genaro García Luna y sus travesuras en la industria del secuestro, en sus responsabilidades de evaluar ¡periódicamente!, faltaba más, a los mandos y agentes federales que son ahora epicentro de cuestionamientos, el tsunami de violencia, una táctica errónea en esta mal llamada guerra, ¿no son suficientes focos rojos para que se les remueva de inmediato de su cargo...? ¿En serio?

En el colmo del surrealismo federal se reconoce la insuficiencia del Cisen, se declara que para 2009 se prevé la contratación de 600 agentes, cuando el 60% de los estudiantes del mentado Instituto Superior de la Policía Federal —que no existe jurídicamente— reprobó sus exámenes (nota periodística del El Pulso de SLP), ¿no es suficiente dato duro del absoluto fracaso del semillero de agentes de la PFP...? ¿De dónde y cómo van a reclutarlos?

Y qué decir del grotesco papel de Medina Mora, aduciendo que la PGR no tuvo noticias de denuncias hechas ante el MP federal por las amenazas del abominable caso ocurrido en Morelia, cuando ya salió el simpático peine de que hasta llamada telefónica hubo previniendo al (des)gobierno del otro disfuncional de Leonel previo a la celebración…

¡¿Y la presumida comunicación, apá?!

¿A qué están jugando con tantas simulaciones y mentiras los responsables del desmadre nacional, que costará muchas vidas…? ¿De qué tamaño, my friend, son las complicidades o compromisos que ameritan tal impunidad…? ¿De qué sirve la afirmación de la SFP acerca de que ha sido infructuoso el combate a la corrupción…?

No, no… urge un giro completo, un cambio de fondo… un golpe en el timón del barco de gran calado que navega emocionado por la adversidad y que llega a una fecha simbólica el próximo 1 de diciembre al cumplir dos años caminando en el filo del desastre, de la complicidad, de la impunidad…

Porque la realidad, my friend, todos... los… días… decapita el discurso y la pirotecnia oficial.

Next!
gomezalce@aol.com

Kikka Roja

Obama va arriba 9 puntos de McCain gracias a la crisis financiera

Obama aventaja 9 puntos a McCain gracias a la crisis financiera
nota
Según una encuesta realizada entre 'The Washington Post' y ABC News El candidato demócrata obtendría un 52% de votos, frente al 43% del republicano.

Una encuesta conjunta del diario estadounidense The Washington Post y la cadena de televisión ABC News otorga una ventaja de 9 puntos porcentuales a Obama frente a McCain. Según estos dos medios, la crisis financiera, agudizada en los últimos días tras importantes quiebras en Wall Street, y el creciente pesimismo respecto a la economía son las principales razones para que el candidato demócrata obtenga un 52% de la intención de voto frente al 43% de su rival republicano. Hace dos semanas el porcentaje mostrado por las encuestas estaba mucho más igualado, con un 49% para el republicano John McCain frente al 47% que obtenía el demócrata Barack Obama.

El sondeo muestra también que, por primera vez desde los meses previos a la campaña electoral de 1992, sólo el 9% de los encuestados puntuó la economía estadounidense como buena o excelente. Además, únicamente el 14% de las personas preguntadas cree que el país va en la dirección adecuada, un resultado que no se presentaba desde 1973.

Kikka Roja

"En EU se usó al sistema bursátil como un casino"

"En EU se usó al sistema bursátil como un casino"
Alicia Salgado el financiero
Martes, 23 de septiembre de 2008

* Lo que pase en su economía se triplicará en México: Yunus.

· SE USÓ COMO CASINO EL SISTEMA BURSÁTIL

Opinó que el paquete de medidas que está aplicando el gobierno estadounidense es necesario e inevitable para estabilizar los efectos negativos que ha tenido la crisis hipotecaria sobre los mercados, e incluso también en la confianza del sistema. Sin embargo, dijo que es necesario conocer por qué el sistema bursátil fue utilizado como un casino, como un "sistema de apuesta irresponsable, cuando hacer negocios, y más financieros, no es un negocio de apuestas". Entrevistado por EL FINANCIERO, en el marco del Segundo Encuentro de Educación Financiera, organizado por Banamex, advirtió que lo que le pase a la economía de Estados Unidos tiene un efecto triplicado en México, en Bangladesh, en China.

Ante ello, Yunus consideró que debiera darse una alerta internacional para que no haya una crisis global y para que las cosas no se salgan de las manos. Es un riesgo que está latente y que afectaría, de esparcirse más la caída económica, a los más pobres del mundo, alertó. También, hizo un llamado para que en el sistema financiero mundial se establezcan alertas que permitan actuar una vez que las burbujas comienzan a formarse, no hasta que revientan. "Toda esta volatilidad o burbujas no ocurren de la noche a la mañana, sino que se forman con tiempo, por lo que debe de haber una alerta de burbujas para que en el momento que se tenga un indicativo de una burbuja, se cuente con un mecanismo que se active para que este problema no crezca, que haya supervisión a tiempo y en tiempo todos los días. "No de repente, cuando ya sea tan grande el problema que ya no sabes qué hacer. Pero ese mecanismo debiera ser una solución de mercado, no generar incentivos para que se socialicen las pérdidas de actos financieros irresponsables", explicó. El Premio Nobel de la Paz estimó que lo observado en Estados Unidos obliga a analizar las causas de la crisis y del relajamiento en las reglas de originación y supervisión de las carteras de crédito.

Aunque hasta ahora se ha quebrantado una enorme cantidad de créditos y pérdidas asociadas, y se han inyectado miles de millones de dólares para resolver el problema, nadie en el mismo gobierno estadounidense ha hablado de las causas o de los responsables, destacó. Conocer las causas de la debacle financiera, opinó, debe ayudar a rediseñar un sistema financiero que funcione, pues lo que hoy ocurre demuestra que también los países ricos pueden enfrentar problemas cuando su población no paga porque se sobreendeuda.

Crédito muy caro

Sobre el tema del microfinanciamiento y las tasas que en México oscilan entre 70 y 120 por ciento, Yunus consideró que "es inaceptable e injustificable" el alto cobro de estas instituciones financieras. En su opinión, las microfinancieras deberían cobrar las mismas tasas que cobran los bancos, que de por sí son altas. "En México duplican o triplican esa tasa. Los medios de información debieran denunciarlo, porque no tiene justificación alguna el cobro de una actividad así con el argumento del riesgo", explicó. Insistió que en México no debe de haber tasas de interés tan altas para los pobres. "Las tasas de interés para los pobres tienen que ser igual que las tasas de interés de los bancos comerciales, no tienen que dispararse tanto."

Kikka Roja

RECHAZAN PLAN BUSH y va pa tras el rescate financiero / El Wall Street tradicional dejará de existir

Rechazan congresistas de EU plan de rescate financiero

"Podríamos muy bien gastar 700 mil millones de dólares o 700 billones, y no resolver la crisis", consideró el senador Richard Shelby, líder republicano del Comité bancario.

AFP Publicado: 23/09/2008 16:22

Washington. El multimillonario plan de rescate financiero por 700 mil millones de dólares, presentado por el gobierno estadunidense para hacer frente a la crisis, fue calificado el martes de inaceptable en su estado actual por congresistas, mientras las bolsas mundiales seguían cayendo. El plan de salvamento del sector financiero presentado por el secretario del Tesoro Henry Paulson "no es aceptable" en su estado actual, declaró este martes el presidente del Comité bancario del Senado, el demócrata Chris Dodd.

"Lo que ellos (la administración) nos enviaron no es aceptable. Eso no va a funcionar", dijo Dodd a los periodistas luego de haber interrogado a Paulson y al presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke durante una audiencia ante el Comité.

El Senador Richard Shelby, líder republicano del Comité bancario, que se encontraba junto con Dodd, declaró por su parte que tiene "muchas inquietudes sobre esta propuesta". Agregó que "700 mil millones de dólares es mucho dinero para mí, es mucho dinero para los contribuyentes".

Paulson, había lanzado una dura advertencia al Congreso, para lograr una rápida adopción del plan.

"Si la situación persiste, amenazará a todos los sectores de la economía", afirmó Paulson. Sin embargo, varios senadores expresaron su reticencia ante el plan de rescate. "Me preocupa que no hayamos recibido ninguna prueba creíble de que el plan funcionará", declaró el senador republicano Richard Shelby, de Alabama. "Podríamos muy bien gastar 700 mil millones de dólares o 700 billones, y no resolver la crisis. Antes de firmar algo de semejante magnitud, quiero saber que hemos agotado todas las soluciones alternativas razonables", explicó, ilustrando el recelo expuesto por otros de sus colegas.

Al mismo tiempo, la amplitud de la crisis llegó a la ONU: en ese foro el presidente estadunidense George W. Bush se mostró confiado en que los legisladores de su país aprobarán el plan y prometió actuar "con la urgencia requerida". "Les puedo asegurar que mi administración y nuestro Congreso están trabajando juntos", dijo Bush en su discurso ante la ONU, que celebra en Nueva York su Asamblea General.

Previamente, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, clamó por un "liderazgo mundial" en estos momentos económicos difíciles. Por su lado, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, pidió en este foro internacional que las instituciones económicas multilaterales sean reconstruidas "sobre bases enteramente nuevas", porque actualmente no tienen "los instrumentos que necesitan para evitar la anarquía de la especulación". La presidenta argentina, Cristina Kirchner, reclamó una reforma de los organismos financieros internacionales y medidas para evitar un "efecto jazz" de contagio de la crisis actual.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, propuso en Nueva York la realización de una cumbre del G8 sobre la crisis y abogó por un "capitalismo regulado" que reprima los abusos.

Desde la semana pasada, la Fed inyectó más de 170 mil millones de dólares en dinero fresco ante la falta de liquidez. La crisis llevó a la quiebra del ícono de Wall Street Lehman Brothers y al borde de la bancarrota a otras instituciones, que debieron ser vendidas o rescatadas en última instancia. Ahora, el secretario del Tesoro Paulson pide al Congreso aprobar un plan de rescate de 700 mil millones de dólares, que consiste en desbloquear fondos públicos para comprar los activos dudosos o "tóxicos" que afectan el balance de los bancos y siembran dudas sobre la solidez del sistema. Gran parte de esos papeles están adosados a préstamos hipotecarios acordados a familias poco o nada solventes, los llamados "subprime".

Paulson aclaró el martes en respuesta a un senador, que su plan incluye también a los bancos extranjeros que trabajan en Estados Unidos. Sin embargo, los demócratas quieren que el plan no se limite al sector bancario sino que incluya también a las familias que han sido víctimas de la crisis del crédito a riesgo y medidas de reactivación económica que habían propuesto a Bush y que éste rechazó. Los republicanos, por su lado, prefieren un plan concentrado en el sector financiero.

En este contexto de divergencias, la bolsa de Nueva York cerró en baja: el Dow Jones bajó 1.47 por ciento y el Nasdaq 1.18 por ciento. Las bolsas latinoamericanas registraron bajas más pronunciadas: Sao Paulo perdió 3.78 por ciento, Buenos Aires dos por ciento, Bogotá 1.79 y México bajó 0.65 por ciento.

También los mercados bursátiles de Europa y de la región Asia-Pacífico, escépticas ante el plan de rescate, registraron igualmente retrocesos.

SE ACABA EL WALL STREET TRADICIONAL
Martes, 23 de septiembre de 2008
Ben Bernanke (Reuters)
· Dejará de existir el Wall Street tradicional
La autorización de la Fed para que Morgan Stanley y Goldman Sachs se conviertan en bancos comerciales, termina con el grupo de firmas independientes que compra y vende valores, asesora a sus clientes y es menos regulado que las instituciones que reciben depósitos.
Dejará de existir el Wall Street tradicional
Clara Zepeda
Martes, 23 de septiembre de 2008

* Goldman Sachs y Morgan Stanley migran a la banca comercial.
* Deberán cumplir una regulación más estricta y bajarán su rentabilidad.
* El G-7 se dice listo para asegurar la estabilidad financiera en el mundo.

· SE ACABA EL WALL STREET TRADICIONAL

La Reserva Federal, en un intento por evitar que la crisis de Wall Street contagie a sus dos principales instituciones, tomó una medida extraordinaria, al dar el visto bueno para convertir a Morgan Stanley y Goldman Sachs en bancos tradicionales.

Con esta decisión, el Wall Street tradicional, un grupo de firmas independientes que compra y vende valores, asesora a sus clientes y es menos regulado que los bancos que reciben depósitos, dejará de existir. Las dos instituciones más prestigiosas de Wall Street quedarán bajo la supervisión de los reguladores bancarios estadounidenses, lo que las ata a nuevos requerimientos de capital, más supervisión y mucha menos rentabilidad de la que han disfrutado históricamente. Los mayores rivales de Goldman y Morgan -Merrill Lynch, Lehman Brothers y Bear Stearns- se han fusionado con bancos más grandes o acogido a la protección por bancarrota.

"Esto altera el panorama de manera fundamental", dijo un vocero de Goldman Sachs el domingo por la noche. Comentó que "al convertirnos en un banco y ser regulados por la Reserva Federal, hemos enfrentado directamente problemas que se han convertido en temas de preocupación para los participantes en las últimas semanas".

Convertirse en un holding bancario podría ayudar tanto a Morgan Stanley como a Goldman Sachs a organizar sus activos y coloca a ambos en una mejor posición para ser adquiridos, fusionarse o comprar compañías más pequeñas que reciban depósitos. También podría permitirles evitar el uso de la contabilidad de mercado a mercado, la cual obliga a las firmas a valorar sus activos con base en el precio actual de mercado. En vez de eso, las firmas pueden clasificar los activos como "guardados para inversión", como lo hacen muchos bancos.

Japón sale de compras

Mitsubishi UFJ Financial, el banco más grande de Japón y el más importante del mundo en términos de activos, anunció su intención de comprar entre 10 y 20 por ciento de Morgan Stanley como parte de una "alianza estratégica", según un comunicado de la entidad nipona. Si la compra llega a 20 por ciento, Mitsubishi debería desembolsar unos seis mil millones de dólares, una suma equivalente a la quinta parte del valor del banco estadounidense en el mercado bursátil. La operación se llevará a cabo "en cuanto sea posible", de acuerdo con el comunicado oficial.

La inyección de capital de Mitsubishi marca la segunda participación de parte de un banco japonés en un banco de inversión de Estados Unidos. También este lunes, Nomura Holdings, la firma de corretaje más grande de Japón, acordó pagar 225 millones de dólares por las divisiones en Asia de Lehman Brothers.

Los ministros de Finanzas y gobernadores centrales del Grupo de los Siete (G7) países más industrializados se comprometieron a tomar las medidas necesarias para salvaguardar el sistema financiero internacional. Dijeron que están listos para adoptar "cualquier medida que pueda ser necesaria, individual o colectiva, para asegurar la estabilidad del sistema financiero internacional", según un comunicado del G7 divulgado por el Departamento del Tesoro de EU, tras una conferencia telefónica mantenida por los miembros del citado grupo. El G7 (Alemania, Canadá, EU, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) dio la bienvenida a las "extraordinarias acciones" puestas en marcha por EU para garantizar la estabilidad de los mercados, sobre todo mediante su plan para eliminar los activos no líquidos que desestabilizan a las instituciones financieras.

Kikka Roja

TEMBLÓ: sismo de 5.2 grados Richter en el DF NO HUBO DAÑOS NO LO SENTI

No hay daños materiales por sismo en el DF, reporta la policía

- Turistas asustados, saldo del sismo en Acapulco

- No hay daños materiales por sismo en el DF, reporta la policía
Ciudad de México.-- Un sismo de 5.2 grados en la escala de Richter se sintió a las 5 de la tarde con 46 minutos en la Ciudad de México, con epicentro en las costas del estado de Guerrero, según el reporte preliminar del Servicio Sismológico Nacional de la UNAM.

El epicentro a 56 kilómetros de Acapulco, Guerrero.

Por el sismo, varios inmuebles de la zona centro de la ciudad fueron desalojados como medida de precaución, entre ellos, la sede de la SSPDF y de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Mar, 23/09/2008 - 18:26

Ciudad de México.-- La policía preventiva desplegó un operativo especial en sus 70 sectores de la ciudad, para verificar si hubo algún incidente tras el sismo de 5.2 grados Richter que se sintió en la ciudad de México. La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal indicó que hasta el momento la corporación no tiene registro de daños materiales ni personas lesionadas como consecuencia del sismo, no obstante, la revisión continúa. Autoridades de la SSPDF informaron que en la verificación participan sus 40 mil elementos de la policía preventiva, patrullas y al menos dos helicópteros del agrupamiento Cóndores, que apoyan la revisión de los elementos en tierra. Por el sismo, varios inmuebles de la zona centro de la ciudad fueron desalojados como medida de precaución, entre ellos, la sede de la SSPDF y de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

Notimex

POR ANDAR EN LA CALLE NI LO SENTIMOS

Kikka Roja

Cámara de Diputados olvida derechos humanos de mujeres

Cámara de Diputados olvida derechos humanos de mujeres sandra torres pastrana MEXICO, D.F., 22 septiembre (apro-cimac).- La falta de una política en materia de derechos humanos para las mujeres por parte del gobierno federal, se refleja en el prácticamente nulo trabajo de la Cámara de Diputados, en las comisiones de derechos humanos; Población y Asuntos Fronterizos, y Especial de Feminicidios, a cargo de Reyna Omeheira López, José Nicolás Morales Ramos y Ma. Sofía Castro Romero, respectivamente, del Partido Acción Nacional (PAN). Así lo consideran diputadas federales integrantes de la Comisión de Equidad y Género en la Cámara baja, donde hay 44 comisiones, de las cuales únicamente ocho están presididas por mujeres y cuyos ocho comités cuentan con sólo una presidenta. La diputada Martha Tagle, del Partido Convergencia, definió como “lamentable” la falta de coordinación que existe entre el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género (Ceameg), las comisiones de Feminicidios, Derechos Humanos y de Población y la de Asuntos Fronterizos, con la Comisión de Equidad y Género, para impulsar causas comunes a favor de las mujeres de nuestro país. Por su parte, Maricela Contreras, presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, consideró que la falta de una política en materia de derechos humanos por parte del gobierno federal se refleja “de manera indiscutible” en esta situación. “Han existido diversos casos en los que estas comisiones dirigidas por integrantes de la bancada panista deberían llevar la batuta; sin embargo, han brillado por su ausencia, debido a que la actuación del gobierno federal las ha opacado y limitado”, señaló. Un ejemplo de esta ausencia fue, en su opinión, el caso de la indígena nahuatl Ernestina Ascencio, asesinada y presuntamente violada por elementos del Ejército mexicano en la sierra de Zongolica, Veracruz, en 2007. La Comisión de Derechos Humanos, que preside Omeheira López, participó en la comparecencia de José Luis Soberanes, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), recordó Contreras, pero mientras hubo fuertes cuestionamientos por el papel de “médico legista” que asumió Felipe Calderón al decretar que murió la señora por gastritis, a la diputada panista “le complicaba mucho las cosas”, pues no podía contradecir a Calderón. La Comisión de Población, Asuntos Fronterizos y Asuntos Migratorios, presidida por Morales Ramos, del PAN, no está realizando bien su trabajo, a decir de las cifras manejadas por el prestigiado Instituto de Política Migratoria: 43 por ciento de las mujeres indocumentadas detenidas en México denunció que fue extorsionada y 26 por ciento acusó haber sufrido violencia sexual o física durante su travesía. Dice el instituto que estas mujeres indocumentadas agredidas señalaron como responsables a autoridades, como policías de caminos estatales, policías municipales y agentes del Instituto Nacional de Migración (INM). Sin embargo, el secretario técnico de la Comisión de Población, Jesús Ángel Duarte, dijo que el trabajo en materia de atención a las mujeres de la Comisión se da en las estaciones migratorias, donde se pone a las mujeres en áreas distintas a los hombres, con privacidad y tienen personal capacitado para darles orientación y apoyo. Al respecto, la diputada Contreras Julián dijo que la Comisión de Población y Asuntos Fronterizos, a través de su presidente, se ha quedado callada en casos tan graves como el de Niltepec, Oaxaca, donde elementos de la Marina y del INM agredieron brutalmente, incluso con violaciones sexuales, a migrantes de Centroamérica, o el tan sonado caso del secuestro de cubanos por parte de un comando armado en Quintana Roo. “Tampoco ha sido crítica con la comisionada de Migración, Cecilia Romero, a pesar de las deficiencias de su trabajo”, señaló Contreras. Por otro lado, la Comisión Especial para conocer las políticas y la procuración de justicia vinculada a los feminicidios en el país, presidida por la diputada panista Castro Romero, señala la diputada Martha Tagle, no está proponiendo ni impulsando nada, nadie le está dando seguimiento a la investigación de la anterior Comisión, donde se empezaron a desarrollar datos sobre los feminicidios en el país. Afirma Contreras Julián que la presidenta de la Comisión de Feminicidios, por ejemplo, no ha pronunciado sobre las elevadas estadísticas de feminicidios en Morelos, gobernado por un panista. Puede haber, dice, una mordaza por parte del gobierno federal para hablar sobre el tema y eso reditúa en que el trabajo legislativo en materia de derechos humanos no sea tan productivo como debiera. El Comité del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género (Ceameg), a cargo de la diputada del PAN, Ma. Soledad Limas Frescas, no está haciendo el trabajo que hacen otros centros de la propia Cámara de Diputados, denunció Tagle. En otros centros, abunda, se conocen los resultados semanalmente y llegan a todas y todos los diputados y éstos sirven de herramientas de estudio e investigación. “En el Ceameg no sucede así”. Recordó que durante la creación del Ceameg y de la Comisión especial de feminicidios en el país, se tuvo una fuerte discusión para que no quedaran en manos del PAN que está gobernando, “porque decíamos que no podía ser juez y parte”. Afirma Tagle: “Lo que he constatado desde hace un año que se instalaron estas dos comisiones, es que no se ve su trabajo. Me gustaría verlos mucho más activos, además que se instalaron con bastante retraso en comparación con las demás comisiones”.

Interpreten mi Silencio porque hoy estuve muy malhablada, y con tanta pinche grosería, de los políticos, capaz que se van a ir chingar a su madre
¡y sin avisarle a la pobre incauta!.

Kikka Roja

El sistema neoliberal coptó al feminismo

El sistema neoliberal coptó al feminismo
guadalupe cruz jaimes

MEXICO, D.F., 22 de septiembre (apro-cimac).- En los años 90 del siglo pasado, las políticas neoliberales no sólo afectaron el ámbito económico, social y cultural, sino que la tendencia privatizadora impactó también las conductas sociales y fragmentó las acciones colectivas como movimiento, al generar la “cultura del yo”. “Con estos cambios, los movimientos sociales, como el feminista, viraron sus estrategias y discursos de lo local a lo global y centraron sus demandas como los derechos humanos, sexuales, reproductivos y la diversidad sexual”, aseguró la escritora feminista Norma Mogrovejo Aquise, docente en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Durante el seminario “Globalización, sociedad y política en América Latina y México”, en la UACM, la maestra refirió que en los 90 llegó una nueva corriente feminista que vino de Europa y Norteamérica llamada feminismo post-estructural, la cual cuestiona que la biología sea una determinación en la conformación de la identidad de las mujeres.

El feminismo post-estructural rechaza la posibilidad de definir a la mujer e intenta deconstruir todos los conceptos de ella. Desde esta corriente el “concepto mujer”, según la académica, afirma que es una “ficción” y que es tarea del feminismo desmantelarlo.

Con ello, “se llega a la desestructuración de las identidades. Más que la búsqueda de una identidad colectiva, se trata de la ruptura de las identidades fijas y la deconstrucción de los géneros establecidos”, mencionó Norma Mogrovejo. “La política feminista –continuó--, una vez entrada en los 90, en una carrera por la legitimación y la lucha por conquistar espacios de poder institucional, con la instalación del feminismo del Estado y de las agendas internacionales en casi todos los países, ya no hubo espacio al interior del feminismo, para pensar la sexualidad fuera de los derechos como producción de sujeto”. En consecuencia, aseguró la escritora, se pasó de cuestionar la heterosexualidad como obligatoria, a una política de respeto a la diversidad sexual y de derechos sexuales y reproductivos, centrada en la prevención del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida) y la legalización de parejas homosexuales, entre otros temas incluyentes.

Para Mogrovejo, especialista en temas de género, el género es una construcción social, donde el “concepto mujer” se define “por la posición de un entramado de relaciones, donde lo biológico, lo social, lo económico, lo cultural toman lugar en la constatación de que su posición en esa trama carece de poder, movilidad y precisa un cambio radical”.

La académica sostuvo que la identidad de una mujer es producto de su propia interpretación y de la reconstrucción que haga de su propia historia, permeada por su contexto social. Por ello, dijo, es importante cuestionar porqué la corriente post-estructural pierde en el discurso la centralidad del concepto mujer ante la globalización. Además, reconoció que, aunque el feminismo desde las instituciones ha logrado mejoras en las condiciones de vida de las mujeres, la rebeldía de las mujeres desde la autonomía incomodaba el sistema de poder porque cuestionaba las relaciones sociales. Dijo que la inserción de las feministas en las instituciones las ha obligado a ser cómplices de “reforzar las dinámicas de mercado neoliberal a costa de diluir el sentido mismo del feminismo. Así, de la búsqueda de la libertad debemos conformarnos con los derechos”.

Ante este panorama globalizador, la especialista concluyó: “Es indispensable recuperar nuestra historia de resistencias para reencontrar una posición en ese entramado de relaciones de poder y resignificar el concepto de mujer en esa historia de rebeldía ante un poder hegemónico”.

Kikka Roja

Perplejidades ante la sangre

Perplejidades ante la sangre miguel Ángel granados chapa Como si una macabra deidad, aún más exigente que Tezcatlipoca, demandara sacrificios en sus aras, en los días y semanas recientes la sangre derramada a causa de la violencia ha corrido más abundante que nunca. En el mes corrido entre el día en que se firmó el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad –pomposa denominación tras la cual los gobiernos escondieron su incapacidad o su falta de voluntad para combatir al crimen organizado– y este domingo en que empieza a circular el número 1664 de Proceso, no ha amainado la marea roja: cerca de 500 personas fueron ejecutadas en ese lapso, en circunstancias como las que ya se han hecho normales en un país donde los enfrentamientos entre bandas generan consecuencias más cruentas que las escaramuzas en países sometidos al flagelo de la guerra entendida en su concepción tradicional. Al lado de esas ejecuciones, digamos que comprensibles porque suelen estar identificados los autores y las víctimas y las causas de la agresión, sobresalieron en el breve lapso de tres días dos terribles acontecimientos que, faltos de lógica, lejanos a los referentes usuales para calibrarlos, han causado perplejidad. Por lo menos la han provocado en mí. Se trata del atentado contra la población civil en Morelia, la noche del 15 de septiembre, y la matanza de 24 personas, ocurrida tres días antes, en el camino a Chalma, no lejos de La Marquesa, el parque nacional donde pasean los capitalinos pues se halla a las puertas de la Ciudad de México. Hasta el viernes 19, una semana después de descubiertos los cadáveres en territorio mexiquense, el crimen colectivo era incomprensible. Por la personalidad de las víctimas, no parece que se trate de un ajuste de cuentas entre narcotraficantes, pues salvo que fingieran a la perfección, al menos la mitad de los sacrificados con sólo un balazo en la cabeza, disparado por un tirador experto, estaban lejos de servir a ese negocio, ni como vendedores de droga al detalle, ni como guardaespaldas ni sicarios. Eran jornaleros que vinieron de su tierra en Veracruz, Tamaulipas e Hidalgo en pos de una ocupación que les permitiera sobrevivir y aportar unos pesos al sostenimiento familiar. Hacían vida comunitaria en una abigarrada vecindad en Huixquilucan. A ella llegó en la madrugada del martes 9 un piquete de hombres armados, vestidos con ropa de agentes policiacos y la sigla de la AFI a sus espaldas. Es imposible saber cuándo se está a merced de delincuentes de tiempo completo y cuándo frente a policías que de tiempo parcial se dedican a infringir la ley que están obligados a hacer respetar. Se comportan lo mismo unos y otros: insolentes, agresivos, intimidatorios. Así llegaron al refugio de los jornaleros, amigos o parientes entre sí, que se hacinaban en viviendas breves: uno de esos domicilios que, más ilusa que racionalmente, sus ocupantes consideran provisionales, pues los alienta la esperanza de volver un día a su tierra, probablemente con experiencia laboral y recursos que les permitan vivir mejor. Con violencia, los presuntos policías detuvieron a 12 personas y se las llevaron sin que el vecindario protestara ni preguntara siquiera por las causas de la detención, atemorizados los parientes y vecinos por el riesgo de que también fueran arrastrados por la fuerza lejos de sus viviendas. La noche de ese martes, al Ministerio Público local habían llegado ya varias denuncias por la desaparición de personas, detenidas en público como los 12 mencionados, o capturadas sin escándalo, “levantadas” como se dice cuando alguien padece la privación ilegal de la libertad como preámbulo de la muerte. Pero a nadie preocupó la súbita suma de personas en esa condición, por lo cual no parece haberse averiguado su paradero, hasta que sus asesinos los pusieron delante de todos, en una lúgubre exhibición. Al contrario de los homicidas comunes, que buscan la oscuridad para proceder, que se mueven en la clandestinidad, los que se apoderaron de 24 personas las ultimaron, no en un paraje solitario donde fuera imposible el hallazgo de los cadáveres o por lo menos demorara hacerlo. Al contrario, actuaron a la vera de una ruta concurrida, como para ser vistos casi en el momento del homicidio colectivo. Lo cometieron, además, con notorio afán escenográfico. Si fueran crímenes comunes, los autores hubieran dispersado los cadáveres, los hubieran ocultado. Pero aquí se hizo lo contrario: las víctimas fueron reunidas en un breve espacio, de apenas poco más de un metro cuadrado por cabeza, y allí se les ejecutó para que los cadáveres quedaran muy próximos entre sí, como seña de la fraternidad que en vida unió a por lo menos la mitad de ellos. ¿De qué se trata? ¿Se buscaba sólo generar un espeluznante espectáculo a modo de preámbulo para el ataque en Morelia la noche del Grito? ¿Fue una matanza de inocentes escogidos al azar para conmocionar? ¿Una banda los asesinó para inducir que se culpara a otra? ¿Culpas de qué otro género provocaron su sentencia de muerte? ¿Fue un simple desafío a las autoridades, sin que la identidad de las víctimas importara nada? Semejante perplejidad genera el atentado moreliano. De inmediato se abrió paso la idea de que se trata de narcoterrorismo. Terrorismo lo es, sin duda, pues se trata de violencia que además de su resultado inmediato (la muerte y las lesiones a las víctimas) provoca un estado de zozobra en la comunidad en que ocurre, que deja en la gente común la clara conciencia de que la suerte de los caídos en el centro de Morelia puede ser la suya propia en cualquier momento, en cualquier lugar. Es menos evidente que los autores sean bandas delictivas, aunque por exclusión no parece haber hipótesis mejor. Las organizaciones guerrilleras que han declarado la guerra al Estado y realizado acciones armadas en su contra, guardaron silencio, lo que las exculpa, ya que sus ataques van siempre acompañados de mensajes, pues la suya es una guerra con armas y con propaganda. Fuera de ellas, no hay más poder violento que el del narcotráfico, dotado de capacidades materiales y financieras para moverse con libertad por doquier. Así lo hace cotidianamente en la realización de su ruin negocio, y así lo defiende contra rivales y autoridades. Aceptar esa posibilidad abre muchas interrogaciones. Si es lógica irrefutable que la delincuencia procura trabajar con la menor injerencia posible de la policía, ¿por qué provocarla? ¿Por qué hacerlo si puede comprarla, como a todas luces hace como parte de su funcionamiento? Es posible imaginar algunas respuestas. Una consiste en suponer que la guerra entre bandas no se concreta sólo en el intercambio de balazos y el ajuste de cuentas. Puede incluir también acciones que sesgadamente menoscaben la movilidad y la productividad de los enemigos, sobre cuyas zonas cae de pronto la atención oficial en forma de tropas que establecen retenes y localizan casas de seguridad, y la atención pública que, conmocionada e indignada, demanda resultados de la acción gubernamental. También puede ocurrir, como el ataque nazi al Parlamento germano, que se cometa una atrocidad para culpar de ella a otros, al enemigo, los comunistas en ese caso. A ese propósito podría corresponder la advertencia de La Familia, la peculiar mafia delictiva michoacana, que insiste de varias maneras en culpar a Los Zetas, encauzando en su contra la excitación pública, y la necesidad del gobierno de mostrarse eficaz. Y ya que evoco el incendio del Reichs-tag, aunque parezca insensato puede considerarse también la tesis del autoataque, como la que no sin rubor porque parecía un exceso se blandió en Estados Unidos ante los atentados del 11 de septiembre de 2001. De ese trágico episodio emergió fortalecido un presidente de la república disminuido desde el momento mismo de su dudosa elección y que, dada su impopularidad creciente, tenía cada vez más remota la posibilidad de un nuevo período en la Casa Blanca. De paso, como resultado objetivo, deseado o no, el conservadurismo antidemocrático y mercantil encontró en el terror causado por el abatimiento de las Torres Gemelas el clima ideal para inhibir y aun cancelar derechos humanos y libertades públicas. En México, las tendencias al endurecimiento, la denuncia de la polarización política como si equivaliera a traicionar a la patria, sacarían provecho de un demencial acto de autoagresión después del cual sea punible no atender el llamado presidencial a la unidad. Abrí esta columna con una metáfora. Seguramente es necesario, para la comprensión de nuestro momento histórico, abandonar las fáciles imágenes de que nos provee la antropología usada por aficionados con destrezas no más que caseras. La violencia que además de intimidar confunde sólo puede ser eficazmente enfrentada si es convenientemente conocida, si el diagnóstico para actuar sobre ella es certero. Quizá no podamos esperar de las autoridades tal claridad de pensamiento y certidumbre en la acción. Toca a los ciudadanos (en la cavilación personal, en los medios, en las universidades) esforzarnos por entender los nuevos rasgos de nuestro entorno. Así contribuiremos a que no sea inexorable nuestro deslizamiento a la nada.

Kikka Roja

La imagen comercial de la mujer

La imagen comercial de la mujer la redacción MEXICO, D.F., 22 de septiembre (apro-cimac).- En rechazo a la publicidad sexista, en el mundo se conmemora el 14 de septiembre "El Día Internacional de la Imagen de la Mujer". Este tipo de publicidad tiene dos vertientes: por un lado se reproducen los roles y estereotipos de género que insisten en colocar a las mujeres como amas de casa–madres, a manera de función exclusiva, y por otro, vende una imagen femenina convertida en objeto sexual. Así lo señala un texto de Bellacio, organización que se guía por los valores de la Resistencia italiana y europea; es decir el antifascismo, la democracia directa, el derecho a la independencia del pueblo con relación a toda explotación colonial o neocolonial. La fecha obliga a repasar, dice Bellacio, el papel que juegan hoy los medios de comunicación social en distintos países. El estereotipo de mujer en los medios presenta una mujer despersonalizada, muchas veces decapitada, en la que se valora, por encima de todas las características, su cuerpo. Esa imagen, vinculada en su mayoría al sexo, no es la imagen de la mujer real, común, sino un estereotipo de mujer creado para vender. La publicidad, que tiene como objetivo estratégico vender, es capaz de crear falsas necesidades que tienen nefastas consecuencias para la sociedad, especialmente por su influencia en la juventud. La mujer joven comienza a infravalorarse porque no se identifica con esa imagen estandarizada, lo que redunda en una baja autoestima que, sumada a las condiciones de explotación, terminan frustrando a la mujer por la inconformidad que siente consigo misma. Esa inconformidad que se crea, se pretende saciar con el producto que se quiere vender, generando un círculo vicioso, en el cual el consumismo es capaz de aislarnos nuestras necesidades reales, y obligarnos a comprar – consumir como opción a ese vacío. La imagen de la mujer–objeto, promovida por los medios masivos de comunicación, en conflicto con la realidad, comienza a generar desórdenes también en hombres, pero básicamente jóvenes. Tal es el caso de la bulimia y la anorexia, fenómenos gástricos y psicológicos resultados de la pérdida de la identidad en la que han venido trabajando con ahínco los grandes medios de comunicación. Se vende también la idea de una especie de escalera imaginaria, donde el afán por lo material encierra a los ciudadanos en una lucha individualísima por una escala social, que hace pensar a algunos sectores, especialmente de capas medias, que tienen que "trabajar como negros para vivir como blancos" (mensaje de alto contenido racista, que justifica la explotación y el aislamiento de ciertos sectores en su lucha estéril por tratar de ser ricos con el sudor de su frente). La violencia comunicacional, vinculada a la imagen de la mujer, lleva consigo diversos matices, uno más discriminatorio que el otro. La agresión a la dignidad femenina, el lenguaje sexista, y los roles y estereotipos de género, son sólo algunos de los elementos que cada día son menos disimulados en el empeño de mantener sojuzgada a “la mujer”. Es común, por ejemplo, ver en la publicidad la imagen del hombre vinculada al poder, al éxito, a la dominación, a la acción y a la victoria, mientras la mujer es la ama de casa que limpia, cocina y cuida, o es el florero sobre el cual se colocan los productos que hagan rentables fenómenos como la prostitución, asociada a grandes mafias, y jugosas ganancias, señala el texto. La utilización de técnicas psicológicas es frecuente para generar una dependencia con lo que se aspira vender, que más que productos son necesidades que se crean y para las que, casualmente, el mercado tiene la solución. En este caso, el elemento subliminal juega su papel de vanguardia, y su mayor relevancia es que "actúa como una memoria dormida, que cuando despierta hace actuar a la persona", de manera que si el mensaje es ‘violencia’, pues ésta se reproduce. Este elemento es reiteradamente utilizado en propagandas que hacen apología a la violencia contra la mujer en sus diversas formas, sea física, psicológica, sexual, comunicacional, laboral, patrimonial, entre otras. La mujer es mayoritariamente vulnerable, porque con esa imagen que nos es ajena, y bajo lemas de salud–belleza–éxito, somos las principales consumidoras y quienes financiamos con mayor fuerza nuestra propia discriminación. El mito de la feminidad, relacionado con que la mujer debe estar siempre ¿bella?, es reforzado porque se parte de lo natural como lo feo, y se resaltan características físicas casi siempre adquiridas e imposibles de conseguir de manera natural, y a veces, incompatibles con la salud. Lo que para la doctora Marcela Lagarde, feminista mexicana, es en la actualidad lo equivalente a una mutilación, pero ahora autorizada y ansiada por la propia mujer. Se impone por lo tanto que esa belleza es la clave del éxito social de las mujeres, lo que genera esa miseria que es rellenada con el comprar–tener–consumir. Por otro lado, sumado a la discriminación por género, se adiciona la discriminación por raza, y condición social, pues no es casual que la mujer perfecta de la publicidad se corresponda con el tipo físico exuberante, blanca, flaca, alta, cabello rubio, con actitud exitosa, vinculada a espacios socioeconómicos altos. Lo anterior no es más que el modelo de occidente impuesto, que encubre la promoción de los valores patriarcales por cuanto refuerza su carácter económico, ideológico y social. Y es que la mujer como ser social es invisible para la publicidad. Lo que se hace visible es nuestra sexualidad, que resulta una renta de apreciables ganancias en el mundo de las mercancías. Mientras que la imagen de la mujer de estratos socioeconómicos más bajos suele vincularse a roles del hogar y de menos valor. La imagen de la mujer como objeto y mercancía, es la que asegura la atención a la hora de consumir. Esta circunstancia pone fuera de sí a la mujer y la despoja de su dignidad, pues ahoga su vertiente humana, y se reduce el ser al tener. En la sociedad actual se enseña a percibir que el cuerpo de la mujer es lo mismo que un producto o una propiedad, con sus respectivos atributos de uso, goce y usufructo. La prensa escrita, por su parte, juega también su destacado papel en cuanto a la publicidad sexista, pues de manera abierta y bajo la excusa de la libertad de expresión, que no es más que su libertad de mercados, es portavoz de redes y mafias, que sirven de enlace al negocio de trata de personas y tráfico de indocumentados, principalmente mujeres y niñas, a través de anuncios que promocionan los más violentos y denigrantes papeles para la mujer, para complacer las más bajas pasiones y necesidades masculinas, instauradas por la publicidad. Es importante destacar que la belleza no es inmutable, y rechazar con mayor contundencia la imagen de la mujer que, impuesta por la industria cultural, la cual invisibiliza, frivoliza y banaliza el papel que estamos llamadas las mujeres a jugar en la sociedad. Es urgente reaccionar ante esta situación, pues la transculturización ha sido para Occidente el arma ideológica más potente para imponer su modelo de vida. La revolución política no puede darse sin la revolución cultural, finaliza el texto.

Kikka Roja