El regreso tan esperado, Carmen: Jorge moch

El regreso tan esperado, Carmen
JORGE MOCH

Albricias. Regresó Carmen Aristegui al cuadrante. Y regresó –sin desprecio ninguno por emisoras pequeñas o medios alternativos– como debía ser, en cobertura nacional y en una radioemisora fuerte. O sea que Carmen, fiel a su origen, volvió a lo suyo: hacer radio de verdades, aunque algún enano mental con poder transitorio pueda sentir pisados sus callos por los dichos y exposiciones públicas de alguien que es, sin duda, una de las más importantes y coherentes periodistas en México.

Albricias. Se jodió ese sector de la derecha al que le interesa que se callen cosas que este país no puede callar más. Se jodió ese falansterio adinerado y mojigato que mandó a uno de sus más ingratos agentes –a quien antes, qué paradoja, la misma Carmen mantuvo invitado constantemente a sus espacios radiofónicos y televisivos precisamente atendiendo la máxima de una voz para todos– para que con argucias de cuentachiles, con pretextos pendejos, pero sobre todo con el poder que otorga la parentela presidencial, Carmen saliera de los medios porque su presencia le era incómoda a ese maridaje hediondo entre poder político, poder económico y poder clerical. Había que callar esa voz, esa constante alfaguara de denuncias y discusiones públicas, esa manía por fijar en un tablero público la radiografía detallada y puntual de todas las inmundicias que perpetraron y perpetran los políticos, los banqueros, los industriales y sobre todo no pocos curánganos.

Antonio García, Carmen Aristegui
y Mardonio Carballo

Albricias. Hubo quien, entre los empresarios de los medios de comunicación, saltó la tranca, se pasó la opinión de las cúpulas por los soberanos destos y supo entrever, porque nadie achaca a un empresario radiofónico rico y poderoso las virtudes monacales, que en la verdad que Carmen ejerce como directriz de su oficio periodístico brillaba el oro. Mucho, posiblemente la mayor parte de su auditorio perdió w Radio hace cosa de un año, cuando se decidió atajar la labor de Carmen Aristegui para, mal disfrazada la cuestión de asunto contractual, darle un respirito a cónclaves perversos de poder a los que mucho preocupaba que se airearan sus cochinos entresijos. La misma cantidad de oyentes, me atrevo a suponer, que hoy sintonizamos mvs noticias (emisora, además, donde Carmen y Javier Solórzano fundaron desde hace muchos años un magnífico quehacer periodístico –en agudo contraste con su coequipero, el ahora intragable, recalcitrante vocerito de derechas Pedro Ferriz–, de modo que el regreso de Carmen a mvs es también un acto simbólico, de coherencia de ambas partes), reponiendo en los hechos una audiencia que de nuevo ya quisieran muchas empresas del ramo. Un acierto sin duda de los dueños de mvs , los Vargas, a los que imagino de plácemes a pesar de lo que se diga en otros lados.

Albricias. Volveremos a escuchar –no sin el pesar que las noticias mismas nos causen a veces, no sin indignarnos solidariamente con las víctimas de los abusos que sus magníficos reportajes exhiben ante la opinión pública– a Sanjuana Martínez, quien junto con otros periodistas de la talla de Lidia Cacho seguramente irán a la caza de clérigos y empresarios pederastas, y podremos conocer de nueva cuenta los nombres, dichos y haberes de los cerdos políticos y los cerdos policías y los cerdos abogados que los protegen aunque ellos mismos tengan hijos.

Albricias. Vuelve Mardonio Carballo, el poeta huasteco, en su denodada defensa de los pueblos autóctonos, de su cultura, de sus magníficas expresiones artísticas y sobre todo poéticas, y de muchos aspectos de sus formas de vida y convivencia, ésas que en este país racista y clasista tanto nos empeñamos en ignorar.

Albricias. Hay un resquicio que es victoria. Una ventana que nos ponga en claro que la derecha es enemiga de la libertad de expresión, pero no ha podido silenciar –no del todo– el ejercicio honesto del periodismo. Un recordatorio de que los politicastros se van pero el periodismo se queda. Un vehículo que nos entere de los abusos cometidos contra periodistas y ciudadanos. Un programa que sea eso, un noticiero verdadero y no otra vocería del régimen de ésas que, salvo honrosísimas y muy escasas excepciones, por todos lados nos han brotado últimamente, convirtiendo el sagrado oficio del periodista en serpollar de cortesanías, de lambiscones, de escuderos con consigna.

Albricias. La libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo se han recuperado de un gancho al hígado. Ahora tenemos mucho más con qué presentar batalla.

Albricias, Carmen querida. Cuánto te extrañamos tantos.

kikka-roja.blogspot.com/

¿Empezó la “desglobalización”?: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
¿Empezó la “desglobalización”?

Ampliar la imagen Sequía de ideas en el pasado Foro Económico Mundial realizado en Davos Foto: Ap

Este año fue notoria la sequía de ideas en el Foro Económico Mundial celebrado en la necrópolis de Davos por la teología neoliberal que vive la primera fase (la negación) del “síndrome de estrés postraumático”, antes de entrar a la otra fase de la doble depresión (la siquiátrica y la económica).

Con la esperada excepción de los guetos teológicos de los friedmanitas (e itamitas en México, controlados por los fracasados salinistas, zedillistas, aspianos, y ahora calderonistas) concluyó el paradigma pernicioso del thatcherismo y su caricatura estadunidense (reaganomics) con su engendro teratológico tropical: el decálogo neoliberal del Consenso (sic) de Washington.

Mientras los pensadores lúcidos y los samaritanos del planeta se abocan a rehacer un mundo más viable y sustentable, habrá que vivir el calvario inevitable de la “desglobalización”: término acuñado y hecho libro por Bajo la Lupa, que ya empieza a ser usado en la city, la capital devastada de la desregulada globalización financiera.

Sean O’Grady aborda sin complejos la “desglobalización”, su significado (a su juicio) y la razón por la cual Gran Bretaña, la cuna del libre-cambismo y el neoliberalismo, “debe tener miedo” (The Independent, 31/1/09). ¿Cómo no va a tener miedo Gran Bretaña, un archipiélago de un poco más de 200 mil kilómetros cuadrados (la décima parte de México), que dominó al planeta y vivió parasitariamente de él gracias a la triple imposición conjunta (colonial, militar y financiera) de su capitalismo radical que se subsume en el desregulado neoliberalismo global?

La “desglobalización” es mucho más profunda y extensa (no es unidimensionalmente mercantilista), como explayamos en nuestro libro (Hacia la desglobalización, Editorial Jorale, 2007), que el reduccionismo operado por Sean O’Grady y que comprime a un vulgar “proteccionismo”.

El neoproteccionismo con el que ha comenzado a amagar el Congreso de Estados Unidos (Buy American: comprar estadunidense ante todo) tiene sin dormir al primer británico Gordon Brown, quien acaba de deslizar un lapsus linguae freudiano (The Times, 4/2/09) al admitir que su país está por penetrar el infierno de la “depresión” económica (ahora sí que vale hacer la distinción etimológica con su similar siquiátrico).

Aun en su edición reduccionista y bajo la óptica exageradamente anglocentrista, es útil el abordaje de Sean O’Grady sobre la desglobalización: “Gran Bretaña tiene más que perder que la mayoría con el renacimiento del proteccionismo y la desintegración (¡súper sic!) de la economía mundial”. Describe correctamente la dimensión cosmogónica (y agónica) de Gran Bretaña que se encuentra a la deriva: “una de las economías tradicionalmente (sic) más abiertas al exterior, un poder que construyó el mayor imperio que el mundo haya jamás visto, fincado en su comercio internacional”.

Es cierto: Gran Bretaña no sería nada sin su comercio internacional y su legendaria piratería (marítima, económica y financiera). El libre mercado para Gran Bretaña es una necesidad aeróbica y ontológicamente geopolítica por la que se ha consagrado durante más de tres siglos a librar guerras globales con el fin de imponer su modelo parasitario al resto del mundo y que llevó a sus últimas consecuencias con el thatcherismo desbocado y su globalización desregulada, que la colocaron como el primer sitial de las finanzas globales (paradójicamente, con una economía cada vez más en declive).

Sin el parapeto del neoliberalismo global, Gran Bretaña está punto de ser un país menos relevante y de perder su oxigenación financiera que consiguió a costa de la explotación de los países valetudinarios del planeta, aun al precio de guerras depredadoras: desde sus dos “guerras del opio” contra China hasta sus recientes aventuras en Medio Oriente, que dejó devastado después de su colonización.

O’Grady expone que la “historia mercader (sic)” de Gran Bretaña la “dejó con una dependencia todavía importante en las exportaciones para su supervivencia (¡súper sic!) nacional económica”. Es elementalmente entendible que sus ideólogos, desde Adam Smith hasta el thatcherismo, aboguen fanáticamente por el “libre (sic) mercado” (que ni es “libre” ni es “mercado”), su “razón de ser”: “17 por ciento de la producción nacional deriva de bienes y servicios vendidos al exterior”, en comparación con las otras dos potencias marítimas de Estados Unidos (7 por ciento) y Japón (10 por ciento).

Se desprende que Estados Unidos no depende tanto de su comercio con el exterior y que la globalización mercantil fue un contagio británico al que sucumbió teológicamente Reagan. Es decir: si Estados Unidos se protege, después de sus descalabros en todos los rubros de la globalización (la modalidad “financiera”, por suicidio; la “mercantil” frente a China; la “energética” ante Rusia y los países del golfo Pérsico, etcétera) puede recuperar vibrantemente, como en el siglo XIX, cuando prácticamente era autosuficiente, su alicaída manufactura con el fin de crear empleos locales.

No sólo los sindicatos que apoyaron a Obama solicitan una fuerte tajada del paquete de estímulo económico para la manufactura estadunidense, sino también el vicepresidente Joe Biden defendió las provisiones neoproteccionistas (en particular la compra del hierro y el acero de Estados Unidos) agregadas por el Congreso (The Independent, 2/2/09), lo cual erizó los cabellos de Gran Bretaña, Europa, Canadá y China.

O’Grady explica nostálgicamente cómo Gran Bretaña se benefició como nadie de la “integración transfronteriza de la globalización”. Pues sí: “integración” para la anglósfera y “desintegración” para los demás, como México, el cual, en efecto, es el ejemplo perfecto del suicidio económico a partir de haber adoptado el neoliberalismo (en realidad, le fue impuesto a Salinas por Daddy Bush, después de su fraude electoral). Ya desde De la Madrid Hurtado, es decir, desde hace 27 años, no solamente se estancó en un mediocre “crecimiento” de 2 por ciento (el más bajo de Latinoamérica), sino que, peor aún, en su fase terminal, con el calderonismo (la condensación monstruosa del delamadridismo, salinismo, zedillismo y foxismo), ya entró al territorio negativo, con todo y su hilarante cuan delirante gerenciocracia (el “gobierno de los empresarios” parasitarios, al estilo Cemex).

¿Qué advendrá de los flujos de capitales que solían refugiarse en Londres, ahora que su banca especulativa se encuentra postrada en la insolvencia? ¿Quién sustituirá sus servicios financieros, sus seguros y sus consultorías que se habían convertido en una adicción inescapable para los pobres de espíritu, quienes sucumbieron a la intoxicación de la desregulada globalización financiera? Con la inevitable desglobalización –sea en la acepción reduccionista y anglocentrista de O’Grady, sea en nuestra más amplia definición–, se mueren más de tres siglos de la tiranía teológica del libre-cambismo anglosajón.

Hasta hoy se pudo enterrar a Adam Smith, Margaret Thatcher, Fredrich Hayek (con su clón trasatlántico: Milton Friedman y sus Chicago Boys) y Tony Blair (con su alucinación efímera de la tercera vía). Lo más trágico es que en ese lapso nadie había conseguido asesinarlos: se suicidaron.

kikka-roja.blogspot.com/

foto: Policías desnudan a monjas para certificar su sexo: GUANAJUATO: 3 cosas insensatas absurdo

Policías desnudan a monjas para certificar su sexo
HAY TRES COSAS INSENSATAS EN ESTA VIDA

• Predicar a Curas
  
• confesar una Monja
  
• y espulgar un perro
  

¿EN GUANAJUATO QUE NO HAY CALENDARIOS? PARECEN DE LA EPOCA DEL DILUVIO

foto

VERóNICA ESPINOSA

GUANAJUATO, Gto., 6 de febrero (apro).- Elementos de Seguridad Pública de Dolores Hidalgo detuvieron a dos monjas que pedían limosna en la calle y, ya en la comandancia, las obligaron a desnudarse para comprobar que realmente fueran mujeres. Según la información publicada por el diario regional Correo, los policías municipales detuvieron a las religiosas el pasado 29 de enero, cuando éstas caminaban por la calle José Alfredo Jiménez, en busca de apoyo económico para la construcción de varios templos en los estados de Guerrero y Oaxaca.

Los agentes abordaron a las religiosas con el argumento de que habían asaltado a una mujer.

Según el diario, las dos monjas, residentes del convento de la Inmaculada Concepción de María, en Morelia, Michoacán, desde hace más de 20 años, habían llegado a Dolores Hidalgo el mismo día que fueron detenidas. Los agentes llevaron a las religiosas Josefina Rivera y Juana Gómez hasta las instalaciones de Seguridad Pública, donde fueron recluidas en una celda durante varias horas, y, posteriormente, las obligaron a despojarse de sus hábitos, "para demostrar que eran mujeres".

Además, tuvieron que pagar una multa de 400 pesos para quedar en libertad y demostrar que realmente formaban parte de la congregación referida. Finalmente, las monjas fueron escoltadas a la central de autobuses para que regresaran a Morelia. Ayer las dos mujeres se presentaron acompañadas por el sacerdote Faustino Pérez a las oficinas del Ministerio Público de Dolores, donde interpusieron una denuncia penal en contra de los preventivos por abuso de autoridad.

Hoy la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos inició una queja por oficio –ante la divulgación de lo ocurrido--, con el expediente 16/09-D.

kikka-roja.blogspot.com/

La larga lucha feminista: Sara Lovera

La larga lucha feminista
SARA LOVERA

MÉXICO, D.F., 5 de febrero (apro).- En los últimos 18 años, mujeres feministas organizadas han intentado llevar a sus representantes al Congreso de la Unión. Han derribado contradicciones o diferencias políticas entre ellas, con el único fin de estar donde se toman las decisiones. Han hecho lo indecible. Un día de 2003 hasta se sentaron con Martha Sahagún cuando se celebró el 50 aniversario del Voto para las Mujeres, con tal de abrir un diálogo con los dirigentes del país para que las feministas y sus aliadas pudieran llegar a plantear de tú a tú con los del poder esos asuntos que, para las mujeres, serían la libertad y la dignidad pero, sobre todo, el ejercicio de sus derechos.

En esos 18 años, gracias a las feministas en alianzas, de todo tipo y sin prejuicios, han logrado algunas reformas, algunas instituciones, algún dinero para aplicar leyes o investigar. Esos logros quedaron acotados por los gobiernos y el pensamiento conservador y también ganó la carrera de la violencia, y no hablemos de la impunidad. Pero, de todos modos, simbólicamente, cada día hay más voces femeninas en los parlamentos que hace 25 años.

Una cuestión ganada, fundamental, de poco a poco, fue conseguir que en el Código Electoral de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) se obligue a los partidos políticos a incluir en sus distritos, listas o planillas, un porcentaje de personas de distinto sexo, que abriera lugares seguros para las mujeres. Además, incluyeron la cuota en los estatutos de los partidos políticos. Pero, sin lugar a dudas, en cada elección todos, encargados de vigilar la ley y partidos políticos, violan esas leyes, le dan la vuelta, las evaden. Por todos los medios han obstaculizado la llegada de las mujeres que luchan por los derechos de las demás.

Por eso, muchas de ellas, cansadas de lo poco que importa el tema a los partidos políticos tradicionales, hicieron su propio partido – primero México Posible, luego Alternativa-- que en 2008 se convirtió en historia, tras la cuasi expulsión de ese grupo de promotoras incansables que tendrán que regresar este 2009 al principio.

¡Increíble¡ Y ¿saben por qué? Porque la cantidad de energía, imaginación, propuesta, desarrolladas por las mujeres en estos más de tres lustros es superior a cualquier estrategia y, como se dice, grilla común entre y por los hombres. Ya ensayaron todas las estrategias; incluso, han intentado convertir a algunos líderes impenetrables en aliados de las mujeres. Un día todas estas mujeres, en 1996 se sentaron en una mesa y durante nueve meses estuvieron construyendo una asamblea, una fuerza de inteligencia que se convirtió en un plan de igualdad. Y se sentaron a pesar de sus diferencias panistas, priistas, perredistas, socialistas, feministas independientes, nuevas aparecidas de movimientos sociales, anarquistas, ciudadanas, contrarias a toda organización, solitarias, todas. Era de no creerse.

Y nada. En 1997 consiguieron tres cosas: las comisiones de equidad y género en el Congreso; ocho años más tarde, una comisión bicamaral para sacar adelante iniciativas, como la de igualdad entre hombres y mujeres; un diálogo con congresistas de otros estados de la República, y un plan de igualdad que presentaron a todos los partidos políticos. También lograron en ese tiempo la primeras modificaciones al COFIPE, el 20 por ciento y como recomendación; luego 30 por ciento obligatorio y ahora 40 por ciento.

¿Pero qué creen? 40 por ciento acotado, con callejones y calles estrechas, finamente elaborado para no dejarlas pasar más. Algunas promovieron lo mismo en los estados del país. Lo que nunca se ha conseguido es que sus dirigencias lo tomaran como algo prioritario. Si, 40 por ciento de lo que quede después de elección de candidatos externos, por votación directa, después de alianzas con otros partidos, luego de cumplir con los compromisos de las corrientes políticas, luego de atender a los sectores --como en el PRI-- y después de examinar los distritos, envían a las mujeres a distritos electorales que ya saben se van a perder, pero eso sí, cumplen con la cuota.

Lo del nuevo COFIPE, reforma que se consideró importante por el control de campañas de televisión y otras cuestiones, es desastroso para las mujeres; ha significado un verdadero retroceso. Pero a eso hay que agregar que los grandes electores en cada partido, se han cuidado muy bien de no dejar pasar a las mujeres feministas radicales, profundamente activistas o bien conocedoras. Escogen a mujeres que les pueden servir o ser funcionales a sus metas e intereses. Por ello según mi cuenta, muy pocas feministas han estado en el Congreso, y siendo tan pocas, no logran avanzar más rápidamente en las demandas de las mujeres.

Y la agenda de las mujeres queda marginada, crece lentamente y sólo se oyen discursos rimbombantes. Es, en la práctica, una política de simulación, en la que no pocas mujeres concursan y participan. Un grupito de diputadas de la legislatura que está por terminar advirtió del retroceso pero, a la hora de la votación, las pactantes, sobre todo las panistas, votaron como su partido les indicó. Hoy ya están las listas hechas, los acuerdos armados, como los hombres, muchas o algunas van a repetir, sobre todo en el PRI y en el PRD, para seguir con la tradición de tener grupos políticos cerrados, bien entrenados, para que no se equivoquen en votar. Dentro de los partidos hay mujeres muy honorables y luchadoras, siempre y cuando sean ellas y no otras, menos las feministas independientes las que intenten llegar.

Los 18 años de imaginación y trabajo están como nunca en la tablita, por otras muchas razones. Como se dice, en pleno retroceso. He oído algunos nombres para las listas, algunos arreglos. También sé que un grupo de las feministas independientes no va a participar; hay otras ligadas al poder en el PRD o en el PRI que intentarán otra vez negociar, llegar y proponer. No se cansan, aunque todo dice que los obstáculos crecen, las leyes no se aplican y las mujeres siguen siendo las que cargan la crisis, se mueren de enfermedades prevenibles y son violentadas y asesinadas impunemente.

saralovera@yahoo.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Emir Kusturica trabaja cinta sobre Pancho Villa

Kusturica trabaja cinta sobre Pancho Villa

Agencias

La revista Variety, en su edición especial del festival, publicó que el director serbiobosnio Emir Kusturica prepara una película biográfica sobre Francisco Villa. El cineasta ya está escribiendo el guión del filme, que se titulará Seven Friends of Pancho Villa and the Woman with Six Fingers. El director dijo a Variety que siempre le fascinó la figura de Pancho Villa desde sus días de estudiante, cuando comenzó a ver películas sobre los revolucionarios mexicanos.

El biopic se basa en la novela The Friends of Pancho Villa, de James Carlos Blake. Kusturica aseguró que es el momento de rodarla porque por fin entendió “la vida de los revolucionarios y la tensión entre sus ideales y lo que lograron“. El rodaje será en México, España y Serbia a finales de este año o comienzos del próximo. No se conocen mayores detalles del proyecto, pero se comenta que el español Javier Bardem es uno de los candidatos a encarnar a Villa.

Presencia de México en Berlín

Rabioso sol, rabioso cielo, tercer largometraje del cineasta mexicano Julián Hernández, fue seleccionada para participar en Panorama (sección sobre temas polémicos) de la edición 59 del Festival Internacional de Cine Berlín, que comenzó el pasado 5 de febrero y concluirá el 15. Julián Hernández es el primer director mexicano que ha participado tres veces de manera oficial en la muestra de cine alemana. Por otra parte, el cineasta británico Stephen Daldry (Billy Elliot) declaró que adora las complicaciones, por lo que se animó a rodar The Reader, cinta que transcurre durante la posguerra alemana, época que siempre ha fascinado a Daldry. La cinta se muestra fuera de concurso en la Berlinale y está nominada al Óscar por mejor película. Una historia que impactó fue Soldadito, que cuenta cómo Lotte, ex militar danés que regresa de Irak, trata de salvar a una nigeriana que se prostituye en un pueblo de Dinamarca; la cinta es de Annette Olesen y concursa por el Oso de Oro de la Berlinale.

kikka-roja.blogspot.com/

Atenco: hacer justicia

Atenco: hacer justicia

A casi tres años de los abusos cometidos por policías federales y estatales en Texcoco y San Salvador Atenco, en mayo de 2006, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto iniciar, el próximo lunes, la discusión pública de un dictamen sobre el caso, elaborado por el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo. Entre otras cosas, el documento reconoce la comisión de violaciones a las garantías individuales de los pobladores de Atenco por parte de elementos de la fuerza pública (entre los que destacan diversas formas de agresión sexual) y atribuye tales vejaciones a “la falta de técnicas para preservar las detenciones, indolencia y cargas emotivas incontroladas y, por supuesto, injustificables” de los policías; asimismo, el texto aclara que el máximo tribunal no está facultado para fincar responsabilidades personales a los funcionarios involucrados –cuyos nombres son omitidos– en la violación de garantías, ni para establecer las sanciones correspondientes.

Sin duda, el solo hecho de que el máximo tribunal haya reconocido, en voz de uno de sus magistrados, la comisión de estos crímenes y la participación de las autoridades en ellos constituye un avance con miras al cabal esclarecimiento de esas lamentables e inaceptables agresiones, y ciertamente es un cambio positivo en la postura del propio Gudiño Pelayo, quien hace exactamente dos años, ante la posibilidad de que la SCJN atrajera el caso, sentenció: “no vamos a obtener nada más de lo que ya obtuvo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos”. Sin embargo, al insinuar que los abusos se deben principalmente a la falta de preparación de las policías; al omitir la mención de los altos funcionarios involucrados; al no establecer sanciones en contra de los responsables, la investigación de la Corte pareciera limitar sus propios alcances y descalificar de alguna manera las conclusiones a las que arriba.

En efecto, ante la gravedad de los atropellos cometidos en Atenco –homicidios no esclarecidos, violaciones, detenciones arbitrarias, incomunicaciones, allanamientos de morada, golpizas y robo de pertenencias, hechos documentados por diversos organismos defensores de derechos humanos–, resultaría insostenible deslindar a funcionarios que, como Enrique Peña Nieto, gobernador de la entidad, o Eduardo Medina Mora, entonces titular de Seguridad Pública federal, tenían bajo su mando a los efectivos que cometieron esos delitos. Un resolutivo en ese sentido no sólo preservaría la impunidad de que disfrutan los responsables políticos, intelectuales y materiales de los graves atropellos sufridos por centenares de personas, sino que confirmaría que en el país prevalece un manejo faccioso de la justicia, y que los órganos encargados de impartirla operan bajo criterios de índole política, no legal: baste con contrastar el trato que hasta ahora han recibido los responsables de las acciones represivas de Atenco, con las sentencias desproporcionadas, la invención de delitos y la persecución política de que han sido objeto los líderes sociales de la localidad mexiquense. Tal perspectiva acentuaría, además, el descrédito en que el máximo tribunal se encuentra inmerso como consecuencia de sus propias decisiones.

En suma, la Corte no sólo tiene en sus manos la resolución en torno a un episodio atroz, en el que fueron cometidos crímenes que no deben quedar impunes: tiene, también, la responsabilidad de reivindicar, en alguna medida, su compromiso con las garantías individuales y con la vigencia del estado de derecho, y de reivindicarse a sí misma de cara a la sociedad. Cabe esperar que los magistrados cobren conciencia de ello.

kikka-roja.blogspot.com/

Des-Peña-dero: René Delgado

COLUMNA SOBREAVISO René Delgado
Des-Peña-dero
7 Feb. 09

Justo cuando Enrique Peña consigue construir un cierto consenso en torno a su figura como el más viable precandidato tricolor a la Presidencia, viejos fantasmas podrían ahuyentar su anhelo. Bueno para labrarse la imagen de personaje telenovelero, el gobernador mexiquense no ha podido plantarse en la escena como un político con posibilidades, talento y habilidades para ir más allá de donde se encuentra. Se le reconoce por la facilidad con que se enamora y aparece en las revistas de la farándula, por el despilfarro de recursos para cuidar precisamente esa imagen y por apoyar electoralmente a sus colegas tricolores, pero hasta ahora no se le reconoce por alguna idea, operación o iniciativa política de envergadura. Peor aún, en el campo político se le tiene presente por tres razones: porque no ha podido ni querido atender debidamente los abusos cometidos en Atenco; porque no quiere sacudirse la sombra de su antecesor, sin importarle quedar como cómplice; y porque en la zona conurbada del estado de México con el Distrito Federal las innumerables ejecuciones ni siquiera lo despeinan.

En esa circunstancia, el lunes -cuando los ministros de la Suprema Corte se pronuncien en torno a los abusos cometidos en Atenco- Enrique Peña tendrá que recalibrar si esos fantasmas no terminan por espantar a quienes ya lo miran como el más viable precandidato presidencial tricolor.
* * *
Hasta ahora frente a lo que pueda ocurrir el lunes en la Corte, el precandidato ha minimizado el caso Atenco por dos vías. Por un lado, y con cierta razón temporal, ha señalado que la investigación de los abusos cometidos en Atenco no refleja sino la opinión del ministro José de Jesús Gudiño. Por otro lado, y de manera lamentable, el procurador mexiquense Alberto Bazbaz ha dicho, con la cachaza de quien reconoce en la impunidad el más sólido recurso para eludir responsabilidades, que cualquiera que sea la decisión del pleno de ministros no tiene ningún efecto jurídico. Y es cierto, la resolución no tendrá mayor efecto jurídico... pero políticamente puede ser mortal para las aspiraciones presidenciales de Peña.

Despreciar o minimizar la opinión de uno o varios ministros de la Corte puede no sólo despeinar a Peña, también puede reavivar la aspiración de algunos otros cuadros tricolores -llámese Manlio Fabio Beltrones o Beatriz Paredes- por concursar en la carrera de la postulación presidencial y que, después de haber dejado sentir su querer, con prudencia atemperaron sus ansias dejando solo en el aparador -con vitrina muy delgada- al Golden Boy de Atlacomulco. Si Peña no atiende debida e inteligentemente ese problema, sobrará untarse más gel en el copete.
* * *
En la postura que los ministros adopten el lunes, hay un ingrediente no valorado por la corte de asesores, mercadotecnistas e imagólogos del actor mexiquense. En la Corte hay conciencia del papelón protagonizado al exonerar al gobernador poblano Mario Marín en el caso Lydia Cacho. El prestigio y la credibilidad de los ministros que le extendieron el certificado de impunidad rodaron por los suelos y, ahora, no están en condiciones de repetir el numerito. Actuar con estricto apego a derecho y absoluto desapego a justicia les significó un costo altísimo. Y sin que ello suponga que vayan a cebarse en Peña, no pueden salir con el cuento de que lo ocurrido en Atenco -abusos, golpes, encarcelamientos y violaciones sexuales- fue un incidente menor de un desafortunado operativo policiaco que, en lo sucesivo, es menester evitar.

No, si los ministros quieren consolidarse como un Poder de la Unión están obligados a reivindicar la vigencia del Estado de derecho sin que ello suponga permitir, alentar y tolerar la violación de los derechos humanos como tampoco renunciar al legítimo uso de la fuerza pública. Así como Enrique Peña se juega mucho en la decisión de los ministros, los ministros también se juegan mucho en su resolución.
* * *
Desde luego, en un auténtico Estado de derecho y en una democracia consolidada, la sola investigación de la Corte hubiera supuesto que los funcionarios involucrados solicitaran licencia mientras la indagatoria transcurría y concluía.

México, sin embargo, no congrega esas características y entonces, a pesar de la investigación, ni Enrique Peña; ni su secretario de Gobierno, Humberto Benítez; ni ¡el procurador general de la República!, Eduardo Medina Mora; ni el director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes (estos dos últimos, secretario de Seguridad Pública y secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública en mayo de 2006, cuando ocurrieron los hechos) sintieron ese llamado, generalmente dictado por la ética política, de separarse del cargo mientras se determinaba si son o no responsables en las violaciones ocurridas en Atenco.

¿Para qué, si a fin de cuentas la resolución no tendrá efecto jurídico? Ésa ha de haber sido la pregunta que se formularon -si llegaron a cuestionarse su conducta en aquel evento, donde la policía actuó en la segunda embestida como un grupo de pandilleros, dispuestos a cobrar venganza por los agravios recibidos. En este punto, una brevísima disgresión. No deja de llamar la atención que el actual jefe de Eduardo Medina Mora y Miguel Ángel Yunes, o sea, el presidente de la República, siempre tan preocupado por la imagen de México en el exterior, ni siquiera les haya sugerido separarse del cargo. A lo mejor el mandatario no quiere al procurador, pero tampoco lo detesta. A lo mejor los compromisos con Elba Esther Gordillo le impedían remover a Yunes. A lo mejor pensó que separarlos del cargo podría ser una catástrofe y, ya sabe, no le gusta ser catastrofista.
* * *
Es cierto, lo bailado ni los ministros se lo quitan a los involucrados. Pero en el caso de Peña hay un problema: el vals de sus aspiraciones ni siquiera empieza. Por eso resulta asombroso que, en relación con los hechos ocurridos en Atenco, el gobernador haya tomado algunas tibias medidas sin reconocer, en ese suceso, una piedra importante en el camino de sus aspiraciones. Una piedra que incluso puede tener derrames más allá de las fronteras, en particular por el caso de Cristina Valls, la mujer española violada por los policías. Podrá conquistar Peña a muchas otras mujeres, pero a ésa la agravió en lo más profundo y, eso, va a pesar en su porvenir político.

Si Enrique Peña en verdad pretende postularse como candidato a la Presidencia tiene frente a sí un muy serio problema. Es posible que a él los fantasmas no lo asusten pero, sin duda, sí pueden espantar a quienes apoyan sus aspiraciones y ambiciones políticas. Es posible que esos fantasmas les vengan muy a modo a sus adversarios para revivirlos cuando mejor convenga, como también puede ser que se transformen en obuses del "fuego amigo" cuando haya que decidir quién va por la grande.

En vez de dejar insepultos los asuntos relacionados con las andanzas de su tío Arturo, con los abusos cometidos en Atenco y los cuerpos de los ejecutados en su dominio, Enrique Peña tendría que actuar con entereza política y no como personaje de telenovela. En otras palabras, debería restarle brillantina a su conducta y, si se puede, darle algo de brillo.

Correo electrónico: sobreaviso@latinmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

Jaime Avilés: AMLO: peligran las reservas: FCH: no al alarmismo: Juicio histórico a Zedillo

Desfiladero Jaime Avilés jamastu@gmail.com AMLO: peligran las reservas FCH: no al alarmismo Juicio histórico a Zedillo El domingo pasado, La Jornada publicó en primera plana un recuadro que resume, en siete balazos (periodísticos), el desastre provocado por la política económica de Ernesto Zedillo (1994-2000). Veamos… El llamado rescate bancario, que se consumó cuando a petición de Zedillo el Congreso convirtió en deuda pública las deudas de particulares que se encontraban en el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) “representa a precios actuales 2 billones 577 mil millones de pesos”. Su costo, agrega el recuadro, “lo pagarán los contribuyentes durante 30 años”, aunque eso mismo se dijo hace 10 y se seguirá diciendo dentro de 20 porque en realidad es impagable: el Fobaproa constituye el más grande acto de defraudación cometido en la historia de México. La “quiebra de la banca en 95 llevó al país a la peor caída en 60 años”, señala el tercer punto del oportuno recordatorio, y la memoria saca de su archivo de horrores datos escalofriantes como estos: sólo en 1995 quebraron más de un millón de empresas y el número de suicidios, ciudad por ciudad, aumentó exponencialmente, siendo frecuentes los casos de personas que se arrojaron al Metro o se colgaron porque, según los expertos, carecían de dinero para pegarse un tiro. Prueba palpable de lo anterior es el siguiente punto, que a la letra dice: “El número de pobres aumentó del 94 al 96 en 20 millones”. Como todos recordarán, la devaluación del 19 de diciembre de 1994, que precipitó la catástrofe, se debió a la negativa de Carlos Salinas de Gortari de ajustar la paridad peso-dólar antes de entregarle el poder a Zedillo. Por lo contrario, Salinas fomentó en esos meses finales de su sexenio la compra masiva de dólares baratos y redujo sensiblemente el monto de nuestras divisas internacionales. Pero, en vez de tomar la decisión desde el primer día de su mandato, Zedillo dejó que la sangría prosiguiera hasta que, con las arcas vacías, devaluó el peso en 100 por ciento. Consecuencias: todas las empresas mexicanas que tenían deudas en dólares vieron cómo éstas se duplicaban de la noche a la mañana y se vieron obligadas a cerrar. Ante la falta de liquidez en los bancos, Zedillo emitió pagarés para respaldar las operaciones a futuro. A continuación, los banqueros, vivillos como pillos, empezaron a hacerse autopréstamos y los declararon “cartera vencida”, para que de este modo quedaran inscritos en el Fobaproa. Así se consumó el peor atraco de todos los tiempos. Cuando el Congreso convirtió el Fobaproa en deuda pública, con los votos del PRI y del PAN, que en ese momento dirigía Felipe Calderón, “sólo cuatro de cada 100 pesos fueron en apoyo a pequeños ahorradores”, y los bancos, “saneados con el dinero público”, fueron vendidos a extranjeros. Hoy, los intereses anuales del Fobaproa, concluye el recuadro, “suman 30 mil millones de pesos”, pero dentro de 12 meses la cifra será mucho más abultada. Zedillo, como salta a la vista, sembró el terror económico en nuestro país. Pero además quedó señalado como responsable de tres matanzas de indígenas y campesinos: la de Acteal, Chiapas (22 de diciembre de 1997), la de El Charco, Guerrero (7 de junio de 1998) y la de El Bosque, Chiapas (10 de junio de 1998). Y no podemos pasar por alto que, mientras la carnicería de Acteal perseguía una finalidad estratégica –militarizar los Altos de Chiapas para neutralizar a las fuerzas del EZLN que no habían entrado en acción–, las otras dos, efectuadas con tres días de diferencia, fueron un pretexto para justificar un nuevo y repentino desplome del peso ante el dólar. Homicida múltiple, que mató por bala, por hambre o por desesperación a sus incontables víctimas, y que hundió a más de un millón de empresas, y causó la pérdida de millones de empleos, y destruyó la banca nacional, y favoreció la más injusta concentración de riqueza en unas cuantas manos desde 1910, y privatizó bienes de la nación para después explotarlos como gerente al servicio de las empresas extranjeras que los (y lo) compraron, Ernesto Zedillo debería ser procesado y sentenciado como el delincuente que es, pero Felipe Calderón, desde Davos, lo elogia y exalta como ejemplo para el mundo y propone un Fobaproa universal para “salvar” la crisis global del capitalismo. ¡Bravo! Con razón vivimos en un Estado fallido. Chusma, chusma catastrofista “Cada que Calderón tiene una duda, llama a Carstens; cada que no entiende un problema, llama a Carstens; cada que se le ocurre una idea, llama a Carstens”. Y Agustín Carstens, el inmenso secretario de Hacienda, “deja de hacer lo que esté haciendo, corre a Los Pinos y se queda horas y horas hablando con Felipe. Es su nuevo dios. En este gobierno no se mueve una hoja si Carstens no da su visto bueno”, dicen los que ahora entran y salen a diario del primer círculo del devaluado y deprimido pelele. Esto explicaría el sentido del discurso de Calderón en Querétaro el jueves, donde arremetió en contra de Andrés Manuel López Obrador sin mencionarlo (se limitó a llamarlo “catastrofista”) y, por lo que ahora se sabe y se entiende, salió en apasionada defensa de Carstens (al que sin tampoco aludirlo personalmente lo comparó con “el Estado” y “las instituciones”). Juzguen ustedes… Hay, dijo, quienes “quisieran ver debilitada la nación y las instituciones republicanas que trabajan cotidianamente”. Y todo porque, según los que saben leer el fondo de los discursos políticos, López Obrador exigió el lunes, durante un mitin frente a la Secretaría de Hacienda, un cambio radical de política económica y la renuncia de Carstens. Esa demanda no habría sido tomada en serio si The New York Times no hubiera publicado, en la mañana de ese mismo jueves, que la popularidad del tabasqueño está otra vez a la alza, ya que “el aumento de la ansiedad (de los mexicanos) sobre la economía puede estar reviviendo su atractivo”. En el mitin del pasado lunes, López Obrador insinuó que a este ritmo (mientras el Banco de México subasta 400 o 500 o 700 millones de dólares diarios para apoyar al peso) pronto podrían agotarse las reservas federales, y dijo con todas sus letras que esto no se debe a un problema técnico sino a una falta total de confianza de los mercados en el gobierno de Calderón. “Y para que haya confianza se necesita cambiar de política económica”, subrayó, lo que de ningún modo será posible si no renuncia Carstens. Así, pues, el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular cuenta con una flamante bandera: luchar por la caída de Carstens, y por la formación de un paquete de 200 mil millones de pesos, extraídos del ahorro de los altos funcionarios, que reactive las actividades productivas, frene la devaluación y beneficie a los más pobres. Pero antes del mitin del próximo 17 de febrero a las puertas de San Lázaro, convocado por AMLO para agitar esas demandas, mañana, en las oficinas del gobierno legítimo (San Luis Potosí 70, colonia Roma), habrá un bazar para recaudar fondos. Entre las bellezas que estarán a la venta figuran dos obras de Gerardo Rodríguez Canales (Geroca), el pintor más importante de Monterrey.

kikka-roja.blogspot.com/

CATASTROFISTA: Presión de inversores tira el peso: Carstens / SALVAR AL PESO DE LA DEVALUACION: ¿Tu le crees a Agustin Carstens? yo tampoco

• Por tercera ocasión el Banco de México intervino de forma directa y discrecional
• Continúa el salvamento del peso
• De octubre a la fecha el BdeM ha inyectado 16 mil 566 millones de dólares al mercado
• Exitosa estrategia del banco central, califica Ixe; prevé Banamex periodos de alta volatilidad

Israel Rodríguez J.

NO SE LES OLVIDE QUE LLEGARON ROBANDOSE LA PRESIDENCIA.
LOS MEGA EMPRESARIOS PARA ESO PUSIERON A FECAL.
SAQUEAN A MEXICO CON EL PRETEXTO DE LA CRISIS MUNDIAL.

caricatura Monero Helguera
Por tercera ocasión consecutiva el Banco de México intervino de manera directa y discrecional en el mercado de cambios para apuntalar al peso mexicano, confirmó la Comisión de Cambios, órgano integrado por funcionarios de la Secretaría de Hacienda y el banco central. De esta manera, el peso se fortaleció 11 centavos frente al dólar con respecto de la víspera, al venderse en un promedio de 14.32 por dólar, la cotización más baja en la semana después de cerrar el martes pasado con un máximo de 14.72 pesos.

Después de la intervención directa del banco central, estimada alrededor de las 8 de la mañana, las cotizaciones del peso frente al dólar llegaron a un mínimo de 14.20 y en algunos casos momentáneamente bajaron hasta 14.15 y 14.10 para posteriormente registrar un rebote hasta el cierre a 14.32 pesos por dólar, de acuerdo con la cotización de Banamex, uno de los mayores operadores de divisas del mercado. Sin embargo, las cotizaciones tuvieron variaciones de hasta 10 centavos dependiendo de la institución bancaria.

Apunta Carstens a inversionistas

En Nueva York, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, explicó que el interés de algunos grupos de inversionistas en tomar utilidades es lo que ha presionado la paridad del peso frente al dólar, por lo que el gobierno mexicano continuará con la subasta de dólares e interviniendo de forma discrecional cuando las condiciones de los mercados financieros así lo requieran.

Aunque el Banco de México no ha revelado el monto de dólares vendidos de manera particular a cada banco, reiteró este viernes en un comunicado conjunto con Hacienda que “las ventas de dólares que se realizan bajo este mecanismo se verán reflejadas en los estados de cuenta semanales del Banco de México”. Sin embargo,operadores de las mesas cambiarias estiman que el monto de dólares colocados en los pasados tres días oscila entre 800 y 3 mil millones de dólares.

Por lo pronto, el último reporte conocido es con cifras al 30 de enero, cuando la reserva internacional del Banco de México se ubicó en 83 mil 631 millones de dólares, lo que implica una disminución en el primer mes del año en la reserva internacional de mil 810 millones de dólares. Asimismo, señala que el mecanismo de subasta diaria de 400 millones de dólares sigue vigente; y refiere que en lo que va del año ha vendido dólares a través de este mecanismo por mil 388 millones, por lo que de octubre de 2008 a la fecha el monto de dólares que ha inyectado al mercado a través de este mecanismo suma 16 mil 566 millones de dólares.

Luis Arturo Flores Sánchez, economista sénior del grupo financiero Ixe, indicó que el elemento discrecional que ha introducido el Banco de México al inyectar liquidez banco por banco ha maximizado el poder del banco central y “se puede decir que esta estrategia ha sido exitosa” al revaluar la moneda mexicana en un porcentaje nada despreciable de alrededor de 4 por ciento. A su vez, Ricardo Aguilar, analista de Invex Grupo Financiero, afirmó que la venta directa de dólares por parte de la autoridad monetaria tiene el propósito de cuidar el valor de la moneda mexicana, ya sea mediante las subastas diarias o la intervención directa, “pero no se está quedando pasivo ante esta situación”.

Un reporte oportuno de Banamex, filial del global Citigroup, aseguró que la debilidad cambiaria experimentada a partir de septiembre-octubre de 2008 parece exagerada. Los analistas Sergio Luna y Joel Virgen señalan: “La reciente debilidad del peso es, desde nuestro punto de vista, un evento guiado por el mercado y no está apoyado en fundamentales económicos”. Más aun, agregaron, consideramos que las necesidades de financiamiento de México en 2009 pueden ser cubiertas. Sin embargo, advirtieron que la incertidumbre con respecto del curso de la actividad económica global se encuentra todavía vigente y los niveles de operación en el mercado cambiario permanecen relativamente bajos.

Más aún, las posiciones netas en Chicago relativas a los contratos de futuros del peso (que se ubican cortas en 383 millones de dólares al 27 de enero, monto significativamente pequeño en términos históricos) siguen mostrando indefinición con respecto a la dirección de la cotización del peso frente al dólar en el corto plazo. Explicaron que esta combinación de factores posiblemente seguirá generando periodos de alta volatilidad. Por su parte, el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores ganó 701.17 puntos, equivalente a 3.55 por ciento, su segunda alza más importante del año, para ubicarse en 20 mil 438.13 unidades, impulsada por el alza de las acciones de América Móvil, por sus espectaculares resultados en 2008.

kikka-roja.blogspot.com/

Estado amenazado: Javier González Garza

Estado amenazado
Javier González Garza
7 Feb. 09

Cuando el Estado falla, la primera víctima es la sociedad. En días pasados fuimos testigos de un hecho paradigmático en nuestro país: la tortura y muerte del general Mauro Enrique Tello Quiñones. Nos encontramos en una situación de violencia prolongada donde bandas criminales e incluso ya grupos de autodefensa le disputan al Estado el poder y el control de territorio nacional.

Los informes señalan que el general fue salvajemente torturado, que falleció por hemorragia y que recibió 11 tiros de gracia. Las desgracias intrínsecas de los hechos se traducen en la pérdida de legitimidad del Estado, debido a la percepción ciudadana de que éste no es capaz de ejercer el monopolio de la fuerza, ni cubrir las necesidades fundamentales que una sociedad demanda y menos aún proteger a los ciudadanos de la barbarie del mercado frente al aumento de precios y el desempleo.

La idealización de las personas surge a la muerte de éstas. No debiera ser así. Hay que darle el valor justo a las personas, aunque éstas hayan muerto de una manera desafortunada seguirán siendo lo que fueron, sin mentiras, sin halagos, ya que la muerte no es una virtud, sino una circunstancia.

Cuando el 8 de septiembre de 1997 se realizó un operativo policiaco en la colonia Buenos Aires, hubo una balacera y fueron detenidos seis jóvenes por policías capitalinos y llevados a la delegación Tláhuac, de donde no salieron con vida.

El jefe de Agrupamientos de la Secretaría de Seguridad Pública era nada menos que Mauro Enrique Tello Quiñones, quien dirigió el operativo policiaco en el que fueron ejecutados aquellos jóvenes. Algunos días después, la justicia militar ordenó el arresto de tres altos oficiales del Ejército por falsear declaraciones en torno a los hechos. Los mandos militares enjuiciados estaban adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del entonces Departamento del Distrito Federal bajo las órdenes del jefe de la institución, general de división Enrique Salgado. Tello Quiñones fue puesto a disposición de la Secretaría de la Defensa Nacional y fue juzgado por tribunales militares. Días después, se le dictó una orden de aprehensión como presunto responsable del delito de homicidio calificado, fue encarcelado. Un año más tarde, se revocó tal auto de prisión dictado por el juez militar y fue liberado. Hasta aquí esa historia.

Hay diferencias cardinales entre seguridad pública y seguridad nacional que el gobierno parece no entender. La seguridad pública debe buscar la erradicación de los factores que propician la comisión de conductas ilícitas que subvierten el orden público, esto es, la seguridad pública debe basarse en la justicia social. En el caso de la seguridad nacional, la naturaleza propia de las conductas transgresoras implica una magnitud tal que pone en riesgo a la sociedad en su conjunto y a las instituciones del Estado. Esto es, en el primer caso hablamos de delitos; en el segundo de crímenes, distinción que, sin embargo, no contempla nuestro marco jurídico. La naturaleza intrínseca a estos problemas supone, entonces, una solución distinta y una metodología para enfrentarlos, también diferente. Los problemas de seguridad pública pueden y deben ser resueltos a través de políticas transversales preventivas que aseguren a la población el desarrollo integral y, en consecuencia, garanticen la justicia social. Las amenazas en seguridad nacional deben ser atacadas, de manera integral, con todas las herramientas y fuerza del Estado, con toda su legitimidad, cuando los métodos de resolución pacífica de controversias han sido agotados.

El objeto de la seguridad es entonces la protección de las personas para el libre ejercicio de sus derechos, esto lo vincula a las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales. Para decirlo claro: la seguridad debe traducirse en una sociedad sin carencias y libre de temor.

En México, grupos organizados retan abiertamente al Estado, ¿cómo puede el gobierno garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales, como es el de la seguridad, si ni siquiera puede garantizar una alimentación suficiente para todos sus habitantes? ¿Hace algo para evitar que especuladores ataquen los precios de los alimentos o para bajar el precio de los energéticos? La respuesta es clara: no. El gobierno no ha sido capaz de ejercer políticas o crear instrumentos que impidan que esta crisis financiera agrave la ya de por sí deplorable situación que sufren las familias mexicanas desde hace, cuando menos, 25 años.

No podemos seguir enfrentando al crimen organizado con declaraciones de guerra, con más policía o más armamento. Debemos entender que para acabar con las causas sociales y estructurales que provocan la delincuencia es necesario el cumplimiento de los principios constitucionales de justicia social que conforman nuestro proyecto originario de nación. Hasta entonces tendremos resultados tan lamentables como el deceso del general Tello Quiñones.

kikka-roja.blogspot.com/

Que Calderón responda si se agravará o no la situación económica de México: Andrés Manuel López Obrador

Que Calderón responda si se agravará o no la situación económica de México, emplaza López Obrador Acatic, Jalisco Viernes 06 de febrero de 2009 http://www.gobiernolegitimo.org.mx/ * Debe Calderón aplicar un plan de austeridad, en lugar de atacar con calificativos a quienes difunden la verdad y la realidad del país, subraya * Si los pronósticos señalan que México mantendrá un decrecimiento en su economía, cómo dice Calderón que no hay que alarmarse, cuestiona * Demanda que el presupuesto público se distribuya con justicia y no se utilice para financiar privilegios de la alta burocracia panista Andrés Manuel López Obrador acusó a Felipe Calderón, “calderoncito”, de minimizar los efectos colaterales de la crisis económica en el país y de dedicar el tiempo a calificar de catastrofista y alarmista a la gente que difunde la verdad, la realidad que impera el país, en lugar de aplicar un plan de austeridad republicano. Recordó que el año pasado el presidente pelele, de forma irresponsable, comentó a los mexicanos que Estados Unidos padecería pulmonía con la crisis financiera, mientras que México enfrentaría una simple gripe, “cuando todos sabemos que la economía nacional está debilitada y que sí nos afectará la recesión mundial”. Y afirmó: “Felipe Calderón quisiera que fuésemos como los de Televisa, que se dedican a quemarle incienso. Quisiera que nos quedáramos callados, cuando viene un huracán que le hará daño a los millones de mexicanos”. Exigió al presidente usurpador que responda la interrogante que se plantean millones de familias mexicanas, en especial las amas de casa: ¿Se va a agravar o no la situación económica de México? En el segundo día de gira de trabajo por 27 municipios de la región de Los Altos de Jalisco, el presidente legítimo de México lanzó otro cuestionamiento a Calderón: ¿Cómo dice que no hay que alarmarse, si todos los pronósticos señalan que México mantendrá un decrecimiento en su economía? Explicó que un ejemplo es que, al tener una proyección de cero crecimiento, no se podrá generar el millón de empleos que se necesitan anualmente. Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en la entidad, Enrique Ibarra, manifestó que la gente no tiene conocimiento del proceso devaluatorio del peso frente al dólar, de los altos niveles de desempleo y de la creciente pobreza en todas las regiones de la geografía nacional, porque los medios de comunicación, en particular la televisión, sólo difunden aquellas notas que favorecen a los potentados, a la camarilla, a la mafia de la política, a los 30 barones del dinero. Desde Acatic López Obrador urgió al presidente usurpador para que aplique un plan de austeridad, para proteger la economía de la mayoría del pueblo y “no sólo se dedique a declarar que no pasa nada en el país”. Resaltó que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pidió al Congreso de su país que autorice una partida presupuestal para reducir los efectos de la recesión económica; en cambio, en México no hay un plan real para sacar adelante a la Nación, aclaró. En San Ignacio expresó que recurrió al Poder Legislativo para solicitar que intervenga en la búsqueda de soluciones a la crisis, porque el presidente pelele no hace nada para remediar la situación y, con esa actitud de desenfado, sólo demuestra que es un reverendo inútil. Mientras Obama, detalló, se preocupa sobre la grave situación en su país, Calderón no informa a los mexicanos sobre el panorama real de nuestra Nación. Y, por ello, el pasado martes dijo que envió una carta a los diputados y senadores para que aprueben medidas encaminadas a obtener ahorros presupuestales por 200 mil millones de pesos. Destacó que si el gobierno usurpador distribuyera con justicia los tres billones de pesos del presupuesto público, repartiría alrededor de 10 mil pesos cada mes entre los 26 millones de familias del país. Sin embargo, aclaró que los tres billones de pesos se utilizan para mantener a un aparato oneroso, que es la alta burocracia panista, y consideró un insulto que un ministro de la Corte tenga un sueldo de 600 mil pesos mensuales. Detalló que en la misiva que dirigió a los legisladores, les pidió que se promueva un reajuste al gasto corriente de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, mediante una reducción de 50 por ciento a los salarios de los servidores públicos de primer nivel. También les solicitó que se elimine la partida presupuestal para gastos médicos particulares de la alta burocracia y las millonarias pensiones que reciben los ex presidentes Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. “Con la eliminación de los privilegios y atenciones que tiene la casta del gobierno panista, se podrían ahorrar 200 mil millones de pesos, para paliar los efectos de la crisis”, consideró. En Arandas, los reporteros le preguntaron si tiene previsto contender por un cargo de elección popular en la jornada del próximo 5 de julio. Expresó que no buscará ninguna postulación, porque actualmente cumple con su encargo que le confirió el pueblo de México: Que es encabezar el movimiento de transformación del país. En Jesús María, el presidente legítimo de México calificó como un hipócrita a Calderón, por asegurar que la reforma energética impide que se construyan al mismo tiempo las tres refinerías que necesita el país para dejar de importar gasolinas. “Si Calderón quisiera, no sólo construiría una refinería, sino hasta 10, al mismo tiempo, pero no logrará edificar ni una sola en todo el sexenio”, adelantó. López Obrador continuará mañana su recorrido por el territorio jalisciense. Se reunirá con los habitantes de San Julián, San Miguel El Alto, Jalostotitlán, San Juan de los Lagos, Teocaltiche, Villa Hidalgo y Encarnación de Díaz. • • • • •

kikka-roja.blogspot.com/

La exposición Viste a tu Niño Dios se presenta en el Museo de Culturas Populares 2009

La exposición Viste a tu Niño Dios se presenta en el Museo de Culturas Populares

El Museo organiza esta exposición desde hace más de tres lustros con el propósito de alentar la creatividad artesanal en torno a una fiesta popular de larga tradición histórica.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 06/02/2009 12:48

México. El Museo Nacional de Culturas Populares exhibirá este fin de semana la exposición Viste a tu Niño Dios, integrada por 55 piezas, 25 de ellas prestados por familias y los 30 restantes de una casa dedicada a proveerlos de atuendo. Las piezas de procedencia familiar se reunieron luego de ser bendecidas el Día de la Candelaria, el pasado 2 de febrero, a partir de una convocatoria lanzada en fecha previa a su "acostamiento" en la Nochebuena de 2008.

El Museo organiza esta exposición desde hace más de tres lustros con el propósito de alentar la creatividad artesanal en torno a una fiesta popular de larga tradición histórica. La subdirectora del recinto, Luz Lozano, explicó que la tradición en este país data de la época colonial y forma parte de las múltiples expresiones de religiosidad de los feligreses de la Iglesia Católica. Está vinculada remotamente a la fiesta judía de las Calendas y su configuración ulterior como Día de la Candelaria se inició en el siglo XV dentro de la tradición judeocristiana en Europa. De la Colonia a la fecha, la envestidura de los niños dioses rebasó los lindes de la devoción estrictamente religiosa para convertirse en un objetivo estético e incluso lúdico. Los vestidos del Cristo niño no se limitan al ropaje tradicional en blanco, especialmente cuando la imagen tiene un año, explica, sino que las familias les asignan atuendos, adornos y funciones de todo tipo.

También los visten según las advocaciones de los santos de su devoción (San Judas Tadeo, San Juan Diego, Santo Niño de Atocha, Niñopá, entre otros) y de acuerdo con sus aficiones deportivas, preferencias, gustos, modas. La colección que estará en exhibición a partir del viernes y hasta el domingo, incluye un "Niño Apache" que en 2005 obtuvo mención honorífica; un "Niño Pescador", un "Nueve Corazones" y varios "Niños de Atocha". También hay un "Niño de los Olivos", un "Tlaloc", un "Jesús de Praga", un "Alcatraces", "Niño Limosnero", de la "Abundancia", de la "Rosca de la Flor" y uno con vestimenta indonesia que en 2006 lució indumentaria africana. "Cada uno de los niños tiene su historia, sus anécdotas y sus ascendencias familiares. Hay dos niños que, según sus actuales poseedores, datan de finales del siglo XIX y pertenecieron a sus tatarabuelos", refirió Luz Lozano. La mayoría de las pequeñas esculturas son de yeso y madera, aunque hay algunos -los más pequeños- que son de plástico porque proceden de la partición de las Roscas de Reyes.

kikka-roja.blogspot.com/

Ruth Zavaleta: Renuncia a la Secretaría de Alianzas (PRD)

Renuncia Ruth Zavaleta a la Secretaría de Alianzas perredista

Descartan alguna aspiración de la diputada para ocupar un asiento en la ALDF.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 06/02/2009 15:55

México, DF. Martha Dalia Gastelum, de la Comisión Política Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), informó que Ruth Zavaleta presentó este viernes a ese órgano su renuncia a la Secretaría de Alianzas del sol azteca, para continuar de tiempo completo con sus tareas como diputada federal. Gastelum descartó que la renuncia de Zavaleta tenga que ver con alguna aspiración de la diputada para ocupar un asiento en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y disputarle a Alejandra Barrales la coordinación del PRD, pues se menciona que esta última analiza dejar la presidencia del sol azteca para irse al órgano legislativo.

Dijo que todo indica que Zavaleta, de Nueva Izquierda (NI), no pudo hacer compatible su trabajo con el de la Secretaria de Alianzas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), posición que fue muy disputada por las corrientes de Izquierda Unida (IU). Informó que el Consejo Nacional, quien sesionará en marzo, definirá al sustituto de la ex presidenta de la Cámara de Diputados.

kikka-roja.blogspot.com/

Silvio Berlusconi líder de la derecha "Gobierno fascista" coludido con el Vaticano (caso Eluana Englaro)

Berlusconi se rebela contra todos los poderes del Estado de derecho El primer ministro reta al presidente de la República y al Supremo con un decreto que anula la sentencia de Eluana.- Anuncia que aprobará "en tres días" una ley de testamento vital.- La oposición habla de día trágico y de golpe de Estado ELPAIS.COM Silvio Berlusconi ha lanzado este viernes un desafío sin precedentes a los poderes de la República italiana, a la máxima autoridad del Estado, el presidente Giorgio Napolitano, a las Cámaras parlamentarias, a la Justicia en pleno y al Estado de derecho, al despachar un decreto ley de urgencia y luego un proyecto de ley. Ambas iniciativas han sido elaboradas a medida para anular la sentencia del Tribunal Supremo que autorizó a suspender la alimentación y la hidratación artificial a Eluana Englaro. La mujer, ingresada en una clínica de Údine, vive en estado vegetativo desde 1992. El Vaticano, destinatario principal de una iniciativa que probablemente no llegará a tiempo de impedir la suspensión del tratamiento a Englaro, iniciada este viernes, aplaudió inmediatamente el anuncio de Berlusconi: "El Gobierno ha sido valiente y nos ha escuchado". La Curia reveló así, sin asomo de pudor, su crucial influencia a la hora de convertir un asunto judicial particular en el instrumento que ha permitido a Berlusconi abrir un gravísimo conflicto institucional. Una ley cocinada desde el Vaticano por la jerarquía integrista de la Iglesia El decreto ley fue aprobado en el primer Consejo de Ministros de forma unánime tras una larga deliberación, durante la cual, aseguraron los medios locales, Berlusconi amenazó con cesar a los ministros que osaran abstenerse. Il cavaliere impuso su criterio sabiendo de antemano que Napolitano no firmaría el decreto. El Jefe del Estado había anunciado en una carta enviada al consejo sus reservas estrictamente técnicas, ya que, aclaró, "según la Constitución, una actuación de urgencia no puede ser emitida en oposición a una sentencia judicial dictada". Una minucia para Berlusconi, que minutos después escenificó el desafío de gran calado que se esconde tras la farsa del decreto. "Si Napolitano no firma", dijo Berlusconi, "reuniré al Parlamento en unas horas y haremos la ley en dos o tres días; luego llamaré al pueblo a retocar la Constitución para cambiar el método que rige los decretos urgentes". Efectivamente, Napolitano se negó a firmar el decreto-exprés. Tras ese rechazo, Berlusconi consumó su rebelión al jefe del Estado y comprometió a los presidentes del Senado y de la Cámara al convocar un consejo de ministros reducido (4 ministros de 21) y extraordinario a las ocho de la tarde. Allí aprobó, en 15 minutos, el proyecto de una ley que "obligará a alimentar e hidratar a las personas que no puedan valerse por sí mismas". Berlusconi anunció a la salida que ha pedido al presidente del Senado que convoque de inmediato una sesión extraordinaria para ratificar la norma. Un asunto poco urgente Gianfranco Fini, presidente de la Cámara de Diputados y tercera máxima autoridad del Estado, había desaconsejado vivamente al Gobierno que aprobara el decreto ley. La duda es saber qué hará ahora, ante la convocatoria urgente de las cámaras por un asunto tan poco urgente para una nación como el que se le propone. Para justificar la prisa, Berlusconi apeló a motivos variopintos. "No quiero sentirme responsable de omisión de socorro". "No quiero la responsabilidad de la muerte de Eluana. Tiene células vivas en el cerebro, e hipotéticamente podría todavía tener hijos". "No sabemos cómo es de persistente su estado vegetativo", añadió, tirando del hilo de la superstición. Luego, confesó que había leído un libro de un tipo que estuvo 20 años en coma y se despertó ("es muy bueno, se lo recomiendo"). "Que se hunda el mundo con tal de hacer justicia", dijo. "Ningún formalismo jurídico vale una vida humana". Tras pedir a los médicos que tratan de suspender la alimentación de Eluana, que"esperen unos días", en un último gesto de vileza recordó que el padre de Eluana, Beppino, no puede quejarse de los gastos que le ocasiona la situación de su hija, "puesto que la han cuidado siempre las monjitas". Englaro jamás se ha quejado de nada, salvo de que el Estado y los médicos han secuestrado la libertad y el derecho constitucional de su hija. El ministro de Sanidad, Maurizio Sacconi, ha enviado inspectores a la clínica para, dijo, "buscar las respuestas que todavía no tenemos". La frase implica que el Gobierno intentará detener la suspensión del tratamiento de Eluana por tierra, mar y aire. Tiene poco tiempo, porque el proceso, iniciado ayer por la mañana, será irreversible en 48 horas. Vittorio Angiolini, abogado de la familia, aseguró que seguirán el curso de la justicia. "Está fuera de toda discusión: seguiremos". Y Beppino afirmó: "Estoy conmocionado". La oposición recibió el reto de Il cavaliere con estupefacción. Walter Veltroni, líder del PD, dijo: "Se comporta de modo absolutamente irresponsable, y busca deliberadamente el choque institucional. Hoy es un día muy grave para la historia de Italia". El partido Italia de los Valores habló de "Gobierno fascista". El comunista PDCI sintetizó: "He aquí el golpe de Estado". Para el eurodiputado radical Marco Cappato, el Gobierno está dirigido "por una banda de lefebvrianos de la política". A juicio de Ezio Mauro, director de La Repubblica, Berlusconi "ha ignorado las reglas básicas de la separación de poderes y ha subvertido la esencia del Estado de derecho, que hasta ahora se basaba en que la última palabra corresponde al Tribunal Supremo". Lo que nadie puede discutir es la habilidad de Il cavaliere. Aprovechando con cinismo el viento favorable del Vaticano, la debilidad de la oposición y la emotividad transversal que suscita el asunto, y despreciando de paso el dolor de una familia que vive un calvario de 17 años, Berlusconi ha usado el caso para ascender a caudillo y asestar un volapié a una arquitectura institucional que siempre le ha venido incómoda.

kikka-roja.blogspot.com/

Manlio Fabio Beltrones Culpa a Gobierno por devaluación

Culpa Manlio a Gobierno por devaluación
Manlio Fabio Beltrones acusó al Gobierno federal de haber calculado mal el tamaño de la crisis económica mundial

Carole Simonnet reforma.com

Ciudad de México (6 de febrero de 2009).- El senador priista Manlio Fabio Beltrones responsabilizó al Gobierno federal de la devaluación del peso frente al dólar. "La devaluación del peso que llega a niveles de cerca de 15 por 1 es debido a que en México no se tuvieron los suficientes instrumentos ni la revisión por parte del Gobierno de actuar en la crisis del mercado de derivados. "Y esto es una culpa compartida por el Gobierno, debió de haber estado presente en la vigilancia de que no se hiciera abusos de los derivados", dijo en entrevista previa a clausurar un foro sobre el constitucionalismo en el Senado.

Dijo que la SHCP debe informar a quién está subastando miles de millones de dólares.

(ES OBVIO QUE BdeM Y GOBIERNO HACEN LA SUBASTA DE DOLARES, PERO ¿QUIENES SON LOS ESPECULADORES CONTRA EL PESO? Y NO SERIA SORPRESA QUE LOS BANQUEROS)

Ante ello, pidió obrar con enorme madurez, con gran responsabilidad y exhortó a que "nadie se ponga nervioso de más". El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado acusó al Gobierno federal de haber calculado mal el tamaño de la crisis económica mundial y sus efectos en México. "Hablar sobre la verdad, o decir la verdad sobre lo que está pasando, no es que acerque a los críticos al catastrofismo, es ponernos en un realismo más pertinente que aquel que señalaba el año pasado que podía terminar en un simple resfriado cuando ahora está declarada que es una neumonía. "En verdad que este optimismo que se mostró en el pasado hoy viene a evidenciar que no se sacaron buenas conclusiones, y que del posible crecimiento a 0.8% al decrecimiento a menos 0.2% tampoco pone a los analistas en el catastrofismo", agregó. Además, luego que el Presidente Felipe Calderón criticara ayer las visiones catastrofistas, Beltrones advirtió que se debe dejar atrás la indolencia ingubernamental y pidió al Gobierno no caer en un optimismo desbordado.

"Es muy importante que nos serenemos y que sí eludamos, como bien lo dice el Presidente Calderón, el catastrofismo, pero que por la otra parte también pongamos en un banco el optimismo desbordado de algunos ante las circunstancias tan difíciles que vivimos, y que actuemos con rapidez, que dejemos atrás catastrofismo e indolencia ingubernamental también", reviró. La víspera, en un acto en Querétaro, el Primer Mandatario criticó a quienes enarbolan visiones catastrofistas y arremetió contra las actitudes "protagónicas" y "egoístas" de quienes pretenden socavar las instituciones democráticas.

kikka-roja.blogspot.com/

Hallan muerto a Alcalde Claudio Reyes Núñez en Durango Presidente Municipal de Otáez

Hallan muerto a Alcalde en Durango
El cuerpo del edil fue encontrado en el Fraccionamiento Santa Amelia de Durango

Grupo Reforma.com

Durango, México (6 de febrero de 2009).- El Presidente Municipal de Otáez, Claudio Reyes Núñez, fue encontrado envuelto en una cobija en las inmediaciones del Fraccionamiento Santa Amelia, localizado al norte de esta ciudad. Ramón Sánchez Reyes, contralor del Municipio de Otáez, confirmó el suceso al señalar que acudió al Servicio Médico Forense a reconocer el cuerpo del Edil, quien falleció a consecuencia de asfixia por estrangulación.

"No sabría decirle dónde lo hayan encontrado, nomás vine a identificarlo, por ahí a las 12:00, no lo mandan con heridas, yo no le vi heridas, ni de bala ni de cuchillo", dijo Sánchez Reyes. El suceso también fue confirmado por Teodoro Reyes Medina, primer regidor del Municipio de Otáez, quien se manifestó desconcertado.

Ninguna autoridad de la Procuraduría General de Justicia del Estado ha emitido información sobre el suceso y sólo de un comunicado se reportó que la persona localizada cerca del Fraccionamiento Santa Amelia vestía camisa guinda a cuadros y manga larga, pantalón negro de mezclilla y botas vaqueras color negro, de piel de armadillo.

Asimismo se señala que el cuerpo estaba en una cobija y atado con un lazo de color amarillo, mientras su rostro fue cubierto con cinta café. Claudio Reyes Núñez fue electo en julio de 2007, pero el 28 de mayo de ese mismo año, en plena campaña electoral, su hijo Claudio Jesús Reyes Sarabia fue asesinado con arma de fuego. Apenas en junio, el Presidente Municipal de Topia, Manuel Angulo Torres, fue levantado junto con su hermano Tobías y desde entonces no se ha vuelto a saber de él.

Angulo Torres fue visto por última vez el 4 de junio de 2008 en un restaurante en Santiago Papasquiaro, y nunca más se le volvió a ver e incluso el Ayuntamiento llevó a cabo un procedimiento para designar a un nuevo Presidente Municipal Interino en la persona de Martin Gandarilla Ayala, quien era tercer regidor hasta antes de la desaparición del Edil.

kikka-roja.blogspot.com/

CHINA INVERTIRÁ EN AL 40 MIL MILLONES: pero quiere gobierno mexicano parte del dinero

Quiere México una parte de los 40 mil millones de dólares que invertirá China en 2009

LA CORRUPCION DE LOS POLITICOS Y LOS ADINERADOS NOS DA EN LA TORRE, YA ME IMAGINO A LOS OLIGARCAS BIEN CARGADOS DE DINERO Y "LOS 50 MILLONES DE POBRES... BIEN GRACIAS EN EL PANTEON".

La reunión con los inversionistas asiáticos será la primera en su tipo que se realiza al más alto nivel empresarial, con la participación de los presidentes de las corporaciones más importantes de esa nación, de las cuales 10 tienen una facturación global de 450 mil millones de dólares.

Vie, 06/02/2009 - 15:25

Ciudad de México.-- México espera captar parte de los 40 mil millones de dólares que China planea invertir este año en los mercados extranjeros, luego de que el país asiático tiene una estrategia específica para América Latina.

En conferencia de prensa, el director general de ProMéxico, Bruno Ferrari, comentó que se buscará atraer parte de esa inversión, por lo aprovecharán la visita que realizarán la próxima semana 14 empresarios chinos, quienes explorarán posibles inversiones en diversos sectores. Consideró que la economía China busca en nuestro país una plataforma de ingreso al mundo, a través de la utilización de acuerdos comerciales que tiene México con 44 naciones, lo que les permitiría ingresar a principales mercados mundiales. Destacó que la reunión con los inversionistas asiáticos será la primera en su tipo que se realiza al más alto nivel empresarial, con la participación de los presidentes de las corporaciones más importantes de esa nación, de las cuales 10 tienen una facturación global de 450 mil millones de dólares.

Agregó que China tiene amplios proyectos de crecimiento en cuanto a sus inversiones en el extranjero, pues mientras que en 2008 ejercieron 27 mil millones de dólares, hay cálculos para que este año invierta 40 mil millones de dólares. "Nosotros en este sentido tenemos mucho que ofrecer. México se coloca cada vez más en un lugar importante para la inversión, incluso en esta situación de crisis en que la captación de inversión está muy competida".

La relación de México y China experimenta un momento clave, ya que la nación asiática se ha consolidado como el segundo socio comercial de nuestro país, al convertirse en el segundo abastecedor de productos y el noveno comprador de mercancías mexicanas. De 2000 a 2007 la relación comercial asciende a 31 mil 369 millones de dólares y hasta esa fecha nuestra nación tenía un déficit con China de más de 27 mil millones de dólares. La delegación de inversionistas chinos estará encabezada por el vicepresidente de ese país, Xi Jinping, y entre los sectores de su interés están infraestructura, automotriz, energías renovables, telecomunicaciones, tecnología, químico, alimentos, eléctrico-electrónico, manufactura y servicios financieros.

Entre las empresas chinas están China Faw Group Corp (fabricación de vehículos); COFCO (importadora y exportadora de granos, aceites y productos alimenticios); LENOVO (fabricante de computadoras); CITIC (servicios financieros); HUAWEI (telefonía celular), entre otros.

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: UNA BIBLIA DE 2000 AÑOS: CHIPRE TRAFICANTES DE ANTIGÜEDADES

¿Un Biblia en Chipre de la época de Jesús?
www.20minutos.es

# Las autoridades de Chipre creen haber encontrado una versión de la Biblia escrita en siríaco, un dialecto del idioma de Jesús.
# Podría contar con 2.000 años de antigüedad.
# Fue encontrada en una operación contra traficantes de antigüedades.

Las autoridades del norte de Chipre creen haber encontrado una versión de la Biblia escrita en siríaco, un dialecto del idioma de Jesús, que podría contar con 2.000 años de antigüedad. El manuscrito fue encontrado en una operación policial contra supuestos traficantes de antigüedades. Varios expertos dijeron que el uso de letras de oro supondría que sería muy posterior

El manuscrito tiene extractos de la Biblia escritos en letras de oro sobre pergamino. Una página, por ejemplo, muestra un dibujo de un árbol y en otra hay ocho líneas de escritura en siríaco. Sin embargo, los expertos se mostraron divididos sobre su procedencia y si es un original, lo que daría un valor incalculable al documento, o si es falso. Varios expertos dijeron que el uso de letras de oro supondría que sería muy posterior. "Sospecho que lo más probable es que tenga menos de 1.000 años", dijo un conocido experto, Peter Williams, de la Universidad de Cambridge.

Nueve detenidos

Las autoridades turcochipriotas se incautaron de la reliquia la semana pasada y nueve personas están arrestadas en espera de más investigaciones. Además se está buscando a otros sospechosos en relación con el hallazgo.

kikka-roja.blogspot.com/

HAWAII SIGUE EL PRO BOWL ES EL DOMINGO 8 TAZON DE ESTRELLAS PROFESIONAL

Pittsburgh y Arizona están en Hawaii
Jueves, 05 de Febrero de 2009 (Últimas Noticias)

A UNA SEMANA DEL SUPER TAZON JUEGAN LOS MEJORES, YA SABEN
LA AMERICANA VS LA NACIONAL

KAPOLEI, Hawai.- Desgastados físicamente pero motivados tras su triunfo en el Super Bowl, Troy Polamalu, James Harrison y James Farrior participaron el jueves en su primer entrenamiento para el Pro Bowl. Los tres llegaron cansados por el vuelo, pero no pudieron ocultar la alegría, pese a que trataron de olvidarse del desfile que celebró su coronación y de su triunfo electrizante sobre los Cardinals de Arizona. Por lo menos, pudieron dejar atrás también el frío de Pittsburgh, para descongelarse en el calor hawaiano.

"Esto es precioso", dijo Farrior. "No quisiera estar en ningún otro lugar".

Los Steelers llegaron el miércoles por la noche. Volaron inicialmente a Chicago para una breve escala, antes de pasar siete horas más en el avión que los llevó a Honolulu. "Estoy un poco cansado", dijo Farrior, quien hizo su segundo viaje a Hawai. "Tuvimos un largo vuelo y recién estuvimos en el desfile y en el Super Bowl, de modo que todo se me ha acumulado".

"Pero ahora que estoy en Hawai, simplemente voy a relajarme y a descansar un poco".

Harrison pareció incluso más fatigado que después de conducir el balón 100 yardas, tras una interceptación, para anotar e imponer un récord del Super Bowl. Esa jugada pareció dejar muertos a los Cardinals en el intermedio, antes de una reacción heroica. También los Cardinals están entrenando ya. Su quarterback Kurt Warner habló con la prensa y con varios cazadores de autógrafos, antes de subir a la camioneta que lo esperaba. Se le hizo una pregunta insistente, y Warner respondió en todas las ocasiones con cortesía.

¿Volverá a los Cardinals?

El propio Warner, de 37 años, se hace esa pregunta, y dijo que no tiene la respuesta, pues ésta sólo depende de Dios. "Creo que él me trajo aquí por una razón, y él ha logrado algunas cosas conmigo en este deporte, que yo amo y disfruto", señaló. "Tan sólo sé que se acerca el momento" del retiro. El Pro Bowl del domingo podría ser el último que cuente con jugadores de los equipos que disputan el Super Bowl. El comisionado de la NFL, Roger Goodell, confió el jueves en que la liga y el estado lleguen a un acuerdo, posiblemente la semana próxima, para traer el Pro Bowl de regreso a estas islas.

"La realidad es que nos gustaría volver aquí haciendo que la sede sea rotatoria", dijo Goodell. "Eso nos parecería atractivo. El Pro Bowl tiene una gran historia y tradición aquí.

Sabemos cuánto significa para esta comunidad, así que nos gustaría estar aquí".

Durante 30 años, el Pro Bowl se realizó en Honolulu. El partido del 2010 se efectuará en Miami, una semana antes del Super Bowl.

(AP)

kikka-roja.blogspot.com/

Las censuras del IFE

Estrictamente personal Raymundo Riva Palacio Las censuras del IFE Viernes, 06 de Febrero de 2009 A menos de una semana de haber iniciado el proceso electoral de medio sexenio, los medios de comunicación se pintaron de guerra la cara y volvieron a poner sobre la mesa del debate su oposición férrea a la nueva ley electoral, al interrumpir programas deportivos, culturales y de entretenimiento el fin de semana, para dar cabida a los primeros 23.4 millones de spots que se difundirán por radio y televisión durante cinco meses. Los políticos se indignaron porque eso les generó el repudio generalizado de las audiencias. El IFE también y está batiéndose con las televisoras. El gobierno está tratando de ser el árbitro en este choque. Todos saben que este problema tendrá solución, pero la confrontación en este año electoral no. La censura está latente sobre todos los medios de comunicación, que no hay duda, se rebelarán contra ella. El tema de los spots, que no es nuevo y donde cada uno de los actores involucrados tiene su parte de razón, ha ocultado al pequeño autoritario que varios consejeros del IFE llevan dentro. La retrógrada posición la encabeza el propio consejero presidente, Leonardo Valdés, quien pretende erigirse en regulador de contenidos. La semana pasada sugirió que los medios electrónicos den espacio a todos los contendientes a un cargo de elección popular, pues, alegó, ello contribuirá a competencias justas y equitativas. Desde el punto de vista teórico, es cierto: entre mejor información tenga un ciudadano sobre los candidatos, mejor elección hará el día de la votación. Desde el punto de vista práctico, es una provocación, cuando la nueva ley hace exactamente lo contrario: distorsiona el proceso electoral. La nueva ley coarta la libertad de expresión de los políticos, al impedirles hacer campañas de contraste o negativas, que son las que mayor información aportan a los electores. Los consejeros dicen que lo único que pretende la ley es impedir que se calumnie y difame en spots. Tonterías. Contra calumnias y difamaciones existe el Código Penal, con sanciones administrativas y penales. Lo que pretende el IFE debajo de su falsa piel democrática, es blindar a los precandidatos y candidatos. Valdés también lo hizo al pedir a los medios respetar la vida privada de los precandidatos y los candidatos. ¿Qué significa? Lo que se le ocurra a la autoridad electoral, pues sin una definición de lo que es público y lo que es privado, no puede haber juicios sobre ello. Pese a ello, anticipó el consejero presidente, el IFE monitoreará y juzgará. Pero, una vez más, ¿quién define lo que es público y lo que es privado? La vida privada de una persona pública termina cuando sus acciones y decisiones tienen un impacto sobre la comunidad con la que tiene una responsabilidad. También hay casos donde una persona pública hace pública su vida privada, como la relación íntima del ex presidente Fox con su ahora esposa Marta Sahagún, por lo cual la vida privada deja de ser privada. En todo caso, ¿qué quiso decir el consejero presidente? ¿O a quién quiso amagar? La primera respuesta a Valdés la dio el sábado pasado Carlos Puig en un artículo en Milenio, al usar de ejemplo la aspiración de la frondosa animadora de televisión conocida popularmente como "La Chiva", a una diputación. Puig alertó sobre la fiscalización del IFE sobre su programa de radio en la W si hablaba sobre el pasado de "La Chiva" aunque ella hubiera participado y ganado en el Big Brother, donde millones de personas la observaron convertir su vida privada en un asunto público. Hay casos más graves. Bajo la lógica de Valdés, por ejemplo, denunciar a un aspirante a diputado que ha sido vinculado a cárteles de la droga, será objeto de censura por parte de la autoridad electoral. Explorar el nepotismo de los gobernadores que quieren imponer como sus sucesores a sus parientes, mediante encuestas inducidas, también. Es decir, el examen riguroso de su actuación pública del pasado, podrá ser evaluado por el IFE como una intromisión en la vida privada de un precandidato o candidato. Pero además, ¿por qué los medios tienen que dar acceso a todos los precandidatos y candidatos? Valdés dijo que es para que expongan sus programas y plataformas políticas. Otra barbaridad. Los partidos quieren a artistas y deportistas para que les acarren votos y les ayuden a no perder su registro ni el millonario presupuesto anual, no para sean voceros de sus propuestas programáticas. Estamos en un círculo perverso. Los consejeros insisten que no se pretende atentar contra la libertad de expresión, pero su dicho no corresponde con las acciones. Valdés pretende evaluar lo que es importante, procesar la información que considere es buena para la salud democrática del país, y establecer su propia jerarquización sobre lo que es noticia y lo que no es. Sugiere que se anule la memoria histórica, que el pasado quede recluido en el pasado, y que no sirva de contexto para el presente. Censura es lo que está queriendo hacer el IFE, por más disfraces que quieran colgarlos, recuperando esa vieja cultura autoritaria que, cuando menos en ese órgano electoral, creíamos desterrada. r_rivapalacio@yahoo.com

kikka-roja.blogspot.com/