Mujeres Politicas en Mexico

• Hay avances, pero aún son insuficientes, advierte el organismo en estudio regional
• Frenan partidos participación de mujeres en cargos de gobierno en AL, dice Cepal
• “Déficit democrático” en la región
• En México confluyen machismo y frágil institucionalidad

Fabiola Martínez

La presencia de mujeres en cargos de gobierno y de representación popular registra avances en América Latina, pero en un rango insuficiente, en particular por la resistencia de los partidos políticos a incorporar a ese sector de la población. “La ausencia de mujeres (en la participación política y en cargos que inciden en la toma de decisiones) significa un déficit democrático en la región (...) En el caso de México, influye la combinación de machismo o discriminación con frágil institucionalidad”, advirtió Sonia Montaño, jefa de la Unidad Mujer y Desarrollo, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Respecto al último informe en torno a la igualdad entre los sexos (difundido ayer en Santiago de Chile), precisó que los partidos representan la cara más dura de la política respecto a la incorporación del sector femenino, con baja sensibilidad y “activa resistencia” al cambio.

Insistió en que si bien hay avance en la incorporación de las mujeres a la educación, la vida laboral y el Poder Legislativo, en el caso de la participación política –principalmente en el Ejecutivo– “estamos muy lejos de la paridad”. Sin embargo, para la Cepal resulta una esperanza la toma de posesión de Cristina Fernández, en la presidencia de Argentina. El punto anterior cobra relevancia si se considera que, de acuerdo con investigaciones recientes, las leyes contra la violencia, de acceso a la salud reproductiva o derecho a la maternidad han contado con el liderazgo de mujeres. Para México, la Cepal reporta –en los 10 años recientes– un retroceso en las alcaldías ocupadas por el sector femenino, al bajar de 3.8 a 3.5 por ciento, nivel bajo si se compara con los alcanzados en otros países, donde es superior a 20 por ciento, como el caso de Costa Rica, República Dominicana y Cuba, que actualmente tienen 28.4, 11.9 y 14.8 por ciento, respectivamente. Así, con 3.5 por ciento, México tiene un retroceso, que también han experimentado Puerto Rico (1.3 por ciento), Jamaica (7.4), Panamá (9.3), Honduras (6.7) y Venezuela, con 7.7.

En este momento, 11 naciones de la región poseen leyes de cuotas (de participación de mujeres). En 2006, América Latina promediaba 20.34 por ciento de presencia femenina en las cámaras bajas o únicas del Poder Legislativo, pero en el caso de las alcaldesas se preserva el nivel de entre 5 y 6 por ciento de representación. El estudio de la Cepal busca ubicar el avance a las metas del Milenio en materia de igualdad entre los sexos y la autonomía de la mujer. Aunque la información es escasa en cuanto a violencia contra dicho sector de la población, de acuerdo con los últimos datos disponibles, Bolivia tiene el mayor porcentaje de agresiones físicas y “violencia emocional” (con más de 50 por ciento de las mujeres entre 15 y 49 años víctimas de maltrato). México se ubica en el quinto sitio, con 9.3 por ciento de violencia física (con base en la encuesta de 2003), 7.8 de agresión sexual y 38.4 por ciento en lo que toca a “violencia emocional”. En cuanto al ejercicio de los derechos y la salud sexual y reproductiva, la Cepal recomienda la extensión de la protección social, “porque un alto porcentaje de la población femenina sigue excluida de los dispositivos de protección”, por lo que es necesario garantizar el acceso equitativo a la atención obstétrica de emergencia y, en particular, asegurar el acceso de los adolescentes a la educación en sexualidad y a servicios de salud sexual y reproductiva.

En los temas tratados destaca la problemática de los embarazos en mujeres de 15 a 19 años, de acuerdo con censos levantados en las dos recientes décadas. México registra un aumento paulatino de este indicador, y en un balance del lapso referido se coloca con 12.1 por ciento en tal situación. La comisión señala que las leyes o los mecanismos que favorecen la participación política de las mujeres deben aplicarse con decisión, mediante sanciones efectivas, mandatos legales claros y tribunales facultados para hacer cumplir las leyes cada vez que no se respeten. “Más allá de las reformas institucionales y las leyes, el empoderamiento de las mujeres mediante su mayor participación política y en la toma de decisiones de la sociedad supone un profundo cambio cultural”, advierte la Cepal.

Kikka Roja

Feminismo : Paulina Rivero Weber

• Paulina Rivero Weber habla de su nuevo libro, Se busca heroína, publicado por Ítaca
• La mujer necesita “retornar a la caverna a despertar a los demás”
• La filósofa explora las causas de la ausencia de figuras femeninas relevantes, sobre todo en la literatura
• Tanto escondemos, que clama por salir, sostiene la académica de la UNAM
• Treinta y cinco siglos de patriarcado es historia, pero 50 años de “liberación femenina” no es nada

Mónica Mateos-Vega

Ampliar la imagen ‘‘Hay que quitarle la bandera al feminismo, porque no se trata de una corriente, sino de miles. Se ha entendido mal, desde el hembrismo anarquista con actitudes machistas, hasta feminismos light y estúpidos que pregonan que las mujeres se pintan las uñas porque son muy liberadas", manifiesta la filósofa y académica Paulina Rivero Weber a La Jornada ‘‘Hay que quitarle la bandera al feminismo, porque no se trata de una corriente, sino de miles. Se ha entendido mal, desde el hembrismo anarquista con actitudes machistas, hasta feminismos light y estúpidos que pregonan que las mujeres se pintan las uñas porque son muy liberadas”, manifiesta la filósofa y académica Paulina Rivero Weber a La Jornada Foto: Carlos Ramos Mamahua

En política, nuestras heroínas nacionales dejan mucho que desear.

Al respecto, la filósofa Paulina Rivero Weber explica: “Creo que no existen, pues muchas de ellas sólo imitan los mecanismos corruptos para acceder al poder que, por siglos, han sido establecidos por los hombres”, manifiesta a propósito de su libro más reciente Se busca heroína (Editorial Ítaca). La catedrática de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sostiene, en entrevista con La Jornada, la urgencia de que ellas, en todos los ámbitos, confíen de manera absoluta en sus capacidades, “si no, estamos condenando a las propias mujeres a repetir el esquema de esos monstruos machos que son los políticos. ¿Cómo ejercería el poder una mujer sin imitarlos? Pienso que habría más capacidad de diálogo y solidaridad. A lo mejor suena muy utópico, pero creo que es factible”. Convencida de que la filosofía no es sólo para los especialistas, Rivero Weber indaga en su libro las causas de la ausencia de figuras femeninas heroicas, sobre todo en la literatura, y la repercusión que esa carencia ha tenido en la vida de las mujeres. Ante un Quijote que después de leer novelas de caballería se lanza a conquistar el mundo, está una madame Bovary, quien se nutre de novelas rosas, que confunde el lujo y la seducción con el amor, pero que acaba suicidándose, o una Ana Karenina no correspondida por un hombre como lo desea, y que también termina sin vida.

Superar las ideas cortas

Rivero Weber va más allá de estos planteamientos y propone una definición que ha causado polémica en las conferencias que ha impartido sobre el tema: la mujer esquirol, “aquella que habiendo podido liberarse, se ha negado a ser una mujer total. Es la que claudica y prefiere posar como un perro en un concurso de belleza. “Se ocupa de ofrecer al hombre lo que pide y está pendiente solamente de lo que él espera de ella. Ha decidido no tener vida propia y existir para satisfacer al hombre. Es capaz de adelgazar hasta la muerte por complacer la imagen famélica de ‘la’ mujer que ellos han impuesto. “Estas mujeres son de verdad las de largos cabellos e ideas cortas, son aquellas a las que un hijo termina por arreglar su existencia, las que los hombres doman con un látigo...

“Sí, Nietzsche y Schopenhauer tenían razón cuando hablaban así de la mujer. La única forma de que la tengan es dejando de ser así. Y evidentemente no me refiero a dejar de tener el cabello largo, sino dejar de tener las ideas cortas. “Hay mujeres que son esclavas sin darse cuenta: a ellas les hace falta despertar. Pero cuando son esclavas sabiendo que lo son, le dan forma a la más auténtica prostitución y esquirolaje. “Y en ese sentido, la responsabilidad de una mujer despierta no podría ser mayor: es la misma que la del filósofo platónico que ha de retornar a la caverna a despertar a los demás.” Paulina Rivero Weber está convencida de que “hay tanto escondido en nosotras que clama por salir, que apenas vamos sacándolo, porque 35 siglos de patriarcado es historia, pero 50 años de ‘liberación femenina’ no es nada, falta mucho por hacer. “No obstante, hay que quitarle la bandera al feminismo porque no se trata de una corriente, sino de miles. Se ha entendido mal, desde el hembrismo anarquista con actitudes machistas, hasta feminismos light y estúpidos que pregonan que las mujeres se pintan las uñas porque son muy liberadas.

“Todas estas corrientes se ostentan como feminismo, entonces las mujeres no se pueden identificar con una lucha tan divergente, tan desgastada, tan malinterpretada. “Hay que inventar otra cosa. Por eso me quise distanciar en este trabajo y no llamarlo feminismo. Son sólo propuestas, reflexiones, que seguramente a muchas personas van a molestar, peor para eso estamos, para platicar y discutir, no para decir lugares comunes ni cosas muy eruditas que nadie va a entender.”

Sor Juana, heroína muy trágica

–¿La gran heroína sigue siendo Sor Juana Inés de la Cruz?
–Creo que sí, aunque es muy trágica. Mis heroínas también son las poetas que cito en el libro Alfonsina Storni, Adela Zamudio, Margarita Hickey, Alaíde Foppa, Magda Portal, Julia de Burgos, Gioconda Belli, Rosario Castellanos y Juana de Ibarbourou, entre otras. “Pero seguimos sin heroínas triunfantes. Sor Juana logró su obra y la humanidad está en deuda con ella por esto, pero para ser acallada tuvo que ser monja, y no obstante haber escrito, se vio obligada materialmente a suicidarse, porque ese fue el final de su vida, el darse por vencida, el decir ya no escribo, déjenme en paz. Falta la heroína de la victoria contundente. “Por eso confío en los jóvenes universitarios. En esta facultad (la de Filosofía y Letras de la UNAM), concretamente, es donde hay más liberalidad para este tipo de cuestiones, tal vez porque aquí es donde las personas se dedican a pensar, está más allanado el camino.

“Aun así, no podemos cantar victoria, porque estamos insertos en una sociedad que tiene patrones de conducta que no han sido establecidos por los hombres malvados, sino por todos. Tenemos tendencia a privilegiar a los varones. “La UNAM es punta de lanza para transformar esto, lo cual quiere decir que todavía hay camino por abrir. Los hombres, por muy universitarios que sean, por muchos títulos que tengan, todavía están dentro de patrones de conducta ancestrales. “Por eso no hay que ceder, hay que estar muy pendientes. La idea de que la mujer ontológicamente tiene una relación inmediata con la costura, con la cocina, con la belleza, la suavidad, la bondad, la blandura, ¿de dónde la sacamos?, ¿cuál es la relación ontológica entre tener ovarios y las tortillas? “Se trata de ir en contra de la idea de competencia que predomina en la sociedad, producto de la educación que se nos da y cambiarla por la de solidaridad. Por qué no tomar ese patrón de colaboración en lugar de competir unos con otros.

“Las mujeres deberíamos empezar a hacerlo. Si no lo hacemos nosotras, que somos las que tenemos más capacidad para imaginar, ¿quién?”

LA HEROINA ES DROGA...
MUJERES : HAGAN TODO LO QUE SE LES PEGUE LA GANA, NADA MÁS NO CHINGUEN EL TRABAJO AJENO. "POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS NIÑOS, DE TODO CORAZÓN"

Kikka Roja

Consejeros del IFE por dedazo | CCE Insiste en corromper elecciones

Acuerdo político, no calificación, para definir consejeros: Gamboa
Roberto Garduño y Enrique Méndez
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, reconoció ayer que la elección de los nuevos consejeros electorales no estará determinada por la calificación que obtuvieron los candidatos, sino a partir de un acuerdo político.

La convocatoria, una farsa: AMLO

Inútil esfuerzo de minipartidos; PAN, PRI y parte del PRD avalan el Cofipe
Roberto Garduño y Enrique Méndez
El afanoso y por momentos tortuoso esfuerzo de los grupos parlamentarios de Convergencia, PT, Nueva Alianza y Alternativa, acompañado por una tercera parte del PRD, fue inútil al tratar de evitar la aprobación de la minuta enviada por la Cámara de Senadores sobre las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que suprime las coaliciones. Por el contrario, el PAN, un sector de perredistas y el PRI impidieron que se modificara una sola coma del dictamen.

Cota pedirá a perredistas en el Congreso vetar a Fromow
Alma E. Muñoz

Dicen los RICACHONES del CCE que tienen derecho a pendejear ciudadanos con su dinero.

Impugnará la reforma electoral aun en cortes internacionales, insiste CCE
Gabriel León Zaragoza
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) está decidido a recurrir a todas las instancias judiciales de la República para impugar las reformas constitucionales en materia electoral, incluidas la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los organismos internacionales, afirmó el secretario general la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio (Concanaco), Jorge Dávila Flores.

LOS PARTIDOS CHIQUITOS DE IZQUIERDA SON HONESTOS Y ES UNA INJUSTICA QUE LOS FUSIONEN, EL PROBLEMA CON LOS PARTIDOS CHIQUITOS DE LOS OLIGARCAS COMO EL PVEM PARTIDO VERDE, ES QUE SE ROBAN EL ERARIO
AQUI LA SOLUCIÓN ES QUE LA GENTE ESTÉ INFORMADA, DÓNDE QUEDÓ SU POLÍTICO QUE LO REPRESENTA Y QUE LA POBLACIÓN SIGA EN RESISTENCIA PACIFICA.

Kikka Roja

Todos en riesgo Reforma Judicial : La autoridad es corrupta

Temen juristas que se instaure un “Estado policiaco e inquisitorial”
Alfredo Méndez, Jesús Aranda y Laura Poy
Las reformas calderonistas en materia de procuración de justicia y justicia penal que se debaten en el pleno de la Cámara de Diputados, mismas que plantean la posibilidad de que las corporaciones policiacas accedan a domicilios sin una orden judicial, fueron recibidas con “temor” por especialistas, porque “nos llevarían a vivir en un Estado policiaco e inquisitorial”.

Calderón celebra que se haya dado luz verde a la iniciativa
Claudia Herrera Beltrán

• Advierte en San Lázaro que además se vulnerarán datos personales y bancarios
• Señala el PRD riesgo de que la reforma judicial sea arma contra líderes sociales
• Externa su preocupación por eventuales abusos mientras no existan los “jueces de control”
• La policía podría catear domicilios sin que fuera necesaria la orden correspondiente

Enrique Méndez y Roberto Garduño

La aprobación de un régimen especial para combatir la delincuencia organizada significará, para las autoridades federales, el argumento legal mediante el cual se podrían aplicar medidas judiciales y castigos penales a líderes sociales. “El dictamen de reforma judicial elaborado por la Cámara de Diputados, si bien incluye los juicios orales, constituirá un sistema especial violatorio de derechos humanos, porque violentará la privacidad y afectará los datos personales y bancarios, que a la fecha son resguardados por el secreto de confidencialidad”, aseveró el diputado perredista Humberto Zazueta. Al presentarse en primera lectura la propuesta de reforma, el PRD refiere que ésta pretende imponer medidas cautelares en los asuntos de orden penal, al aplicar aprehensiones y cateos sin orden judicial, y se otorga esa facultad a los llamados jueces de control. “Tales medidas implicarán acciones violatorias de los derechos humanos mientras no entren en vigor los llamados jueces de control”, advirtió.

El rechazo perredista se deriva de que la creación de un régimen especial para el combate a la delincuencia organizada ya existe en una legislación secundaria que, en la práctica, se aplica contra los líderes y disidentes sociales, y es laxa con los capos del narcotráfico, además de que permite altos niveles de corrupción en el aparato judicial del Estado mexicano. Según estadísticas de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, sólo 20 por ciento de quienes permanecen en reclusión forman parte de grupos ligados a la delincuencia organizada, constituyéndose así un régimen especial y violatorio de garantías. En el caso de la participación del Ministerio Público en casos de combate a la delincuencia organizada, el texto que será votado este miércoles refiere que éste “podrá decretar el arraigo de una persona con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de 40 horas, siempre que sea necesario para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos, o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga de la acción de la justicia”.

La policía podrá ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista evidencia demostrable de amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas, así como en el caso de flagrancia cuando se esté persiguiendo al inculpado.

También se indica que si bien las comunicaciones privadas son inviolables, la ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacidad de las mismas, “excepto cuando un juez valore el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión del delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley”, es decir, la pretensión de que en ningún caso se admitirán comunicaciones que afecten la confidencialidad se desprende que la comisión de un delito deberá perseguirse sin importar el origen de la comunicación y con independencia de que no se le dé valor probatorio. En el caso de las detenciones a probables personas que hayan incurrido en delitos, el Ministerio Público Federal sólo podrá solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio; el desarrollo de la investigación; la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad; cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso.

El juez ordenará la prisión preventiva en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro cometido con medios violentos, como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad nacional y el libre desarrollo de la personalidad y la salud.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza | Ingrid Betancourt

Ingrid Betancourt

gloaeza@yahoo.com
Guadalupe Loaeza

El Presidente de la República Francesa tiene un sueño, un deseo que lo obsesiona de unos días para acá, el que Ingrid Betancourt sea liberada para que pase Navidad con su familia después de cinco años de cautiverio por parte de los de la FARC, en la selva colombiana. "Le pido solemnemente (señor Manuel Marulanda -Pedro Antonio Marín, máximo líder de la guerrilla-) que libere a (la ex candidata a la Presidencia) Ingrid Betancourt y no haga pesar sobre su conciencia el riesgo que significaría su desaparición. Es hoy una mujer sin fuerzas" (Grupo REFORMA, 06/12/07), dijo Nicolás Sarkozy el 5 de diciembre por la televisión, una vez que se dieron a conocer a la opinión pública cinco videos y siete cartas como pruebas de que Ingrid y 16 rehenes más están vivos. Es justo decir que si Francia, a través de su Presidente, no hubiera tomado la iniciativa de intervenir con tanto ahínco en el conflicto y no hubiera insistido en que Hugo Chávez sirviera como intermediario con los de las FARC para lograr la liberación de 45 secuestrados, entre ellos Ingrid y tres estadounidenses, a cambio de la liberación de 500 guerrilleros presos en las cárceles de Colombia, todo seguiría igual. Por su parte, Chávez prometió que antes del 31 de diciembre rendirían fruto sus pláticas con Marulanda "Tirofijo". Y así fue. Ahí están las pruebas de que la líder política de 45 años está viva. Basta con entrar a YouTube y poner su nombre completo para toparse con el video que le ha dado la vuelta al mundo. Vemos a Ingrid sentada en una banca artesanal, ella se ve extremadamente delgada, vestida con una playera cuyas mangas parecen haber sido arrancadas, la cual cubre parte de sus pantalones verde caqui. Está peinada con una larga cola de caballo que reposa sobre su hombro derecho. Tiene las manos entrelazadas sobre las rodillas y sus ojos miran hacia el suelo. Se ve infinitamente triste e infinitamente sola, se diría que lleva mucho tiempo de no hablar con nadie.

De hecho, resulta más que conmovedora la descripción que hace ella misma de su vida a lo largo de dos mil días de cautiverio. En una carta de 12 pliegos, dirigida a su madre y publicada en el diario colombiano El Tiempo, escribe: "Como te decía, la vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo. Vivo o sobrevivo en una hamaca tendida entre dos palos, cubierta con un mosquitero y una carpa encima, que oficia de techo, con lo cual puedo pensar que tengo una casa. Aquí nada es propio, nada dura, la incertidumbre y la precariedad son la única constante (...). Antes disfrutaba cada baño en el río. Como soy la única mujer del grupo, me toca prácticamente vestida (...). Estoy débil, friolenta, parezco un gato acercándose al agua". La escritura de Ingrid aparece como muy apretadita. Dice que los guerrilleros que la vigilan le dicen que no a todo. "Es mejor, entonces, no querer nada para quedar libre al menos de deseos. Hace tres años estoy pidiendo un diccionario enciclopédico para leer algo, para aprender y mantener viva mi curiosidad intelectual. Continúo esperándolo, espero que me procuren uno, si quiera por compasión, pero lo mejor es no pensar en esta posibilidad". Seguramente para no mortificar aún más a Yolanda Pulecio, su hija, no le menciona que a partir de las seis de la tarde le ponen una cadena con candado alrededor del cuello, misma que le retiran hasta el otro día a las 10 de la mañana, según el testimonio del policía colombiano John Frank Pinchao, quien se escapara de las FARC.

Mientras tanto Sarkozy sigue mandando mensajes de radio a todos los rehenes que se encuentran en la selva de Colombia como el que envió a Ingrid la semana pasada: "Para terminar quiero dirigirme particularmente a Ingrid Betancourt, mi compatriota. Quiero manifestarle, querida Ingrid, mi admiración por su dignidad, por su valor en una situación en la cual los seres más débiles hubieran perdido su humanidad. Ingrid, no la abandonaremos. Le suplico que me tenga confianza. Lo vamos a lograr. Tiene usted que seguir de pie, porque su familia la espera...", Radio Francia Internacional (RFI). Es precisamente a su familia a la que Ingrid le sugiere al final de su carta la forma en que deben de comunicarse: "Yo quiero pedirles que todos los sábados a las 12 del día nos pongamos una cita, una cita para comunicarnos a través de un teléfono muy especial que es el rosario. Yo quisiera que nos reuniéramos virtualmente, sábados 12 del día, ustedes reunidos allá, me encantaría que estuvieran físicamente reunidos todos en este momento y si no por teléfono, pero que lo hagamos en simultánea, y yo acá, y vamos a rezar. Pero vamos a rezar no por nosotros sino por la paz de nuestro país, y vamos amarnos. Los llevo en el alma".

Independientemente de la magnífica voluntad de Sarkozy, solamente un milagro haría que Ingrid pasara, efectivamente, esta Navidad con los suyos...

Mayor rigor...

Jamás me he encontrado en un entredicho de esta naturaleza: un supuesto plagio. No obstante reconozco haber incurrido en una falta al abusar de internet, como fue el caso del artículo "Cristina K" publicado en las páginas editoriales y de la colaboración dominical de El Ángel en Reforma, titulada "El canto sensible" (Verlaine), en donde omití mencionar los créditos correspondientes. Grave error. No me estoy justificando. Es más, me siento terriblemente responsable y angustiada por estas dos desatenciones imperdonables. Es cierto que con las cartas de lectores quejándose de lo mismo temo por mi credibilidad, la cual me ha costado más de 25 años construir (24 libros publicados), sobre todo para alguien que dista mucho de ser académica o intelectual.

Lo que se me atribuye se debe más a una falta de tiempo que a una falta de ética. Repito, no me estoy justificando, me estoy explicando.

Lo único que me resta decir es que es obvio que a partir de estos hechos tan lamentables, seré mucho más rigurosa para evitar otro desaguisado.

LA SEÑORA GUADALUPE LOAEZA SIEMPRE TENDRÁ VOZ EN ESTE BLOG, ES MUY IMPORTANTE SU VISIÓN Y SU OPINIÓN
GRACIAS POR EL ESFUERZO PERIODÍSTICO.

Kikka Roja

Nueva Izquierda y PAN contra la gente del DF

• Marginan de trabajos a comisión presidida por el diputado Vargas, miembro del G-14
• Ratifican alianza Círigo y AN; en sus manos el gasto 2008

Raúl Llanos Samaniego

En lo que constituye una nueva alianza entre el diputado Víctor Hugo Círigo, líder de la corriente perredista Nueva Izquierda (NI), y la fracción del PAN, la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa acordó marginar a la Comisión de Hacienda –presidida por Enrique Vargas, del Grupo de los 14– de la discusión y dictaminación del Presupuesto de Egresos de esta capital para 2008, y dejar toda esta responsabilidad en manos de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, encabezada por José Luis Morúa, integrante de NI. De hecho, esta última comisión (de mayoría NI-PAN) será la que apruebe el documento final que se someterá al pleno de los diputados, y en el que sus integrantes definirán a qué dependencias del sector central se les recorta gasto para el próximo año, y a qué delegaciones políticas se les otorga los mayores montos públicos. La decisión de que se separen las comisiones y recaiga todo en la de Presupuesto –hecho que no se había presentado en toda la historia de la ALDF– fue avalada ayer durante la reunión de la Comisión de Gobierno, en la que, a decir de Sergio Avila, integrante de este órgano, fue Víctor Hugo Círigo quien hizo la propuesta, y dejó que la panista Kenia López Rabadán, presidenta de la mesa directiva de la ALDF, argumentara con base en la Ley Orgánica de la Asamblea.

Sergio Avila, del G-14, expresó que su oposición a ese planteamiento fue infructuosa, pues al someterse a votación los diputados de PRD-NI, PRI, PAN y Coalición Socialdemócrata lo apoyaron sin mayor discusión. En su opinión, el fondo es “lesionar al gobierno de la ciudad”. Enrique Vargas, presidente de la Comisión de Hacienda, aseguró que el dejarlos fuera de la discusión del Presupuesto de Egresos tiene toda una intencionalidad política, pues es claro que los de NI están en contra de la propuesta de asignación de recursos para las delegaciones, con base en principios más justos y equitativos, mientras que los diputados encabezados por Círigo sólo buscan aliarse con el PAN para beneficiar presupuestalmente a las demarcaciones políticas que les son afines, como Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza, Milpa Alta, Iztapalapa, tal y como ocurrió el año pasado. Incluso, Vargas presentó el viernes anterior una solicitud de ampliación de turno para que pudieran también dictaminar el Presupuesto de Egresos, pero luego de la argumentación de Kenia López en la Comisión de Gobierno, se acordó por mayoría desechar la petición.

“Hago un extrañamiento a la Comisión de Gobierno porque se está extralimitando en sus funciones, y a la mesa directiva porque atropella los trabajos de este órgano de gobierno. ¿Por qué sacarnos de la jugada? ¿Qué están preparando? ¿Qué ocultan?”, cuestionó.

• Quiere el PAN generar ingobernabilidad en el DF: Rojas Díaz Durán

De la redacción

El Partido Acción Nacional es “una falsa careta” que atenta contra los intereses de México, afirmó Alejandro Rojas Díaz Durán, coordinador de la Comisión Redactora de la Constitución Política del Distrito Federal, en una carta dirigida a Germán Martínez Cázares, presidente del CEN del PAN. En la misiva señala que Felipe Calderón le dio la presidencia del PAN para entregarle a los círculos financieros internacionales “nuestra riqueza energética”. Además, señala que el blanquiazul busca imponer a los mexicanos un “estado de sitio” al suprimir las “garantías individuales” y “coartando libertades públicas”, además de ser un partido que está contra el Estado mexicano al favorecer un “Estado clerical en pleno siglo XXI. Para lograr su objetivo no han tenido límites: ustedes fueron quienes montaron la farsa de provocación en la Catedral Metropolitana”, aseveró. El PAN, señala Rojas, está preparando un plan “autoritario” contra el Gobierno del Distrito Federal que “genere ingobernabilidad entre los habitantes de la ciudad de México y mine la confianza en las instituciones del Gobierno de la capital de la República”. En la misiva le dice a Martínez Cázares que su “espíritu golpista fracasará” porque los capitalinos “reconocen en Marcelo Ebrard su firme compromiso en favor de todos los legítimos intereses que contribuyen a que se instaure en el país otra vez la constitucionalidad perdida y se funde una nueva república democrática”.

Kikka Roja

Cateo de Casas sin Orden Judicial : Reforma de Justicia

• Aprueban reforma de justicia

Contempla mecanismos más severos contra la delincuencia organizada 8 También legalizar el arraigo y la solicitud de juicios orales

CIUDAD DE MÉXICO.- Las comisiones unidas de Justicia y de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobaron ayer por la noche el dictamen de reforma constitucional en materia de justicia penal, que pretende establecer mecanismos más severos contra la delincuencia organizada, al definir el establecimiento de solicitudes orales de órdenes de aprehensión y de cateo, legalizar el arraigo, el acceso a información clasificada por parte del procurador general de la República, allanamientos a domicilios particulares sin orden judicial y la figura de extinción de dominio para afectar las ganancias que se obtienen de delitos como el narcotráfico y el secuestro, así como admitir en casos de privación ilegal de la libertad grabaciones telefónicas por parte de las víctimas y sus familiares. El dictamen, que fue votado por mayoría de los diputados de ambas comisiones también establece la figura de los jueces de control, que podrán resolver las solicitudes del Ministerio Público de órdenes de aprehensión, cateos y conocer de impugnaciones de desistimientos y suspensiones de la acción penal.

Los legisladores dictaminaron distintas iniciativas presentadas por distintos grupos parlamentarios, pero acota que no resuelve sobre la iniciativa presentada por el presidente Felipe Calderón al Senado en marzo de este año, pero analiza y recoge su espíritu, pues versa sobre la materia y abona a la propuesta de reforma constitucional. Las comisiones determinaron reconocer la figura de juicios orales, debido a que en la mayoría de los casos los procesos penales se resuelven a partir de lo establecido por los ministerios públicos en las averiguaciones previas, que se convierten en una especie de minijuicios, lo que ha propiciado que se reproduzcan casi de manera íntegra los elementos probatorios, así como opacidad, toda vez que los jueces no están presentes en la mayoría de las audiencias, pues relegan frecuentemente sus funciones en auxiliares, y los procesados generalmente no conocen a los impartidores de justicia.

La reforma también establece en la Constitución la definición de presunción de inocencia, pues se considera que el actual sistema penal es preponderantemente inquisitivo, pues considera al indiciado como culpable hasta que se demuestre lo contrario y se le ve como un objeto de investigación, más que como sujeto de derechos. En este sentido, los legisladores consideraron necesario establecer un cambio en el sistema del establecimiento de la pena corporal y de prisión preventiva, al definir que ésta sólo procederá cuando exista la necesidad de cautela o de protección de las víctimas, en el caso de que los indiciados hayan cometido un delito de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, delitos cometidos con medios especialmente violentos, como armas y explosivos, así como delitos graves en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.

Al respecto, en las consideraciones del dictamen se define que la prisión preventiva suele ser usada como regla y ello ha derivado en que el 82% de los procesados lo está por delitos patrimoniales y por montos menores a cinco mil pesos. Entre los cambios aprobados por los legisladores incluyen una modificación a la definición de la flagrancia para considerarla únicamente desde el momento de la comisión del delito, hasta el periodo inmediato posterior en que haya persecución física del involucrado, lo cual elimina el denominada concepto de flagrancia equiparada, debido a que esto ha propiciado detenciones arbitrarias por parte de la Policía. Respecto de la reforma en materia de delincuencia organizada, se aprobó incluir en la Constitución la medida de arraigo exclusivamente para actos relacionados con el crimen organizado; también se incluyó la definición expresa de delincuencia organizada. Asimismo, se autorizará al procurador, cuando se investiguen delitos de delincuencia organizada, a acceder a documentación fiscal, financiera, fiduciaria, bursátil e inclusive electoral, bastando para ello sólo un requerimiento.

Se modifica el párrafo 10 del artículo 16 Constitucional para eliminar que las órdenes de cateo sean por escrito, debido a que el denominado juez de control podrá recibirlas y otorgarlas de forma oral. La modificación incluye la autorización a la policía para que pueda allanar domicilios sin la orden judicial necesaria. Otro de los aspectos fundamentales de la reforma, suprime la definición de que los detenidos puedan ser auxiliados por una persona de su confianza, pues se busca fortalecer la figura del defensor de oficio, al incluir un servicio profesional de carrera para estos abogados, así como concederles un salario fijo y digno. El dictamen define que actualmente los funcionarios públicos y las personas de altos ingresos poseen privilegios de defensoría privada, al poder pagar sus honorarios, lo cual deja en minusvalía al resto de los ciudadanos. El dictamen será presentado hoy en primera lectura en el pleno y aprobado hoy, para ser turnado como minuta a la Cámara de Senadores.

(La Jornada).

AL CALDERON DE MATERIA FECAL AHORA SI "SE LE FUE LA OLLA" PERO LOS DIPUTADOS NO TIENEN MADRE, DICEN QUE NO ES CIERTO, PERO TRABAJAN PARA MALTRATAR A LA POBLACION QUE LES DA EL VOTO.

Kikka Roja

Más de la CHUCHOCRACIA traidora : La caida

• Perredistas de Morelos quitan apoyo a Jesús Ortega
• Encinas, en favor de la fusión de PT, PRD y Convergencia

Saul Maldonado y Andrés Laguna (Corresponsal y La Jornada Morelos)

Alejandro Encinas, aspirante a la dirigencia nacional del PRD, se pronunció en favor de la fusión de los partidos de izquierda PRD, PT y Convergencia. Aseguró que “la vida tribal del partido llegó a su ciclo, somos un partido de federaciones de corrientes de izquierda; eso hay que aprovecharlo por el bien de México”. En visita a la ciudad de Durango, donde logró unir a los diferentes grupos internos de la organización, Encinas dijo que el sol azteca ha perdido mucho en conflictos internos, en buscar votos para las fracciones y por ello ha incluido a inconformes de otras fuerzas políticas que, si bien dan votos, también dan demasiados problemas y, ante esto, no tiene caso seguir con esta situación. No quiso criticar a los chuchos, sólo se refirió a ellos como la chuchocracia.

Por su parte, cientos de perredistas del oriente de Morelos, liderados por el diputado local Víctor Nájera Medina, se rebelaron a la línea que trazó la corriente nacional Nueva Izquierda en favor de Jesús Ortega, y externaron su apoyo a Alejandro Encinas. Nájera Medina, cofundador de la corriente local Convergencia Democrática, aliada de los chuchos, confirmó su decisión de sumarse al proyecto alternativo de nación que representa Andrés Manuel López Obrador, con lo cual rompe al grupo local que ha mantenido la hegemonía del PRD en los pasados cinco años.

• Pide a medios informativos bajarle a la tinta envenenada
• Transcurrió sin tropiezos la reunión del FAP con López Obrador: Navarrete

Alma E. Muñoz

Tras reunirse con Andrés Manuel López Obrador, el senador Carlos Navarrete aseguró que las diferencias en el PRD en torno a las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) fueron “polvo de ventarrones”, y pidió a los medios de información bajarle a la “tinta envenenada”, para serenar los ánimos.Públicamente, al igual que el senador Ricardo Monreal, sostuvo que en el encuentro de anoche entre el ex candidato presidencial e integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) y de la Convención Nacional Democrática no hubo reclamos, pero admitió que “hay cosas que los políticos del PRD platicamos en corto –no para los periódicos–, coincidencias y diferencias se platican y aclaran”. Monreal sostuvo que López Obrador señaló que no pretendía ser factor de división, que él ya había opinado acerca de las reformas, y que convocó a estar unidos: “yo no voy a propiciar ninguna división, voy a seguir al lado de la gente”, defendiéndola de las alzas de precios que habrá en enero y en la lucha contra la privatización de Petróleos Mexicanos, dijo. Manifestó que López Obrador convocó a que se siga reuniendo el FAP, cuyo relevo en la coordinación general, una vez que se formalizó la renuncia de Jesús Ortega al mismo, será en enero, y que las tareas para convocar a reuniones están a cargo de Manuel Camacho Solís. Tras la reunión de poco más de una hora, Navarrete manifestó que tampoco se habló de su propuesta para fusionar en uno solo a los tres partidos del FAP, aunque acudió con el planteamiento por escrito. Dijo que espera entregárselo primero a Leonel Cota, líder nacional del PRD, porque eso corresponde.

Sin perder la sonrisa, el coordinador perredista consideró que diciembre es un buen mes para que se serenen los ánimos, para “que se reconstruyan los puentes de diálogo y para que hagamos todos un intento de reunificar las fuerzas del Frente Amplio”.Insistió en que no se habló ni de paleros ni de comparsas. Eso, afirmó, fueron “polvos de ventarrones recientes”. Así que, indicó, “no hubo reclamos ni explicaciones (con López Obrador); somos compañeros, nos conocemos bien y sabemos lo que pensamos cada uno”. Lo de las reformas al Cofipe “ya es historia en el Senado”, y “no es problema de que le guste a quien le guste”. Los legisladores, insistió, “estamos haciendo lo que nos corresponde. A unos les parece bien, a otros no; es muy respetable eso y en un movimiento tan amplio como éste hay opiniones de todos”. Exhortó a los medios informativos a “serenar” las notas. “Cada vez que veo una noticia observo de dónde viene, para ver si la tomo en serio. Bájenle a la tinta envenenada; no me refiero a ninguna Crónica y ningún Milenio, que quede claro. Los llamo a ustedes –remarcó– a bajarle también al pleito. Todos somos políticos experimentados, sabemos lo que decimos y las consecuencias”. Antes de la reunión Alberto Anaya, miembro de la coordinación política del PT, consideró que Navarrete hizo la propuesta de fusión de los partidos del FAP para “lavarse la cara” por la propuesta que pretendía cancelar las coaliciones electorales. No obstante, sostuvo que en el PT esperan una propuesta oficial al respecto para analizarla.La dirigente de Izquierda Democrática Nacional, Dolores Padierna, cuestionó a Jesús Ortega de querer “descabezar” al movimiento que dirige el ex candidato presidencial, porque el líder del cual habló en la reunión de su corriente, afirmó, “se llama López Obrador”. No obstante, pidió que ese grupo, al cual también pertenece Navarrete, dejara el doble discurso, y a sus miembros los llamó “desagradecidos” porque, afirmó, muchos legisladores de Nueva Izquierda no lo serían sin el apoyo de Andrés Manuel. También les cuestionó que “no estén de acuerdo en luchar con los pobres como único sector”, y entrevió que pretenden abrir espacio a sectores que “han venido solapando el proyecto neoliberal”.

Jesús Ortega en su desesperación dijo puras estupideces, o sea se balconeo solito, la verdad, es que se vendió a los panistas por ambicioso y rencoroso, no soporta que la gente votó por Ebrard, QUIERE HUESO a como de lugar. EL DINERO NO ES DE LOS POLITICOS, EL DINERO ES TODOS NOSOTROS, EL QUE NO ESTÁ CON LOS POBRES, ESTÁ CON LOS OLIGARCAS, asi de fácil, y no es "radicalidad", es una realidad horrible, los vende patrias nos están tragando en todos sentidos, en derechos humanos, en lo económico, en lo laboral. LA NACION SE DEFIENDE

Kikka Roja

El apagon de anoche en el DF

• Causa caída de aislador apagón; descarta LyFC atentado

Rechaza el director de la dependencia, Jorge Gutiérrez, que explosiones hayan causado la falla que afectó esta madrugada a las zonas norte y oriente de Valle de México El apagón afectó a tres millones de personas, señaló el director general de Luz y Fuerza del Centro, Jorge Gutiérrez Vera
Restablecen 99% de red de Metro tras apagón 09:00
Sufren apagón en DF y Edomex 01:18

Redacción El Universal Ciudad de México
Martes 11 de diciembre de 2007 07:07

La caída de un aislador de tipo pedestal causó el desplome de una barra de 230 mil voltios sobre otra de 85 mil voltios en la subestación Valle de México, lo que causó un apagón esta madrugada que afectó a tres millones de personas, señaló el director general de Luz y Fuerza del Centro, Jorge Gutiérrez Vera. Gutiérrez Vera rechazó que explosiones hayan causado el apagón que afectó esta madrugada a las zonas norte y oriente de Valle de México. “La falla se presentó en el interior de nuestra subestación la corriente de cortocircuito es muy intensa, muy violenta y el ruido, cuando ocurre esto, asemeja una explosión, pero definitivamente, no”. El hecho sucedió en la subestación Valle de México, alrededor de las 00:15 horas de este martes. “Se rompió un aislador de pedestal que lleva las barras de 230 mil voltios y cayó sobre una de 85 mil voltios provocando la salida de 16 subestaciones que alimentan la parte norte y oriente del Valle de México”, señaló Gutiérrez esta mañana en entrevista con Primero Noticias. “Las barras están soportadas en aisladores que son pedestales que miden 1.50 metros de altura”. Hasta el momento se desconocen las causas de la caída del pedestal, pero quizás fue un viento fuerte, señaló. El servicio se restableció el servicio a la media hora del accidente, 00:45 horas, y sólo quedaban pendientes Xalostoc, Madero, Insurgentes, La Quebrada, Lechería. Kilómetro cero Valle de México y Ecatepec. A la 01:15 se reanudó el servicio en su totalidad.

apagón

01:18 Un apagón generalizado derivado de unas explosiones en plantas de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) afectó por espacio de 25 minutos a decenas de colonias de las zonas centro y norte del Distrito Federal. Reportes de la Secretaría de Protección Civil capitalina indican que dichas explosiones, cuyas causas aún se desconocen, tuvieron lugar en las subestaciones de tableros de la planta Nonoalco, en el cruce de las avenidas Insurgentes y Ricardo Flores Magón, en Tlaltelolco, y en la de Ecatepec, estado de México. El incidente, que se reportó a las 23:30 horas, dejó sin energía eléctrica a más de 80 por ciento de las delegaciones Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero, así como a varias colonias de Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza, así como a 10 municipios del estado de México. Vecinos de la Unidad Habitacional Tlaltelolco señalaron que poco antes del apagón se escuchó una fuerte explosión al interior de la planta, que generó a su vez varios destellos. "Se vio como un fuerte resplandor por algunos segundos en el cielo, como cuando cae un rayo, y se escuchó una explosión muy fuerte, y después un olor a quemado" , señaló en entrevista José Ángel Martínez, quien vive en un departamento del edificio Los Galeana, en la referida unidad. Protección Civil indicó que poco antes de las 24:00 horas comenzó a reestablecerse de manera gradual el servicio de energía eléctrica en las colonias afectadas. En tanto, helicópteros del Agrupamiento Cóndores de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) realizan desde hace más de una hora sobrevuelos constantes sobre la estación, la cual ha sido resguardada también por decenas de policías que impiden el paso a su interior. Personal de Luz Y Fuerza del Centro ya se encuentra trabajando en la zona para determinar el origen de este incidente. Por su parte, autoridades de la SSP-DF informaron a su vez que la explosión registrada en la planta termoeléctrica de Texcoco-Lechería, en el municipio de Ecatepec, afecta al menos a 10 municipios del estado de México, la cual ha provocado la movilización de decenas de cuerpos de emergencia.

Kikka Roja

Se murió el CANIBAL DE LA GUERRERO

• Encuentran sin vida en su celda a El Caníbal
• Confirman fuentes policiacas que junto al cadáver se encontró un cinturón con el que presuntamente se suicidó
• Hubo débil vigilancia a Caníbal por déficit de custodios
• Golpearon a El Caníbal en la cárcel, asegura su novia
• Practicarán autopsia a cadáver de El Caníbal
• Cobertura: El caníbal de la Guerrero

Kikka Roja

La Verdad sea dicha : 49 : el pueblo debe salvar al pueblo

Programa transmitido el 11 de Diciembre de 2007

Programa episodio 49

Cuenta en Banorte 05 44 55 50 80 Honestidad Valiente A C

www.gobiernolegitimo.org.mx/laverdad/
Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org

AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13, Programa transmitido el 11 de diciembre de 2007

Online Videos by Veoh.com

Kikka Roja

Concurso de caricatura : Proceso : Ganadores

http://especiales.proceso.com.mx/especiales/convocarica/ Convocatoria al concurso juvenil de caricatura política Luis Franco Santaella Carlos Hilario Hernandez Agustín Rodall Premian a los ganadores del concurso de caricatura juvenil organizado por Proceso rosalía vergara MÉXICO, D.F., 19 de diciembre (apro).- La caricatura es un trabajo serio que se hace con sentido del humor, y su enemigo no es la censura ni los políticos, sino la autocomplacencia, afirmaron hoy los cartonistas Antonio Helguera y José Hernández, colaboradores de Proceso, durante la premiación del Concurso de Caricatura Juvenil organizado por este semanario. El concurso, titulado “El México del nuevo sexenio”, estuvo dirigido a jóvenes menores de 25 años. El primer lugar fue para Carlos Hilario Hernández Gámez, de 25 años, originario de San Luis Potosí, con una caricatura de una enorme águila devorando una serpiente con cabeza de Felipe Calderón. El segundo lugar fue para Luis Franco Santaella, de 25 años, oriundo de Jalapa, Veracruz, quien dibujó a un enorme juez calvo viendo con una lupa a un burrito con cara de Calderón, y reflexionando: “Dirán lo que quieran, pero México sigue siendo la misma burra, nomás revolcada y mucho más chaparrita”. El tercer lugar lo ganó Agustín Rodall Rodríguez, de 18 años, con la caricatura de un mapa del país cubierto por serpientes y llena de símbolos dentro de un círculo, como las cabezas de Andrés Manuel López Obrador y del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el símbolo del PRD, entre otros. El acto se realizó en el Museo Franz Mayer. Los trabajos del primero y segundo lugares serán publicados en Proceso. Además, los premiados ganaron un viaje con gastos pagados y una suscripción en línea de la revista. En nombre del director de Proceso, Rafael RodríguezCastañeda, el coordinador de Administración del semanario, Humberto Herrero, felicitó a los galardonados. Herrero afirmó que, con este tipo de concursos, el semanario demuestra que no es una revista para viejos, sino también para jóvenes menores de 25 años. Herrero dijo que se recibieron más de 100 caricaturas, algunas de ellas de niños de cinco años o de quinto de primaria, y anunció que el próximo concurso será de fotografía. Por su parte, Helguera dijo: “Me entusiasmó ver que muchos participantes eran niños”. Admitió que ningún trabajo le gustó 100 por ciento pero, en general, destacó el buen nivel de las caricaturas. “La caricatura es un oficio que requiere dedicación. Es un trabajo serio que se hace con humor. Requiere de disciplina”, añadió. Sostuvo que el enemigo del caricaturista es la autocomplacencia o creerse el mejor. A su vez, José Hernández dijo, irónico, que habían descalificado a un pequeño porque la firma era sospechosa. “Firmaba como Felipe Calderón Hinojosa”. Añadió que la caricatura es un terreno ocupado por hombres, por lo que decidieron elegir el cartón sin ver, sino hasta último momento, quién lo había hecho. En ese sentido, Hernández recomendó a sus “colegas” más profesionalismo porque la caricatura, dijo, no sólo es contar chistes con dibujos, ni tampoco ser imparcial u objetivo. “Es importante tener una idea y convicción; ese es su trabajo”, apuntó. Y los invitó a que se tomen en serio el humor.

Kikka Roja

Calderón, la retórica cavernaria : carlos acosta córdova

Calderón, la retórica cavernaria carlos acosta córdova México, D.F., (apro).- Todavía no encuentra el presidente Felipe Calderón un estilo propio para comunicarse con la gente. Ni siquiera hay certeza de que lo esté buscando. Lo que sí es cierto es que cada vez se parece más a Carlos Salinas de Gortari, aunque sólo en la parte retórica, en el discurso. Como candidato dio muestras reiteradas de ello, y como presidente ya van varias. Las últimas, en los días previos al primer aniversario de su gestión, durante su discurso del primero de diciembre y en los días posteriores, en los que sus estrategas de comunicación social armaron una burda campaña de entrevistas en medios electrónicos en los que el presidente se dedicó, lastimosamente, ante los pobres resultados en muchos frentes, a decirle al país que no podíamos estar mejor. Y, sí, como Salinas, el presidente ha empleado un discurso en el que la autocrítica está ausente de manera ostensible. Ni siquiera un “vamos bien pero tenemos que redoblar el esfuerzo” de las fórmulas retóricas del priismo. No, a un año de gobierno calderonista, el mensaje que se pretende a golpe de entrevistas en radio y televisión y del infame bombardeo de spots --¡todo el día!-- de la Presidencia y de las secretarías de Estado, es: “estamos mejor que nunca, qué bien se están haciendo las cosas, cómo trabaja el gobierno, uff, por el bienestar de los mexicanos”. A fuerza de reiterar, el presidente quiere convencer de una realidad que no es. Abusa de las justificaciones, de la reducción y simplificación de problemas, las verdades a medias, las comparaciones, las descontextualizaciones, los lugares comunes, las minimizaciones, la ausencia de autocrítica y el echar mano de toda suerte de recursos retóricos que en su momento empleó Salinas… salvo las metáforas, que no se le dan mucho a Calderón, y que aquél empleaba al tope. El mensaje recurrente, explícito o implícito era y es: “mi gobierno es el mejor”. Pero en la magnificación de logros y el velado autoelogio, Calderón ofende la inteligencia de la gente, falta al respeto, toma el pelo. En dos de los principales temas de la vida nacional –la lucha contra el narcotráfico; el empleo--, el presidente ha querido tender una cortina de humo a través del discurso. Inútil, pues a estas alturas ha quedado claro que la administración, con toda la espectacularidad del despliegue militar, apenas está descubriendo de qué tamaño es el animal y, también, de qué tamaño son las posibilidades reales de atacarlo. No hay duda de los esfuerzos que se están haciendo, ni tampoco se pueden escamotear los avances. Pero si algo ha sido notorio es que el gobierno va de sorpresa en sorpresa, apenas reconociendo al enemigo --que también está en casa, admite apenas-- en sus diversas y cada vez más brutales maneras de expresarse. Pero donde no hay perdón es en el caso del empleo. Nadie esperaría que un gobernante, al menos en la política mexicana, reconociera un fracaso, menos en un tema social y económico tan sensible, y mucho menos si la aspiración era, es, ser el presidente del empleo. Es ofensivo vanagloriarse de un logro que no es. Qué bien que haya más trabajadores afiliados al IMSS. Pero el presidente no quiere aceptar que en su primer año de gobierno el aumento neto de empleos fue raquítico; que hay más desempleados ahora que cuando asumió el mando del país; que el ritmo de crecimiento de los empleos eventuales es mayor al de los permanentes, que crece el número de puestos de trabajo sin contrato y sin prestaciones; que ahora hay más mexicanos es busca de una segunda chamba porque la que tienen no les da un ingreso suficiente; que crece el empleo doméstico; que la informalidad aumenta… En fin, el saldo del primer año de la “presidencia del empleo” es: puestos mal pagados, inseguros, precarios… de mala calidad, pues. Y eso hasta Vicente Fox lo reconocía. Pero Calderón, imposible. Como con Salinas, a fuerza de la reiteración, del abuso de la retórica, el país está de plácemes. (7 de diciembre de 2007) Comentarios: cgacosta@proceso.com.mx

Kikka Roja

El contubernio Yunque-Calderón : Alvaro Delgado

El contubernio Yunque-Calderón Álvaro delgado México, D.F., 10 de diciembre (apro).- Hasta no hace muchos años, en realidad desde que adoptaron a Carlos Salinas como el principal mentor en economía y en política, a los panistas les eran repugnantes diversas fórmulas del oficialismo priista, como los “candidatos de unidad”, las “cargadas”, el “dedazo”, la “línea” y otros comportamientos descritos con esos terminajos, a los que contraponían su larga historia de normas y prácticas democráticas. Pero al irse consolidando como receptáculo de la hemorragia priista, al extremo de igualarse y desplazar de esa condición al PRD, la cultura y el lenguaje del Partido Acción Nacional (PAN) se ha degradado hasta convertirse en lo que Carlos Castillo Peraza llamaba “una calca antipriista del PRI”, es decir, una “versión estrepitosa de una misma cultura que en nada altera la esencia de ésta”. En efecto, si las fórmulas que solían ser patrimonio priista fueron ensayadas cuando Germán Martínez Cázares se convertía en el candidato único a la presidencia del PAN, en una desierta campaña que sin embargo oficialmente le costó un millón 300 mil pesos, este sábado 8 se impuso otra novedad en ese partido: la “votación soviética” de casi el ciento por ciento de los miembros del Consejo Nacional. La inconveniente ausencia de un puñado de consejeros --uno de ellos, Juan José Rodríguez Prats, enfermó la víspera-- y la abstención de otros tantos lastimó lo que se perfilaba como una hermosa unanimidad en favor de Martínez, una vez hechos todos los amarres para el reparto del poder conforme a las cuotas de las que no son tribus, como entre los perredistas, sino feroces hordas que tienen colocado a ese partido en el primer lugar de riñas en el tribunal electoral. Desde hace unos meses las cosas se fueron acomodando de tal forma que la ‘cuasiunanimidad’ en favor de Martínez obedeció al pacto que terminó de consolidarse la víspera, no con El Yunque --la organización secreta de extrema derecha que desde la campaña presidencial estaba ya jugando con Calderón y varios de cuyos integrantes están en la nómina--, sino con una parte de él, el grupo encabezado por Manuel Espino. En efecto, tal como lo anticipó el guanajuatense Ricardo Sheffield, subsecretario de la Reforma Agraria y allegado a Juan Camilo Mouriño, la guerra no era ni es contra “El Yunque dogmático”, al que pertenece por ejemplo César Nava, secretario particular de Calderón, sino contra “el Yunque pragmático de Manuel Espino y su grupo” (El engaño: prédica y práctica del PAN). La tensión que hubo entre Espino y Calderón, con sus respectivos grupos, durante los más recientes meses, obedeció no a una concepción ideológica contrapuesta o al menos distinta, sino a la disputa por los espacios de poder, y al final desembocó en un intercambio de impunidad, sello de quien se ostenta como titular del Ejecutivo federal: Al amago de Calderón de proceder contra Espino por diversas irregularidades y aun delitos por negocios oscuros, un expediente integrado por la Procuraduría General de la República (PGR), el presidente saliente del PAN respondió con la amenaza de revelar abiertamente los entretelones nada higiénicos de la elección presidencial --entre ellas la aprobación de la “Ley Televisa”-- y sus más recientes pactos con gobernadores sátrapas como Mario Marín, Ulises Ruiz y Eugenio Hernández. La insólita presentación que de Martínez hizo Carlos Abascal y la incorporación de otros representantes de El Yunque al Comité Ejecutivo Nacional, entre los 23 propuestos por el propio presidente entrante, sólo confirman el nivel del pacto, que pasó por el contubernio de la Santísima Trinidad: los gobernadores de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; de Jalisco, Emilio González Márquez, y de Morelos, Marco Antonio Adame. En suma, para el partido de la derecha el pacto entre Calderón y El Yunque en pleno resulta edificante, así sea con todo el sello del priismo que tanto les repugnaba y del que han abrevado con avidez, pero no es una buena noticia para los ciudadanos todos. Más allá de los pactos internos en el PAN, que en todo caso resultan tan entendibles como los que se efectúan en cualquier partido político, lo grave es lo que dio lugar a todo esto: la consolidación de un jefe máximo en el partido de la derecha, que lo es sólo porque ostenta el más alto cargo gubernamental en México. Al cúmulo de información que en este sentido se ha presentado en este espacio en varias entregas, y que está documentado también en el libro antes mencionado de la autoría de este articulista, se suman las numerosas justificaciones de Martínez sobre la relación con Calderón y el gobierno. Una y otra vez dice garantizar que el PAN no se subordinará al gobierno y que él sabe decirle no a Calderón, a quien sin embargo obedeció para usar como hotel de paso, durante nueve meses, la Secretaría de la Función Pública (SFP) y después cumplir las tareas partidistas que le encomendó. Y a explicación no pedida, relevo de pruebas. Por cierto, conviene emplazar a Germán Martínez a que fije, en nombre de su partido, una posición ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la absolución de Mario Marín en la represión de la periodista Lydia Cacho. Puede anticiparse, sin embargo, lo obvio: imitará a Calderón, su jefe, en el silencio, que es el lenguaje de la cobardía, o la justificación de que la ley es la ley. Y la razón es sencilla: los pactos de impunidad de Calderón con los gobernadores priistas no sólo siguen, sino que se profundizarán. Apuntes A propósito de Germán Martínez y del sucio proceso de selección de tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), conviene recordar que se ufanaba de haber sido él, junto con Elba Esther Gordillo, los que impusieron a los miembros del Consejo General encabezado por Luis Carlos Ugalde. Martínez era diputado federal en octubre del 2003 y pactó la integración facciosa de la mano de Roberto Campa, operador de Gordillo y actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública por disposición de Calderón: “Yo puse a los consejeros electorales. Entre Roberto Campa y yo los amarramos. Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Kikka Roja

Sarkozy pide ayuda a Calderón para liberar a Ingrid Betancourt

Sarkozy pide ayuda a Calderón para liberar a Ingrid Betancourt
Agencias / La Jornada On line
El presidente francés envió una carta con la petición, informó la canciller Patricia Espinosa.

Notimex Buenos Aires. El mandatario francés Nicolás Sarkozy envió una carta a su colega mexicano Felipe Calderón para pedirle ayuda en la liberación de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, dijo este lunes la canciller Patricia Espinosa. La secretaria de Relaciones Exteriores de México explicó que el gobierno de Calderón sólo espera que el presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez defina los pasos a seguir en el caso de los rehenes que mantienen las rebeldes FARC, Betancourt, entre ellos. Al igual que Argentina, "también hemos recibido una carta del presidente Sarkozy dirigida al presidente Calderón en la que solicita nuestro apoyo, y frente a eso estamos esperando la respuesta de Colombia", dijo Espinosa en esta capital. En un encuentro con tres medios de prensa mexicanos, la canciller, que asiste en representación de Calderón a la toma de posesión de Cristina Fernández Kirchner como presidenta de Argentina, añadió que México espera precisiones de Uribe Vélez a fin de proceder. México aguarda "saber exactamente hacia dónde quiere dirigirse en este momento la respuesta a este tema" de los secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) agregó la secretaria de Relaciones Exteriores. De esta manera, México se sumó a las gestiones que se llevan a cabo en Buenos Aires, en el marco de la asunción presidencial de Fernández de Kirchner, para incrementar la presión internacional en torno a las FARC para lograr la liberación de rehenes en su poder. Uribe Vélez se reunió este lunes en Buenos Aires con su par brasileño Luiz Inacio Lula da Silva para solicitarle su respaldo, mientras que la noche del domingo Fernández de Kirchner y su esposo, el presidente saliente Néstor Kirchner, pidieron la liberación de Betancourt. El viernes pasado, el gobierno argentino hizo pública una carta en la que Sarkozy pidió apoyo para que la comunidad internacional se movilice y actúe con urgencia para llegar a una solución humanitaria en el caso de los rehenes de las FARC. Espinosa precisó que México mantiene una relación excelente con Colombia "y entendemos la dimensión del reto que ha estado enfrentando el presidente Uribe Vélez; hay un diálogo permanente". En esta coyuntura, agregó, México está dispuesto a realizar cualquier esfuerzo que fuera solicitado por el gobierno de Colombia. "Por supuesto que entendemos la preocupación que el mantenimiento de rehenes ha provocado por la difusión de imágenes de las llamadas pruebas de vida; nos ha consternado también a nosotros profundamente", dijo. Por eso, señaló, "estamos en comunicación con el gobierno colombiano, estamos iniciando contactos, a la espera de saber cuál es el apoyo que se requiere". En Buenos Aires también se encuentra Yolanda Pulecio, la madre de Betancourt, quien fue invitada por Fernández de Kirchner a su toma de posesión. Las FARC mantienen en su poder a 45 secuestrados, entre ellos Betancourt, un diputado, soldados, policías y tres agentes estadunidenses, los cuales busca intercambiar con el gobierno colombiano por guerrilleros encarcelados.

UUUY A BUEN BORRACHO SE ARRIMA, PAREJA DE BRIAGOS, POBRE SEÑORA BETANCOURT

Kikka Roja

AHÍ VIENE PORFIRIO MUÑOZ LEDO : FAP

Acabo de escuchar por radio, que Porfirio Muñoz Ledo no estaba enterado de las declaraciones de Carlos Navarrete, le dijo al politico de "alto peso", Desleal.
Muñoz Ledo dijo : "¿Ah si? en que fundamenta su dicho" "yo no tengo pleito con Navarrte" "Carlos es un chico simpático pero si sacan la espada se van a repentir" "AMLO tiene el 80 % de los votos del PRD, Navarrete tiene el 3%, y si quieren sus propias canicas, sus propios diputados y Senadores, es un OPORTUNISMO, porque no les importa que un candidato NO llegue a la presidencia, sólo quieren la parte presupuestal..." "Aquí va a ver muchos trapitos sucios al sol".

¡¡AAAY NANITA!! El Sr. Porfirio, ahorita está en Los Angeles E.U., inaugurando la casa del Distrito Federal en los Angeles, mañana llega, y está muy enojado, esta bronca FAP-CHUCHOS tiene para rato, ...pinches chuchitos no se la van a acabar...

El ‘apagón’ legislativo Una de las más refinadas prácticas del antiguo régimen era la construcción de sistemas de consulta entre los actores sociales y políticos que servían como aparato justificativo de decisiones tomadas desde el poder. La democracia de fachada encarnada por el prototípico IEPES, especializado en montar vistosos debates en los que se oía a muchos, se escuchaba a pocos y finalmente no se le hacía caso a ninguno. En la arena legislativa la simulación viene de lejos y en tiempos de dictadura tenía funciones casi sacramentales. Las formalidades legales se cumplían al estilo europeo mientras que las órdenes se transmitían en el modo asiático. De ahí que los libérrimos debates parlamentarios desatados cuando la restauración de la República y la victoria de Madero hayan perturbado tanto a los ideólogos autoritarios y que los congresos constituyentes sean los momentos estelares de nuestra democracia parlamentaria. Cuando saludamos con beneplácito la expedición de la Ley para la Reforma del Estado subrayamos la pertinencia de un procedimiento legislativo de excepción, diseñado para promover la participación de la sociedad y el concurso de los especialistas en un proceso parlamentario transparente, informado y plural. Sobre todo, la privación explícita del derecho de iniciativa al Ejecutivo, cuya legitimidad fue puesta en duda por los propios legisladores en su exposición de motivos. Seis meses han transcurrido desde el inicio de sus labores. Las reuniones de consulta arrojaron varios miles de propuestas y los partidos aportaron más de un millar. El presupuesto ejercido ha sido cuantioso, los seminarios y debates numerosos y las horas de trabajo interminables, en los grupos y subgrupos de trabajo. El único resultado alcanzado hasta ahora, la reforma constitucional en materia electoral, fue sin embargo negociado en violación expresa de los procedimientos establecidos y las modificaciones legales correspondientes están a punto de seguir la misma suerte. El grupo responsable de elaborarlas había sesionado a marchas forzadas en cuatro ocasiones, siempre en espera de textos provenientes de un origen desconocido. Los temas más delicados son las coaliciones electorales, la distribución del tiempo en los medios y los requisitos de elegibilidad de los Consejeros del IFE. Los pendientes: la ampliación del voto de los mexicanos en el extranjero, la equidad de género y precisiones indispensables respecto de los recursos privados en las campañas. Habíamos llegado a conclusiones básicas respecto de los más relevantes y estábamos en espera del capítulo referente a medios. El texto estaba “encorchetado” y las expectativas eran favorables. Súbitamente se convocó a una reunión de la Comisión Ejecutiva conjuntamente con el grupo de trabajo, de invitación selectiva. Ahí se nos hizo saber que nuestra tarea había concluido y por tanto el informe —que no habíamos presentado— sería discutido en instancia superior. Reaccioné bautizando tal marrullería como el apagón legislativo. Añadí que la razón del atropello no era nuestra incapacidad para concretar acuerdos —como se sugirió—, sino que los estábamos logrando al margen del mandarinato. Desde la cúspide quiso silenciarse a quienes no fuésemos “pares” —esto es, legisladores en funciones— en olvido de los derechos y procedimientos marcados por la ley y de que los presidentes de los partidos, algunos ahí presentes, son parte en la negociación, aunque no ocupen un escaño en el Congreso. En recuerdo de una pegajosa melodía pregunté: ¿qué cosas suceden en el apagón? Ocurre que, en contradicción incluso con las posiciones oficiales de sus frentes y partidos, las cúpulas legislativas han decidido imponer en su beneficio una definición estrecha y equívoca de las coaliciones. Se les llama así a lo que son sólo candidaturas comunes y se priva a éstas de prerrogativas de representación y acceso a la propaganda. Se habla de “flexibilizar” las alianzas, cuando en realidad se las restringe. A despecho de repetidas declaraciones en favor del fortalecimiento de las coaliciones como sustento de mayorías estables, se las vulnera sin mirar sus consecuencias sobre el régimen de gobierno que estamos diseñando. Se intenta convertirlas en supermercados para que cada cliente acuda a su propia caja registradora, en desdoro del sentido mismo de una alianza política, de sus equilibrios internos, de las solidaridades y de los proyectos de largo plazo que implica. Es lógico que el PAN haya propuesto la supresión del régimen de coaliciones, que generalmente ha jugado en contra suya y cuando lo utilizó en 2000 fue en términos puramente mercantilistas. Se entiende que el PRI, cuyas recientes alianzas han sido el colmo del pragmatismo, prefiera que sus socios eventuales reciban en pago sólo lo que hayan ganado con el sudor de su frente. Resulta incomprensible que dirigentes parlamentarios del PRD, en contra de plataformas y propuestas partidarias y de compromisos de fondo contraídos en el FAP, se unan a ese propósito, sin explicar a cambio de qué o en provecho de quiénes. Resultaría cuando menos antidemocrático que los tres juntos asestaran un golpe al pluralismo e impidieran de paso las alianzas entre los demás, a los que han dado en menospreciar como chiquillada. Menos explicable aun que se coludieran en el designio de entronizar al frente del IFE al autor de los textos que debatimos, quien ha planteado dos reformas sucesivas que levantarían el impedimento legal para ser elegido. Si fuese cierto que se trata del candidato de Los Pinos, estaríamos en la víspera de un segundo ugaldazo. Los sucesos hacen tambalear el edificio todo de la reforma del Estado, en el que tantos y tantos estamos embarcados de buena fe, impulsando el debate público y haciendo avanzar las genuinas negociaciones. Parece ahondarse así el abismo entre los intereses de unos cuantos grupos y las necesidades del país. Cómo no recordar aquel pasaje de las memorias de Raúl Alfonsín, cuando al reunir la Comisión para la Consolidación de la Democracia se percata que está integrada mayoritariamente por emisarios del pasado. Comenta: “Para construir una democracia se necesitan demócratas y ahí no había casi ninguno”. bitarep@gmail.com Los reclutas electorales Desde fines de los 80 hemos padecido el distanciamiento entre el impulso ciudadano a favor del cambio y la coagulación del estamento político, ahora plural, que tiende a manipularlo en función de sus propios intereses. Así, el desbordamiento inédito de personajes que se inscribieron como candidatos a consejeros del IFE, en contraste con las inercias autoritarias de las cúpulas, que a través del derecho al palomeo pretenden capitalizar las ganancias. He llamado “reclutas electorales” a los 489 compatriotas que se presentaron, entre los cuales sólo 63 mujeres. La expresión connota a quien “libre y voluntariamente se alista como soldado”, en este caso, del combate mayor por la democracia. Es una panoplia representativa de personalidades nacionales, algunas en extremo destacadas y muchas profesionalmente idóneas, aunque no hayan faltado las pinceladas picarescas aportadas por el desempleo. En las antípodas de “el que se mueve no sale en la foto”, la afluencia de aspirantes revela una mutación significativa de nuestra cultura política. El paso al frente, sobre todo en el caso de figuras consagradas, es un riesgo cívico que no debiera frustrarse. Los diputados, que ya eliminaron a 383, han emprendido su tarea con celo y desmontado de paso una candidatura ostensiblemente prefabricada. Queda ahora lo principal: la primacía de la competencia y la imparcialidad sobre la componenda. Sorprende que los legisladores no hayan decidido la sustitución de los nueve consejeros. La densidad de la nómina de elegibles opaca y casi ridiculiza a los sobrevivientes, que sin embargo conservarán la mayoría; lo que sugiere un juego de apariencias por el que se da satisfacción a las galerías mientras se conservan los controles. Nunca ha sido sencilla la designación de los miembros de los órganos electorales, menos en periodos de transición. Cada una de las instituciones constitucionales autónomas obedece a un régimen distinto: en la Universidad corresponde a la propia comunidad representada por la Junta de Gobierno; el director del Banco de México es propuesto por el Ejecutivo y ratificado por el Senado; la Comisión Nacional de Derechos Humanos se integra mediante un procedimiento análogo y sólo el Consejo del IFE surge de un procedimiento parlamentario. Esta fue la única fórmula inicialmente aceptable, aunque en realidad se trataba de una feroz negociación entre la oposición y el gobierno, que disponía de mayoría absoluta en ambas cámaras. El objetivo pactado era garantizar el máximo de autonomía política de los consejeros. En 1989, cuando por primera vez planteé la designación de ciudadanos independientes, se me respondió con la mofa o con el sincero escepticismo de quienes pensaban que ello era imposible en nuestro país. En la emergencia de 1994 convenimos con el titular de Gobernación, Jorge Carpizo, un método de consenso. Afloraron listas de personalidades afines a los partidos o francamente irrelevantes. A los voceros de aquel PRD se nos ocurrió adelantar una relación de ilustres intelectuales a fin de probar la existencia de ciudadanos difícilmente controlables. El secretario respondió —con indignación magisterial—: “¡Esto es la República de las Letras!”. Prosiguió el intenso debate sobre perfiles, hasta obtener resultados memorables. A principios de 1996 volvimos a padecer los embates del “cuotismo”, encabezados por Castillo Peraza, que categóricamente rechazamos. Nuestros sucesores alcanzaron un acuerdo razonable en el que mezclaron simpatías partidarias y competencias profesionales. La selección de 2003 fue el colmo de la patología foxiana. Injerencia descarada de Los Pinos a través de la coordinación parlamentaria del PRI a cambio de una reforma fiscal frustrada y en preparación de una defraudación electoral consumada. El cese de los comisarios más notorios del entuerto sólo tendría sentido si les reemplaza por consejeros probadamente incorruptibles. La convocatoria para la integración del Consejo contempla en su punto octavo que, una vez decantadas las candidaturas, la Junta de Coordinación Política “determinará” —mediante el “más amplio consenso posible”— las propuestas para consejero presidente y consejeros electorales, que enviará al pleno sin alternativa de apelación. Como la junta decide por voto ponderado que refleja el peso relativo de los grupos parlamentarios, la decisión no obedecería al principio de igualdad jurídica entre sus miembros y que el llamado consenso sólo sería el espacio privilegiado de transacción entre tres partidos. Por eso las organizaciones civiles han sugerido un proceso transparente de insaculación de los aspirantes seleccionados que eliminaría las sospechas. Se abre camino también entre los diputados la propuesta de elección en urnas sobre la lista escogida, tras de un debate plenario y bajo el compromiso verificable de libertad de voto. Sería la última oportunidad de salvar la maltrecha credibilidad de la clase política. Dicen en Salamanca que el doctorado no es la prueba del alumno sino la del profesor. Para todos efectos, será el Congreso el que se califique, al prefigurar la legitimidad de las elecciones venideras. bitarep@gmail.com

Kikka Roja

Carlos Montemayor opina sobre Plan Mexico Iniciativa Merida

Entrevista a Carlos Montemayor, politólogo, poeta y novelista Se está allanando el terreno a una catastrófica guerra sucia Critica la Iniciativa Mérida por el fomento al paramilitarismo El escritor considera que es un gran error histórico de este gobierno arrastrar a las políticas policiales y legislativas el término “terrorismo”. Se pregunta: “¿Por qué se está retrasando tanto esta toma de conciencia en los mexicanos? No lo sé. Es alarmante, pareciera que ha habido un desmembramiento de la conciencia ciudadana” Blanche Petrich Ampliar la imagen El autor de La guerrilla recurrente Foto: Cristina Rodríguez Carlos Montemayor percibe, al repasar las fracturas y descalabros que ha sufrido la seguridad nacional en las últimas tres décadas en México, un profundo proceso “de involución social” que se debe, en buena medida, al desplazamiento de una clase política con visión estratégica, suplantada por una “nueva clase de políticos coyunturales sometidos al espejismo neoliberal”. El panista Felipe Calderón forma parte de esa nueva elite.El politólogo, poeta y novelista –Guerra en el paraíso y Las armas del alba, entre sus obras más conocidas– detecta uno de los indicios de esta involución en uno de los problemas centrales que implica la Iniciativa Mérida, o Plan México: el crecimiento de grupos paramilitares “que en apariencia dejarán limpias las manos del Ejército hasta que se salgan de control, como ocurrió en Colombia. La distorsión conceptual que está teniendo ya el plan Mérida desde los propios discursos oficiales es señal de que México tendrá que enfrentar más complicaciones severas que soluciones a sus conflictos internos”.La Jornada conversó con el autor chihuahuense, también colaborador de esta casa, quien, a propósito de esta idea de la involución, recordó un diálogo que tuvo recientemente con un viejo minero coahuilense en Nueva Rosita. “Platicando con algunos sobrevivientes que participaron en la caravana del hambre que marchó a la ciudad de México durante la gran huelga de 1951, uno de ellos me decía: pero, ¿adónde vamos? ¿A la esclavitud de nuevo? Porque aquí y ahora no hay defensa del trabajo, del empleo, de antigüedad, de pensión, de salud. Y me quedé desconcertado porque, en efecto, no hay voluntad política ni para preservar la visión de que la vida pública tiene que estar vinculada con el bienestar de la población.” –A propósito del título de su nuevo libro, La guerrilla recurrente, ¿cómo han evolucionado los grupos armados en estas últimas décadas? –En los movimientos armados rurales la formulación ideológica no era esencial. Si consideramos que el EPR forma parte de la descendencia del movimiento de Lucio Cabañas, vemos hoy un discurso más teórico, que Cabañas se resistía a aceptar. Podríamos decir que la evolución del discurso del EPR es más conservadora que el discurso político del EZLN. –¿Debe ser revaluada la capacidad de acción del EPR? –El discurso gubernamental parte de la descalificación social y política de estos movimientos, los supone inconexos entre sí y se empeña en ver a las organizaciones como algo aislado y vulnerable hasta su aniquilación. Pero si nos preguntamos por qué una organización como ésta puede mantenerse activa y transformarse a lo largo de 40 años, tendríamos que ver a estos grupos en función de su recurrencia generacional y regional. –Hay sectores que propusieron una mesa de negociación entre las guerrillas y el gobierno. –Si hubo intentos, los frenaron. Es evidente que al Ejército no le conviene que se reconozca la desigualdad social como justificación de los movimientos armados. El gobierno parte de la idea de que son grupos sin arraigo y vulnerables ante una lucha sistemática de contrainsurgencia militar y policial. Las administraciones priístas últimas desde la mitad del gobierno de Miguel de la Madrid en adelante se parecen más a las panistas que a las antiguas priístas. “Hay un descalabro en la continuidad de las políticas de seguridad nacional que puede explicarse en muchas etapas. Una, con el surgimiento del Cisen y la desaparición de la Dirección Federal de Seguridad, otra con el desplazamiento de cuadros formados por el ex secretario de Gobernación Fernando Gutiérrez Barrios y otra que se empezó a formar a partir del general Jorge Carrillo Olea, con una idea de modernidad mayor. “Y otra, a lo largo de los últimos gobiernos, con un reacomodo de las tareas de inteligencia, sin continuidad ni seguimiento de información colegiada entre la PGR, la PFP o la policía militar y el Cisen. Hay muchas evidencias: políticas erráticas, declaraciones contradictorias. Esto le ha restado fuerza al seguimiento de bases sociales o de conflictos sociales previsibles. “Hay un descuido esencial, no ver estas tareas como preventivas, sino como agresivas. Podía haber análisis económicos, sociales, políticos que se adelanten a los conflictos y a las catástrofes naturales. El perfil de los miembros de inteligencia nacional debería incluir ingenieros, abogados, historiadores, politólogos, científicos, urbanistas, y no sólo policías y militares.” –¿Cómo entender la subordinación del poder civil que representa Felipe Calderón al poder militar? –No creo que se trate solamente de una decisión de Felipe Calderón, sino de un proceso de repliegue de los cuadros políticos, concretamente, desde la imposición de las políticas neoliberales en México. Cuadros diplomáticos expertos en acuerdos internacionales ceden el lugar a técnicos en economía que no responden a dinámicas sociales, sino empresariales. Las políticas de desarrollo económico son suplantadas por planes que se adaptan a las necesidades de la globalización empresarial. Esta pérdida de la visión política en la elite mexicana pone incluso en riesgo a la estructura militar. “El repliegue de los cuadros políticos en la diplomacia, la economía, los aspectos jurídicos, sociales, culturales, educativos del país ha provocado el arrasamiento económico, el avance del narcotráfico y dentro de poco el debilitamiento de las estructuras de nuestros ejércitos.” –¿Qué le dice el discurso adoptado ahora por el procurador Eduardo Medina Mora, quien al asimilar el modelo de Colombia ha incorporado al combate contrainsurgente el tema del terrorismo e incluso a lo que llama ‘narcoterrorismo’ y ‘narcoguerrilla’? –La idea de arrastrar a las políticas policiales y legislativas de nuestro país al término del terrorismo es uno de los grandes errores históricos de nuestro gobierno. –El argumento es que nuestra condición de vecino de Estados Unidos nos hace vulnerables a que el terrorismo use nuestro territorio para infiltrarse. –Ése es un argumento de Estados Unidos para controlar el hemisferio, no es un argumento del hemisferio para defenderse de Estados Unidos. Es un argumento para convertirnos en bocado fácil y sazonado para las políticas de seguridad hemisférica desde la perspectiva de Estados Unidos. Para nosotros es más grave el problema de la miseria, el hambre y el desempleo. –Usted alerta en su libro sobre el regreso de la guerra sucia. ¿Están encendidas las alarmas de la sociedad civil ante las evidencias? –No están encendidas. Y las condiciones están dadas con esta idea de adaptar el término terrorismo como concepto objetivo y no como una descalificación subjetiva. Están allanando el terreno para una guerra sucia de consecuencias catastróficas. Esto implica ya no el control de ningún crimen organizado, sino de la población civil. ¿Por qué se está retrasando tanto esta toma de conciencia en los mexicanos? No lo sé. Es alarmante, pareciera que ha habido un desmembramiento de la conciencia ciudadana. “La guerra no es simple; exige mucho tiempo de cálculo” La obra más reciente de Carlos Montemayor, La guerrilla recurrente, editado este mes por la casa Random House Mondadori, advierte de entrada: “La guerra no es simple. Exige mucho tiempo de cálculo. Tiene un discurso pacifista y una esmerada justificación moral. Nunca dice ‘yo soy la guerra’. Dice otras cosas”. Así, Montemayor agrega un eslabón al análisis que inició en 1997 con Chiapas, la rebelión indígena de México y siguió en 1999 con Los informes secretos: estudio crítico e investigación sobre los numerosos pliegues de los mundos “clandestinos e invisibles” que cruzan México, desde estructuras como El Yunque y los Legionarios de Cristo, pasando las opacas instituciones castrenses y policiacas, los grupos paramilitares y el movimiento armado. Un paso más, que alcanza examinar la nueva fase de la guerra sucia y el retorno de la práctica de la desaparición forzada –a partir del secuestro de dos dirigentes del EPR, en mayo pasado en Oaxaca– y los potencialmente catastróficos alcances de la Iniciativa Mérida. Siete capítulos recorren las fases de las guerrillas mexicanas, las fracturas sufridas por los servicios de inteligencia, la militarización inserta en los procesos globales, la adopción de la agenda “antiterrorista” de Washington y los “accidentes” que dejaron inconclusa la misión de la fiscalía para el esclarecimiento de la guerra sucia del pasado y, por tanto, dejó en suspenso la aplicación de la justicia. Blanche Petrich

Kikka Roja