La brújula dorada : Cine

Critica Vaticano a La brújula dorada

Asegura en un editorial publicado por su organismo informativo, L’Osservatore Romano, que la cinta protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig presenta un mundo sin esperanza donde no hay salvación

La brújula dorada" "Critica Vaticano a La brújula dorada" La Santa Sede señala a La Brújula Dorada como la cinta más anti navideña (Foto: Especial) Obtiene La Brújula Dorada ganancias modestas en EU 2007-12-09 Esperan que fracase en EU ‘La brújula dorada’ 2007-12-07

Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México Miércoles 19 de diciembre de 2007

13:26 El Vaticano criticó la cinta La Brújula Dorada pues asegura que es una historia que presenta un mundo sin esperanza y se trata de la película más anti navideña. De acuerdo con diversas agencias, a través de su órgano informativo, L’Osservatore Romano, la Santa Sede publicó un editorial donde expresa que en el mundo creado por el escritor Philip Pullman la esperanza no existe. “No hay salvación sino sólo la capacidad personal e individualista para controlar la situación y dominar los acontecimientos”. La Brújula Dorada está protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig, se trata de una adaptación de la novela Luces del Norte, de Pullman. Su estreno en los cines ocurrió hace una semana y hasta el momento ha recaudado sólo 26 millones de dólares, una cifra muy por debajo de lo que se esperaba. El ataque a la cinta se trata de uno de los más duros desde que hace dos años El Vaticano condenara El Código da Vinci. "Cuando el hombre elimina a Dios de su horizonte, todo se reduce, se vuelve triste, frío e inhumano", sentencia la publicación.

ESTA PELICULA ES UNA BUENISIMA HISTORIA PARA LAS NIÑAS,
NO SE LA PIERDAN.

...EL VATICANO ODIA A LAS MUJERES.
Kikka Roja

Estallido social de grandes dimensiones: sindicatos universitarios

• Anuncian protestas a partir de enero contra la política económica
• Se avecina estallido social de grandes dimensiones: sindicatos universitarios

Patricia Muñoz

El Frente Amplio de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior advirtió ayer que ante la política antilaboral del actual gobierno, se avecina un estallido social de grandes dimensiones, por lo que llamó a cerrar filas en defensa de los derechos laborales. Informó que en enero empezarán movilizaciones en repudio a la política económica de la administración calderonista. En conferencia de prensa, las dirigencias de los gremios de UNAM, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Autónoma Chapingo y del Sindicato de Trabajadores de la Industria Nuclear plantearon la urgencia de unificar las luchas del gremio laboral frente a la “embestida de las políticas antidemocráticas del régimen”. Plantearon la posibilidad de llamar a huelga nacional para marzo del próximo año, y advirtieron que no van a aceptar los topes salariales que pretenden imponer para las revisiones de 2008.

Se busca superar el incrementó de 4.25 por ciento que ofrecieron al STUNAM en todos los procesos de revisión, dijeron los representantes de cerca de 200 mil trabajadores de universidades e instituciones de educación superior, ciencia y cultura. No se trata sólo de la lucha por el salario o contra las anunciadas reformas antipopulares, sino de la defensa de las instituciones y los derechos de los trabajadores, plantearon. Agustín Rodríguez Fuentes, líder del sindicato de la UNAM, señaló que el año próximo se vaticina muy difícil y con grandes movilizaciones del sector laboral ante el descontento por las condiciones económicas en el país. Dijo que además de las políticas que afectan directamente la estabilidad, la economía y la seguridad social de la clase obrera, se toman decisiones erróneas en otros ámbitos de la política nacional, sobre todo en el campo y en la aplicación de la justicia, lo que hace pronosticar graves problemas sociales en 2008.

Los dirigentes de los sindicatos de la UAM, Herminia Hurtado; de la Universidad Autónoma de Chapingo, Sara Juárez, y del Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, Carlos Guillén, destacaron que el próximo año arranca con las revisiones salariales y contractuales de la mayor parte de las universidades del país, las cuales “no serán fáciles y habrá serias diferencias con la parte patronal”. El 1º de febrero vence el emplazamiento a huelga del SITUAM, el cual demanda incremento salarial de 35 por ciento, reparación de violaciones y revisión de su contrato colectivo, y no permitirá que el aumento dado al STUNAM se quiera tasar para todos los sindicatos. Los dirigentes también denunciaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otras instancias del Poder Judicial han dado la espalda a la sociedad; mencionaron concretamente el caso de Lydia Cacho.

Kikka Roja

Populismo del gobierno federal : gobierno FeCal

Editorial
Populismo del gobierno federal

Ayer, el titular de la Secretaría de Economía (SE), Eduardo Sojo, dio a conocer la firma de un convenio entre esa dependencia y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) para aplicar descuentos a productos de la canasta básica durante las primeras semanas del año entrante. El programa tiene como fin, según declaró el funcionario, “favorecer la economía familiar” durante la cuesta de enero, un periodo particularmente complicado para los bolsillos de la población, con el agravante de que en 2008 entrará en vigor el gasolinazo. La medida reviste un talante populista y demencial por parte del actual gobierno, que reafirma la ausencia de un rumbo económico claro: primero se implementa un aumento al precio de la gasolina y, casi al mismo tiempo, se anuncian medidas supuestamente orientadas a paliar sus efectos, como la postergación del gasolinazo para principios del año entrante y el pacto firmado entre la SE y la ANTAD. Sin embargo, a estas alturas la economía popular ya se ha visto severamente castigada y no hizo falta esperar a que llegara el plazo de la aplicación del impuesto a la gasolina para que ocurriera lo que el gobierno pretendía evitar: una alza de precios en cascada. De igual manera, con la decisión anunciada por Sojo, el grupo gobernante busca ahora detener un fenómeno desatado por ellos mismos: cabe recordar que, por lo general, las medidas económicas tienen efecto cuando se dan a conocer y no sólo cuando entran en vigor.

Si lo que el gobierno busca, como señala Sojo, es “favorecer la economía familiar”, lo mejor hubiera sido no implementar el gasolinazo, antes que echar mano de acuerdos con la iniciativa privada para aplicar descuentos a los productos básicos: a lo sumo, esto último sólo retrasará unos meses una previsible y al parecer inevitable nueva alza a los precios y una nueva ofensiva contra la economía popular. La persistencia del gobierno por echar a andar esa medida hace inevitable el surgimiento de dudas y suspicacias sobre quiénes se verán beneficiados con su aplicación. En particular, cabe preguntarse en qué serán empleados los fondos que se obtengan con el gasolinazo: si representan ingresos imprescindibles para las finanzas públicas o si acaso servirán para saldar facturas pendientes que la actual administración tiene con sus aliados empresariales, tanto nacionales como internacionales. Al respecto, cobran relevancia los señalamientos hechos por legisladores del Partido de la Revolución Democrática en el sentido de que con los fondos del gasolinazo se alcanza a cubrir el subsidio gubernamental a las tarifas eléctricas de empresas cercanas al círculo presidencial. Es decir, además de la carestía que habrá de enfrentar el año entrante, la población pagará, por vía del gasolinazo, los descuentos en electricidad para los empresarios.

En suma, la medida anunciada ayer por Sojo, más que ayudar a la castigada economía de la mayoría de la población, es una muestra más del ejercicio discursivo que el gobierno emplea para contener el creciente descontento social ante decisiones orientadas al beneficio de las minorías, y las lamentables consecuencias que éstas implican para la economía popular.

Kikka Roja

Caso de Gutsa : Autopista del Sol es la vía más cara y riesgosa del mundo

• La Autopista del Sol es la vía más cara y riesgosa del mundo: senador por Guerrero
• Piden información sobre funcionarios sancionados por el caso de Gutsa

Andrea Becerril

La Secretaría de la Función Pública debe hacer llegar al Senado toda la información en torno a los ex funcionarios sancionados por su participación en las irregularidades cometidas por la empresa Gutsa, la que tuvo a su cargo la construcción y operación de la Autopista del Sol, aseveró el senador del PRD Lázaro Mazón. Dijo que se trata de la vía más cara y riesgosa del mundo, ya que entre 2004 y 2007 ocurrieron 751 accidentes, con un saldo de 120 muertos y 814 heridos, debidos a la falta de mantenimiento, pero sobre todo a problemas estructurales en su construcción. El legislador por Guerrero hizo notar que el pasado día 5, la Secretaría de la Función Pública dio a conocer, “casi de manera desapercibida, la investigación en torno a Gutsa, a la que no se renovó el contrato por sus retrasos en las obras de mantenimiento en lo que se conoce como carretera de la luna, por sus precarias condiciones”.

Dijo que la dependencia emitió un dictamen donde se señala que sancionó a ex funcionarios públicos que realizaron un pago irregular a Gutsa, al indemnizarla con 100 millones de pesos, vía Banobra, a pesar de que la constructora “es responsable del evidente retraso de las obras de reparación y mantenimiento de la autopista en la que han perdido la vida 120 personas en los pasados tres años. La Secretaría de la Función Pública sancionó a seis funcionarios y ex funcionarios de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios (Capufe), entre ellos quien fue su director general, Manuel Zubiría Maqueo, que deberá pagar una multa de 42.2 millones de pesos, además de afrontar una inhabilitación por 11 años. Asimismo, al ex director Jurídico, Manuel José Castellanos, que deberá pagar una multa similar y por 15 años no podrá trabajar en el gobierno federal, el ex gerente de Administración, Pedro Antonio Ramírez, inhabilitado por 13 años, entre otros.

Kikka Roja

Nueva versión sobre Acteal busca diluir la responsabilidad del Estado

• La defensa jurídica de paramilitares presos, punta de lanza de la estrategia
• “Nueva” versión sobre Acteal busca diluir la responsabilidad del Estado
• Se mantiene vivo el amplio reclamo de justicia para las víctimas de la matanza

Hermann Bellinghausen (Enviado)

San Cristóbal de las Casas, Chis. 18 de diciembre. Llega el anunciado décimo aniversario de la matanza de Acteal y, como toda herida viva en la memoria nacional, lo hace con la sostenida demanda de justicia, de castigo a los responsables intelectuales, y no sólo materiales de aquel hecho del 22 de diciembre de 1997. Así lo ha reiterado durante una década la organización Las Abejas (a la cual pertenecían las víctimas) al menos una vez al mes, o sea, en más de 60 ocasiones. Han compartido la demanda decenas de organismos de derechos humanos en México y diversas partes del mundo. Desde el primer momento fue también una exigencia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y del municipio autónomo de Polhó. Acteal es quizás un símbolo, un hito. Pero no sólo eso. Es, ante todo, una historia viva que tuvo miles de testigos presenciales que durante todo este tiempo han contado una misma historia, la que vivieron. No sólo el día de la matanza, sino en los meses previos y los años consecutivos, prolijos en hechos dolorosos, desplazamientos de largo plazo, episodios sin fin de violencia institucional (directa, económica y sicológica), ocupación militar, hostilidad y agresión paramilitares. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos está por dictar resolución sobre la demanda de responsabilizar al Estado mexicano de aquella tragedia. Y es en este momento cuando surge, con respaldo mediático, una “nueva” versión de los hechos, animada por la defensa de los paramilitares de Chenalhó inculpados y procesados. Se trata, abiertamente, de una estrategia procesal para favorecer a sus defendidos y “hacer justicia”.

Con tal fin se han resucitado las conclusiones del libro blanco de Acteal (1998), con el cual la Procuraduría General de la República (PGR) dio por cerrado el expediente con la misma conclusión que había adelantado un año atrás, el 26 de diciembre de 1997, poco después de la masacre, el entonces titular de la dependencia, Jorge Madrazo Cuéllar: se trató de un pleito inter e intracomunitario por un banco de arena y un puñado de viejas rencillas resueltas “a lo indio”.

Libro blanco y “revisiones” oficialistas

Si bien esa versión nunca fue aceptada por las víctimas, tanto abejas como zapatistas, ni por los centros de derechos humanos, comenzando por el Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), que ha llevado el caso desde 1997, el libro blanco ha servido de vez en cuando para fundamentar “revisiones” oficialistas en ediciones de poca circulación y escaso impacto en la opinión pública. La “nueva” versión que los abogados de los paramilitares han puesto en circulación no es tan nueva en realidad. La piedra angular de esta interpretación sería el emocionante descubrimiento de que no fue una masacre, por demás anunciada (“un río de lágrimas florece/allá en el paraje de Acteal… en medio de la guerra y el dolor”, canta el coro de Las Abejas, cumpliendo “el compromiso de contar la realidad”). No, habría sido una batalla, con trincheras y todo. De pronto resulta que durante diez (bueno, nueve) años nadie se percató de que había otra película, una que nadie vio. La “nueva” versión de qué ocurrió ese 22 de diciembre ya tiene más de un año en el aire, cuando tomó la defensa de los paramilitares presos el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), acogiendo en su clínica jurídica al equipo de abogados del fallido senador panista (por coalición) Erik Hugo Flores, con el respaldo de Ricardo Raphael de la Madrid, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y sobrino del ex presidente Miguel de la Madrid.Raphael, quien preside también la organización Alternativa Ciudadana 21, aventuró hace ya un año la hipótesis de la batalla, entre signos de interrogación entonces (El Universal, 17 de diciembre de 2006). Ahora, él mismo, junto con el abogado Javier Angulo Nobara y el director de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, Antonio Caballero, anuncian públicamente que pedirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atraiga el caso, además de que preparan amparos para 18 de los procesados, todos indígenas de Chenalhó.

Según versiones periodísticas, este lunes Raphael pidió a los medios de comunicación “ir más allá del debate sobre si Acteal fue o no un crimen de Estado, para poner el acento en los diez años perdidos y en la injusticia cometida contra la mayoría de los procesados, que son también víctimas”.En realidad, el “debate” sobre la responsabilidad del gobierno federal de Ernesto Zedillo no está “en los medios”, sino en las denuncias, testimonios y demandas penales de los sobrevivientes, con un pie (eternamente regateado) en los tribunales.Llama la atención esta determinación programática (quitar del horizonte la “posible” responsabilidad del Estado), para enfocarse en la presunta inocencia de algunos de los procesados. La especie de que fueron sólo nueve paramilitares (miembros de un grupo de “autodefensa”, según sus abogados y los articulistas que los respaldan) quienes realizaron el ataque, y que no habría sido tal, sino una “batalla” (ni siquiera un “enfrentamiento armado”), donde hubo “otro bando” (presuntamente zapatistas), y que en esto sí se equivocaría la versión de la PGR (que nunca lo menciona), pero no en todo lo demás.Cabe señalar que la única fuente explícita de esta “nueva” versión está en las declaraciones tardías de dos de los asesinos confesos y presos de Acteal (Roberto Méndez Gutiérrez y Lorenzo Pérez Vázquez), según han documentado y divulgado sus defensores, quienes elaboran dicha relectura desde 2006, contradiciendo en esto, pero sólo en esto, a la cuestionada versión oficial de la PGR. La conmemoración de Acteal está moviendo el piso en muchas partes. Así, el gobierno estatal de Juan Sabines había anunciado un año atrás (22 de diciembre de 2006) la reapertura de una fiscalía especial. “La matanza sigue siendo una pesadilla para todos los chiapanecos, porque los responsables intelectuales aún no han sido castigados, por lo que sigue siendo un crimen horrendo que golpea a familiares y amigos de las víctimas”, dijo entonces Sabines. Creada al fin recientemente, la fiscalía ha llamado a declarar (por primera vez) al ex gobernador Julio César Ruiz Ferro y a otros ex funcionarios estatales.

Kikka Roja

NO QUEREMOS A JESUS ORTEGA TAMPOCO A LOS ALIADOS DE LOS CHUCHOS

• El tabasqueño expresa abierto apoyo al candidato para presidir el partido
• El PRD no quiere moderados ni modositos: AMLO y Encinas
• Los primeros no son sino conservadores más despiertos, afirma el ex candidato presidencial
• Se precisa un anclaje que mantenga al partido como instrumento de lucha, sostiene
• El aspirante llama a que el instituto político camine junto al “gobierno legítimo” y la CND

En momentos como los actuales, los perredistas moderados no son otra cosa que conservadores más despiertos, afirmó Andrés Manuel López Obrador al expresar su abierto apoyo a la candidatura de Alejandro Encinas Rodríguez a la presidencia nacional del PRD. Éste, a su vez, advirtió que en ese partido “no queremos una izquierda dócil, legitimadora, modosita”, en alusión al candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, a quien ambos, sin mencionarlo, recriminaron su cercanía con las ideas y proyectos de la administración de Felipe Calderón.

En un desayuno de público apoyo en el que coincidieron funcionarios de los gobiernos “legítimo” y del Distrito Federal, diputados, senadores, presidentes municipales y otras corrientes perredistas, López Obrador enfatizó, siempre en alusión a la corriente Nueva Izquierda que encabeza Ortega, que es preciso “un anclaje” que mantenga al PRD como instrumento de lucha al servicio de la sociedad; “no creo en el zigzagueo, necesitamos una línea clara para no perder nuestro objetivo, que es el bien de la nación”. Durante el espaldarazo a Encinas, López Obrador fue enfático al destacar que su apoyo no deriva de una simpatía personal, sino de la coincidencia en los proyectos. “Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Coincido plenamente en que hay que imprimirle principios al partido, tienen que estar los ideales por delante, tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros hacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está sucediendo a otros partidos”. Desde el punto de vista del movimiento que encabeza, el tabasqueño aseguró: “Yo veo muy bien las cosas, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir haciendo historia”. Y después de reiterar su plena coincidencia con Encinas, sostuvo que el objetivo principal debe ser la transformación de México.

“Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito. No podemos aceptar la política tradicional, ésa donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que se construyó el PRD”, subrayó. A su vez, Alejandro Encinas se pronunció por una izquierda que no claudica ni recula frente a las presiones, y que ante la adversidad sabe salir adelante. Lamentó que al interior del PRD hayan sido más los intereses que las ideas los que han dado cohesión a los distintos grupos; “queremos una izquierda llamada a hacer la transformación del país y no a recibir las migajas de la representación proporcional que es muy cómoda, pero no cambia nada”. Destacó que lo que debe cohesionar a los perredistas son los principios, los valores y las causas que le dieron origen a su partido: “la lucha contra la injusticia, la lucha contra la desigualdad, la lucha contra cualquier forma de discriminación o de exclusión, y por eso queremos una izquierda democrática, plural, abierta y tolerante, pero que finalmente recupere los grandes valores, el tener vocación de mayoría, el tener vocación de gobierno, el tener vocación de transformar para bien la vida de la inmensa mayoría de los mexicanos. No queremos una izquierda dócil, una izquierda legitimadora, una izquierda modosita”, apuntó.Encinas consideró que hay un enorme divorcio entre la dirección del PRD y su base partidaria, pues mientras ésta camina en una dirección en la búsqueda de un proyecto democratizador del país, los dirigentes y las propias corrientes caminan en la acera de enfrente y en sentido contrario.

Convocó a dejar atrás la vida tribal y de desgaste que los ha caracterizado. Debemos “tener una política abierta, el partido no puede cerrarse solamente a sus corrientes; yo he sostenido que, en esta lógica, debe ser la columna vertebral del gobierno legítimo y de la Convención Nacional Democrática, como también estoy convencido de que el gobierno legítimo y la CND tienen que ayudarnos al fortalecimiento orgánico, político y electoral del PRD. Y tenemos que caminar juntos. Porque ahora resulta que para algunos compañeros Andrés Manuel López Obrador es un peligro para el partido y yo estoy convencido de que lo que tenemos que hacer es ir caminando juntos, cada quien en el ámbito de sus responsabilidades”.

LOS CHUCHOS SON LOS MOCHOS DE IZQUIERDA, Y ESO NO EXISTE, SI SON MOCHOS, SON DE DERECHA. EL DISFRAZ SE LES CAYÓ.

TODOS CON ALEJANDRO ENCINAS

Kikka Roja

Miguel Angel Granados Chapa : El engaño

‘El engaño’

‘El PAN se mueve cada vez menos por motivos ligados a sus principios y discurso -principios altruistas- y cada vez más por razones descarnadamente materiales’. Muy a tiempo, oportuno para comprender la sucesión en la dirección panista ocurrida hace 10 días, aparece el libro de Álvaro Delgado, “El engaño. Prédica y práctica del PAN”. Reportero formado en la UNAM y, desde 1994 en el semanario Proceso, Delgado había seguido el método de aproximaciones sucesivas y escribió “El Yunque. La ultraderecha en el poder”, y “El ejército de Dios”, nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México. En el prólogo, Lorenzo Meyer subraya el contraste en que descansa la investigación de Delgado, la contradicción de que “el PAN se mueva cada vez menos por motivos ligados a sus principios y discurso -principios altruistas- y cada vez más por razones descarnadamente materiales”. De allí que el subtítulo oponga la prédica y la práctica del partido que llegó a Los Pinos en el 2000 mediante el financiamiento paralelo que condenaron las autoridades electorales y refrendó su estancia en ese lugar mediante procedimientos que en el 2006 autoridades electorales no se atrevieron a sancionar.

Delgado ofrece datos precisos a cada línea de su obra. La ha construido pacientemente, a lo largo de los años. Algunos de sus materiales han aparecido en Proceso, otros han sido trabajados ex profeso para el libro. No hay sólo aportaciones suyas en estas páginas. Consciente de que “todo lo sabemos entre todos”, el reportero recoge informaciones de otros periodistas, siempre con el rigor de la comprobación. Aunque no carece de antecedentes históricos, “El engaño” es un libro de la más estricta actualidad. Se refiere profusamente a la vida interna de ese partido, con frecuencia alterada por disputas interiores, fruto de la ambición por llegar a cargos que son como minas rentables, pues la austeridad cristiana que emanaba de los principios y las conductas de los panistas apostólicos no encuentra ya lugar en el esfuerzo de los gobernadores o alcaldes que se fijan elevadísimos, ofensivos estipendios. Eso sin contar los negocios que a la sombra del poder realizan los gobernantes panistas, que en ese punto reproducen puntualmente los vicios del pasado autoritario. (Sobre el tema de la corrupción blanquiazul es inevitable recordar otro libro, “Las manos sucias del PAN”, del también reportero José Reveles, que revela el enriquecimiento ilícito, y el financiamiento ilegal derivado de maniobras de legisladores panistas que encontraron vías idóneas para esquilmar el presupuesto federal.

Pugnaban por introducir partidas destinadas a propósitos específicos y luego se convertían en gestores y beneficiarios del ejercicio de las propias partidas, a veces en efecto canalizadas a agrupaciones civiles o sociales, a veces quedadas en las carteras y las cuentas de los diputados a través de membretes sin existencia real, o derivadas hacia campañas locales en los territorios de los implicados). La relación de Acción Nacional con la Iglesia Católica y con empresarios y dirigentes empresariales ocupa buena parte del libro. Un ejemplo de esto último sirve también para mostrar el estilo periodístico que hace tan legible la obra: “María Asunción Aramburuzabala Larregui -vicepresidenta del Grupo Modelo- posee una de las fortunas más grandes de México y de América Latina. Es, también, esposa de Antonio Óscar Garza Quintana, embajador de Estados Unidos en México, político republicano y amigo íntimo de George Bush. “Pero Marisún, como le llaman sus allegados, es también militante formal del PAN y cumple con sus obligaciones partidarias, sobre todo en el pago de cuotas y financiamiento de las campañas internas. “Así lo hizo en el proceso interno del 2005: se desprendió de casi un millón de pesos -960 mil exactos- para financiar las campañas de Felipe Calderón, Santiago Creel y Alberto Cárdenas.

Marisún, además de su fortuna, comparte su pasión por el PAN con su familia: su hermana Lucrecia es militante adherente, como la madre de ambas la pintora Lucrecia Larregui González, viuda de Pablo Aramburuzabala Ocaranza, fundador del emporio cervecero. Las tres forman parte del consejo de administración de Grupo Modelo, cuyo presidente es Carlos Fernández González, esposo de Lucrecia Aramburuzabala Larregui”. Otro aspecto de la vida actual del partido fundado por Manuel Gómez Morín se expresa en este pasaje, a su vez muestra de las confidencias que todo buen reportero debe poder conseguir. Es el diálogo sostenido el martes 29 de agosto del 2006 en la residencia de Juan Carlos del Río, ex candidato del PAN al gobierno de Campeche, en Ciudad del Carmen. Los interlocutores son Jorge Nordhausen, líder panista en esa entidad y Carlos Mouriño Terrazo, hermano del jefe de la Oficina de la Presidencia (en aquel momento coordinador operativo del equipo de Felipe Calderón) y gestor de los intereses familiares en Campeche. Por su conducto, dijo Carlos, Juan Camilo le pedía separarse de la presidencia estatal del partido:

- Mi periodo termina el próximo año -argumentó Nordhausen.

- Pero queremos que ya te vayas -atajó, imperativo, el español.

- Déjame terminar el año y en enero me voy -intentó negociar Nordhausen.

- No, no, no. Ya tienes que irte -insistió Mouriño.

- Bueno, ¿entonces qué te parece si me voy en diciembre? -ofreció el tamaulipeco…

- No, no, no.

Nordhausen, que había sido senador, concluyó el encuentro con un ex abrupto: “¡Todavía no toman el poder y ya quieren ejercerlo!... ¡Ahora sí que está tan jodida la cosa que un cabrón que ni siquiera es miembro activo viene a pedir a mí, el presidente del partido, que renuncie! ¡Pues no!”.

Kikka Roja

La Verdad sea dicha : 50 : Monsanto que salga del pais

Programa transmitido el 18 de Diciembre de 2007

Programa episodio 50

Cuenta en Banorte 05 44 55 50 80 Honestidad Valiente A C

www.gobiernolegitimo.org.mx/laverdad/
Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org

AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13, Programa transmitido el 18 de diciembre de 2007
..

Veoh.com
http://www.veoh.com/

..

• MOVILIZACION PARA EVITAR LA ENTRADA DE MAÍZ Y FRIJOL, EL GOBIERNO HUNDE AL CAMPO
• PARTICIPA EN LA DEFENSA DEL PETRÓLEO
• LA CULTURA MEXICANA ES MILENARIA COMO LA CHINA
• MÉXICO ES UNA POTENCIA ENERGÉTICA POR ESO LA CODICIAN LOS EXTRANJEROS
• PEMEX NO NECESITA INVERSIÓN PRIVADA
• PRI Y PAN VENDE PATRIAS
• BRACEROPROA 170 MIL ESPERAN SU PAGO Y PUEDE LLEGAR A 400 MIL TRABAJADORES
• TABASCO VIVE SITUACIÓN CRÍTICA, APOYA AYUDA
  
• LO QUE HIZO PEÑITAS PROVOCÓ LA TRAGEDIA
• PELICULA FRAUDE MÉXICO 2006 ÉXITO TOTAL
• REPRESIÓN : FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN
  

Kikka Roja

Movilización contra la reforma judicial

• Activistas colectan firmas y se presentan en CNDH
• Emprenden movilización contra la reforma judicial
• Piden que Soberanes impida la consumación del cambio

La modificación, retroceso grave y brutal en derechos humanos; viola normatividad internacional, dicen particpantes
Víctor Ballinas
La organización Plataforma Constitucionalista, la Coordinación Nacional Pro Derechos Humanos de la Asociación Profesional Interdisciplinaria de México Acción Ciudadana (APIMAC) y el Movimiento Ciudadano Obradorista iniciaron ayer una campaña para recolectar firmas con objeto de ampararse contra la reforma en materia de justicia y seguridad pública. Este lunes presentaron en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) la primera queja mediante la cual solicitan al ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández que impida la consumación de dicha reforma. Román Díaz Vázquez, del Movimiento Ciudadano Obradorista, entregó copia de la queja que interpondrán ante el Poder Judicial a través de la cual solicitarán la supresión de la inviolabilidad del domicilio, toda vez que se posibilita el ingreso de la policía al domicilio de los particulares sin orden judicial, lo que constituye “un grave y brutal retroceso” en la consagración de los derechos humanos. Las organizaciones civiles que han iniciado la colecta de firmas contra la reforma referida sostienen que estos cambios transgreden la normatividad internacional, ya que prácticamente colocan al ser humano en la República Mexicana en absoluto estado de indefensión, por lo que atañe a la seguridad jurídica más elemental; de hecho, señalaron, da al traste y destruye ideales y movimientos de siglos de lucha del individuo en el mundo y en el país. La reforma constitucional que se impugna, señalan las organizaciones no gubernamentales (ONG) por conducto de la queja que se presentó ante la CNDH, resulta, “además de atroz, atribuible a un Estado totalitario y no a un Estado democrático, de derecho, como se jacta la autoridad del país; es inconcebible que se autorice mediante la Constitución Política la incomunicación de personas detenidas o investigadas”. Esta reforma “coloca al país en una fase de justicia criminal judicial del medievo o de la Santa Inquisición, lo que resulta sorprendente o inconcebible”, expresaron las ONG.

Kikka Roja

Sustitución de taxis piratas

• La iniciativa, desde febrero pasado: GDF
• Amarrados, acuerdos para sustitución de taxis piratas

Laura Gómez Flores

La administración capitalina tiene amarrados los acuerdos con el sistema bancario, que otorgará los créditos para el cambio de unidades de los operadores de taxis irregulares interesados en legalizar su servicio y poner orden en un conflicto que hoy ampara asaltos, robos y secuestros, informaron los secretarios de Finanzas, Mario Delgado, y de Transporte, Armando Quintero Martínez. Como lo adelantó La Jornada el pasado 12 de diciembre, los taxistas que busquen cambiar de unidad y legalizarse deberán inscribirse en un padrón, aceptando las condiciones crediticias establecidas por las instituciones involucradas en este programa, las cuales son “bastante aceptables”, pues después no habrá tregua, al iniciarse los operativos de remisión a corralones. Las condiciones de financiamiento, así como las facilidades en el trámite burocrático que estarán vigentes en el primer bimestre del próximo año “desarmarán” cualquier argumento que pretenda alzarse como pretexto para incumplir con los requisitos que permitan a estos taxis –entre 15 mil y 30 mil– ofrecer su servicio de forma regular, pues “no todos se sumarán a esta estrategia”, comentaron.

La meta es desaparecer del mar vehicular a los taxis piratas y quien se atreva a prestar el servicio sin autorización será conducido al corralón, donde pagarán multas superiores a los 17 mil pesos, ante la indexación de la inflación, con el propósito de erradicar la comisión de ilícitos y competencia desleal; así como atender una demanda creciente en puntos específicos de la ciudad, como es la zona de La Montaña, en Xochimilco. “No se trata de pagar cuotas o favores políticos, sino atender un problema social, con base en las recomendaciones emitidas por un consejo conformado desde principios de año, cuando nos comprometimos a atender esta problemática, para lo cual no se requiere de modificar la ley en materia de transporte”, reiteró Quintero Martínez, al destacar que esta iniciativa esta vigente desde febrero pasado, como se publicó en su momento. Hasta el momento, dijo, no se cuenta con cuotas establecidas para la regularización y entrega de la concesión, pero “es un hecho que esas unidades atienden algunos de los 336 millones de viajes anuales que realizan 504 millones de pasajeros y es necesario atender esta problemática y, por ello, se buscaron acuerdos con la banca que apoyará la renovación de la flota vehicular y estar en condiciones de legalizar su servicio”, precisó.

Kikka Roja

Fernando Von Rossum : Una vuelta al pasado

Una vuelta al pasado

Por Fernando Von Rossum

Amables aficionados: de inicio les ofrezco mis disculpas por utilizar este espacio para un tema personal, pero sucede que hoy es un día muy especial. Este columnista, en su faceta de cronista, tendrá el privilegio de participar en la "transmisión del recuerdo" por FOX Sports, uniéndose a sus antiguos colegas Jorge Berry y Roberto Keoseyán. La idea salió allá por octubre, después de ver un partido en el cual los equipos utilizaron uniformes de años pasados, les llaman "uniformes retro", y nos preguntamos, ¿por qué no hacer una transmisión de ese estilo, con las voces y presencias de aquellos que fueron en su tiempo los pilares de las emisiones de la NFL?

Contactamos entonces a Berry, Keoseyán y Serrato, y los dos primeros aceptaron la invitación.

A Jorge Berry lo conocimos Víctor Serrato y yo al ser contratados por Televisa iniciando los años 70. Un joven agradable, conocedor del futbol americano, y con quien pronto hicimos un excelente equipo de trabajo. Años después, cuando Jorge había tomado otro camino profesional, apareció Roberto Keoseyán. Serio, dedicado, con un fino humor que deslizaba en los momentos precisos, y que por muchos domingos nos salvó de la inanición al aparecerse en el estudio con una enorme bolsa de sabrosas tortas que su mamá había hecho el favor de prepararnos. Con Roberto estuve transmitiendo tanto domingos como los lunes por la noche, siendo en éstos últimos donde tanto él como Berry dieron clara muestra de la ironía e humor fino que a veces había que añadir a partidos que llegaban a la medianoche.

El otro cronista del grupo fue Toño de Valdés, quién sigue siendo, junto con Enrique Burak y Pepe Segarra, una excelente opción para disfrutar un partido. Lo que quedaba del grupo se desbandó en 1985, y todos nos fuimos por otros senderos, algunos un poco más escabrosos que otros, pero todos dentro de esta gran obra de aprendizaje y enseñanzas que se desarrolla en el escenario llamado planeta tierra.

El guión nos ha vuelto a juntar, a ustedes y nosotros, en este día.

Por eso hoy, después de tantos años, tendré el gusto y privilegio de volver a iniciar una transmisión con las siguientes palabras: "Qué tal, amables aficionados. Bienvenidos al futbol americano profesional de la NFL. Soy Fernando von Rossum y me acompañan Jorge Berry y Roberto Keoseyán". Por ahora, hacemos una pausa...

fvonrossum@palabra.com

Kikka Roja

Movimiento Civico va con IU de Encinas : ADN va con NI

GRUPOS, CORRIENTES O TRIBUS dentro del PRD : ALIANZAS
Los chuchos de (NI) nueva Izquierda son los que se vendieron al espurio FeCal. Tienen el apoyo y los recursos para hacer publicidad a su favor.
Por eso, APOYA a Alejandro Encinas. IU "izquierda unida", es el grupo de la gente en resistencia civil pacífica, los chuchos han traicionado a la gente.

• “El sol azteca, alejado de los principios democráticos”
• Movimiento Cívico se suma a la candidatura de Alejandro Encinas

Ciro Pérez Silva, Con información de Javier Valdez

El Movimiento Cívico del PRD, que encabeza Mario Saucedo, anunció ayer su apoyo a la candidatura de Alejandro Encinas como candidato a la presidencia de este partido, al considerar que representa la oportunidad de realizar los cambios que demanda el partido y que la sociedad espera, y luego de señalar que la próxima elección “deberá ser parte del necesario proceso de transformaciones internas orientado a superar la crisis de nuestro partido”. Advierten que para el Movimiento Cívico, “el PRD incumple compromisos programáticos y estratégicos, y se aleja cada vez más de los principios democráticos ante la falta de respeto a la legalidad interna, la impunidad prevaleciente y la negación de la ética en la práctica política”. Sostienen que “el país se encuentra ante el grave peligro de desaparecer como nación independiente y soberana. El gobierno ilegítimo de Felipe Calderón cede nuestra soberanía al gobierno estadunidense y profundiza el modelo neoliberal, para favorecer a las trasnacionales y a los grandes monopolios”. Advirtieron que ante esta política “entreguista, antidemocrática y opresora” del gobierno panista, la unidad del PRD es una exigencia y un imperativo para hacer frente a los que hoy ponen en riesgo a la nación como proyecto libre, democrático y soberano, por lo que consideraron necesario un nuevo acuerdo entre todas las expresiones y los dirigentes. Por su parte, el senador tabasqueño Arturo Núñez anunció que ayer mismo se reunió con Jesús Ortega, como parte de una serie de entrevistas que realizará con quienes han manifestado su interés por la presidencia nacional del PRD, ya que algunos expresaron su interés de conversar con los miembros de la Comisión Técnica Electoral por algunas preocupaciones con relación al proceso interno, aun cuando formalmente no existe todavía una figura de aspirante o precandidato. En tanto, Alfonso Ramírez Cuéllar, candidato del Movimiento por la Democracia a la directiva del sol azteca, señaló que en el PRD ya no debe haber impunidad contra aquellos que han comprado votos, cometido fraudes electorales y repartido despensas en contiendas internas, afirmó.

• Lanzarán candidato común para el estado de México
• Apoyará a Jesús Ortega la corriente ADN del PRD
• Descartan que afecte al partido próximo anuncio de Encinas

Ciro Pérez Silva Ampliar la imagen Jesús Ortega en imagen reciente Foto: María Luisa Severiano
Este domingo Nueva Izquierda, la corriente del PRD que impulsa la candidatura de Jesús Ortega a la presidencia de ese partido, formalizó un acuerdo con Alianza Democrática Nacional (ADN), que encabeza Héctor Bautista, para promover tanto la candidatura de Ortega como la de un candidato común para la dirigencia en el estado de México.La confluencia de dos de las principales fuerzas del PRD se formaliza a 48 horas de la reunión que sostendrá otro de los aspirantes, Alejandro Encinas, con legisladores y grupos que lo apoyan, en la que, adelantó, anunciará algo muy importante.La confirmación de esta alianza entre Nueva Izquierda y ADN se originó a mediados de año, cuando los dirigentes de esas corrientes esbozaron un convenio para “caminar juntos” tanto en las candidaturas a las dirigencias estatales donde ambas tenían mayor presencia, y fundamentalmente en la búsqueda de la presidencia partidista.De acuerdo con Jesús Zambrano, integrante de Nueva Izquierda, con esto se dio forma a las pláticas que venían sosteniendo para impulsar candidaturas comunes y, tras confirmar el apoyo a Ortega, se revisará la posibilidad de otras postulaciones comunes en diversas entidades.Zambrano confió en que el anuncio de Alejandro Encinas este martes no ponga en riesgo la unidad del sol azteca.

• Tribu de Bautista, con los chuchos; la de Saucedo se alinea con Encinas

NOTA DEL PERIODICO LA CRONICA (pasquín de derecha)
Candidatos a la dirigencia nacional del PRD iniciaron una serie de reuniones con el Servicio Electoral del sol azteca que fungirá como árbitro en la contienda interna, quienes rechazaron que el proceso se les esté yendo de las manos, aunque reconocieron que no tienen facultades para regular las precampañas que ya sostienen los 5 aspirantes, pero sobre todo Alejandro Encinas y Jesús Ortega. Al mismo tiempo continúa la lucha de los dos principales aspirantes para allegarse apoyos de otras corrientes y dar el “madruguete mediático”. Ayer fueron los cívicos que encabeza Mario Saucedo quienes anunciaron su apoyo a Encinas, mientras que el pleno de Alternativa Democrática Nacional (ADN), que lidera Héctor Bautista, ya aprobó la alianza con los chuchos para que toda su estructura apoye a Ortega siempre y cuando se cumplan los acuerdos pactados. Para ello establecieron una cláusula donde se establece que si para la primera semana de enero no se cumplen los compromisos pactados la alianza se disuelve, explicó Ángel Cedillo, uno de los líderes de ADN y secretario de organización del CEN del PRD.

El proceso interno del PRD se “calienta” cada vez más, lo que obligó a los aspirantes a la dirigencia de ese partido a pedir una reunión con los árbitros de la contienda donde se abordaron lo mismo el gasto excesivo de las precampañas por parte de algunos precandidatos hasta la guerra de mensajes en internet, donde se amenaza a aspirantes, sobre todo a Jesús Ortega. Arturo Núñez, presidente del Comité Técnico Electoral del PRD explicó que formalmente no está regulada una etapa de precampaña y el Comité Electoral no tiene facultades para proceder contra ese tipo de situaciones, pero confió en que esta reuniones logren aminorar ese tipo de acciones. De hecho Núñez hizo un llamado a los aspirantes a la presidencia del PRD a que moderen su gasto en las precampañas para no contaminar el proceso interno. Ayer, el Comité Electoral que encabeza Núñez recibió a Jesús Ortega y este martes hará lo propio con Alejandro Encinas, Camilo Valenzuela y Alfonso Ramírez Cuéllar, pues Ricardo Monreal lo hará por escrito. Ortega expuso a los árbitros de la contienda su temor por la guerra sucia que se ha desencadenado sobre todo contra su candidatura a través de algunos blogs de internet, donde incluso lo han amenazado de muerte. “Nos expresó algunas preocupaciones que tomamos nota y hemos convenido mantener el diálogo permanente y ya veremos respecto de los temas que nos planteen los demás, qué iniciativas tomamos para atender esas preocupaciones”, informó Núñez.
—¿Esto de los blogs es preocupante para la comisión?
—Sí, yo creo que todo lo que enrarezca el ambiente nos tiene que preocupar y ya platicaremos para que esas cosas no ocurran. Una parte tiene que ver con la autocontención de los propios actores en la contienda y otros con los de la autoridad para contener a quien no sea capaz de autocontenerse.

“Mi corazoncito está con Jesús Ortega”: Ruth Zavaleta
[ Luciano Franco ]
“Mi corazoncito está con Jesús Ortega”, reveló la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, quien así no dejó lugar a dudas sobre quién es “su gallo” en la disputa interna por la dirigencia nacional del PRD, donde además participan Alejandro Encinas, candidato de Andrés Manuel López Obrador, y Ricardo Monreal, también uno de los más estrechos colaboradores del tabasqueño. Aseguró que la renuncia de Ortega a la coordinación del Frente Amplio Progresista (FAP), no representa síntoma alguno de ruptura al interior del PRD, ya que “si él (Jesús) aspiraba a competir por la dirigencia nacional del partido, lo más lógico era que dejara cualquier cargo para dedicarse de tiempo completo a promover su candidatura. Resaltó la prudencia de Ortega Martínez, ya que él tenía la representación del FAP y este frente que no puede ni debe pronunciarse a favor o en contra de alguno de los aspirantes, “porque este movimiento que apoya la presidencia legítima de López Obrador no tiene nada que ver en esta elección interna, que es exclusivamente un asunto del PRD”, subrayó.
Zavaleta rechazó, por otra parte, que la votación dividida entre las corrientes internas de la bancada del PRD en San Lázaro, al final del pasado periodo ordinario, constituya un motivo de preocupación por una eventual ruptura: “Quienes piensen eso se van a quedar con un palmo de narices; no hay división. Vamos a mantenernos unidos y todos lo verán después de la elección”.

Detalló que en las votaciones del último día del periodo ordinario (el jueves pasado), cada quien votó de acuerdo a su convicción la última ley sustancial de cambios constitucionales en materia de justicia penal.
Eso demuestra, puntualizó, no una desunión entre partidarios de los candidatos, sino más bien la independencia y la autonomía de que gozan los legisladores del PRD para tomar sus decisiones.
En otro orden, Nueva Izquierda, la corriente perredista mejor conocida como los chuchos, continúa su proceso de fortalecimiento hacia la candidatura de Jesús Ortega, luego de que se alcanzó un acuerdo con Alianza Democrática Nacional (ADN), que encabeza Héctor Bautista, para promover tanto la candidatura de Ortega como la de un candidato común para la dirigencia en el Estado de México. El acuerdo de dos de las principales fuerzas políticas del PRD se formalizó a unas horas de la reunión que sostendrá con los legisladores otro de los aspirantes, Alejandro Encinas.

• GRUPOS o corrientes dentro del PRD: integrantes, representantes.
• IU Izquierda Unida es el grupo que apoya a Alejandro Encinas,

• http://alejandroencinas.org.mx/
• Alejandro Encinas Blog

Kikka Roja

El nacimiento, un viaje: el parto a través de los pueblos : Libro

• El nacimiento, un viaje detallacostumbres de varios pueblos
• Busca Muriel Bonnet rescatar tradiciones sobre el parto

Ana Mónica Rodríguez

Más de dos décadas duró la investigación y el recorrido de la francesa Muriel Bonnet del Valle por varios países para legar a las mujeres del orbe el libro El nacimiento, un viaje: el parto a través de los pueblos, publicación destinada para guiar a las futuras madres y difundir el carácter sagrado del alumbramiento. África, México, India, Francia, Rusia y Brasil fueron algunos de los lugares por donde deambuló la escritora, periodista y fotógrafa para realizar el trabajo de campo y la recolección de testimonios sobre las formas y técnicas en que se debe traer a la vida a un ser humano, ante el desconocimiento casi generalizado de practicar un parto de manera óptima.

Bonnet del Valle buscó rencontrar –debido a una mala experiencia adquirida tras su primer alumbramiento– las huellas de las antiguas matronas en los vestigios de las raras culturas, que aún están ligadas a milenarias tradiciones y costumbres. La investigación, escrita de manera novelada, integra ilustraciones y abundantes fotografías captadas por Muriel quien profundiza sobre los cultos y rituales que realizan en las etnias de los dioula, en Costa de Marfil; en la Amazonia o el área maya mexicana. En África, señaló Bonnet, existe una gran pobreza y los partos se realizan de manera negligente en esas tierras olvidadas, mientras que en India el alumbramiento es un ritual mágico y lleno de simbolismo. Explica: “la narración de la obra está estructurada en forma de novela, con un personaje central que se encarga de trasladar al lector por varios países, en los que se detiene para entrevistar y conocer de primera mano cómo resuelve en esos lugares algo tan natural como el nacimiento de un ser humano, y tras ello, documentar los diversos ritos y tradiciones practicados en torno al parto”. Las mexicanas, dijo, “todavía tienen que comer, poseen mucho amor y son sanas; México es el corazón de la tierra, debido a que en este país hallé todas las condiciones para que el parto fisiológico se realice de manera óptima”. En el libro resplandece Marta, la rebelde, “la que tuvo el coraje de quebrar el estrecho cascarón y superar los prejuicios de su familia, de romper el silencio y el encierro de las mujeres que se callan después de tantas generaciones”. Muriel Bonnet explicó que la forma más inconveniente de realizar un parto es hacerlo acostada –como se acostumbra normalmente– y dijo que pese a los adelantos científicos y a la existencia de diversos medios de comunicación, aún prevalece gran ignorancia acerca de cómo llevar a cabo este proceso natural, sobre el cual es necesario reflexionar. El nacimiento, un viaje: el parto a través de los pueblos, fue publicado en Francia en 2001 y a lo largo de los años se ha convertido en un libro de consulta obligado en esa nación europea. El volumen, editado por Edición Mexicana, se encuentra a la venta en la Librería Porrúa (Centro Histórico), mediante los correos electrónicos muriel.bdelv@gmail.com o mrueda2@excite.com y al teléfono 5549 5150. El libro tiene un costo de 100 pesos más gastos de envío.

...ya saben, si su vida corre peligro ya hay ABORTO LEGAL,
No se dejen hacer una cesarea nada más porque les da miedo, parir es fácil, rápido y barato..

Kikka Roja

Coloca hoy el GDF bono en la Bolsa de Valores

Laura Gómez Flores

El Gobierno del Distrito Federal colocará este lunes en el mercado bursátil su quinto bono de deuda, con la tasa de interés más baja del mercado, TIIE menos 0.05 por ciento, convirtiéndose en el financiamiento más barato que ha tenido la ciudad en toda su historia y con una demanda de los oferentes de 4 a 1, informó el secretario de Finanzas, Mario Delgado Carrillo. Al término de la inauguración del Puente de la Concordia, destacó el interés de los inversionistas en adquirir algunos de los bonos a emitirse en la Bolsa Mexicana de Valores, por 3 mil millones de pesos, con una demanda de 4 a 1, la mayor registrada desde 2003, cuando se colocó el primero, que se destinará a financiar 20 obras públicas hidráulicas, de infraestructura y transporte, como el Metro.

Se trata del financiamiento “más barato” que se ha alcanzado en el país con una Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio (TIIE) –fijada en 7.93 por el Banco de México a 28 días el 7 de diciembre pasado–, lo cual es una buena noticia para la ciudad, porque otra vez tenemos el reflejo de la confianza de los inversionistas. “Salimos a colocar 3 mil y tuvimos oferta por 12 mil millones de pesos, por parte de inversionistas institucionales, principalmente afores, aseguradoras, fondos de pensiones y sociedades de inversión, con una tasa histórica en la ciudad. El contar con una tasa negativa ocurre muy pocas veces, la última fue de Telmex hace dos años, pero es muy difícil y demuestra la gran confianza de los mercados e inversionistas”, destacó. La colocación de certificados bursátiles se realizó en dos tramos. El primero fue por 2 mil 425 millones de pesos, a un plazo de 10 años y una tasa de interés de TIIE menos 0.05 (GDFCB 07-2) y el segundo por 575 millones, a un plazo de 20 años y una tasa de interés fija de 8.65 por ciento (GDFCB 07), luego de recibir las mejores calificaciones de riesgo por parte de las calificadoras Standard & Poors y Fitch, las cuales ratificaron la gran solidez de las finanzas de la ciudad.

LAS PUNTADAS DE MARCELO EBRARD... PARA LA MUINA DE LOS PANISTAS, JUGANDO BIEN LAS CARTAS DE LOS CAPITALISTAS.

Kikka Roja

FeCal Sabe que Mexico va directo al desastre economico

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

¿Sorprende que el TLCAN no beneficie a mexicanos?
Lástima que apenas se den cuenta de que las “ventajas” del tratado se han “agotado”

Con una lentitud equivalente a la pérdida de beneficios, los otrora aplaudidores del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) paulatinamente se han dado cuenta de que las ventajas que ofreció a México se han venido agotando, erosionando, y el país se ha quedado rezagado frente a quienes más avanzan. Y lo anterior no proviene de alguna entidad que se caracterice por su elevado grado de crítica, sino de una que ha explotado hasta la última gota la miel del TLCAN y de su calidad de inversionista extranjero, a saber, el BBVA, que en México opera bajo la razón social de Bancomer, una institución que se queja de las “glorias pasadas” que vive el país en materia de libre comercio e inversión foránea. Sólo hasta que las “ventajas” por ellas obtenidas se han estancado, que no desaparecido, instituciones como el BBVA muestran su “sorpresa” por el “rezago” de las “virtudes” del citado acuerdo comercial y lo que para ellas implica (La Jornada). Señalamientos igualmente agrios hacen organismos empresariales nacionales poco a poco alejados de las mieles del libre comercio, golpeados importadores otrora exportadores, desilusionadas instituciones académicas, ahorcadas agrupaciones gremiales e incluso de bancos multilaterales en un principio panegiristas del TLCAN, al que ya no le ven las virtudes prometidas en un principio, porque el tratado ya no es uno sino cientos que ni económica ni socialmente cristalizan en un país en el que la concentración y el estancamiento se han convertido en norma.

¿Sorprendidos?, si desde un principio quedó claro que el TLCAN no era para México ni los mexicanos, sino para sus dueños, y de ello da cuenta la numeralia que en otras ocasiones hemos presentado en este espacio, y de la que retomamos algunas cifras para documentar la “desilusión” que a estas alturas tal tratado provoca en algunas instituciones que antes lo defendían a la primera provocación. Más de 3 millones de unidades económicas registradas oficialmente participan en todos los sectores productivos del país, y de ellas sólo 1.2 por ciento, aproximadamente, le clava el diente a la jugosa actividad exportadora no petrolera, aunque también estas cifras concentradas tienen sus bemoles. De acuerdo con información de la Secretaría de Economía, 37 mil 344 empresas participan (2005) en el mercado exportador asociado al TLCAN (cifra raquítica si se considera el universo nacional mencionado), las cuales, aparentemente, se repartieron los casi 186 mil millones de dólares que en ese año significó el pastel de tal actividad. Sin embargo, al desmenuzar la información se confirma que, como sucede en tantos otros sectores de la actividad económica en México, la concentración de la actividad exportadora no petrolera es brutal: sólo 601 empresas (la mayoría trasnacionales) se quedan con casi 77 por ciento del valor exportado, porcentaje que en 2005 se tradujo en casi 142 mil millones de dólares.

Esas 601 empresas (no necesariamente mexicanas, y con ventas de 50 millones de dólares anuales en adelante) representan 1.6 por ciento del por sí angosto mundillo exportador que oficialmente opera en el país (las 37 mil 344 empresas), y 0.02 por ciento de las unidades económicas registradas y reconocidas oficialmente. Justo antes de la entrada en vigor del TLCAN, en 1993, la situación no era muy distinta a la actual, porque 154 empresas exportadoras (0.7 por ciento de las 21 mil 475 registradas como tales en el país en aquel año) se quedaron con 58 por ciento del pastel. Con el tratado (que significa casi 90 por ciento del comercio exterior mexicano), son 601 las empresas concentradoras que se quedan con casi 77 centavos de cada dólar exportado. Y entre las principales exportadoras destacan trasnacionales como General Motors, Daimler Chrysler, Ford Motor, Volkswagen y Hewlett Packard.En sentido contrario, alrededor de 32 mil empresas dedicadas a esos menesteres y con ventas hasta de un millón de dólares al año (casi 85 por ciento del total de exportadoras y 1.1 por ciento de las unidades económicas registradas y reconocidas oficialmente) se quedaron con una rebanada equivalente a 1.7 por ciento de los cerca de 186 mil millones de dólares exportados en 2005.

En 1993, previo a la entrada en vigor del TLCAN, su rebanada fue de 4.5 por ciento.Casi 92 por ciento del pastel exportador (unos 170 mil millones de dólares en 2005) se queda en manos de poco más de mil 800 empresas, considerando la segunda y tercera (muy alejadas de la primera) posiciones en el ranking respectivo. En 1993 los tres primeros lugares en monto exportado se quedaron con 80 por ciento del pastel, aunque la segunda y la tercera tuvieron mayor peso que en 2005 (14.7 y 8.1 por ciento del total en ese año, contra 10.3 y 4.8 por ciento en 2005). En el mundillo de las importaciones las cifras revelan que con la indiscriminada apertura comercial y la entrada en vigor del TLCAN, miles de empresas mexicanas reventaron, dejándoles sólo dos opciones: cerrar sus puertas o “reconvertirse”. Muchas optaron por esta última “oportunidad”: de productores activos se “reconvirtieron” en importadores, en simples intermediarios, en agentes de ventas de productos estadunidenses. De 62 mil empresas importadoras registradas en 1993, el universo pasó a más de 423 mil en 2005, 600 por ciento de incremento en el periodo, a un ritmo ocho veces superior al de las exportadoras. Tal “reconversión” se dio mayormente en tiempos del “cambio”, a grado de que en 2005, 14 de cada cien unidades económicas oficialmente registradas (aparte la informalidad) se dedicaba a la importación. Qué lástima que sólo hasta ahora se den cuenta de que las “ventajas” se han “agotado” y México “ha quedado rezagado frente a quienes más avanzan”.

Las rebanadas del pastel

Y en la rebatiña por el país, ya no se sabe cuál de las famiglias es más feroz a la hora de sacar los dientes en defensa del hueso. ¿A quién le va?: ¿al equipo de Los Pinos, a los partidos políticos y sus legisladores, a los ministros de la Corte o a los consejeros del IFE?

FECAL LO SABE, USURPÓ EL PODER Y NO TIENE LA CAPACIDAD DE LEGITIMIZAR SU ROBO,
EN ARGENTINA LA GENTE CORRIÓ A 7 PRESIDENTES, AL HILO, ELECCIONES LEGALES.
AQUI, LA GENTE, VA A ESPERAR A QUE MEXICO SE CAIGA EN PEDAZOS, VAN A ACABAR CON FECAL, CON LA MISMA "MEDICINA", CON LA MISMA MIERDA QUE PRODUCE FECAL.

PERO YO LE APUESTO A LA GENTE QUE VIVE EN RESISTENCIA PACIFICA

Kikka Roja

Huevazos contra la SCJN

• Alicia Elena Pérez Duarte dimitió por la actuación de los magistrados
• Lanzan huevos podridos contra la Corte por el fallo en el caso Lydia Cacho

Patricia Muñoz Ríos y Gabriel León Z.
Cientos de personas, entre ellas la actriz Jesusa Rodríguez, repudiaron el fallo de ministros en el caso Lydia Cacho Foto Cuartoscuro

En repudio e indignación por la resolución emitida el mes pasado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al caso Lydia Cacho –detenida en 2005 por denunciar una red de pederastia–, un grupo de 400 manifestantes, acompañados por unos 60 niños, realizó un mitin frente a la sede del máximo tribunal del país, a la cual lanzaron huevos podridos y vertieron el contenido de botellas de coñac. Convocadas por Internet y mediante llamadas telefónicas, organizaciones defensoras de los derechos de los menores de edad y de las garantías individuales marcharon de la Torre del Caballito a las puertas de la SCJN, donde colocaron las imágenes de los seis ministros que “absolvieron” al gobernador poblano Mario Marín y los niños les arrojaron por lo menos 10 kilos de huevo. En medio de denuncias por la “impunidad” que persiste en el sistema de justicia del país y las redes de poder que persisten en detrimento de la mayoría, una mujer que llevaba a su hija de dos años aseguró que la menor fue violada por su padre y pidió el apoyo de la gente para hacer que se hiciera justicia. La respuesta de los asistentes fue inmediata y al grito de “no estás sola, no estás sola”, las muestras de solidaridad afloraron.

En la manifestación, la actriz Jesusa Rodríguez señaló que “es muy claro que en el país el abuso sexual contra menores de edad es un delito común y corriente, que tiene lugar todos los días y que la sociedad permite”. Expuso que la resolución de la Corte fue emitida “en contra de niñas y niños víctimas de la prostitución infantil y de la violación a los derechos humanos de Lydia Cacho. Queda nuevamente demostrado que no les importa hacer cumplir nuestra Constitución”. Mi renuncia, por la aberración jurídica: ex fiscal“Mi renuncia a la Fiscalía para la Atención de Delitos contra las Mujeres fue por considerar que en último momento, de manera inexplicable”, la Suprema Corte cometió una aberración jurídica al emitir su fallo en el caso Lydia Cacho, “toda vez que con su decisión se envía una señal de que no podemos confiar en un sistema de justicia para combatir temas tan lacerantes para la sociedad como es la trata de mujeres y niñas, la pederastia y la pornografía infantil”, afirmó la ex titular del organismo, Alicia Elena Pérez Duarte. En entrevista, la ex fiscal consideró que el pasado 29 de noviembre los ministros del máximo tribunal del país emitieron “un mensaje de impunidad, de tolerancia a la pederastia y a las violaciones de los derechos humanos de parte de las autoridades” impartidoras de justicia, ya que, agregó, con el antecedente de su fallo “no sé en quiénes vamos a confiar” los mexicanos.

“Por eso renuncié, para poder, desde la ciudadanía, emprender la defensa directa de las víctimas ante la procuración de justicia del país, a cargo del Ejecutivo, como de la administración, a cargo del Poder Judicial”, apuntó la ex funcionaria de la Procuraduría General de la República.Aclaró que su “problema” no es con el Ejecutivo federal, sino con el sistema de justicia del país. “Estoy convencida que los programas administrativos que ha propuesto el presidente Felipe Calderón son posibles, el problema está en la justicia”, matizó.Informó que “desde la calle” retomará la defensa de los derechos humanos, en especial de las niñas y mujeres, regresará a la academia y si el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) la llama para realizar tareas de asesoría, aceptará.

Kikka Roja

Urgente, despenalizar el aborto en todo el país

• Se estima que cada año unas 400 mil mujeres interrumpen su embarazo, señala Susana Lerner
• Urgente, despenalizar el aborto en todo el país, considera experta
• El gobierno calderonista prepara cambios a la Ley General de Población
• Las reformas legales deben quedar a salvo de tentaciones de funcionarios públicos, sostiene la ganadora del Premio Nacional de Demografía 2007
• En AL ocurren 3.7 millones de casos anuales: OMS

Fabiola Martínez

Ampliar la imagen Activistas se manifestaron frente a la ALDF en mayo pasado en favor de la despenalización del aborto Activistas se manifestaron frente a la ALDF en mayo pasado en favor de la despenalización del aborto Foto: Guillermo Sologuren

Ante el elevado número de abortos que se practican cada año en México, es urgente avanzar hacia su despenalización en todo el país y que las reformas legales queden a salvo de tentaciones de funcionarios públicos para imponer sus conceptos personales o ideas de tintes religiosos, señaló Susana Lerner, investigadora de El Colegio de México y Premio Nacional de Demografía 2007. Actualmente el gobierno calderonista prepara cambios a la Ley General de Población y en breve enviará la iniciativa correspondiente al Congreso de la Unión. Esa normatividad y su reglamento señalan, respecto de la planificación familiar, el derecho de cada persona a decidir, en libertad, de manera responsable e informada, el número y esparcimiento de sus hijos, además de contar con información especializada y servicios idóneos. Con base en el censo de 1990, el Consejo Nacional de Población calculó que se practicaban alrededor de 250 mil abortos al año, aunque estimaciones de expertos internacionales se refieren a más de 400 mil. “Cualquiera que sea la cifra estamos ante un problema de gran magnitud”, agregó Lerner, en entrevista con La Jornada. La política de población, dijo, debe estar articulada entre las distintas políticas sectoriales y ése es uno de los puntos centrales que tienen que ser reforzados, desde las atribuciones del Consejo Nacional de Población, dependiente de la Secretaría de Gobernación (SG).

Acerca de esta dependencia, la ley (vigente desde los años 70) la faculta para promover y coordinar medidas adecuadas para resolver los problemas demográficos nacionales, así como aspectos de planificación familiar y migración, entre muchos otros. El mes pasado, al recibir el Premio Nacional de Demografía, Lerner advirtió, frente al titular de la SG, que la problemática del aborto es un tema que ha estado “muy silenciado”, desde las políticas de población, de salud y en la mayoría de los discursos. Sin embargo, comentó, es necesario avanzar en el análisis de este debate, pese a la presión que ejerce, por ejemplo, la Iglesia católica o la existencia de marcos jurídicos restrictivos para el aborto inducido. Entonces, “lo que uno espera es que el Estado responda, permitiendo el acceso de las mujeres a las mejores condiciones posibles y sin estigmatización para que tengan ese derecho (decidir en torno al número de hijos que desean tener o la interrupción de un embarazo)”.

No obstante, “estamos ante restricciones y un contexto moral y religioso estricto que tratan de negar la realidad. No es que esté en favor del aborto, sino de su despenalización (…) Es necesario ampliar la información, respecto de las consecuencias de un marco restrictivo, especialmente en grupos vulnerables como los adolescentes, indígenas y marginados. La Organización Mundial de la Salud estima (con base en estudios del año 2000) que cada año, en América Latina y el Caribe son practicados alrededor de 3. 7 millones de abortos en condiciones de alto riesgo, zona en la cual se observan precisamente las tasas más elevadas: 29 abortos por cada mil mujeres entre 15 y 44 años de edad, y cerca de una interrupción del embarazo por cada tres nacidos vivos en 2000. Así, esta problemática no es exclusiva de México; en la región esta práctica en condiciones de alto riesgo es un problema de salud pública y de desigualdad social, económica, étnica y de género, y sobre todo, de clara violación al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos. “Las leyes restrictivas ponen en peligro la vida de la mujer. Esas consecuencias, en términos de morbilidad y mortalidad materna, se suelen subdeclarar o negar (…) Por ello es necesario disponer de un conocimiento científicamente riguroso del tema, para definir políticas de salud, revisar y modificar las leyes y sensibilizar a los distintos actores sociales acerca de las consecuencias muy negativas del marco jurídico que penaliza el aborto”.

Las consideraciones anteriores están incluidas en el estudio El aborto en América Latina y el Caribe: una revisión de la literatura de los años 1990 a 2005, resultado de una colaboración entre investigadores de América Latina y Francia, en el contexto de las actividades del Centro de Población y Desarrollo (Francia) y del Programa de Salud Reproductiva y Sociedad del Colmex. Las autoras (Lerner y Agnes Guillaume) incluyen en la obra –de edición trilingüe– una base bibliográfica con alrededor de 2 mil 800 referencias, con base en las cuales revelan que en 2003 el aborto era autorizado, sin restricción, en sólo ocho países de la región (Barbados, Cuba, tres países de las Antillas francesas, Guayana Francesa, Guyana y Puerto Rico). En caso de violación, se acepta esta interrupción en nueve países y, en caso de malformación del feto, en siete; por razones económicas y sociales en dos naciones y para proteger la salud física o mental de la mujer en 17. En ese mismo año, el aborto era totalmente prohibido en seis países (Chile, El Salvador, Honduras, República Dominicana, Sin Marteen y Colombia). En 2006, Colombia “suavizó” su posición al autorizarlo por causas más amplias, mientras Nicaragua lo prohibía totalmente. Y, al contrario, en el Distrito Federal en México se legalizó en 2007. Sin embargo, advierten las autoras, este derecho sigue siendo más teórico que real, por la existencia de barreras en el acceso a los servicios de salud y también por la presencia de barreras culturales, morales y legales.

En el compendio se detallan las opiniones y argumentos de aquellos que luchan por la legalización y despenalización (principalmente para mejorar la salud y disminuir la morbilidad y mortalidad materna) y quienes se oponen por razones de conflictos de ética profesional y por normas morales y religiosas. Y, mientras el debate continúa, se mantiene las ausencia de datos disponibles y confiables en ciertos países o regiones porque la estadística está sustentada en registros hospitalarios que frecuentemente corresponden a mujeres víctimas de complicaciones después de un aborto. La tasa de casos en la región en referencia es variable: 34 por cada mil mujeres en América del Sur; 21 en Centroamérica y 12 en la región de El Caribe. En Cuba, por ejemplo, donde el aborto a petición de la mujer es legal, en 1990 se reportaron 54.5 casos por cada mil mujeres en edad reproductiva; tres años después, la tasas se estimaba en 26.6 por mil mujeres y en 2004 era de 20.9. Del lado opuesto, Chile, donde el aborto es considerado ilegal en todas las circunstancias, tiene uno de los niveles más altos, con tases entre 45 y 50 por cada mil mujeres. La situación de legalidad, se expone en la obra mencionada, favorece la existencia de un “mercado clandestino” muy oneroso que contribuye a la pauperización de las mujeres y sus familias, generando prácticas discriminatorias y de injusticia social hacia las mujeres. Además, los abortos de alto riesgo representan una carga importante para los sistemas de salud.

Kikka Roja

Von Rossum, Berry y Keoseyan, Reunidos como en los viejos tiempos

TRANSMISION HISTÓRICA: Fernando Von Rossum, Jorge Berry y Roberto Keoseyan, comentaron el partido de las 3 de la tarde por FOX SPORTS, Dallas vs Filadelfia. ¡Y LO GRABÉ! Maestros de maestros en la narración de futbol americano. Nada más que digitalice la imagen trepo al blog el video. Si hay algo que recuerdo en la niñez con tanto gusto son a los ORIGINALES.
Ganaron las Aguilas de Filadelfia 10 a 6. ...Los vaqueros siempre fueron los "enemigos" de los Acereros... Buen juego, emocionante narración.

Regresa Jorge Berry a la narración de futbol americano
Quien fuera conductor de noticias y también cronista deportivo para Televisa, se reunió con viejos camaradas para narrar el juego entre Vaqueros y Filadelfia

Jorge Berry también condujo el programa Primero Atenas para los Juegos Olímpicos del 2004(Foto: Jorge Soto) Sorprenden Águilas a Vaqueros; los vencen en su casa 2007-12-16 Se convierte Favre en líder de todos los tiempos en yardas ganadas 2007-12-16 Lemon da a los Delfines primer triunfo en la campaña 2007-12-16

Redacción ELUNIVERSAL.com.mx El Universal
Ciudad de México
Lunes 17 de diciembre de 2007 00:05
El conductor de televisión Jorge Berry, quien fuera cronista de futbol americano antes de fungir como conductor de noticias, fue invitado por la cadena de televisión Fox Sports para una transmisión especial del encuentro entre Vaqueros de Dallas y las Águilas de Filadelfia. Berry junto con Roberto Keoseyán (quien también fue invitado) y Víctor Serrato, formaban parte del equipo de comentaristas de finales de la década de los setenta y principios de los ochenta que narraba los encuentros de la NFL para Televisa. En el juego que finalmente ganó Filadelfia 10-6 en Texas, el que también fuera conductor del noticiario Primero Noticias junto con Lourdes Ramos, polemizó las jugadas del encuentro junto con Fernando Von Rossum, titular de la emisión especializada en ese deporte Punto Extra. “Yo creo más en Indianápolis y Minnesota”, mencionó Berry al cuestionarle sobre qué equipos le gustaban para el Súper Tazón. “El mejor equipo es este”, contestaron los conductores habituales del programa (Ernesto Del Valle y Ricardo Alberto Bravo) en alusión a sus invitados especiales. Fernando Von Rossum destacó también que la transmisión Vaqueros-Águilas reportó un elevado número de correos electrónicos, a favor de la reunión de Berry y Keoseyán. Jorge Berry, además de conducir tres años el noticiario matutino estelar de Televisa, trabajó en el departamento de noticias internacionales de la empresa. Como dato curioso, en los años 1981 y 1982, ocupó el lugar de José Ramón Fernández en el área de deportes, esto en el canal 13 que aún pertenecía al estado.

Kikka Roja

IFAI ordena al CISEN buscar información sobre terrorismo

Notimex / La Jornada On Line

• El Centro había alegado que no tenía documentación del asunto.

México. El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) debe buscar y dar a un particular la información en sus archivos sobre las medidas de protección a la población en caso de un atentado terrorista, estableció el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Al revocar la respuesta que dio esta institución a un particular de que no tenía documentación sobre este tema, lo instruyó a que haga una búsqueda exhaustiva de esta documentación de acuerdo con lo que señalan los artículos 43 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70, fracciones I y II de su reglamento. Sin embargo, aclaró, si de la búsqueda efectuada no se localiza la información requerida el CISEN deberá declarar su inexistencia de acuerdo con lo señalado en los artículos 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información y 70 fracción V de su reglamento. En su ponencia del recurso de revisión 3890/07 de la solicitud 0410000026107, el comisionado Alonso Lujambio Irazábal recordó: "De acuerdo con el Artículo 38 del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación, este organismo es la autoridad competente para proponer medidas de contención y desactivación de amenazas y riesgos que tengan como objetivo vulnerar la soberanía, el territorio, las instituciones nacionales, entre otros."

En este sentido, abundó, las actividades de inteligencia de esta institución están encaminadas a la prevención, disuasión y desactivación de dichos riesgos y amenazas. Incluso, dijo, la Ley de Seguridad Nacional establece las bases de integración y acción coordinada de las instituciones y autoridades encargadas de preservar la Seguridad Nacional. Además, indicó, el Artículo 5 de esta norma establece como amenazas a la seguridad nacional entre otros los siguientes actos: "
I. Actos tendientes a consumar espionaje, sabotaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio, en contra de los Estados Unidos Mexicanos dentro del territorio nacional;
XI. Actos tendentes a obstaculizar o bloquear actividades de inteligencia o contrainteligencia". Por su parte, precisó, el Artículo 32 de ese mismo ordenamiento indica que "por contrainteligencia se entenderá las medidas de protección de las instancias en contra de actos lesivos - como puede ser el terrorismo-, así como las acciones orientadas a disuadir o contrarrestar su comisión". En su resolución el comisionado presidente del IFAI señaló que las labores del CISEN están vinculadas con posibles atentados terroristas y las medidas necesarias para preservar la seguridad nacional. Además, agregó, organismo dependiente de la Secretaría de Gobernación debe generar labores de inteligencia y contrainteligencia para preservar la seguridad nacional, alertando sobre los posibles riesgos y amenazas.

Kikka Roja

El Chamuco : No. 138 : La Tremenda Corte S.A.

A la venta el lunes 17 de Diciembre, 20 pesos, en todos los puestos de revistas,
y esperamos el que sigue, el lunes 31 de Diciembre.



elchamuco.com.mx/home.html
Déjales tu comentario en:
www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual
Videos
www.elchamuco.com.mx/videos.html

Kikka Roja

Monosapiens : La piñata tiene caca... tiene caca...

Mono Sapiens : La piñata tiene caca... tiene caca...
Por Helguera y Hernández: Monosapiens La piñata tiene caca... tiene caca...

Kikka Roja

Conferencia que impartira el General FRANCISCO GALLARDO

• ASPAN: EL VERDADERO PELIGRO PARA LOS MEXICANOS

Atenta invitacion a la Sociedad Civil Mexicana para que asista a la Conferencia que impartira el General FRANCISCO GALLARDO el proximo martes 18 de Diciembre a las 10:45 de la mañana en el CLUB DE PERIODISTAS Calle Filomeno Masta Nª. 8 (Metro Allende 3 cuadras) SALON RENATO LEDUC

El General José Francisco Gallardo, Doctor en Administración cayó preso en noviembre de 1993, a raíz de la publicación -en la revista Forum- de un extracto de su tesis de maestría que se titulaba Las necesidades de un ombudsman militar en México. Por un delito de CONCIENCIA Y OPINION pasó ocho años en la cárcel.

A sus 60 años de edad, el general disidente se mantiene firme en su demanda de ser reintegrado a las fuerzas armadas y de que el Ejército Mexicano le restituya todos sus derechos conforme a su rango. Ninguna disposición del alto mando lo ha hecho desistir de sentirse General, ni de persistir en su objetivo último: abrir brecha para que, algún día, el Ejército sea sometido a Reformas de fondo que lo conviertan en una Institución propia de un Estado moderno y democrático.

La ASPAN (Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte) es el verdadero peligro para Mexico y l@s Mexican@s, debemos tomar conciencia de lo que esto significa verdaderamente y que ya estamos viendo llegar con estas reformas judiciales, no solo significa la violacion a nuestra intimidad del hogar sino ademas la intervencion de nuestra privacidad de telefonos, correos electronicos, etc, etc, etc. y ademas la presencia permanente de policias extranjeros como si no fuera suficiente con los militares que ya estamos padeciendo. Es urgente analizar las estrategias para hacer frente a esta abominable situacion a nosotros y a nuestro querido Pais.

TU PARTICIPACION ES IMPORTANTE PARA RECUPERAR NUESTRO MEXICO, POR TUS HIJOS, POR TUS NIETOS, POR NOSOTROS.

Saludos afectuosos

Red de Redes y firmas adherentes

PASA LA VOZ
mensaje enviado por http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/

Kikka Roja

AMLO presidente legitimo tiene mas fuerza politica que el espurio FeCal

NOTA DE SENDERO DEL PEJE. ... ¿NO QUE NO? HASTA EN EL CONGRESO LO RECONOCEN

"Se impuso el presidente legítimo, por encima del presidente legal. El PAN no tuvo arrestos para sostener a su presidente. En la Cámara de diputados el único que tuvo fracción fue el legítimo".

(PRI) ESPURIO NO SUPO QUE HACER, LEGITIMO DECIDIO: RIOS CAMARENA MEXICO, Diciembre. 14. - "El espurio es el que no supo qué hacer. El legítimo es el que decidió", consideró el diputado priista Alfredo Ríos Camarena. Su parecer fue compartido por su pares Raúl Cervantes quien dijo "entonces sí hay presidente legítimo" y Marco Antonio Bernal "el Peje dominó la Cámara. El Peje se impuso al pleno de la Cámara de Diputados". Entre recriminaciones y encono, la bancada priista recibió la noticia por los medios y no por su coordinador parlamentario de que no hubo acuerdo en cuanto al nombramiento de los tres nuevos integrantes del IFE. La indignación creció cuando también se enteraron de que los senadores pretendían hacer cambios a la reforma de justicia que ellos habían aprobado el miércoles, de acuerdo con información de Milenio Diario. A la inconformidad de los diputados abogados del tricolor se sumó la de César Camacho Quiroz, presidente de la Comisión de Justicia y la su coordinador, Emilio Gamboa. Visiblemente molesto, Marco Antonio Bernal, estalló y dijo: "se impuso el presidente legítimo, por encima del presidente legal. El PAN no tuvo arrestos para sostener a su presidente. En la Cámara de diputados el único que tuvo fracción fue el legítimo". Así, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, fue el día de la incertidumbre, las decepciones, las alegrías de los menos y las reconciliaciones como la de Ruth Zavaleta y el diputado de Nueva Alianza, Manuel Cárdenas quien para zanjar sus diferencias le regaló un ramo de flores al término de la sesión. Fuente: PRENSA DE NEGOCIOS / EL SEMANARIO Redacción México: (55) 9117 2000 EXT. 125 Fax: (55) 5550 3645 monitoreo@elsemanario.com.mx

Kikka Roja

Cortometraje VIDEO La Resistencia : Browncheco

K, un saludo fraterno, estoy promoviendo el corto documental La Resistencia, sobre el proceso electoral del 2006. Te envío los links para que lo veas y lo roles. Saludos, energía y concentración: por la paz, la justicia y la libertad.


La Resistencia:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5638357466897320586&hl=en

Y en youtube:
parte 01
http://www.youtube.com/watch?v=u7b3OpoK81M

parte02
http://www.youtube.com/watch?v=GTAK0jc9a38

http://mediosypoliticaenmexico.blogspot.com
http://www.youtube.com/browncheco
http://nadiecomoelcine.blogspot.com
http://www.myspace.com/browncheco

Kikka Roja