- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

jueves, 22 de enero de 2009

Le dejan su BlackBerry a Obama

Le dejan la BlackBerry a Obama
Pese a estar prohibido el uso de celulares dentro de la Casa Blanca, el Pentagono creará un software especial para evitar que la información del aparato sea hackeada
El Universal
Ciudad de México Jueves 22 de enero de 2009
YA VEN COMO TODO SE PUEDE CON TANTITA VOLUNTAD:
AHORA QUE FELIPE CALDERON TENGA LA AMABILIDAD DE DESBLOQUEAR, EL EMPLEO Y LOS SUELDOS BIEN REMUNERADOS A LAS CLASES POBRES (SARCASMO)
09:20 Va contra las reglas, es la posición de la Casa Blanca frente a el uso de la BlackBerry de Obama. No obstante, el nuevo mandatario estadounidense fue insistente y llegó a un acuerdo para poder continuar utilizando el aparato, siempre que fuera bajo las reglas del Pentágono, según informa La Tercera el día de hoy. Como se ha hecho con todos los presidentes, los correos electrónicos y mensajes de Obama, serán conservados y guardados, siempre manteniendolos en secreto. Para que Obama pudiera seguir utilizando su celular, la NSA agencia de inteligencia del Pentágono, fue quien diseñó un software secreto, que será lo que proteja el aparato del nuevo presidente. Contendrá también, una clave secreta que impide el acceso de hackers a la información del celular. Sin embargo, el uso de los mensajes de texto estará estríctamente prohibido dentro de la Casa Blanca, informó Ambinder en su blog político del diario The Atlantic Tampoco podrá tener acceso a la mensajeria instantanea o "chats", ya que las limitantes tecnológicas también se aplicaran a éstas. La desición fue tomada por la NSA y el equipo de la Casa Blanca, ya que los computadores que usan no se destacan por ser muy modernos, incluso algunos funcionan aún con el sistema operativo Windows 2000, mencionó Ambinder.

kikka-roja.blogspot.com/

Gabriela Cuevas PECULADO: de los vecinos denuncia penal

Vecinos de MH denuncian a la delegada Gabriela Cuevas por presunto peculado

Ante la PGJDF, los denunciantes señalan que Cuevas Barrón presuntamente autorizó de forma irregular la construcción de la unidad habitacional Torres del Toreo .

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 21/01/2009 14:30

México, DF. La organización vecinal SOS Miguel Hidalgo presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) contra la delegada Gabriela Cuevas, por presunto peculado y uso indebido de atribuciones y facultades. En entrevista tras presentar la querella en la Fiscalía para Servidores Públicos de la PGJDF, el presidente de dicha organización, Javier González del Villar, informó que Cuevas Barrón presuntamente autorizó de forma irregular una obra privada en 2007, y por montos que superaban lo permitido. Se trata, dijo, de la construcción de un salón de usos múltiples en la unidad habitacional Torres del Toreo, cuya obra se adjudicó sin licitación a la constructora AC Consultoría y por un monto de dos millones de pesos, cuando el límite permitido era de menos de 800 mil pesos.

"Esta obra jamás estuvo contemplada en el programa operativo anual 2007 (de la delegación Miguel Hidalgo), no está sustentada ni justificada", sentenció González del Villar. Afirmó que se trata de una obra que sólo trae beneficios directos a quienes viven en la unidad habitacional, entre ellos el subdirector de Administración de la Dirección General de Obras, Sergio Aburto Sánchez, así como simpatizantes de Cuevas Barrón. González del Villar agregó que existe un dictamen estructural técnico que indica que el salón de usos múltiples presenta numerosas deficiencias, por lo que consideró que se deben establecer las responsabilidades penales que corresponden a los funcionarios involucrados.
Y DEJARON BONITO COMENTARIO A LA NOTA DE LA JORNADA
Delegada Cuevas y Demet
Enviado por Fausto en 21/01/2009 17:45
En 2005, siendo Cuevas diputada local, promivió sanciones contra Demet por incumplimiento en las obras de la unidad Torres del Toreo, construida por Demet. Sin embargo, ahora como delegada, tales sanciones nunca se llevaron a cabo. No sólo eso, sino que ahora hasta construye en esa unidad lo que debería construir Demet.

Con razón nunca me contestó cuando me comuniqué con ella para denunciar las irregularidades de Demet. Tampoco su ahora administrador de la DGO, Sergio Aburto, quien antes de la llegada a la delegación de Gabriela Cuevas era líder de defraudados en esa unidad.

¡Cómo no capitalicé yo también como ellos el fraude que Demet cometió también en mi contra!

F

-----------------
Denuncian a Gabriela Cuevas por presunto peculado
La delegada y su subdirector de Obras, Sergio Aburto, fueron denunciados penalmente ante la PGJDF por destinar casi tres mdp en construir un salón de usos múltiples en una unidad habitacional, sin licitar
El Universal
Ciudad de México Miércoles 21 de enero de 2009
12:36 La jefa delegacional de Miguel Hidalgo Gabriela Cuevas y su subdirector de Obras, Sergio Aburto, fueron denunciados penalmente ante la Procuraduría capitalina, por el posible delito de peculado, al destinar casi tres millones de pesos en construir un salón de usos múltiples en la unidad habitacional Torres de Toreo, en la colonia Argentina. Javier González del Villar, ex director de Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad Pública y vecino en de la Miguel Hidalgo, aseguró que la obra se adjudicó sin licitar. Además dio a conocer que en dicho complejo habitacional vive el subdirector de Obras de esa demarcación. Esta mañana, se presentó ante la fiscalía de servidores públicos, donde presentó pruebas de que en 2007 se realizó la construcción del salón de usos múltiples sin licitar. También, en 2008 la delegación destinó 770 mil pesos más para corregir los errores en la construcción. Esta es la segunda denuncia que se hace en contra de la delegada Gabriela Cuevas en este mes, pues a principios de año, ex funcionarios de esa demarcación acusaron que fueron objeto de una prueba de polígrafo, para luego acusarlos de corrupción, hechos que la delegada no denunció ante la Procuraduría.


kikka-roja.blogspot.com/

Violencia ignorada: NIÑOS QUE "MATAN" A NIÑOS

Violencia ignorada
22 de enero de 2009
www.eluniversal.com.mx/editoriales/42708.html
¿QUE REFLEJA? LO QUE SON SUS PADRES O EL DESCUIDO DE SUS PADRES, ¿QUÉ CHINGAOS LES ESTAS ENSEÑANDO A TUS HIJOS?
UNA FALTA DE AMOR Y UNA SOBREDOSIS DE NARCISISMO

HASTA UN ANIMAL ES EL MAESTRO DE SUS HIJOS

¡¡¡ NO LOS DEJES SÓLOS CON SU SOLEDAD !!!

El maltrato, los golpes, las amenazas, las burlas que reciben los niños de sus pares los marcan y transforman. Es un problema de salud pública cuya magnitud y costos desconocemos en México, pues, a diferencia de otros países, esta violencia entre menores apenas comienza a estudiarse. Lo indudable es el daño sicológico a las víctimas; no hay que olvidar que es en los primeros años de la vida de una persona cuando las influencias externas determinan la personalidad futura.

El fenómeno es conocido a nivel internacional como bullying. El término hace referencia a la agresión sistemática física, verbal o sicológica entre “iguales” —en este caso alumnos—, a la capacidad de un sujeto para herir a otro sin mayor resistencia de este último. El resultado es generalmente el aislamiento de la víctima y la profundización de las conductas hacia ella. La palabra es relativamente nueva; viene de bull (toro en inglés) y su derivación bully significa trato cruel o malvado.

Cuando un niño es acosado en el colegio suele presentar señales como bajo rendimiento escolar, largos momentos en silencio, nerviosismo, evita mirar a los ojos, deja de realizar actividades que antes le divertían o ya no quiere ir a la escuela.

En México, las cifras son escasas y recientes. Dice la Encuesta Nacional Exclusión, Tolerancia y Violencia en Escuelas Públicas de la Educación Media y Superior —realizada entre 13 mil 104 estudiantes de 15 a 19 años y publicada en abril de 2008— que 44.6% de los hombres encuestados y 26.2% de las mujeres reconoció haber abusado de sus compañeros; mientras que 40.4% y 43.5%, en el mismo orden, aceptó que ha ignorado la práctica, en tanto que 39.3% y 18.5% ha puesto apodos ofensivos.

De acuerdo con un estudio del Instituto Nacional de Pediatría, el maltrato entre compañeros aumenta. En una encuesta señala que 30% de la población ha sido víctima o agresor. En el reporte anual 2007 del DIF nacional a las Naciones Unidas se afirma que en México 6.5 niños de cada 10 sufren acoso escolar.

La práctica del bullying es antigua. La diferencia es que ahora el acoso puede apoyarse en la tecnología de la información, y llevar la violencia más allá del salón de clases en portales y redes sociales que sirven a los niños y jóvenes para intercambiar mensajes e imágenes. El potencial de mayor difusión de esta modalidad de abuso y el anonimato que puede proporcionar favorece a los agresores. Fotos, difusión de rumores, golpizas grabadas en videos y mensajes de texto ofensivos son las armas usuales.

Pero más importante que la tecnología es el contexto social actual como detonante del incremento en el abuso. Hoy los menores están expuestos a la violencia de la realidad a través de los medios de comunicación, cuya influencia crece en la medida en que la atención de los padres es menor. La Encuesta Nacional Exclusión, Tolerancia y Violencia revela que sólo 49.9% de los hijos cuenta sus problemas a sus padres.

El peor error sería desestimar el problema. Por desgracia, su desconocimiento lo permite. Los padres de familia suelen creer que el maltrato infantil es algo normal y que a los niños les sirve para aprender a defenderse —en caso de ser víctimas— o para desarrollar liderazgo —en caso de ser acosadores—. Los profesores, a su vez, pueden cometer el error de considerar estos actos “cosa de niños”.

La primera línea de batalla para prevenir y erradicar este problema es el hogar. Si la violencia hacia los niños surge en sus propias casas, reproducirán el comportamiento en la escuela. Una vez en ella son las autoridades las que deben actuar. Bienvenido en ese sentido el programa para combatir el bullying en el Distrito Federal.

Con la enseñanza que nos brindan 25 años de investigación mundial en el tema, no podemos dejar las cosas como están.
kikka-roja.blogspot.com/

precandidaturas de Salvemos a México (AMLO, PT Y CONVERGENCIA)

  • En ese proceso no interviene ningún miembro de la dirigencia nacional del PRD
  • Definen AMLO, PT y Convergencia las precandidaturas de Salvemos a México
  • Analizan nombres de integrantes del “gobierno legítimo”, intelectuales, juristas y líderes sociales
Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador y dirigentes de los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia definen juntos las precandidaturas de la coalición Salvemos a México. En el grupo, que se ha declarado en sesión permanente, no interviene ningún miembro de la actual dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), como integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP).

Los legisladores Alejandro Chanona, Alberto Anaya y Alejandro González Yáñez confirmaron lo anterior –en entrevistas por separado– y advirtieron que como aspirantes a cargos de elección popular se perfilan integrantes del “gabinete legítimo”, intelectuales, juristas, líderes de agrupaciones sociales y políticas que se han adherido a la coalición, así como perredistas que participan activamente en el movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía.

El diputado Chanona mencionó un nombre: Alejandro Gertz Manero. Mientras, el senador González Yáñez planteó que el perfil de los precandidatos es “fundamentalmente que tengan arraigo civil, articulación popular, sean verdaderos líderes sociales, capaces de encauzar las mejores causas del pueblo mexicano y con un absoluto compromiso con la lucha democrática antineoliberal”.

Junto con Anaya, celebró, en este sentido, la salida de José Narro del PT. “Gracias a Dios”, dijo, mientras su dirigente espetó: “Que Narro Céspedes sea hombrecito y se afilie al PRD, porque al PT ya renunció”. Consideró que actualmente este personaje se encuentra en el limbo, y lamentablemente “el Papa ya desapareció el limbo”.

Entre risas, consideró que a Narro “le ganó la ambición personal” y cuando Jesús Ortega se dé cuenta de que “no es nada, lo cual será pronto, en las próximas semanas va a decirle: ‘gracias por haberme ayudado a dar un anuncio en los medios de comunicación’, el 18 de enero”.

González Yáñez confirmó que el grupo donde participa López Obrador se puede considerar como “cuarto de guerra”. En él intervienen, por parte del “gobierno legítimo”, José Agustín Ortiz Pinchetti, Martha Pérez Bejarano, Bertha Luján, Pedro Centeno y Octavio Romero Oropeza; por el PT, los legisladores Alberto Anaya, González Yáñez, Ricardo Cantú, Rubén Aguilar y Silvano Garay; por Convergencia, Alejandro Chanona, Dante Delgado, Luis Maldonado y Pedro Jiménez León. Además, representantes de las cinco circunscripciones electorales.

Chanona manifestó que en la definición de precandidatos se respetará la cuota de género y que los liderazgos regionales van a surgir “no solamente del PT y Convergencia, sino también de organizaciones adherentes (a la coalición) y de agrupaciones civiles”.

Pero, afirmó, “estamos esperando las definiciones en las próximas horas de quienes, desde el gabinete del gobierno legítimo, podrían estar contendiendo por Salvemos a México”.

–¿Es un hecho que ustedes impulsarán a los integrantes del “gobierno legítimo”?

–Es un hecho que ya se está en pláticas para que algún miembro del gobierno legítimo pudiera competir por la coalición en alguna de las circunscripciones.

Como en su momento hizo el senador González Yáñez, el diputado informó que esperan más adhesiones de organizaciones en los próximos días. Ayer lo hicieron el Movimiento Revolucionario del Pueblo y la Organización Nacional del Poder Popular, y esperan la suma de agrupaciones de mujeres en la lucha de género.

Sostuvo que si hay consenso “sin duda” surgirán precandidatos de quienes se adhieran para lograr “candidaturas con perfiles altos” y seguramente nos iremos a encuesta.

A su vez, el senador del PT indicó: “Por supuesto van intelectuales, juristas, y esperen en los próximos días los siguientes anuncios de fracturas en varios lados, particularmente del PRD, y no líderes patito”.

Manifestó que para la integración de la lista mantienen reuniones permanentes con López Obrador.

–¿Y él hará campaña en sus recorridos por el país?

–Sí, hemos hablado sobre ello. Andrés Manuel va a estar articulado en la campaña electoral y promoviendo las candidaturas de los distritos.

–¿Predominantemente de ustedes? Porque pareciera que hay una disputa con el PRD…

–En este tema quiero ser cuidadoso para evitar malos entendidos. Andrés Manuel va estar haciendo campaña en favor de todos aquellos candidatos, independientemente del partido al que pertenezcan, que se identifiquen con la lucha popular que está dando en el movimiento nacional en defensa de la economía popular.

–¿Y no necesariamente serán militantes de PT y Convergencia? ¿Se incluyen organizaciones que se adhieren a Salvemos a México, secretarios de “gabinete”, integrantes de brigadas?

–Todos, todos están contemplados. Salvemos a México no solamente es una coalición electoral, es una coalición popular, entonces los precandidatos estarán surgiendo de Convergencia, de PT, de todos los partidos que se han estado agrupando como PRT, PPS, más organizaciones sociales, sectores del PRD que hayan dicho que permanecen en el partido, pero electoralmente van con la coalición, como la corriente de los Cívicos, y otros que próximamente se estarán integrando.

Porque Salvemos a México, afirmó, va hacia arriba, y “a los Chuchos (los perredistas de Nueva Izquierda) sí los veo a la baja, particularmente, y por supuesto también, candidaturas de quienes hoy integran el ‘gobierno legítimo’ y dirigentes que estarán directamente vinculados a López Obrador van a ser candidatos”.
kikka-roja.blogspot.com/

Afore pierden ahorro por $30.6 mil millones: SOMOS VILES VACAS LECHERAS PARA LOS PINCHES RICOS

Aportaciones en 7 meses de 2008
Al caño, 30 mil millones de pesos en las Afore

GUILLERMO PRIETO TREVIÑO ¡CHINGAS A TU MADRE!
2007/05/guillermo-prieto-trevio-empresarios huevones
2008/11/quien-se-roba-tu-afore-la-bolsa-se-cae

impiden-la-realizacin-de-dos-actos

En ese periodo, las administradoras se embolsaron $8 mil 834 millones en comisiones
Las pérdidas para trabajadores fueron provocadas por las inversiones en bolsasLa merma tendrá un efecto directo en el monto de pensión al momento de la jubilación

Roberto González Amador

En la segunda mitad de 2008 cobraron $8 mil 834.35 millones por sus servicios: Consar
Afore pierden ahorro por $30.6 mil millones, pero ganan en comisiones

Pagar por perder. Los trabajadores que cotizan en el sistema de ahorro para el retiro perdieron, en la segunda mitad del año pasado, 30 mil 676.12 millones de pesos de las aportaciones realizadas al sistema de ahorro para el retiro. En ese mismo periodo, las empresas financieras privadas que gestionan esos fondos cobraron comisiones por 8 mil 834.35 millones de pesos, indicó información oficial.La destrucción de riqueza de los trabajadores mexicanos, la mayor ocurrida desde que el sistema de retiro fue privatizado en 1997, fue consecuencia de las pérdidas registradas por las inversiones que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) realizan, de acuerdo con el régimen vigente, en activos financieros en los mercados accionarios, indicó información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador.Entre mayo y diciembre de 2008 el ahorro para el retiro de los trabajadores en custodia de las Afore creció en 54 mil 178.15 millones de pesos, hasta situarse en 928 mil 195.73 millones de pesos. La suma en que se incrementó esa bolsa es menor en 30 mil 676.12 millones de pesos a las aportaciones realizadas en el mismo periodo.La información de la Consar dio cuenta de que entre mayo y diciembre pasado los trabajadores realizaron aportaciones obligatorias al sistema de ahorro para el retiro por 84 mil 854.27 millones de pesos.Esta variación entre el monto aportado por los trabajadores y la magnitud en que se incrementó el saldo total de ahorro para el retiro implica que, en los meses de referencia, uno de cada tres pesos abonados a las cuentas individuales se trasladó del fondo de aportaciones de los trabajadores al capital financiero, según la caracterización hecha por las profesoras María Luisa González y Patricia Rodríguez, investigadoras del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El sistema de pensiones vigente genera prácticas como la ocurrida en la segunda mitad de 2008, periodo en el que los trabajadores entregaron su dinero a las Afore, perdieron parte de lo aportado y además pagaron comisiones por ver cómo se mermaban sus recursos.En 2008, las Administradoras de Fondos para el Retiro cobraron comisiones por 15 mil 41.6 millones de pesos. De ese total, 8 mil 834.35 millones de pesos corresponden a cobros realizados entre mayo y diciembre, precisamente el periodo en que se dieron las mayores pérdidas en el valor de los recursos aportados, una disminución de valor que la autoridad reguladora y supervisora, la Consar, prefiere llamar “minusvalía”.El hecho de que una tercera parte de las aportaciones a los fondos de retiro se haya esfumado tendrá un impacto directo en la pensión futura del trabajador, debido a que el monto de la pensión es, bajo el sistema privado vigente, proporcional al monto ahorrado.También la pérdida de empleo asociada a la contracción de la actividad económica tiene un impacto en la integración de las pensiones. Al dejar de laborar en el sector formal, así sea temporalmente, un trabajador deja de cotizar al sistema de aportaciones individuales, con lo que se interrumpe la cadena de mil 250 cuotas semanales que al final de la vida laboral debe llevar a obtener una pensión.

kikka-roja.blogspot.com/

Lorenzo Meyer: Obama o cambio de guardia en el imperio

AGENDA CIUDADANA
Obama o cambio de guardia en el imperio
Lorenzo Meyer
22 Ene. 09

Todo cambio mayor en Estados Unidos abre la posibilidad de otro en igual sentido en su conducta hacia el resto del mundo

Significado

En principio, y debido a su posición de hiperpotencia tras su triunfo en la Guerra Fría, cualquier evento que incide en la conducción política de Estados Unidos tiene reverberaciones en el resto del mundo. Desde una óptica optimista, se puede arribar a una conclusión positiva: si hoy el Presidente de la principal potencia mundial es un político inteligente y bien educado a la vez que mulato, nacido en el seno de una familia de clase media que llegó a pasar serios aprietos económicos, donde faltó la figura paterna, se educó a base de becas y ganó la grande sostenido por una carrera muy corta, entonces los tiempos norteamericanos son propicios para cambios en la política exterior.

De entrada, hasta el observador escéptico tendría que admitir que el cambio de guardia que acaba de tener lugar en Estados Unidos indica que la cultura política de ese país tiene capacidad de transformación. Ahora bien, si se es pesimista, entonces lo que destaca del éxito de Barack Obama es que a Estados Unidos le tomó más de dos siglos y 44 cambios de la estafeta presidencial hacer realidad el supuesto básico de su democracia: la libertad y la igualdad de los seres humanos. Una democracia como la norteamericana, que desde su fundación y hasta casi ayer convivió con la esclavitud primero y la discriminación racial después y que apenas hoy es capaz de hacer realidad lo propuesto por Martin Luther King -juzgar a los individuos por el contenido de su carácter y no por el color de la piel-, es un sistema que puede convivir por largo tiempo con contradicciones de fondo entre sus principios y sus prácticas.

Como sea que se tome el inicio de la Presidencia de Obama, es claro que acabamos de ser testigos de un cambio significativo. Para el resto de los miembros del sistema mundial se abre ahora una interrogante que pronto empezará a ser despejada: ¿hasta qué punto las fuerzas de la transformación en Estados Unidos se reflejarán en su política exterior y hasta dónde los viejos intereses imperiales van a resistir el espíritu de cambio encarnado por el primer presidente afroamericano?

¿Qué tan lejos se puede ir?

Una visión pesimista subrayaría que los intereses norteamericanos en el exterior son enormes, que los imperativos de la política de toda gran potencia son los del poder y que éstos siempre se sobreponen a consideraciones tan epidérmicas -literalmente- como el color de la piel de sus dirigentes o las diferencias en las plataformas electorales de sus partidos. En fin, que el imperio es el imperio, lo encabece quien sea. En contraste, la perspectiva optimista puede señalar que en materia del cambio político no hay compartimentos estancos, que la transformación puede empezar por el discurso pero luego puede reflejarse en las instituciones y en la conducta externa, y si bien no con la misma intensidad sí en la misma dirección.

Bases del optimismo (ligero)

Efectivamente, el imperio es el imperio y su lógica trasciende la coyuntura, pero la historia muestra que en épocas de crisis múltiples, como la actual, la actitud del gobierno norteamericano hacia su entorno externo puede experimentar cambios significativos. Vale pues la pena examinar lo ocurrido cuando nuestro vecino del norte se enfrentó a su anterior crisis económica de gran envergadura -la que estalló a fines de 1929- y se vio forzado a llevar a cabo cambios internos de fondo que terminaron por tener efectos en el exterior. Evidentemente la historia nunca se repite y el equivalente de lo que sucedió en los 1930 en Washington no tiene por qué volver a darse, sin embargo estudiar lo acontecido entonces puede ser una guía en torno a posibilidades y límites del cambio actual.

Roosevelt, el 'New Deal' y la buena vecindad

Cuando estalló la Gran Depresión de 1929 los republicanos y su política conservadora ya habían marcado el ritmo de la vida pública por tres presidencias consecutivas -las de Warren Harding, Calvin Coolidge y Herbert Hoover- y el sistema capitalista sufrió un colapso que puso en duda su viabilidad misma. Ante el pasmo de la administración de Hoover, el Partido Demócrata nombró como candidato y logró el triunfo de un aristócrata de 51 años -Franklin D. Roosevelt- que se comprometió a sacar a Estados Unidos de la crisis. Su programa -el New Deal (Nuevo Trato para el Hombre Olvidado)- no tuvo en el inicio la coherencia que hoy muestra el de Obama, pero sí una raíz similar: la voluntad de usar el poder y la iniciativa del gobierno para reanimar la economía mediante el gasto público. El corazón del proyecto era sustituir al "dejar hacer, dejar pasar" del liberalismo clásico por un Estado interventor, capaz de acometer una doble tarea: por un lado, detener la caída de la economía para volverla a hacer una creadora de empleos y, por el otro, reformar las estructuras de la industria, la agricultura y las finanzas, además de dar forma a una legislación laboral que limara la dureza del choque de intereses entre el capital y el trabajo. Al final, y pese a sus errores, el New Deal dio por resultado la creación del "Estado Benefactor" norteamericano que se mantuvo vigente desde entonces hasta su crisis en los 1970. Para esta fecha, y con el ala más conservadora de los republicanos de nuevo en el poder, la política norteamericana no buscó la reforma de ese "Estado Benefactor" sino desmantelarlo y sustituirlo por un "Estado Mínimo" que no estorbara la supuesta creatividad de las fuerzas del mercado. De esta forma, Estados Unidos sería la sociedad que guiara al mundo a una era dominada por un capitalismo global y sin cortapisas. En la práctica esa política desembocó en una sociedad donde el predominio de la "razón del mercado" concluyó con la actual crisis general de la economía y con una desigualdad social que se asemeja a la de hace un siglo.

En materia de política internacional, el acompañante del New Deal fue la Política de la Buena Vecindad (en realidad, el lema fue de Hoover, pero nunca llegó a darle contenido). La idea central fue modificar el espíritu y la práctica que entonces dominaba en la relación de las dos Américas -el unilateralismo imperial- y que se expresaba, por ejemplo, en la invasión norteamericana de Nicaragua y la guerra de seis años de los marines contra "los bandidos" sandinistas. En contraste, y no sin dificultades, Roosevelt y su "Buena Vecindad" buscaron la seguridad de la posición hegemónica norteamericana en el hemisferio mediante la confluencia de intereses. El resultado fue una negociación entre el tiburón y las sardinas, que llevó a la adopción del principio de la no intervención unilateral de un país en los asuntos de otro como la base fundamental de la política interamericana.

México fue uno de los grandes beneficiados por ese cambio, pues cuando sus intereses chocaron con los norteamericanos por las expropiaciones agrarias y petroleras del cardenismo, Washington se contuvo en su reacción, no desestabilizó al gobierno de Cárdenas y la soberanía mexicana se fortaleció. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, y a diferencia de lo que había sucedido en la primera, México pudo cooperar de manera efectiva y genuina con su vecino del norte.

Obama

Desde su independencia y hasta los 1920, Estados Unidos favoreció el unilateralismo como base de su política exterior. Con la Segunda Guerra, e inmediatamente después con la Guerra Fría, Washington forjó alianzas y un cierto multilateralismo. Pero finalmente, tras la desaparición de la URSS, Bush y sus neoconservadores se declararon desafiantemente unilateralistas e invadieron Iraq con pretextos falsos.

En contraste, en su discurso de toma de posesión, el presidente Obama prometió que su país, aunque poderoso, no puede protegerse sin el auxilio de los demás ni su poder le autoriza a hacer lo que se le venga en gana. "Nuestra seguridad -dijo- emana de la justicia de nuestra causa, de la fuerza de nuestro ejemplo, de las cualidades atenuantes de la humildad y de la contención".

Humildad y contención son dos conceptos opuestos a la concepción agresiva y unilateral en extremo del grupo neoconservador que diseñó la política exterior de Bush -Dick Cheney, Condoleezza Rice, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld y el resto de los llamados "Vulcanos". El fracaso norteamericano en Iraq, el pantano de Afganistán, el prohibitivo costo de esas guerras para una economía estadounidense en recesión más la visión de Obama sobre cómo será su relación con el resto del mundo permiten hoy abrigar un cauto optimismo en torno a las posibilidades de un líder de buena voluntad y con gran respaldo social, para moderar la conducta del imperio americano en el futuro inmediato. Ojalá sea el caso.

kikka-roja.blogspot.com/

ACCIONES DE LA SEMANA: ASAMBLEA DOMIGO 25Redes Universitarias y La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios)

Estimados amigos y amigas:

Redes Universitarias y La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios)

los invitamos a las siguientes acciones en la semana:


* Círculo de Estudios Central

Nos acompañará la Arq. Laura Itzel Castillo (Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo), para charlar sobre la Crisis actual y su relación con la crisis inmobiliaria. También de inicio nos acompañarán los periodistas Miguel Badillo (Dir. de la Revista Contralinea) y Ana Lilia Pérez (Reportera de Contralinea), quienes enfrentan unas demandas por "desacato" en un proceso legal.

*Badillo fue demandado, junto con la reportera Ana Lilia Pérez, por el empresario Jesús Alonso Zaragoza López, accionista mayoritario de Grupo Zeta Gas, luego de publicar, en diciembre pasado, una serie de reportajes relacionados con presuntos actos de corrupción con Pemex, así como difundir una entrevista sin autorización.

La cita es este jueves 22 de enero, a las 19 hrs. en el lugar de costumbre; el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, Col. Centro, cerca Metro Allende).

* Asamblea en Defensa de la Económia Popular y el Petróleo

Convocamos a toda la Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios) a reunirnos a partir de las 9:00 hrs. frente al Palacio de Mineria (Plaza Tolsa), para realizar un Desfile Cultural, con tambores, zancos, carteles, mantas, y mojigangas, etc. Para después llegar al Zócalo a la Asamblea en Defensa de la Económia Popular y el Petróleo con nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador.

*Lleva silbatos, tambores, zancos, panderos, mantas, carteles, banderas de tu Universidad, caricaturas y todo lo que se te ocurra para el Desfile sobre:
"Los precios de los alimentos por las nubes"


¡No falten!
______________________________________________

¡En defensa de la Económia Popular y el Petróleo!
Te invitamos a unirte a la Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios" y a los Círculos de Estudio

Informes de los Círculos y de la Brigada 21:

Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714

Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

kikka-roja.blogspot.com/

miércoles, 21 de enero de 2009

AYUDA El Gobierno Legitimo solicita de tu participacion para empaquetar los dvds y las historietas

El Gobierno Legitimo solicita de tu participacion para empaquetar los dvds y las historietas que se daran el domingo. La cita es este viernes 23 y sabado 24 apartir de las 9:00 a.m. en la Oficinas del Gobierno Legitimo ubicado en San Luis Potosi 64 esq. Cordoba, Col. Roma, Delegacion Cuauhtemoc, Mexico, Distrito Federal C.P. 06700 Tel. 55.84.72.10 y 55.84.72.49

Pasa la voz

SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA
ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, DEL PETRÓLEO Y DE LA SOBERANÍA NACIONAL
LA PATRIA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDE

Puedes depositar tus contribuciones al Gobierno Legìtimo en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

http://www.florycanto.org.mx
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com

kikka-roja.blogspot.com/

Ordenan abrir indagatorias a García Luna

Ordenan abrir indagatorias a García Luna
Los comisionados del IFAI instruyeron a la PGR a informar del número de indagatorias iniciadas desde 1990 contra Genaro García Luna

Abel Barajas reforma.com

Ciudad de México (21 de enero de 2009).- El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó esta tarde a la PGR dar a conocer versiones públicas de las averiguaciones previas ya concluidas, que en su momento se integraron contra Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública federal.

En una votación unánime, los comisionados también instruyeron a la dependencia que dirige Eduardo Medina Mora a informar del número de todas las indagatorias iniciadas desde 1990 contra el titular de la SSP federal, independientemente del estado procesal que guarden.

Con su fallo, el IFAI revocó una reserva de 12 años que la Procuraduría había dictado sobre toda información vinculada con las averiguaciones del funcionario, con base en normas procesales que establecen el acceso a indagatorias sólo a denunciantes, indiciados, víctimas y ofendidos.

De acuerdo con la comisionada Jacqueline Peschard, la PGR le reportó que en una de sus áreas investigadoras existe una averiguación contra García Luna, pero el Ministerio Público la envió a la reserva, lo que significa que el expediente no está totalmente cerrado y que, por tanto, su contenido no es público.

No obstante, Peschard destacó que eso no significa que en las dos últimas décadas sólo haya sido iniciada una sola indagatoria, ya que la PGR sólo le proporcionó información de una sola de sus áreas.

"En el caso de un servidor público, el número (de averiguaciones) es importante porque hay un interés público en conocer si una persona que está ejerciendo una responsabilidad pública, y que además tiene en sus manos el asunto de la seguridad pública, pues saber si hay un cierto número de indagatorias, porque no es lo mismo que haya una, a lo mejor aislada, a que haya 25", expuso la comisionada ponente en el pleno del IFAI.

Las versiones públicas de los expedientes concluidos que está obligada a difundir la PGR deberán omitir datos personales e información confidencial, como domicilios, datos fiscales y financieros.

El comisionado Alonso Gómez Robledo lamentó que, cuando se publique la reforma aprobada el mes pasado por el Congreso de la Unión al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, será nulo el conocimiento sobre el trabajo del Ministerio Público en las indagatorias.

"Con la reforma que introdujo la PGR al Congreso de la Unión es claro que, si ésta entra en vigor, las averiguaciones previas concluidas nunca serán susceptibles de conocimiento público.

"Si la reforma aparece mañana publicada en el Diario Oficial, este cuerpo colegiado se sujetará a ello", expresó con resignación Gómez Robledo.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: BUSH y OBAMA TOP TEN 10 David Letterman: MOMENTOS DESPISTADOS

Los momentos curiosos de Bush frente a los medios
Durante ocho años de gobierno, el polémico presidente estadounidense ha bailado y se ha reído de si mismo frente a las cámaras. Apenas ayer tuvo que esquivar dos zapatazos que le lanzó un reportero durante una conferencia en Irak
Aída Castro El Universal México, DF Lunes 15 de diciembre de 2008
14:10 Durante los ocho años de gobierno del presidente George W. Bush se han presentado momentos que resultan divertidos o bochornosos, algunos incluso han mostrado al mandatario en aprietos. Apenas ayer domingo , mientras el Jefe de la Casa Blanca daba una conferencia de prensa en Irak, acompañado del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, el reportero iraquí, Muntazer al Ziadi, del canal de televisión Al Bagdadía, se levantó del asiento en el que se encontraba y después de gritar "este es el beso de despedida, perro", lanzó sus dos zapatos contra el mandatario estadounidense, quien logró esquivarlos con destreza. Aquí un recuento de circunstancias curiosas que lo han acompañado a lo largo de su gestión:

En enero de 2002, el presidente estadounidense comía un pretzel (galleta salada en forma de lazo), cuando éste se le atoró en la garganta y le provocó un desmayó. Bush cayó del sillón donde estaba sentado y días después dijo sentirse “estupendamente”. En 2006, el comediante David Letterman, quien ha sido un fuerte crítico del gobierno de Bush presentó en su programa los 10 momentos más divertidos del presidente estadounidense. Desde un tropezón hasta el confundir su mano derecha con la izquierda, durante una conferencia de prensa, el mandatario ha tenido varios resbalones. En una ocasión, tras abrazar y besar a su esposa, Laura, Bush le dio una nalgada, ante las carcajadas del auditorio.




Obama is getting nervous



En otra ocasión la mascota de Bush que es un perro llamado Barney mordió a un periodista mientras visitaba la Casa Blanca. Durante una cena realizada por la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, en mayo de 2006, Bush demostró su capacidad para reirse de sí mismo y apareció junto a su imitador Steve Bridges. En abril de 2007, sin tapujos, Bush bailó y tocó el tambor con miembros de la compañía de baile africana Kankouran durante un acto realizado en el Día de la Malaria en los jardines de la Casa Blanca.

El domingo pasado, mientras el Jefe de la Casa Blanca daba una conferencia de prensa en Irak, acompañado del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, el reportero iraquí, Muntazer al Ziadi, del canal de televisión Al Bagdadía, se levantó del asiento en el que se encontraba y después de gritar "este es el beso de despedida, perro", lanzó sus dos zapatos contra el mandatario estadounidense, quien logró esquivarlos con destreza.



kikka-roja.blogspot.com/

Suspende Iglesia a cura pederasta de Veracruz: el padre chucho

Suspende Iglesia a cura pederasta de Veracruz
La Diócesis de Veracruz informó que la otra persona inculpada en el caso, María Guadalupe Zaragoza Barajas, conocida como la madre Martha, usurpaba la embestidura religiosa, pues era una persona ajena a la Iglesia
El Universal
Veracruz, Ver. Miércoles 21 de enero de 2009
Y DE PASADITA QUE LA IGLESIA TAMBIEN SALGA DE LA POLITICA, NADA MÁS SE ROBAN EL DINERO DE LOS CIUDADANOS.

Cuándo van a aprender que el sexo no se reprime.
y cuándo van a dejar de ocultar los temas de sexualidad a los chamacos, aunque se escandalicen, los niños deben tener armas con que defenderse de los depredadores sexuales.
14:33 La Iglesia católica en Veracruz suspendió al sacerdote José de Jesús Sandoval González, de 73 años de edad, acusado de haber violado a por lo menos cuatro infantes de una casa hogar de Boca del Río. "Hay excomunión a quien atente algo en contra de un menor, el Papa Juan Pablo Segundo decretó esa sanción", subrayó Víctor Díaz Mendoza, vocero de la Diócesis de Veracruz. "De hecho no necesitamos proceso, es como el caso de los que abortan, no se necesita de un juicio, por el hecho de abortar ipso facto sales (de la Iglesia) automáticamente..."

Dijo que la suspensión del prelado "jubilado" se dio desde el momento en que fue detenido bajo los cargos de pederastia y agregó, que una vez que culmine el juicio, en base al veredicto, el Obispado determinará si se expulsa de por vida del estado clerical al sacerdote de 73 años. -- ¿Está en la tablita entonces? -- Sí, después cuando todo ya esté, cuando el juicio termine el señor Obispo dispondrá. Si resulta culpable, entonces que la ley lo juzgue ante los hombres. En cuanto a la Iglesia, pedimos a Dios por el para que en ese momento difícil que debe estar pasando, el Señor lo ayude, el Señor lo ilumine". A pesar de que han apoyado espiritualmente al inculpado y que incluso, el obispo Luís Felipe Gallardo Martín del Campo lo ha ido a visitar al penal Ignacio Allende de Veracruz, Díaz Mendoza rechazó que la Iglesia o el Episcopado Mexicano le hayan brindado asistencia jurídica al presunto pederasta.

"El señor Obispo lo ha ido a visitar, ha estado con él; desde luego se dialoga, se platica, se va a dar un saludo y se ha estado al pendiente de el, pero nada más. ¿Qué dice la Iglesia ante la situación del Padre Jesús Sandoval?, seguimos observando cómo va el proceso, mantenemos respeto a lo que las autoridades de la Procuraduría de Justicia dictaron, el auto de formal prisión; el asunto está en cause, nosotros respetamos y solo pedimos que el juicio se haga con veracidad, que los testimonios, los análisis periciales, todo, se haga con veracidad". El vocero rechazó que todos los clérigos tengan bajos instintos hacia los fieles católicos, incluyendo niños.

-- El hecho que exista una manchita, que aún el asunto (el caso del presunto sacerdote pederasta) no está definido, no quiere decir que toda el agua esté sucia". -- Pero esas manchitas cada vez son más visibles, intervino El Universal.

-- Te decía, es parte de la situación, de la naturaleza humana, además de lo que se está viviendo a nivel social, también entra la iglesia, no somos ángeles. El párroco de la Catedral de Veracruz dejó entrever que la carne es débil. "La castidad de todos, tanto de ustedes como nosotros (los sacerdotes) nos cuesta trabajo y es un don de Dios que hay que luchar contra la naturaleza misma y agradecerle y pedirle a Dios que nos ayude". Finalmente, Díaz Mendoza señaló que la otra persona inculpada en el caso, María Guadalupe Zaragoza Barajas -conocida como la Madre Martha- usurpaba la embestidura de religiosa, ya que era una ciudadana común y corriente. Dijo que la "famosa" Madre Martha, aun prófuga de la justicia, es integrante de una Asociación Civil dedicada a la asistencia de grupos vulnerables, ajena totalmente a la Iglesia Católica.

kikka-roja.blogspot.com/

FIDEL CASTRO ESTÁ AYUDANDOME: RAUL CASTRO: Fidel está bien Rumores desmentidos

Raúl Castro dice que Fidel está ayudándole a él
Fidel, líder de la Revolución Cubana, convalece desde julio de 2006,
Se reúne Cristina Fernández con Fidel Castro
EFE El Universal
La Habana Miércoles 21 de enero de 2009
15:01: El presidente de Cuba, Raúl Castro, afirmó hoy que el líder de la revolución, su hermano mayor Fidel, convaleciente desde julio de 2006, está haciendo sus ejercicios, pensando mucho y ayudándole a él. "Está haciendo sus ejercicios, pensando mucho, leyendo mucho, asesorándome a mí y ayudándome" , dijo Raúl Castro a los periodistas en el aeropuerto José Martí, donde despidió a la mandataria argentina, Cristina Fernández, quien hoy terminó una visita oficial a la isla con una entrevista con Fidel.

"¿Creen ustedes que si estuviera grave yo estuviera riéndome como estoy aquí?" , dijo el gobernante cubano al ser preguntado por los periodistas sobre la salud del jefe de la revolución.

"Ya saben que Fidel está bien y no esos rumores que hay por ahí" , agregó el general Castro.

El presidente cubano preguntó si alguien pensaba que en caso de que Fidel Castro estuviera grave él estaría a punto de hacer una visita oficial a Rusia, como tiene previsto realizar a finales de enero, según informaron fuentes de la Cancillería de ese país. Por su parte, Fernández indicó que se entrevistó con Fidel Castro durante poco más de una hora y que charlaron, entre otros temas, sobre el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para quien, según dijo, tuvo "palabras conceptuosas" y al que deseó que pudiera llevar adelante sus ideas.

"Me dijo que (Obama) no solo tenía una buena historia como dirigente político, sino que, además, era un hombre que se le veía absolutamente sincero y que creía sinceramente las ideas que con mucha fuerza exponía y que ojalá pudiera llevarlas adelante" , reveló antes de partir. Fernández añadió que el ex presidente, vestido con su ropa deportiva, le había comentado que siguió "muy atentamente la asunción del presidente Barack Obama" , que había estado todo el día ante la televisión viendo la ceremonia en Washington.

La gobernante argentina consideró un "broche de oro" para el final de su visita a Cuba esa reunión, en la que, además, tuvo oportunidad de comentar con Fidel Castro el estado de las relaciones bilaterales y la situación en la región. El ex jefe de Estado, convaleciente desde julio de 2006, no escribe desde mediados de diciembre sus habituales artículos de prensa titulados "Reflexiones" y no había recibido a ningún jefe de Estado desde que en noviembre pasado recibió al ruso Dmitri Medvédev.

kikka-roja.blogspot.com/

Liderazgo

Editorial
Liderazgo

La alocución inaugural del nuevo presidente estadunidense, Barack Hussein Obama, que congregó a millones de estadunidenses en la explanada del Capitolio y a muchos otros millones más, dentro y fuera de Estados Unidos, ante aparatos de radio y televisión, marcó un viraje radical de estilo y de contenidos en el discurso oficial de ese país. La novedad del acto de masas dio a los asistentes la oportunidad de sentirse testigos de la historia y el mandatario marcó clara distancia respecto del cinismo propagandístico, el maniqueísmo y el primitivismo que caracterizaban las palabras del equipo de gobierno de George W. Bush y de sus colaboradores.

Lo dicho por Obama se caracterizó por una difícil pero bien lograda combinación de tradicionalismo y audacia, de respeto a la urbanidad republicana y de crítica feroz a la clase política que lo rodeaba, de reivindicación de la historia imperialista de su país y de propuestas de renovación de actitudes ante el resto del mundo, de crudeza realista y de esperanza, de espíritu reflexivo y de llamado a la acción. De esta forma, el nuevo presidente convirtió el riesgo de una fractura política en una apuesta por la unidad. Sin abandonar la enunciación de los valores históricos que han enarbolado siempre los gobernantes en Washington, Obama los reinterpretó para darles una dirección incluyente y moderna. Si el primero de los atributos necesarios para desempeñar la presidencia de cualquier país es el sentido político, el primer afroestadunidense que llega a la Casa Blanca demostró tenerlo, y ese solo hecho es motivo de alivio y optimismo.

Por lo que se refiere a las cuestiones de fondo, Obama pronunció ayer ideas que hasta hace muy pocos meses, en un ambiente dominado por el neoliberalismo, sonaban a herejía: “La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es muy grande o muy pequeño, sino si trabaja, si ayuda a las familias a encontrar empleo con un salario decente, un sistema de salud que pueden costear, una jubilación digna”. O bien: “si no se le vigila, el mercado puede descontrolarse, y una nación no puede prosperar durante mucho tiempo si favorece sólo a los ricos”.

En el rubro de la política exterior, Obama reinsertó temas que han permanecido abandonados durante ocho años, como el combate a la pobreza y la desigualdad, y la necesaria concertación de acciones ante el cambio climático y la destrucción del entorno natural. Sin embargo, la parte medular de las alineaciones estadunidenses queda como enigma: el nuevo mandatario no abandonó la arrogancia injerencista tradicional de su país y evocó la memoria de los soldados estadunidenses que han caído, no en la defensa de la libertad y la seguridad de sus connacionales, sino en aventuras de opresión y agresión contra otros pueblos. “No nos disculparemos por nuestro modo de vida ni flaquearemos en su defensa, y a quienes siguen intentando inducir el terror y la masacre de inocentes les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y (...) que los derrotaremos”, dijo Obama, acaso sin tener en mente que la más reciente masacre de inocentes, por decirlo con sus palabras, fue perpetrada por el gobierno de Israel –el más estrecho socio de Estados Unidos en Medio Oriente– entre la población civil e inerme de la franja de Gaza.

Cabe preguntarse, asimismo, a qué gobiernos se refería cuando aludió “a quienes se aferran al poder por medio de la corrupción y el engaño y silencian a los disidentes”, a los cuales ofreció “extenderles la mano si ustedes están dispuestos a abrir el puño”. Esa clase de regímenes abundan entre los aliados tradicionales de Washington: Arabia Saudita, Colombia, Marruecos y Egipto podrían ser algunos ejemplos. Las menciones de Afganistán y de Irak fueron básicamente retóricas –¿qué significa “forjar en Afganistán una paz duramente ganada”?–, pero, con todo, Obama aportó un factor urgente de realismo y de sentido común ante la paranoia belicista y genocida con que los neoconservadores han suplantado la política exterior de Washington: recordó que “nuestro poder (militar) por sí solo no puede protegernos ni nos da la libertad de hacer lo que nos plazca; en cambio (...) nuestro poder crece si lo usamos de forma prudente; nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, de la fuerza de nuestro ejemplo, de las cualidades de la templanza, la humildad y la moderación”.

En el ámbito interno, el nuevo presidente de Estados Unidos convocó a su país a una movilización para reconstruir una economía y una sociedad devastadas por el desenfreno especulativo, por la privatización voraz de los bienes y servicios públicos, por la concentración de la riqueza en una elite de multimillonarios y por una corrupción escandalosa. Fue una saludable reivindicación de la ciudadanía y de sus potencialidades ante los promontorios de poder político y económico, de los individuos anónimos ante los poderosos, de la igualdad ante la discriminación, de la audacia ante la desesperanza.

Una cosa es enunciar propósitos de gobierno y otra, muy distinta, llevarlos a la práctica. Seguramente, ni Obama ni el país podrán satisfacer el enorme cúmulo de esperanzas y expectativas que se reunieron ayer en la explanada que se extiende frente al Capitolio, sobre todo si se toma en cuenta que Estados Unidos enfrenta –por mencionar sólo dos desafíos monumentales– una recesión que podría ser la peor de su historia y el empantanamiento en dos agresiones bélicas contra países lejanos. Pero el nuevo mandatario dio, en su primer día en el cargo, una muestra de liderazgo, y el dato es reconfortante. Cabe esperar que se desempeñe asimismo con congruencia, eficiencia, sensibilidad y ética, y es pertinente también desearle suerte.

kikka-roja.blogspot.com/

Calos Monsiváis: bando antibesos, otra derrota de la derecha

Critica nueva campaña del ayuntamiento
El bando antibesos, otra derrota de la derecha: Monsiváis


Carlos García y Claudia Herrera (Corresponsal y reportera)

León, Gto., 20 de enero. El ayuntamiento de Guanajuato busca remediar “un error mayúsculo con otro error mayúsculo”: su campaña para promover la ciudad como capital del beso, cuando su atención debería centrase en el bicentenario de la Independencia, comentó el escritor y periodista Carlos Monsiváis.

El fallido bando que prohibía “tocamientos obscenos”, mendicidad, los limpiaparabrisas y el comercio informal constituye un nuevo fracaso de una derecha “especializada en derrotas culturales”, dijo tras presentar su libro sobre Pedro Infante en el Fórum Cultural de León.

Luego que el alcalde panista Eduardo Romero Hicks propuso sancionar con arrestos y multas a limosneros y parejas que se dieran “besos olímpicos”, Monsiváis señaló: “Una y otra vez dicen que los citaron fuera de contexto, que no es lo que quisieron decir”.

Tratar de presentar Guanajuato como “la capital del beso”, observó, es “curar un error mayúsculo” con otro igual, envuelto en “un ofrecimiento turístico”.

En 2010 se conmemora el bicentenario de un movimiento que se inició en Guanajuato, pero el alcalde panista “pone a competir a los insurgentes con el beso”. Lo que debería cuestionarse, opinó Monsiváis, “es el derecho de un concejo municipal a querer expulsar de la realidad situaciones que por gracia o desgracia están ahí”.

Por otra parte, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, anunció que apoyará la campaña emprendida el lunes por Romero Hicks.

“Queremos que Guanajuato se convierta en un punto de referencia todavía más fuerte a nivel nacional. A nivel mundial también hay proyectos muy importantes, y esta campaña recibe todo el respaldo”, afirmó.

Se preguntó a Oliva si la intención de prohibir los “besos olímpicos” y las conductas “obscenas” dañó la imagen del gobierno panista en la capital del estado. “Hay que aclarar: el beso nunca estuvo incluido en el bando de policía y buen gobierno”, pero la decisión del ayuntamiento de revocar esa norma es “respetable”, indicó.

El líder estatal del Partido Acción nacional (PAN), Fernando Torres Graciano, consideró “lamentable” que los medios “hicieran nota de algo que no existía” y sentenció: “Es una mentira (…) ojalá a futuro lo menos que hagamos sea checar el documento”.

Mientras, la fallida prohibición llegó al portal YouTube, donde incluso se difunde una cumbia compuesta para el alcalde Romero Hicks. “¡Ahí viene Eduardo!”, alerta la tonada.

Mientras, en Nocupétaro, Michoacán, el secretario de Salud del gobierno federal, José Ángel Córdova, se congratuló de la corrección que hizo el edil de Guanajuato al dar marcha atrás al reglamento que impedía a las personas besarse en vía pública, medida que consideró “absurda y extraña”.

Al preguntársele si alguna vez fue al Callejón del Beso en la ciudad guanajuatense, señaló: “Por supuesto, a cada rato. Di muchos besos... Estaría en la cárcel muchas veces”.

Durante una gira del presidente Felipe Calderón por esta entidad, Córdova dijo que posiblemente con esta propuesta “le metieron gol al alcalde”, a quien calificó de “muchacho inteligente”. Además, reconoció que este tipo de propuestas no le convienen al PAN.

kikka-roja.blogspot.com/

Taxco Guerrero: investigación sobre chamanismo

Discutirán en Taxco, Guerrero, los resultados de investigación sobre chamanismo
Alrededor de 80 investigadores mexicanos y extranjeros abordarán aspectos como el proceso de cambio cultural que opera en el chamanismo en el contexto de globalización.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 21/01/2009 12:05

México, DF. La Coordinación Nacional de Antropología del INAH llevará a cabo del 27 al 30 de enero, su Décima Reunión Nacional, en la cual se presentarán los resultados de la tercera línea de investigación, dedicada al chamanismo y nagualismo, coordinada por los doctores Alicia Barabas y Miguel Bartolomé. La reunión se realizará en el marco del Proyecto nacional Etnografía de las regiones indígenas de México en el nuevo milenio (segunda etapa), en Taxco, Guerrero, con la asistencia de 80 investigadores, quienes discutirán en 10 mesas temáticas los resultados de sus investigaciones etnográficas en las diferentes regiones indígenas en las que se realiza el proyecto.

A través del Seminario permanente de Etnografía Mexicana realizado en 2008, en el que se desarrollaron los trabajos de investigación dedicados al tema, se impulsó un intenso intercambio académico entre especialistas mexicanos y extranjeros, dirigido a analizar las concepciones y prácticas contemporáneas de los especialistas religiosos indígenas. El amplio espectro de posibilidades etnográficas, tanto del chamanismo como del nagualismo en Mesoamérica y el Norte de México, permitió poner a discusión distintos enfoques teórico-metodológicos para el estudio de estos temas. Los resultados se presentarán, centrando su atención en las especificidades culturales que caracterizan a las prácticas chamánicas y de nagualismo en sus regiones de trabajo.

La teoría sobre las almas y la gestión del especialista ritual, enmarcan diversos universos etnográficos que para esta reunión se han organizado en mesas temáticas, en las cuales se abordarán entre otros temas: La construcción de la persona y la relación que se establece entre el cuerpo y las entidades anímicas, la terapéutica y las enfermedades de etiología cultural y para entender la construcción del especialista ritual, una mesa tratará los procesos de iniciación.

También se abordarán las prácticas rituales y cómo integran en su tradición mítica legendaria los artefactos, las palabras y acción ritual.

Como parte fundamental de la tradición mesoamericana, se analizará el vínculo de la creencia en la transformación en animales con el quehacer de los especialistas, así como la dualidad ética de los chamanes y algunas técnicas comunicativas y adivinatorias, como los sueños. Otro aspecto importante que se trabajará será la relación de los naguales y entidades sagradas con el territorio, cuál es su papel como protectores y dadores en las comunidades indígenas. Finalmente, también se examinará el proceso de cambio cultural que se opera en el chamanismo en el contexto de la globalización y especialmente en situaciones de crisis. Esta reunión está dedicada a la doctora Margarita Nolasco Armas, coordinadora del equipo regional Chiapas, e investigadora emérita del INAH, fallecida el pasado mes de septiembre.

kikka-roja.blogspot.com/

Laicismo, “elemento fundamental” para garantizar la convivencia: ministro Cossío

En seminario sobre las familias, exigen al Estado considerar los cambios de las personas
Laicismo, “elemento fundamental” para garantizar la convivencia: ministro Cossío
Se malinterpretaron declaraciones de Calderón sobre violencia y familia, afirma el Conapred

Mariana Norandi

La titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Perla Patricia Bustamante Corona, consideró que no fueron bien interpretadas las declaraciones del presidente Felipe Calderón respecto a que la desintegración familiar es un factor causante de delincuencia.

Lo que el Ejecutivo federal quiso expresar fue su preocupación por la violencia que vive el país y la necesidad de fortalecer la familia frente a las amenazas del crimen organizado, dijo.

“El discurso iba más por el lado de que la familia tiene que fortalecerse, independientemente de la conformación de su núcleo, porque todos podemos estar expuestos a cualquier tipo de negocio como un camino fácil para salir de esta crisis”, expresó en el contexto del seminario Familias en el siglo XXI: realidades diversas y políticas públicas, realizado en El Colegio de México.

Por su parte, José Ramón Cossío, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), llamó a la sociedad a ser más crítica y participativa en las decisiones del máximo tribunal y defendió el laicismo como “elemento fundamental” para garantizar la convivencia entre personas de diferentes religiones o ideologías.

“La importancia histórica del laicismo permite la convivencia social y limita las tentaciones de generar pensamientos unitarios o visiones únicas respecto a las maneras en que deben conducirse los asuntos públicos y privados”, explicó.

En la clausura, el comité científico del seminario, conformado por académicos, miembros de la sociedad civil y representantes de organismos públicos nacionales e internacionales, emitió una declaratoria en la cual sostiene que las familias, lejos de tener una existencia natural, son producto de la evolución histórica y cultural de las sociedades, y exigieron al Estado tener en cuenta las emergentes transformaciones de las personas y de las familias a la hora de diseñar las políticas públicas.

“Deben partir de diagnósticos actualizados que recojan los hallazgos científicos más recientes sobre la diversidad y complejidad en que se van construyendo los vínculos familiares, y reconocer las nuevas problemáticas que los afectan”, se plasmó en el documento, el cual será entregado a autoridades y legisladores federales y locales con el fin de promover políticas públicas que contemplen y respeten la pluralidad de modelos familiares que hoy existen en el país.

Este seminario, realizado el 19 y el 20 en el Colmex, analizó la situación y los cambios que se viven en los hogares –dentro de un contexto crítico–, tras el debate que generó el sexto Encuentro Mundial de las Familias.

Entre las ponentes participó la diputada federal Angélica de la Peña Gómez, quien señaló que el gobierno federal padece una situación de “esquizofrenia”, porque por un lado promueve medidas como la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y por otro emite declaraciones respecto a la unión familiar con las que pareciera que “quiere derogar el divorcio”.

Gerardo Sauri, presidente de la Red por los Derechos de la Infancia en México, dijo que la agenda de las garantías de los menores está “secuestrada” en la de la familia, y apeló a romper con la idea de que los niños y niñas son los hombres y mujeres del futuro, porque esto evita que sean vistos como seres activos y con derechos.
LOS CURAS CATOLICOS ESTAN ENFERMOS, DEPREDADORES SEXUALES, YA NO SABEN COMO AFERRARSE A LA POLITICA
Estado laico, lacra histórica que México debe sacudirse: Iglesia
José Antonio Román La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) lamentó que en México “hipócritamente nos rasguemos las vestiduras” y apelemos al Estado laico cuando el titular del Ejecutivo acude a un acto religioso o se declara católico, en alusión al presidente Felipe Calderón, quien hace unos días asistió a la inauguración del sexto Encuentro Mundial de las Familias, convocado por la Iglesia católica. (JIJOS DE LA FREGADA)

kikka-roja.blogspot.com/

Helioflores: Cruda realidad / felipe calderon se cuelga de Obama, le desea el mayor éxito; a México ‘‘le iría bien’’

Helioflores: Cruda realidad


kikka-roja.blogspot.com/

El regreso del Jefe Diego…

El regreso del Jefe Diego…
MARCELA GOMEZ ZALCE
Miércoles, 21 Enero, 2009

• El discurso de Bertone
• Nehme y Sahagún… ¿a volar?

Sólo se hace realidad, mi estimado, lo que no se ha soñado. Día histórico e intenso el vivido ayer en los Estados Unidos con el juramento del presidente número 44, el demócrata Barack Obama, quien fue saludado con un tubazo financiero que mandó, una vez más, a los etéreos mercados al área sensible de delicada volatilidad enviando indicaciones de que la crisis sigue sin tocar el fondo del hoyo negro.

En un discurso plasmado de originales señales, my friend, Obama dibujó los primeros bocetos sobre la postura de su gobierno para conciliar y reencontrar geopolíticamente el camino del liderazgo mundial en momentos aciagos de peligrosas y muy diversas crisis… donde el asunto toral sigue estando en el epicentro para encontrar singulares opciones y encarar los retos para reinventar los motores de su economía doméstica que enfrentará este año una de sus peores pesadillas.

Y es justamente en ese divertido nudo marino donde se verá el oficio político para abrir la simpática chequera y lograr el consenso de un poder legislativo que, sin duda, hará sudar a los recién estrenados estrategas económicos de la Casa Blanca… y donde tarde o temprano relucirá la joyita del célebre asunto del TLCAN en sus rubros laboral y ambiental, que tanto se cacareó en campaña y como presidente electo.

Sobre todo cuando la atractiva presión en el tema laboral es agenda de los poderosos sindicatos, base de votantes fundamental para el triunfo del carismático demócrata, y que defenderán con todo nuevas fórmulas para la creación de empleos domésticos que se han perdido gracias al mentado tratado. Y en esa maravillosa carambola, mi estimado, donde los USW (United Steelworkers) con su presidente internacional Leo W. Gerard, quien fue selecto invitado al festivo reventón en Washington, estarán los endiablados detalles.

No olvide que es este sindicato el que ha arropado al líder minero Napoleón Gómez Urrutia de los excesos, atropellos y arbitrariedades de Grupo México de Germán Larrea, en abierta complicidad con el (des)gobierno de Felipe que no entiende, que no entiende (the size of the shit he´s into), sino que además está identificado con el vicepresidente Joe Biden, a quien le urge entrarle a temas que tienen en llamas el jardín de Los Pinos del patio trasero.

En donde se empieza a consolidar la llegada del travieso grupito ligado al poderoso Jefe Diego Fernández de Cevallos, que (junto con Antonio Lozano Gracia) ya da color moviendo las aguas turbias del tablero sucesorio de la PGR del procurador (con minúsculas) Eduardo Medina Mora y en una de esas, hasta de carambola se lleva posiciones de la SSPF, y que termina de ponerle estupendo listón con Fernando Gómez Mont en Bucareli, yes?

El muy interesante culebrón promete entretenimiento por las derivaciones políticas en algunos estados en pleno año electoral, así que, porfa… corra a comprar sus palomitas porque la tenebra azul se va a poner de pelos.

So let the dispute games begin.

Por la Mirilla

Uno.- ¿habrá entendido el Gymboree y su jefecito (con minúsculas) el discurso de Tarcisio Bertone, quien afirmó días antes de su visita a México la preocupación por la inseguridad de las familias… y los sacerdotes, sobre todo aquellos que están más empeñados a la vanguardia en la denuncia al crimen organizado, en donde incluyó el caso del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo? Porque en algunos corrillos divinos se habla de que Bertone sí abordó el tema con Felipe puntualizando el interés de la Santa Sede en conocer si hay avances… o no.

Y dos.- No tarda en estallar nuevamente el muy delicioso asunto –gracias a la prepotencia e impunidad con que se maneja Salvador Rocha Díaz, por cierto, abogado de Germán Larrea– que involucra a la aerolínea A Volar de Jorge Nehme, cuyos muy simpáticos vínculos llegan a las faldas de Marta Sahagún y su hermano incómodo, Guillermo… a quien Nehme terminó utilizando para después darle flit en un escándalo financiero, de tráfico de influencias y de colosales travesuras que debiera ser investigado con lupa por nuestro simpático Congreso… y Hacienda… haciéndole honor a la frase de follow the money.. que quizá hace escala en San Diego, o mejor aún… en La Jolla.

Porque este botoncito de la era foxista que estuvo en el epicentro mediático encabezado por el pasado de Nehme, mi estimado, trae una mezcla de corrupción, de compra de jueces, de impunidad, de delicadas presiones y de espléndidas anomalías en los números de esta aerolínea, la cual la SCT de Luis Téllez mandó… a volar.

Los detalles, le aseguro, no tienen madre. So stay tuned…
gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

En la negra: Sergio Aguayo Quezada

En la negra
Sergio Aguayo Quezada
21 Ene. 09

Solidaridad para Contralínea, Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez.

En Estados Unidos ya nos metieron en la negra lista de los "Estados fallidos". El gobierno de Felipe Calderón lo niega con indignación, mientras la terca realidad siembra dudas.

Las ciencias sociales son imprecisas porque, salvo el nacimiento y la muerte, la experiencia humana carece de la regularidad de esas células fijadas para ser observadas en el microscopio. Hay conceptos particularmente gelatinosos como el de "Estado fallido" (failed states), popularizado por el índice anual elaborado por la revista Foreign Policy. Un Estado así se caracteriza, entre otros rasgos, por haber perdido control sobre partes del territorio, sobre el monopolio en el uso legítimo de la fuerza y por la incapacidad para proporcionar servicios públicos adecuados.

Algunos piensan que México cae en esa categoría, otros que va en camino. En diciembre del 2008 la revista Forbes planteó la posibilidad; en enero aparecimos en una lista del Departamento de Defensa estadounidense. El gobierno mexicano reaccionó con celeridad. Pablo Ordaz, corresponsal de El País en México, relata que "durante una hora y tres minutos, Patricia Espinosa, secretaria de Relaciones Exteriores", trató de demostrar, con "datos en la mano que, pese a su sangriento día a día, 'México no es un Estado fallido'" (17 de enero del 2009).

Una defensa difícil cuando el gobierno se mueve como chalupa en mar huracanado. Lo zarandean y ningunean los señores de la droga y los gobernadores y los grandes empresarios. Las autoridades contribuyen con su ineficacia y con un frívolo manejo del lenguaje. Fundamento lo antes dicho a partir de la entrevista de Calderón y Barack Obama el 12 de enero en Washington.

Calderón informó haberle propuesto al "Presidente Obama que hagamos una alianza estratégica entre nuestros Gobiernos para enfrentar los problemas que son comunes... entre ellos la seguridad". ¿Era consciente Calderón de las implicaciones de una alianza estratégica con la potencia? ¿Estará buscando, acaso, que Washington asigne a México el estatus de Major Non-NATO Ally (Aliado principal fuera de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte), como es el caso de Australia, Japón, Israel, Filipinas y Corea del Sur, entre otros? Como en México no hay consenso o conciencia sobre esa meta, el planteamiento del Presidente parece, más bien, una licencia semántica empleada para subrayar la apertura de su gobierno al exterior, y la necesidad del apoyo externo en la guerra contra el narco.

En Washington, Calderón también insistió en poner al medio ambiente como prioridad de su gobierno. En ese tema aparece lo difícil que resulta para el Estado proporcionar servicios públicos adecuados. El agua es parte integral de la seguridad nacional, y de la preservación del medio ambiente. Basta acercarse un poco a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para constatar su desorganización y burocratismo. Tiene un repertorio de unos 23 mil trámites, y una profunda incapacidad para aplicarlos. En el 2008 lanzó una campaña para regularizar los pozos de agua en manos de particulares, y puso como fecha límite el 31 de diciembre pasado. Pese a ello, su delegación en Morelos se fue de vacaciones a mediados de diciembre, sin dejar una guardia para recibir los expedientes que exigían recibir antes del último día del año.

En el medio ambiente también se aprecia la falta de coherencia en el gabinete. Entre el 14 y el 16 de enero El Universal publicó una serie de reportajes de investigación sobre ProÁrbol; entre las conclusiones estuvo que "el 90 por ciento [de los 250 millones de árboles] sembrados en 2007 han muerto". Fundamentaron la severa crítica en diversas fuentes, una de las principales fue Greenpeace México, un organismo civil que hace el trabajo del Partido Verde, el cual, como se sabe, no pierde su tiempo en defender arbolitos; ellos se dedican a soluciones ambientales más drásticas: promover que el país se llene de guillotinas, paredones o garrotes viles.

Juan Rafael Elvira Quesada, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), respondió a las críticas dando su versión sobre los arbolitos... y lanzándose contra Greenpeace por su extranjería. En una entrevista para Jesús Martín Mendoza de Radio Red (15 de enero), Elvira llegó a decir que quienes andan "festejando que las cosas no funcionen mejor, pues o no ama[n] al país o no [son] mexicano[s]"; para él, "denigra[n]" a México. Lamentable el chovinismo ramplón del titular de la Semarnat, quien descalifica la crítica de una organización mexicana, por su asociación con una red internacional.

El Estado sigue atrapado en la incoherencia. El Presidente puede proponer una "alianza estratégica" con Washington sin consultar antes al Senado, al gabinete de seguridad o a la sociedad. Quienes no piensan como ellos corren el riesgo de ser tildados de malos mexicanos, si no es que de traidores a la patria. Reproducen, así, la descalificación lanzada en 1986 contra Francisco Barrio cuando éste amenazó el control priista sobre la gubernatura de Chihuahua. Ésa es la escuela en la que abrevó Elvira Quesada, y también el ombudsman José Luis Soberanes quien, cómo no, condenó a Human Rights Watch por haber elaborado un informe crítico de su gestión: "es una vergüenza -sentenció Soberanes. No entiendo cómo una institución que se supone tiene prestigio en la defensa de las garantías se prestó a hacer afirmaciones sin sustento, simple y sencillamente para seguir un juego politiquero" (La Jornada, 11 de enero del 2009).

¿Es México un "Estado fallido" o va en esa dirección? Por ahora, lo verificable son las incoherencias e incompetencias del Estado mexicano.



La miscelánea

Las familias mexicanas tienen una gran diversidad. Para recordarlo, y para estudiar los retos que eso impone, se realizó un seminario internacional en El Colegio de México (19 y 20 de enero). Entre sus objetivos estuvo "generar una política de Estado" que tome en cuenta las "distintas conformaciones familiares existentes, y no sólo un supuesto 'modelo ideal' o 'natural' que [conduce] a la discriminación y al desconocimiento de otras... formas de convivencia". De ese evento salió el documento: "Familias en el siglo XXI: Declaratoria de la Ciudad de México" (www.colmex.mx).


Colaboraron para esta columna Iñigo Guevara y Moyano de la Universidad de Georgetown y Abelardo Rodríguez Sumano de la Universidad de Guadalajara.

Correo electrónico: saguayo@colmex.mx

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO SI puede apoyar a candidatos de los partidos del FAP: jesus ortega

Confía en que sea congruente con su militancia en el PRD
AMLO puede apoyar a candidatos de los partidos del FAP, dice Ortega
YA NOMAS ESO FALTABA, QUE AMLO NO TENGA PERMISO PARA SER DE IZQUIERDA Y APOYARLA.

POLITICOS: MEZQUINOS, ACOMPLEJADOS, SATRAPAS
Alma E. Muñoz

Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del PRD, afirmó que Andrés Manuel López Obrador puede apoyar candidatos de los tres partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) porque es dirigente de un movimiento amplio y plural.

Sin embargo, evadió responder si el ex candidato presidencial puede ser sancionado por apoyar a aspirantes de otros partidos, como aprobó el Consejo Nacional del PRD.

“Me parece que es prudente que no descarte a nadie de los partidos que participan en su movimiento (PRD, PT y Convergencia)”, y como dirigente de un movimiento social “el PRD no le va a dar instrucciones o indicar si puede asistir a un acto o a un mitin, pero estoy seguro que Andrés Manuel mantendrá su congruencia como militante del partido”.

Esto, a sabiendas de que en el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, señaló, “van apoyar a los partidos con los que simpatizan o en los que militan”, y “como no es un movimiento corporativo, pues cada quien tendrá el derecho de votar” por el (instituto) que mejor responda a sus intereses y sus propósitos.

Ortega insistió en señalar que los movimientos “amplios, como en el que participan Andrés Manuel y ciudadanos con diversas militancias, tienen que ser flexibles para evitar apoyar a una sola organización”.

En conferencia de prensa, el líder partidista aclaró que dirigentes del PRD acudirán a la asamblea que este domingo encabezará López Obrador en el Zócalo de la ciudad de México. En su caso, dijo, “si mi agenda me lo permite y no tengo alguna cosa fuera de la ciudad, yo también participaré”.

El presidente del PRD indicó que se encuentra en pláticas con varias organizaciones, como el Sindicato Mexicano de Electricistas, la Unión Nacional de Trabajadores y agrupaciones defensoras de derechos humanos, con miras a los comicios de julio próximo.

A propósito de los petistas que encabeza José Narro Céspedes, aclaró que quienes así lo deseen podrán sumarse al PRD y descartó que en este partido haya “afiliaciones corporativas”.

Mencionó que “nadie en automático tiene candidaturas en el PRD. Aquí no hay pase automático, todos los casos se reflexionarán, se discutirán y se votarán democráticamente”.

Descartó que la designación de candidatos perredistas quede a cargo de alguna cúpula o de un “pequeño grupo”.’

En algunos casos, sostuvo, será por votación universal y en otros por elección indirecta, así que “no hay palomeo”.

Jesús Ortega ofreció la conferencia de prensa en la sede nacional del PRD acompañado por perredistas de Chalco, estado de México, con la finalidad de desmentir que haya habido una desbandada de militantes en ese lugar. “Es falso”, aseguró, que se haya ido la mayor parte, como se dijo, junto con la administración municipal del alcalde Vicente Alberto Onofre Vázquez para integrarse a Convergencia.

kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...