libro la “epopeya” de la insurrección popular en Oaxaca (APPO) Luis Hernández Navarro, Jorge Pech, Rubén Leyva

• Presentaron Memorial de agravios, en el Centro Cultural Casa Lamm
• Documentan en un libro la “epopeya” de la insurrección popular en Oaxaca
• Frente a un poder injusto, se construyó una experiencia social inédita, expresó Luis Hernández Navarro
• Es un homenaje a los fotógrafos que cubrieron el conflicto: Germaine Gómez Haro

Arturo García Hernández

Ampliar la imagen Fernando Solana Olivares, Germaine Gómez Haro, Luis Hernández Navarro y Jorge Pech, anteanoche, en Casa Lamm Foto: Jesús Villaseca

La insurrección popular que tuvo lugar en Oaxaca entre mayo y noviembre de 2006, ha quedado registrada en un libro de reciente aparición: Memorial de agravios: Oaxaca, México, 2006, surgido de la necesidad de varios de los protagonistas y testigos de dar cuenta del conflicto, como una forma de lucha de la memoria contra el olvido, como el clamor de justicia ante la intransigencia y la impunidad del sistema político.

Coordinado, editado y financiado por el pintor Rubén Leyva, el volumen reúne 200 fotografías tomadas durante esos días por 25 fotógrafos, además de los textos de cinco escritores (Luis Hernández Navarro, Fernando Matamoros Ponce, Fernando Solana Olivares, Abraham Nahón y Jorge Pech Casanova) que reflexionan sobre los hechos desde distintas perspectivas. Cada texto a su vez está traducido al inglés, francés e italiano.

Para Hernández Navarro, el libro –presentado la noche del miércoles en Casa Lamm– es de suma importancia para mantener viva la memoria de hechos dramáticos y significativos en las luchas sociales y populares, pero que en la opinión pública son rápidamente desplazados por la noticias de los crímenes que cada día salpican de sangre el país.

En El libro de la risa y el olvido –añadió el coordinador de Opinión de La Jornada– Milan Kundera “decía que la lucha del individuo contra el poder, es la lucha de la memoria contra el olvido; creo que esto es lo que da sentido al libro, como parte de la lucha ya no de un individuo, sino de un pueblo entero, o de una sociedad entera”.

Luego de hacer un resumen de la génesis y desarrollo del levantamiento aglutinado en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Hernández Navarro sostuvo que el libro recoge esa “epopeya” del pueblo oaxaqueño, “la hazaña de insubordinarse frente a un poder injusto y de construir una experiencia social inédita”.

Además de su valor testimonial –expuso el periodista– el libro también “puede ser catalogado como una verdadera obra de arte”, algo “sorprendente, porque en la tradición de los movimientos populares en nuestro país no está elaborar obras de arte con esta calidad y esta riqueza artística.

“Se trata, entonces, de una apuesta audaz para conservar la memoria, para hacerla valer, en este maremágnum de violencia que vive nuestro país.”

Memoria compartida

El escritor Jorge Pech Casanova, autor de uno de los textos incluidos en el libro y parte del equipo editorial de Rubén Leyva, se refirió al objetivo de “documentar con rigor analítico y un enfoque creativo la complejidad de la vida social en Oaxaca, es un referente obligado por su aportación analítica y por su propuesta estética; es una memoria compartida en busca de un arte que refleje la epopeya trágica de una comunidad que, a pesar de todo, se yergue ante el desastre causado por sus gobiernos”.

Pech Casanova admitió que en apariencia resulta contradictorio haber hecho una edición de lujo, pero explicó que no tiene fines de lucro y que las ganancias por su venta se destinarán para ayudar a los hijos de las víctimas fatales del conflicto.

La historiadora y crítica de arte Germaine Gómez Haro dijo en su turno que Memorial de agravios es un homenaje “a los fotógrafos profesionales y aficionados, mexicanos y extranjeros, que recorrieron las calles de Oaxaca durante cinco meses que duró el conflicto social para recoger cientos de imágenes que son el testimonio gráfico de la lucha de un pueblo que sigue clamando por la justicia ante la intransigencia y cerrazón de los gobernantes, que han querido hacernos creer que el asunto está resuelto y la pelea finiquitada”.

A pesar del tiempo pasado “desde que el conflicto fue extinto por la vía de la represión” y de una pretendida normalidad, en la ciudad persiste el rumor “de una ola de tristeza, desencanto, rabia e impotencia; la memoria de los muertos (22) y desaparecidos está latente”.

Además de “la belleza estética de esta imágenes”, su valor está “en la belleza que las generó a partir del compromiso y la solidaridad de los fotógrafos con la lucha por el cambio y en la esperanza de humanizar este mundo materialista y mecanizado”.

Canto gráfico y escrito

Fernando Solana Olivares comenzó su intervención señalando la importancia de hacer “una valoración crítica y autocrítica de este corto verano de la anarquía y de ciertas desviaciones de carácter antidemocrático que se dan en los movimientos de izquierda. No es el caso hacerlo ahora”, dijo, pero hace falta.

Más adelante, señaló que “el sistema ideológico predominante” se funda en la destrucción del recuerdo y la abolición de la memoria; “el capitalismo terminal requiere formar o deformar conciencias evanescentes, superficiales, desatentas y, sobre todo, desmemoriadas”, por lo que la memoria, el registro, el recuerdo, equivalen “a la honda fulminante que blande el pequeño David contra el supuestamente invencible Goliat: los pueblos recuerdan, los opresores olvidan”.

En ese sentido, continuó el también periodista, “este libro es un canto gráfico y escrito a esa acción: yo, tú, él, nosotros recordamos”.

¿Qué recordamos? “Recordamos que desde junio hasta noviembre de 2006 hubo una insurrección popular casi espontánea en la ciudad de Oaxaca contra uno de los peores gobiernos hasta hoy padecidos en un lugar donde sistemáticamente sólo ha habido malos gobiernos.

“La memoria –concluyó Fernando Solana– siempre es un desagravio y la munificencia de Rubén Leyva nos ha permitido desagraviar el futuro, porque este libro nos permite conocer el pasado.”

kikka-roja.blogspot.com/

BdeM salvavidas al peso: BANCOS: ocultan quien especula contra el peso mexicano: Presidente que devalúa, se devalúa: Calderón viola sus propias reglas

• Otra vez vendieron dólares directamente en el mercado cambiario, según un comunicado
• Sin dar información, el BdeM lanza otro salvavidas al peso
• Ayer habría tocado la puerta de ocho instituciones bancarias para colocar las divisas
• La intervención fue focalizada y discrecional; los montos no se conocieron, revela Ixe

Víctor Cardoso

Ampliar la imagen Jornada inusual, con la intervención del banco central de forma focalizada, se vivió ayer en el mercado cambiario, donde el dólar cerró en 14.43 pesos en ventanilas de bancos y casas de cambio Foto: José Antonio López

Por segundo día consecutivo, el Banco de México (BdeM) lanzó un salvavidas para rescatar al peso de hundirse en una profunda devaluación, al ofrecer directamente en el mercado cambiario una cantidad no determinada de dólares y evitar así que el precio de la divisa estadunidense se disparara fuera de control.

La estrategia, de acuerdo con analistas financieros, le funcionó al instituto central, pero cuestionaron la falta de información respecto de esas operaciones en una institución pública que se ha caracterizado por dar a conocer sus operaciones.

Únicamente a través de un escueto comunicado conjunto con la Secretaría de Hacienda, con la que el Banco de México conforma la Comisión de Cambios, se informó: “La Comisión de Cambios anuncia que el día de hoy (5 de febrero) se vendieron dólares directamente en el mercado cambiario a través del Banco de México. Ello, con la finalidad de proveer liquidez y atenuar la volatilidad. Las ventas de dólares que se realizan bajo este mecanismo se verán reflejadas en los estados de cuenta semanales del Banco de México”.

Así, de controlar la volatilidad desatada desde el 8 de octubre en el mercado cambiario, a través de las subastas diarias de por lo menos 400 millones de dólares al mejor precio, el Banco de México pasó a buscar clientela por disposición de la Comisión de Cambios que preside el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. Ayer, de acuerdo con versiones de especialistas financieros, habría tocado la puerta de unas ocho instituciones bancarias para colocar sus divisas.

Acciones de (a) peso

Apenas arrancaba la jornada de este jueves, cuando el dólar interbancario alcanzó un precio al alza de 14.50 pesos. Pronto se observó una fuerte presión que elevó el tipo de cambio a 14.69 y fue cuando la Comisión de Cambios decidió intervenir, como hizo el pasado miércoles.

De acuerdo con Luis Flores, analista de grupo financiero Ixe, esa intervención fue ahora “de forma focalizada”, lo que “generó al principio la sensación de que se avecinaba una fuerte intervención”. Esto, añadió, bajó el precio de la divisa a 14.40, pero hubo rebotes y cerró en 14.2650.

“En el mercado cambiario se dio una jornada inusual, pues el Banco de México decidió intervenir de forma focalizada, contactando a las instituciones del sistema y ofreciendo dólares de forma directa (sin subasta de por medio, y en línea con nuestros recientes comentarios). Al parecer, fueron entre seis y ocho instituciones que participaron en este proceso con montos que, oficialmente, no se conocían al cierre de ayer. Es posible que el Banco de México siga optando por un mecanismo de intervención discrecional, maximizando su poder en el mercado. Desde la crisis rusa no se observaba una intervención discrecional de esta magnitud, la cual se irá dilucidando conforme se publiquen los datos de reservas internacionales en próximas semanas. Otra opción es publicar los montos de intervención y anunciar una mayor intervención con base en lo sondeado durante el miércoles”, comentó el analista de Ixe.

El mecanismo de subastas, de acuerdo con un reporte de Santander que cita “fuentes del mercado”, no logró “seducir” a los inversionistas. “Consideramos que esta participación directa del Banco de México en el mercado de cambios también tiene la finalidad de apoyar la baja en la tasa de interés objetivo o de fondeo para la reunión del 20 de febrero, ya que con la fuerte devaluación del tipo de cambio hace difícil actuar por parte del Banco Central”, comentan los analistas financieros en un reporte emitido ayer.

Para completar la falta de información en torno de las intervenciones del Banco de México en el mercado cambiario, los especialistas de Santander recuerdan que el último reporte conocido “es con cifras al 30 de enero, en donde la reserva internacional del Banco de México se ubicó en 83 mil 631 millones de dólares, lo que implica una disminución en el primer mes del año en la reserva internacional de mil 810 millones de dólares”.

La burbuja especulativa que ha hundido a la moneda 5.7 por ciento en el año se deriva, según especialistas de Banamex, de “un exacerbamiento de los temores de que la demanda estadunidense por productos mexicanos va a seguir deteriorándose”.

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

■ Presidente que devalúa, se devalúa

■ Calderón viola sus propias reglas

Presidente que devalúa, se devalúa, reconocía José López Portillo en plena debacle política y económica de su cierre sexenal, y 27 años después, en este contexto, Felipe Calderón agrega a su propia devaluación política la brutal depreciación del tipo de cambio del peso frente al dólar, cuya proporción lo sitúa como el cuarto mandatario en orden de importancia en esas lides, sólo después de Miguel de la Madrid, Ernesto Zedillo (a quien “ahora comprendo mucho mejor”) y el propio JLP.

No sin razón, desde el “cielo” de la oposición los panistas se dieron vuelo criticando a los sucesivos sexenios tricolores que devaluaron. Hoy, desde “el infierno” (o “suelo” como dice Presidencia que dijo) simple y sencillamente callan. Cuando más, aducen las mismas “circunstancias” de los gobiernos priístas para justificar el desplome de la moneda. En tiempos no muy lejanos los blanquiazules apoyaron a quienes en la especulación encontraron “la única forma posible de proteger su patrimonio”. Ahora, en voz de su “líder nato”, a esos mismos especuladores les exigen “lealtad a la patria”.

Cuando en 1982 López Portillo infructuosamente se dedicaba a “defender el peso como un perro”, los panistas hacían suyos los reclamos empresariales y sociales por la debacle económica. Hoy exigen “rechazar todos el catastrofismo sin fundamentos, particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan sensiblemente al país, a su imagen internacional, que ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitan… Hagamos a un lado el alarmismo, que ignora los esfuerzos que todos hacemos por superar nuestros desafíos… acotar los personalismos e intereses, que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”.

La historia se repite con alarmante puntualidad. El capricho lopezportillista de mantener el tipo de cambio como símbolo gubernamental de fortaleza política y económica le costó al país algo así como 20 mil millones de dólares en reservas internacionales, consumidas en unos cuantos meses y sin resultado alguno; de nueva cuenta lo hizo Miguel de la Madrid con sus tres devaluaciones; procedió igual Salinas de Gortari, que en su último año de gobierno sacrificó una proporción superior en pos de un tipo de cambio ficticio; a ello las destinó Zedillo y Fox apostó al “superpeso”. Todos terminaron su mandato política y económicamente en el suelo.

Ahora Calderón viola sus propias reglas del juego y ordena quemar cualquier cantidad de reservas para que el tipo de cambio no rebase la barrera psicológica de los 15 pesos por dólar. De octubre a la fecha, el gobierno mexicano ha destinado más de 20 mil millones de esas reservas (La Jornada, Roberto González Amador) para “fortalecer” la moneda nacional, según dice. El resultado es igual al de ejercicios anteriores: en ese periodo la devaluación acumulada se aproxima a 50 por ciento, y el embate especulativo se robustece.

Ante el panorama especulativo, en octubre pasado la Comisión de Cambios (Banco de México y Secretaría de Hacienda) retomó el “mecanismo automático” de subastar cotidianamente 400 millones de dólares si el tipo de cambio se depreciaba 2 por ciento o más. No ha funcionado, y a partir del pasado miércoles el banco central descaradamente se convirtió en agente de ventas de billetes verdes, pues ofrece y “coloca” dólares directamente en los bancos, es decir, en la cueva de los especuladores más activos e insaciables.

En su último informe de gobierno López Portillo se quejaba amargamente: “de afuera, y aún de adentro, porque convenía a la oportunidad hacer negocios con nuestro auge, motivando nuestra inseguridad y desconfianza, se empezó a especular con nuestro peso, a partir de análisis parciales exagerados, amañados y aun perversos de nuestros problemas económicos, similares a los de todo el mundo; pero subrayados para lograr el efecto especulativo o incluso desestabilizador. De afuera venía la noticia, luego era cierta, se resignaba Doña Malinche. Adentro lo confirmaba la insidia del rumor. La base del negocio era crear la desconfianza y explotar el afán de seguridad. Logrados los motivos, presionaron explicablemente a nuestro peso. La ambición desmedida de los especuladores de siempre y de los novatos, hicieron el resto. El acoso al peso empezaba en las mismas ventanillas de los bancos en las que se aconsejaba y apoyaba la dolarización. A todo el mundo le consta. Tal vez lo consideraban deber con su clientela. Lo destaco, no lo califico. Pero eso es una cosa, y otra la especulación financiera irrestricta. Ni México, ni ningún otro país tienen recursos para nutrir y resistir indefinidamente la especulación. Contra la fuga de capitales no hay fondos suficientes que alcancen, ni aquí ni en ninguna parte. Ningún gobierno, y mucho menos el de un país con las carencias de México, puede darse el lujo de incluir en sus planes de acción a las fuerzas especulativas… Apostar contra el peso se convirtió en el mejor de los negocios”. Y aseguraba lo mismo que hoy se escucha: “la economía mexicana es hoy no sólo más grande sino intrínsecamente más fuerte…”.

Eso decía, y hoy se ratifica: no existe presupuesto que soporte el embate especulativo, mucho menos si desde el gobierno mismo se nutre esa especulación. No hay sorpresas, porque ellos mismos ayudaron a construir el monstruo; lo alimentaron, lo procuraron y lo hicieron crecer, y hoy, totalmente fuera de control, ya no saben qué hacer con él.

Las rebanadas del pastel

Fox los llamó “amarillistas” y Calderón “catastrofistas”, pero lo cierto es que el horno no está para bollos. El profesor José Luis de la Cruz Gallegos (jldg@itesm.mx), del Departamento de Finanzas y Economía División de Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, comenta a México SA que “en 2008 la deuda neta del gobierno se incrementó en más de 600 mil millones de pesos, 22.6 por ciento del PIB. Ello representa un serio problema para las finanzas públicas. A pesar de que el sector público registró un ingreso superior a lo programado (311 mil millones de pesos), ello no impidió que el endeudamiento aumentase… (Además) por primera ocasión desde que fueron creados, los requerimientos financieros de los Pidiregas son mayores a los del IPAB (830 mil contra 731 mil millones de pesos). Es claro que el instrumento de inversión que originalmente no debería generar presiones de deuda ya ha rebasado el problema ocasionado por el mayor quebranto bancario en la historia del país”. Ello da pie a un cuestionamiento sobre la viabilidad de la política fiscal en México, aún antes de entrar a la fase más álgida de la crisis”… El Club de Periodistas de México invita a su 39 Foro Historias fallidas de las políticas públicas para la ciencia, en México; sin ciencia no hay desarrollo. Participan René Drucker Colín y José Manuel Orozco. Moderan Celeste Sáenz de Miera y Jorge Santa Cruz. La cita es (18 horas) en Filomeno Mata número 8, Centro Histórico.

kikka-roja.blogspot.com/

Calderón voluble: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Calderón voluble
Miguel Ángel Granados Chapa
6 Feb. 09

De ánimo oscilante, o en busca de ventajas electorales para su partido en Campeche, el presidente de la República pasó de elogiar el comportamiento de la oposición a denunciarla como estorbo para la construcción de 3 o 4 refinerías...

El martes pasado en la ciudad campechana de Escárcega, el presidente Calderón atribuyó a la oposición el defecto de la reforma petrolera que obliga, son sus palabras, a construir refinerías una por una en vez de las tres o cuatro que el sector privado erigiría simultáneamente, una de las cuales "muy probablemente" hubiera correspondido a Campeche.

Calderón ha expresado opiniones cambiantes sobre la oposición a su gobierno y en particular a la oposición a su propuesta de reforma energética. Su veleidad es manifiesta pero quizá explicable, según concluiremos tras reproducir y examinar algunas de sus tomas de posición a este respecto.

El 28 de octubre pasado, al cabo del proceso legislativo sobre la reforma energética Calderón colocó estrellitas sobre la frente de siete de los ocho partidos representados en el Congreso federal, con la sola excepción del Partido del Trabajo:

En mensaje difundido en cadena nacional dijo el Ejecutivo:

"Yo quiero hacer un reconocimiento a las señoras y señores legisladores que han apoyado esta importante reforma para el país. Desde luego, a los legisladores del Partido Acción Nacional, con cuyo respaldo he contado permanentemente. A los senadores y diputados del Partido Revolucionario Institucional, que también han estado impulsando reformas de fondo, así como a los legisladores del Partido de la Revolución Democrática, que han dado un paso muy importante a favor de la alternativa del diálogo y de la propuesta".

Extendió su reconocimiento, en ese orden, a los legisladores del Partido Verde, Partido Socialdemócrata, Nueva Alianza y el partido Convergencia "que votaron a favor de esta reforma".

Y con grandilocuencia concluyó que "Gracias al patriotismo, a la visión y a la altura de miras de nuestros legisladores, México ha alcanzado un logro que bien puede calificarse de histórico... Con la reforma gana la economía y ganamos todos los mexicanos... Con esta reforma ganamos todos".

En la misma línea respondió a su predecesor Ernesto Zedillo en Davos, durante el esquech que montaron a fines de enero para hacer las delicias de chicos y grandes, del público nacional y extranjero. Además de ufanarse de que el rescate bancario mexicano haya sido más costoso que el de Estados Unidos (como si se tratara de una competencia de aplicación masiva de recursos públicos a empresas privadas) hasta llegar a significar el 20 por ciento del Producto Interno Bruto, el director del Centro de Estudios sobre la Globalización de la Universidad de Yale, donde alcanzó el doctorado en economía, se permitió una pregunta personal a Calderón: "¿qué se siente tener que lidiar con la oposición?".

A esa incisiva interrogación el actual ocupante de Los Pinos respondió:

"Yo me siento muy a gusto con la oposición porque está teniendo una actitud muy responsable. Hemos aprobado en el Congreso varias reformas y usted sabe qué difícil era aprobarlas".

Insistió en que ante sus opositores se sentía "muy cómodo". Lo dijo antes de contradecirse al comparar la sensación que experimenta un político según se encuentre en la oposición o en el gobierno, lo que dio lugar a una rectificación referida a una presunta mala traducción, pues el intérprete según la casa presidencial oyó infierno donde debió oír suelo (hell en vez de soil):

"Alguien dijo que cuando estás en la oposición estás en el cielo, y cuando estás en el gobierno estás en la tierra, en el suelo" (o en el infierno).

Subrayemos de paso, ya que no es ese el tema de estas líneas, la irresponsable frivolidad de aplicar a la historia mexicana la identificación entre el cielo y la actividad opositora. Como en otras épocas de nuestro pasado, a lo largo del priato y especialmente en algunos momentos cruciales ser opositor significó aceptar vivir en un infierno, por la persecución, el hostigamiento, la precariedad de la vida política y personal. Durante el gobierno de Carlos Salinas sólo en el sentido religioso pudo ser verdad que estar en la oposición era estar en el cielo, por los cientos de perredistas muertos y desaparecidos.

En sentido contrario a esas afirmaciones, Calderón se quejó el martes pasado ante los campechanos de las maldades de la oposición en torno a la reforma energética:

"La propuesta que yo envié al Congreso de la Unión posibilitaba que se construyeran refinerías sin tener que depender de los recursos del gobierno... seguramente se hubieran podido construir al mismo tiempo 3 ó 4 refinerías en el país y una muy probablemente en el estado de Campeche, una de esas 3 ó 4. Desgraciadamente esa propuesta que presenté sólo fue apoyada por unos partidos políticos, Nueva Alianza, Partido Verde y el PAN y fue rechazada por el PRI, PRD, PT y Convergencia, y no reunió los votos necesarios (por eso) en vez de construir 3 ó 4 refinerías vamos a tener que ir una por una".

Conforme a esa voluble opinión calderoniana, los partidos señalados por él pasaron de tener patriotismo, visión y altura de miras a ser estorbos al progreso de los campechanos. Tocará a éstos, el próximo 5 de julio, pasar la cuenta a los partidos que infirieron tamaña ofensa a los habitantes de la entidad que la familia Mouriño escogió como patria adoptiva. Es que en esa fecha, además de elegir diputados federales, los ciudadanos de Campeche renovarán el Poder Ejecutivo local. Y no habría mejor homenaje a Juan Camilo, el amigo del alma del Presidente, que ese estado fuera gobernado por un panista, de preferencia uno que sea bendecido por los propietarios del Grupo Energético del Sureste.

Cajón de Sastre

Aunque tardíamente, pues la petición fue hecha en agosto por la Comisión mediadora, la Secretaría de Gobernación aceptó ayer ampliar la interlocución de ese grupo de ciudadanos que busca la presentación con vida de dos militantes del Ejército Popular Revolucionario. La Comisión hablará, además de con funcionarios de Bucareli, con representantes de alto nivel de la Secretaría de la Defensa Nacional, el Cisen y la Procuraduría General de la República. Además de esta respuesta positiva, la Comisión entendió también como un gesto de esa naturaleza la presencia en la reunión donde se dio a conocer aquella aceptación del secretario Fernando Gómez Mont. Es la primera vez que un titular de Gobernación acude a una sesión, y aunque se trató de un saludo breve, sin diálogo, parece una buena señal.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

El mariachi rosa: Juan Villoro

El mariachi rosa
Juan Villoro
6 Feb. 09

Hace poco coincidí en Guadalajara con el novelista Antonio Ortuño, quien conoce los vericuetos de la cultura tapatía. Me comentó que lo más difícil de pertenecer a un mariachi no es tocar un instrumento, sino usar esa ropa.

El mariachi en cuestión llevaba ajustadísimos pantalones color celeste. Durante mucho tiempo, la tradición exigió que los mariachis usaran instrumentos de cuerda y se vistieran de negro. Con la llegada de las trompetas, se abrió el camino a que algún día se usaran ropas estridentes. El caso es que hay mariachis que a la sombra ostentan un color de ciruela madura y al recibir el sol mejoran en un púrpura cardenalicio.

La tradición del mariachi negro comenzó cuando se cantaba a la luz de las velas y se volvió complicada con los apagones. Tal vez en el futuro tengamos mariachis adornados con intermitentes lucecitas árbol de Navidad.

¿Qué tan dogmáticos debemos ser en materia de colores? Los tradicionalistas extrañan que los tenistas se vistan de blanco y los árbitros de futbol de negro.

Yo pensaba que para cantar canciones de despecho convenía llevar ropa discreta. Ese convulso repertorio me parecía inapropiado para la inocente visión del mundo que se necesita para usar un pantalón azul pastel. Sin embargo, no hay duda de que los tiempos están cambiando.

Comento esto porque el azar me puso en contacto con un mariachi vestido de un color que se considera absolutamente mexicano, siempre y cuando esté en una pared o en un mantel: el rosa.

Fui a una comida a la que también asistió Carlos Pellicer López. Como suele ocurrir en la atestada Ciudad de México, él encontró estacionamiento a varias cuadras de la casa en la que nos habíamos citado. Mientras caminaba rumbo a la comida, su ojo de pintor no pudo pasar por alto una aparición: un fantasma rosa atravesó la calle. Lo extraño es que iba vestido de charro.

De inmediato supo que aquello sólo podía venir de un imaginativo híbrido cultural. Carlos siguió al personaje hasta una camioneta donde descubrió que pertenecía al Mariachi Pepto-Bismol. Ya era hora de que la tradición de la música se uniera a la del malestar estomacal.

Carlos llegó a la comida como si hubiera encontrado la Tumba 7 de Monte Albán. Creí que mentía para burlarse de mi interés por las mezclas culturales. Le pedí que me llevara a la camioneta y pude atestiguar que, en efecto, la música vernácula ahora se ocupa de las agruras. El mariachi cuenta con un sitio web (www.mariachipepto.com) donde es posible escuchar su repertorio. Si Kafka transformó a Gregorio Samsa en bicho, el Mariachi Pepto-Bismol transforma La cucaracha en La cucharada.

En una nación que le tupe a tantas variedades de chile, los problemas gastrointestinales forman parte esencial de la fiesta. Nada más lógico, entonces, que la canción ranchera se ocupe del tema.

Se podría argumentar que el rencor es al alma lo que el empacho al cuerpo. En el país donde Juan Rulfo definió a Pedro Páramo como "un rencor vivo", los retortijones aún no han encontrado la cultura que merecen. Aunque se trate de un ardid publicitario, el mariachi rosa abre una veta expresiva, la posibilidad de una lírica de los remedios mientras degustamos pesadísimas maravillas.

El arte surge de una compensación ante una realidad adversa. Para curar los sufrimientos de las pasiones no correspondidas, Ovidio escribió sus Remedios de amor. Las condimentadas salsas de la patria ameritan un arte que las mitigue y ofrezca claves para superarlas.

¿Hasta dónde llega el compromiso del intelectual? En La gastritis de Platón, Antonio Tabucchi discute una opinión de Umberto Eco. Según el autor de El nombre de la rosa, cuando los intelectuales no saben de un asunto, más vale que guarden silencio. Si su casa se quema, deben llamar a los bomberos en vez de intentar una epistemología del fuego. No hay duda de que tiene razón. Pero el tema se presta para darle algunas vueltas. De acuerdo con Tabucchi, es obvio que en caso de incompetencia hay que callar. Sin embargo, esto no elimina responsabilidades: la mente debería ofrecer más soluciones de las que concede. "Hay que reprocharle a Platón que no haya inventado un remedio contra la gastritis", comenta con ironía.

El mariachi rosa abre una posible gastromusicología. No propongo un repertorio fisiológico, sino un metafórico recordatorio de las aventuras del cuerpo y los misterios que ingiere. La sabiduría de nuestros fogones debe encontrar correlato en melodías que se oyen mientras se prueba el pipián. En las canciones se podría mezclar una receta con una historia de amor y la saga de una ciudad con el guiso que la determina. La idea me parece tan natural, que, ya imbuido en sus efectos, me asombra que el mariachi cante de mujeres prófugas, hijos desobedientes y otros problemas familiares que sólo complican la digestión.

Por último, el mariachi rosa liquida el tabú de que hay colores que sólo le sientan bien a un género. La canción ranchera, bravío bastión del sentimiento, no desentona con esas prendas. Es cierto que en el caso que avisté, los uniformes llevan el tono del medicamento que los ampara. Pero si hay mariachis que no pierden fiereza por vestirse de azul Prusia, ha llegado el momento de decir que el mariachi posmoderno será rosa o no será.

Hace unos días, en Cartagena de Indias, Martin Amis afirmó que los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York se debían a una "crisis de la masculinidad musulmana". Se trata, a no dudarlo, de una lamentable interpretación del terrorismo, entre otras cosas porque toda definición reductora, como la masculinidad o el momento en que maduran los aguacates, es algo que siempre está en crisis.

El sincretismo mexicano, que ya inventó el cacahuate japonés y la china poblana, se apresta a renovarse con un mariachi vestido del color del chicle bomba.

kikka-roja.blogspot.com/

lista de 162 páginas: 13 mil 600 nombres, los defraudados por Madoff

Más de 13 mil 600, los defraudados por Madoff

Figuras del espectáculo, empresarios, universidades y poderosos bancos, en la lista de incautos

De la redacción

Nueva York, 5 de febrero. Más de 13 mil 600 nombres, entre personas, empresas, grandes corporaciones financieras y universidades de renombre, figuran en una lista de 162 páginas de defraudados por el agente financiero Bernard L. Madoff, dada a conocer por el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos.

Entre las víctimas de Madoff están personajes del beisbol como Sandy Koufax, el legendario lanzador zurdo de los Dodgers de Nueva York y luego de Los Ángeles, así como Fred Wilpon, actual propietario de los Mets de Nueva York; prestigiados entrevistadores de televisión, como Larry King, de la cadena CNN; actores afamados de Hollywood, como Kevin Bacon, quien entre otras 47 películas participó en la cinta Desmadre a la americana, y el multipremiado John Malkovich, quien recientemente participó en México como director de la puesta en escena de El buen canario.

En la lista, elaborada por la administradora Irving Picard, encargada por la justicia estadunidense de liquidar los bienes de Madoff, aparecen al menos seis personas radicadas en México: tres con domicilio en Celaya, Guanajuato; una con dos domicilios en Jalisco y otras del Distrito Federal.

De Celaya figuran Alicia Hernández de Barrón, Beatriz Eugenia Hernández de Almeida y Georgina M. G. Hernández Gallego. Con un domicilio en Guadalajara y otro en Zapopan, aparece el nombre de Jorge Bessoudo, y radicadas en el Distrito Federal figuran Sara Bessoudo y Patricia Bessoudo.

Varios miles de nombres de personas, empresas e instituciones aparecen en la enorme lista de desfalcos presuntamente realizados por la empresa financiera Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, ubicada en Manhattan, declarada ahora “escena del crimen”.

Madoff, detenido el pasado 11 de diciembre, montó un esquema de defraudación que afectó capitales por unos 52 mil millones de dólares bajo una mecánica de finanzas piramidales conocida en el argot del crimen financiero como “esquema Ponzi”. Este esquema funciona por medio de una oferta de inversiones que prometen una rentabilidad inusualmente alta para atraer a los participantes. El ingreso de nuevos capitales permite financiar la alta rentabilidad con fondos de los “inversionistas” más recientes.

Pero la crisis de liquidez de la banca, que alcanzó uno de sus puntos más severos en octubre de 2008, provocó que muchos de los inversionistas de Madoff intentaran recuperar su dinero. Entonces se encontraron con que no había fondos disponibles y eso puso al descubierto la mecánica operativa del mayor fraude financiero ocurrido en la historia del capitalismo en el mundo.

Entre los desfalcados se encuentran la Universidad de Columbia y Larry Silverstein, el conspicuo promotor inmobiliario que hace algunos años cobró un seguro de 4 mil millones de dólares tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Hasta los hijos del propio Madoff, Andrew y Mark, y su abogada defensora, Ira Lee Sorking, están en la enorme lista de desfalcados. Lee Sorking afirmó que no hay conflicto de interés entre su papel de abogada defensora de Madoff y la presunta condición de defraudada del agente financiero de Wall Street.

Pero más allá de los escenarios de la fama y la opulencia, también figuran en la lista como clientes de Madoff grandes grupos financieros que difícilmente podrían argüir candidez en el manejo de las inversiones, como el Bank of America, Citigroup Inc, la UBS (Unión de Bancos Suizos) y BNP Paribas.

Inversionistas europeos que perdieron dinero en el caso Madoff adelantaron ayer que demandarán a los bancos UBS, Bank Medici y a la firma de auditoría Ernest & Young por varios millones de euros en daños. Según el grupo activista Deminor Intl, UBS y Bank Medici actuaron como administradores de inversión en dineros depositados en fondos expuestos a Bernard Madoff Investment Securities. UBS y HSBC también actuaron como bancos custodios de los fondos invertidos en Madoff, reportó Reuters.

En Madrid, el presidente de Banco Santander, Emilio Botín, informó que esta institución está en condiciones de hacer frente a las numerosas demandas en su contra por el fraude de Madoff. Ofreció restituir 100 por ciento del capital a los afectados en bonos canjeables a 10 años con 2 por ciento de interés anual.

Según algunas estimaciones, los clientes de Optimal, fondo de inversión filial de Santander, se vieron afectados por unos mil 300 millones de euros que fueron invertidos en la empresa de Madoff.

De 70 años de edad, Bernard Madoff, es por ahora el único acusado del megafraude, aun cuando todavía no ha sido inculpado. Afirma que actuó solo, pero los investigadores intentan determinar si hay cómplices en el entramado piramidal que desfalcó a más de 13 mil 600 personas e instituciones. En enero un juez federal confirmó que Madoff podrá permanecer detenido en su apartamento de 7 millones de dólares mientras inicia formalmente un juicio en su contra. El presunto defraudador pagó 10 millones de dólares de fianza para permanecer en su residencia, pero no se libró de portar un brazalete electrónico y estar vigilado las 24 horas del día, como instruyó un juez federal.

kikka-roja.blogspot.com/

Prepotentes : Pablo Gomez

Prepotentes Viernes, 6 Febrero, 2009 El Estado mexicano ha sido (al menos en los últimos sesenta años) prepotente con los débiles y débil con los prepotentes. Muchos se quejan del duopolio televisivo y otros monopolios y oligopolios: todos son productos del Estado. Antes, cuando los spots de los partidos se compraban a puños a nuestra insigne televisión, eran presentados por Televisa y Azteca como una obra magnífica, entrometidos aun en telecomedidas y toda clase de emisiones de alta difusión. Ahora, que está prohibido a los partidos comprar los llamados spots, éstos son algo horrible, execrable, inmundo, impertinente. Así, las dos grandes empresas de la televisión interrumpen los espectáculos deportivos con los horribles spots políticos, transmitidos bajo fuerza de ley, es decir, sin pago. Este es un lío entre el Congreso y el duopolio. Los legisladores le han quitado a las empresas de la televisión una parte de los recursos que el Estado destina al gasto de los partidos pero las televisoras –iracundas, ésas sí—se toman su venganza encarando a los espectadores con la ley. Mas es el Estado quien tiene que encarar a las empresas concesionarias de los bienes públicos con el instrumento de la ley y obligar a éstas a respetar los mandamientos legislativos Los spots políticos ensucian la pulcra y culta programación de nuestra insuperable televisión privada. Pero la suciedad ha sido proclamada por quienes hoy no pueden vender lo mismo que antes presentaban orgullosamente como expresión de pluralidad y democracia; claro, bajo facturación, nada rigurosa, por cierto. Cuando los políticos hablaban con los dueños de las televisoras, éstos les ofrecían a aquéllos sus tiempos, les elaboraban paquetes que siempre incluían anuncios no pagados bajo la cobertura de los programas noticiosos. Todos estaban contentos, incluso los conductores de los programas noticiosos quienes se llevaban su buena comisión. Hoy, dueños y empleados de las empresas de televisión se lanzan contra la ley, sencillamente porque no ganan. Antes, las emisiones de los partidos eran transmitidos a las 12 de la noche aunque el IFE los programaba en horas de mayor audiencia, tal como señalaba la norma. El gobierno cedía siempre. El IFE no podía reclamar porque no había autoridad a quien recurrir. El dinero –patria de quienes se enfrentan hoy al Congreso y a la ley—es más necesario cuando la publicidad comercial –auténtica basura que nos tragamos día con día—es más escasa que antes por efecto de la crisis económica. Cuando vino la reforma constitucional que declaró que todo el tiempo electoral será parte del tiempo del Estado, los concesionarios protestaron, pero éste no es ahora mayor. ¿Por qué tanta protesta? Los millones de spots oficiales son ahora los mismos que antes, pero sustituyen a los que eran de paga. Menuda diferencia. López Dóriga responde a una intervención mía en el Senado. Dice que intenté ofenderle pero él me llama “iracundo”, “intolerante”, quizá porque afirmé que él es un empleado, lo que bajo ninguna circunstancia admito que sea un insulto. El empleado de Televisa no responde a mi crítica pero anuncia que yo no le intimido. Bueno, eso lo sé de siempre; la cuestión es que él sí me intimida porque tiene la gracia de hablar a una quinta parte del país casi todos los días… en vivo, en directo y a todo color, sin derecho legal de réplica. Todavía. pgomez@milenio.com

kikka-roja.blogspot.com/

Marcela Gomez Zalce: El Estado fallido acusa recibo…

El Estado fallido acusa recibo…
Viernes, 6 Febrero, 2009

• El calderón del anecdotario
• El iceberg de Marcial Maciel

Innumerables veces mi estimado, la lengua corta la cabeza. El cierre en estas últimas semanas ha estado atiborrado de una serie de verdaderas estupideces, inconsistencias y preocupantes incoherencias presidenciales. Para el jinete de la tormenta, Felipe Calderón, la mesura, prudencia, la cautela, cordura y el juicio que debe mantener ante un micrófono, ya sea por la volatilidad de los acontecimientos mundiales y/o por el delicadísimo contexto nacional, son nulas, zero, zap, nada, nothing.

El recetario de increíbles afirmaciones por parte del inquilino de Los Pinos genera incertidumbre.

Desde su slogan de campaña sobre el presidente del empleo y de las manos limpias pasando por las promesas de bajar las tarifas de la luz, del gas y mantener el subsidio de la gasolina hasta la frivolidad de rebasar por la izquierda sin olvidar el tesorito de las profundidades que nos sacará de jodidos.. han sido relegados por las frases de la mercadotecnia política de los genios (de la botella) del Gymboree.

Frases e ideas sin ton ni son, declaradas desparpajadamente con ese grotesco tonillo de que vamos a toda madre trabajando hombro con hombro, unidos los mexicanos jamás serán vencidos, porque la ley y el estado son más grandes y fuertes y la clásica de que en México nunca más habrá devaluación.. quedan pulverizados por la sangrienta realidad y por la impunidad demostrada y tolerada desde esa cúpula del poder (del no poder)

El colmo llega a su clímax cuando Felipe en Davos presume del crecimiento en 2008 del 1.8%, cuando México fue una de las peores economías de América Latina, excepto por..Haití. Luego my friend, la presunción de su equipo económico (no olvidar la solidez del barco de gran calado) la chingonería de su México real para la inversión, el ridículo deslinde del pronosticado “catarrito” para ponerle listón con el no voy a engañar a nadie…como si la crisis en materia de seguridad y en materia económica no fuera obvia de toda obviedad para millones de mexicanos que la padecen en carne propia.

Y para enviarle atentos saludos de que sus palabras en el Foro Económico en Suiza valieron madres,.. días después los inversionistas extranjeros mandaron al nabo sin escalas la subasta de los CETES demostrando su desconfianza, suspicacia e incredulidad hacia este (des)gobierno desencadenando además, la presión marca ACME contra nuestra divisa que sigue su caída libre pese a los esfuerzos del Banco de México.

Súmele las palabras ayer donde Felipe escupió que rechaza el catastrofismo sin fundamento particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye empleos (¡¿?!)

¿Reacción tardía de los seis tubazos de altísimos funcionarios del gobierno de Estados Unidos..? ¿Reacción al peligroso concepto de Estado fallido rumbo al colapso rápido y la extrema preocupación por el violento descontrol en el tsunami de violencia ..?

Si la ejecución de un General de Brigada, la decapitación de ocho militares, los más de 8000 ejecutados en el sexenio, la documentada infiltración del narcotráfico en la Operación Limpieza de la PGR, la SSPF y la SIEDO, la fundamentada impunidad con que se mueve la organizada delincuencia en el territorio nacional, la caída del avión Lear Jet donde viajaba el titular de Gobernación y el ex director de la SIEDO, el autoexilio ante la inseguridad y los secuestros de poderosos empresarios y sus familias, el crecimiento negativo, la devaluación, inflación, la carestía, el escalofriante desempleo, la intocable oligarquía, el nulo estado de derecho y la escalada en el descontento social y empresarial no son síntomas que registran que hoy en México hay un Estado fallido…entonces,

¡¿Qué significará un catastrofismo absurdo y las infundadas profecías de desastre..?!

O la clásica: ¿Usted le cree a Calderón..?

Yo tampoco.

O mejor aún, si no puede…renuncie.

Por la Mirilla

El escandaloso caso de una lacra como Marcial Maciel develó la hipocresía y la doble moral de la Iglesia Católica y ni hablar del desprestigio de Los Legionarios de Cristo. Las secuelas de la revelación, no sólo de la pederastia de este execrable personaje sino de la existencia de una mujer e hijos (as) desde los Estados Unidos desencadena una ola de sospechosismo sobre el tamaño del iceberg de Maciel para haber reventado el sugestivo affaire que pega directo en la línea de flotación económica y política del Vaticano y de Juan Pablo II..

El golpe a Los Legionarios es..mortal. Y parece que aún..hay…más.
¡Holy shiiiiiit!

¡Adiós!

gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

Los críticos, ¿enemigos del Estado? (catastrofismo FECAL)

Editorial
Los críticos, ¿enemigos del Estado?

En la ceremonia por el aniversario 92 de la Constitución Política, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, tras mencionar “la acción destructiva de la delincuencia”, se refirió a las voces discordantes que “demeritan” en lugar de “aportar”; al “catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos”; “al alarmismo”; a “los personalismos e intereses que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”; a las “actitudes protagónicas y egoístas”; a quienes, dijo, buscan “laureles a partir de socavar las instituciones democráticas”; a quienes “quisieran ver debilitada a la nación y a las instituciones”; “a quienes insistentemente buscan ignorar las capacidades del Estado, quienes quieren ver su fracaso y apuestan a él” y “trabajan cotidiana e infructuosamente por lograrlo a partir de las mismas libertades” que el Estado les garantiza y “denigran sus atribuciones, su fortaleza y su viabilidad”.

Los abundantes y enconados señalamientos contra lo que debe entenderse como una gran diversidad de voces opositoras al calderonismo son por demás preocupantes porque dan la impresión de que se ha confundido el adversario y que ahora el gobierno federal mete las posturas discordantes en la misma categoría que la delincuencia organizada. La perspectiva inocultable de tal confusión es el intento de supresión de la libertad de expresión para los disensos que resulten incómodos o molestos y la tolerancia únicamente para aquellos que, a juicio del Ejecutivo, realicen una “crítica que orienta soluciones” y un “análisis que alerte responsablemente sobre riesgos latentes”.

Por lo demás, es pertinente considerar que, en un panorama nacional sembrado de conflictos nuevos y antiguos, asediado por la criminalidad, la crisis económica exógena y endógena, la desigualdad, la miseria, la corrupción y la impunidad, las simples descripciones de la realidad suenan a crítica: la mención de los miles de muertos que ha costado la política de seguridad pública vigente, la cita de las cifras de la infiltración de los cuerpos policiales que aportan las mismas autoridades, la referencia a los cientos de miles de desempleados y a los otros tantos casos de personas que han caído en cartera vencida, el señalamiento de los inveterados mecanismos de apropiación privada de la riqueza pública, entre muchas otras cosas, podrían ser considerados, en la lógica del orador central en la conmemoración constitucional de ayer, como una forma de “atentar contra el Estado”.

Si se habla de las cesiones de grandes sumas de las reservas internacionales que no han servido sino para alimentar a los especuladores cambiarios; si se alerta sobre los riesgos que corre la soberanía nacional por los huecos legales que quedaron en la reciente reforma energética y que podrían permitir el control efectivo de grandes bloques del territorio nacional; si se señala la improcedencia y los peligros de abusar del recurso militar para combatir el narcotráfico; si se insiste en el riesgo de estallidos sociales generados por un manejo económico insensible y lesivo para los bolsillos de la mayoría de la población, ello podría ser tomado como “catastrofismo sin fundamento” y, en consecuencia, como un afán por “socavar las instituciones democráticas”; si se señalan los vicios y las falencias de las oficinas encargadas de la seguridad pública y de la procuración de justicia, podría interpretarse que con ello “se daña al país y a su imagen internacional”.

México, como lo han señalado múltiples, diversas y cualificadas voces nacionales y extranjeras, atraviesa por una circunstancia crítica que desde luego no pone en riesgo la viabilidad del país pero que sí puede ser el prolegómeno de fenómenos de inestabilidad e ingobernabilidad y de una tragedia social mayor que la que ya se vive. En tal circunstancia, el empeño por intimidar el ejercicio crítico de la ciudadanía equivaldría al designio de cerrar los ojos ante los problemas, lo que conllevaría una ineficiencia gubernamental aún mayor que la presente y el agravamiento irremediable de los conflictos. Pero, con o sin crisis económica, de seguridad, de legitimidad y de confianza, el afán por acallar la discrepancia, de reducirla a una crítica a modo o incluso de criminalizar la opinión disidente, no tiene cabida en un gobierno que se pretenda democrático.

kikka-roja.blogspot.com/

El sketch: Luis Javier Garrido

Luis Javier Garrido
El sketch

El gobierno de facto de Felipe Calderón no ha tenido ni tiene más proyecto político que desmantelar al Estado mexicano y entregar el poder económico y político del país a los grandes poderes trasnacionales y es por ello que no ha acertado en los meses recientes a oponerse al señalamiento de que México es un Estado fallido.

1. El costosísimo viaje que hizo Felipe Calderón acompañado de una enorme comitiva a Davos (Suiza) en días pasados para asistir al Foro Económico Mundial, la cumbre anual de empresarios y gobernantes neoliberales, no fue para hacer valer los derechos de los pueblos latinoamericanos ante los grandes poderes económicos, ni mucho menos para contrarrestar la imagen de un México en proceso de pakistanización, a la que él mismo ha contribuido con su simulación de guerra contra el narcopoder y el clima de violencia que instauró durante varios meses, sino para presentar a nuestro país como un verdadero protectorado de Estados Unidos en el que las inversiones privadas son bienvenidas en todos los ámbitos, incluso el petrolero, a sabiendas de que esto es mentira.

2. Las secuelas del sketch, de dudoso gusto, representado el jueves 29 de enero por Ernesto Zedillo y Felipe Calderón en Davos, están resultando, sin embargo, negativas para ambos protagonistas y para el proyecto de reconversión del Estado en México, pues lejos de alcanzar el efecto buscado de mostrar la identidad neoliberal de los dirigentes priístas y panistas y su colaboración en el intento de imponer el proyecto monetarista a México, lograron evidenciar una vez más que Calderón no es otra cosa que “un patiño” de los priístas que lo mantienen en Los Pinos, y que “la alternancia” no fue más que una simulación.

3. Estos dos gobernantes, que son vistos abiertamente en artículos y libros como dos delincuentes de Estado sin que ellos parezcan darse cuenta, lograron un repudio pocas veces visto en las columnas de los diarios por su cinismo y falta de respeto a los mexicanos al dedicar su participación en un foro, que, se dijo, iba a traer una reconsideración de los neoliberales ante el fracaso estrepitoso que su proyecto está mostrando en el mundo y que no condujo a nada nuevo, para justificar primero el rescate financiero de los bancos mexicanos en 1995 mediante el Fobaproa, que fue un atraco histórico sin precedente al pueblo de México, y luego para el ridículo final: la propuesta de Calderón de crear “un Fobaproa” para el mundo, a fin, desde luego, de salvar a los grandes consorcios.

4. El sketch, ensayado la víspera durante una cena en la lujosa estación de esquiar de los Alpes suizos, y que llevó a Calderón a fungir al día siguiente como “el patiño” de Zedillo, en un diálogo vergonzoso en el pésimo inglés de ambos, que los mostró como lo que son, dejó claro, sin embargo y una vez más, por dónde se dio y por cómo se dio, que las cúpulas del PAN y del PRI siguen teniendo un profundo desprecio por el pueblo de México y que existe una complicidad absoluta entre priístas y panistas para imponer en México, hasta sus últimas consecuencias, el modelo neoliberal.

5. El gobierno de facto de Calderón, como se vio en la estación de ski suiza, sigue haciéndole el juego a las grandes corporaciones trasnacionales que se están adueñando de México, al tratar de impulsar no sólo los cambios legales y de facto que hagan posible que éstas intervengan en áreas que constitucionalmente les están vedadas, sino en algo tan grave como lo anterior: la imposición del modelo político que éstas reclaman para tener todas las seguridades para sus inversiones, y que no difiere en lo esencial del que Estados Unidos ha tratado por otras vías de imponer en Irak o en Afganistán, pues trata de convertir a México en un verdadero satélite estadunidense.

6. La campaña en los medios de ambos países para imponer la imagen de México como un “Estado fallido”, que habría sufrido un proceso de pakistanización y constituiría un peligro para Estados Unidos, ha proseguido, por consiguiente, de manera persistente en las primeras semanas de la administración de Obama con la complacencia del gobierno panista, por lo que no puede haber duda de su objetivo central: crear las condiciones para justificar la integración de México a un sistema de seguridad de América del Norte controlado por Washington, que le permitiría a los cuerpos policiales y militares estadunidenses una intervención mucho más abierta en territorio mexicano de la que ya disponen por la complacencia del gobierno panista de facto, cancelándose así de manera absoluta el principio de soberanía nacional.

7. Las emisiones noticiosas de Televisa podrían ser un ejemplo muy claro de cómo se magnifican y distorsionan los hechos para crear mayor miedo de ambos lados de la frontera. El martes 3, por ejemplo, Gregorio Meraz, uno de sus corresponsales en el país vecino, insistía en el hecho de que para altos oficiales de seguridad de Estados Unidos las organizaciones mexicanas de narcotraficantes tendrían infiltradas a las más de 20 mil pandillas de mexicanos que se dice hay en las ciudades estadunidenses –con supuestamente “un millón de miembros”–, las que, entre otros actos delictivos, harían fluir armas a México, como en el caso del grupo Mexicanemi, que se dice opera en El Paso (Texas), utilizando un mecanismo que parece irreal: cambiando armas robadas a las fuerzas armadas de Estados Unidos por droga con la que inundarían el mercado estadunidense.

8. La violencia que Calderón desató en este país no se va a terminar por decreto y el escenario es muy comprometido para el futuro inmediato. La ejecución del general Mauro Tello, en Cancún, el martes 3, así lo demuestra.

9. El sketch de Davos mostró que la complicidad de los tecnócratas del PRI y los panistas para imponer el nuevo modelo no se va a detener y que los miembros de la elite gobernante están, como nunca antes en la historia de México, de espaldas al pueblo y a sus necesidades, ignorando que no son más que los representantes de una minoría.

10. Ese fracaso de los neoliberales en Davos para cuestionar un modelo que está fracasando en el mundo entero, aunado a los traspiés de la administración de Barack Obama en Estados Unidos, cada vez más sometida a los republicanos e incapaz para diseñar otro proyecto que no sea el de rescatar a las grandes corporaciones, subraya, empero, la importancia que tiene lograr definir un proyecto para nuestros países y hacer valer la soberanía de la nación.

kikka-roja.blogspot.com/

César Nava, la carta fuerte del PAN: Tan Gris Como calderón

César Nava, la carta fuerte del PAN
PEROS SEGUN ALGUNOS ARTICULOS LA COSA ESTÁ QUE ARDE
el-calderon-del-infierno-marcela-gomez
felipe-y-su-divina-tragedia-marcela
tres-sinverguenzas-alvaro-delgado
el-dedazo-azul-raymundo-riva-palacio-CINISMO DEL PAN
FOTO

De las corresponsalías.- El PAN está en precampañas para definir abanderados a diputados federales, con personajes como el ex titular de Segob, Francisco Ramírez Acuña, y César Nava Vázquez, ex secretario particular del presidente Felipe Calderón, mencionado por algunos sectores como posible coordinador de bancada. Al iniciar el pasado 31 de enero el periodo establecido para precampañas, el Partido Acción NNacional (PAN) entregó al Instituto Federal Electoral (IFE) su lista de precandidatos a diputados federales, de cara a las elecciones del próximo 5 de julio.

En dicha lista figuran personajes destacados no sólo dentro del partido, sino dentro del ambiente político, como es el caso de Ramírez Acuña, quien se inscribió como precandidato por el distrito 10, con sede en Zapopan, Jalisco. Asimismo, aparece en la lista de precandidatos el ex secretario particular del presidente Felipe Calderón, César Nava Vázquez, quien habrá de buscar la candidatura por el distrito 15, en la delegación Benito Juárez, del Distrito Federal.

Nava, en precampaña

Nava Vázquez se encuentra en etapa de precampaña para buscar contender por una diputación federal, tras haberse avalado su precandidatura, la cual solicitó el pasado 25 de enero, al entregar su documentación ante el Comité Directivo Regional del PAN del Distrito Federal. Es originario de Morelia, Michoacán, egresado de la Universidad Panamericana y la de Harvard, con una trayectoria importante dentro del PAN, que le permitió ser diputado federal por ese instituto político. Además, en la administración pública, fungió como director jurídico de Pemex y asesor jurídico de la Secretaría de Energía, cuando era encabezada por el hoy presidente de México, Felipe Calderón. De 2006 a 2008, fue secretario particular del presidente Calderón, cargo al que renunció, para ahora buscar la candidatura de su partido por la diputación federal en el distrito 15 de la ciudad de México.

Nava Vázquez ha sido mencionado por algunos sectores para, en caso de lograr la candidatura y posterior curul, ser uno de los personajes que podría encabezar la bancada panista. Sin embargo, él ha señalado que por el momento se encuentra concentrado en la precampaña, en su momento centraría su atención en la campaña, y posteriormente pensaría en los pobladores que representaría en caso de lograr la curul.

Ramirez Acuña, en la pelea

Como parte de este proceso panista, el pasado 20 de enero, Ramírez Acuña acudió al Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Jalisco, en donde presentó su registro como aspirante a la candidatura de ese instituto político por el distrito 10. Originario de la entidad jalisciense, Ramírez Acuña es licenciado en derecho por la Universidad de Guadalajara, e ingresó al PAN en 1969, donde a lo largo de su trayectoria ha desempeñado como líder juvenil, miembro del comité estatal, candidato a diputado local y federal, entre otros.

Ramírez Acuña, en dos ocasiones ha sido diputado por el Congreso de Jalisco, y durante la gestión del entonces gobernador Alberto Cárdenas, fue director del Sistema de Transporte Colectivo de la Zona Metropolitana. Este último cargo lo dejó en 1997 para contender por la alcaldía de Guadalajara bajo las siglas del PAN, la cual ganó y encabezó de 1998 al 2000. En las elecciones del 2000, también bajo las siglas del PAN, logró la gubernatura del estado, cargo que ocupó hasta 2006, cuando solicitó licencia para integrarse al gabinete del presidente Felipe Calderón, quien lo nombró titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Tras renunciar al cargo en enero de 2008, ahora Ramírez Acuña busca competir por su partido para una diputación federal, para lo cual se encuentra en fase de precampaña. Algunas versiones han señalado a este panista también como una posibilidad para ser coordinador de bancada en caso de obtener la curul. Sin embargo, ante esto, el ex secretario de Gobernación ha señalado: "Lo primero es la candidatura, después la elección y más adelante veremos". De esta manera, en el PAN se encuentra nen fase de precampañas para definir a sus abanderados, entre los cuales, según el representante de ese instituto político ante el IFE, Roberto Gil, también "hay caras nuevas, muchos jóvenes y aproximadamente 80 candidatos externos".

kikka-roja.blogspot.com/

Amagan industriales con no pagar IETU impuestos/ Recuperación económica, hasta 2010: felipe calderon

Recuperación económica, hasta 2010: FCH
notimex

El presidente Felipe Calderón estimó que la recuperación económica empezará hacia finales del año, "y desde luego hacia 2010", y llamó a tener al país "preparado" para tener la mayor ventaja posible. El mandatario subrayó que México saldrá adelante de la coyuntura internacional adversa y se dijo convencido de que "vendrán nuevos tiempos y serán mejores". Planteó que esos tiempos llegarán más pronto si todos los sectores -gobierno, sector productivo y medios de comunicación- "asumimos el compromiso de trabajar con unidad, responsabilidad y veracidad en favor de una misma meta: el bienestar de los mexicanos".

• Exigen posponer aumento al IETU y otorgar facilidades de pago
• Amagan industriales con no pagar impuestos

Erika Duarte

Los industriales del país no descartaron dejar de pagar impuestos si no se pospone el incremento al impuesto empresarial a tasa única (IETU) y de no aplicarse esquemas que otorguen facilidades de pago a las empresas con problemas financieros, advirtió el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia Núñez.

“Si hay apoyo para otros rubros, como gasolina, diesel y para las pymes, por qué no puede haber algo para las empresas que definitivamente no pueden pagar”, cuestionó y dijo que ya hay firmas que no están cumpliendo con sus obligaciones “no porque no quieran, sino porque definitivamente no pueden”.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, jefe del Servicio de Administración Tributaria, aseguró que 24 por ciento de las empresas en el país no cumplen con el pago de impuestos.

“Lo que pedimos es que platiquemos para ver la manera de salir adelante. Entendemos que la Secretaría de Hacienda debe recaudar precisamente para hacer los apoyos que se dan por otros lados, eso lo entendemos, pero si nos sentamos y dialogamos puede haber esquemas de apoyo para las empresas que realmente están teniendo problemas”.

Un día después que Hacienda rechazó la pretensión del sector privado de reducir el IETU y dejarlo al nivel de 16.5 del año pasado, tras argumentar que la medida implicaría ajustes presupuestales en detrimento de las clases más desprotegidas, el líder empresarial sostuvo que insistirán en este tema, debido a la afectación que representa para las empresas erogar, en medio de la crisis, medio punto porcentual más del gravamen.

“Pagar 17 por ciento de todo el flujo afecta porque es un capital que se va en impuestos, que ya no se invierte ni se puede aprovechar para seguir produciendo o dar mejores condiciones de precios”, explicó, y sostuvo que se espera una reconsideración de las autoridades para que sean pospuestos los aumentos al IETU este año, a fin de favorecer la liquidez en las empresas.

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: Secretillos marciales Renglones (re)torcidos

Astillero Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx Renglones (re)torcidos Secretillos marciales Dedazos en Nuevo León REUNIÓN CON LOS PARTIDOS. Conferencia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ayer luego de su reunión con representantes de los diferentes partidos políticos Foto: Luis Humberto González Es una ironía que la figura de Marcial Maciel se haya estrellado irreparablemente hasta ahora, al saberse que conforme a su naturaleza humana tenía una pareja y (cuando menos) un hijo y no años atrás, cuando se documentaron ampliamente las perversiones sexuales que desde un sitial de presunta continencia y casi divinidad grupal había practicado entre aspirantes al sacerdocio legionario. Los inescrutables caminos del Señor habrían llevado al largamente poderoso e intocable cura michoacano a eludir las graves acusaciones de pederastia cometida en sus dominios inexpugnables pero, al igual que Al Capone, su caída habría de darse por asuntos relativamente menores que en su caso sirvieron de canal de desahogo de tensiones y cuentas acumuladas. Blindado en relación a los abusos sexuales contra seminaristas por los poderes a los que servía, Maciel acabaría acribillado por la transgresión del voto de castidad que cometió él, aspirante en vida a ser iniciado en el proceso de santificación, pero que muchos sacerdotes ignoran diariamente, a sabiendas de que esa imposición eclesiástica contraria a la naturaleza humana es una orden administrativa humana que no tiene nada que ver con la doctrina que abrazan y ejercen. La triste historia del fundador de los Legionarios de Cristo impacta las estructuras de poder a las que esa orden se mantuvo siempre asociada, en especial el quisquilloso mundillo de la elite empresarial mexicana que tuvo como timbre de orgullo el ser atendida en sus requerimientos devocionales por los entonces muy prestigiosos miembros de esa facción católica. Universidades privadas, apellidos de prosapia y generaciones de sacerdotes formados en ese perol ahora tan desprestigiado pagarán los costos del comportamiento hipócrita de quien simulaba ser un conjunto redondo de perfecciones y acabó entre acusaciones nunca suficientemente atendidas de abuso sexual contra sus propios “hijos” espirituales, la condena vaticana a llevar una vida reservada de oración y penitencia, retiro obligado en el que se le prohibió “todo ministerio público” y, ahora, la difusión de una doble vida en la que ya no era el flamígero rector espiritual que obligaba a jóvenes y adolescentes a su cuidado a realizar actos sexuales bajo secreto sino un varón en ejercicio de su sexualidad que tenía compañera y, cuando menos, un hijo. La doble vida de Napoleón Gómez Urrutia también está yendo por renglones jurídicamente torcidos. Perseguido durante el foxismo por otro aspirante a los altares, Carlos Abascal, quien primero fue secretario del Trabajo y al pasar a Gobernación dejó al opusdeísta Francisco Javier Salazar Sáenz como encargado de su línea laboral, el supermillonario líder sindical minero emigró a Canadá, desde donde ha desplegado su defensa jurídica, su continuidad política y una peculiar presencia en asambleas y actos públicos a través de videos. Retador y triunfador pues, a pesar de todo, el foxismo-calderonismo no lo ha podido derribar, Gómez Urrutia enfrenta ahora una solicitud de extradición que la administración felipista pretende convertir en apariencia de persecución jurídica en forma cuando es el cumplimiento de una larga exigencia del propio sindicalista que, según un boletín de prensa difundido ayer, ya había solicitado el amparo de la justicia mexicana contra la procuraduría federal y la Secretaría de Relaciones Exteriores porque éstas, en nombre de la administración federal, no habían planteado antes esa exigencia de extradición. La insólita demanda de amparo porque las autoridades no solicitan formalmente una extradición se funda, según el sindicato minero, en que al no hacerse esa petición al gobierno canadiense se impide al dirigente sindical “ejercer los derechos de defensa” que le corresponden. Según esas consideraciones, en cuanto Los Pinos solicitara la extradición sería posible “poner en evidencia la clara e ilegal persecución política gestada en complicidad desde los escritorios del Grupo México”. El abogado defensor de Gómez Urrutia, Marco Antonio del Toro, había retado públicamente desde meses atrás a la administración felipista a solicitar la mencionada extradición, lo que se anunció apenas ayer, después de la peculiar solicitud de amparo contra omisiones de las autoridades federales. No hubo necesidad de exilios ni encierros para que las cúpulas del bipartidismo unificado de Nuevo León pusieran como candidatos a relevar a Natividad González Parás a sus conductores designados. En el PAN se practicó el más puro dedazo al estilo del priísmo clásico para imponer al previsto Fernando Elizondo como aspirante de las elites empresariales a consumar en aquella entidad una alternancia de partidos en el poder. Falta conocer las reacciones de los demás aspirantes, que pugnaban por una elección con visos democráticos y no una designación hecha mediante un chantajista llamado a la “generosidad” de los neoleoneses blanquiazules para que acepten la determinación digital pinolera. En el PRI, Nati cumplió el libreto y colocó como “candidato de unidad” a su secretario general de Gobierno, el joven Rodrigo Medina, una especie de pieza móvil del tablero de ajedrez electoral por si hay que negociar derrotas más delante. Los vientos de la desconfianza y la devaluación soplan sobre la pradera económica, pero la atención está puesta en la manera en que las televisoras han respondido a las tibias peticiones del IFE-patito para que expliquen el desaguisado de programación de espots que hicieron en días anteriores. Televisión Azteca y transmisoras por cable han enviado ya sus argumentaciones, pero Televisa lo hará hasta hoy por supuestos problemas de notificación oportuna. Y, mientras trabajadores sindicalizados de Antropología e Historia hacen paros en protesta porque continúa el resplandor de abusos de Quique Gaviotón y el director del INAH, ¡hasta mañana, en espera de lo que Aeropuertos y Servicios Auxiliares dará a conocer, a exigencia del IFAI, sobre el accidente aéreo en que falleció Mouriño!

kikka-roja.blogspot.com/

YouTube ofrece ayudar al IFE contra campañas sucias

YouTube ofrece ayudar contra campañas sucias
Carlos Fernández
La firma dijo que colaborará con el IFE para retirar la propaganda negra del sitio

El sitio de videos más grande en internet, YouTube, está dispuesto a “cooperar” con el Instituto Federal Electoral (IFE) para retirar cualquier propaganda política que calumnie y difame a los candidatos políticos, aseguró Ricardo Blanco, gerente de comunicación de YouTube Latinoamérica.

“Nosotros constantemente trabajamos en revisar y mejorar nuestras políticas de uso, para bien de la comunidad, y estamos completamente dispuestos a colaborar con las autoridades locales y federales para revisar cada caso y generar un balance entre los involucrados (usuarios y gobierno)”, dijo en entrevista con Excélsior.

Esto, luego de que el consejero Marco Gómez Alcántar aseguró en entrevista con W Radio que la publicación de cualquier propaganda o video difamatorios a los candidatos políticos sería retirada por el IFE.

“Si a través de internet se difunde propaganda que eventualmente pueda llegar a calumniar, existen los elementos legales para que el IFE eventualmente pueda bajarla, tendremos atribuciones para bajarla”, afirmó.

Aunque lo cierto es que dicha actividad se antoja imposible. El propio YouTube es incapaz de monitorear cada video que se carga en su plataforma. De acuerdo con cifras del portal, cada minuto los inter-nautas de todo el mundo “suben” al portal 14 horas de videos. Esto únicamente en dicho sitio, por lo que el IFE tendría también que revisar miles de blogs y de páginas web.

Ante esa cantidad masiva de datos y videos, Blanco reconoció que su revisión se realiza gracias a la colaboración de la comunidad.

“No se puede revisar cada uno de los videos, pero si un usuario nos reporta algún contenido que viole el reglamento de YouTube, se le informará (a quien lo subió) que será retirado.”

Afirmó que siempre trabajarán por mantener un balance entre la libertad de expresión de los usuarios y el respeto, por lo que cada caso “deberá ser analizado conforme a nuestro reglamento y políticas de uso”. El directivo agregó que YouTube “siempre ha trabajado por mejorar su funcionamiento con base en las regulaciones de cada país”.

Actualmente una simple búsqueda con la palabras “spots política México”, “elecciones 2009” o “propaganda política México” genera resultados con más de 148 videos, desde fragmentos de entrevistas con personajes públicos, promocionales de partidos, parodias o mensajes en favor o en contra de cierto candidato.

Muchos de estos videos, que se podrían considerar difamatorios, tienen más de dos años en YouTube y datan de la “guerra” que emprendieron los seguidores de los entonces candidatos Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: EL SANTO SE QUITA LA MASCARA: Mostró El Santo su rostro: programa contrapunto: A 25 años homenaje a El Santo, El Enmascado de Plata: FOTOS

Mostró El Santo su rostro días antes de morir

En 1984, en el programa En Contrapunto, con Jacobo Zabludovsky, el ídolo nacional dejó ver su cara

FOTOGALERIAS
Recuerdan a El Santo -Enviado Libre
http://www.reforma.com/galeria_de_fotos/27/052463/

El Enmascarado de Plata -Enviado Libre
http://www.reforma.com/galeria_de_fotos/27/052406/

http://www.reforma.com
Mario Andrés Landeros / Redacción
El Universal
Jueves 05 de febrero de 2009

00:13 Apenas unos días antes de morir, Rodolfo Guzmán, mejor conocido como El Santo, mostró en televisión abierta su rostro por apenas dos segundos. En el programa Contrapunto, en 1984, conducido por Jacobo Zabludovsky, el luchador se animó a levantarse la capucha ante la sorpresa del auditorio. Blue Demon, también presente en el programa declaró que había sido un error que el Santo haya dejado ver su rostro, pues en su tiempo, fue la capucha más cotizada del pancracio nacional. En el ámbito luchístico, se corrió el rumor de que si El Santo era despojado de su máscara, moriría. La leyenda se reforzó después de la muerte del luchador, sin emabargo, era conocido por él y su familia su grave estado de salud.

http://www.youtube.com/watch?v=l6dZHtIDcsE

lenchogarza

• “Que me critiquen, no estoy haciendo cine de arte”, decía Rodolfo Guzmán Huerta
• A 25 años de la desaparición de El Santo, El Enmascado de Plata
• Horas antes de que el Che entrara a La Habana, en 1959, el luchador caía en esa ciudad en garras de un científico loco
• Su éxito es por buscar otros iconos para identificar a la patria: Itala Schmelz

Juan Manuel Vázquez FOTO> Ampliar la imagen Durante la filmación de Santo contra el asesino de la televisión, dirigida por Rafael Pérez Grovas, 1981 Foto: Lourdes Grobet. Tomada del libro Luna córnea, número 27 Ampliar la imagen El luchador y los niños, en Guatemala Foto: Estudio M. Miguel, ca. 1958 www.jornada.unam.mx

Unas horas antes de que el comandante Ernesto Che Guevara entrara a La Habana tras la huida del dictador Fulgencio Batista, el primero de enero de 1959, en las calles de esa ciudad, Santo, El Enmascarado de Plata cayó en las garras de un grupo de maleantes, donde un científico demente lo obliga a robar una fórmula para la desintegración molecular, lo que desencadena una batalla campal para evitar que el letal invento terminara en poder de una potencia extranjera. Lo que parecía un libreto absurdo salido de la retorcida mente de un guionista, en realidad fue una broma del azar que hizo coincidir en tiempo y espacio el nacimiento de dos mitos: el del Che como héroe de la revolución y el de El Enmascarado de Plata, que debutó en el cine con Santo contra el cerebro del mal y Santo contra los hombres infernales, filmadas simultáneamente en Cuba en aquel histórico diciembre de 1958.

 En el ambiente se respiraba la tensión por el inminente arribo de las tropas rebeldes, los integrantes de la producción mexicana, dirigida por Joselito Rodríguez, con gran nerviosismo redoblaron esfuerzos y apresuraron las últimas escenas, inclusive descuidando detalles, con tal de salir lo antes posible de Cuba. Del sepia a la pantalla de plata Tras esa primera experiencia cinematográfica, El Santo se encargaría de defender a los desprotegidos, de enfrentar las más bizarras expresiones del mal: vampiros, zombies, cíclopes, marcianos, momias y un sinfín de monstruos y maleficios, entre los que se incluyó la seducción femenina, y con ello, se consagró ante un público devoto.

 A 25 años de la muerte de Rodolfo Guzmán Huerta, El Santo adquirió así dimensiones de mito en la cultura popular mexicana, y empezó a producir su propia mitología, a caballo de una carrera exitosa ante un pueblo que lo idolatraba y de los abundantes relatos que paulatinamente enriquecieron el significado del personaje. Nació en las arenas, pero empezó a construirse como leyenda multimedia en la historieta de José G. Cruz: Santo.

El Enmascarado de Plata. ¡Un semanario atómico! –iniciada en 1952, y que alcanzó tirajes de 300 mil ejemplares–, donde un superhéroe católico y conservador, combatía contra el mismísimo Satán, y no con superpoderes, sino con la protección de una imagen de la Virgen de Guadalupe que siempre llevaba entre sus ropas. Y del papel sepia a la pantalla de plata, donde filmó 53 películas que fueron blanco de severas críticas por su cuestionada calidad y, al mismo tiempo, celebradas por el público y por una industria en crisis que encontró en El Enmascarado de Plata una tabla de salvación.

“Que me critiquen, no estoy haciendo cine de arte ni estoy concursando en ningún festival, esto que hago es para mi público y porque a la gente le gusta”, respondía El Santo. Quizá porque el propio Santo se sentía cerca del pueblo que lo encumbró –recuerda El Hijo del Santo–; por eso cambiaba la máscara por una gorra y disfrutaba de acudir con su familia a ver sus propias películas. Ese estigma “populachero” persiguió también a la actriz Lorena Velázquez, quien protagonizó cinco filmes junto al enmascarado, los cuales la inmortalizaron como Chica-Santo. “Me hicieron burla, y hasta perdí un novio. Sí, me daba pena porque yo venía de estudiar en Bellas Artes, pero al final mi trabajo con El Santo tuvo mucha trascendencia”, reconoce la actriz, recordada por el Santo contra las mujeres vampiro, de 1962.

 La leyenda de máscara El misterio de la máscara no llegó por revelación a Rodolfo Guzmán, y la primera cubierta era verdaderamente espantosa: un grotesco rostro fabricado con cuero de cerdo, que al sudarla se volvía insoportable. La creencia popular decía que El Santo nunca se quitaba la máscara ni para bañarse ni para dormir, además de que se dice que nunca reveló su verdadero rostro hasta que apareció en el programa Contrapunto, de Jacobo Zabludovsky, tras lo cual murió días después.

 Como leyenda funciona, aunque Rodolfo Guzmán cuidó con esmero este misterio, además de que desarrolló habilidades extraordinarias para cambiar de personaje en las situaciones más inverosímiles, lo cierto es que mucha gente lo conocía sin máscara. Con todo, era célebre la habilidad de Rodolfo Guzmán para convertirse en El Santo en un parpadeo, y cuando estaba en riesgo su identidad era capaz de cambiar tres o cuatro veces de taxi.

No obstante, era de dominio público el domicilio del luchador, en Tulyehualco, e inclusive las combis que pasaban por enfrente anunciaban: “¡Parada casa de El Santo!”. Del cine piojito a la sala de arte El lance más asombroso de El Santo es el que lo saca de las salas pringosas de muégano y cáscara de pepita y lo lleva a los circuitos del cine de culto, donde minorías ilustradas encuentran nuevas lecturas del personaje y de toda la estética en este género de películas. A esta especie de canonización también la han acompañado versiones no del todo verídicas, considera Orlando Jiménez, investigador especializado en lucha libre, según las cuales mientras en México el cine de luchadores era considerado de la peor calidad, en Europa era celebrado como piezas de arte. Otra vez el mito.

 Todo empieza con una reseña que apareció en la revista francesa Midi-Minuit, en un número dedicado al cine fantástico, publicado en noviembre de 1965. Ahí, el crítico Luis Gasca reseña una retrospectiva de cine fantástico durante el festival de San Sebastián, de ese mismo año.

 Gasca cuenta con cierta picardía que tras abusar de la sangría típica de la región, se proyectó en ese ciclo Santo contra las mujeres vampiro, de Alfonso Corona Blake. El texto hace una rápida comparación de El Enmascarado de Plata con un ídolo galo de los años 50, conocido como el Ángel Blanco, y destaca la carga erótica representada por la chicas chupasangre, así como la tímida insinuación lésbica del filme. Décadas después, otra publicación francesa se ocupa del cine de El Santo, aunque esta vez es menos generosa. La revista Mad Movies, aparecida en 1978, se dedica al génesis del fantástico mexicano, y la pluma de Stephane Bourgoin se ensaña describiendo los errores de producción de esas cintas y echa todo el género de luchadores en el costal maldito del cine de bajo presupuesto. “Son de una mediocridad constante”, dice Bourgoin, quien sin embargo, admite, “pese a todo, tienen cierto encanto”.

En esta redefinición de El Santo, como mito y personaje contemporáneo, intervienen las tendencias culturales que caracterizan a las generaciones de los años 90, considera Itala Schmelz, directora del Museo de Arte Carrillo Gil y organizadora de la retrospectiva de ciencia ficción mexicana El futuro más acá. “De repente mi generación está buscando otros iconos para identificar a la patria, quizá ya no los símbolos de antaño, más pueblerinos, sino unos populares que le parecen muy cool; un valor muy retro, traer una estampilla de El Santo. Los diseñadores para parecer muy mexicanos empiezan a retomar esta iconografía, un fenómeno muy de los años 90. “En parte es la necesidad de identificación, donde tiene mucho que ver la nostalgia posmoderna en la revalorización de los luchadores.

Sin perder de vista el trabajo muy serio que han hecho los investigadores para documentar la historia de la lucha libre, así como de todo lo que está detrás”, añade Schemelz. Santo copyright Un día, Rodolfo Guzmán le pidió al menor de sus hijos que lo acompañara a una función que protagonizaría en la arena El Cortijo. El pequeño niño de siete años nunca había visto luchar a su padre; sabía que era El Enmascarado de Plata, pero no tenía claro lo que eso implicaba. Y ocurrió un milagro al llegar a la arena: el pequeño de los Guzmán fue testigo de cómo su padre desaparecía para trasmutar en Santo, El Enmascarado de Plata; mientras la gente se arremolinaba para golpear el toldo donde viajaba el ídolo y gritaban “Santo-Santo-Santo”, todo era un caos. Así recuerda El Hijo del Santo el momento en que entiendió la dimensión del trabajo de su padre.

Y más tarde fue el único de los cinco hijos de Rodolfo Guzmán que decidió continuar la leyenda, en 1982. “Nunca dudé ni tuve miedo de que mi padre pudiera hacerme sombra. Ahora es mi guía por todas las cosas que viví con él y que me enseñó en vida.” El Hijo del Santo ha velado por el nombre de su padre sobre los enlonados y en la más violenta de las arenas: el mercado. “Si mi papá viviera estaría feliz con lo que estoy haciendo porque fue un patrimonio que dejó para sus hijos, aunque a la mejor no todos tuvieron esa visión, pero yo sí… Nadie sabe lo que es subirse al cuadrilátero a defender la máscara de El Santo, más que él y El Hijo del Santo.” Los derechos sobre El Santo, le han generado problemas no sólo con la piratería común, sino incluso pleitos familiares y legales, cuando su sobrino, Axel, quiso luchar con el nombre de El Nieto del Santo.

“Él es nieto de Rodolfo Guzmán, eso nadie se lo quita, pero tanto El Hijo del Santo, como El Nieto del Santo son personajes registrados”, dice el heredero de la máscara, y advierte que no dejara que El Santo esté en manos de todos, porque no es del dominio público. Sin embargo, un cuarto de siglo después de la muerte del luchador que le dio vida a El Enmascarado de Plata, la máscara sigue viva en la galería multicolor del imaginario mexicano, donde aún resuena en la arena el inolvidable grito de “Santo-Santo-Santo”.

• La última entrevista que concedió el legendario luchador a finales de enero de 1984
• La máscara fue un verdadero problema; tuve que enfrentarme a mis seguidores: El Santo
• “Peleaba sucio y la gente me aplaudía, en ocasiones luchaba limpio y la ovación era mayor”

Pedro Aldana Aranda Ampliar la imagen El Santo en una función en la Arena San Juan Pantitlán, en 1968, en el estado de México El Santo en una función en la Arena San Juan Pantitlán, en 1968, en el estado de México Foto: Antonio Zamora.

Tomada de la revista Luna Córnea, número 27 “Jamás pensé que El Santo fuera a durar tanto tiempo”, confesó Rodolfo Guzmán Huerta, mientras dejaba caer, pesadamente, su cuerpo, aún musculoso, en el sillón… La entrevista se realizó a finales de enero de 1984, en sus oficinas ubicadas en el Teatro Blanquita. Fue la última que concedió el legendario luchador. Éste es un resumen del texto publicado tras su muerte, en el diario unomásuno. “Nunca supe exactamente por qué el público me quiso tanto, A la gente le gustaba verme. Sinceramente yo no me agrado como luchador.

Me he visto en varias películas, en transmisiones de televisión y reconozco que mi estilo no fue de los mejores. Sin embargo, la afición me seguía. Por eso El Santo duró 40 años.” ¿Cuándo comprendió que debería retirarse?, se le preguntó. El enmascarado guardó silencio. A través de la máscara se apreciaba su mirada fija, aunque paradójicamente ajena. Quizás recordando sus últimos combates, en los que el esfuerzo era cada vez mayor. “La lucha libre ha sido todo para mí” Al responder, lo hizo con voz quebrada: –Hace dos, o quizás tres años, sentí el descontrol en el organismo. En tres ocasiones perdí el conocimiento mientras peleaba.

Mis familiares estaban alarmados. Me pidieron que dejara la lucha, que no me arriesgara…. Fue una decisión difícil de tomar. La lucha libre ha sido todo para mí. “Dejar de luchar fue algo muy triste, aún recuerdo la reacción del público cuando me retiré. Me dijo adiós a su manera, con una fuerte ovación. Ésa es una de las más grandes satisfacciones que he recibido en mi vida.” –¿Cuándo empezaron a proteger al Santo?, ¿cómo es posible que haya conservado durante tanto tiempo la máscara? –Jamás me protegieron.

Yo me cuidaba solo, con mis conocimientos y experiencia. Siempre fui muy profesional y traté de dar lo mejor de mí. De entregarme en cada lucha, había mucha gente que deseaba desplazarme. Todos los oponentes fueron muy duros. Y si conservé la máscara fue porque siempre defendí mi anonimato. Aunque en muchas ocasiones estuve a punto de perderla. Ante la mirada incrédula del reportero, El Santo se removió intranquilo, como si le incomodara el sofá en que descansaba. Aún poseía un cuerpo fuerte y compacto, aunque sus movimientos eran lentos. Debió añorar, sin duda, aquellos tiempos en que era peso welter y se movía ligerito por el enlonado y subía a los postes de las esquinas para lanzar su famoso tope con vuelta de campana, que dejaba planchados a sus enemigos.

El enmascarado suspiró hondamente y salió de sus reflexiones para aceptar la posibilidad de que, tal vez, sí lo protegieron. “Quizás sí, lo hicieron –reflexionó–. En el sentido de que me ponían a buenos compañeros. Los mejores luchadores del momento me acompañaron en varias ocasiones y, a veces, cuando me atrapaban los contrarios, entraban a rescatarme. Pero le repito, la principal protección que tuvo El Santo, fue... El Santo –enfatizó con un movimiento de sus poderosas manos zurcadas por gruesas venas–. “Mi vida ha sido el deporte. Desde los ocho años jugaba beisbol.

A los 12 años practiqué futbol americano. Cuando cumplí 14 ya sabía jiu jitsu, y a los 16 debuté como luchador profesional… Lo hice por gusto. Vi una función de lucha libre y me agradó. Sabía defenderme en lo que era un combate cuerpo a cuerpo, así que no me costó trabajo ingresar como luchador. Aún recuerdo que me pagaron siete pesos por mi presentación… Luché como técnico, con el nombre de Rudy Guzmán. Lo que más me agradó fue el recibimiento del público, que desde mi presentación hasta el retiro, siempre me ovacionó. “Después vino mi primera gira, por Monterrey.

Me fui sin contrato ni nada. Apenas si saqué para comer. Pasé muchos sufrimientos. Los viajes eran cansadísimos. Nos hospedábamos en los peores hoteles, con malas comidas. Si aguanté fue porque la lucha me gustó desde el comienzo. No tenía necesidad de andar de un lado para otro. En ese tiempo trabajaba de obrero especializado en una fábrica de medias. Pero mi destino ya estaba escrito y lo seguí.” Rudy Guzmán se dio cuenta que los luchadores que más llamaban la atención eran los enmascarados y decidió encapucharse. Fue en 1942. Se colocó una máscara, espantosa, de cuero, que con el sudor se convertía en un verdadero suplicio, pues le restiraba la cara y le pesaba bastante.

 ¿El nombre?… Había que buscar un contraste. Cuando decidí enmascararme también pensé en cambiar mi estilo, convertirme en un rudo desalmado. Entonces quise usar el nombre de Ángel, pero finalmente me decidí por Santo. También me inspiré en un luchador estadunidense que utilizaba el nombre de Máscara de Hierro. Yo me puse el Enmascarado de Plata. Triunfo El debut de El Santo sorprendió a los aficionados, pues aquel ágil enmascarado logró triunfar sobre la primera figura de los enlonados de aquel tiempo: Ciclón Veloz. Aquella máscara dio un giro en la vida de Rodolfo Guzmán. El público abarrotó las arenas en donde él se presentó. “Me gustaba enardecer a la gente, no sólo acababa con mis enemigos sino también con los réferis.

Peleaba sucio y la gente me aplaudía, en ocasiones luchaba limpio y la ovación era mayor.” La máscara cubrió la identidad de Rodolfo Guzmán. De no haberla usado el mito de El Santo no habría existido, pues sus familiares le pidieron que abandonara la lucha después de que dos de sus hermanos, La Pantera Negra y Black Guzmán murieron, uno durante una lucha y el otro mientras entrenaba… “Me dijeron que me retirara. Lo hice, pero a las tres semanas reaparecí como Santo. Mi familia tardó mucho tiempo en descubrir que Rodolfo Guzmán y el Enmascarado de Plata eran la misma persona. –¿Cuántas veces puso en juego su máscara? –Muchas. Calculo que fueron más de 70.

La cuidé mucho, con exageración. Cuando sabía que mi identidad estaba en juego, me ponía nervioso, tenía miedo de subir a luchar. Pero ya arriba del encordado la defendí con toda el alma. –¿Cómo fue que el villano se convirtió en héroe? –El cambio era necesario. La imagen de El Santo comenzó a explotarse comercialmente, en revistas y películas. El Enmascarado de Plata luchaba contra malos, estaba del lado de la justicia. Así que no podía seguir siendo rudo y me convertí en técnico… Conservar el anonimato no fue tarea fácil para El Santo.

La máscara influyó decididamente para explotar su imagen, crear misterio, pero también significó sacrificio, esclavitud… “Siempre me gustó la leyenda que se creó alrededor de El Santo. Logré una gran proyección. Visité casi todo el mundo, me recibieron varios presidentes. En cualquier parte donde me presentaba causaba admiración. Pero tuve que sufrir mucho para mantener el misterio. No sólo me enfrenté a verdaderas fieras del cuadrilátero y las vencí para conservar mi identidad, sino que también tuve que enfrentar a mis seguidores, a los curiosos, a muchos reporteros que seguían mis pasos para descubrir quién era El Santo. La máscara fue un verdadero problema.” –¿En el cuadrilátero no le llegaron a quitar la máscara? –En muchas ocasiones mi rostro casi quedó al descubierto.

Mis rivales me despedazaron la capucha. Fueron infinitas las veces en que lo intentaron, pero jamás lo consiguieron… Son pocas las personas que me conocen sin máscara. –¿Qué diferencia hay entre la lucha de antes y la actual? –Son totalmente distintas. Cuando la lucha libre empezó en México, quienes la practicábamos lo hacíamos de una manera efectiva. Nos la pasábamos aplicando llaves, castigando a nuestros rivales con diferentes tomas; si nos hacían la contra, de inmediato aplicábamos otro agarre.

Así, hasta que uno de los dos tenía que rendirse. Las llaves de lucha son tan fuertes que pueden llegar a causar la muerte de un individuo… Ahora las cosas son muy distintas, la lucha actual es un espectáculo aéreo. –¿Qué es la lucha? –Es uno de los deportes más completos que existen. Antes de ser payaso, el luchador debe ser atleta.

kikka-roja.blogspot.com/