DEL BOLG akurion.wordpress.com : AKURION3

http://akurion.wordpress.com


¿QUIÉN DIJO QUE LOS MEXICANOS SOMOS POBRES???

Junio 16th, 2007 at 6:06 pm (akurion3, glob, mis conversaciones, la nave 2)

Una amiga me mando un email con esta historia:

Un mexicano le envía un Mail con una pregunta a otro mexicano,que radica en los EE.UU :

¿Por qué los mexicanos somos pobres?

Respuesta del mexicano que vive en EE.UU :
Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.
Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un
metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo.
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y de teléfono un 60% más
caras de lo que me cuestan a mí.
Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, O cuando por un carro que a mi me cuesta US $ 20,000 tú puedes pagar US $38,000 porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $ 18,000 dólares al gobierno y nosotros no.
¡Juan, NO TE ENTIENDO!
Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 15% como a ustedes los ricos que viven en México.
Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” como:
El IEPS (por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza,
vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros
como: ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto
sobre automóviles nuevos), RENAVE, (registro nacional de
vehículos), IMPUESTO AL ACTIVO, (impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS y PLACAS (impuesto por uso de automóvil), 2% s/NOMINA, (impuesto al valor de nómina de las empresas además el IMSS Y EL SAR), 2% s/HOSPEDAJE; (impuesto adicional por renta de habitación hotelera).
Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos
impuestos. Además de todos los tramites y pagos estatales y municipales. Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo. Los pobres somos nosotros que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de US $3,000 al mes POR PERSONA (más o menos 35, 000.00 pesos mexicanos)
Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los mexicanos que piden un Préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!! No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tienes un carro y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo US $ 345 por año.
Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente US $ 1,000 por concepto de eso que ustedes llaman TENENCIA, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos US $ 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero, claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los mexicanos manejan.

Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?

Por ultimo, más del 20% de la población económicamente active en México NO TRABAJA. Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma situación.¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? Vamos, mano; te quedaste en México porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.
Me contaron también que a los funcionarios federales, estatales Y municipales, les paga el pueblo una lanota de sueldo. Y a los Negociotes esos que montan los políticos llamados Partidos. Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!

Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo presupuesto del año próximo, lo que sí es seguro es que les endilgarán más impuestos. Pero, bueno, eso es lo de menos cuando se tiene Lana para pagarlos.

Atentamente:
Tú pobre amigo inmigrante.

P.D. SI NO LO REENVIAS NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA Y SI DECIDES HACERLO. POSIBLEMENTE SE ENCABRONEN OTROS IGUAL QUE NUESTROS GOBERNANTES CUANDO RECIBAN MAS MENTADAS DE MADRE.. UNETE AL MOVIMIENTO, REQUERIMOS MAS CORAJE GRUPAL.

Gracias por la liga, precisamente hablando de LAS MENTIRAS de los gobiernos capitalistas
visiten el blog.
¡SALUDOS!

Kikka Roja

AVISO A LOS LECTORES : Campaña del gobierno espurio

Monero Rapé El Chamuco la revista

Campaña de miedo en la población.

No es una Casualidad que en la PRENSA de repente aumenten las notas ó noticias policíacas, asaltos, violencia en general, más la ola de llamadas telefónicas, (por cierto bastante estúpidas), simulando secuestros.
Si ustedes se espantan, que es lo que quiere el gobierno espurio, habrá desesperanza y dejarán de poner atención en los engaños a la nación. No se asusten y sigan con entusiasmo la resistencia.

Y para colmo la población civil que votó por el PAN es la que cae en la trampa.

• Felipe Calderón el espurio pelele, va muy mal, la economía se hace pedazos
• El descontento de los EMPRESARIOS E INDUSTRIALES que impusieron a FeCal es evidente, en cientos de Spots o comercialitos de Radio y Televisión cuando dicen que van bien.
  
• En Derechos Humanos ya lo critican análisis Internacionales.
• Aumentan las protestas Sociales, nada concreta en materia de reformas estructurales
  
• Es muy evidente que a PEMEX lo dejan en manos privadas extranjeras.
• El narcotráfico es una farsa, es guerra de NARCOPOLÍTICA
• Recuerden que a un año de usurpación la gente desaprueba a FeCal y quiere dar una falsa imagen de éxito ante el mundo.
• Calderón destruyó al ejército mexicano tratando de legitimizarse.

NI LEGAL NI LEGÍTIMO CALDERÓN NO ES PRESIDENTE
ABUSA DEL NOBLE PUEBLO MEXICANO
RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA

INFORMATE EN MEDIOS ALTERNATIVOS POR INTERNET, PERIODICOS Y REVISTAS
Seguimos unidos y en resistencia.

Kikka Roja

Policia Mexicana Vergüenza mundial : Crea nuevo Concepto

• Descripción en Italia del uso de la violencia de las fuerzas del orden contra civiles
• Aportación de la conducta policiaca mexicana: "operación de carnicería"
• El autor del concepto, responsable de la represión en Génova a altermundistas en 2001

LUIS HERNANDEZ NAVARRO

Roma, 15 de junio. La mala fama de la policía mexicana ha traspasado las fronteras nacionales. Su comportamiento en Guadalajara, Atenco y Oaxaca ha acuñado en Italia un nuevo término utilizado para describir la conducta irracionalmente violenta de las fuerzas policiales. Este concepto es: "operación de carnicería mexicana".

Michelangelo Fournier es quien utilizó este vocablo para describir el uso de la violencia y el maltratato "excesivo" de las fuerzas del orden contra civiles. No es un político de izquierda, sino un policía sujeto a investigación judicial. El fue el mando responsable de la salvaje represión en contra de un grupo de jóvenes altermundistas que se encontraban en la Escuela Diaz, durante la realización del G-8 en Génova, Italia, en julio de 2001. Al presentar su testimonio en el proceso penal que se sigue contra el grupo de policías involucrados en la represión, Fournier explicó al Ministerio Público, Enrico Zucca, que la irrupción policial en la Escuela Diaz, en la que los jóvenes fueron machacados a golpes, fue "una operación de carnicería mexicana". Interrogado por el Ministerio Público, sobre por qué había guardado silencio hasta ahora, el jefe policiaco respondió a Zucca que lo había hecho por "espíritu de cuerpo". Sin embargo, la mala reputación del gobierno mexicano en el trato a los ciudadanos no se limita al uso de nuevos términos. La semana próxima, la Cámara de Diputados de Italia dará a conocer una carta en la que expresa su pesar por la situación de los derechos humanos en México.

Apenas el pasado 7 de junio, la embajada de México en esta ciudad recibió a una delegación de tres integrantes de las organizaciones que participaron en las protestas contra la presencia de Felipe Calderón. Como se recordará, el jefe del Ejecutivo mexicano fue recibido en Milán y Roma con manifestaciones de descontento. Y, durante una conferencia con empresarios en Milán, el mandatario mexicano fue interrumpido por integrantes del grupo ¡Ya Basta! que denunciaron el deterioro de las garantías individuales en Atenco y Oaxaca. El presidente Calderón calificó al reclamo de "nota folclórica". Según Fabio Bianca, uno de los asistentes a la reunión en la embajada, los diplomáticos mexicanos no tuvieron mucho que decir ante los informes de Amnistía Internacional y de la Comisión Civil de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) sobre Atenco y Oaxaca. La intención original de los representantes mexicanos de presentar las protestas como resultado de la desinformación de los activistas, no tuvo mucho éxito. Cinco días después, en Bruselas, Bélgica, Erika Mann, presidente de la delegación parlamentaria mixta México-Unión Europea, convocó a una sesión extraordinaria de la delegación que preside para que Ignacio García, representante de la CCIODH; Teresa Avila, de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, y Alexander Blessing, de Brigadas Internacionales de Paz, presentaran el reporte y las conclusiones de la quinta visita a México de la comisión. A la reunión asistió el responsable de la Oficina Encargada de las Relaciones con México, Giovanni Di Girolamo, y representantes de la embajada mexicana en Bélgica. Se insistió en instalar una oficina en Oaxaca de la representación de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Asimismo, se expresó la necesidad de que la Unión Europea, en el contexto de la cláusula democrática del Acuerdo Preferencial para México, establezca medidas para examinar la violación a los derechos humanos en ese país. La iniciativa se suma a la carta que distintos diputados europeos e integrantes de la sociedad civil están firmando para dirigirla al Parlamento Europeo, para expresar su preocupación por la situación que se vive en Oaxaca. En ella se pide que el parlamento nombre una comisión especial que recupere los informes y recomendaciones que sobre el tema se han elaborado y se ejerzan presiones comerciales contra México. Se solicita, además, la libertad de los presos políticos, la presentación con vida de los desaparecidos y la cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de los activistas sociales.

Los profesores Samuel Hernández y Jackelin López Almazán, consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) son quienes, junto con una amplia red de organismos europeos, han promovido la iniciativa. Ellos se encuentran en una gira de información por España, Italia, Alemania y Bélgica. Así pues, los saldos de la gira europea de Felipe Calderón, opacada por las protestas altermundistas durante la realización del G-8, y la visita de George W. Bush a países como Italia y Albania, no son necesariamente positivos. La situación de los derechos humanos en México preocupa cada vez más, y la presencia del mandatario mexicano en el Viejo Continente, lejos de bajar el nivel de estas inquietudes, las incrementaron.

MADREADORES, VIOLADORES, SAQUEADORES Y VULGARES DEFECANTES, ESO SON CUANDO LLEGAN A DIZQUE A RESGUARDAR EL ORDEN.

Otro analisis internaional que da directo a los MINI HUEVOS del pelele usurpador FeCal

Kikka Roja

Libro : Hacia la desglobalización : Alfredo Jalife

Jalife: el mundo avanza hacia la desglobalización

Georgina Saldierna

El escritor Alfredo Jalife planteó ayer que el mundo avanza hacia la desglobalización como consecuencia de la derrota que sufrió Estados Unidos en la guerra contra Irak, y debido a la caída económica y financiera que empieza a registrar. Al presentar su libro Hacia la desglobalización, expuso que el texto es poco ortodoxo y parte de un enfoque multidisciplinario y multidimensional. No surge del vacío, sino de la realidad, subrayó. Acompañado de los economistas Arturo Guillén, Ricardo Carrillo Arronte, Leticia Campos y el periodista Jorge Meléndez, señaló que Estados Unidos impuso el modelo de la globalización financiera al ganar la guerra fría, pero entra en problemas a partir del año 2000 cuando se derrumba el índice Nasdaq. Estados Unidos -afirma el analista- busca resarcir sus pérdidas tratando de apoderarse del petróleo de Irak, sin embargo no lo logra al perder la guerra. Esto último se debe a la mística que prevalece en la guerrilla iraquí y al desconocimiento del gobierno estadunidense de la historia de ese país. Jalife consideró que la derrota del vecino del norte en Medio Oriente es mucho mayor que la registrada en Vietnam por las consecuencias que tiene al trastocar el equilibrio financiero y económico mundial.

Ante decenas de personas que colmaron el auditorio del Centro Cultural Bella Epoca, el escritor presentó gráficas que muestran la pérdida del liderazgo de Estados Unidos en términos económicos y cómo su lugar está siendo ocupado por otros países como China y Rusia. En vista de que el mundo camina hacia la desglobalización, consideró que en los próximos años se puede presentar una globalización suave y reformada, o bien la regionalización del mundo y el surgimiento de economías mixtas.

Kikka Roja

Canal de TV abierta para la UNAM

• No luchará por el rating, sino por la cultura: De la Fuente
• Tendrá la UNAM canal de tv abierta a fin de año
• Ofrecerá mensajes contra el pensamiento único, asegura

EMIR OLIVARES, ERICKA MONTAÑO

Carlos Monsiváis, Ernesto Velázquez Briseño y el rector Juan Ramón de la Fuente al inaugurar las nuevas instalaciones de Tv UNAM Foto: Carlos Ramos Mamahua

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) estrenará antes de diciembre su propio canal de televisión abierta, informó el rector de esta casa de estudios, Juan Ramón de la Fuente. Dijo que el eje principal no será competir con las televisoras comerciales, sino "dar frescura a la pantalla con mensajes que verdaderamente tengan un propósito social, que estén contra el pensamiento único, contra las fobias de todo género, como la xenofobia o la homofobia, contra todo aquello que de alguna manera rechaza la diversidad, la pluralidad, pues la cultura debe tener una posibilidad real de expresarse cotidianamente". Al presentar la nueva programación de Tv UNAM -que actualmente se transmite por el sistema de paga- e inaugurar las instalaciones de la Dirección General de Televisión Universitaria, el rector señaló que el proyecto que nació hace algunos años y que dependía de las dádivas de otros canales, pues se transmitía a las 3 de la madrugada, ahora será independiente y no buscará luchar por los ratings, sino por incentivar la pluriculturalidad y la difusión de la cultura. Desde la perspectiva universitaria, la cultura "es la incluyente, la que convoca, la que congrega; la cultura nos hace cotidianamente pensar de manera diferente y reconocer la otredad, como diría (Fernando) Savater, y poder partir de esa gran pluralidad y diversidad para tomar cada uno de nosotros nuestras propias decisiones, y hacerlo con información, independencia y capacidad analítica", expresó De la Fuente.

"Este no es un proyecto comercial, no vamos por el rating; vamos a transmitir la cultura en sus múltiples expresiones, con libertad y pluralidad a ese sector de la sociedad mexicana que quiera sintonizarnos". Aseguró que la importancia de que la UNAM envíe su señal a la televisión abierta es que en la medida en que cree los canales para revelar que "somos una sociedad multiétnica, pluricultural y diversa, que piensa de manera diferente, debemos respetar la pluralidad para enriquecer nuestra visión de país y del mundo". La nueva programación de Tv UNAM es resultado de un grupo de recientes producciones nacionales, así como de contenidos internacionales, que integran una de las ofertas más importantes de la televisión cultural en México. Entre las producciones nacionales destacan Revista de la Universidad y ¿Cómo ves? Otras dos series serán estrenadas durante el segundo semestre del año: Cazadores de imágenes, coproducida con Castillo Producciones, del realizador Emilio Castillo, así como Facultad de diálogo, de Lorena Wolfer, que propicia el la reflexión entre los estudiantes de la universidad. En el ámbito internacional figura la selección de programas de ORF, la principal televisora cultural de Austria, con la que también se proyecta efectuar coproducciones, como una referente a Maximiliano. De igual forma, destacan La Tierra, de la BBC; La Guerra, una serie hecha por Gran Bretaña y la televisión pública de Estados Unidos, así como la presentación remasterizada del cine de Charles Chaplin, entre otras.

Las nuevas instalaciones tienen una superficie de mil 893 metros cuadrados, sobresaliendo la videoteca -que ahora llevará el nombre de Julio Pliego, colaborador por 20 años de la filmoteca de la UNAM-, que cuenta con una bóveda de almacenamiento construida con las especificaciones internacionales más avanzadas; cuenta con capacidad para preservar más de 80 mil cintas bajo estrictos controles automáticos de temperatura, polvo y humedad relativa, y está sometida a un monitoreo constante. El rector de la UNAM señaló que aunque en principio el espacio radioeléctrico abierto por el que se transmitirá Tv UNAM será restringido y limitado, es un paso importante, porque así esta televisora comenzará a generar "mejores instrumentos y mayores canales que permitan que nuestras expresiones culturales y las de otros lugares del planeta verdaderamente puedan nutrir y enriquecer la vida cotidiana de la sociedad mexicana. "Si entendemos la cultura como un mecanismo de inclusión social, ésta adquiere un valor que tiene dimensiones y va mucho más allá de una concepción limitada de la misma. En la universidad vemos la cultura con esa dimensión: tiene que ser un mecanismo de inclusión social, pues en un país tan desigual como el que tenemos, todos los esfuerzos que hagamos en ese sentido no sólo son bienvenidos, sino necesarios". Por su parte, el director de Televisión Universitaria, Ernesto Velázquez, hizo pública la convocatoria para crear el sistema de apoyo a la producción televisiva realizada por jóvenes -proyecto propuesto por Gabriel García Márquez.

Kikka Roja

La Reforma fiscal : Beneficio para Ricos AMLO

SI, SI, SI PERO QUIEREN ENJARETAR IMPUESTOS EN TUS DEPÓSITOS DE BANCO que ingenio para robar al esclavo.

Excluye la reforma fiscal de Calderón cobro del IVA en alimentos y medicinas
CLAUDIA HERRERA BELTRAN

A finales de la semana próxima, el gobierno federal enviará al Congreso de la Unión su iniciativa de reforma fiscal, de la que está descartado el cobro del IVA en alimentos y medicinas, y en cuya negociación el presidente Felipe Calderón pidió a los legisladores de su partido, el PAN, "no forzar la máquina para temas que políticamente no puedan ser convenientes".

• Los grandes corporativos pagan impuestos ínfimos
• AMLO: la reforma fiscal sólo beneficiará a la IP
• El gobierno incrementa precios, pero no salarios, señala

HIRAM MORENO

Diversas muestras de respaldo recibió Andrés Manuel López Obrador en su visita a varios municipios del istmo oaxaqueño Foto: Hiran Moreno

Barrio de la Soledad, Oax., 15 de junio. El "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador afirmó que Felipe Calderón intenta aplicar una reforma fiscal que preserve los privilegios de aquellos empresarios que apoyaron su campaña, que concluyó con un "fraude electoral". En su segundo día por la región del istmo, esta vez en la zona norte, López Obrador expuso que los contribuyentes cautivos, es decir, los profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, pagan entre 15 y 28 por ciento de impuesto sobre la renta (ISR). En cambio, resaltó que Telmex paga por ese mismo concepto sólo 6 por ciento; Petróleos Mexicanos (Pemex) 2 por ciento; Coca-Cola una cifra idéntica; Bimbo, 1.5 por ciento, y Maseca un porcentaje semejante. "Cuando escuchen que hablan de la reforma fiscal sólo piensen que lo que quieren es aumentar los impuestos, quieren apretar más a la mayoría de nuestro pueblo para mantener los privilegios fiscales de los potentados", expresó. En ese contexto, explicó que el cambio social, económico y político del país debe darse desde abajo, con la participación de la gente, porque el "gobierno usurpador" sólo autoriza aumentos de precios a los artículos de primera necesidad.

"Subió la tortilla, la leche, el huevo, el pan, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina y la luz, pero el salario de los trabajadores no ha aumentado, al contrario, en estos meses el poder de compra del salario ha disminuido", señaló. Lamentó que el gobierno federal vaya a continuar aumentando los precios de productos básicos, y se pronunció por un nuevo modelo económico, "porque el neoliberalismo solamente ha hecho más pobres a los pobres y más ricos a los ricos".

Defensa de Pemex y CFE

En mítines que encabezó en los municipios de Santo Domingo y Santa María Petapa, recalcó que el cambio tiene que venir de abajo, "porque la clase política está podrida" y "de arriba para abajo nunca va a llegar". El ex jefe de Gobierno de Distrito Federal insistió en mantener la defensa de la soberanía de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, y en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, pero, además, en esta ocasión se manifestó también por incrementar los recursos públicos que se destinan a la educación y el campo. Dijo que existen muchos estudiantes rechazados, "pero no porque sean burros, sino por falta de espacios en las universidades, debido a la ausencia de apoyos a la educación, que es donde debe destinar más recursos la Federación". Respecto del tema del campo, López Obrador dijo que la desatención de los gobiernos hacia este sector obliga a 600 mil mexicanos a emigrar cada año, sobre todo a Estados Unidos. Así, denunció, México se ha convertido en una de las naciones que más personas expulsan de su territorio a escala mundial. En el Barrio de la Soledad, expresó que los adultos mayores del país deben recibir una pensión alimentaria, como la que obtienen 400 mil ancianos en el Distrito Federal o en Chiapas, donde el gobernador Juan Sabines está aplicando dicho programa para apoyar a ese sector. Dijo que los senadores y diputados del Frente Amplio Progresista aprobaron una partida de 6 mil 200 millones de pesos en el presupuesto federal para que se entreguen 500 pesos mensuales a los adultos mayores en poblaciones de menos de 2 mil 500 habitantes.

Kikka Roja

Fe-Cal Down! Featuring CLIENT vs FeCal : Video

De CharroMisterio VIDEO para conmemorar un año en resistencia y NO pararemos hasta que el usurpador reviente, con todo y sus elitistas Empresarios fodongos y doñas plastificadas enmicadas.


http://www.youtube.com/watch?v=S5kdVileEZM

Kikka Roja

Luis Javier Garrido

La abdicación

Luis Javier Garrido

El gobierno de facto de Felipe Calderón está aceptando en los hechos el fracaso que ha tenido durante seis meses en materia de seguridad y de empleo, y en diversos sectores de la derecha mexicana la preocupación es cada vez mayor por el destino del gobierno espurio que contra la razón y el derecho ayudaron a enquistarse y que hoy se halla a la deriva.

1. La coalición de extremistas de derecha que de manera ilegítima está tratando de gobernar México a través de Felipe Calderón busca ir más allá de las directrices del Banco Mundial y el FMI de desmantelar los estados nacionales por la vía de terminar con toda posible intervención de éstos en la economía y, en abierta desesperación, está buscando no sólo destruir las instituciones sociales creadas por la Constitución de 1917, y someterse al gobierno de George W. Bush en su demanda de controlar de manera cada vez más directa fronteras, aeropuertos y aduanas, espacio aéreo y mar territorial, sino que pretende ahora entregarle a Washington el control de los aparatos de seguridad del Estado mexicano para desresponsabilizarse del que ha sido uno de sus mayores fracasos.

2. La gran distinción entre los gobiernos panistas del siglo XXI y los conservadores del XIX está siendo por consiguiente el mayor entreguismo de los gobernantes de ahora, que superan con mucho el de sus antecesores ideológicos, pues no creen ya en la viabilidad de una nación independiente.

3. El escándalo internacional generado por el fracaso de la intervención anticonstitucional del Ejército en la imaginaria lucha de Calderón contra el narco, marcada por la transgresión de los órdenes constitucionales municipal y estatal y la violación masiva de derechos individuales, hechos de los cuales las matanzas perpetradas en Michoacán y en Sinaloa no han sido los más graves, ha dado lugar a un apanicamiento de Calderón y de su grupo, quienes sin dignidad miran cada vez más hacia la Casa Blanca solicitando auxilio.

4. Los ruegos de varios meses del embajador calderonista en Washington, Arturo Sarukhán, para obtener ayuda en materia de seguridad, y la petición de Felipe Calderón a Estados Unidos de aplicar en México un símil del plan Colombia (8 de junio), desmentida de manera poco convincente un día después, no sólo significan el entreguismo más absoluto hacia Washington que se haya dado en la historia mexicana, sino una abdicación completa del gobierno de facto de la extrema derecha de sus supuestas responsabilidades.

5. No extraña, por lo mismo, que la prensa mexicana, sometida en su mayoría a los intereses de la extrema derecha en Los Pinos, haya estado dando la mayor publicidad a las exigencias que vienen de Estados Unidos, como lo hace ahora con las declaraciones apocalípticas de Alan Greenspan (ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos), quien pretende que México irá a un colapso en caso de no modificar su Constitución y entregar a las trasnacionales el petróleo en el Golfo de México: algo que anhelan Calderón y sus amigos por motivos ideológicos e intereses económicos personales, pero también por su desesperación por obtener recursos.

6. El desastre político de Calderón, no puede olvidarse, se está dando al mismo tiempo que se manifiesta en México el mayor descontento social de muchas décadas, mismo que evidencian las movilizaciones de los sindicatos, de la CNTE, de la APPO y de muchas fuerzas sociales; de ahí la desesperación oficial por mostrar que México es un país "de instituciones", cuando resulta evidente que vivimos en una abierta simulación.

7. La publicación de una nota en La Jornada el día 12 informando que el fallo de la Suprema Corte declarando inconstitucionales varios artículos de la ley Televisa no se discutió sino hasta haber sido aprobado por Calderón no sorprendió a nadie, pues no hizo más que corroborar lo que se conoce desde hace años en los medios judiciales: que en México no existe un Poder Judicial autónomo y que, salvo dos o tres excepciones, los integrantes de la más alta instancia jurisdiccional del país carecen de relevancia jurídica y de la mínima dignidad, por lo que en todos sus fallos, y sobre todo en los que entrañan una importancia política, no les importa subordinarse por completo al gobierno.

8. Nadie en los medios judiciales puede suponer que tengan independencia alguna individuos como el oscuro abogado jalisciense Salvador Aguirre Anguiano (militante panista y de El Yunque), el salinista José Fernando Franco (ex subsecretario de Gobernación y del Trabajo y ex presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuya hermana es miembro del equipo de Calderón), o el desvergonzado Mariano Azuela (confeso de haber asesorado a Vicente Fox en sus trapacerías para orquestar el fraude electoral de 2006).

9. La reacción desorbitada del gobierno calderonista ante la nota no hizo, por lo tanto, más que corroborar el hecho de que en México existe una grave crisis institucional que muchos no quieren ver, cuando en los hechos no hay más que una absoluta descomposición del poder y una simulación en todos los órdenes. De ahí la desesperación de Los Pinos por mostrar que en México el Poder Judicial es autónomo.

10. En el escenario político excepcional por el que está atravesando el país, la ultraderecha en el poder trata de refugiarse en un discurso sobre "las instituciones", pero lo único que está logrando es ahondar la brecha existente entre su México imaginario y el México real que lucha día a día, entre el pueblo y ese gobierno de facto que no es su gobierno.

Kikka Roja

Oaxaca : ¡NO SE RINDE!

• Cinco ministros, por investigar; cuatro, en contra
• Se agudiza la pugna en la Corte por el caso Oaxaca
• Las consecuencias siguen presentes: Góngora
• Aguirre critica uso del tribunal para que renuncien gobernadores

JESUS ARANDA

Integrantes de la APPO colocaron una barricada en Cinco Señores, Oaxaca, al conmemorar el fallido desalojo de la policía estatal del 14 de junio de 2006 Foto: Blanca Hernández

"Si bien Oaxaca no continúa en llamas, está ardiendo internamente; las consecuencias del conflicto siguen presentes" y la sociedad oaxaqueña está esperando justicia, sostuvo el ministro Genaro David Góngora Pimentel. "Hay heridas que no han cerrado y es un foco que en cualquier momento puede estallar", agregó. Al fundamentar las razones por las cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe ejercer su facultad de investigación para determinar si hubo violación grave a las garantías individuales en esa entidad, Góngora dijo a sus compañeros del pleno que en esa entidad "el trance no ha concluido y es necesaria nuestra intervención". A su vez, Sergio Salvador Aguirre Anguiano no sólo se pronunció por que la Corte no ejerza la facultad prevista en el artículo 97 constitucional, sino que además sostuvo: "me parece oprobioso que se use a la Suprema Corte como la mano del gato para que renuncien gobernadores". Al concluir ayer la sesión de la Corte y en espera de que se reanude la discusión el próximo lunes, se conoce la postura de nueve ministros, cinco en favor de la investigación y cuatro en contra, y falta que definan su postura el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Margarita Luna Ramos. El proyecto de dictamen elaborado por Juan N. Silva Meza, en el que dio por sentado que se violaron gravemente las garantías individuales de los oaxaqueños en el periodo que va del 2 de junio de 2006 al primero de enero de este año, fue cuestionado por varios ministros, en el sentido de que si el documento afirmaba que hubo violaciones, entonces para qué se hacía la investigación.

También criticaron que se le diera entrada, como una de las razones fundamentales, por el hecho de que lo solicitó la Cámara de Diputados, a la cual el proyecto señala como la representación democrática del pueblo, ya que, comentaron los ministros, la facultad de investigación de la Corte es "discrecional". Cada quien con su propio matiz, finalmente Góngora Pimentel, José Ramón Cossío y Fernando Franco se sumaron a la propuesta de Silva Meza. Trascendió que la ministra Olga Sánchez Cordero hará lo propio en la próxima sesión. Quienes hablaron en contra de que la Corte intervenga fueron Aguirre Anguiano, Mariano Azuela, José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio Valls. En su intervención, Góngora Pimentel sostuvo que una suspensión de facto de garantías, como ocurrió en Oaxaca, "requiere la intervención de la Suprema Corte". El Estado, dijo, no puede renunciar a proteger al hombre por disturbios sociales, ni aun en caso de emergencia, y señaló que en este caso la Corte "no puede ser omisa en actuar a favor del restablecimiento del orden constitucional a través de su investigación y, en su caso, de sus recomendaciones". No podemos permitir que "el incendio de ciudades, procesiones fúnebres al compás de Dios nunca muere, causadas por autoridades, detenciones arbitrarias y tortura de prisioneros, se vuelvan ordinarias y normales en nuestro país; la anarquía y la Constitución que defendemos son antagónicas, por eso debemos investigar", enfatizó.

En su argumentación, el ministro cuestionó también las graves violaciones a los derechos humanos en los arrestos y en los traslados de los detenidos. "¿Qué tienen que hacer los presuntos delincuentes en las cárceles de Nayarit?, ¿qué pasó en los trayectos, se detuvo a los líderes del movimiento por motivos políticos?" Recordó cuando el 4 de diciembre del año pasado los líderes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, Flavio y Horacio Sosa Villavicencio, Ignacio García Maldonado y Marcelino Coaché, después de anunciar que al día siguiente sostendrían su primera reunión con el gobierno de Felipe Calderón, minutos después fueron detenidos y enviados al penal de máxima seguridad del Altiplano. "Me acordé de lo que relata el historiador James Michener en su libro Caribe, cuando narra que Napoleón Bonaparte mandó a Haití, en 1802, a su cuñado, el general Le Clerc, para aplacar la revolución comandada por Toussaint L'Ouverture. Le Clerc recibió una carta de Napoleón con instrucciones muy detalladas, tenía que invitar al rebelde a negociar en un barco francés y darle todas las seguridades para que aceptara"; al subir al buque fue arrestado y enviado a Francia, donde murió en un calabozo.

"¿También se habrá hecho así el 4 de diciembre de 2006?", cuestionó.

En respuesta, Aguirre Anguiano justificó que "el estado de inseguridad y violencia" que prevaleció en el estado que gobierna Ulises Ruiz era atribuible "a grupos particulares y no a autoridades", y que por eso el reclamo social fue el restablecimiento del orden y la paz sociales, de manera que "la afectación a la forma de vida en esa entidad no fue ocasionada, como erráticamente afirma el proyecto y tiene por demostrado el uso ilimitado de la fuerza pública, sino motivado por esos grupos de particulares que disturbiaron el orden y la paz pública". Al igual que Azuela, Aguirre dijo que tampoco tenía caso investigar, porque las recomendaciones de la Corte no son vinculantes, y que al no haber una reglamentación al procedimiento que debe seguir una comisión investigadora, se abría la posibilidad para que el máximo tribunal se colocara incluso arriba de la Constitución. En el intenso escarceo, Góngora manifestó a sus compañeros que cuando la Corte investigó la matanza de Aguas Blancas, el pleno rechazó inicialmente una propuesta suya para ejercer la facultad prevista en el artículo 97 constitucional, pero cuando el entonces presidente Ernesto Zedillo formalizó la petición, entonces sí, la Corte aceptó. Azuela trató de desvirtuar lo dicho por Góngora e incluso sostuvo que éste -en esa ocasión apoyado por Gudiño- no había hecho tal petición. Durante el receso, Góngora se acercó a Azuela para refrescarle la memoria, y cuando se reanudó la sesión, el segundo reculó y aceptó su error.

El próximo jueves se reanuda la discusión del caso.

• Participan miles en manifestaciones y barricadas
• Recuerdan fallido desalojo de la policía estatal contra la APPO

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO

Oaxaca, Pax., 14 de junio. El humo de las llantas y la madera volvió a surgir desde importantes avenidas de esta ciudad una vez que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), especialmente la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), instaló unas 15 barricadas en los sitios donde el año pasado fueron asesinados varios activistas. Aunque se dijo que estas trincheras sólo estarían tres horas, al cierre de esta edición permanecían en un ambiente de fiesta. Así culminó el día en que miles de maestros, integrantes y simpatizantes de la APPO recordaron el aniversario del fallido desalojo que la policía estatal intentó, el 14 de junio de 2006, contra el plantón que los maestros mantenían en el zócalo de esta ciudad, hecho que dio origen al movimiento que aún exige la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, demanda a la que se agregan ahora la libertad de los "presos políticos", la cancelación de órdenes de aprehensión y la atención a sus demandas. La conmemoración empezó a las 4:30 de la mañana con la detonación de cohetes en el zócalo, en colonias y municipios de Oaxaca, así como con tañidos de campanas en distintos templos para recordar el llamado de auxilio de los plantonistas ante el ataque policiaco. Donde estuvo instalada la barricada de Brenamiel, por la salida a la ciudad de México, policías municipales detuvieron a Abraham Ramírez Santiago y Carlos Yahir, simpatizantes de la APPO, quienes más tarde quedaron libres. [leer completo]

Más De OAXACA VALIENTE

Monero Rapé

Kikka Roja

Los Regalitos para los ahumados

• Plasmadas, ''entregas de dinero'' y regalos, favores varios, así como sus reuniones
• Lista de ''favoritos'' de Ahumada, en agenda secretarial de 2003
• Funcionarios, políticos, periodistas y árbitros, en sus páginas
• Rosario Robles, muy citada

AGUSTIN SALGADO, GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Los escritos comprometedores

La manera en que operaba Carlos Ahumada Kurtz quedó plasmada en la agenda que su secretaria le llevó durante 2003: ''entregas de dinero'' y regalos, favores varios, así como citas y reuniones que mantuvo con funcionarios, actores políticos de diferentes partidos, periodistas y personalidades del mundo futbolístico fueron registrados por su asistente en el documento referido, del cual La Jornada posee una copia. Para registrar las ''entregas de dinero'' el dueño del grupo Quart elaboró un sistema basado en claves. Un listado de más de 50 personas, entre las que se encuentran los entonces jefes delegacionales, presidentes municipales, periodistas e integrantes de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), así como los nombres de la ex perredista Rosario Robles e Ignacio Morales Lechuga, arriba del cual aparece la denominación: gastos de promoción de venta (GPV).

Un número para cada persona

A cada persona le correspondía un número bajo el rubro de gasto. Por ejemplo, ''la clave'' de Rosario Robles era GPV08; la del hoy ex perredista Ramón Sosamontes, GPV09; del entonces jefe delegacional blanquiazul en Alvaro Obregón, Luis Eduardo Zuno, GPV22; la del que fue candidato del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, Agustín Barrios Gómez, GPV52, y la del ex presidente municipal de Chalco, Jaime Espejel (PRD) era GPV45. En la agenda también aparecen los nombres del ex gobernador panista de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks; Manuel Bribiesca; el ex director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado Benjamín González Roaro; los árbitros Edgardo Codesal y ''Ramos Rizo'' (presuntamente Felipe Ramos Rizo), y también de seis periodistas, además del ex dueño de una empresa televisiva. Estos últimos no están en la lista de GPV. Tampoco está el del presidente ejecutivo de Investigaciones Sociales Aplicadas (ISA), Ricardo de la Peña, sin embargo, de acuerdo con la agenda, durante un lapso de dos meses se le entregaron alrededor de 700 mil pesos. Los ''regalos'', como un Neon y una camioneta que Carlos Ahumada presuntamente les obsequió a Luis Eduardo Zuno y Ramón Sosamontes, tampoco se encuentran bajo el rubro GPV. Mariana Moguel es una de las personas que más aparecen en la agenda. La hija de Rosario Robles aparece como destinataria de ''regalos'' que iban desde flores o boletos para espectáculos, hasta dinero en efectivo. En el documento se incluyen los gastos corrientes de la familia Ahumada Gurza y erogaciones ''extras'', como pagos de predial, luz y teléfono del inmueble ubicado en la calle Reforma 9, colonia Tizapán, San Angel, que Carlos Ahumada le ''rentaba'' a Rosario Robles.

A GPV22 (Luis Eduardo Zuno), presuntamente le entregó más de 3 millones de pesos y 103 mil dólares en por lo menos ocho remesas, que comenzaron en mayo y finalizaron días antes de que el ex panista fuera aprehendido en el aeropuerto internacional de Toluca, cuando intentaba ingresar armas de fuego prohibidas a bordo de un avión del grupo Quart. En tanto, el candidato perredista perdedor de la jefatura de Miguel Hidalgo, Agustín Barrios Gómez (GPV52), habría recibido cerca de 4 millones de pesos entre mayo y junio. Luego de que Barrios Gómez perdiera la contienda electoral, éste ya no aparece en la agenda. Una cantidad similar fue asignada al jefe delegacional perredista de Tláhuac, Francisco Martínez Rojo (GPV20), en un lapso de ocho meses. De Leticia Robles (GPV41), se tiene registrada una sola entrega por más de 150 mil pesos, así como el préstamo de dos camionetas. La ex jefa de Gobierno, Rosario Robles (GPV08), tiene cada mes entre 45 mil y 50 mil pesos, además del mantenimiento de la casa de Reforma 9 y algunos boletos de avión. Mención especial merecen el ex presidente municipal de Chalco Jaime Espejel (GPV45) y Jesús Orozco (GPV48), cuyo nombre coincide con el del candidato del PRD al gobierno de Colima en 2003. Ambos habrían recibido, en junio de 2003, 75 mil dólares cada uno. Luego de las elecciones de dicho año, Espejel resultó victorioso, con lo cual se reportan nuevas las ''entregas'' por otro medio millón de pesos. Al igual que Rosario Robles, Ramón Sosamontes (GPV09) contaba con una cantidad mensual fija de 85 mil pesos, que al parecer se le entregó hasta septiembre de 2003. Con respecto a los periodistas, únicamente uno está en la lista de ''Gastos de Promoción de Venta'', a quien se le tenían programadas 12 entregas de 100 mil pesos cada una y quien recibió siete de los pagos prometidos.

En la agenda, cuya copia tiene La Jornada, aparecen los nombres de otros periodistas a quienes Ahumada hizo pagos en efectivo, ''les agradeció las publicaciones'' y los felicitó ''por su trayectoria''.

HAAAAY CAALAMBREES!! "si hay, pero se venden".

ACTUALIZACIÓN aún hay más...

• Se confirma que panistas recibieron dinero del dueño de Quart, señala Ebrard
• El apellido del juez que liberó a Ahumada, en lista del empresario
• Escriben Rubalcaba

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Rosario Robles, Carlos Ahumada y Ramón Sosamontes, en imagen de archivo Foto: Carlos Cisneros

En la lista de gastos de promoción de venta (GPV) que encabeza la agenda secretarial de 2003 de Carlos Ahumada aparece la inicial A y el apellido Rubalcaba, que coinciden con el que se encuentra en su directorio telefónico como "Reclusorio Sur, Alberto Rubalcava", nombre del juez 12 de lo penal -aunque se escribe Ruvalcaba-, quien en mayo dejó en libertad al empresario de origen argentino. Ayer se marcaron los números telefónicos registrados en el directorio que le llevaba Nora Patricia Millán Sánchez, cuyo nombre se halla al final de cada página. En el que aparece registrado como de su domicilio se preguntó por el juez Ruvalcaba. "Ya no vive aquí", respondieron. Es decir, cuando menos desde 2003, el juez Ruvalcaba o un homónimo aparecía en la lista de GPV. En sólo 14 días el juez Alberto Ruvalcaba Ramírez leyó las 76 mil 500 hojas del expediente que integró la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal solicitando una nueva orden de aprehensión contra Ahumada -por fraude por 9 millones de pesos contra la delegación Alvaro Obregón-, y lo absolvió. [LEER COMPLETO]

Los ¡¡ "corre que te alcanza" !!

Precisiones de González Roaro
Aclaración de Romero Hicks
El PRD en ALDF, por "sacar a la luz" todo sobre Ahumada
GABRIELA ROMERO, GEORGINA SALDIERNA
Diputados de PRD, PAN y PRI aprobaron por unanimidad la propuesta de la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la perredista Esthela Damián, para solicitar un informe a la contraloría interna sobre las auditorías que se han practicado a funcionarios del máximo órgano de fiscalización.

Kikka Roja

Con función de lucha libre, el PAN busca reclutar adeptos

Álvaro delgado

México, D.F., 13 de junio (apro).- Además de los actores y cómicos que ha reclutado para integrar un consejo de “intelectuales”, entre los que se encuentran Maribel Fernández “La Pelangocha”, Laura Zapata, Evita Muñoz “Chachita” y el fallecido “Pompín” Iglesias, el Partido Acción Nacional (PAN) organiza también funciones de luchadores profesionales y afilia a deportistas, como Blue Demon. En medio del recio combate por los espacios de poder entre las facciones de Felipe Calderón y Manuel Espino, cuya expresión más reciente ocurrió durante la Asamblea Nacional celebrada hace dos semanas en León, Guanajuato, el PAN anunció una función de luchadores famosos en sus instalaciones el próximo domingo. En el salón que lleva el nombre del fundador del PAN, Manuel Gómez Morín, se instalará un ring y se levantarán gradas para acoger a los aficionados a la lucha libre, con un propósito doble: Festejar el Día del Padre y hacer proselitismo político.

El secretario de Vinculación del CEN del PAN, Gerardo Priego Tapia --quien ha reclutado a los actores y cómicos como Isabel Martínez “La Tarabilla”, María Rebeca, el mago Ednovi, la Sonora Santanera y Erick del Castillo--, anunció que la función de lucha libre del domingo estará abierta a todo el público y que tiene el propósito de difundir las acciones de ese partido en favor de seguridad, salud, educación, adultos mayores, medio ambiente y niños de la calle. Priego destacó, además, que el programa identificado como “ComUnidad” --que tiene dos años de vigencia--, tiene el propósito de subrayar la unidad del PAN y la proclama de Calderón en su campaña “por un México ganador”. En lo que será la primera función ofrecida por el PAN en sus instalaciones, y a la que asistirán como espectadores Manuel Espino y rivales de la Presidencia de la República, participarán los rudos Blue Demon, Atlantis y Último Guerrero contra los técnicos Doctor Wagner, Alex Koslov y Rey Bucanero. En el curso de la función de lucha libre, en el que Priego aclaró que no subirán al ring las facciones contendientes por la presidencia del CEN del PAN, algunos dirigentes harán propaganda y proselitismo sobre la falta de empleo, la inseguridad y los problemas ecológicos. Uno de los que hará uso de la palabra será, en su calidad de militante del PAN, el luchador Blue Demon, hijo de la legendaria estrella del cuadrilátero que hizo historia junto con El Santo y Mil Máscaras.

jájaaa esas son ganas de agarrarse a chingadazos.. nooo pues si, vamos a ver unión.

Kikka Roja

Guerra entre Yunquistas : Ultraderecha Panista

http://superpeje.blogspot.com/search?q=luis+paredes+moctezuma

• El Tribunal Electoral falla en favor de Luis Paredes Moctezuma
• Ordenan al PAN juicio contra Espino
• El blanquiazul deberá remitir el ordenamiento al comité en Puebla.
• El líder nacional panista es acusado de tratar de obstaculizar a Calderón.

14-Junio-07

El PAN tendrá que juzgar a su líder nacional, Manuel Espino. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le ordenó a ese partido remitir a la Comisión de Orden en Puebla un juicio contra Espino y otros dirigentes estatales, promovido por Luis Paredes Moctezuma.

Este panista, ex alcalde de Puebla, en diversas ocasiones ha denunciado la presencia de El Yunque en el Partido Acción Nacional y señalado que mientras Espino se mantenga en la dirigencia, tratará de obstaculizar al gobierno del presidente Felipe Calderón. Paredes fue sujeto de un procedimiento de expulsión, pero recurrió al Tribunal Electoral, que le dio la razón. En enero de este año, el ex alcalde revirtió la estrategia y solicitó la expulsión de Manuel Espino, así como de los presidentes estatal y municipal del blanquiazul en Puebla. Luis Paredes ha ganado dos juicios en el Tribunal Electoral contra la Comisión de Orden del PAN que se negó a analizar la solicitud de expulsión contra Manuel Espino, argumentando que una sanción de esa dimensión sólo la pueden pedir los Comités Directivos estatales o el propio Comité Ejecutivo Nacional y no un militante a título personal. Ayer, en su sesión, el Tribunal Electoral ordenó a ese partido turnar la demanda de Luis Paredes Moctezuma contra Manuel Espino y los demás dirigentes a la Comisión de Orden, de manera que esta instancia de justicia interna se pronuncie respecto de la solicitud de sanción a los dirigentes panistas.

La sentencia aprobada por unanimidad ayer establece que el propio partido reconoció que el militante está facultado para promover la solicitud de expulsión mediante un procedimiento sancionador contra los dirigentes panistas, por actos que considera infringen las normas internas del PAN. Por ello, ordenó al PAN remitir la demanda de Paredes Moctezuma al órgano que está facultado para analizar la solicitud de expulsión, de manera que determine lo que en derecho corresponda.

Enemigo en casa

• En 2004, Luis Paredes Moctezuma acudió al Tribunal Electoral para dirimir sus diferencias con el panismo.
• En esa ocasión, como aspirante a la candidatura al gobierno de Puebla, se quejó de que el PAN le negó el registro como precandidato por haber ejercido coacción sobre la militancia. Paredes perdió ese juicio y Francisco Frayle fue el abanderado del PAN.
• Las playeras con la leyenda “PAN sí, Yunque no” que aparecieron en la asamblea panista de León, donde Manuel Espino fue abucheado, son atribuidas a Luis Paredes Moctezuma, quien también acudió a la convención estatal en Puebla y repartió propaganda de ese tipo.

Kikka Roja

Estalla Conflicto : Campo Mexicano

• Es indispensable que se combata la explotación infantil y se cumpla con las leyes
• Estalla conflicto entre la STPS y agroempresarios por un subsidio
• Los productores pidieron al secretario Javier Lozano prorrogar seis meses los apoyos del gobierno para cubrir las cuotas patronales al IMSS por trabajadores eventuales

VICTOR BALLINAS, ANDREA BECERRIL

Una de las quejas que el secretario Javier Lozano realizó a agroempresarios fue que explotaban a niños. A lo que le respondieron que se trataba de farsa montada por una televisora Foto: Agencia MVT/Mario Vázquez de la Torre

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, advirtió tajante a grandes empresarios agrícolas y agropecuarios -cuya producción es de exportación- que no habrá más subsidios del gobierno "para cubrir las cuotas de los patrones al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de los trabajadores eventuales para quienes explotan a menores, no han mejorado las condiciones de vida de los jornaleros agrícolas, no estén al corriente en sus aportaciones o incumplan con la ley". La demanda de los empresarios agrícolas para que se prorrogue por seis meses el decreto del ex presidente Vicente Fox que exime a los empresarios agrícolas del pago de cuotas al IMSS de los trabajadores eventuales fue realizada por el Consejo Nacional Agropecuario, la Asociación de Organismos Agricultores del Norte del Estado de Sonora, la Unión Agrícola Regional de Productores de Hortalizas del Valle de Mexicali, las Asociaciones Agrícolas de Sinaloa, productores de café, de plátano, agroempresarios de Oaxaca, Chiapas, Jalisco y Tabasco, entre otros.

Los empresarios agrícolas, reunidos en el Senado, en sesión de trabajo de la Comisión de Desarrollo Rural que preside el priísta Heladio Ramírez López, y a la que fueron citados el director general del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, y el secretario del Trabajo, Javier Lozano, junto con organizaciones campesinas y sindicatos de jornaleros, aseveraron que "no vamos a poder cumplir con la ley, no estamos en condiciones de cubrir las cuotas al instituto por los trabajadores eventuales, será un costo más". Insistieron en que el presidente Felipe Calderón "prorrogue el decreto por seis meses más de exención de pago de cuotas al IMSS, o cuotas mínimas".

Luego de escucharlos por más de cuatro horas, el secretario de Trabajo, Lozano Alarcón, serio, fue duro con ellos. "El gobierno no va a absorber las cuotas de los patrones al IMSS por los trabajadores eventuales del campo. No estamos de acuerdo con lo que sucede con el trabajo infantil, la quinta parte de los jornaleros agrícolas del país son niños, no van a la escuela o nunca han ido a una, no queremos que haya más trabajo infantil. Aquí sólo veo el interés por la prórroga -al decreto- ¿Quién nos asegura que para diciembre habrán cambiado las cosas? "Cómo viven los trabajadores agrícolas, cómo viajan, son como nómadas, van a los lugares de trabajo con toda la familia, hay desintegración social. No han mejorado las condiciones de trabajo de los jornaleros, se explota a los niños, y sólo veo que todos -los empresarios- tratan de ver cómo resuelven el 23 de julio. Cómo se ahorran costos, veo muy poco dónde está el beneficio para los jornaleros y sus familias". Así como se plantea la prórroga del decreto, "el Ejecutivo no la va a aceptar si no hay propuestas de cambio, de solución a fondo. Así como se plantea hoy, me manifiesto en contra de la prórroga. El problema de fondo no es el decreto, hay que cumplir con sus obligaciones legales, no emplear a niños a los que se les tiene en condiciones infrahumanas".

La respuesta del secretario no gustó a los empresarios. El productor de plátano de Tabasco Adam Prats le dijo: "me preocupa la idea que tenga de la situación del trabajo infantil. Las imágenes que una televisora transmitió son falsas, manipuladas. Me preocupa que diga que no habrá subsidios. Que ponga el gobierno 70 por ciento y nosotros cubrimos 30 por ciento". El senador perredista Rubén Velásquez dijo al secretario Lozano que "preocupan sus políticas. Está negando el apoyo, por lo que entendí, y si no es así, corrija por favor. El campo en México no está bien. Cuáles serán los apoyos. Hay miles de millones de pesos en subsidios, pero muchos se van en pago de burocracia. Tenemos que cumplir la ley, tenemos que corregir los servicios del IMSS, pero no se resolverá con el pago de las cuotas patronales de los trabajadores eventuales". El funcionario aludido insistió: "no es el anuncio de que el gobierno federal retira los apoyos. Pero para recibir esos apoyos deben estar al corriente en el pago de sus cuotas y contribuciones, en cumplir la ley, esto está fuera de toda discusión, pero tiene que haber resultados. No hemos visto aumentar el número de personas afiliadas al IMSS en el campo, no han mejorado las condiciones de los trabajadores".

Antes, el director del instituto aseveró a los legisladores y empresarios que la Ley del IMSS debe reformarse porque la forma en que está redactada hace nugatorios los derechos de los trabajadores del campo. "Así como está la ley nunca podrán tener vivienda del Infonavit, no podrán tener derecho a pensión. Cotizan sólo unos meses, porque son eventuales. Entonces: cuántos años tendrán que cotizar y trabajar para tener derecho al retiro y a una vivienda". Así, insistió, como está la ley, "es para no garantizar los derechos sociales a los trabajadores del campo. Hay que reformar la ley, buscar otras opciones para vivienda, para servicios de salud en temporada en que no coticen al IMSS, quién pagará esas cuotas, porque el instituto no atiende a población sin empleo". El director del IMSS fue claro y directo: "la invidualización de las cuotas de los trabajadores no garantiza el acceso a los servicios, en este caso a los empleados eventuales del campo. Se hace nugatorio el derecho, hay que buscar cómo se atiende a ese grupo de trabajadores". El secretario general de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Sánchez, dijo que su organización "está en contra de la prórroga del decreto, estamos en contra de que no se cumpla la ley, de que se busque burlar los derechos de los trabajadores. No negociaremos los derechos de los trabajadores eventuales del IMSS".

México, no apto para sembrar maíz transgénico

ANGELICA ENCISO L.

En México ya se hicieron pruebas experimentales de maíz transgénico durante la década pasada y quedó demostrado que el cultivo comercial era un riesgo para el país, considerado centro de origen de la semilla, por lo cual se decretó la moratoria en 1998. Frente a esto el gobierno federal ya no tendría que dar más autorizaciones, como demandan las empresas trasnacionales, señaló Antonio Serratos, investigador de El Colegio de México. Las empresas Monsanto y Pionner se mantienen a la espera desde diciembre pasado de que se autoricen los cultivos experimentales de maíz transgénico en campos del Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap), con la intención de impulsar después el cultivo comercial del grano en el país, el cual es centro de origen de este alimento. Serratos recordó que desde 1995, cuando existía el Comité de Bioseguridad Agrícola, del cual formó parte, "se han venido haciendo pruebas experimentales y se tienen muchos datos. Por esa información que teníamos fue que varios propusimos que se hiciera la moratoria. La información indicaba que a nivel experimental sí podía haber un control, pero si esto se extrapolaba a la situación real del campo mexicano iba a ser una cuestión incontrolable".

En entrevista detalló que fueron las propias empresas productoras de transgénicos, como Monsanto y Asgrow, las que hicieron pruebas de campo y en sus reportes indicaron que a nivel experimental se podía controlar una hectárea. Pero "hay una serie de elementos que influyen para deducir que el problema de la dispersión de maíz transgénico es mayor de lo que en realidad se ha querido reconocer. Hasta el momento ningún gobierno estatal o el federal han promovido un muestreo y monitoreo de los cultivos de maíz". Sostuvo que desde 1996, cuando en el mundo se liberó comercialmente la primera variedad de maíz transgénico, las empresas han intentado introducir este producto en México.

Kikka Roja

Lorenzo Meyer : 68-07

68-07

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

“La misión del Ejército contra el narcotráfico debe ser muy temporal, con un objetivo limitado y desligada de la propaganda política”.

Ejército. De nueva cuenta el Ejército está en el centro de las noticias y de la política nacional, lo que muestra la naturaleza del actual tiempo mexicano. La última vez que se dio una situación similar fue en el verano del 68. Obviamente, la razón inmediata no es la misma de hace 39 años, pero sí la de fondo. En el 68 el papel protagónico –y trágico- del Ejército se explica como resultado de la incapacidad de la clase política en su conjunto para enfrentar los problemas creados por el desajuste entre los procesos políticos por un lado y los del desarrollo económico y social del otro. Pues bien, la necesidad de volver a sacar hoy al Ejército a calles y carreteras es también resultado la acumulación de incapacidades y corrupción de los últimos dirigentes del viejo régimen y los del nuevo, que dejaron crecer el poder del narcotráfico hasta que se les salió de control. El 68 y sus secuelas siguen hoy como una herida en la conciencia colectiva. La situación actual no debe llevar a un resultado similar y para ello hay que tener plena conciencia de las causas y posibles efectos de volver a sacar al Ejército de sus cuarteles y asignarle una misión policiaca. Los cinco miembros de la familia Esparza Barraza muertos por el Ejército en Sinaloa de Leyva la noche del primero de junio –tres niños y dos mujeres-, no debe ser el anuncio de cosas por venir.

Motivos. Lo que llevó a que las manifestaciones masivas de descontento del verano de 1968, encabezadas por la parte más joven y educada de la clase media mexicana, fue el autoritarismo y la corrupción combinados con la falta de voluntad para poner al día al sistema político con un país que ya había dejado de tener la estructura social y cultural que había dado origen a la revolución y al presidencialismo sin contrapesos. En el 68, un presidente con poca imaginación y escrúpulos, decidió enfrentar la protesta estudiantil con su arma más contundente, pero menos idónea: el Ejército. El resultado lo recordamos cada 2 de octubre. La élite del poder de la época respaldó activa o pasivamente la barbarie, pero el tiempo dejó en claro que el uso de la violencia pura para hacer frente a un desajuste estructural cuyas causas estaban en las entrañas del cambio social, sólo transformó y complicó el problema. Las matanzas del 68 y del 71, más la “guerra sucia” que les siguió, se convirtieron en nuevos componentes de la lenta, social y económicamente costosa, moralmente degradante y políticamente irreversible, decadencia del PRI y de su presidencialismo. La primera y hasta ahora principal decisión política de Felipe Calderón una vez que tomó el control de la Presidencia, fue hacer salir al Ejército a las calles de ciudades y pueblos y a los caminos de regiones donde el narcotráfico se ha apoderado del espacio físico-político, marginando al poder del Estado. La decisión significó una mejora instantánea de la imagen pública tanto de Calderón como del Ejército –así lo muestran las encuestas en Consulta Mitofsky de abril y El Universal, 11 de junio. Pero esas cifras de aprobación también pueden interpretarse como un indicador de la desesperación y potencial autoritario de la ciudadanía ante el rotundo fracaso de las policías en su lucha contra el crimen organizado ve lógico buscar su salvación en el Ejército.

Siempre ha sido menos difícil sacar a la Fuerza Armada a las calles que regresarla a su lugar de origen. Y no necesariamente porque los militares se nieguen a retornar a sus cuarteles, sino porque su presencia cambió algunas de las reglas del juego original. En el 68, de la represión abierta, pero rápida se tuvo que pasar a la encubierta del 71 con “Los Halcones” del coronel Manuel Díaz Escobar y luego a la larga “guerra sucia” urbana y en las montañas de Guerrero. El Ejército finalmente se impuso a quienes los políticos le designaron como adversarios –básicamente estudiantes y campesinos guerrilleros- pero esa página de nuestra historia militar y política se puede calificar de todo menos de gloriosa o incluso eficaz, pues al final, el régimen se deslegitimó y la demanda de democracia, pluralismo y justicia aumentó al punto de acabar con aquello que se defendía: el monopolio del PRI. En la actualidad, para que se pueda decir que se cumple en forma y fondo la nueva y difícil tarea que se le ha encomendado a las Fuerzas Armadas, hay primero que evitar a toda costa “accidentes” como el de Sinaloa de Leyva y también, definir perfectamente la naturaleza del objetivo final: especificar la meta real de la “guerra contra el narcotráfico”. Si Calderón y la Sedena suponen que “misión cumplida” significa la eliminación efectiva de los narcotraficantes, entonces se está pidiendo un imposible y el nuevo papel del Ejército no será temporal sino permanente, pues que se sepa ni en Colombia o Afganistán, para citar ejemplos actuales, el Ejército ha podido erradicar la producción y comercialización de las sustancias prohibidas.

Ejército y Política. Desde hace casi dos siglos, a partir del inicio de la guerra de independencia y hasta hoy, discreta o abiertamente el Ejército mexicano ha estado en el centro de la vida política del país. Naturalmente, el concepto de Ejército como actor político se refiere a los generales más notorios de cada época, poco a los jefes y oficiales y no abarca a la mayoría: a la tropa. Sin examinar el papel del Ejército, resulta imposible entender la política mexicana del siglo XIX y sin el discreto, pero absolutamente firme apoyo del Ejército al presidencialismo antidemocrático priista del siglo XX, éste no hubiera tenido el éxito político que tuvo: 71 años ininterrumpidos de monopolio sobre la Presidencia. En democracia, las Fuerzas Armadas deben asumir un papel para ellas inédito en México: el de una neutralidad política real. En la actualidad y a pesar de haber experimentado un cambio de régimen, el “éxito” del actual Gobierno en términos de opinión pública, no podría explicarse sin el apoyo tan rotundo que el Ejército ha decidido darle a un Felipe Calderón cuyo triunfo en las urnas fue por un pequeño margen y muy cuestionado. Es verdad que el interés nacional requiere restaurar la presencia del Estado en las regiones donde el narcotráfico se ha convertido ya en el poder determinante, pero lo preocupante es la posibilidad de hacer depender la popularidad del ocupante de “Los Pinos” de la acción militar espectacular, pues eso distorsionaría tanto la esencia de la lucha contra el crimen organizado como la de la política nacional misma.

Un Fenómeno muy Complejo. La tragedia que significa el dominio actual del narcotráfico en áreas físicas y funcionales de la vida mexicana –un indicador son los más de 1,200 asesinatos relacionados con esa actividad ilícita en los cinco primeros meses de este año-, se empezó a incubar hace casi un siglo, cuando en 1914 Estados Unidos decidió perseguir la producción y el consumo de drogas. Esa decisión llevó, entre muchas otras cosas, a desarrollar la producción de drogas en México para satisfacer la demanda del mercado norteamericano. Desde el inicio hubo miembros de la clase política mexicana que decidieron sacar provecho de su control sobre trafico y traficantes, (Luis Astorga, Drogas sin fronteras, Grijalbo, 2003). Por un tiempo, la parte de la clase política encargada de controlar el mundo criminal pudo mantener a raya y beneficiarse de las actividades ilícitas. Sin embargo, en algún momento la combinación del aumento en la demanda de drogas en Estados Unidos con el aumento de la presión norteamericana (Washington definió a la oferta externa como la variable independiente y el consumo interno como la dependiente), desembocó en un salto cualitativo de la importancia de los intereses en juego en el narcotráfico mexicano y el arreglo original se modificó. El poder corruptor de los carteles aumentó justo cuando disminuyó el poder del régimen priista y las autoridades pasaron de ser controladoras a controladas por los narcotraficantes. La narcopolítica se colocó en el centro de los procesos de poder en México, lo que introdujo un elemento de ingobernabilidad en la vida interna y una tensión más de en la agenda externa de México.

¿Qué Hacer? Hay que definir como claramente temporal y en términos reales la tarea del Ejército en labores policiacas; las Fuerzas Armadas por sí mismas no pueden eliminar al narcotráfico, apenas contenerlo. Además, es necesario un esfuerzo auténtico por dar forma a una Policía especializada y desde luego, la sociedad debe exigir que la movilización militar no se convierta, como en el pasado, en un instrumento político del Poder Ejecutivo y los intereses que le rodean.

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

Las dos Fridas

Guadalupe Loaeza
Mi querida Frida, Fridísima de mi corazón: Hace mucho tiempo que no te escribo, lo cual me duele en el alma porque si algo me gusta es platicar contigo. Aunque tú y yo nunca nos conocimos, estoy segura que si alguien nos hubiera presentado (por ejemplo Raquel Tibol), nos hubiéramos hecho muy buenas amigas. No obstante tengo la impresión que sí te conozco y que sí somos amigas. Si no cómo te explicas que basta con que empiece a dirigirme a ti, para que en seguida te sienta muy cerca de mí. No vayas a creer que esto me sucede porque ahora eres súper famosa o porque seas la pintora latinoamericana más cotizada del mundo. ¡Para nada! Antes de que toda esta "fridomanía" se diera como una plaga, tú y yo, ya éramos bien amigochas. Mira, la primera vez que fui a visitarte a la Casa Azul, creo que fue a fines de 1983. Acababa de salir tu biografía de Hayden Herrera, la cual me devoré en una semana. Aunque ese domingo, tú, naturalmente, no estabas en casa, fue tu espíritu, el que me guió en la visita del museo. Me caíste tan bien y me sentí tan a gusto conociendo cada rincón, cada pintura y cada habitación de tu casa tan mágica que ya no me quería ir. Tenía la impresión que ya había estado allí muchísimas veces. Por eso cuando el cuidador me decía que ya me tenía que ir porque ya iban a cerrar el museo, yo me hacía la loca y continuaba paseándome por la planta alta, allá donde se encuentra tu estudio y tu recámara. Bueno, pues desde ese día, mi querida Frida, te adopté como mi amiga, como mi hermana, como mi confidente, y hasta como mi dama de compañía.

A donde iba, allí estabas tú. Comencé a leer todo lo que se había escrito acerca de ti y de tu obra, empecé a vestirme con huipiles como los tuyos, diario salía de rebozo, me compraba aretes largos, decoraba mi casa con canastas y copias de ídolos, escuchaba música de protesta y visita que recibía de Francia o de Estados Unidos, visita que de inmediato llevaba a tu casa. Cuando les hablaba de ti, lo hacía con tal familiaridad y conocimiento de toda tu vida, que muchos de mis amigos, estaban convencidísimos que te había conocido de verdad. Entonces les mentía con mucha naturalidad y les decía: "Ay, claro, la conocí perfecto. Entonces yo era una niña, pero varias veces acompañé a mi madre a visitarla. Me acuerdo muy bien de ella. Era muy alegre y tenía muchísimo sentido del humor. Lo que sí es cierto, es que adoraba a Diego. Todo el día hablaba de él", les decía con una cara dura impresionante. Fue tal la empatía que sentí contigo, que cuando empezaste a ser tan famosa comenzó a molestarme tu popularidad. Cuando empezaron a surgir tantas admiradoras, me dieron celos. Yo tenía a mi Frida Kahlo y no quería compartirte con nadie. Pero lo que más me disgustaba era en el objeto de consumo en el que te estaban convirtiendo. De ahí que muchos intelectuales, escritores y artistas (sobre todo varones) se digan hartos de Frida Kahlo. No les falta razón. En fin, por lo que a mí concierne, poco a poco me he ido resignando. Lo importante es que tú y yo continuamos siendo tan "cuatitas", ¿no crees? Hoy, Frida, mi amiga "mil usos", te escribo para darte tres noticias. Vayamos con la más importante.

Ayer el presidente de la República, Felipe Calderón, y su esposa, Margarita Zavala, inauguraron en Bellas Artes una exposición titulada Frida Kahlo 1907-2007. Homenaje Nacional. Ésta es en tu honor como conmemoración del centenario de tu nacimiento. Está conformada por 354 piezas (65 óleos, 45 dibujos, 11 acuarelas, cinco grabados, un centenar de fotografías y 69 epístolas). Tengo entendido que es la más completa montada hasta ahora en el orbe (no te rías, Frida, así decía la nota de mi periódico). La espléndida crítica de arte y cocuradora de la exposición, Roxana Velásquez, explicó el martes a la prensa: "Van a conocer a la Frida total, la Frida completa, la Frida integral, los aspectos de Frida que no han visto. Además de la pintora y de la mujer operada van a conocer a una mujer de una gran inteligencia, con unos documentos y cartas en donde se ve que hay una verdadera sinapsis, o sea, utilización de neuronas". Así dijo Roxana (te confieso que me llamó mucho la atención aquello de "la mujer operada", porque actualmente decir que una mujer "está operada", quiere decir "restirada" de la cara y no sabes, Frida, la cantidad de mujeres "operadas" que hay por todos lados... Como tú, muchas de ellas se han "operado" incluso, más de 32 veces.). Bueno, ahora vayamos a la segunda noticia. Fíjate que el viernes pasado entrevisté a Raquel Tibol. Naturalmente el tema fuiste tú. Me dijo tantas cosas tan interesantes y bonitas acerca de tu vida, tu obra, tu persona, pero sobre todo de tu talento como escritora. La entrevista fue larguísima de tal manera que podré dividirla en tres partes y publicarla en igual número de entregas.

Lo que más me impresionó de todo lo que me dijo fue que no obstante Diego Rivera pidió en su testamento que sus restos descansaran al lado de los tuyos y que no fueran a la Rotonda de los Hombres Ilustres, no se cumplió el deseo del pintor. Los de él, están en la Rotonda y los tuyos descansan, en la Casa Azul. La tercera noticia es que el miércoles por la tarde me transformé, completamente, en Frida Kahlo. Deja y te cuento. La revista Gente, como un homenaje por tu centenario de nacimiento, realizó un reportaje que consistió en tomar fotografías de cuatro mujeres vestidas y peinadas exactamente como Frida Kahlo. Ellas fueron Susana Harp, Cecilia Suárez, Astrid Haddad, y tu "servilleta". Algo mágico hicieron tanto el peinador (Carlos Montes de Oca) como el maquillista (Daniel Lezama), el caso es que una vez que me vistieron con un vestido oaxaqueño (Trajes Dragonetti) y me colocaron los accesorios (Integrearte) y las flores amarillas en el pelo, al verme en el espejo exclamé: "¿Qué haces allí Frida?". Estaba igualita a ti. Yo era una de las dos "Fridas", tu amiga imaginaria. Me puse feliz. Con los dos siguientes cambios sucedió lo mismo, a pesar de que tengo el pelo rubio, la semejanza era increíble. Con el tercero, me vistieron de novia del Istmo, con todo y su "resplandor". Para esta fotografía, fui la única que aceptó sentarse en tu silla de ruedas. No me incomodó. Al contrario, al hacerlo fue como un acto de solidaridad hacia ti. Estoy segura que el reportaje saldrá espléndido, el fotógrafo (Santiago Turienzo) y todo el equipo súper profesional (de Natasha Bateau) se encontraba muy complacido con los resultados. Por último Frida, no puedo dejar de comentarte en qué estado se encuentra nuestro país. ¿Te acuerdas cuando te quejabas en tus cartas con Alejandro Gómez Arias de que nunca pasaba nada en México? Pues, ahora, desafortunadamente, pasan demasiado cosas y todas ellas negativas. No obstante, te mando muchos besos tricolores. Tu amiga. GL.

gloaeza@yahoo.com


Kikka Roja

Educación Pública mexicana : en la mira de la Ultraderecha

En México, la educación pública vive una privatización silenciosa: AMLO

* López Obrador asegura que los regímenes de corte priísta y panista dejaron de invertir en la enseñanza
* El Presidente Legítimo de México demanda que se garantice el derecho a la educación pública, gratuita, laica y de calidad.
* Expresa que los mexicanos no permitirán que queden libres de aranceles las importaciones de maíz y fríjol en 2008.
* Durante su estancia en Chiapas, López Obrador recorrió 22 municipios a través de 750 kilómetros de carreteras de terracería.

gobierno legítimo AMLO

Desde el sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador denunció que se están viviendo momentos de una privatización silenciosa de la educación pública en los niveles medio superior y superior, que orilla a los jóvenes a tomar los caminos de las conductas antisociales. De manera deliberada los regímenes de corte priísta y la derecha panista dejaron de invertir en la enseñanza y como consecuencia un promedio de 300 mil aspirantes no tienen opción de estudio cada año, aseguró el Presidente Legítimo de México. En el cuarto día de gira de trabajo por la entidad, subrayó que las autoridades educativas del país eluden su responsabilidad con el argumento de que los jóvenes son rechazados porque reprueban el examen de admisión. Al igual que representantes de diversas organizaciones civiles y sociales, López Obrador demandó que se garantice el derecho a la educación pública, gratuita, laica y de calidad, desde la primaria hasta la universidad. Desde esta localidad, cuya economía depende en 90 por ciento del cultivo del maíz, expresó que los mexicanos no vamos a permitir la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio, mediante la cual se establece que quedarán libres de aranceles las importaciones de maíz y fríjol, a partir del próximo año. Advirtió que un importante número de agricultores resultarán afectados en su economía, si se permite la libre importación de los mencionados alimentos básicos en la dieta de millones de mexicanos.

Para el Presidente Legítimo de México “sin maíz no hay país”.

En las reuniones informativas que sostuvo con habitantes de Amatenango del Valle, Villa las Rosas, y Chanal, adelantó que la derecha panista y el presidente pelele, Felipe Calderón, “andan tramando una reforma fiscal de carácter regresiva”. A manera de pago de facturas a quienes apoyaron económicamente a Calderón y a avalaron el fraude electoral del pasado 2 de julio, el gobierno usurpador quiere exprimir a la mayoría de los contribuyentes cautivos con la aplicación del IVA a alimentos y medicamentos. Mencionó que los profesionistas, pequeños y medianos empresarios, así como los comerciantes, pagan del 15 al 28 por ciento de sus ingresos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), en tanto que los grandes empresarios pagan un porcentaje mínimo. Acompañado por legisladores federales y locales, López Obrador puso de ejemplo que la principal cementera del país Cemex, paga 2 por ciento anual por el ISR; Femsa la filial de Coca-Cola en México, 2 por ciento; Bimbo 1.5 por ciento y un porcentaje similar Maseca, empresa que acapara el 80 por ciento de la harina de maíz. Al convocar al pueblo chiapaneco a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, aseguró que tarde que temprano triunfará el movimiento que lucha por un auténtico cambio y transformación del país y sus instituciones, para garantizar la educación de todos los jóvenes y otorgar subsidios a los campesinos, como ocurre en otras latitudes, enfatizó.

El recorrido inició la mañana de este día en Chanal, en donde la mayor parte de la comunidad se comunica a través de la lengua tseltal. Durante su estancia en Chiapas, López Obrador recorrió 22 municipios a través de 750 kilómetros de carretera y caminos de terracería. Con la gira de esta semana, el Presidente Legítimo de los Mexicanos ha visitado 70 de los 118 municipios de Chiapas y un promedio de 500 de los 2 mil 500 en que esta dividido el territorio nacional.

Kikka Roja

Atentado en el colegio Winston Churchill School

• Un padre de familia le disparó en el rostro con una pistola 9 mm en su oficina
• Consterna asesinato de directora de escuela en la Guadalupe Inn
• Un día antes le habían dicho a él y a su ex esposa que ya no darían la reinscripción a su hijo

MIRNA SERVIN VEGA

La muerte de la directora de prescolar del colegio privado Winston Churchill School provocó consternación entre las madres de familia Foto: Alfredo Domínguez
Marcelo Fernando Martinez, el homicida Foto: Alfredo Domínguez

A las ocho y media de la mañana de ayer, un padre de familia ingresó armado al colegio privado Winston Churchill School, ubicado en la colonia Guadalupe Inn, y disparó con un arma de .9 milímetros en el rostro de la directora de prescolar, Carla Jiménez Baños, causándole la muerte. Por la hora, muchos de los niños más pequeños ingresaban al plantel en ese momento. El homicida fue identificado como Fernando Marcelo Martínez González, abogado de 50 años de edad, quien fue detenido por personal de seguridad privada de la escuela y apoyado por elementos que normalmente están apostados frente a la escuela porque forman parte del equipo de seguridad de los hijos del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, de acuerdo con testigos. Fernando Martínez entró a la escuela como uno más de los padres; se identificó en la puerta, entregó su credencial de elector y subió la escalera que conduce a la oficina de la directora de prescolar. Frente a la puerta, esperó unos minutos a que Carla Jiménez llegara. Después entró y sin mediar palabra le disparó, según narraron los padres que se arremolinaron en la puerta de la institución. Todavía sin salir de la conmoción, algunos de ellos trataban de explicar lo ocurrido. Unos repetían las frases que escucharon a Martínez González mientras era detenido. Entre ellas, que una hija había sido víctima de una agresión sexual. Sin embargo, otras madres comentaron que no sabían que tuviera una hija ahí porque todos sólo conocen a su hijo.

Los antecedentes

Siempre por voz de las madres y padres que asistieron a la escuela a recoger a sus hijos inmediatamente después del incidente, se conoció que un día antes las autoridades de la escuela le habían hecho saber a él y su ex esposa que ya no darían la reinscripción a su hijo de prescolar porque el conflicto que ellos sostenían como ex pareja afectaba al menor y su relación con la escuela. Los alumnos y maestros vivieron momentos de tensión en la escuela porque al escucharse los disparos, además de que se escucharon gritos pidiendo una ambulancia, otros clamaban por la detención del responsable, quien originalmente amagó al personal de seguridad interna para que le franqueara el paso. Quienes se encontraban en el patio corrieron hacia el interior de los salones porque aún no sabían si el hombre seguía armado al interior del plantel. A los alumnos de prescolar y primaria se les mantuvo dentro de los salones con el argumento de que había contingencia ambiental. Sin embargo, la mayoría se angustió al percatarse de que "algo" pasaba en el colegio porque no sólo había carreras y gritos en el patio, sino que un helicóptero sobrevolaba la institución. En los salones algunos niños lloraban, aunque los maestros les decían que el ulular de patrullas y una ambulancia eran la alarma de un coche que se había activado.

El abogado penalista también fue calificado por varios padres de familia como una persona agresiva, que había pasado por un divorcio muy difícil, y que se negaba a aceptar cualquier opinión sobre la conducta de sus hijos o su educación. Sin embargo, cuando la policía lo metió en una de las patrullas, su comportamiento fue de tranquilidad. Entre otra de las razones, que el mismo expresó a los policías con los que tuvo contacto durante su aprehensión, fue que durante el fin de semana pasado, habló por teléfono con su hijo, quien le contó que tenía molestias físicas por una agresión sexual. Pero también, en otra versión, dijo a los policías que el arma "se disparó". Al respecto, Julio Hernández, representante legal del instituto, aseguró que no existe ningún tipo de denuncia por agresiones sexuales en contra de algún alumno y por el contrario, la asistencia de su hijo a la preprimaria era normal, tanto, que este jueves asistiría a un campamento como celebración de fin de curso.

El acusado fue puesto a disposición de la Agencia 50 del Ministerio Público bajo el resguardo de la Dirección de Asuntos Especiales de la Procuraduría Capitalina, donde rendiría su declaración y se determinaría su situación jurídica en un lapso no mayor a las 48 horas. Por la tarde, Martínez González fue sometido a pruebas periciales para corroborar si había utilizado el arma en contra de la víctima, además de exámenes toxicológicos y psicológicos. Fuentes policíacas informaron que dio positivo en consumo de cocaína. Carla María Jiménez Baños tenía 36 años y dos hijos. The Churchill School informó por la noche que apoyará a las autoridades para que se haga justicia en este caso y que ello incluye "no contribuir ni fomentar especulaciones". Este jueves y viernes no habrá clases.

Cuando los hijos valen cualquier precio, ése es el México ganador de Felipe Calderón, un México con educación pública de mierda y educación privada elitista. El negocio Redondo de los Traidores a la Patria.

Total era "vieja" nada se perdió.. , pensó ese abogado indignado por "no haber pasado la mínima cifra de calidad", sin derecho a reinscripción. ¡¿Cómo era posible?!, Si soy toda una verga chingona, - siguió diciendose Fernando Marcelo Martínez González -, trabajo como lo mandan las reglas neoliberales, por eso lo inscribí desde pre escolar, en esa escuela de Slogan colegio Winston Churchill: "Preparando líderes con visión empresarial y profesional". Esto lo arreglo yo mismo porque soy muy profesional, estoy bien informado, conozco mis derechos, veo diario Televisa la máxima casa de la cultura, tengo casa con piso de mármol y no voy a protestar como "los nacos", "los pobres", "los prietos", "los indios" que no saben protestar decentemente alterando el ciclo macro-económico, yo si voy a las mejores playas de Huatulco, de Cancún, el lujo y las comodidades modernas, soy un ganador ...
Y la maestra recibió el merecido reconocimiento del Cultísimo machismo verga.

..al monero "lagrimita en-ojo" de derecha se le salieron las palabras solas, puras chorreadas FeCales
¡¡Aaay mamá por dios si nada tiene que ver!! El fraude electoral de la Plutocracia Cleptocracia no afecta a nadie. Si te gusta rezar besa el anillo Papal, ¿que mal te lo paga FeCal?, pus te lo curas en tu "Tinacal".

Kikka Roja