- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

jueves, 20 de septiembre de 2007

Alza en la canasta básica : El agua del DF : Calderon los engaño de nuevo

* Supera más de siete veces el aumento salarial de enero
* Con Calderón, alza de 34% en la canasta básica
* Incrementos mayores en harina de trigo, lentejas, frijol, leche y carnes
* En alimentos y servicios, disparo anticipado de precios por el gasolinazo
* Riesgo de quiebra si no aplicamos ajustes, advierte el sector agropecuario

  • Antes de que entre en vigor el impuesto a la gasolina ya aumentaron alimentos, luz y otros
  • En 9 meses el actual gobierno encareció 34.17% los básicos
  • Significa 7.5 veces el aumento a los salarios
  • Desde diciembre la gasolina subió 3.5%
Roberto González Amador

En tianguis y supermercados ya se observa el encarecimiento de diversos productos, por efecto del alza a los combustibles Foto: Francisco Olvera

En apenas nueve meses y medio de la actual administración federal, el precio promedio de los productos que integran la canasta básica de consumo registró un incremento de 34.17 por ciento, 7.5 veces el aumento a los salarios concedido a los trabajadores en enero de 2007, según reportes oficiales. Se trata de un alza de precios, que comenzó con la tortilla al comienzo del año, continuó esta semana con el alza al pan blanco, y que tenderá a mantenerse en cuanto comience el ajuste al costo final de la gasolina, que ya fue autorizado en el Congreso y cobrará vigencia en cuanto sea publicado por el Ejecutivo en el Diario Oficial de la Federación. Desde diciembre de 2006, el precio de los 43 productos que integran la canasta básica de consumo ha subido en proporciones que superan con creces al repunte de la inflación general, que oficialmente es de 4.2 por ciento anual, con excepción del de la cebolla, que ha disminuido. Esto ha ocurrido en un entorno en que el costo de la gasolina se ha elevado, de diciembre de 2006 a la fecha, en un promedio de 3.5 por ciento para ambos tipos de combustibles que ofrece Petróleos Mexicanos: Magna y Premium, según datos de la propia empresa. Organizaciones de consumidores y representantes de la oposición política al gobierno denunciaron en la última semana que el incremento al precio de la gasolina desataría una escalada de precios, como tradicionalmente ocurre en el país cuando se mueve la cotización del energético.

La legislación aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados por los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional establece que, en cuanto entre en vigor el nuevo impuesto, el precio se elevará dos centavos por mes durante un año y medio. Es decir, 36 centavos desde el valor actual. El Banco de México estimó que la aplicación gradual del impuesto al consumo de gasolina tendrá un impacto mínimo en el Indice Nacional de Precios al Consumidor, indicador que mide el comportamiento de la inflación. Aun antes de que el efecto del nuevo precio de la gasolina se comience a expresar en la lista de precios de los productos de mayor consumo, las variaciones ocurridas en los últimos meses ya han superado con creces el aumento otorgado a los salarios. En enero, el salario mínimo general tuvo un incremento de 4.1 por ciento. A mediados de este año, según el Banco de México, el incremento promedio en los salarios contractuales era de 4.26 por ciento y de 4.75 por ciento en el caso del aumento de los emolumentos en el sector manufacturero. El incremento en las percepciones representa una fracción del alza registrada en el precio de los bienes de consumo básico, aun antes de que se comience a registrar el impacto de las gasolinas. Aunque los promotores del nuevo impuesto aseguran que no debe tener un impacto inflacionario, en comercios han comenzado a observarse algunas variaciones.

Desde diciembre de 2006 y hasta el 15 de septiembre pasado, el precio promedio de la canasta básica se elevó en 34.17 por ciento, mientras el costo promedio de los alimentos considerados en ese universo repuntó 36.01 por ciento, estableció una medición de la Procuraduría Federal del Consumidor y de la Secretaría de Economía. Algunos ejemplos son: en diciembre de 2006 el precio de un kilogramo de harina de trigo era de 5.25 pesos, que creció la semana pasada a 10.50 pesos, un alza de 100 por ciento; el pan de caja en presentación de 680 gramos elevó su costo, en el mismo periodo, de 13.90 a 19.7 pesos, esto es, 41.6 por ciento. Ambos movimientos son consistentes con el alza en el precio internacional del trigo.
  • Se modificarán tarifas eléctricas, dice SME
  • Arranca campaña El hambre nos arrasará
(Miriam Posada, Matilde Pérez, Carolina Gómez, Mariana Chávez, Miroslava Breach, Hugo Martoccia, Angeles Mariscal, Andrés Timoteo, Miguel Angel García y Gerardo Flores)
Antes de que entre en vigor el impuesto a la gasolina, el incremento a precios de productos básicos, luz, servicios y las alertas de quiebra de productores agrícolas y agropecuarios, ya pesan en la mesa y el bolsillo de los mexicanos. Alimentos básicos como frutas y verduras empezaron a registrar incrementos de precios en tianguis y supermercados, por las afectaciones a las cosechas producidas por fenómenos meteorológicos ocurridos en las últimas semanas, situación a la que se suma el incremento de facto al precio del pan, y los posibles aumentos que se derivarían del alza anticipada al precio de la gasolina en los inicios de la temporada de invierno, crítica para el precio de energéticos.

A pesar de que el propio gobierno y los legisladores han rechazado que el impuesto a la gasolina dasatará un alza de precios, las amas de casa pueden constatar día a día que aún cuando no ha llegado el primero de octubre –cuando entrará en vigor el aumento–, los alimentos están al alza de forma constante, y ya hay alertas sobre ajustes al precio del pollo y la carne de cerdo. El Sindicato Mexicano de Electricistas advirtió que el incremento a la gasolina se verá reflejado en los costos de Luz y Fuerza del Centro, y en los recibos de los consumidores al siguiente bimestre a su aplicación. Los bolillos subieron 30 centavos desde hace dos semanas y la pieza de pan dulce 50 centavos, sin que hubiera avisos de la industria panificadora, y sin que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) registrara el movimiento, ya que hasta su reporte del 18 de septiembre dio a conocer como precio mínimo del bolillo 0.80 centavos y como máximo 1.04 pesos. En supermercados, productos como el jitomate de bola se incrementaron en menos de dos semanas de 12 a 17 pesos por kilo; las calabazas japonesas de 9 a 17 pesos; el tomate verde pasó de 11 a 19; los chícharos se compran en 25 pesos por kilo al igual que los ejotes; las lechugas están cerca de los 10 pesos por pieza, y un kilo de nopales en 13 pesos. El kilo de manzanas no se encuentra debajo de 22 pesos, y la papaya en 15. Mientras, un kilo de carne de bistec se vende en 70 pesos por kilo, mientras la panza pasó de 25 a 30 pesos por kilo, las manitas de cerdo a 25 pesos, y el hígado de res a 24. El alza al precio del pan se produjo apenas siete meses después de que la Cámara Nacional de la Industria Panificadora lo descartara a corto plazo, debido a que en noviembre de 2006 había hecho un ajuste de 17 por ciento.

Ante este panorama, el Movimiento de Mujeres de la Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros-El Barzón, aseguró que el incremento de dos centavos en la gasolina ya repercute en el precio de productos básicos: el bolillo se vende a dos pesos la pieza y no a 1.50 como aseguran los industriales. El kilo de huevo está en constante ajuste, e igual las frutas y verduras. Las mujeres iniciaron ayer en el Zócalo capitalino la campaña El hambre nos arrasará, con la que “desmentirán a los diputados que afirman que el incremento al precio de las gasolinas no afecta a quienes no tenemos automóvil”. Por separado, productores avícolas y ganaderos indicaron que ya no podrán absorber el 25 por ciento del alza en el precio de los insumos, particularmente de los granos, por lo que podría darse un ajuste en pollo y huevo. La Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas y la Unión Nacional de Avicultores afirmó que este año no se han aumentado los precios al consumidor a pesar del incremento en los granos, pero deberán hacerse ajustes en los productos pecuarios porque las industrias no pueden trabajar con números rojos.

Sube la gasolina y encarece la luz

El secretario general del SME, Martín Esparza Flores, aseguró que el alza en el combustible se reflejará a partir de octubre en el costo de operación de LFC, y en el bimestre inmediato en los recibos de los consumidores, que deberán pagar ese costo más el incremento mensual del fluido. Criticó la intención gubernamental de seguir cargando la mano a la población. Calificó el impuesto a la gasolina como “una traición” a lo prometido por Felipe Calderón, quien en campaña ofreció bajar el costo de los energéticos y ahora muestra la estrategia de los gobiernos neoliberales, aun con el riesgo de frenar el crecimiento económico y la generación de empleos. Martín Esparza explicó que habrá un impacto en la operación de LFC y aseguró que de momento el gremio desconoce en cuánto podría traducirse el alza de combustibles en los cobros de luz. Aseguró que el incremento afectará en mayor medida a los usuarios domésticos, pues son los que pagan una tarifa más alta por kilovatio.
EL GOBIERNO DE CALDERÓN TAMBIEN SUBIÓ EL AGUA DEL DISTRITO FEDERAL
Subió Conagua 19% el costo del líquido para el DF: Ebrard

  • Nuevo golpe a las finanzas de la ciudad; hay que pagar 500 millones de pesos más
  • La medida obligará a subir la tarifa a los capitalinos, dice
A. Bolaños, B. Ramírez, R. Llanos y R. González
La medida obligará a incrementar 19% la tarifa doméstica, señala titular del SACM .
Encarece el gobierno federal agua al DF; rechaza Ebrard política alcista .
Esta acción simple y llanamente confirma la intención de afectar a la ciudad, asegura .
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, informó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) incrementó en cerca de 19 por ciento y con carácter retroactivo a partir de agosto de este año el precio del agua en bloque que recibe la ciudad del Sistema Cutzamala, lo que significará pagar alrededor de 500 millones de pesos adicionales y obligaría a incrementar la tarifa por derechos de uso a los habitantes de la ciudad.Esto, aunado al gasolinazo y la reducción de las participaciones federales que corresponden a la entidad, “simple y llanamente confirman una política” de afectar la economía de la ciudad, y agregó que no está de acuerdo con este “incremento y por supuesto vamos a ver que acciones tomaremos”.Cuestionado sobre el aumento al precio del pan, Ebrard sacó a relucir el incremento al cobro del agua que notificó mediante oficio la dependencia federal, que llega casualmente justo cuando anunció su intención de presentar una controversia constitucional contra la reforma fiscal por la exclusión de la ciudad de partidas del ramo de combate a la pobreza y la fórmula fiscal que reducirá las aportaciones federales a la entidad, añadió.

Nunca se concertó el aumento, responde GDF a Conagua

A partir de la reunión de marzo se han tenido distintos encuentros, afirmó Ramón Aguirre del Sistema de Aguas del Distrito Federal, en donde se han tocado los temas del agua y drenaje, sin embargo no de las tarifas.

México.-El director general del Sistema de Aguas del Distrito Federal Ramón Aguirre aclaró que la reunión que sostuvieron en marzo fue como una presentación entre Marcelo Ebrard y José Luis Luege Tamargoel director de la Comisión Nacional del Agua, y se tocaron puntos para discusión posterior que hoy se están trabajando. “En esa reunión por supuesto que no se abordó con la claridad ni la contundencia de que se requeriría para hablar de un incremento a las partes, fue solamente un comentario de revisar las tarifas del Cutzamala”, explicó. El funcionario local reconoció que sí es necesario un aumento a las tarifas, sin embargo es necesario analizar con el fin de afectar a los ciudadanos.
Kikka Roja

Leonora Carrington : Escultura

  • Abren exposición con cerca de 30 obras en bronce de la artista, en la Estación Indianilla
  • Conocemos muy poco de nuestra naturaleza interior: Carrington
  • De la mano de los albañiles y el cemento surgió su interés por la escultura
  • Varias de las piezas que integran Museo de formas, “están acabaditas de salir del horno”, dice a La Jornada

Merry MacMasters

Leonora Carrington –anteayer, en su casa– durante la entrevista. Además de escultora y pintora, la artista surrealista de origen británico es ávida lectora Foto: José Carlo González

¿Desde cuándo trabaja Leonora Carrington la escultura? La fecha, al parecer, se relaciona con una modificación hecha a su casa en los años 50 o 60 del siglo pasado. En medio de los trabajadores y el cemento, a la creadora surrealista le llamó la atención la estructura del inmueble. Entonces, Carrington inventó una estructura hecha con alambre grueso a la que podía aplicar, espátula en mano, igual que un albañil, la mezcla del cemento de manera uniforme. De allí, su particular textura. También agregó uno que otro elemento, como una pequeña piedra. En algunos casos el cemento recibió un pigmento rosa, mientras en otros, lo negro del carbón. Con el tiempo algunas de estas piezas se reprodujeron utilizando otros materiales. Museo de formas, exposición de alrededor de 30 esculturas en bronce de Carrington, será inaugurada hoy a las 20 horas en el Centro Cultural Estación Indianilla, en Claudio Bernard 111, esquina Niños Héroes, colonia Doctores, donde el pasado mayo se festejó el aniversario 90 de la artista de origen británico, cumplido el 6 de abril. La obra más antigua se remonta a 1994, no obstante que varias están “acabaditas de salir del horno”, es decir, del taller de fundición de Arturo Velasco, como la monumental Música para sordos, obra que mide 3 x 2.10 x .80 metros. Otra obra de gran formato es Horno de Simón Magus, de 3 x 1 x 1.2 metros, que recuerda la estufa antigua en el comedor de su casa, nada más que la de bronce se remata con una bocanada de humo, o fuego, que asume una cara humana.

Dibujos convertidos en esculturas

Leonora Carrington también ha tallado piezas en madera y en cerámica, así como obras en plata. Su hijo Gabriel Weisz –presente en la entrevista– recuerda que el trabajo de su madre en el teatro también abarcó la tercera dimensión: “Para Penélope, obra de su autoría, realizó una escenografía de muñecas hechas con papel maché, cuyo efecto visual era parecido al de una escultura.” En el garaje de la casa de Leonora se alcanza a vislumbrar una nueva escultura, que “todavía no está visible”, expresa la entrevistada. A lo largo de su vida, Carrington ha hecho muchos dibujos de los que luego sale una escultura. Primero, la pieza se hace en cera, a pequeña escala, después, puede alcanzar cualquier dimensión. Entre la obra más reciente de la artista figura la escultura de una licorera en plata que realizó para la edición especial, 1800 Colección, de Tequila Cuervo.

Para esa “mujer-maga”, la artista dice haber hecho “un dibujo muy detallado”.

Sin embargo, el personaje/ forma imperó en todo momento. Su interpretación como licorera vino después. El tema, entonces, viene desde adentro, no es impuesto. La literatura no puede estar ausente de cualquier conversación con Leonora, también escritora. Avida lectora, reconoce leer varios libros al mismo tiempo. En la actualidad, le entusiasma The kite runner (El corredor de papalotes), primera novela del afgano-estadunidense Khaled Hosseini, quien “habla básicamente acerca del ego –para ella muy importante–, cómo se arrepiente de los que ha hecho, cómo se siente culpable. Para mí, entiende muy bien cómo somos los seres humanos”. Leonora Carrington siempre se ha preocupado por los asuntos en torno a las mujeres, la ecología. Al respecto, agrega: “La protección de la naturaleza y los animales”. Cuestiona la llamada “liberación”, ya sea femenina o masculina. “Ninguno de nosotros estamos liberados. No nos acordamos de nuestro nacimiento y no sabemos cuándo vamos a morir, para empezar. Además, existe una total falta de respeto hacia las demás criaturas que nos rodean.” La entrevistada también hace hincapié en lo poco que uno conoce su “naturaleza interior, algo que siempre nos acompaña. No la conocemos y no nos conocemos”.

–¿Esto resulta frustrante?
–Es muy peligroso para el planeta. (Vuelve al libro The kite runner) Tenemos mucha culpabilidad.
–¿Se carga de generación en generación?
–Sí, además, debemos sentirnos culpables por lo que le hacemos al planeta donde vivimos y a los que también lo habitan.


Kikka Roja

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Remedios Varo

Remedios Varo Pintura Surrealismo

Anglés, Gerona, 1908 - París,1963
Hija de un ingeniero hidráulico, aprende de su padre el manejo de la perspectiva, las matemáticas y el dibujo profesional. De su madre, profundamente religiosa, adquiere un sentido espiritual de la vida. En 1924 su familia se traslada a Madrid y allí ingresa en la Academia de San Fernando.
En 1932, ya casada, se instala con su marido en París una temporada donde ambos trabajan en publicidad. Separada de su esposo, regresa a España pero el estallido de la guerra civil en 1936, hace que tenga que volver a París. Es en este momento cundo conoce a André Breton, Max Ernst, joan Miró y Leonora Carrington con la que mantendrá su amistad toda la vida. Aceptando y participando de lleno de los postulados del "Surrealismo" y participa en la Exposición Internacional del Surrealismo de Tokio (1937) y París (1938). Con la invasión de Francia por parte de los alemanes Remedios emigra a México a finales de 1941, país donde permanecerá casi hasta el final de su vida.Allí comienza una etapa de gran actividad pictórica a la vez que realiza trabajos artesanales o para publicidad y emprende un acercamiento al grupo esotérico formado en base a la doctrina de G.I.Gurdjieff, estudiando La Cábala, El Tarot y La Alquimia. De aquí se nutrirá temáticamente su pintura, utilizando toda su iconografía en una búsqueda incesante de respuestas a los enigmas de la existencia del ser humano.En 1955 le llega el reconocimiento, tanto a nivel popular como de crítica, tras realizar una exposición individual en la Galería Diana en la ciudad de México, sintiéndose ya desligada del surrealismo en todas sus dimensiones (como persona y como artista) adquiriendo su pintura cada vez más, un cariz místico que mantendrá hasta que tras sobrevenirle un infarto muera en el año 1963. Pintura:




Kikka Roja

El bolillazo a $1.50 y el de dulce a $4.00

  • Generalizan alza al pan: el bolillo a $1.50 y el de dulce a $4.00
  • Una mentada de madre
Miercoles 19 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 09:20

Una señora compra el pan blanco, ya con el nuevo precio, en una panadería de la colonia Clavería en la delegación Azcapotzalco. Foto: Nicolás Tavira

A partir de ayer se generalizó el aumento del pan en el país. Las 26 mil 500 panaderías subieron 30 centavos la pieza; de esta forma un bolillo, que pesa entre 60 y 65 gramos, cuesta 25% más, al pasar de 1.20 a 1.50 pesos, mientras que el pan dulce aumenta de 3.50/3.70 a 4 pesos en promedio. La Cámara Nacional de la Industria Panificadora (Canainpa) atribuyó estas alzas a incrementos en el precio internacional del trigo, que hoy se cotiza en los mercados mundiales entre 327.02 y 545.83 dólares por tonelada, con base en el reporte diario de Aserca. Sin embargo, también las margarinas, mantequillas y harina vegetal han influido en el incremento del bolillo. De acuerdo con Antonio Arias, presidente de los panaderos, los precios de estas grasas se han incrementado en 55% y la harina de trigo en un 65% en las últimas semanas. Por ejemplo los panaderos mexicanos compraban la harina de trigo a 140 pesos por bulto (44 kilogramos) en agosto de 2006; en febrero de este año su valor subió a 185 pesos, y hoy cuenta entre 250 y 280 pesos. El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jaime Yezaki, reconoció que el incremento del trigo en los mercados internacionales está presionando los precios internos, y tarde o temprano se darán aumentos en los productos derivados (galletas, cereales, pastas, etc.) de este insumo. Si bien Yezaki descarta un problema tan serio como el que se presentó con el maíz a fines de 2006 y principio de este año, alertó que “hay que estar preparados con algún programa para poder enfrentar” alguna contingencia de precios o abasto. La Canainpa dijo que los incrementos en el pan se han registrado desde hace un mes, pero la presión en los precios mundiales del trigo ha obligado a “generalizar desde ayer” el aumento en el pan.

No obstante, su líder Antonio Arias señaló que habrá panaderías que todavía no repercutan el alza, pues tienen inventarios —en algunos casos hasta para un máximo de 2 meses. Cabe recordar que en febrero pasado, la industria panificadora amagó con un incremento ya que sus insumos básicos estaban al alza (huevo, sal, levadura, azúcar, leche, harina de trigo y energéticos), aunque no llegó a concretarse.

Kikka Roja

Fox Marta y el Rancho : La entrevista de la revista Quien : Riqueza ilícita

Los Fox, su vida después de Los Pinos Por esta entrevista ridícula que dieron los Fox, desde el Rancho a todo lujo, (de mal gusto), ya se les armó tremendo camote, así pues, encamotados pero bien millonarios a costillas del erario y de las aportaciones de los empresarios oligarcas,. A QUIEN le deben tener miedo, a los oligarcas o al pueblo... Pero "el chorrillo" verbal no les para.
JUNTOS PERO NO REVUELTOS. Fox tiene una colección de muñequitos en miniatura que representan a los presidentes que ha tenido México, incluyéndolo a él. Están Porfirio Díaz, Álvaro Obregón, Lázaro Cárdenas, Gustavo Díaz Ordaz, José López Portillo, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, entre otros.
UUTA! como para hacerles budú colectivo. Y luego?, que hace ahí, el estado de Texas.. maldito vendepatrias. Sigan votando por los Panistas, tu dinero se va por el caño.
Rechaza Vicente Fox riqueza "cínica y descarada"
Afirma el ex presidente de México que la ética, la transparencia y la rendición de cuentas han sido una norma permanente a lo largo de su vida.

Exhibe Fox riqueza “cínica y descarada”: Lino Korrodi
Acusa el ex operador de Amigos de Fox que su fortuna es producto del enriquecimiento sexenal.

El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi.El Congreso de la Unión debe investigar el origen de los recursos económicos de Vicente y Marta Sahagún, propone.“La casa estaba en completo deterioro porque no tenía dinero Fox para darle mantenimiento. En ese tiempo tenía problemas en su matrimonio con Lilian de la Concha, pero lo más importante es que no tenía recursos”, relata en entrevista con EL UNIVERSAL. Actualmente, Vicente Fox y Marta Sahagún muestran una mansión en San Cristóbal, con alberca, lago artificial, amplios y bien cuidados jardines y cabezas de ganado. La propiedad que presumen hoy, como parte de su patrimonio, agrede a los mexicanos. Los legisladores deben investigar para que determinen el origen, opina Korrodi, otrora parte del equipo de campaña de Fox y el hombre que armó la ingeniería para la recaudación de fondos en las elecciones presidenciales de 2000. “¡No tenía dinero. La servidumbre se la pagábamos los Amigos de Fox! Su casa era bien hecha, pero sencilla. La hizo con el dinero de cuando trabajaba en Coca-Cola, no hay la menor duda.“Pero en la medida en que Fox como empresario, fue pésimo empresario, mal empresario, llevó a la quiebra al Grupo Fox, pues no tenía dinero.

Hay las pruebas de que tuvo que ir al IPAB porque no pudo pagar sus deudas. Se perdió mucho dinero”, menciona.—Más allá de que investigue el Congreso, ¿qué le dice esta nueva mansión de los Fox?— Me dice que su enriquecimiento del sexenio es evidente, de manera muy descarada y cínica, como lo están haciendo Fox y Marta, lo cual me parece una agresión en contra de los mexicanos. Qué explique, qué no diga que él la construyó con el dinero de la Coca-Cola (para la que trabajó). Él construyó una casa que ya no es. Y en la revista Quién exhibieron una parte de la casa, pero no exhibieron los bungalows, los baños de superlujo en un subterráneo para los invitados. No enseñó todo.“Ahora presume unas vacas. Antes no tenía ni para pagar unas vacas lecheras que tenía, que nosotros lo estuvimos apoyando y ese era el Fox que no tenía dinero. Yo le prestaba dinero, no tenía dinero para pagarle a los proveedores. Ahí están las evidencias de una transformación brutal de una casa, con esos jardines, con esa alberca, con esos muebles, con esos acabados”.Korrodi asegura que Marta, la hija de un boticario, tampoco tenía dinero. Algunas veces “le pagamos la tarjeta de crédito American Express, que luego supe se la cancelaron. Hay evidencias que ponen en entredicho a Vicente y a Marta”.—¿Con la Fundación Vamos México pudieron haber sacado dinero para la casa?—No puedo decirlo, en otras cosas tengo las evidencias.

Pero conociendo a Marta y a Fox, no tengo la menor duda. Ellos mismos hicieron todo para tapar las investigaciones (sobre el manejo del dinero en Vamos México).—Usted que conoce a Fox y a Marta, ¿qué sentido tiene mostrar el rancho ahora?—El grado de cinismo y de descaro y para darle legitimidad. Tal vez creyeron que iba a pasar inadvertida tanta agresión y ahora puedan invitar a la gente a que conozca el rancho. “O es tanto lo que se sienten protegidos, que dan por un hecho que no va a pasar nada, como no ha pasado nada en este país. Por eso le pido que el Congreso asuma su responsabilidad con algo que tiene que ver con este país, con la responsabilidad y la tarea que los legisladores tienen en el Congreso”, insiste Korrodi.

Kikka Roja

Sergio Aguayo Quezada : Huele a pólvora

Huele a pólvora
sergioaguayo@infosel.net.mx
www.sergioaguayo.org

En México se destruyen oleoductos y en Washington está a punto de explotar una bomba jurídica que exhumará ese pasado que nuestras instituciones han hecho hasta lo imposible por sepultar. El factor común es la tragedia de los desaparecidos. Antes de abordar el asunto vayan las precisiones. Como ciudadano estoy en contra de la utilización de la violencia estatal o social en la política. Como analista interesado en una seguridad con democracia y derechos humanos busco explicaciones a una pregunta tan elemental como el por qué sigue habiendo mexicanos y mexicanas dispuestas a tomar las armas y a poner bombas que alteran el delicado tinglado político nacional. El 31 de diciembre de 1993 el presidente Carlos Salinas y su grupo celebraban el ingreso de México a la modernidad y se preparaban para gobernar varios sexenios más. Estaban y eran felices. Horas después empezó la rebelión de decenas de miles de indígenas encuadrados en el EZLN y cambió la historia del país y se hundió la estrella del salinismo. En el primer semestre de 2007 la atención se dirigía al enfrentamiento del Estado con dos poderes fácticos: el crimen organizado y las televisoras. La situación se enredó cuando en julio pasado el EPR se lanzó a destruir ductos de Pemex. Los daños económicos han sido enormes.

Es posible, como dicen algunos, que el EPR sea un grupo minúsculo y de origen e intenciones turbias. Sin embargo, se reconfirma que bastan unos centenares de personas decididas, bien organizadas y financiadas para dislocar ramas enteras de la economía nacional. El EPR insiste en que los atentados se originan en la desaparición de dos de sus dirigentes desaparecidos en Oaxaca hace unos meses y en su lenguaje aparece reflejada esa franja de mexicanos convencida de que las instituciones no funcionan y que la justicia es imposible en México. En otras palabras, la guerrilla tiene una base social. Entre los escépticos estarían aquellos que combaten los agravios con medios pacíficos. Es el caso con dos organismos civiles que pusieron una bomba jurídica a punto de explotar. La Comisión Mexicana de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (CMPDDH) y la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, (Afadem) representan a los familiares de Rosendo Radillo un guerrerense que tenía 60 años cuando fue detenido en 1974 en un retén militar. Nunca volvió a aparecer, pero está bien documentada la responsabilidad del Estado mexicano en su desaparición.

En el año 2001 los dos organismos mencionados en el párrafo anterior presentaron el caso Radillo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Pasaron los años y el organismo con sede en Washington revisó la evidencia y tomó en cuenta los argumentos de los quejosos y del Gobierno mexicano. Los familiares de la víctima decían recurrir al exterior por el agotamiento de las instancias internas. Nuestro Gobierno rechazaba la idea y subrayaba que México todavía tiene recursos para interponer y antesalas por visitar. La CIDH concluyó en el año de 2005 que 33 años habían sido suficientes para averiguar el paradero de Rosendo Radillo y castigar a los responsables. En pocas palabras la falta de “resultados concretos” confirmaba la “ineficacia de los recursos internos”. Con esa base prepararon un “Informe de Fondo” (todavía confidencial) que fue entregado en agosto de 2007 al Gobierno mexicano el cual tiene hasta el 15 de octubre para responder. Fuentes cercanas al asunto ven imposible que nuestras autoridades puedan restañar en tan corto tiempo el fracaso de dos organismos de Estado. Durante la Guerra Sucia desaparecieron entre 500 y mil 200 personas. El municipio más castigado fue Atoyac de Álvarez, Guerrero, con 470 (entre ellos el señor Radillo). Ante la magnitud de la violación a garantías individuales la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) estableció en 1990 un Programa Especial sobre Presuntos Desaparecidos. Tuvo un arranque prometedor, pero al poco tiempo frenó las investigaciones y hasta ocultó información vital para los familiares de los desaparecidos. Una serie de denuncias periodísticas acicateó en el año 2001 a la CNDH que se puso a trabajar y sacó la Recomendación 26/2001 el 27 de noviembre de aquel lejano año.

Ese mismo día Vicente Fox respondió creando la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) que desapareció hace unos meses después de gastarse entre 200 y 250 millones de pesos. Le bastó un quinquenio para demostrar cuan incapaz fue el foxismo en el terreno de la justicia, la verdad y las reparaciones; la Femospp nos deja, eso sí, una estela de anécdotas dignas de nuestra picaresca política. Ante el fiasco el Gobierno Federal metió el Informe Final de la Fiscalía (entregado en noviembre del año 2006) al limbo echeverrista: ni lo rechaza, ni lo acepta, sino todo lo contrario.

Entretanto, crece la lista de agravios. Algunas perlas del año 2007. La justicia del Estado de México es tan generosa que exoneró a Arturo Montiel y en lugar de condenar a 120 años a tres líderes sociales de San Salvador Atenco “sólo” les impuso una pena de 67 años y seis meses de prisión. Ulises Ruiz sigue gobernando Oaxaca, ero se castiga con dureza a los líderes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. El Gobierno Federal arropa al gober Mario Marín mientras se desencadena otra campaña contra Lydia Cacho. En suma, se criminaliza la protesta social y Rosario Ibarra reactiva el Frente Nacional contra la Represión. En este marco hay que entender la violenta y condenable reaparición del EPR y la posibilidad de que la desaparición de Rosendo Radillo termine siendo juzgada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por primera vez en la historia el Estado mexicano estará en el banquillo de los acusados por la forma tan condenable en que uso la fuerza y por lo que deja de hacer en el presente. Un desenlace inevitable porque discursos aparte hay un México que huele a pólvora de distintas épocas.

La miscelánea

A los interesados en seguridad les recomiendo una conferencia internacional organizada por el Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México y el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia. Se realizará el martes 25 y el miércoles 26 en las instalaciones de El Colegio de México. El programa completo aparece en www.colmex.mx y en www.seguridadcondemocracia.org



.
.
Kikka Roja

Premios Blogs solidarios

PREMIO . Muchas Gracias a Izquierda Hispánica por el


Por el esfuerzo, entusiasmo y consciencia reciban este premio....
Las siete bitácoras elegidas por Kikka Roja (que no sabe contar del 1 al 7) son:
¿QUÉ QUIEREN? QUÉ LE VOY HACER.. TODOS SON RETE SOLIDARIOS, A PREMIO DADO NI DIOS LO QUITA.
Kikka Roja

EPR: Ulises Ruiz, el que ordenó entregar a nuestros dos compañeros

  • Nuestros compañeros están en el Campo Militar Número Uno
  • Asegura el EPR contar con pruebas de “desapariciones”
Jornada.- El Ejército Popular Revolucionario (EPR), que se atribuyó varios atentados perpetrados en ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), aseguró ayer que existen pruebas de la desaparición de dos de sus militantes por parte del gobierno. Destacó que al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, le corresponde decir a quiénes y en qué condiciones entregaron a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, porque “ahora sabemos que existe una grabación que corrobora su detención y entrega a las fuerzas federales”. En un comunicado, el EPR advirtió que continuará con sus acciones político-militares hasta la aparición con vida de sus dos militantes, quienes “se encuentran secuestrados” y bajo tortura “en instalaciones del Campo Militar Número Uno”. Planteó también 11 acciones como única forma de evitar eventuales ataques contra instalaciones estratégicas, entre las que se encuentran la presentación con vida de todas las víctimas de desaparición forzada; la descriminalización de la lucha social; el fin de la impunidad, y la suspensión de la política neoliberal. También está la petición de liberar inmediatamente a todos los “presos políticos y de conciencia” del país, la suspensión de hostigamientos contra defensores de derechos humanos y la desmilitarización, así como el desmantelamiento de los grupos paramilitares con los cuales se desarrolla la “guerra sucia”.

En el comunicado de cinco cuartillas, el Ejército Popular Revolucionario da respuesta a cada una de las críticas que ha recibido por los ataques a Pemex y a las declaraciones que hizo el presidente Felipe Calderón en torno a que “en el México democrático no hay cabida para actos criminales, pues las causas se defienden en el campo de las ideas, de las instituciones y en el marco de la ley, no destruyendo el patrimonio que con tanto esfuerzo han construido los mexicanos”. Sobre esto último, el EPR puntualizó que en el México de hoy aún no existe la democracia, desde el momento en que hay lugar para actos criminales como la desaparición forzada realizada por las fuerzas federales de seguridad de la Federación de los activistas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Subrayó que aún siguen desaparecidas las víctimas del priísmo de los años 70 y 80, y del panismo del sexenio de Vicente Fox y del gobierno actual; se impide de facto la defensa de las causas en el campo de las ideas y de las instituciones, dentro del marco de la ley que pregona y alardea Calderón.

Expuso que la democracia no existe en el país desde el momento en que caricaturizando a su jefe supremo, George W. Bush, el michoacano demanda una definición para condenar “nuestro accionar político militar”, y no convoca a repudiar las desapariciones forzadas que realiza el gobierno federal, ni la criminalización de la lucha social, la desigualdad, la explotación, la discriminación y la miseria en la que están sumidos 78 millones de mexicanos. Consideró demagógico afirmar que “destruimos el patrimonio que tanto le ha costado a los mexicanos”, cuando esa riqueza se encuentra en manos de los monopolios nacionales y trasnacionales de manera encubierta con los famosos Pidiregas. A los que insinúan que las acciones de autodefensa del EPR podrían provocar la privatización de la paraestatal, el grupo guerrillero les dijo que es lamentable que teniendo una conciencia de lucha contra la injusticia se equivoquen concretamente en ese punto. “Nosotros no destruimos nada, quienes destruyen el país son quienes integran la cúpula gobernante, quienes pugnan por reformas cada vez más pro oligarcas que van definiendo el carácter fascista” del actual régimen. Sumado a ello, refirió que quien carece de legitimidad para estar en la Presidencia de la República no tiene derecho a convocar a nada ni a nadie en nombre de la ley y la democracia, que están siendo quebrantadas en cada acto público que realiza.

La organización armada también se dirigió a la presidenta de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, para señalarle que la lucha armada dentro de los cauces legales, desde siempre ha tenido un alto costo político. A manera de ejemplo aludió a los 600 militantes del PRD que fueron asesinados sólo en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.En este contexto, criticó a algunos perredistas que, acostumbrados a desviarse de lo esencial, las causas que provocan el accionar revolucionario, se desgarran las vestiduras defendiendo una “legalidad” trastocada por un fraude que en palabras reclaman, pero que con hechos convalidan. A quienes exigen reforzar el sistema de inteligencia, el EPR les dijo que mejor deberían fortalecer el sistema social de salud con la derogación de la nueva Ley del ISSSTE, y la no tan nueva Ley del Seguro Social. “A quienes menosprecian nuestra capacidad les decimos que no estamos manejados por la CIA ni por Al Qaeda ni somos parte de los grupos de poder que están dentro del Estado”, concluye.


.
.
Kikka Roja

Informe 1 Marcelo Ebrard

Ebrard: el seguro de desempleo, una recomendación de la OCDE
Ángel Bolaños y Laura Gómez
El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, informó que el lunes próximo enviará a la Asamblea Legislativa la propuesta para que apruebe iniciar en diciembre de este mismo año el seguro de desempleo –que ya cabildea entre los diputados locales el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo, Benito Mirón Lince– y adelantó que además de incluirlo en el presupuesto para 2008 propondrá posteriormente que se establezca por ley.
La visión neoliberal del gobierno federal le impide atender a los pobres: Boltvinik
Ángel Bolaños, Rocío González, Raúl Llanos y Alejandro Cruz
Ebrard pide a la ALDF apoyar controversia contra plan fiscal
Angel Bolaños Sánchez
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, dijo que enviará a la Asamblea Legislativa (ALDF) el escrito de la controversia constitucional en el que se ha estado trabajando a fin de que lo revisen y participen en su redacción.

Crea el GDF seguro de desempleo ante efectos de la reforma fiscal
Angel Bolaños y Raúl Llanos
Al rendir su primer Informe de gobierno ante la Asamblea Legislativa, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrad Casaubon, anunció la creación de un fondo para el empleo y un seguro de desempleo, financiado con ahorros generados por el refinanciamiento de la deuda pública, y llamó a los diputados locales a conformar un frente para defender a la ciudad y a sus habitantes, promoviendo una controversia constitucional contra la “injustificada exclusión” de la entidad de los fondos para el desarrollo social y la nueva fórmula que le reduce las participaciones federales, establecidas...

Acciones, frases y deslindes
* Crear, con recursos provenientes del ahorro en el pago de intereses de la deuda del Distrito Federal, el fondo para el empleo, que permitirá establecer el seguro de desempleo en esta capital, y proteger la planta productiva acosada por el entorno económico.
* Promover una controversia constitucional en contra de la injustificada exclusión del Distrito Federal de fondos asignados a todas las entidades federativas, y de la nueva fórmula fiscal que reduce los recursos disponibles provenientes de participaciones federales para la ciudad de México.
* Apoyar a 210 mil estudiantes de bachillerato corregirá el efecto de las políticas irresponsables contra la educación pública que estancaron la infraestructura de nivel medio superior.
* Impulsar corredores de inversión en Reforma, Eje Central, Tlalpan, Eje 4 Sur, Circuito Interior, Azcapotzalco y las calzadas Misterios y Guadalupe.
* Iniciar la construcción de los hospitales generales de Cuautepec y Tlalpan, y concluir el de Tláhuac
* La inversión social del GDFsignifica 52.9 por ciento del presupuesto de la ciudad.
* Se enviará mañana a la ALDF la iniciativa de ley contra la violencia hacia las mujeres.
* Se aseguraron en La Ford 2 mil 147 toneladas de autopartes robadas, y en Tenoch 40, de Tepito, y otros predios expropiados, 80 millones de artículos de procedencia ilícita.
* “Ningún integrante del Grupo Danhos (promotor de la Torre del Bicentenario) dio un solo centavo para mi campaña; a la de (Felipe) Calderón sí”.
* “La elección por la que estoy el día de hoy ante ustedes no fue impugnada y fue una elección legítima”.
* “Es falso que haya cualquier tipo de intervención de Andrés Manuel López Obrador en el gobierno de la ciudad”; más bien se ha vuelto obsesión para el PAN”.
Sorteó Ebrard cuatro horas de arengas, recriminaciones y ratas
Raúl Llanos y Angel Bolaños
Con un nuevo formato, que buscó socavar la figura del mandatario capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon logró sortear, a lo largo de cuatro horas de debate, las embestidas de la oposición: las arengas encendidas de los diputados panistas; las intervenciones irónicas, y por momentos chuscas, de los priístas; las exigencias de renuncias de sus funcionarios por parte del Panal, y los reclamos airados de la Coalición Socialdemócrata.
Donceles devino pasarela de actores políticos
Rocío González, Laura Gómez y Bertha Teresa Ramírez
En pasarela política se convirtió la calle de Donceles, desde el Eje Central Lázaro Cárdenas hasta Allende, en la que simpatizantes del PRD y organizaciones afines arroparon al titular del Ejecutivo local, Marcelo Ebrard Casaubon, quien rindió su primer Informe de gobierno ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), y fustigaron a los actores políticos de oposición, aunque tampoco se salvaron algunos de los integrantes del partido en el gobierno local, como los de la corriente Nueva Izquierda (NI), que al pase de lista en el recinto legislativo recibieron por igual...
Reprueba el PAN a Ebrard y exige diálogo político
Laura Gómez y Rocío González


Kikka Roja

martes, 18 de septiembre de 2007

La Verdad sea Dicha : 37

Programa episodio 37
Cuenta en Banorte 05 44 55 50 80 Honestidad Valiente A C

Los gobiernos neoliberales hipotecan la indepencia de México
El desmadre del grito espurio

http://video.google.com/videoplay?docid=-1939370052021759219&hl=en


SONRÍE LA LUCHA SIGUE

Kikka Roja

Los hijos de Calderon con ropa de militar : Los Niños de la guerra

  • El PRD pide exhortar al Presidente “a la prudencia”
  • Protestan por ropa militar de los hijos de Calderón
Enrique Méndez, Jesús Aranda y Alma Muñoz

El presidente Felipe Calderón y su familia en el desfile militar María Luisa Severiano

La fracción del PRD en la Cámara de Diputados informó que por medio de sus representantes en la Comisión de Defensa Nacional presentará en la sesión ordinaria de hoy un punto de acuerdo para exhortar al presidente Felipe Calderón a la prudencia “y a no llevar la militarización del país a su entorno familiar”. Los diputados José Alfonso Suárez del Real y Cuauhtémoc Sandoval señalaron que promoverán contra el mandatario las sanciones establecidas en el Código de Justicia Militar en su título 11 capítulo 7, artículo 404, porque si bien los menores de edad “no están legítimamente autorizados para portar los uniformes castrenses”, Calderón es el responsable de haberlos vestido de verde olivo, no sólo como padre de familia, sino como jefe del Ejecutivo federal.

“Reconocemos el fomento, en sus hijos, de una educación fincada en los valores y símbolos patrios, pero ello no le autoriza a exhibirlos con uniforme militar en el más relevante acto cívico” que conmemora la Independencia de México, expresó Suárez del Real. En el mismo sentido se pronunció su compañero de partido Alejandro Sánchez Camacho, pues la aparición de los niños Calderón portando ropa castrense significa que “se están atropellando los preceptos legales por parte del Ejecutivo federal, y en particular por el uso de insignias militares”. Consultado al respecto, el secretario de la Comisión de Defensa Nacional, general Roberto Vadillo Martínez, consideró que Calderón sólo cumplió con un anhelo similar al que tienen todos los niños del país que desean vestirse no sólo como soldados, sino como policías o bomberos.

–El problema no es ese general, sino que los niños Calderón utilizaron insignias...
–¡Pero si las insignias se compran en cualquier lado!
¿No se acuerda que Juan Garrison y Agallón Mafafas traían insignias? También se ponían estrellas con corcholatas, así que yo no veo ningún problema.

En fuentes del propio Ejército Mexicano se comentó que la decisión de Calderón Hinojosa de vestir a sus hijos con uniformes e insignias militares, “más que una ofensa, es un halago”. Ahí mismo trascendió también que los niños Calderón Zavala tuvieron ese día la opción de elegir entre el uniforme verde olivo del Ejército, que finalmente portaron, y otro, confeccionado por la Secretaría de Marina. Los coordinadores de las bancadas del PAN y del PRI en San Lázaro, Héctor Larios y Emilio Gamboa, respectivamente, rehusaron opinar sobre este hecho. El primero dijo que no vio nada porque se encontraba de viaje, y el segundo expresó: “como norma, desde hace mucho no me meto con la familia de los presidentes”.
CALDERÓN IGNORANTE, HIJO DE PUTA

niños en la guerra, la descomposición total.
  • Debatir el punto de acuerdo este jueves, intención de los diputados del sol azteca
  • Acelera el PRD trámite parlamentario contra ropa militar de hijos de Calderón
  • Natural, vestir a los niños con trajes típicos, replica la Arquidiócesis de México
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Gabriel León

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados decidió acelerar el trámite parlamentario para que el punto de acuerdo en el cual se pedirá al presidente Felipe Calderón “no hacer uso indebido de los uniformes de las fuerzas armadas mexicanas durante los actos cívicos” pueda debatirse en la sesión ordinaria de mañana jueves. Mientras, la Arquidiócesis de México convocó a la clase política a dejar de perder el tiempo “en interpretaciones hermenéuticas francamente desquiciantes” como ha sido el tema de la ropa militar usada por los hijos de Calderón durante el desfile del pasado día 16, y exhortó a dedicarse “realmente a trabajar por el país”, toda vez que “es una posición paranoica y enfermiza de quienes critican” esa situación. Ayer, los diputados José Alfonso Suárez del Real y Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, integrantes de la Comisión de Defensa Nacional, concluyeron la redacción del punto de acuerdo y lo entregaron a Juan Guerra Ochoa, coordinador de enlace legislativo de la bancada perredista, quien confirmó que se buscará agilizar el trámite para que se considere urgente y de obvia resolución en la próxima sesión. El planteamiento de Suárez del Real y Sandoval Ramírez considera que si bien la educación a la niñez debe estar “fincada en los valores y símbolos patrios”, ello “no autoriza al titular de la administración pública federal a exhibir” a sus hijos con uniformes e insignias militares en actos cívicos, como ocurrió el domingo pasado en el desfile conmemorativo del 197 aniversario del inicio de la gesta de Independencia.

Prohibiciones legales

En las consideraciones del exhorto, ambos legisladores refieren que el desfile militar constituye uno de los actos protocolarios de mayor importancia, debido a que además se reconoce la invaluable labor del Ejército y las Fuerzas Armadas en beneficio de la sociedad mexicana. Los diputados expresaron su extrañeza por el hecho de que durante la ceremonia los dos hijos varones del presidente Calderón portaran uniformes e insignias que correspondían a los grados de mayor y teniente coronel del Ejército mexicano. El documento hace referencia a las prohibiciones legales y sanciones para quien ostente grados militares sin autorización. El punto de acuerdo refiere varios artículos de la Ley Orgánica del Ejército y la Fuerza Aérea mexicanos, los cuales establecen que los uniformes son de uso exclusivo de estos organismos y también menciona la sanción prevista en el artículo 304 de justicia militar, de cuatro meses de prisión a quien “lleve públicamente uniforme, insignias, distintivos o condecoraciones militares, que no esté legítimamente autorizado para usar, o se atribuya grados o empleos del Ejército o de la Armada que no le correspondan”. Para la Arquidiócesis de México, “es una pena” que por este tema se dejen de ver problemas realmente importantes, como la injusticia, la violencia y la desigualdad. La prelatura consideró natural en el país que en actos específicos “se vista de algo tradicional a los menores de edad” o con ropa “típica para el momento”, por lo que la presencia de los infantes en el balcón presidencial vestidos de militares carece de una connotación especial, apuntó.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza : Rafael Tovar


Rafael Tovar, se llamaba mi abuelo. Ayer pensé mucho en él. Sí, me acordé mucho de mi papá grande, como lo llamábamos, porque a su nieto quien lleva su mismo nombre se le ha encomendado una misión importantísima, la cual consiste en coordinar las tareas de conmemoración del Bicentenario del inicio del movimiento de Independencia y del Centenario de la Revolución. “Es una enorme responsabilidad que asumo con la certeza de que en ambos movimientos libertarios surgieron los principios éticos de nuestra convivencia y nuestros rasgos fundamentales como nación que se mantienen vigentes al paso del tiempo”, decía Rafael Tovar y de Teresa muy serio. Yo lo observaba desde mi lugar con atención y pensaba en lo orgulloso que hubiera estado nuestro abuelo de haber estado sentado allí entre tantos intelectuales, artistas, empresarios, científicos, escritores, funcionarios, gobernadores….” Aprovecho para agradecer especialmente la asistencia y compromiso de los miembros del consejo asesor de esta Comisión Organizadora. Por la amplitud de los objetivos de estas tareas nacional en los distintos ámbitos de la vida del país deberemos escuchar y atender la participación activa de universidades, asociaciones estudiantes, empresarios, profesores, organizaciones sociales y fundaciones. La reflexión conjunta nos permitirá asumir a cabalidad la oportunidad histórica de revalorar el significado que al paso de los años tienen la Independencia y la Revolución”. Al escuchar la palabra com-pro-mi-so, dicha por el orador con tanto énfasis, recordé lo comprometido que siempre estuvo el abuelo tanto con la vida, como con su familia. Una de sus obsesiones era sacar adelante, a sus seis hijos; darles carrera a como diera lugar, tal como fue el caso. Rafael, el hijo mayor del abuelo, (después de mi madre), era el padre del ahora coordinador. He de decir, que durante la ceremonia también pensé en él, en mi tío. Un tío a quien quise mucho, en primer lugar porque era médico y en segundo, porque me salvó la rodilla derecha, la cual se había impregnado de pólvora y esquirlas por haberme aproximado demasiado al “Torito” (un artefacto de cohetería) infaltable en las posadas del club Vanguardias. Nunca olvidaré aquel domingo por la noche en que llegué hecha un mar de lágrimas a su consultorio de las calles de Xalapa. No obstante la hora, allí estaba mi tío con su bata blanca impecable y su corbata rayada de regimiento, esperándome con unas pincitas para retirarme los restos de pólvora, madera y vidrio que se me habían incrustado en la rodilla. Con qué cuidado lo hacía. A pesar de mis gritos, mi tío, nunca se impacientó y naturalmente, nunca me cobró las seis consultas que tuvo que dedicarme hasta dejar mi rodilla totalmente sana y funcionando. Como mi abuelo, él, también hubiera estado sumamente orgulloso al escuchar a su hijo, decir: “Se trata de conmemoraciones donde debemos participar todos los que forjamos cotidianamente la memoria del país. Lo que hoy hacemos mañana será historia. No hay nadie que no pueda aportar algo porque no hay nadie que no sea parte de la historia de nuestra patria. Nuestro punto de partida será tener presente en todo momento que Hidalgo y Morelos nos legaron nuestras ideas de lo que es la libertad, la igualdad y la justicia; ellos concibieron un país con un buen gobierno, con buenas leyes que combatieran la pobreza y fomentaran la educación”. Es evidente, que a este acto tan importante que presidiera ayer el Presidente, no podía faltar el biznieto de mi abuelo, el nieto de mi tío y el hijo mayor del coordinador. Este muchacho de tan solo 26 años, también se llama Rafael Tovar. Es decir que en el espléndido salón de Tesorería de El Palacio Nacional se encontraban cuatro Rafaeles Tovar; dos moralmente hablando y el otro par, vivito y coleando.

Pero volvamos al abuelo, de quien hoy quiero hablar especialmente porque lo conocí bien. Porque sabía que le gustaba los limones reales y los arrayanes. Porque aún en los sesentas usaba sombrero “cannotier” de paja con su cinta negra muy ancha. Porque era un hombre sumamente vital y un hombre de deber que nunca faltó a su casa a comer. Todavía lo recuerdo llegar a, Roma 21, con las manos llenas de bolsas de pan dulce de Tinoco y con las revistas políticas de la semana como: “Siempre”, “Jueves” y “Hoy”. Es cierto que no hablaba mucho, pero cuando intervenía en las conversaciones, lo hacía con una voz tan fuerte, que hasta daba miedo. De hecho, era un hombre sumamente autoritario, se “traía a raya” a toda la familia. Siempre se sentaba en un sillón de cuero especial en la cabecera de la mesa del comedor; era el típico pater familias como vemos en las películas mexicanas de Fernando Soler.

“Rafael Tovar y Avila, originario de la hacienda de Estipac (Cocula, Jalisco), hijo de José Angel Tovar y de la señora Tiburcio Avila de Tovar, se casó a los 27 años con la Señorita Dolores Villa y López Portillo se casaron el 24 de febrero de 1911”, dice su acta de matrimonio civil expedida en Guadalajara. Al otro día mis abuelos se casaron por la iglesia. Todavía conservo el vestido de novia de mi mamá grande, en la misma caja china de laca negra con incrustaciones en concha nácar, en donde siempre lo guardó. Ella hubiera estado así misma muy orgullosa cuando su nieto, hijo de su hijo predilecto, cuando dijo: “Todos pensamos de manera diferente, todos sentimos de manera distinta, y por esa gran riqueza de formas de vida y de culturas, todos estamos en aptitud de aportar algo a México. No hay nadie que no pueda hacerlo, porque no hay nadie que no sea parte de la historia de nuestro país. Si bien el pasado nos pertenece a todos por igual, cada uno tiene la potestad de enjuiciarlo y apreciarlo de distinta manera. Cada generación posee una idea del pasado conforme a su experiencia en el presente, a sus aspiraciones y su cultura”.

Mi abuelo murió a los 83 años de edad, pero estoy segura que desde el cielo, donde seguramente se encuentra escupiendo los huesitos de los arrayanes, le aplaudió a su nieto de pie, tal como hicimos todos los que nos encontrábamos presentes, cuando al terminar su discurso el orador dijo: “Pero el propósito se cumplirá en el momento que cada mexicano, con el pleno respeto que significa su pensamiento en el entramado de nuestra diversidad, conozca de mejor manera nuestra historia y así pueda valorarla a cabalidad, cuando suene la última campanada del año 2010 y los valores de unidad y justicia que encarnan la Independencia y la Revolución sean una celebración permanente en cada uno de nosotros”.

Que así sea y que vivan este cuarteto de Rafaeles.


Kikka Roja

lunes, 17 de septiembre de 2007

Foo Fighters Best Of You

Foo Fighters Best Of You

http://www.youtube.com/watch?v=Pd_p1A7WVNs
I’ve got another confession to make
I’m your fool
Everyone’s got their chains to break
Holdin’ you
Were you born to resist or be abused?
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Are you gone AND onto someone new?
I needed somewhere to hang my head
Without your noose
You gave me something that I didn’t have
But had no use
I was too weak to give in
Too strong to lose
My heart is under arrest again
But I break loose
My head is giving me life or death
But I can’t choose
I swear I’ll never give in
No, I refuse
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Has someone taken your faith?
Its real, the pain you feel
Your trust, you must
Confess
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Oh...
Has someone taken your faith?
Its real, the pain you feel
The life, the love
You'd die to heal
The hope that starts
The broken hearts
Your trust, you must
Confess
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
I’ve got another confession my friend
I’m no fool
I’m getting tired of starting again
Somewhere new
Were you born to resist or be abused?
I swear I’ll never give in
I refuse
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Has someone taken your faith?
Its real, the pain you feel
Your trust, you must
Confess
Is someone getting the best, the best, the best, the best of you?
Oh...

Kikka Roja

Jose Antonio Crespo : Reforma electoral: gana Calderón

Horizonte político
Por: José Antonio Crespo
Reforma electoral: gana Calderón

Con la reforma electoral —y sus claroscuros— hay diversos ganadores y perdedores. Entre los perdedores más claros se manejó la romántica idea de que, al regresar de su viaje a India y Oceanía, Felipe Calderón apenas se estaría enterando de lo ocurrido, y esperaban que reaccionara en contra de la reforma, por no convenirle. ¡Qué ingenuidad! Las bancadas legislativas del PAN simplemente no se hubieran sumado a semejante ofensiva sin contar con el visto bueno de Felipe. No extraña, por tanto, que el viernes éste haya saludado esa reforma y la fiscal. Durante su informe “informal”, Calderón advirtió que respetaría lo decidido por el Congreso en esta materia. Pero, de no haber calculado la trama, Felipe no hubiera aceptado que las bancadas panistas se fueran a fondo, para luego pronunciarse en contra (pese a no tener veto en materia constitucional); hubiera quedado peor que Vicente Fox (políticamente hablando, pues en cuestión de dinero, a Fox no parece haberle ido nada mal). En todo caso, no imagino a los consorcios mediáticos calificando de “chavista” al inquilino de Los Pinos. Sería cómico y ridículo que muchos de quienes nos advirtieron sobre el “peligro para México” que representaba Andrés López Obrador, nos dijeran ahora que el verdadero “Hugo Chávez” no era El Peje, sino Felipe (aunque algunos concesionarios mediáticos y grandes empresarios quizá ya lo piensen).

De cualquier manera, muchos afirman que Calderón ha sacrificado la democracia, e incluso su propia legitimidad, a cambio de un plato de lentejas fiscales. Yo en cambio creo que su ganancia política —más allá de la reforma fiscal— puede ser significativa, incluso enorme, por las siguientes razones:

1) Se dijo que al aceptar la remoción adelantada del Consejo General del IFE, el PAN reconocería implícitamente que hubo fraude, que “escupe para arriba”, que se “da un tiro en el pie”. Creo en cambio que las percepciones sobre la elección, divididas como son, están bastante definidas. Quienes piensan que ganó Felipe, no cambiarán su postura porque Luis Carlos Ugalde se vaya a su casa. El costo para Calderón de la remoción de Ugalde será insignificante. Más daño hizo la declaración de Fox en el sentido de que se había inmiscuido en la elección —y que la ganó él mismo— como represalia hacia López Obrador.

2) En cambio, de celebrarse la elección de 2009 con Ugalde a la cabeza del IFE, la polarización de 2006 —que sigue latente— volvería a cobrar fuerza, agregándose el PRI entre los abiertos inconformes. Por el contrario, de resurgir un IFE consensuado (y menos partidizado), esos comicios tendrán lugar con las aguas políticas mucho menos agitadas.

3) La remoción de Ugalde, así como una reforma en lo esencial aceptable a los ojos de amplios sectores de la izquierda —aunque no sólo de ella— abre una enorme válvula de escape en ese segmento, que se siente agraviado al menos desde el torpe y desafortunado desafuero de López Obrador. Eso también puede contribuir a superar o reducir la polarización generada desde entonces, lo que sería benéfico para Calderón.

4) Y en la medida en que el PRD participó en la reforma electoral, se fortalece el lado moderado e institucional de ese partido en detrimento de su ala confrontacionista, lo cual también conviene a Felipe.

5) La aprobación de las reformas electoral y fiscal —pese a sus muchos “asegunes”— proyectará la imagen de que Calderón, a diferencia de Fox, sí puede empujar cambios. De frustrarse tales reformas, sólo para mantener en su puesto a un “cartucho quemado” (como lo es Ugalde desde 2006), se daría por concluido el sexenio de Calderón, como ocurrió con el de Fox, en 2003. En cambio, ahora Felipe tiene logros que presumir. Además, su gobierno se revigoriza para intentar nuevas reformas.

6) La reforma electoral acota el creciente poder político de los consorcios televisivos, pues más allá del dinero que dejarán de recibir, se reducirá significativamente su capacidad de “influencia” durante los procesos electorales, como la que se vio en 2006 en torno a la Ley de Medios. Y eso conviene también a Calderón, pues tendrá más margen de acción durante las elecciones de 2009 y, sobre todo, las de 2012. Ello, a diferencia de Fox, que prácticamente se arrodilló ante los medios durante la elección del año pasado. Esa es la verdadera causa del descontento de los consorcios, no el IFE “ciudadano”, las candidaturas independientes o la suerte del nefasto Partido Verde. En realidad, a las grandes televisoras nunca les preocupó que por décadas hubiera un autoritarismo de partido hegemónico. Si Calderón no detiene ahora el creciente poder político de esos consorcios, entonces ya nadie lo podrá hacer (si bien quedó abierto el resquicio de las “gacetillas electrónicas”, no fácil de tapar). Esta reforma claramente fortalece al Estado (aunque también lo hace, impropiamente, con la partidocracia, pero por otras razones).

7) Y precisamente debido a eso, cuando la opinión pública —ahora aturdida por el ruido tergiversante de los medios— termine por comprender el alcance político de la reforma en este punto, tendrá más motivos para aplaudirla que para condenarla. Quedará en todo caso más que claro que el verdadero “pelele” de los medios no es Felipe, sino Fox. Él y la esposa fueron auténticos soldados de los grandes concesionarios, y éstos esperaban lo mismo de Calderón. Pero les salió un tanto “chavista”.

Así pues, se puede pensar lo que se quiera de la reforma electoral. A mi juicio tiene importantes avances, pero también varias insuficiencias (susceptibles aún de corregirse o incluirse en otras fases de la Reforma del Estado, como la reelección legislativa). Pero difícilmente Calderón será el gran perdedor de ella. Por el contrario, me parece que es de los que políticamente más ganan.

Kikka Roja

Los banqueros nos robaron $30 mil millones

  • El aumento anual fue de 17.1%; se amplió el diferencial de tasas, advierte
  • Más de $30 mil millones ganó la banca por comisiones en 6 meses, según CNBV
Juan Antonio Zúñiga

Sin cambios relevantes en su operatividad, la banca comercial que opera en el país obtuvo más de 30 mil millones de pesos de ingreso neto por el cobro de comisiones y tarifas en el primer semestre de 2007, con las cuales sostuvo básicamente su nivel de rentabilidad, a pesar de que 11 de los 39 bancos que operan en México registraron pérdidas. De acuerdo con los estados financieros consolidados de los bancos, dados a conocer por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el ingreso neto de la banca por comisiones y tarifas aplicadas a los usuarios, fue 17.1 por ciento superior al registrado en el primer semestre de 2006. Pero el mayor volumen de los ingresos bancarios se obtuvo del amplio diferencial existente entre la tasa de interés que pagan los bancos a los ahorradores, y el de las tasas que aplican y cobran a sus deudores. Según los informes de la CNBV, el ingreso obtenido por los bancos durante el primer semestre de 2006 por el cobro de intereses a sus deudores fue 102.64 por ciento superior al gasto realizado como pago a los ahorradores. Esta diferencia se amplió a 118.83 por ciento en el primer semestre de 2007. Los bancos pagan poco por el dinero que los depositantes colocan, y cobran más del doble por el dinero que prestan. En la primera mitad del año pasado pagaron 76 mil 113 millones de pesos en intereses a los ahorradores, pero en el mismo lapso obtuvieron 154 mil 241.2 millones por los préstamos realizados; de manera tal que por esta función intermediadora ganaron 78 mil 128.2 millones de pesos.

En el primer semestre de 2007 la banca destinó 79 mil 852.4 millones de pesos al pago de los intereses de los depositantes, 4.9 por ciento más que un año antes. En el mismo lapso cobró 174 mil 745.5 millones de pesos a los deudores, 13.3 por ciento más que en la primera mitad de 2006. Así, la ganancia obtenida por intermediación fue de 94 mil 893.1 millones de pesos en el primer semestre de 2007, y esto significó un incremento anual de 21.4 por ciento, equivalente a 16 mil 764.9 millones de pesos en ganancias adicionales a las obtenidas de la misma forma en la primera mitad del año pasado. Sin embargo, el elevado nivel de las tasas de interés, sobre todo el aplicado al crédito al consumo y a las tarjetas, lejos de elevar las ganancias ha incrementado la morosidad y la cartera vencida de la banca. Esto se reflejó en los estados financieros de los negocios bancarios, donde la “estimación preventiva por riesgos crediticios” se elevó de 11 mil 708.5 millones de pesos en junio de 2006, a 24 mil 535 millones de pesos en el mismo mes de 2007, lo que representó un incremento anual de 109.5 por ciento. La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros alertó sobre el crecimiento de la cartera de morosos en tarjetas de crédito, la cual pasó de 2.8 por ciento en 2004 a 6.4 en 2007. Mientras las tasas de interés que cobran las tarjetas bancarias promedió 31.99 por ciento en julio pasado, lo que representó un aumento de 0.27 puntos porcentuales respecto al mes previo y es cuatro veces superior a la tasa de interés interbancaria (7.71 por ciento) y casi 10 veces el nivel de la inflación.

En el primer semestre de 2007 cuatro empresas: BBVA-Bancomer, Banamex-Citigroup, Santander y HSBC, concentraron 74 por ciento de las utilidades netas obtenidas por los 39 participantes en el mercado. De acuerdo con los resultados difundidos por la CNBV, los bancos tuvieron 30 mil 360.7 millones de pesos en ganancias netas en los primeros seis meses de 2007. Las de BBVA-Bancomer fueron de 8 mil 991.8 millones de pesos; las de Banamex-Citigroup cerraron en 7 mil 626.4 millones; las de Santander se situaron en 3 mil 948.5, y las de HSBC descendieron a mil 920.4 millones de pesos.
HIJOS DE BANQUERO, NO TRABAJAN PERO CÓMO GASTAN DINERO
La gente está atrapada con sus deudas y además hay terrorismo por cobranza, hasta en las madrugadas llaman por teléfono para amenazar. Te roban y tienen el derecho de meterte a la cárcel.... pinches bancos.

Kikka Roja

$120 mil millones más a la Federación Y Nada para la gente

  • Advierte Hacienda riesgos financieros para 2008
  • Dará reforma fiscal $120 mil millones más a la Federación
  • Entidades dispondrán de 30% y el gobierno federal 70%
Antonio Castellanos

La Secretaría de Hacienda, que encabeza Agustín Carstens (en una imagen de archivo), anticipó una mejora en el crecimiento de la economía con la reforma hacendaria Foto: Francisco Olvera
La Secretaría de Hacienda estimó que con el paquete de la reforma hacendaria aprobada por el Congreso, el gobierno tendrá ingresos adicionales por 120 mil millones de pesos en 2008. La distribución de tales recursos será de 30 por ciento para las entidades federativas y 70 para el gobierno federal, sin incorporar los ingresos por el impuesto a la venta de gasolina. Indicó que la Cámara de Diputados tendrá la facultad de evaluar los resultados de la gestión financiera y advirtió riesgos para el próximo año, como menor desempeño en la economía de Estados Unidos, volatilidad de los mercados internacionales y cambios abruptos en los ingresos petroleros. En un análisis de la aprobación del paquete mencionado, la dependencia precisó que con los ingresos que se obtendrán se podrán destinar mayores recursos al desarrollo social y la inversión en infraestructura, a la vez que se fortalecerán las haciendas públicas de los tres órdenes de gobierno y se reducirá la dependencia de los ingresos petroleros. Todo ello se traducirá en un mayor crecimiento y creación de empleos.

Con las modificaciones legales, la Auditoría Superior de la Federación podrá realizar revisiones sobre el desempeño en el cumplimiento de los objetivos de los programas federales y se fiscalizará directamente los recursos federales que ejerza cualquier entidad, persona física o moral, pública o privada y los transferidos a fideicomisos, mandatos, fondos o cualquier otro acto jurídico. Las autoridades hacendarias anticiparon que la reforma hacendaria mejorará las perspectivas de crecimiento de la economía, principalmente por su efecto positivo en la inversión. Primero, la mayor infraestructura física derivada del mayor gasto en inversión pública incrementará la productividad de los factores de producción y reducirá los costos en la economía. Segundo, el esquema tributario será más favorable para la inversión, al permitir la deducibilidad inmediata a través del impuesto empresarial a tasa única (IETU) y tercero, al consolidar la sustentabilidad de las finanzas públicas en el mediato plazo, se observarán menores niveles de tasas de interés y riesgo país. Con base en las proyecciones de la Secretaría de Hacienda, el valor real del producto interno bruto (PIB) podría crecer a un ritmo anual de 3.5 por ciento. Sin embargo, tal panorama económico previsto para 2008, a pesar de parecer más favorable que el de 2007, podría enfrentar los riesgos antes mencionados. Precisó que a pesar de que se ha incrementado la incertidumbre sobre la evolución de la actividad económica en Estados Unidos, debido principalmente a la volatilidad en los mercados financieros surgida por el deterioro de los créditos hipotecarios, que podría afectar al consumo y la inversión en ese país, es muy posible que el crecimiento económico estadunidense sea ligeramente superior al que se observará este año.

Lo anterior se debe a que se espera una cierta aceleración en la producción industrial de Estados Unidos, porque los problemas crediticios afectarán en menor medida esa actividad. Por tal motivo se puede esperar un impulso a las exportaciones de las manufacturas mexicanas que, aunado al comportamiento positivo previsto para los componentes de la demanda interna, incentivaría un mayor crecimiento de la producción del resto de la economía de México. Sin embargo, insistió en que los riesgos que enfrentará el país son: el desempeño menos propicio de la economía de Estados Unidos, constante volatilidad de los mercados internacionales y cambios abruptos en los ingresos petroleros.

Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...