Espectro radioeléctrico : RTC : CIRT : Calderon demagogo

Propone la CFC licitar la concesión de una tercera cadena nacional de tv
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, advirtió a los senadores que elaboran el nuevo marco jurídico para radio, televisión y telecomunicaciones que tienen “la oportunidad histórica” de abrir ese sector, ahora monopólico. Aludió a la necesidad de licitar a la brevedad una tercera cadena nacional televisiva que “meta competencia” en ese sector.
Plantean fortalecer la rectoría del Estado en espectro radioeléctrico

Diputados perredistas presentan iniciativa de ley
Plantean fortalecer la rectoría del Estado en espectro radioeléctrico
Enrique Méndez y Roberto garduño
El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados presentó ayer una iniciativa de reforma constitucional para constituir un nuevo marco legal en materia de telecomunicaciones, radio y televisión, con el propósito de corregir las deficiencias de la reforma de 2006, que afecta la soberanía del Estado en este sector y debilita los derechos ciudadanos. El proyecto plantea fortalecer la rectoría del Estado en telecomunicaciones, específicamente en el control del espectro radioeléctrico; evitar la concentración monopólica de las frecuencias; crear un órgano público y autónomo en la materia, así como asegurar la participación de las comunidades y pueblos indígenas en la adquisición, operación y administración de medios de comunicación, entre otros. En el proyecto presentado por los diputados José Alfonso Suárez del Real, Raymundo Cárdenas, Ramón Pacheco y Mónica Fernández se asegura que la reforma de 2006 afectó el interés nacional, debido a que mantiene las bases estructurales de la concentración de los espacios de comunicación social y margina a la ciudadanía del desarrollo de un modelo de comunicación acorde a las condiciones y necesidades del país.

La iniciativa del grupo parlamentario del PRD considera reformas a los artículos 2, 3, 4, 6, 28 y 73 de la Constitución, y propone la creación de una nueva ley que regule la prestación de las estaciones de radio y televisión y defina los criterios con los cuales se manejarán las estaciones que operen los concesionarios. Los legisladores plantean que, aun cuando el gobierno federal se ha pronunciado por evitar la concentración de concesiones del espectro radioeléctrico y el peligro de que el duopolio televisivo domine un área prioritaria para el país, aún no se adoptan medidas jurídicas y políticas para salvaguardar este sector. Entre los propósitos de la reforma también se señala que el Estado debe estar obligado a otorgar facilidades y condiciones materiales para la operación de medios no comerciales, así como garantizar el acceso equitativo y universal de los mexicanos a las tecnologías de la información y comunicación. Se propone constituir un órgano público y autónomo que regule el espacio radioeléctrico y dictamine sobre la procedencia de las concesiones y permisos para operar estaciones de radio y televisión, mediante procesos transparentes y condiciones equitativas. También plantea dejar claro el ejercicio de la libertad de expresión, por lo que se propone agregar un párrafo al artículo sexto constitucional para prohibir que se restrinja ese derecho por vías o medios indirectos, como el abuso de controles oficiales o particulares en el suministro de papel a medios impresos, el otorgamiento de permisos de frecuencias o por cualquier otro medio encaminado a impedir o coartar la comunicación y la libre circulación de ideas y opiniones.

Pedirá la Corte que se legisle sobre radios comunitarias para indígenas
Jesús Aranda El debate en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avanza en el sentido de declarar que el Congreso de la Unión incurrió en “omisión legislativa” al no cumplir con su obligación de emitir leyes para que las comunidades indígenas tengan acceso a adquirir y operar estaciones de radio comunitarias.
Los contenidos de radio y tv deben tener cambios sustanciales: RTC
La titular de la dirección general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación, Irma Pía González Luna Corvera, consideró que la nueva ley de medios –en análisis en la Cámara de Senadores– debe incluir cambios sustanciales respecto de los contenidos de programas de radio y de televisión.
Critican especialistas la tibieza de Calderón ante la CIRT

Ofreció todo a cambio de nada, sostienen
Critican especialistas la tibieza de Calderón ante la CIRT
Laura Poy Solano
Especialistas en medios de comunicación calificaron de “tibia” la respuesta que el presidente Felipe Calderón Hinojosa ofreció a los concesionarios de radio y televisión, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció por la necesidad de que el Estado mexicano “recupere la rectoría del espacio radioeléctrico, pero no desde una posición de debilidad ante el ejercicio del poder fáctico que han acumulado los dueños del duopolio televisivo y radiofónico en México”. Investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) aseguraron que en el discurso de Calderón Hinojosa ante los integrantes de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) hubo un posicionamiento light, pues no se abordaron temas “prioritarios”, como la integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, ni las acciones que el gobierno federal realizará para consolidar los medios de comunicación públicos, aunque el Presidente “sí se aseguró de dar tranquilidad a los concesionarios y prácticamente prometerles la renovación, cuando éste es un tema que sigue en discusión entre los legisladores”.

En su mensaje a la CIRT, Calderón “promete mucho a cambio de nada y aunque se pronunció por el respeto a la legalidad, no podemos descartar que su advertencia de que no permitirá más tomas violentas de medios electrónicos en realidad sea un mensaje para las radios comunitarias que operan sin permiso, acerca de las cuales al menos reconoció que son decenas, porque ante un control monopólico del espacio radioeléctrico, los ciudadanos y las organizaciones buscan mecanismos para comunicarse ante el abandono del Estado para garantizar que todos tengan acceso a los medios masivos de comunicación”. Beatriz Solís Leeré, catedrática de la UAM y experta en derecho a la información, destacó que el jefe del Ejecutivo federal ofreció un mensaje “innecesariamente conciliador”, cuando la Suprema Corte le ofreció la oportunidad de fijar una posición de fuerza y hacer respetar la ley en beneficio de todos los mexicanos. A esto se suma, agregó, que tampoco hizo mención de la necesidad de que el Estado recupere la rectoría del espacio radioeléctrico ni del fortalecimiento de una legislación que garantice acabar con el poder fáctico que ejerce el duopolio televisivo, por lo que “no podemos esperar un futuro alentador, sin que sean los propios ciudadanos quienes nuevamente demanden medios de comunicación más plurales y democráticos”. Por su parte, Francisco Javier Esteinou, especialista en medios de comunicación de la UAM, criticó que el Presidente esté más “preocupado en dar tranquilidad a los concesionarios y prácticamente prometerles la renovación de las concesiones, cuando es un tema que aún se discute en el Congreso”.

En su alocución, afirmó, Calderón asumió una posición “demasiado tibia y negociadora frente a los dueños de las televisoras, una de las cuales hasta hace unos días lanzó una campaña ofensiva contra otro de los poderes del Estado, con la pretensión de desprestigiar a la Cámara de Senadores, hecho que no bastó para que el Presidente de la República respondiera de forma contundente ante el ejercicio de un poder fáctico”. Francisco Javier Esteinou manifestó que es evidente que la posición de fuerza con que se pronunciaron tanto el Poder Judicial como el Legislativo para demandar que el Estado recupere la rectoría del espectro radioeléctrico “no fue tan contundente para el jefe del Ejecutivo federal, quien nuevamente titubeó y simplemente trató de ser conciliador y tranquilizar a quienes controlan el duopolio televisivo en el país”.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido : La Universidad

La Universidad

Luis Javier Garrido
¿Va la UNAM hacia una privatización más abierta?

1. El proyecto neoliberal, impulsado por Washington y el gran capital financiero a través de los organismos financieros creados por la Organización de las Naciones Unidas (el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) e incluso a través de entidades culturales desvirtuadas de sus objetivos originales (la UNESCO), ha tenido como objetivo el desmantelamiento de las entidades públicas del planeta, y entre éstas aparecen como enclaves estratégicos las que se fueron creando en México durante los primeros regímenes posrevolucionarios: no sólo las empresas estatales (Pemex) y las grandes entidades públicas (el IMSS), sino de manera particular las universidades públicas, y entre éstas de manera especial la UNAM: la universidad más importante de América Latina.

2. Los cuatro rectores neoliberales que ha tenido la máxima casa de estudios de México –Jorge Carpizo (1985-1989), José Sarukhán (1989-1997), Francisco Barnés de Castro (1997-1999) y Juan Ramón de la Fuente (1999-2007)— han buscado todos desmantelar el proyecto histórico de la UNAM, privatizándola y poniéndola al servicio del gran capital, y todos sin excepción han debido enfrentarse a vigorosas respuestas de la comunidad universitaria impidiéndoles avanzar en sus designios.

3. El Movimiento Estudiantil y Popular de 1999-2000, encabezado por el Consejo General de Huelga (CGH), que constituyó un verdadero parteaguas en la historia de las universidades latinoamericanas, constituye desde entonces el referente fundamental. No obstante enfrentarse el movimiento al gobierno federal –empecinado en instaurar cuotas y privatizar la educación superior en contra de los principios constitucionales e históricos del país–, y a los partidos políticos que sin excepción avalaron su negativa al diálogo e impulsaron una “solución de fuerza” con el apoyo de la casi totalidad de los medios, fue un movimiento victorioso, pues logró detener la ofensiva privatizadora y obligó al Consejo Universitario y a la rectoría a echarse atrás y a respaldar las tesis del movimiento.

4. El triunfo del CGH, a pesar de la cárcel que sufrieron muchos de sus integrantes, puede constatarse al observar el comportamiento de los actuales suspirantes por la rectoría, que defienden todos la tesis central del movimiento sobre la universidad pública gratuita, cuando ocho años atrás casi todos se manifestaban partidarios de las cuotas, enemigos del diálogo e incluso partidarios del uso de la fuerza.

5. La situación actual no debe, empero, soslayarse. La gestión de De la Fuente constituyó, no obstante lo acontecido y a pesar de lo que dice la descomunal propaganda de la rectoría, un periodo de regresiones, ya que la privatización prosiguió de manera callada, pues de los programas de estudio se han suprimido disciplinas que no convienen al capital privado y la investigación está cada vez más financiada por corporaciones y al servicio de éstas; se han ampliado cuotas de servicios, exámenes y procesos de titulación; las instalaciones universitarias se hallan subutilizadas en un país que reclama un crecimiento de la matrícula, y la corrupción se ha incrementado como el autoritarismo, que ha llevado a que decenas de estudiantes hayan sido expulsados por motivos políticos.

6. El doble discurso de De la Fuente ha sido el mismo que tienen ahora los suspirantes por llegar a la rectoría: defienden en sus declaraciones la universidad pública y rechazan la imposición de cuotas para mantener tranquila a la comunidad, pero al mismo tiempo impulsan de manera soterrada, pero decidida, los programas privatizadores.

7. El riesgo de que la UNAM sufra un nuevo embate privatizador es, por lo tanto, muy grande, y el hecho de que la sucesión en la rectoría se produzca en un momento de crisis política derivada de la debilidad del gobierno espurio de Felipe Calderón y de que en apariencia éste no tenga la fuerza para intervenir de manera directa en la Junta de Gobierno, no garantiza una sucesión en un contexto de autonomía, ni mucho menos que el 18 de noviembre no llegue al cargo un nuevo rector neoliberal.

8. Los analistas señalan que todo se reduce a un enfrentamiento de las elites burocráticas entre el gobierno panista (que buscaría imponer al matemático José Antonio de la Peña a través del ex rector José Sarukhán, afín a Calderón), por sobre el médico también neoliberal José Narro (delfín de De la Fuente –quien designó a 13 de los actuales miembros de la Junta—, y a quien muchos consideran ya designado), pero se olvidan de que los poderes de facto intervienen en la UNAM no nada más a través de Los Pinos (o de la rectoría), sino del control que ejercen en la institución mediante los recursos cada vez mayores que aportan, del presupuesto que vota el Congreso y de los programas oficiales de planeación, sin olvidarse de un hecho fundamental: los aspirantes aparecen todos como privatizadores, miembros de diversas facciones de la derecha y que carecen de proyecto.

9. La sucesión en la Rectoría de la UNAM es, por lo mismo, de enorme importancia para el país y para el continente, pues en la medida en que ésta se mantenga como una universidad pública en toda la extensión del proyecto, como un espacio de libertad y pluralidad donde prevalezcan la libertad de cátedra y de investigación, que prepare gratuitamente profesionistas de excelencia y realice una investigación de punta para servir a México y no a las corporaciones, será viable un proyecto nacional.

10. De ahí la importancia de que la comunidad y el pueblo no estén al margen de este proceso autoritario que una vez más se hace de espaldas a los intereses nacionales.

Kikka Roja

Sonora : Encuentro indígena de América : Pueblos Indios

Sonora 2007/10/encuentro de pueblos indgenas de america

Llaman a combatir el modelo económico que propicia ecocidio, etnocidio y genocidio Con espíritu anticapitalista, se abre el encuentro indígena de América Hermann Bellinghausen (Enviado) El subcomandante Marcos aparece junto a dos delegados de la nación mohawk en el poblado sonorense de Vícam, donde ayer comenzaron los trabajos del Encuentro de Pueblos Indígenas de América Foto: Víctor Camacho Vícam, Son., 11 de octubre. “La realización de este encuentro, en estas tierras, es en sí mismo un mensaje de rebeldía de nuestros pueblos en defensa de la madre tierra y contra el capitalismo ecocida, etnocida y genocida, que en estos tiempos pretende despojarnos de nuestros territorios, habitados por los primeros pobladores de las naciones, pueblos y tribus de América y el mundo”. Con estas palabras, en voz del representante purépecha, Juan Chávez, el Congreso Nacional Indígena (CNI) signó el inició del Encuentro de Pueblos Indígenas de América esta mañana en Vícam Estación. Poco antes, el subcomandante Marcos había leído un mensaje de sus “jefes indígenas”, comandantes del EZLN: “Una delegación nombrada por nuestros pueblos venía con todo entusiasmo para participar en este encuentro que, por primera vez en la historia de nuestro continente, estamos celebrando en el pueblo de Vícam”. Esto a pesar de que “el supuesto gobierno se está mostrando dispuesto a impedir a toda costa la organización y el ejercicio de los derechos de los pueblos indios”. La presencia de comandantes y comandantas fue obstruida por “la prepotencia y el autoritarismo del señor neoliberal en decadencia”, que usa “todas sus fuerzas políticas, económicas, ideológicas y militares para golpearnos”. Pero, advierten los zapatistas en su saludo, “no van a impedir que se difundan nuestras palabras en todo el mundo”.Enseguida, Marcos manifestó: “A este encuentro se llega con todo en contra. Las distancias, las lenguas, las fronteras, los gobiernos, las mentiras, las persecuciones, las muertes y las falsas divisiones que de arriba nos imponen”. La reunión “parecía imposible la víspera, hace unas horas” todavía.Cada luna nueva, recordó, hay una pregunta antigua: “¿Habrá vida para la tierra?” La respuesta está rota, expresó. La sangre de los pueblos también. “El de arriba, el dinero, tiene una sola respuesta, sólida como su cuenta bancaria, abundante como su codicia, creciente como su ambición: ‘no’”. Contra ello, en “la voz nuestra empezará a dibujarse, en nuestras niñas y niños, la respuesta, que será vida en su camino”, desde Canadá hasta Chile. Como dice el mensaje del CNI, “el capitalismo agonizante ha puesto los ojos en nuestras selvas, desiertos, bosques, montañas, ríos, aguas, vientos, mares, playas, maíces, saberes que durante miles de años hemos aprendido, defendido, alimentado, cuidado”, luego de reconocer que “para los pueblos indígenas de América es un alto honor encontrarnos en territorio de la tribu yaqui, que durante siglos ha sido defendido con la sangre y vida de los yoreme”. Con sobriedad notable, decenas de representantes llenan el estrado y centenares más están bajo la exigua sombra de lonas verdes en el foro al aire libre del semidesierto sonorense. Sin el “folclor” que podría caracterizar un acto de esta naturaleza, todos se ven como lo que son: campesinos. Con o sin indumentarias tradicionales no es difícil entender que entre sí todos se llamen “hermanos”. Lo son y lo parecen. Y qué creen: además de huaraches y sandalias de cuero crudo también calzan botas, tenis, mocasines. Y hasta el celular conocen. Quién los viera. Contra lo que piensan los yoris (mestizos) sonorenses y nacionales, los pueblos indios son modernos y tal vez tienen más claro que nadie lo que se puede esperar del siglo XXI.A eso se refiere el CNI en su mensaje: “Estamos vivos después de 515 años de invasiones y aquí estamos juntos para unir nuestras fuerzas en un solo corazón para construir un nuevo proyecto de vida para la humanidad, contra los proyectos de muerte y destrucción de los programas neoliberales capitalistas”. Esta mañana, luego de que los asistentes entonaran el Himno Nacional, Mario Luna, secretario de las autoridades tradicionales yaqui de Vícam, había inaugurado el Encuentro de Pueblos Indígenas de América, del cual son anfitriones los yoreme. Asisten al encuentro 537 delegados indígenas (y siguen llegando) procedentes de 12 países americanos, pertenecientes a 54 pueblos. De México están presentes 25 pueblos de 21 entidades; de Estados Unidos son 14, de Canadá ocho, y siete de Centro y Sudamérica. Los pueblos de América del Norte presentes hasta hoy son hopi, lakota y lakota-omaha, pitriver, gitxaan redwire, mohawk, anishabe, dene, apache, cherokee, navajo, chiricahua, samaritan y aqwesasne (Estados Unidos); ojibwa, salish, secwepme, ktnuxa, mohawk, dine y anishawebkwes (Canadá). Además, de Latinoamérica, el pueblo wayuu (Venezuela), kekchí y mam (Guatemala), lenca (Honduras), kichwa-sarguro (Ecuador), miskito (Nicaragua) y guaraní (Paraguay).

ANDA DE METICHE EL SUB MARCOS, ( ME VALE UN PITO, SIEMPRE SALE CHAMUSCADO ), LO IMPORTANTE ES QUE LA GENTE NATIVA TENGA TODO EL APOYO PARA QUE NUNCA DESAPAREZCAN.

Kikka Roja

Noticias de Mi Peje : AMLO en reten militar Puebla : Calderon y Madrazo ladrones

Es hipócrita criticar a Madrazo, cuando Calderón hizo trampa para usurpar la Presidencia de la República: AMLO

Pantepec, Puebla Jueves 11 de octubre de 2007 * López Obrador asegura que la hipocresía es la doctrina de los panistas de arriba y un ejemplo es que Fox traicionó la confianza de lo mexicanos * No entraron en vigor los aumentos al diesel y a la gasolina, porque “traemos a mecate corto al pelele”, subraya Andrés Manuel López Obrador * “Vamos a movilizar al pueblo de México, si los panistas intentan modificar la Constitución para vender el petróleo a manos extranjeras”, advierte *Inicia el Presidente Legítimo de México la sexta gira por la sierra de Puebla Después de que se robaron la Presidencia de la República, es una gran hipocresía de Felipe Calderón y de los panistas que digan que el priista Roberto Madrazo hizo trampa en la pasada edición del Maratón de Berlín, afirmó Andrés Manuel López Obrador. No dudó que el ex candidato del tricolor haya hecho trampa en la mencionada justa deportiva, pero aclaró que Calderón recurrió al juego sucio y tramposo para robarse la elección y usurpar el cargo de Presidente de México. Al iniciar el sexto recorrido del año por la geografía poblana, el Presidente Legítimo de México aseguró que la hipocresía es la doctrina de los panistas de arriba y, para sustentar su dicho, recordó que hace 7 años Vicente Fox ofreció un cambio, pero durante su gestión traicionó, engañó y decepcionó a millones de mexicanos que le depositaron su confianza, además resultó ser una “chachacala ladrona”. Ante la comunidad del municipio de Francisco Z. Mena, subrayó que los incrementos a los precios de la gasolina y el diesel no entraron en vigor el pasado primero de octubre, por la presión que ejercieron millones de mexicanos inconformes con dichas alzas y “porque traemos al pelele de Calderón a mecate corto”. Adelantó al gobierno usurpador del PAN que “ni se les ocurra modificar la Constitución para entregar la industria petrolera al capital privado extranjero, porque vamos a movilizar a todo el pueblo”. Hizo énfasis en que el petróleo es propiedad de los mexicanos y “que la patria no se vende, se defiende”. Si se entrega el mencionado hidrocarburo a manos privadas, sean nacionales o extranjeras, se hipoteca el futuro del país y se firma de facto un acta de esclavitud para las nuevas generaciones, advirtió. En Pantepec y en Jalpan, López Obrador señaló que en 11 meses de gestión el presidente pelele sólo se ha dedicado a autorizar incrementos de precios a los productos del consumo básico, desde la tortilla hasta el pan blanco, pasando por la leche, la carne de res, el huevo y otros artículos que forman parte de la dieta de millones de mexicanos. Mientras los precios de los productos se han incrementando hasta en 35 por ciento en la gestión de Calderón, los salarios aumentaron tan sólo 4 por ciento, destacó al asegurar que la derecha panista sigue al pie de la letra la agenda que le imponen los organismos financieros internacionales como el Fondo Monetario Internacional. En primer lugar, los directivos del FMI instruyeron –a Calderón- para que reformara la Ley del ISSSTE y ahora cumplió la orden de concretar una reforma fiscal, que se resume a un incremento de impuestos, y en fecha próxima le pedirán que lleve a cabo la llamada reforma energética, indicó. En los recorridos que realizó este día, el Presidente Legítimo de los Mexicanos pidió a los habitantes de Venustiano Carranza, Francisco Z. Mena, Pantepec y Jalpan que participen en la transformación de nuestro país, a través de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo, que a la fecha tiene un registro de 1.5 millones de ciudadanos. Para ir de Pantepec a Jalpan, el vehículo que traslada a Andrés Manuel López Obrador recorrió un camino de terracería por espacio de una hora y 15 minutos. A pesar de que se trata de una cabecera municipal, Jalpan está prácticamente incomunicado, el edificio de la presidencia está abandonado y en completa ruina, al igual que el kiosco principal y el auditorio municipal. Los habitantes de Jalpan denunciaron que las administraciones de corte priista no aplican los recursos del presupuesto para mejorar la infraestructura del lugar, al grado que el presidente municipal despacha en Apapantilla, en lugar de Jalpan. También dijeron que el “gober mañoso”, Mario Marín, mantiene en el olvido al municipio; “es más ni conoce nuestra tierra”, aseguraron los quejosos. Sólo los ex gobernadores Manuel Bartlett y Melquíades Morales visitaron en su momento el territorio de Jalpan, agregaron. En el mensaje que dirigió a los mexicanos que radican en esta localidad, López Obrador dijo que el año próximo se convertirá en el único mexicano que conocerá al dedillo la geografía nacional, porque ni siquiera los políticos se atreven a recorrer por tierra los municipios y sólo en tiempos de campaña visitan una que otra alcaldía, pero lo hacen en helicóptero. Después de visitar el municipio de Venustiano Carranza, el vehículo que transporta a López Obrador se encaminó hacia Francisco Z. Mena, pero en el trayecto un grupo de seis soldados de la Séptima Región Militar detuvieron al automotor. Los uniformados pidieron a Andrés Manuel López Obrador que descendiera de la unidad para realizar una revisión del llamado Operativo contra el Tráfico de Armas de Fuego. El Presidente Legítimo de México accedió a la solicitud del personal militar, sin embargo les recomendó que deberían realizar una revisión en “Los Pinos”, en donde habita la banda más peligrosa del país. Durante el segundo día de la sexta gira por Puebla, López Obrador acudirá a las comunidades de Tlaxco, Tlacuilotepec, Pahuatlán del Valle, Chila Honey, Naupan, Nuevo Necaxa (J. Galindo) y Huauchinango.

• Detienen en un retén militar al tabasqueño y su comitiva en el estado de Puebla
• López Obrador: “carta de esclavitud”, la privatización del sector energético

Ciro Pérez (Enviado)

Elementos del Ejército revisan una de las dos camionetas en las que se transportan Andrés Manuel López Obrador y su comitiva en el estado de Puebla Foto: La Jornada

Venustiano Carranza, Pue., 11 de octubre.
La campaña en contra de Roberto Madrazo por haberse “robado” una competencia atlética en Alemania “es un gesto más de hipocresía frente al silencio que se guarda ante el pelele de Felipe Calderón, que se robó, ni más ni menos, la Presidencia de la República, y ante eso no se dice nada”, aseveró hoy aquí Andrés Manuel López Obrador. Luego de iniciar en este municipio su sexta visita al estado de Puebla, donde reiteró el rechazo a cualquier intento del gobierno federal de incrementar el precio de las gasolinas y el diesel, fue detenido en un retén del Ejército, cuyos elementos lo obligaron a descender de su vehículo con el argumento de que estaban aplicando la Ley de Armas de Fuego, por lo que procedieron a revisar las dos camionetas que integran la comitiva de López Obrador.

“Les voy a voy a dar un pitazo”, les dijo el tabasqueño, quien permaneció tranquilo mientras los uniformados movían el equipaje, levantaban los tapetes y miraban bajo los asientos: “Vayan a catear Los Pinos. Ahí se encuentra la banda de ladrones más peligrosa de todo el país”, subrayó con ironía.

López Obrador continuó su gira por Metaltoyucán, Pantepec y Jalpan, donde insistió en que la crisis económica que padecen los mexicanos es producto de 25 años de una política económica que no ha dado resultados más que para una minoría que goza de privilegios y que ha obligado a miles de personas a buscar mejor suerte en Estados Unidos. Respecto del incremento a la gasolina y el diesel, advirtió que “si el pelele de Calderón piensa que si pasa el incremento para enero nos vamos a olvidar de ello, se equivoca”, y convocó a los poblanos de esta zona de la sierra al acto que tendrá lugar el próximo 4 de noviembre en la capital del estado, donde informará de los resultados de su recorrido, de las denuncias y de las diversas propuestas para detener la escalada de incrementos a los productos básicos que ha impulsado en 11 meses el gobierno federal. “Han aumentado todo, del pan a las tortillas, pasando por la gasolina y la luz en 35 por ciento, mientras el salario sólo se incrementó 4 por ciento. Nos oponemos porque es injusto, es una inmoralidad; no es posible que en vez de reducir los salarios de los altos funcionarios afecten la economía de la mayoría de los mexicanos”, añadió. Por la tarde, López Obrador encabezó un improvisado mitin en La Ceiba, donde destacó que “el pelele de Calderón” pretende privatizar los energéticos. “De aceptar eso –advirtió–, estaríamos firmando una carta de esclavitud para las futuras generaciones, porque los ingresos petroleros son un importante componente del Presupuesto de Egresos para el país. Por eso también debemos oponernos a la política económica, porque del presupuesto nacional, 70 por ciento se dedica a pagar los salarios de la alta burocracia, 10 por ciento a obras de infraestructura y 20 por ciento al servicio de la deuda pública. ¿Por qué está mal? Porque no es posible que la alta burocracia se siga beneficiando con el trabajo de todos y se pague una jubilación injusta a la chachalaca ladrona de Vicente Fox y a otros ex presidentes como Carlos Salinas; sólo él recibe 60 millones de pesos anuales de los impuestos de todos nosotros”. López Obrador adelantó que en la siguiente convención, que tendrá lugar en el Zócalo de la ciudad de México, se van a tocar justamente temas fundamentales, como la estrategia para detener el incremento a las gasolinas y el diesel, y los pasos a seguir para hacer frente a la apertura a la importación de granos.

Kikka Roja

Nobel para una rebelde : Doris Lessing

• Lessing: la modestia de una contadora de historias

Dpa

Conocedora de África, feminista sin dogmas, enemiga del racismo, Lessing sigue interesada por lo joven y lo viejo, explora lo actual conociendo el pasado. Londres. Doris Lessing, la veterana escritora británica y feminista que hoy jueves fue distinguida con el Premio Nobel de Literatura, dijo en una ocasión que estaba convencida de que nunca recibiría el galardón. Incluso consideraba tedioso el debate sobre su candidatura, que se extendió durante treinta años. “Yo nunca hablo sobre eso. Me atrevería a decir que no me quieren o ya lo tendría desde hace tiempo”. “Recibes demasiada atención cuando eres muy conocida”, añadió en aquella ocasión. “Y hay muchos buenos escritores que no reciben atención”. Este jueves, reflejando su típica modestia, Lessing estaba de compras en el momento en que se hizo el anuncio. Lessing, que cumplirá 88 años este 22 de octubre, creía que el establishment británico nunca le iba a perdonar realmente su flirteo con el socialismo en los años de posguerra y sus potentes puntos de vista sobre feminismo y política. En su casa en el norte de Londres, donde es acompañada constantemente por su gato Yamyam, Lessing, que asegura que envejecer “no es nada divertido”, se sienta diariamente a su máquina de escribir. “Adoro contar historias”, sostiene. Su última novela, The Cleft (La grieta), trata de un tema que inspiró muchos de los primeros trabajos de Lessing: cómo pueden convivir hombres y mujeres, criaturas similares y a la vez tan diferentes.

Lessing mantiene vivo su interés por la generación más joven y dice que está encantada de que las mujeres jóvenes sigan reuniéndose para oírla leer sus novelas más conocidas de la serie africana, como Martha Quest, El cuaderno dorado y Canta la hierba. Su mayor preocupación actual, más que la guerra, es el medio ambiente. “No están solucionando ese asunto”. “Estamos viviendo en decadencia”, asegura. “La gente creía que el mundo se convertiría en un lugar mejor. Pero estoy muy desilusionada. Ya no creo en utopías”. La “tragedia” de Zimbabwe, donde creció cuando aún se llamaba Rhodesia del Sur, fue muy dolorosa para ella. Tanto que no quiere volver allí nunca más. Lessing nació en Irán cuando todavía se llamaba Persia, donde su padre, el oficial colonial británico Alfred Cook Taylor, trabajaba para un banco. Cuando cumplió tres años, su familia se instaló en Rhodesia del Sur. Su madre, una enfermera de familia escocesa e irlandesa, se encargó de que siempre llegaran libros infantiles a la ex colonia británica, de manera que Doris no se aburriera. “Leía todo el tiempo”, recuerda de sus años en África. Básicamente autodidacta, dejó la escuela a los 13 años. En 1939, se casó con Frank Charles Wisdom. La pareja se divorció en 1942, y dos años después la escritora se casó con Gottfried Lessing, un inmigrante judío alemán al que conoció en círculos marxistas en Londres. Ella y Gottfried, cuyo apellido mantuvo, tuvieron un hijo, Peter, que vive en Londres con la escritora. Impopular por sus puntos de vista comunistas y por su profundo compromiso con los derechos africanos, la primera novela de Lessing, Canta la hierba, fue una crítica a las políticas de segregación racial en Rhodesia. En 1949, dejó el país para trasladarse a Inglaterra aproximadamente al mismo tiempo que se publicó la novela. Le siguió el libro Cuentos africanos, una colección de relatos breves.

En Londres escribió una serie de novelas autobiográficas entre 1952 y 1969, la serie Los hijos de la violencia, protagonizada por Martha Quest. En su vida y su trabajo, Lessing revela ahora una creciente desilusión con el comunismo, del que se apartó en 1954. En 1962, se publicó su libro más conocido, El cuaderno dorado, que se convirtió en un clásico del feminismo. Innovadora en contenido y estilo, la novela explora las múltiples identidades de una mujer contemporánea en términos de su creatividad y su identidad femenina. El libro ejerció una gran influencia en una generación de mujeres escritoras y lectoras. El interés de Lessing en el misticismo le debe mucho a las interpretaciones del maestro sufí Idries Shah, quien sostenía que la evolución de la consciencia individual estaba estrechamente conectada con la evolución de la sociedad. Desde 1979, Lessing desarrolló el tema con una serie de ciencia ficción, Canopus in Argus: Archives (1979-83). Utilizando el vehículo de la ciencia ficción para investigar la posibilidad de la existencia de otros seres, escribió una serie de novelas que van más allá del género de ciencia ficción, especialmente Los matrimonios entre las zonas tres, cuatro y cinco (1980) y El experimento sirio (1981). La sociedad contemporánea sigue interesando a Lessing, y en 1985 publicó La buena terrorista, una sátira. Dos volúmenes autobiográficos fueron publicados en 1995 y 1997, Dentro de mí y Un paseo por la sombra, que abarcan el período que va desde su infancia en África a la publicación de El cuaderno dorado. Lessing ganó una serie de premios literarios, entre ellos, en 2001, el Príncipe de Asturias de las Letras en España, del que está especialmente orgullosa.

Kikka Roja

Investigan a Vicente Fox : Comisión especial

Integran comisión especial para investigar a Fox AUDIO noticias De la A a la Z, Radio 13 http://www.divshare.com/download/2308930-4a0 "DEJA QUE HAGAN SU TONTERÍA" : FOX Los encargados son: Víctor Valencia de los Santos (PRI), Juan de Dios Castro y Alma Eduviges Alcaraz (PAN) y Antonio Javier López Adame (PVEM) y Juan N. Guerra (PRD) 14:22 El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría la conformación de la Comisión especial para investigar al ex presidente Vicente Fox, esto luego de un fuerte debate en que el PAN defendió la gestión del guanajuatense. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados llegó a un acuerdo para integrar la Comisión especial para investigar al ex presidente Vicente Fox, la cual tendrá una temporalidad hasta 11 de abril de 2008. La comisión investigará la administración del ex presidente Fox de 2000 a 2006 y podrá reunirse con autoridades para cumplir con sus objetivos. Incluso podrá pedir a la auditoría superior de la Federación llevar a cabo auditorías en dicha administración. Los integrantes de la Jocopo acordaron que la Comisión estará integrada por cinco diputados, dos del Partido Acción Nacional (PAN), uno del Partido de la Revolución Democrática (PRD), uno del Revolucionaro Institucional (PRI), y uno del Verde Ecologista de México (PVEM). En el acuerdo el PRI será el partido que presida dicha comisión. EL UNIVERSAL logró conocer la lista final: por parte del PAN, Juan de Dios Castro, hijo del jurista Juan de Dios Castro Lozano, y Alma Eduviges Alcaraz. Por parte del PRI la comisión estará integrada por Víctor Valencia de los Santos, quien también será el presidente de la misma. Por el PRD se designó a Juan N. Guerra, mientras que por el PVEM, Antonio Javier López Adame. Rechaza IFAI que Fox sustrajera información reservada 16:00 Equipara diputado a Fox con Juárez y Madero 15:26 Critica Fox investigación en su contra 15:14 Defiende Creel derecho de Fox a expresarse 12:12 Vicente Fox, en las calles 00:29 El que se va se calla, aconseja Ramírez Acuña Ordenan verificar si hay archivo del foxismo Perfilan a Rodríguez Prats para comisión de la Cámara Ocultan origen de la Hummer de Fox Ofrece Gobernación cooperar en investigación a Fox En visita a la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, titular de Segob, afirmó que los legisladores están en su derecho y en libertad de crear las comisiones especiales que consideren necesario para el caso 18:31 Integran comisión especial para investigar a Fox 14:22 Editorial: De Los Pinos a San Cristóbal Ricardo Rocha: ‘La banda del carro rojo’ Bajo Reserva: El famoso jeep rojo y el lujosísimo hummer Cobertura Especial: Polémica por la fortuna de los Fox Ramírez Acuña ofrece entregar toda la información que le sea requerida Comisión de diputados investigará a Fox; Gobernación coadyuvará Los ex presidentes más atacados por el Congreso son Juárez, Madero y el guanajuatense: PAN Roberto Garduño y Enrique Méndez Fox sigue intentando vender su libro por Estados Unidos. Ayer visitó Washington Foto: Ap La creciente demanda social por esclarecer el patrimonio económico y material de Vicente Fox Quesada y su familia, condujo al pleno de la Cámara de Diputados a aprobar la creación de una comisión especial encargada de vigilar la gestión administrativa del ex mandatario. Y en una postura que fue calificada como un acto de frivolidad política, el Partido Acción Nacional (PAN) consideró que los presidentes más atacados por el Congreso federal fueron Benito Juárez, Francisco I. Madero y Vicente Fox. La determinación legislativa coincidió con el visto bueno del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien de visita al palacio legislativo de San Lázaro ofreció entregar toda la información requerida por los diputados en torno al paso de Fox Quesada y su familia por Los Pinos.En el transcurso del día ayer en San Lázaro el tema del notorio enriquecimiento del ex presidente ocupó la atención de la mayoría de los diputados. Y casi al final de la jornada, la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta Salgado, ordenó que se diera lectura al acuerdo interparlamentario que daba por conformada la comisión especial:Presidente: Víctor Valencia de los Santos (PRI) –diputado que propuso la creación del grupo de trabajo–, Edwviges Alcaraz Hernández y Juan de Dios Castro Muñoz (PAN) –este último hijo del que fuera abogado de Fox Quesada en Los Pinos, Juan de Dios Castro Lozano–, Juan Guerra Ochoa (PRD) y Javier López Adame (PVEM). Hace casi tres semanas se presentó al pleno camaral la solicitud para integrar la comisión, y pese a la resistencia del PAN que se prolongó hasta ayer, el bloque mayoritario que conforman los partidos PRD, PRI, Convergencia, Verde, PT y Alianza Social obligó a los panistas a ceder y aceptar el grupo de trabajo. Mientras ocurría lo anterior, el secretario de Gobernación acudió a la presidencia de la mesa directiva para reunirse con Ruth Zavaleta. Antes de ingresar a la oficina del órgano de gobierno camaral, el funcionario ratificó la advertencia a Vicente Fox de callar, y decididamente aceptó la existencia de la comisión a la que habrá de apoyar con la información requerida. –La Cámara de Diputados creó la Comisión Especial para investigar a Vicente Fox –se le comentó. –Los señores legisladores tiene la autoridad y facultad de crear todas las comisiones que crean convenientes. –¿No habrá negativa a que se investigue al ex presidente? –¡No! Los señores legisladores tienen toda la libertad para crear las comisiones en los términos de su ley y en los términos de su reglamento que crean convenientes. –¿Incluyendo la investigación a un ex presidente?: nunca se dio el caso. –Todas las comisiones. –¿Estará el gobierno en disposición de entregar información a la comisión? –A la hora que requieran los señores diputados, todo se tiene que entregar. La anunciada disposición del funcionario contrastó con la actitud asumida por el bloque de diputados del PAN.Antes de someterse a consideración del pleno la conformación del grupo de trabajo, Juan José Rodríguez Prats se descartó para pertenecer a él por medio de una farragosa explicación por la cual aceptó la negativa inicial del PAN a participar en el mismo. –¿Declinó pertenecer a la comisión? –Yo decliné. Me parece que en primer lugar, el artículo 16 de la Constitución dice que nadie puede ser molestado en sus bienes posesiones y derechos. Me parece que no hay sustento jurídico, que las comisiones especiales no pueden llegar a investigar este tipo de cosas, pero con todo y eso, podemos reflexionar por qué el PAN llegó para distinguirse y para ser distinguible en el ejercicio del poder, por lo tanto, podríamos reconsiderar y decidir que definitivamente se integre la comisión. “Vicente Fox no le teme a nada y hay una cosa que no se puede decidir por mayorías: la verdad, y ella es que Vicente Fox fue un gran presidente y que su conducta corresponde a la más estricta honestidad en el ejercicio del cargo. ”Mas tarde, desde tribuna, el panista, quien asumió postura de apologista, dejó mudos a muchos en el pleno: “Yo creo que este Congreso, el Congreso mexicano, se ha comportado por demás en forma agresiva en contra de estos tres presidentes: Benito Juárez, Francisco I. Madero y Vicente Fox, este es un dato histórico perfectamente verificable”. Desde las curules, el perredista, Emilio Ulloa Pérez lanzó una pregunta: “¿qué opina de la petición del secretario de Gobernación para que Vicente Fox se calle?”Rodríguez Prats se pintó de colores: “discrepo con el señor secretario de Gobernación; eso correspondía al viejo sistema político en el que se tenía tanta pena de cómo se había ejercido el poder, que tenían que callar. Hoy no, el presidente (sic) fue un buen presidente”.

Kikka Roja

Madrazo dice que no hizo trampa en Berlin : Lo invitan a otro Maraton

Madrazo dice que no hizo trampa en Berlín Que no fue por su medalla de primer lugar sino por una que le dan a todos México, 10 de octubre (dpa).- El político mexicano Roberto Madrazo negó hoy de manera rotunda haber hecho trampa en el maratón de Berlín por tomar un atajo que le permitió llegar a la meta en dos horas, 44 minutos y 17 segundos. "Quiero ser categórico al decir que jamás me declaré vencedor en Berlín con este último tiempo manejado por los medios ni recibí medalla por ese supuesto primer lugar", dijo Madrazo, de 55 años, en un comunicado difundido en la ciudad de México. Madrazo, que atribuyó a razones políticas el revuelo que generó en México su supuesta trampa, dijo que acudió a Berlín en el entendido de que no completaría el recorrido, ya que sus médicos incluso le habían recomendado desistir de participar por razones físicas. Según explicó en el texto, dirigido a la comunidad deportiva, para no sobreexigirse suspendió su carrera en el kilómetro 21 y se dirigió a la meta a buscar su ropa y la medalla de participación "que se entrega a todos los corredores sin excepción". Madrazo, ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ex gobernador del estado de Tabasco, indicó ha participado en 36 maratones en su vida y nunca los medios de comunicación le habían prestado tanta atención a su desempeño. La explicación es clara, es política. Y de ese modo se ha pretendido enlodar una actividad deportiva que a lo largo de muchos años he practicado y ahora con mi nuevo proyecto social, la fundación Maratón", dijo el político. Madrazo agregó que el tiempo de poco más de dos horas y 40 minutos es "imposible de alcanzar a los 55 años" y señaló que en el deporte recreativo no hay atajos sino retos personales. "Se corre para mejorar el propio tiempo, por lo que carece de sentido engañarse a uno mismo", señaló, y recordó que cientos de competidores no completan el recorrido por una razón u otra, "y no por eso dejan de ir hasta la meta en busca de su medalla de participación". En el gran maratón de Berlín del 30 de septiembre, en el que participaron 40,000 personas, Madrazo, de 55 años, había alcanzado la meta en primera posición dentro de su grupo (varones de edad comprendida entre los 55 y 59 años), pero, aunque figuró por un tiempo en la lista de ganadores, luego su nombre se retiró de la lista. Invitan a Madrazo a correr Medio Maratón Tijuana 2007 Señala director del Instituto Municipal del Deporte del municipio que el ofrecimiento al ex candidato presidencial se hizo antes del incidente en el Maratón de Berlín Niega Madrazo trampa en maratón de Berlín 2007-10-10 Ven priistas campaña contra Madrazo por maratón de Berlín 2007-10-09 Prensa mundial hace eco de escándalo deportivo de Madrazo 2007-10-09Notimex El Universal Tijuana, Baja California Jueves 11 de octubre de 2007 17:59 El ex candidato presidencial Roberto Madrazo fue invitado hoy por el comité organizador del Medio Maratón Internacional Tijuana 2007, para que participe en esta justa de 21 kilómetros prevista para el 4 de noviembre. El director del Instituto Municipal del Deporte de Tijuana (IMDET), Arturo Kaloyán, informó que invitaron a Madrazo Pintado desde antes del incidente en el Maratón de Berlín, Alemania, en el que se acusó de tramposo al político tabasqueño. "Lo invitamos porque sabemos que es un deportista de corazón, y que el atletismo y las carreras pedestres son sus favoritas", apuntó Kaloyán Aguirre al negar que el incidente en la ciudad de Berlín fuera el motivo de la invitación a Madrazo Pintado. Señaló que con toda oportunidad enviaron la invitación para su participación en esta frontera y sólo esperan que el político mexicano responda, "estamos a la espera de que nos confirme, pero estamos casi seguros de que vendrá y correrá" . El funcionario municipal señaló que éste será el segundo año que se correrá esta competencia atlética en Tijuana, en lo que esperan se convierta en una tradición para los corredores, a pesar de que la bolsa de 150 mil pesos en premios parece modesta. Puntualizó que prevén una nutrida participación de corredores del país, al considerar que las inscripciones son gratuitas y que el recorrido de la justa será por los sitios históricos de esta ciudad fronteriza.

kikka-roja / video roberto madrazo maraton de berlin

PERO DE QUE ES UN RATERAZO, ES UN RATERAZO MARCA SAPO

Kikka Roja

Fernández Noroña : PRD : Cardenal Rivera Carrera

• Jesusa Rodríguez y Fernández Noroña buscan al prelado para deslindarse de “agresiones”
• Rivera Carrera rechaza seguridad personal; pide aumente en la Catedral
• 
  video del Sendero del peje video.google.com
  

El caso de pederastia tiene al Cardenal esquizofrénico... si no lo meten al bote, ya le quedó escrito que incubrió a un sacerdote violador de niños.
¡¿Y la Chabela?! llore y llore... ¿pus de qué creía que estaba hablando padre?

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez
Monero Rapé - Desgarrándose las vestiduras

Los secretarios de Seguridad Pública federal y capitalino, Genaro García Luna y Joel Ortega, respectivamente, ofrecieron al cardenal Norberto Rivera Carrera seguridad personal tras las denuncias que el prelado realizó por agresiones en su contra. Sin embargo, en la reunión a puerta cerrada con los funcionarios, el jerarca católico rechazó el ofrecimiento y, a cambio, pidió que se fortalezcan las medidas de seguridad en la Catedral Metropolitana y se incluya la instalación de cámras de circuito cerrado para vigilancia y planes de contingencia y de prevención dentro del inmueble. En tanto, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, informó que ya fue autorizado el reforzamiento de la seguridad para Rivera Carrera. Indicó que el operativo especial también tendrá como objetivo preservar a quienes van a misa en la Catedral. –¿El apoyo será específicamente con elementos de seguridad? –Con elementos y lo que sea necesario –respondió el funcionario, aunque precisó que los uniformados no entrarán a la Catedral. Al término del encuentro de Rivera con los titulares de Seguridad Pública, Hugo Valdemar, vocero del arzobispado, explicó que el cardenal se negó a recibir seguridad de tipo personal porque “no necesita; él se siente seguro, tranquilo. Cree que las personas (que lo agreden) entrarán en cordura, en razón, y quiere mantenerse con total libertad de movimiento”.

Comentó que la petición del cardenal es de un modelo similar al de la Basílica de Guadalupe, donde la seguridad se “ha pactado de manera tripartita” entre las autoridades del recinto mariano y los gobiernos federal y de la ciudad de México, y ha permitido reducir en 90 por ciento los hechos delictivos.Adelantó que el lunes se empezará a trabajar sobre este plan, y estará a cargo de ello, como representante del cardenal, el dean de la Catedral, Rubén Ávila. Ese mismo día se contará con un sistema de cámaras de circuito cerrado en el recinto, “para que se pueda monitorear constantemente lo que sucede en la Catedral”. Valdemar advirtió que tras el encuentro que sostuvo Rivera Carrera con los funcionarios se acordó que a partir del domingo habrá más seguridad, “pero el cardenal insistió que no quiere que ésta sea muy llamativa, muy ostentosa, porque esto incluso aleja a los fieles, les da miedo. Quiere que sea muy discreta y solamente la necesaria, tanto al interior como al exterior” del inmueble. “No hay ánimo de ver un búnker; quiere que la gente se sienta con libertad para entrar a la Catedral, sin la presencia de militares o policías”. Por tanto, advirtió, estos elementos estarán vestidos de civil.

Solicitan encuentro con el prelado

El encuentro entre el cardenal, Genaro García y Joel Ortega duró una hora, en promedio, y se dio poco tiempo después de que la actriz Jesusa Rodríguez y el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, llegaran a las oficinas centrales del arzobispado de México para solicitar una cita con el prelado y aclararle que ellos no están detrás de las protestas que les imputan.Como respuesta, el vocero del arzobispado personalmente se comprometió a transmitir la petición a Rivera Carrera, aunque argumentó que todo dependerá de la agenda del jerarca católico. Jesusa Rodríguez y Fernández Noroña insistieron en que el cardenal Rivera Carrera debe “dejar de hacer política” en la Catedral porque, le recordaron, es “ilegal, y el castigo que merece cualquier sacerdote que hace política desde el púlpito es que le cierren el changarro”, afirmó la actriz.

Previamente, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, pidió al cardenal no desviar la atención, a unos días de que la Corte Superior de California, Estados Unidos, determine si tiene o no jurisdicción para resolver sobre la demanda interpuesta en su contra por presunta protección al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar. “Que no se haga, el agresor es él”, refirió, y “al paso que va, cadena perpetua, mínimo”. El legislador se pronunció por que las conductas de clérigos que abusan de menores también se investiguen en México, porque ya se convirtieron en “un asunto brutal”, en “una vergüenza nacional”.Por otra parte, la Conferencia del Episcopado Mexicano y miembros de los Caballeros de Colón expresaron su apoyo al cardenal Rivera, y criticaron la agresión de que fue víctima el pasado domingo al salir de la Catedral.

• Las palabras del cardenal no merecen oídos atentos: senadora

Alejandro Cruz Flores

Las “palabras necias del cardenal (Norberto) Rivera Carrera no merecen oídos atentos”, respondió así la senadora Rosario Ibarra de Piedra a la acusación del jerarca católico por las supuestas agresiones en su contra de parte de grupos supuestamente identificados con el Partido de la Revolución Democrática. En cambio, la legisladora exigió que sea castigado “por la responsabilidad que tiene en su encubrimiento de pederastas”. En breve entrevista, Ibarra de Piedra indicó que los señalamientos de Norberto Rivera no deben inhibir las acciones de protesta en su contra, porque “todos tienen derecho a manifestarse contra quien ha cometido delitos graves”. Sin embargo, puso en duda que al cardenal se le finquen responsabilidades por encubrir, cuando era obispo de Tehuacán, Puebla, al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, quien es investigado por la policía de Los Ángeles, California, por abuso sexual contra 86 menores.

Kikka Roja

Rescatar a La Sedena : atados a Telmex : Ejercito de inutiles

• Tiene aviones con 50 años de antigüedad; “me subo, pero no sé si llegaré”: Galván
• Las comunicaciones del Ejército están atadas a Telmex y satélites privados
• “Si quieren nos espían”, dice el secretario de la Defensa a legisladores
• Les pide enviar la paquetería electoral de 2006 al Archivo General de la Nación para no distraer efectivos

MENTIROSOS, LO ÚNICO QUE SABEN, ES MADREAR GENTE Y QUIEREN MÁS DINERO POR HACERLO. Ejército de analfabetas con trastornos mentales, violadores y saqueadores de pueblos.... ¿ya se les olvidó que hace poquito presumían de tener lo más nuevecito? y ¿el plagio de un artefacto al ejército alemán?. puros pretextos para la Militarización del país.

Monero Helguera – Más presupuesto
Roberto Garduño y Enrique Méndez

Las deficiencias en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) son de tal grado, que el general Guillermo Galván Galván reconoció ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados que las fuerzas armadas dependen para sus comunicaciones de Teléfonos de México (Telmex) y de los satélites privados. Legisladores priístas y perredistas informaron que, inclusive, el general secretario de la Defensa resaltó: “Si quieren, nos espían”. Sobre la obsolescencia de los aviones, el jefe militar afirmó que hay algunos con antigüedad de hasta 50 años y que él sube a las naves, pero no sabe si llegará a su destino. Diputados que asistieron el viernes pasado a un desayuno y reunión de trabajo con el secretario informaron que Galván también les solicitó gestionar que toda la paquetería utilizada en las elecciones presidenciales de 2006 se transfiera al Archivo General de la Nación, debido a que el Ejército debió asignar mil 310 soldados y oficiales, así como 40 vehículos para el resguardo de la papelería. “Por favor, hagan algo para que nos liberen esos efectivos”, pidió a los asistentes al encuentro en el Campo Militar Número Uno, mismo que se inició a las nueve de la mañana y concluyó casi a la una de la tarde. Y es que, informaron los legisladores consultados por este diario, el titular de la Sedena explicó que actualmente las fuerzas armadas se integran por 181 mil 356 efectivos, apenas 0.16 por ciento de la población nacional, y la custodia de la paquetería implica distraer elementos que deberían cumplir con otras tareas.Como informó ayer La Jornada, el secretario solicitó a la Comisión de Defensa una ampliación de 32 mil millones de pesos a su presupuesto, debido a que aeronaves, vehículos y armamento son obsoletos y lo mejor de su equipamiento es el que se presenta en el desfile militar del 16 de septiembre.

Durante la reunión, abundaron los legisladores, el titular de la Defensa les explicó que la flota de la Fuerza Aérea Mexicana consta de aviones con antigüedades de entre 4 y 50 años. En ese momento les reveló que cuando él viaja en esas naves no sabe si llegará a su destino. Informó que los aviones Lockheed T-33, que el año pasado cumplieron 45 años de operatividad, ya fueron dados de baja, y resaltó que los Northrop F-5, que fueron adquiridos en 1982, están a punto de cumplir su vida útil. En ese contexto indicó que entre 2008 y 2012 el Estado mexicano requiere comprar 16 aviones F-16, en flotillas de cuatro, para lo cual se requeriría una inversión inicial de mil 600 millones de pesos. También planeó la adquisición de artillería antiaérea. En su exposición, Galván Galván dijo que se requiere modernizar el núcleo terrestre de las fuerzas armadas, porque todos los camiones, vehículos pesados y Hummers están obsoletos. Inclusive, reveló que el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo, constituido por decreto presidencial de mayo pasado para combatir la delincuencia organizada o en situaciones “y actos que atenten contra la seguridad de la nación”, aún no está integrado. Para ello, explicó, se necesitaría invertir mil 600 millones de pesos más. Uno de los aspectos que preocuparon a los diputados –como se informó ayer– fue la poca operatividad de los radares, los cuales sólo funcionan tres horas al día.

Al respecto, los legisladores señalaron que la frase expresada por el general fue: “Si detectamos algo, bien; si no, tenemos que apechugar”. Por ello solicitó a la comisión gestionar ante la Comisión de Presupuesto destinar una partida especial de 6 mil 722 millones de pesos para la compra de radares. El general secretario también se refirió a las tareas de combate al narcotráfico que les ha asignado el Ejecutivo. En este caso dijo que los militares hacen “hasta lo imposible” en sus 412 puestos de control en todo el país.Los resultados en este año: decomisos de 150 toneladas de mariguana, casi 14 toneladas de cocaína –incluida la que se aseguró en Tampico–, así como 66 kilogramos de heroína. El general Galván les explicó que en el punto de revisión carretero de Benjamín Hill, ubicado 120 kilómetros al norte de Hermosillo, Sonora, la Defensa construye un puesto de control moderno, que contará con equipo de rayos gamma para detectar cargamentos ocultos de droga.

Proyecto en el Senado para modernizar, financiar y rescatar al Ejército Mexicano
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Comisión de Defensa del Senado trabaja en un proyecto para modernizar y rescatar a las fuerzas armadas, ya que “la crisis por la que atraviesa el Ejército es muy grave y pone en riesgo la seguridad nacional”, informó el perredista Graco Ramírez Garrido Abreu.
Presupuesto adicional solicitado por la Sedena a la Cámara de Diputados
Aviones F-16, en flotillas de cuatro: mil 600 millones de pesos. Artillería antiaérea: 760 millones de pesos. Camiones, vehículos pesados, Hummers y flota aérea: 22 mil millones de pesos. Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal: mil 600 millones de pesos. Radares: 6 mil 722 millones de pesos. Total: 32 mil 682 millones de pesos.
Justifica Ramírez Acuña los operativos castrenses en el país
Fabiola Martínez

El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Francisco Ramírez Acuña, refrendó la labor del Ejército Mexicano en tareas de combate a la delincuencia organizada, aun cuando estos operativos hayan contribuido al desgaste del equipo de la propia institución castrense. Al inicio de la administración calderonista fueron puestas en marcha acciones contra el crimen organizado –inicialmente en Baja California, Michoacán, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Chihuahua y Guerrero– con la participación fundamental del Ejército. Al respecto, el funcionario expresó: “Se han tenido que hacer los operativos en todo el país con el fin de poder rescatar el espacio para todos los mexicanos. A fin de cuentas, si los equipos han tenido los desgastes normales y de condiciones naturales, ha sido para propio beneficio de los mexicanos”. El equipo obsoleto –al que hizo referencia el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Guillermo Galván– “es consecuencia de que ha habido años muy difíciles y de pocos recursos para las instituciones”, agregó Ramírez Acuña.

Plantea el general Garfias ministerio de defensa único
Jesús ArandaLos problemas económicos por los que atraviesan el Ejército y la Armada de México no se limitan a la falta de recursos o a la necesidad de ampliar su presupuesto; urge una profunda reforma de las fuerzas armadas que eficientice los recursos humanos y materiales, afirmó el general de división retirado Luis Garfias Magaña. .
Bloquean en la Cámara cuerpo militar decretado por Calderón
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Con los votos de las fracciones parlamentarias de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI), la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados rechazó autorizar una nueva partida de mil 600 millones de pesos que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) solicitó expresamente para integrar el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal, creado hasta el momento sólo por decreto presidencial de mayo pasado.

No obstante, los legisladores descubrieron una partida de 200 millones de pesos que el Ejército incluyó en el rubro 1802 para ese cuerpo de elite en la Primera Región Militar, y cuestionaron que si bien el presupuesto regular de la Sedena aumentará 2 mil 500 millones, 97.5 por ciento se destinará a gasto corriente y a incrementar considerablemente las compensaciones para jefes y oficiales. El presidente de la comisión, general Jorge González Betancourt, citó este jueves a reunión extraordinaria, dos días después de que se difundió el listado de recursos solicitados por el secretario de la Defensa, general Guillermo Galván Galván, quien advirtió sobre la obsolescencia de la mayoría del equipo, aviones y transportes del Ejército y la Fuerza Aérea. Aunque el secretario presentó una ampliación presupuestal de 32 mil millones de pesos para renovación de aeronaves, vehículos y compra de radares, la comisión sólo se comprometió a gestionar un incremento de 7 mil millones ante la Comisión de Presupuesto para que ésta lo incluya en el dictamen que se votará en el pleno.Ese monto será adicional a los 34 mil 712 millones de pesos considerados para el presupuesto 2008 de la Sedena, por lo que el gasto de la dependencia ascendería a 41 mil 712 millones. A pesar de que los incrementos fueron solicitados de manera expresa por Galván en un desayuno el viernes pasado, en el Campo Militar Número Uno, ayer el panista González Betancourt pretendió hacer creer que el aumento fue “a iniciativa de la comisión y no de la Secretaría de la Defensa Nacional”. El ajuste al alza del presupuesto militar se debió, explicó el general González, a que si bien para el próximo año se considera un aumento considerable a los recursos destinados a las fuerzas armadas, respecto de su gasto para 2007, 97.5 por ciento estará destinado a sueldos. Al respecto, el diputado perredista David Sánchez Camacho realizó el desglose de las partidas que crecerán para las compensaciones de jefes y oficiales, que van de 45.17 a 2 mil 64 por ciento. El legislador informó que el rubro que representa un crecimiento sin precedentes es el de la partida 1320, Compensación de Servicios, en la Jefatura del Estado Mayor de la Defensa Nacional, que tendría un aumento de 211 millones 356 mil pesos, que representa un aumento de mil 883 por ciento respecto de lo autorizado a ese rubro durante 2007. Otras partidas destinadas a bonos para los jefes y oficiales del Ejército son: Dirección General de Administración, partida 1320, Compensación de Servicios, 171 millones 33 mil pesos más, un aumento de 429 por ciento; partida 1511, Asignaciones al sueldo, subirá 42 millones 111 mil pesos, 183 por ciento; partida 2200, Productos Alimenticios, 121 millones adicionales, 255 por ciento más. También, dentro de la Jefatura del Estado Mayor de la Defensa, la partida 1511, Asignaciones al Sueldo, 43 millones 796 mil 972 pesos más, 211 por ciento adicional.Dirección General de Industria Militar, partida 1320, Compensación de Servicios, aumento de 30 millones 588 mil 780 pesos, 837 por ciento; partida 1511, Asignaciones Adicionales a Sueldo, 21 millones más, 211 por ciento. El diputado perredista Sánchez Camacho resaltó que las compensaciones y asignaciones adicionales se incrementan también para los oficiales de las direcciones General de Salud y General de Ingenieros, y específicamente para la I y II regiones militares. En contraste, el acuerdo de la Comisión de Defensa es autorizar un aumento de sólo mil pesos mensuales a los soldados rasos, que representa un costo total de 2 mil 400 millones de pesos.

Requiere la Armada renovar barcos, helicópteros, aviones, radares y vehículos
Jesús Aranda

Kikka Roja

Las 10 huellas digitales a solicitantes de visas : Embajada E U

• Busca mejorar la seguridad de su país para evitar el ingreso de personas “nefastas”
• Tomará embajada estadunidense las 10 huellas digitales a solicitantes de visas

José Antonio Román
La embajada de Estados Unidos en México anunció nuevas medidas de seguridad para la expedición de visas, que incluye la toma de las 10 huellas digitales de las manos de todos los solicitantes, y no solamente la de los dedos índices, como se hace hasta el momento. El procedimiento ordenado desde Washington, para todas las embajadas estadunidenses, tiene el objetivo de “mejorar” la seguridad interna de ese país, en contra de eventos terroristas.En conferencia de prensa, directivos de la sección consular estadunidense señalaron que, en el caso de México, su tarea es garantizar “fronteras seguras y puertas abiertas a los viajes legales”, y que estos “nuevos procedimientos” de seguridad no incrementarán “por el momento” el costo de 100 dólares que tiene la solicitud de visa, independientemente de si se otorga o no el permiso para ingresar a Estados Unidos. Edgard McKeon, ministro consejero para Asuntos Consulares, señaló que el escaneo de las huellas digitales es una medida necesaria para avanzar en la seguridad de los estadunidenses, por lo que se están realizando varias acciones para mejorar el servicio en el pabellón de las visas, ampliando el número de ventanillas, al pasar de 16 a 24, en enero próximo. La nueva medida entrará en vigor este jueves en el consulado de Guadalajara; el próximo 17 en los otros ocho consulados que tiene Estados Unidos en territorio nacional, y en la ciudad de México a partir del próximo 5 de noviembre.

La orden girada desde Washington deberá cumplirse en todas las embajadas a más tardar en enero próximo, según informó Judith Bryan, vocera de la sede diplomática. Asimismo, descartó que la decisión del Congreso estadunidense de “posponer” la discusión de la reforma migratoria tenga efectos en los criterios para otorgar o negar la visa. En tanto, Joseph M. Pomper, jefe de la sección de visas, calificó como “mito urbano” el que se diga que es prácticamente imposible obtener el permiso para viajar a su país. “La enorme mayoría de las solicitudes de visa se responden de manera afirmativa”, dijo. Informó que en el año fiscal 2007 –que va del primero de octubre de 2006 al 30 de septiembre pasado– se expidieron un millón de visas en todo el país, 400 mil de ellas en la ciudad de México. Sin embargo, los cinco funcionarios de la embajada presentes en la conferencia evadieron la respuesta sobre el porcentaje o el número de solicitudes rechazadas, aunque en el pasado se ha dicho que se autorizan en promedio casi 90 por ciento de las presentadas. Y cuando se llega a negar, se debe fundamentalmente a que los solicitantes no muestran vínculos suficientes en su país de origen, o no los explican suficientemente, comentó la vocera Bryan. Joseph Pomper precisó que gracias a la incorporación de las huellas digitales –que actualmente son de los dedos índices– ha permitido detener el ingreso a su país de “personas bastante, bastante nefastas”, y que ahora, el escaneo de las huellas de los dedos de ambas manos, ayudará a mejorar la seguridad en su país.

Los funcionarios de la sede diplomática destacaron una serie de medidas que ya se tomaron y otras más que se adoptarán en las próximas semanas para mejorar el servicio, y que desde ahora se han reflejado en la reducción de tiempos en expedición de visas; a diario la embajada entrega entre mil 660 y 2 mil 200 documentos, en el DF. Entre estas medidas se encuentra la colocación de ocho nuevas ventanillas para poder atender a un mayor número de personas por día. Además, la cita para la solicitud ahora se puede realizar vía Internet.

NEFASTA su cola, que no sabe donde la caga, gringos inútiles

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza : Migrantes y cohesión social

Migrantes y cohesión social gloaeza@yahoo.com Guadalupe Loaeza No hay cohesión social posible sin la inclusión de la mujer. En el caso de la mexicana esta inclusión enfrenta muchos desafíos, especialmente si es madre soltera, pobre e indígena. Las opciones de estas mujeres resultan ser muy limitadas, ya que su nivel de educación es prácticamente nulo. Las que cuentan con un poco más de recursos, es decir con algo de ahorros para pagar el “pollero” y una madre dispuesta a quedarse con sus hijos deciden, a pesar de poner en riesgo su vida, irse a trabajar del otro lado; del otro lado de la frontera lo que significa en México ir al primer mundo, Estados Unidos. Esto no ocurría antes, era, y de alguna manera sigue siendo, común que la mujer se quede detrás esperando a que el hombre migrante enviara dinero para mantener a la familia. De ahí que los pueblos compuestos por una gran mayoría de mujeres persistan como fenómeno habitual. Ahora, sin embargo, lo que vemos son poblaciones fantasmas, cuya población se compone de niños, ancianos y enfermos. Con lo primero que se topan actualmente estas mujeres migrantes es con un larguísimo muro (con una extensión de mil 123 kilómetros ), llamado el Muro de la Vergüenza porque no hay duda de que su construcción es una vergüenza tanto para Estados Unidos como para México. Éste es un muro que no necesariamente se encuentra dividiendo dos culturas, dos estratos económicos y dos lenguas; es un muro que divide a un grupo cultural más o menos homogéneo ya que los mexico-norteamericanos o “chicanos”, como también se les llama, han elevado en un gran porcentaje la población fronteriza del otro lado. En otras palabras, el Muro de la Vergüenza nos divide, nos ofende y nos hiere. Cuando se dice que la construcción de este muro es una decisión soberana del pueblo de Estados Unidos se está faltando a la verdad, en todo caso, sería una decisión de los “so-be-ra-nos” de Estados Unidos, ya que no es fruto de un referendo en aquella nación. Hemos de decir que dado el tamaño del problema son pocos los representantes de los medios de comunicación quienes se han referido insistentemente al problema. Muy pocos allá y para vergüenza nuestra muy pocos acá. Hemos de decir, también, que una excepción notable es la del sociólogo y Premio Nacional de Ciencias, Jorge Bustamente, quien semana a semana escribe en el periódico Reforma acerca del problema de la migración. Uno de los fenómenos que sirven para lograr un cierto grado de co-he-sión so-cial en una población es, paradójicamente, la adversidad; llámense guerras, desastres naturales, epidemias, etcétera. Ante estas situaciones muchos pueblos encuentran un pretexto para mantenerse unidos y luchar contra un enemigo común. El caso de la migración masiva de México hacia Estados Unidos no ha logrado entre los mexicanos ese efecto, a pesar de que el fenómeno migratorio, sobre todo para el país emisor, es un verdadero desastre demográfico. Y por si fuera poco este padecimiento social no ha encontrado una respuesta ni de los medios escritos ni mucho menos de los electrónicos. ¿A qué se deberá?, ¿acaso se debe a que el gobierno mexicano ha fallado de manera constante en su débil intento de crear empleos en el territorio mexicano y simplemente permite esta emigración masiva para subsanar la deficiencia? No hay que olvidar que después del petróleo la segunda entrada de divisas a México es por concepto de las remesas (6 mil 350 millones de dólares tan sólo en el segundo trimestre del 2007) que envían nuestros compatriotas legales o ilegales (en Estados Unidos hay 6 millones de mexicanos indocumentados). Valiente forma de solucionar el problema del desempleo... El problema migratorio es, además, una de las maneras más dolorosas y definitivas de desgarre del tejido social. Dentro de la complejidad de esta situación se dan casos de todo tipo; uno de ellos que ha servido como estandarte para algunos grupos de migrantes y para algunos representantes de la prensa, no porque fuera especialmente importante, porque casos como éste hay millones, sino porque se manejó con la sensiblería de una típica telenovela. Éste ha sido el reciente caso de Elvira Arellano, cuya deportación provocó una multitudinaria manifestación de protesta en varias ciudades de Estados Unidos, porque de nuestro lado la respuesta fue prácticamente inexistente. ¿Por qué nos importará tan poco a las y a los mexicanos el destino de nuestros compatriotas migrantes?, ¿por qué viviremos el problema con tanta distancia si acontece en nuestras propias narices? No es casual que los migrantes mexicanos sufran un doble abandono; el abandono del país al que llegan y lo que es más terrible, el abandono del país del que se van. Volviendo al caso de Elvira Arellano, lo que se le reprochaba era su activismo, es decir para los gringos y para nosotros ella debió haberse quedado callada y aguantar los malos tratos, como buena mujer mexicana. Elvira muestra otra cosa y que tiene que ver con la discriminación a la que se encuentran sometidos los migrantes: que el racismo va adquiriendo carta de naturalización en el país del “melting pot” y de las “libertades y oportunidades” porque a los mexicanos o a los latinos los identifican y persiguen por el color de su piel, de su pelo, de sus ojos. Y ese racismo se plasma en leyes contra los indocumentados, sí, como lo digo, “leyes” estatales y municipales. En el legislativo federal los representantes y senadores de Estados Unidos más radicales no dejan de presentar propuestas que van desde negar la ciudadanía a los hijos de indocumentados nacidos allá, hasta plantear que se otorgue licencia para disparar contra indocumentados a la Patrulla Fronteriza. La valla y la tecnología también avanzan... ¿Cuántas Elviras estarán en estos momentos planeando su muy escabrosa travesía para irse del otro lado?, ¿cuántas de ellas estarán en estos momentos despidiéndose de sus familias y de sus hijos con el corazón totalmente desgarrados?, ¿cuántas de ellas sueñan con salir de la miseria o con huir del hombre que las maltrata?, ¿cuántas pensarán que del otro lado se les resolverán todos sus problemas?, ¿cuántas se irán para nunca más volver, ya sea porque murieron en el desierto de Arizona o porque viven su país como ingrato e injusto? A fin de cuentas, ¿cuánto tiempo soportarán nuestras comunidades este injusto atentado contra la co-he-sión so-cial que significa el fenómeno migratorio? No, no hay cohesión social posible sin la inclusión de la mujer. Muchas gracias. Texto leído en el Foro Biarritz en Santiago de Chile. gloaeza@yahoo.com

.
.
Kikka Roja

Lorenzo Meyer : Noticias del (otro) imperio

Noticias del (otro) imperio

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

Roma. Para quienes habitan en las provincias de un imperio -en la actualidad, cualquier país excepto Estados Unidos- siempre tiene sentido visitar la Roma de su tiempo. Para los que están siendo o pueden ser afectados por las decisiones y acciones de los personajes e intereses que se encuentran en el centro de cualquier sistema imperial, es importante tratar de entender el quien, el cómo y, sobre todo, el por qué de las decisiones y acciones. Ese conocimiento es útil para diseñar estrategias de defensa de los intereses propios, (si es que se sabe cuales son). Y como hoy la naturaleza del sistema mundial de poder es realmente universal, todo lo que sucede en su centro nos afecta. Actualmente, Estados Unidos es el único país con capacidad de actuar militarmente en cualquier parte del planeta y que posee las características que definen a una potencia imperial. Y es justamente por esto último que hoy está a discusión la naturaleza del imperio, de sus fines y medios. Para sus ideólogos más agresivos, Estados Unidos debe jugar el papel de Marte en contraposición con Europa, cuyo rol, por falta de voluntad y recursos, apenas equivale al de Venus. Para algunos, el instrumento principal del liderazgo norteamericano debe de ser el “poder duro” –básicamente militar- en tanto que para otros, la base del imperio debe ser el “poder suave”, ese que influye mediante el ejemplo, la negociación o la presión indirecta.

El siglo pasado ya es llamado “el siglo americano”. Desde la guerra hispano-americana pero especialmente a partir del final de la I Guerra Mundial, las acciones e ideas generadas en Estados Unidos –políticas, científicas, religiosas, artísticas, filosóficas- han tenido un impacto desproporcionado en el resto del mundo. Uno de esos conjuntos de supuestos con múltiples derivaciones, ha sido el neoliberalismo, es decir, el esfuerzo de desmantelar al Estado intervencionista o benefactor en favor del mercado, pues a éste se le supone el instrumento ideal para asignar de manera eficiente los recursos escasos de cualquier comunidad nacional o mundial. El neoliberalismo formuló su actual teoría al inicio de la segunda mitad del siglo pasado, pero sólo adquirió verdadera importancia cuando el gobierno republicano de Ronald Reagan pudo colocarlo en el centro de la política norteamericana interna y externa. Con el estrepitoso fracaso de la Unión Soviética y la transformación de China en un “socialismo de mercado”, el neoliberalismo puso a la defensiva a cualquier alternativa. Sin embargo, es también en Estados Unidos donde se pueden encontrar ya algunas de las posiciones y propuestas más críticas frente a los paradigmas económico y político dominantes.

Subcontratación. Un buen ejemplo de la tensión anterior es el debate en torno a los mercenarios. Una consecuencia del triunfo del mercado es la práctica del outsorcing, es decir, de subcontratar muchas de las tareas que originalmente las empresas hacían por si mismas. En el extremo, este proceso puede llevar a que una organización sólo sea un conjunto de personas dedicadas a administrar su red de proveedores de bienes y servicios. Esto puede suponer una conducta en extremo racional si se desea maximizar los beneficios de una organización privada ¿pero que sucede cuando esa lógica se lleva, y muy lejos, al sector público? como está ocurriendo ya en algunas áreas del imperio norteamericano. Cuando Milton Freedman, uno de los grandes teóricos del neoliberalismo propuso privatizar actividades que eran consideradas quintaesencia del Estado, como el correo o el sistema carcelario, más de uno supuso que el famoso economista había ido demasiado lejos en su utopía conservadora. Hoy las prisiones siguen siendo básicamente asunto del Estado –aunque ya no enteramente-, pero la privatización del correo resultó todo un éxito. Pues bien, tras el desastre político-militar que fue la aventura americana en Vietnam, Washington dejó de tener un ejército de conscriptos. Para evitar que volvieran a surgir los problemas políticos que ocasionaba el obligar a muchos jóvenes a asumir tareas peligrosas y no deseadas, confió sus nuevas misiones militares a un ejército puramente voluntario, donde el reclutamiento se guía exclusivamente por la ley de la oferta y la demanda. Quienes toman el camino de las armas saben que en su futuro pueden surgir nuevos Vietnam y que su gobierno no les va a hacer frente con conscriptos, pues eso equivaldría a abrir dos frentes simultáneos: uno armado fuera y otro político dentro.

Hasta hoy, ese ejército profesional ha funcionado en Estados Unidos. A la aventura de invadir y controlar Irak –supuestamente un proceso de largo plazo para democratizar, estabilizar y controlar al Medio Oriente y sus recursos petroleros- sólo han ido los que ya habían decidido hacerlo. Sin embargo, en una economía como la norteamericana, donde hay amplias oportunidades para hacer una carrera fuera de las Fuerzas Armadas, ya hay una escasez relativa de soldados. Por otro lado, el control de Irak se ha convertido en una empresa mucho más complicada y larga de lo que originalmente se había supuesto. Una respuesta a la escasez de tropas ha sido acudir al mercado y contratar aventureros mediante el moderno sistema del outsorsing ciertas tareas armadas. Como el ejército ya llegó a su limite en personal disponible, la tarea de proteger al personal político y diplomático que Washington tiene en Bagdad, ha recaído en empresas privadas de seguridad que hoy tienen en ese país a 50 mil “agentes privados”. La empresa más importante, Blackwater USA, fue creada por un antiguo Navy Seal –Erik Prince- que es, a la vez, personaje cercano al gobierno de George W. Bush y que hoy cobra 1,222 dólares diarios por cada guardia que pone sobre el terreno (son los personajes armados mas caros que tiene Estados Unidos) y hace negocio con Washington por el equivalente a mil millones de dólares anuales. Ya Maquiavelo había señalado que el príncipe que dependía de la mano armada comprada, podía terminar envuelto en problemas serios. Y ahora Estados Unidos está comprobando lo acertado de la vieja tesis. En la prensa –básicamente la liberal- y en el Congreso norteamericano pero también en el gobierno “amigo” de Irak, se ha cuestionado la calidad y la moral de los hombres de Blackwater, que en varias ocasiones ya documentadas, y que quizá no sean todas, han abierto fuego de manera indiscriminada, sin que existiera provocación y han dado muerte y herido a ciudadanos iraquíes –el 16 de septiembre pasado, por ejemplo, mataron a 17 e hirieron a más. Como estos guardias operan en un vacío legal –y moral-, nadie ha sido procesado. Cuando uno de los hombres de Blackwater, el ex soldado Andrew J. Moonen, bajo efectos del alcohol mató a un guardaespaldas del vicepresidente de Irak, Adel Abdul Mahdi, lo único que sucedió es que la empresa pagó a la familia del asesinado 20 mil dólares y en 36 horas sacó a Moonen del país y lo regresó a casa, en Seattle. Pero eso no es todo, Moonen fue de nuevo contratado –esta vez por Combat Support Associates- y hasta agosto pasado trabajó en Kuwait para el Departamento de Defensa.

Conclusión. De lo expuesto, se pueden concluir algunas obviedades: que el mercado no puede ni debe sustituir las responsabilidades centrales del Estado, que la subcontratación es muy cara y puede ser fuente de corrupción o que en todo imperio desde la antigüedad hasta la actualidad, la vida y bienestar de los dominados –en este caso Irak- no tienen el mismo valor que las vidas y bienestar de los dominadores.

Sin embargo, está también el otro lado de la moneda, el positivo. The New York Times y cierta televisión americana, han investigado el caso de Blackwater USA y han criticado a fondo este tipo de abdicación de la responsabilidad gubernamental. Por otra parte, en el Congreso federal, han surgido voces como la del diputado Henry A. Waxman, que están exigiendo cuentas a las agencias del gobierno que han subcontratado los servicios de seguridad –en particular al Departamento de Estado- así como a las empresas del ramo, al punto que el señor Prince, de Blackwater USA, tuvo que comparecer ante los legisladores y ahora está a la defensiva. Y es aquí donde entra directamente el interés mexicano. Según Raymundo Riva Palacio, en el paquete que se está negociando de supuesta ayuda norteamericana al “Plan México” para combatir al narcotráfico al estilo colombiano, puede llegar a estar involucrada precisamente Blackwater USA (El Universal, 26 de septiembre). Y esta debería ser una razón más para que nuestro Congreso se ponga a revisar, y a fondo, todo este proyecto

Resumen: “Todo exceso es malo, en particular cuandoes imperial y de mercado”.

Kikka Roja

Enrique Cisneros ¡Te buscan! : Servicio a la comunidad

Hola quisiera saber sobre un viejo amigo que conoci em mexico hace 15 años enrrique cisneros se enojo conmigo, pues lo invité a un encuentro de cuenteros en mi pais y penso que lo habia ofendido diciendole cuentero, te reitero mis disculpas me encantaria muchisimo poder cnectarme con él perdi sus datos he eenviado miles de notas a una dirección vieja que tenía pero jamás me respondieron , ahora lo estoy buscando por internet y leo todos los artículos tuyos "esa loquita quiere saber de ti y ojalá algún día en algún lado del mundo podernos ver ....
mery elcy cano nuñez.

Me imagino que se refiere a Enrique Cisneros del portal "machetearte"
Enrique ¡no te enojes con una amiga tuya! te busca y tengo su correo electrónico.
Sra. Mery su mensaje al aire, espero tenga suerte
saludos fraternales
kikka

Kikka Roja