SE DESPLOMA ECONOMIA FAMILIAR: CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

En agosto retrocedió más de 17%; se espera mayor deterioro
Se desploma la confianza de los hogares mexicanos sobre su situación económica

Juan Antonio Zúñiga
GRAFICA

La confianza de los hogares sobre su situación económica actual y venidera, así como la del país, mostró una caída anual de 17.1 por ciento en agosto y se colocó, por segundo mes consecutivo, en su peor nivel desde que se dieran a conocer por primera vez los resultados de este indicador de sensibilidad en abril de 2001, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).Con este resultado, el índice de confianza del consumidor (ICC) lleva ya 20 meses consecutivos en caída anual, desde enero de 2007, pero el descenso de agosto de 2008 ha sido hasta ahora el más profundo de todos, indicó el organismo.Los cinco componentes parciales que integran el ICC, elaborado en conjunto con el Banco de México, mostraron deterioro; en tanto, las cifras desestacionalizadas evidenciaron una baja de 0.94 por ciento respecto al nivel en que se encontraba en julio.Basado en una encuesta aplicada en 2 mil 336 viviendas distribuidas en 32 ciudades del país, el índice de confianza del consumidor fue de 89.6 unidades en agosto de este año, un nivel menor en 17.1 por ciento respecto al observado en el mismo mes de 2007, cuando “se había situado en 108 puntos”.

En agosto pasado el componente sobre la situación económica de los integrantes del hogar en el momento actual, comparada con la que tenían hace 12 meses mostró un deterioro anual de 7.4 por ciento, lo que implicó que el mayor número de respuestas consideró que su situación económica había empeorado.Por su parte, el subíndice que compara la situación económica que se espera para los miembros del hogar dentro de 12 meses a partir del momento actual, tuvo una baja de 7.1 por ciento comparado con las respuestas dadas en agosto de 2007, lo cual implicó que los hogares no sólo no perciben una mejoría económica, sino por el contrario, esperan un mayor deterioro dentro de un año.El componente que compara la situación económica del país “hoy en día” con relación a la que prevaleció hace 12 meses, mostró un desplome anual de 19.8 por ciento, “dado que en el octavo mes de este año dicho indicador resultó de 85.5 puntos y en agosto del año pasado fue de 106.5 puntos”.

En cuanto al indicador parcial, “que recoge la percepción de los consumidores sobre la situación económica del país dentro de 12 meses con relación a la situación actual”, el Inegi informó que este componente tuvo un desplome anual de 20.7 por ciento, al pasar de 109.3 unidades en agosto de 2007 a 86.7 puntos en el mismo mes de 2008. La caída significa que en los hogares entrevistados se percibe que si las condiciones económicas del país no son buenas actualmente, dentro de un año estarán peor.Finalmente, el indicador parcial “que evalúa las posibilidades en el momento actual por parte de los integrantes del hogar, comparadas con las de hace un año, para comprar bienes durables, tales como muebles, televisor, lavadora u otros aparatos electrodomésticos”, registró un hundimiento de 29.5 por ciento a tasa anual, al disminuir de 112.7 puntos en el subíndice correspondiente de agosto de 2007 a 79.5 unidades en el elaborado en el mismo mes de 2008.

Kikka Roja

Cayó la venta de gasolina: AUMENTO DE PRECIO A LA GASOLINA: 17 veces en un año

Cayó la venta de gasolina Premium por aumentos de precio

Israel Rodríguez

Los 17 “sorpresivos” aumentos de precios en los combustibles en lo que va del año decretados por la Secretaría de Hacienda, y aplicados por Pemex Refinación, son una falta de respeto al público consumidor, además que ya superan las metas inflacionarias para 2008 y las previstas para el próximo año, aseguró la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas). Pablo González Córdova, presidente de la Amegas, reveló que el incremento en el diferencial del precio entre la gasolina Magna y la Premium ha desincentivado su compra por parte de los automovilístas, lo que ocasionó una caída de seis puntos porcentuales, con el consecuente daño ambiental.


Nuevo aumento a gasolina; van 17 este año
Engge Chavarria

La Premium sube desde hoy un centavo, para venderse en 9.18 pesos el litro; el diesel aumenta tres centavos: se ofertará en 6.53 el litro La gasolina Premium y el diesel tienen un nuevo incremento a partir de hoy. Con esta acción la Secretaría de Hacienda acumula 17 aumentos en todo el año y dos en lo que va de septiembre. La presidenta de los Gasolineros Unidos de los estados de Tlaxcala y Puebla, Luz María Jiménez, confirmó que la gasolina Premium aumentará un centavo, y para el diesel el impacto fue de tres centavos. Es decir, el litro de gasolina Premium se venderá en las gasolineras a 9.18 pesos, cuando hasta hace dos días estaba a 9.17 pesos el litro. El diesel se ofertaba en 6.50 pesos y hoy aparecerá a 6.53 pesos el litro.

En tanto, la gasolina Magna conservará su precio de 7.35 pesos el litro, aunque el primero de septiembre sufrió su incremento de dos centavos sobre litro. “Los incrementos en los usuarios no han sido notorios, porque ellos piden que se les llene su tanque de gasolina con 100 o 200 pesos, en cantidades cerradas, por eso no se dan cuenta en la merma, hasta que ven la aguja en su auto”, manifestó. Luz María Jiménez dejó en claro que son las autoridades hacendarias las responsables de los aumentos. “Lo que está sucediendo es que de estos incrementos, no todas las personas se enteran por los medios de comunicación y creen que el servidor de gasolina la sube, y es cuando se registran conflictos, no se enteran de que la Secretaría de Hacienda es la que decide”, advirtió . Por su parte, Petróleos Mexicanos (Pemex) aclaró que el anuncio sobre el incremento de los precios del combustible está a cargo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“Cualquier movimiento de los precios, nosotros recibimos una notificación oficial de la Secretaría de Hacienda y lo transmitimos directamente a las Asociaciones de Gasolineros, así se hará y así siempre se ha hecho, en este punto no hay cambios”, dijo la Gerencia de Comunicación Social de Pemex. El 25 de agosto el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo que los recientes incrementos al diesel y a las gasolinas se deben a la política de ajustes graduales que está en marcha, y no hay cambio en ese sentido, por lo que vendrán más modificaciones a los precios este año. Lo anterior, después de que la dependencia sumó en el año 17 aumentos, como parte de sus acciones para reducir el costo del subsidio que se otorgan a los usuarios de los combustibles. El presidente estadunidense George W. Bush reiteró ayer su petición al Congreso para que apruebe las perforaciones petroleras en las costas norteamericanas. “Prefiero mucho más que los consumidores estadunidenses compren gasolina producida del petróleo estadunidense que de petróleo extranjero”, señaló el mandatario del vecino país.

Kikka Roja

Venezuela nacionaliza el transporte de combustible

Dpa y Afp

Caracas, 4 de septiembre. La Asamblea Nacional (Congreso) de Venezuela aprobó una ley que permitirá que el sector público asuma las operaciones de transporte de combustible, que tradicionalmente estaba en manos de grupos privados. Esto es un paso más del presidente Hugo Chávez para convertir al Estado en el principal agente económico del país. El jefe de la comisión de Energía y Minas del Congreso, Ángel Rodríguez, informó que la Ley de Reordenamiento del Mercado Interno de los Combustibles Líquidos fue aprobada en la plenaria y que se enviará al Ejecutivo para su promulgación. Explicó que la ley tiene por objeto reservar al Estado, por razones de conveniencia nacional, la actividad de intermediación para el suministro de combustibles líquidos, realizada entre la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y los puntos de suministro. Igualmente quedan reservadas las actividades de transporte terrestre, acuático y de cabotaje de combustibles líquidos.

Kikka Roja

Los Mayas: concepción matemática en la vibora de casabel: geometría, arquitectura

Realizan en esta ciudad el segundo Simposio Internacional de Tecnohistoria Los mayas utilizaron la víbora de cascabel para desarrollar su geometría Mediante la subdivisión del cuadrado construyeron edificios como los de Uxmal, dice experto Arturo Jiménez Los antiguos mayas utilizaron la víbora de cascabel como una de las bases de su geometría y resolvieron problemas con principios matemáticos similares a los que se manejaron en la antigüedad griega, así lo planteó Leonardo Icaza Lomelí, investigador de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Icaza Lomelí habló durante su participación en el segundo Simposio Internacional de Tecnohistoria, en el que compartió sus conocimientos acerca del patrón matemático y geométrico conocido como canamayté, con el cual, mediante la subdivisión del cuadrado, se pudieron construir edificios como los de Uxmal y, tras la llegada de los españoles, se aplicó para resolver el problema del abastecimiento de agua en los conventos. Según el investigador, los mayas pensaban que en el cascabel de la serpiente, o ajau can, se guardaba el secreto de la vida y la regeneración, pero además plantearon que este animal “sagrado” mostraba en su piel un patrón matemático y geométrico, el canamayté, que representaba la cosmovisión sobre la formación del cielo y la Tierra a partir de cuatro esquinas y cuatro lados. Canamayté es el cuadrado central en la hilada de cuadros en el dorso de la víbora de cascabel, modelo que ayudó a resolver problemas relacionados con la construcción, comentó Icaza Lomelí, según información del área de prensa del INAH. En matemáticas al canamayté se le conoce como cuadrivértice, modelo geométrico dinámico basado en la subdivisión del cuadrado y que se explica a partir del movimiento que produce la víbora, puesto que las formas cuadradas de su piel se transforman en rombos y luego recobran su forma original, es decir, representa a un cuadrado inscrito en otro cuadrado. El término subdivisión del cuadrado fue empleado por los griegos, quienes lo aplicaban para resolver problemas de construcción y repartir terrenos. Con este modelo geométrico se construyeron edificios como los de Uxmal y diversos arcos, también lo utilizaron los mayas para labrar rocas y realizar diseños de flores o perfiles, pero además los antiguos habitantes de Yucatán lo aplicaron en la localización de los puntos cardinales. A la llegada de los españoles, este modelo matemático continuó vigente en la construcción, y un ejemplo de su aplicación se observa en las norias de algunos conventos franciscanos del siglo XVI, que fueron incluso levantadas sobre cenotes, como los de Valladolid, Maní y Mama, en Yucatán. El canamayté sirvió para instalar lo que se conoce como ruedas hidráulicas, pues a partir de la subdivisión del cuadrado se estableció el engranaje, conformado por una rueda vertical y otra horizontal, que funcionaban como el motor de la noria. “La gran aportación es que ese modelo sirvió, en Yucatán, para dar soluciones hidráulicas no sólo en las norias sino también en los depósitos de agua llamados aljibes”, apuntó el investigador. En el siglo XVI, el canamayté funcionó además como instrumento para diseñar niveles y medidas de agua. Así pues, esta concepción matemática, propia de la naturaleza, traspasó la época prehispánica y aún hoy los actuales habitantes del territorio de la península siguen utilizando “la cuadratura del círculo” en las construcciones. La trascendencia de la serpiente de cascabel estuvo presente en la geometría y arte de toda Mesoamérica, así como en los conceptos religiosos y filosóficos.

Kikka Roja

Satanización (PRD del senado): PABLO GOMEZ

Las derechas de todos los matices satanizan al PRD. La resistencia pacífica contra la proclamación de Calderón y la toma de las tribunas del Congreso no son más que unos vulgares pretextos, pues nada de lo hecho entonces afectó la vida cotidiana del país.

Ahora tenemos una expresión ridícula, caricaturesca e inútil de esa satanización del PRD: la negativa a que su grupo parlamentario nominara al presidente del Senado. Dice Gustavo Madero que nadie ha excluido a los perredistas sino ellos mismos; actúa como prefecto de secundaria autoritaria, es decir, no analiza nada.

El tema se tornó cómico cuando Madero le impuso al PRI (solamente porque el PRI ya lo había admitido de antemano) la decisión de ser él mismo quien presidiera el Senado para no darle la presidencia al PRI, quien no la quería por tenerla en la Cámara de Diputados, ni al PRD por motivos de satanización. Así, Madero debió haber asumido la presidencia pero de la Junta de Coordinación Política, según la ley. Y, aunque podía tener las dos presidencias -la de la Mesa Directiva y la de la Junta-, eso no era posible por motivos estéticos. El PAN se metió en un enredo en el que tuvo que evadir la ley sólo para impedir que el PRD asumiera la presidencia del Senado.

En realidad es discutible si al PRD le conviene ocupar la presidencia de la asamblea de los senadores, pues ese puesto podría convertirse en algo puramente operativo interno, ya que existe una mayoría de derecha bastante consolidada en ese cuerpo legislativo. Aunque también es cierto que el PRD no hubiera podido rehusar su acceso a tal cargo debido a que le correspondía legítimamente.

El PRI admitió la satanización del PRD, es decir, la negativa panista de que este partido asumiera la presidencia y, luego, se tuvo que tragar –con singular alegría— la violación de la ley, pues Beltrones fue presidente de la Junta durante el año legislativo anterior y no podía volver a asumir esa función que, claramente, es de carácter anual y con alternancia de partido, según la inútil legislación vigente.

El tema petrolero fue determinante en tan desafortunadas como ilegales decisiones en el Senado. Un presidente perredista a la hora de las definiciones sería, por lo visto, un riesgo muy grande para el PAN quien cuenta al respecto con toda la solidaridad del PRI. Esto denota falta de confianza en sí mismos, pues la tal reforma petrolera no depende de quien funja como presidente senatorial sino de los acuerdos a los que sea capaz de llegar Calderón, lo cual no resulta a estas alturas demasiado claro.

El camino de la satanización del perredismo, del todo justificada ante los ojos de políticos y periodistas de visión corta e intereses largos, es el de la falta de capacidad de gobernación. Si Calderón con sus seguidores y si el PRI con sus mecanismos de compactación preelectoral, no pueden ser pluralistas al menos en la forma, tampoco podrán impedir el desbordamiento de alguna crisis ni justificar con legitimidad sus relaciones de alianza. Sin embargo, ellos no lo analizan de esta manera; sólo miran el corto plazo.

pgomez@milenio.com

Kikka Roja

Téllez, Larrea y Punta Colonet, Refritos jurídicos… Marcela Gomez Zalce

Las señales de Purificación
• Téllez, Larrea y Punta Colonet
• Refritos jurídicos…

Las leyes se hicieron para los hombres, mi estimado, y no los hombres para las leyes. La agitadita semana llega a su fin en el marco del segundo (des)informe del (des)gobierno de Felipe, y cuyos disfuncionales están pasando aceite en las diversas comparecencias ante el honorable (con minúsculas) congreso donde el epicentro sigue siendo el ilustrísimo desmadre en el interior del gabinete civil de seguridad, mientras el tsunami de violencia pinta de rojo varias de las entidades del país.

Y así, my friend, el régimen trastabilla en el delgado filo de la navaja con una serie de frentes abiertos y con algunos simpáticos cambios internos. Ahí está el ejemplo de Purificación Carpinteyro, quien próximamente se estrenará como subsecretaria de Comunicaciones, en la dependencia donde dar vueltas y vueltas es el deporte de moda encabezado por Luis Téllez quien, en tiempo récord, se ha quedado sin fichas, y ni hablar de sus emocionantes jaloneos hace unos meses con la cúpula de la Cofetel por la sencilla razón de que Calderón tiene la divertida intención de expedir un nuevo reglamento de la SCT para tener un manejo, digamos, más atractivo de los refrendos de las estupendas concesiones.

La llegada de Purificación es, no se me haga muchas bolas, un discreto zape a Téllez, quien en poco tiempo estará sitiado por maravillosos cuadros azules y donde su margen de maniobra será cada vez más estrecho.

Si le agrega la lindura de que Luis no le dio la pasada (léase la vetó) al inicio de este controvertido sexenio a la ex directora de Sepomex —quien en estos días está en su la entrega recepción—, siendo una persona cercana al inquilino de Los Pinos, la estupenda señal es para leerse con lupa. El desgaste en estos meses ha complicado esa importante Secretaría donde entre los líos jurídicos de Manuel Rodríguez, el original culebrón de los amparos y los conflictos de interés en casos como el escándalo en Unefon, han mermado el liderazgo de Téllez, que hace lunas busca una salida de emergencia para dar el salto… ¿mortal?

Como si faltaran ingredientes volátiles en la SCT, el mega proyecto anunciado hace unos días en Punta Colonet, coloca a Luis en un simpático embrollo de… conflicto de interés. Sobre todo porque uno de los grupos que quieren una deliciosa mordida del millonario pastel es, ni más ni menos que Grupo México, de Germán Larrea, y donde Téllez fue, oooppppssss, miembro de su Consejo de Administración. Y ya sabe cómo se las gasta el travieso de Germán, quien manda consecutivamente las instituciones al diablo ya que goza de simpáticos privilegios por parte de este (des)gobierno. ¿Listo para una tentadora historia?

Turns out que hace unos meses hubo una interesante propuesta por parte de un poderoso consorcio internacional para que Germán les vendiera las minas que están en huelga hace más de un año por parte del sindicato minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia –a quien, nuevamente, le avientan el mismo refrito legaloide, con claros tintes mediáticos, de aquella insostenible acusación que sirvió como cortina de humo para tapar el homicidio industrial en Pasta de Conchos—, y donde previamente hubo intercambio de señales sindicales para saber las posibilidades de finalizar el delicado conflicto.

La respuesta de las huestes de Larrea en una fascinante oficina de Hermosillo, Sonora, donde se llevó a cabo la encerrona, mi estimado, fue una rotunda negativa. ¿La (sin)razón? Simple.

El pleito con el sindicato minero era, por mucho, ya de índole personal de Germán contra su líder y ninguna oferta cambiaría las cosas, sobre todo cuando ya se tenía la palabra del (des)gobierno de Felipe para borrar del mapa al incómodo de Napito. La oferta de la propuesta se incrementó entrando otro simpático grupo de inversionistas y así tratar de convencer al entercado empresario… que ni se inmutó.

Hoy, se sigue tensando esa cuerdita minera que, aunque no lo parezca, va a reventar. El uso faccioso del Estado en contra de Gómez Urrutia, a partir de ayer con el fallo de la juez Silvia Carrasco, en donde las anomalías, presiones y atropellos del consorcio y de la Secretaría del Trabajo (sucio) de Lozano Alarcón, constituyeron la norma, ha prendido las alertas de sus poderosos aliados internacionales que juegan importantes apuestas en el tablero electoral del proceso norteamericano.

El horno no está para más bollos y Larrea & associates siguen tercos jugando su resto y atropellando la ley. La cuestión, my friend, es por demás explosiva y peligrosa… muuuy peligrosa.

¡Adiós!
gomezalce@aol.com
Kikka Roja

ATENCO: Excarcelación A Ignacio del Valle: ¡CARCEL PARA LOS PANISTAS VENDEPATRIAS!

• Sólo ha luchado en busca de que la población tenga tierra y pueda vivir en paz, afirman
• Atenquenses exigen frente a la sede de la SCJN excarcelación de Ignacio del Valle

Alfredo Méndez

Pobladores de San Salvador Atenco se manifestaron ayer frente a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para protestar por la pena de 40 años de prisión que impuso un juez penal del fuero común al líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle. Trinidad Ramírez, esposa del dirigente, tomó la palabra para exigir la libertad de su marido, al afirmar que él sólo ha luchado en busca de que la población tenga tierra y pueda vivir en paz. Además de los pobladores de San Salvador Atenco, participaron en la manifestación miembros del Movimiento Proletario Independiente, académicos de la Universidad de Chapingo y estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México. Alrededor del edificio de la SCJN se cerró la vialidad y se colocó un dispositivo de seguridad con policías federal. La protesta ocurrió mientras los ministros debatieron en el salón de plenos una acción de inconstitucionalidad que reclama la creación de un nuevo municipio en de Jalisco. A decir de los manifestantes –que gritaron consignas a los ministros que forman parte del Poder Judicial de la Federación (PJF)–, es injusta la sentencia de 40 años de prisión dictada contra Ignacio del Valle. Sin embargo, el juzgador que lo sentenció no forma parte del PJF, ya que es un juez local del estado de México.

Kikka Roja

Wal-Mart TIENDAS DE RAYA: SCJN / CALDERON VE TODO NEGRO QUIERE "un rayito de esperanza"

La cadena obliga a los empleados a canjear los vales de despensa sólo en esa tienda
Ampara la Corte a un trabajador contra práctica de tienda de raya en Wal-Mart
El patrón descuenta de los salarios el costo de los cupones; estrategia similar a la del siglo XIX

• AHORA CALDERON YA LE VUELVE A COPIAR A AMLO
• FELIPE CALDERON ES UN USURPADOR INCOMPETENTE ANTI MEXICANO
  

Alfredo Méndez y Notimex

La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó el pasado miércoles a un empleado de la cadena comercial Wal-Mart, en el estado de Chihuahua, quien decidió cuestionar el llamado Plan de Previsión Social que había firmado voluntariamente con la empresa. Dicho convenio establece que el trabajador adquiere vales de despensa con descuento a su salario, mismos que sólo puede canjear por mercancías y servicios de venta en establecimientos de Wal-Mart. “Este plan es similar a la práctica que se llevaba a cabo en las antiguas tiendas de raya en que los trabajadores también recibían el pago de su salario mediante vales de despensa para ser canjeados en dichas tiendas propiedad del patrón, con la diferencia de que los productos los adquirían a un precio alto”, indicó ayer la Corte en un comunicado. El concepto de vales de despensa que utiliza Wal-Mart para sus empleados es muy parecido a la estrategia implementada durante el siglo XIX por las llamadas “tiendas de raya”. En ese tipo de comercios, los hacendados y empresarios de aquella época pagaban a sus trabajadores mediante vales que sólo eran canjeables en tiendas del mismo patrón, el cual después vendía sus mercancías a precios elevados, a fin de recuperar la inversión destinada a los salarios.

Contraviene el artículo 123

Raúl Avila Andujo fue el empleado de Wal-Mart que impugnó el convenio y solicitó el amparo. Si otros trabajadores también están inconformes con el plan de vales de esa compañía, deberán tramitar su demanda de amparo y esperar varios meses a que su caso concluya. “Un contrato de trabajo que obligue directa o indirectamente a los empleados a adquirir artículos de consumo en tiendas o lugares determinados contraviene los principios fundamentales consignados en el artículo 123 constitucional, por lo que debe declararse nulo de pleno derecho”, indicó el comunicado. Según el boletín, “la segunda sala de la Corte declaró la nulidad del convenio reclamado mediante el cual el trabajador manifestó su conformidad en adherirse al Plan de Previsión Social relativo al otorgamiento de vales de despensa para ser canjeados por mercancía y servicios en los establecimientos propiedad del patrón. “En la resolución se consideró, además, que del análisis comparativo entre la práctica de las antiguas tiendas de raya abolidas por la Constitución de 1917, y el objeto del convenio adicional al contrato de plan de previsión social establecido por el patrón en el caso concreto, al que se adhiere el trabajador en forma voluntaria para adquirir vales de despensa que serán canjeados en establecimientos propiedad de aquél, se desprende que ambas figuras son semejantes, ya que el costo de los respectivos descuentos no son absorbidos por el patrón, sino por el trabajador”, puntualizó la Corte.

Arguye crisis para la explotación, denuncia líder sindical en EU

Cientos de empresas, como la cadena Wal-Mart, explotan a sus trabajadores, en especial los hispanos, con el argumento de la crisis económica que atraviesa Estados Unidos, denunció el jueves en Chicago, Estados Unidos, el dirigente sindicalista Moisés Zavala. Zavala, vicepresidente de United Food and Commercial Workers International Union (UFCW), sección 881. Expuso que compañías como Wal-Mart obligan a sus empleados a checar su salida y regresar a trabajar tiempo extra sin paga. “Se está volviendo costumbre entre los empleadores forzar al trabajador para que contribuya con su tiempo gratis, a fin de que la empresa se recupere y en el futuro pueda pagarle tiempo extra”, dijo el sindicalista. Entrevistado en el marco de la Semana Laboral que organiza el Consulado Mexicano, dijo que esa afectación laboral ha motivado a un mayor número de trabajadores a buscar protección sindical. “Hay más interés de sindicalizarse porque el argumento de la crisis económica ayuda a los empleadores a no pagar ni el sueldo mínimo y quitarle a los trabajadores cualquier beneficio”, agregó.

Al mismo tiempo, destacó que las empresas mantienen una campaña antisindical que atemoriza a los trabajadores y en muchos casos los hace desistir de su propósito. “Pero en las actuales condiciones, que se están agravando para el trabajador en materia de salud y vivienda, ejercer este derecho le ofrece la posibilidad de negociar mejores sueldos y condiciones laborales, así como el respeto del empleador”, apuntó. En tanto, Leticia Márques Prado, coordinadora regional de United Electrical Radio and Machine Workers of America (UE), comentó que esta organización inicialmente trabaja de manera clandestina con los trabajadores para organizarlos. “Debido al miedo que existe de ser despedidos si sus empleadores se enteran que quieren sindicalizarse, empezamos con un grupo de plena confianza y cuando se tiene una mayoría se hace pública su organización”, explicó.

Encabeza la conmemoración del cincuenta aniversario del corporativo Wal-Mart Critica Calderón a medios que tratan de “eliminar todo resquicio de esperanza” Ángeles Cruz El presidente Felipe Calderón Hinojosa rechazó que en México sólo exista lugar para la tragedia. “Por lo que vemos, oímos o leemos en algunos medios, también parece que de lo que se trata es de eliminar todo resquicio de esperanza de los mexicanos” y, aunque reconoció que 2008 ha sido un año difícil en el plano económico y de la seguridad, resaltó que “un puñado de delincuentes no es significativo para decidir el futuro del país”. Al encabezar la conmemoración por el 50 aniversario del corporativo comercial Wal-Mart, el mandatario admitió que la nación tiene problemas, pero agregó que existe una realidad infinitamente superior: su gente. “La fuerza de México no está en quien augura catástrofes”, sino en las personas que todos los días trabajan, se esfuerzan y son honestas, expresó. Ante cientos de trabajadores de la empresa, que se dieron cita en el Centro Banamex, también dijo que se puede pensar y buscar deliberadamente que sólo hay perversión, maldad y criminalidad, “lo cual es mentira”. Antes había admitido que en el ámbito económico el país ha sido puesto a prueba en este año, pero “ha resistido bien”. “No estamos en bonanza”, dijo, pero tampoco en recesión, y a pesar de la grave crisis en Estados Unidos, aseveró, México crecerá este año casi 3 por ciento y se han generado más de 300 mil empleos formales. Explicó que la crisis puede tener muchas causas que al haber afectado al país vecino, nuestro principal comprador y al que se dirige 80 por ciento de nuestras exportaciones, es evidente que la economía nacional también se ha visto afectada. Aun así, aseguró, la inflación en 2007 y en este año es de las más bajas del continente y las exportaciones hacia otras regiones, como Asia y Europa, han aumentado en 30 y 35 por ciento, respectivamente. Nubarrones pasajeros; reformas permanentes Mencionó el nivel de las reservas internacionales, las cuales, afirmó, siguen creciendo, y hoy tienen un valor de más de dos veces el de la deuda externa. Señaló que a “pesar de las tormentas” siguen los cambios y las reformas, para que “se corrija lo que haga falta”, como el problema de las pensiones en los institutos Mexicano del Seguro Social y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como en la Comisión Federal de Electricidad. Luego abordó el problema de la inseguridad, la que, “a veces con la desidia y franca tolerancia de ciertas autoridades”, prevalece en el país. Convocó a la sociedad a no desalentarse, porque “estamos empeñados en hacer un México distinto y mejor”. Los nubarrones internacionales, precios y el estancamiento económico que afectan al mundo son transitorios, pero los cambios, las reformas, la inversión en infraestructura que se ha hecho en este gobierno son permanentes, añadió. “Cuando pase la tormenta la economía de México crecerá más fuerte y más rápido”, afirmó. Lo mismo pasará con otros desafíos, incluidas la criminalidad y la inseguridad, que también pasarán, subrayó. De lo que se trata es de “mantenerse firmes, fuertes, decididos, de no permitir ni que nos intimiden ni que nos roben esperanzas y sueños”, agregó. Insistió en que la lucha contra la delincuencia costará tiempo, dinero y vidas humanas, como las de muchos policías federales que han muerto en el cumplimiento de su deber. Antes, el escritor Enrique Krauze, editor del libro conmemorativo de Wal-Mart, planteó que éste es un país de empresarios que aportan la proporción mayoritaria del empleo en México, y que sus trabajadores representan a la nación que crece y es emprendedora.

Kikka Roja

DENUNCIAR A FELIPE CALDERON POR TRAICION A LA PATRIA: FAP

Legisladores de PRD, PT y Convergencia promoverán juicio político
Juristas denunciarán a Calderón por “traición a la patria”: FAP
Sus iniciativas de reforma energética violan la Constitución, advierten

Alma E. Muñoz

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), informó que un grupo de juristas –entre ellos Jaime Cárdenas Gracia, Jesús González Schmal y Raúl Carrancá y Rivas, además de ciudadanos como Virgilio Caballero– elaboran dos recursos jurídicos en contra de Felipe Calderón Hinojosa por considerar que sus iniciativas de reforma energética son violatorias de la Constitución.Uno de los recursos, afirmó, se presentará ante la Procuraduría General de la República (PGR) por “traición a la patria”, y con el otro, legisladores del Frente Amplio promoverán que al panista se le inicie un proceso de juicio político en la Cámara de Diputados.

“Es un grupo de juristas que va a reunir firmas y han estado trabajando el tema” pero, aclaró, esto “no depende de nosotros, no es una acción del FAP, nos han informado y nosotros hemos tomado nota”.González Schmal, presente en la conferencia de prensa que ofrecieron integrantes del Frente Amplio en la sede nacional de Convergencia, apuntó que el juicio político sí está encaminado a “responsabilizar al presidente de la República por ataques a las instituciones constitucionales, democráticas y también despacho de los asuntos públicos”. Y la denuncia formal ante la PGR, “para incoar un procedimiento de investigación, indagatorio, por el delito de traición a la patria, porque se está comprometiendo la soberanía nacional al estar violando el artículo 27 de la Constitución, o promoviendo su violación, para alterar el patrimonio original de la nación y enajenarlo a favor de terceros extraños”.De modo que, dijo Muñoz Ledo, “está en las dos vías: ante el Ministerio Público Federal sería el presunto delito por traición a la patria, y el de juicio político por ataque a las instituciones constitucionales, a partir de este ánimo de violentar el régimen constitucional”.Advirtió que en ambos casos se está concluyendo la elaboración. Sobre el que se presentará en la Cámara de Diputados, el legislador del Partido del Trabajo (PT) Silvano Aureoles afirmó que se entregará a la Comisión de Examen Previo, que está integrada por cuatro legisladores del FAP, igual número del Partido Revolucionario Institucional y seis panistas.

Muñoz Ledo aclaró que no se trata de “derrocar”, como erróneamente se ha dicho, porque esa palabra –apuntó– significa, según el diccionario, despeñar a alguien, y en las institucionales “terminar por las vías de hecho con un mandato”. Aquí, precisó, “se trata de sustituir constitucionalmente. Está en la Constitución. ¿A quién se le ocurre que un mandato no es interrumpible? Todo mandato es revocable, si no, no es mandato”.Lo que está en el debate, añadió, “ya no es ni siquiera la legalidad de Calderón. Es absolutamente evidente que su gobierno es incompetente para hacer frente a los problemas nacionales. ¿Por qué cuando le aplican juicio político a Andrés Manuel López Obrador (por el caso El Encino, cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal) todo el otro lado aplaude y ahora que la queremos aplicar a Calderón todo mundo se dedica a la injuria?”, se preguntó. Recordó que cinco constituciones de los estados de la Federación prevén la revocación de mandato.El coordinador nacional del Frente Amplio Progresista dijo que la agenda del bloque integrado por PRD, PT y Convergencia contempla: la renuncia de quienes no puedan cumplir con su responsabilidad en el gobierno, como planteó el empresario Alejandro Martí.

“Todos los partidos del frente están por democracia directa, incluyendo la revocación de mandato”.A Porfirio Muñoz Ledo se le preguntó si el Frente Amplio Progresista se encuentra en riesgo, tras las diferencias que tiene con la dirigencia nacional sustituta del Partido de la Revolución Democrática por la decisión de apoyar a Luis Walton Aburto, de Convergencia, como el candidato del frente a la alcaldía de Acapulco, en lugar de brindárselo a la perredista Gloria Sierra, y lo rechazó.Dio a conocer que tras estos hechos, en el FAP se acordó apoyar las alianzas que formen dos de los tres partidos que lo integran. “Hemos tomado una decisión firme” en este sentido. “En Guerrero apoyamos la que conformaron el PT y Convergencia; en Hidalgo, la del PT y PRD, y Convergencia no se enoja”, mencionó.

Kikka Roja

Blue Marine, Fox, Oceanografía: Tráfico de influencias en la compra del barco de Pemex: AHORA LOS PANISTAS YA NO SE RIEN TANTO

* Intervino la contratista Blue Marine
AMLO: operación triangulada; algunos hilos van hacia Fox
* Los dueños de esa firma son accionistas de Oceanografía, ligada a los Bribiesca

• Confirma la ASF la adquisición del buque
• Investiga SFP acusación de AMLO sobre Pemex

■ La red la encabezan contratistas al servicio de la paraestatal
Tráfico de influencias en la compra del barco de Pemex
■ Los involucrados están relacionados con el consorcio Blue Marine
Jaime Avilés

Tras el hallazgo de una serie de acciones ilícitas relacionadas con la renta con opción a compra del buque tanque El señor de los mares, podría quedar al descubierto una red de traficantes de influencias, encabezada por los contratistas de Petróleos Mexicanos (Pemex) Antonio Juan Marcos Issa, El Ciego; su yerno, Juan Reynoso Durand; el hermano de éste, Alfredo Reynoso Durand, y Amado Omar Yáñez Osuna.

Todos ellos están relacionados con el consorcio Blue Marine Technology Group –que cabildeó entre la naviera noruega Bergesen Worldwide Ltd. y Pemex para que la paraestatal contratara los servicios del barco japonés– y la empresa Oceanografía SA, vinculada con los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, hijastros del ex presidente Vicente Fox. Documentos en poder de La Jornada describen los vínculos que existen entre Blue Marine y Oceanografía. La primera, de acuerdo con la escritura pública 91490, protocolizada por el notario 89 del Distrito Federal, Gerardo Correa Echegaray, pertenece a los hermanos Juan y Alfredo Reynoso Durand, y a los señores Juan Reynoso Flores, Manuel Mayoral Piana y Antonio Juan Marcos Issa. Este último fue coordinador de asesores de Rogelio Montemayor Seguy, director general de Pemex durante el sexenio de Ernesto Zedillo; luego fue asesor de Raúl Muñoz Leos y coordinador de proyectos especiales de Luis Ramírez Corzo, ambos también titulares de la paraestatal durante el mandato de Fox. Andrés Manuel López Obrador denunció ayer en Ébano, San Luis Potosí, que en 2004 Marcos Issa convenció al director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales, de adquirir o rentar una nave como El señor de los mares. Los fundadores de Blue Marine crearon una filial llamada Subtec, la cual fue iniciada por los hermanos Juan y Alfredo Reynoso Durand, y los señores Manuel Mayoral Piana, Carlos Daniel Yáñez Osuna y Antonio Juan Marcos Issa.

En agosto de 2001, Alfredo Reynoso Durand, Daniel Yáñez Osuna, Amado Omar Yáñez Osuna y Gilberto Orozco López registraron la empresa Arrendadora Ocean Mexicana, perteneciente al grupo Blue Marine, que en 2004 engendró una cuarta empresa denominada Ocean Mexicana, perteneciente a los hermanos Alfredo y Juan Reynoso Durand y Antonio Juan Marcos Issa. Cabe subrayar que el apoderado legal de las cuatro entidades que integran el grupo Blue Marine Technology es Daniel Rassvetaieff Guerrero, quien también aparece como abogado de la empresa Oceanografía, que de acuerdo con constancias de diversas escrituras públicas, protocolizadas por los notarios número 57 del Distrito Federal y número uno de Campeche, Campeche, pertenece a las siguientes personas: Los hermanos Amado Omar y Darío Yáñez Correa, los señores Samuel Yáñez Chaparro, Alberto Duarte Martínez, Manuel Mayoral Piana, y los hermanos Carlos Daniel y Amado Omar Yáñez Osuna. Estos dos últimos, como salta a la vista, también forman parte del consejo de administración de Arrendadora Ocean Mexicana, mientras Mayoral Piana es también accionista de Blue Marine. De acuerdo con un extenso reportaje publicado el 28 de agosto de 2007 por el diario AM de León, “la relación empresarial de los hermanos Bribiesca Sahagún con Oceanografía salió a la luz en 2005, durante las indagaciones que realizaba la segunda comisión legislativa” creada para investigarlos por diversos motivos. En 2002, añade el rotativo, “los hermanos Yáñez Osuna y Reynoso Durand establecieron un puente de comunicación con Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, quienes intercedieron ante el entonces director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, para que incluyera a sus amigos en la entrega de ciertas obras, sobre todo en la sonda de Campeche”.

Gracias a esa “intercesión” –en la que participó Antonio Juan Marcos Issa, también accionista de Blue Marine y coordinador de asesores de Muñoz Leos–, esa empresa y Oceanografía “obtuvieron contratos por valor de 24 mil millones de pesos”. En octubre de 2004 y enero de 2005, Manuel Bribiesca Sahagún le dijo en sendas entrevistas al periodista Miguel Badillo “que su hermano Jorge Alberto y su tío Guillermo Sahagún Jiménez (hermano de Marta Sahagún) habían gestionado ante Pemex varios contratos con Oceanografía”. El 16 de septiembre de 2007, entrevistado por Elizabeth Velasco para La Jornada, el entonces titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Germán Martínez, declaró que “se avecina(ba) un tema importante que concierne a Oceanografía SA”, naviera a la cual Pemex Exploración y Producción “adjudicó irregularmente contratos por más de 6 mil millones de pesos”. En aquella ocasión, Martínez Cázares afirmó: “Estamos en una serie de auditorías”, gracias a cuyos resultados “los diputados van a retomar el impulso” sobre las investigaciones de los negocios de los hijos de Marta Sahagún de Fox. Sin embargo, una semana después de pronunciar tales palabras, renunció a la SFP y se lanzó en pos de la dirigencia del PAN, cargo desde el cual jamás volvió a tocar el asunto. Por su parte, la revista electrónica Fortuna (www.fortuna.com.mx) sostuvo que “el controvertido contrato suscrito entre Pemex y la trasnacional Bergesen oculta una red de corrupción encabezada por funcionarios públicos y directivos de Subtec, Blue Marine, Arrendadora Ocean y Oceanografía”. Entre los funcionarios destacan Carlos Morales, director de Pemex Exploración y Producción, quien en una entrevista con Joaquín López Dóriga, el pasado miércoles, aseguró que ninguna empresa mexicana participó en la renta con opción a compra de El señor de los mares. Con esa declaración ahora reesulta evidente que Morales encubrió a Blue Marine, firma que, de acuerdo con el contrato en vigor, cobrará 3 millones 980 mil 234 pesos cada 30 días, durante 180 meses, o sea, hasta 2022, por un total de 61 millones 497 mil 178 pesos. Y éste es apenas uno de los múltiples contratos que sostiene con Pemex.

Fabiola Martínez y Jaime Avilés

• Participó Blue Marine, contratista mexicana vinculada con la empresa Oceanografía: AMLO
• Empresarios afines al foxismo, en la compra irregular del buque de Pemex
• Miente la paraestatal cuando dice que en esa operación sólo estuvo la compañía noruega Bergesen, dice el ex candidato presidencial
• Seguiré hablando de El señor de los mares, señala

Ébano, SLP, 4 de septiembre. En el irregular proceso de compra del buque tanque El señor de los mares participó la empresa Blue Marine, de Antonio Juan Marcos Issa y Juan Reynoso Durand (el primero ex coordinador de asesores de la dirección de Pemex durante los sexenios zedillista y foxista), quienes son, además, accionistas de Oceanografía, contratista de la paraestatal con posibles vínculos con la familia Fox, denunció aquí Andrés Manuel López Obrador. Datos difundidos este jueves por el ex candidato presidencial señalan que el actual director general de Exploración y Producción de Petróleos Mexicanos, Carlos Morales, ha mentido cuando afirma que el contrato en referencia sólo fue fincado con la empresa Bergesen, de origen noruego. En realidad, agregó, ese funcionario sabe que la compra del barco “fue resuelta” a partir de que los socios de Blue Marine invitaron a funcionarios de Pemex a Guinea Ecuatorial, donde Bergesen opera un barco similar a El señor de los mares.En gira por esta entidad, López Obrador rechazó las versiones que adjudican al movimiento opositor que encabeza una supuesta intención de derrocar al presidente Felipe Calderón.“Es un borrego (rumor) surgido de Los Pinos. Nosotros no queremos eso, no apostamos a ello.

(La versión) es un asunto de ellos, que no nos metan en sus argüendes (...) Calderón se cae solo... ya se cayó de la bicicleta. No sabe pedalear”, expresó en diversas entrevistas que le solicitaron en el transcurso del día.Dijo que quienes impusieron a Calderón están verdaderamente arrepentidos, porque el panista “ha demostrado no sólo que es un inepto para afrontar los graves problemas del país, sino que carece de autoridad moral”.–¿Cree que termine (Calderón) su sexenio?–Nosotros no estamos apostando a eso. Ahora sí que no me vayan a echar a mí la culpa de que los potentados impusieron a un pelele. Ellos lo impusieron y entonces ellos son los responsables de lo que está ocurriendo. López Obrador arrancó su gira semanal en Ébano, municipio de la Huasteca potosina conocido como “la cuna del petróleo”, porque hace 107 años fue abierto aquí el primer pozo para extraer crudo y, años más tarde, fue también precursor de la lucha de los trabajadores petroleros, previo a la expropiación de esta industria en la época del presidente Lázaro Cárdenas.

El domingo pasado, el ex jefe de Gobierno capitalino dio a conocer la compra irregular del buque tanque El señor de los mares, operación derivada de un contrato de mil 136.6 millones de dólares, incluido un pago por 758 millones y más de 376 millones de dólares para operación y mantenimiento.Pemex respondió que el costo total de la operación fue de 758 millones de dólares, de los cuales el año pasado pagó 50 por ciento y se comprometió a cubrir el resto en 180 mensualidades, con una tasa de interés de 12 por ciento anual.López Obrador rechazó tales argumentos y, en cambio, advirtió que continuará presentando pruebas acerca de otros contratos firmados por Pemex, con base en procesos ilícitos. Esta vez hizo énfasis en la presunta relación de Blue Marine y Oceanografía con negocios de los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún de Fox.Esas empresas, comentó ante simpatizantes, siguen operando y recibiendo contratos de Petróleos Mexicanos; en el primer año de gobierno de Calderón recibieron 17 contratos de Pemex por cerca de mil 300 millones de dólares, aseveró.

Desde su llegada a Tampico, procedente de la ciudad de México, López Obrador explicó que, de acuerdo con las propias declaraciones del director de Exploración de Pemex, luego de viajar a Guinea Ecuatorial los servidores públicos se habrían convencido de las bondades del buque tanque y habrían organizado la licitación pública internacional para adjudicar los servicios del barco, convocatoria que ganaron Bergesen y Blue Marine, señaló el político tabasqueño. “Por eso –advirtió– vamos a insistir en que se transparenten estas operaciones y se finquen las responsabilidades legales correspondientes. Seguimos insistiendo en que la corrupción es lo que está detrás del propósito de privatizar a la industria petrolera”, señaló.Reiteró que no permitirá la privatización de Petróleos Mexicanos porque detrás de ello “está el interés de un grupo de políticos corruptos, traficantes de influencias, para seguir haciendo negocios ilícitos” en la paraestatal.Dijo que los contratistas en referencia están ligados con Fox, Calderón, Alfredo Elías Ayub (director de la Comisión Federal de Electricidad) y César Nava (secretario particular de Calderón), entre otros.

“Tengo pruebas –insistió López Obrador– de que Oceanografía se ha beneficiado también en el actual sexenio; en el primer año de Calderón ha recibido 26 mil millones de pesos en contratos. Vamos a seguir con esto del barco, vamos a seguir presentando pruebas, y no sólo eso, hay otros hechos de corrupción que involucran a Calderón, Mouriño (secretario de Gobernación), Nava y toda esa pandilla de rufianes”, dijo.Este mismo mensaje, así como la advertencia de movilización ciudadana en defensa del petróleo, lo repitió en Tamuín, raíz prehispánica de las huastecas, y más tarde en San Vicente Tancuayalab, Tanquián de Escobedo, Tampamolón y Tancanhuitz, todos ayuntamientos pobres gobernados por el PAN.

Kikka Roja

Monosapiens / PARTIDO SOCIALDEMOCRATA INSTITUCIONAL

PROCESO No. 1661

Mono Sapiens : partido socialdemócrata institucional
Monosapiens :
Por Helguera y Hernández

Kikka Roja

Las sentencias: Luis Javier Garrido

Luis Javier Garrido
Las sentencias

El país vive uno de los peores momentos de su historia por las políticas antinacionales y antipopulares del gobierno entreguista de Felipe Calderón.

1. La sentencia de 45 años en contra de Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco –detenido desde hace dos años en el penal de alta seguridad del Altiplano–, pronunciada por el juez penal primero de Texcoco, Alberto Cervantes, el 21 de agosto, que se suma a la sentencia previa de 67 años y seis meses dictada por el mismo juez (lo que le acumula un total de 112 años de prisión), así como la sentencia de 31 años y 10 meses a otros 11 dirigentes del FPDT, todas ellas por los hechos del 4 y 5 de mayo de 2006 en Atenco, constituyen una aberración jurídica que avegüenza lo mismo al Poder Judicial federal que al pueblo de México.

2. ¿A quién puede extrañarle tras esta decisión que los policías culpables de innumerables delitos, incluyendo el de violación, durante su actuación en los operativos de esos días, permanezcan impunes? ¿O que algunos de los luchadores sociales detenidos, como el joven Héctor Galindo, permanezcan incomunicados en celdas de confinamiento, con la complicidad de los visitadores de la CNDH?

3. El “modelo político” neoliberal le ha asignado al Poder Judicial el papel de legitimar las decisiones políticas por muy aberrantes que éstas sean, y esto ha determinado que en el México de “la alternancia” no existan tribunales autónomos y que durante los años del panismo oscuros ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o magistrados y jueces “de consigna” estén ya convalidando decisiones de un poder político que actúa como mandatario de intereses privados, incluso extranjeros, y el caso de Atenco resulta por ello significativo.

4. Las sentencias en contra de los dirigentes del frente parecen ser no sólo una advertencia a los luchadores sociales que se oponen en los países sometidos por los mecanismos de “la globalización” –como es el caso de México– a los grandes intereses trasnacionales, sino que buscan sentar al mismo tiempo un precedente metajurídico para el futuro inmediato, de ahí su carácter monstruoso, pues rebasan cualquier fallo judicial en contra de opositores políticos del periodo del porfiriato o de los peores años del priísmo, como el sexenio diazordacista.

5. La aberración es absoluta asimismo si se considera la naturaleza de las acusaciones en contra de dirigentes campesinos que no cometieron delito alguno y a quienes se les responsabiliza por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación. El instrumento utilizado desde los años 40 hasta el diazordacismo fue el delito de disolución social establecido en el artículo 145 del Código Penal, que fue suprimido como consecuencia de un debate abierto por el movimiento estudiantil y popular de 1968 (único punto, por cierto, del pliego petitorio de entonces que aceptó Díaz Ordaz), pero ahora se recurre a cualquier tipo de acusación, incluso de delitos del orden común, insostenible desde la lógica jurídica.

6. La paradoja resulta en consecuencia muy clara: un gobierno ilegítimo, cuyos principales integrantes son verdaderos presuntos delincuentes de Estado, empezando por Felipe Calderón, a quien se ha señalado en los últimos meses no sólo por peculado y tráfico de influencias como por innumerables delitos electorales, que le permitieron usurpar el cargo, y ahora nada menos que por haber cometido el delito de traición a la patria al pretender entregar a compañías extranjeras la industria petrolera nacional –que es de carácter estratégico para el país–, y sobre cuyo jefe de gabinete, el ciudadano español Juan Camilo Mouriño, se han presentado innumerables pruebas de presunta delincuencia organizada, se atreve a acusar de incontables delitos a algunos de los más dignos luchadores sociales de México.

7. Las sentencias no son únicamente “absurdas y abusivas”, como las calificó en agosto la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, al evidenciar la desastrosa situación que hay en México en la materia, agravada por el hecho de no existir un Poder Judicial autónomo. Muestran sobre todo la impunidad del poder político, que quiere vengarse de luchadores sociales que al defender sus tierras frenaron el proyecto trasnacional multimillonario de construcción de un aeropuerto internacional, y que pretende por este acto despótico amedrentar al pueblo ciudadano.

8. Estos fallos judiciales muestran la colusión PAN-PRI en las grandes decisiones de Estado y su objetivo de imponerle al país un modelo económico –y político– transexenal, y por lo mismo son corresponsabilidad, como lo fueron los operativos del 4 y 5 de mayo de 2006, de Calderón y del gobernador priísta mexiquense Enrique Peña Nieto, y no van dirigidos por lo mismo nada más contra una organización social –el FPDT– o contra todo el movimiento social organizado, sino que constituyen una sentencia contra el pueblo de México.

9. Echarlas abajo y lograr la inmediata e incondicional libertad de Ignacio del Valle y de sus compañeros del frente es, por lo mismo, una responsabilidad de todos, más allá de ideologías y de capillas, si no se quiere que las estructuras fascistoides del actual poder político asfixien en poco tiempo todos los espacios de libertad por los que pugna el pueblo de México.

10. El mes patrio de 2008, marcado por la lucha de resistencia en defensa del petróleo, debe ser también de la defensa de los derechos individuales de los mexicanos si no se quiere que el actual gobierno avance en su pretensión de criminalizar a los movimientos sociales.

Kikka Roja

Promoverán abogados juicio político contra Calderón (video)/ Acosta Naranjo no decide porque no es del FAP: Muñoz Ledo

milenio

Ciudad de México.- El presidente del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, informó que un grupo de juristas interpondrá un juicio penal en contra del presidente Felipe Calderón por traición a la patria. Muñoz Ledo, en conferencia de prensa, señaló que “distinguidos juristas han elaborado un proyecto de juicio político por sus iniciativas energéticas que consideran son violatorias de la Constitución”. El grupo de abogados, informó, presentarán en los próximos días dos denuncias: una en la Procuraduría general del República y otra en el Senado. “Una es lo que se llamaba antes desafuero, que es una declaración de procedencia”, dijo y la comparó con la que enfrentó Andrés Manuel López Obrador, como jefe de Gobierno del DF, en 2004. “La otra es juicio político directo por graves faltas patrimoniales contra las leyes del Estado”, añadió. El líder del Frente Amplio Progresista, conformado por el PRD, el PT y Convergencia; negó que las querellas sean “acciones del FAP” y agregó que entre los realizadores de ellas están Jaime Cárdenas, Javier Patiño y Jesús González Schmal. Porfirio Muñoz Ledo señaló que no es el único en plantear la remoción de autoridades que no funcionen adecuadamente pues enlistó las diferentes propuestas: “La primera renuncia, posición de Alejandro Martí; segunda del FAP, democracia directa, revocación de mandato formal depositada en las cámaras; y tercera propuesta Manlio Fabio Beltrones, gobierno de gabinete”.

..

video> milenio.com con información de Diana Martín del Campo

.

Acosta Naranjo no decide porque no es del FAP: Muñoz Ledo
nota
El colaborador de Andrés Manuel López Obrador aclaró que no renunciará a la coordinación del Frente, pues nadie que tenga capacidad legal para ello lo ha planteado, y sobre las apreciaciones del dirigente del PRD sobre su actuación dijo: "es personal".
México.- Porfirio Muñoz Ledo señaló que Guadalupe Acosta Naranjo, presidente provisional del PRD, no pertenece al colectivo del Frente Amplio Progresista, además de que "no tenemos ninguna relación con él". Aclaró que no renunciará a la coordinación del FAP pues nadie que tenga capacidad legal para ello lo ha planteado, y sobre las apreciaciones del dirigente del Partido de la Revolución Democrática sobre su actuación dijo: "es personal". Expuso que "el señor Acosta" no pertenece al colectivo del FAP que se reúne cada semana para discutir y tomar acuerdos sobre temas que interesan al país y a los partidos que lo integran (PRD, PT y Convergencia), y que los perredistas que asisten a las reuniones del frente no han manifestado ninguna inconformidad en ese sentido. Asimismo el colaborador de Andrés Manuel López Obrador respondió a los cuestionamientos sobre el apoyo del FAP a la candidatura de Luis Walton, de Convergencia, para la alcaldía de Acapulco, Guerrero, y negó que con este tipo de planteamientos esté en riesgo la vida del frente. Según él, mayor riesgo sería que no hubiera alianzas entre los partidos integrantes del FAP, que cabe recordar en sus documentos que le dieron origen establece que no tiene propósitos electorales sino solo políticos y sociales.

Notimex

Kikka Roja

AMLO NO LO DIJO: ¿punto malo para Calderón y un pirrurris menos?: guerra sucia de Jaime Sánchez Susarrey ATAQUE MEDIATICO CONTRA AMLO

del INDIFERENTE Y ELITISTA articulista a destajo PANISTA,
QUE NUNCA HA ESCRITO NADA PARA DEFENDER A LOS CAMPESINOS, INDIGENAS Y OBREROS que votaron por ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
Jaime Sánchez Susarrey, los borra de un plumazo del territorio mexicano porque no valen ni un día cada seis años



http://www.goear.com/listen.php?v=582b979
audios/0409200801.wma

Qué bien! Jaime Sánchez Susarrey reforma.com "¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirruris menos!". Ésa fue, según un lector de El Universal (cartas a la redacción, 20/08/08), la reacción de López Obrador cuando se enteró del asesinato del joven Fernando Martí. ¿Se trata de una exageración? ¿No se le estarán atribuyendo dichos con tal de desprestigiarlo y presentarlo con un hombre rencoroso y de una ambición desmedida? No parece ser el caso. La carta al pueblo, a propósito de la violencia y los secuestros, que publicó el presidente legítimo (17/08/08) va justamente en ese sentido. Pero además, su actuación como jefe de Gobierno de la Ciudad de México confirma su desprecio por las clases altas y medias, y la subestimación de la violencia que padecía (y padece) la sociedad en su conjunto. La carta al pueblo de México contiene cinco recomendaciones para combatir la violencia. La mentira, los lugares comunes, la falta de rigor y la desmemoria son la esencia de sus "argumentos". Cito a continuación sus principales tesis: 1) "Lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso". La capacidad de distorsión del "rayito de esperanza" es extraordinaria. Después de los foros de consulta organizados por el Senado y de la farsa de la consulta ciudadana, convocada por el propio López, ha sido incapaz de mostrar ni demostrar que las iniciativas de Felipe Calderón y el PRI sean privatizadoras. La repetición de ese estribillo no convertirá jamás una mentira en una verdad. Sería ingenuo suponer tozudez donde hay malicia. López miente a sabiendas y utiliza una tragedia para llevar agua a su molino. Su objetivo es fortalecer su precampaña por la Presidencia de la República. 2) "Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social. La Cámara de Diputados debe autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas con el propósito de que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el camino de las conductas antisociales". ¿Cómo oponerse a tan loable propósito? Todo el dinero que se destine a la educación es bueno, siempre y cuando se utilice bien y con criterios de excelencia. Principios que, por cierto, López no entiende ni promueve. Basta recordar que la Universidad de la Ciudad de México que impulsó desde la Jefatura de Gobierno eliminó los exámenes de conocimiento por considerarlos elitistas. Pero no sólo eso. Decir que los jóvenes que quedan fuera de la universidad son potenciales delincuentes es una falsedad y un insulto. El yerro, por otra parte, es voluntario y obvia lo fundamental: la impunidad (menos de 2 por ciento de los delitos son castigados) y la corrupción de los cuerpos policiacos son las causas principales de que la violencia y el crimen se hayan desbordado en los últimos años. 3) "Deben renunciar, de inmediato, los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública federal, Juan Camilo Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora. Los motivos son obvios: el primero, es un delincuente confeso y los otros dos ya fueron, durante el gobierno de Fox, titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y secretario de Seguridad Pública federal. Y durante todo este tiempo, han demostrado su falta de integridad e ineficiencia". Y ahora sí que el burro hablando de orejas. López se define a sí mismo como el paladín de la justicia y la encarnación de la honestidad valiente. ¿Tiene tan corta la memoria o es simplemente una expresión más de su cinismo? ¿Ya se olvidó de Gustavo Ponce, secretario de Finanzas durante su gobierno, y de Bejarano, su principal operador político, pillados in fraganti? Pero voy, de nuevo, al fondo. ¿Por qué calla y no dice una palabra de la muerte de nueve adolescentes en el News Divine en un operativo de la policía judicial del Distrito Federal? ¿No pudo depurarla ni profesionalizarla a lo largo de todo su gobierno? ¿Cómo se explica y nos explica que bajo su mandato el narcomenudeo se haya extendido y multiplicado por toda la Ciudad de México? ¿No tiene ninguna responsabilidad ni cuentas qué entregar? 4) "Proponemos que se lleve a cabo una reducción del gasto burocrático de por lo menos 200 mil millones de pesos y que estos recursos, junto con los excedentes petroleros, se destinen a la inversión en infraestructura y desarrollo social". Bien, muy bien. Nadie se puede oponer a semejante idea. Sería excelente que así ocurriera. Pero la inconsistencia es mayor. De entrada, porque López es uno de los principales defensores de los privilegios y las aberraciones de la burocracia. Basta preguntarse qué harían él y sus correligionarios si el gobierno federal decidiera, por ejemplo, depurar la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, que es paradigma de la ineficiencia y la corrupción. Pero además, confunde de nuevo la magnesia con la gimnasia: el combate a la impunidad y la corrupción policiaca no pasa por la reducción del gasto en burocracia, aunque éste sea un objetivo loable por sí mismo. 5) "Nada o poco se logrará mientras se mantenga este régimen de opresión, corrupción y privilegios. "El país está secuestrado por una minoría rapaz. No se pueden enfrentar los graves y grandes problemas nacionales si continúa el predominio de una mafia política tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada". Y llegamos, así, a la joya de la corona. El presidente espurio, pelele e ineficiente es tanto o más peligroso que Daniel Arizmendi, El Señor de los Cielos, los hermanos Arellano Félix y la banda de secuestradores La Flor. ¿Exagera López? No, simplemente expresa su convicción y, sobre todo, delinea una estrategia política. El objetivo de liberar a México de esa minoría rapaz que explota y humilla a las grandes mayorías admite cualquier tipo de alianzas. El viejo proverbio árabe sigue siendo cierto: el enemigo de mi enemigo es mi amigo, no importa que se llame El Chapo Guzmán. Los silencios de López en esta carta, como en otros textos y casos, son tan elocuentes como sus dichos: no hay una sola palabra expresando pesar o solidaridad con las víctimas y sus familias. Esa empatía le es completamente ajena. Su tono y su ánimo son los mismos que el 27 de junio de 2004 le hicieron exclamar, ante la manifestación más grande de la historia de la Ciudad de México contra la violencia: ¡es una marcha de pirrurris!

¿A CUANTOS CIUDADANOS, EL CRIMEN Y LA DELINCUENCIA LE HAN ARREBATADO UN FAMILIAR?...

por supuesto que fue muy duro, triste y aterrador lo que sucedió con el joven Martí

...A muchos de nosotros, Y por eso NO votamos por Calderón y los ricos lo impusieron.

Kikka Roja

AUDIO: AMLO con Carlos Urdiales en Wradio: NO DERROCAR A CALDERON, SE CAE SOLO

La ineptitud de Calderon es enorme, pero ni él tiene la culpa, la culpa es de los que lo impusieron, así pues se merecen a su enepto pelele.
NADIE QUIERE DERROCAR A CALDERON, ES UNA CORTINA DE HUMO PARA CUBRIR LAS ULTIMAS NOTICIAS DE EJECUCIONES POR EL NARCOTRAFICO, LA CAIDA DE LA ECONOMÍA, EL AUMENTO DESMEDIDO A COMBUSTIBLES Y ALIMENTOS

¿DE DONDE VINO LA FALSA DECLARACION DE "un pirrurris menos" ? de los medios de comunicación a la orden de Felipe Calderón. En el periódico EL UNIVERSAL, en sus foros de opinión, de uno de sus foristas viene la frase "bien, un pirruris menos", y del locutor JAIME SANCHEZ SUSARREY, publicado en el reforma.com

http://www.goear.com/listen.php?v=582b979
audios/0409200801.wma

Kikka Roja

El Español Juan Camilo Mouriño Terrazo: NO renuncia en caso de que no se cumplan los compromisos

• No renunciaré: Mouriño
• LOS 75 COMPROMISOS DE LA CUMBRE DE SEGURIDAD
• Cumbre de seguridad con los gobernadores corruptos
• Los amigos de Felipe Calderón
• CALDERON RECIBE ORDENES DE ABOGADOS EXTRANJEROS
  
• Manuel Espino exige la renuncia de Mouriño
  
• Juan Camilo Mouriño Terrazo USURPADOR: ESPAÑOL NACIDO EN VIGO, LAS LEYES MEXICANAS PROHIBEN EXTRANJEROS EN EL GOBIERNO
  

Ciudad de México, 4 de Septiembre.- Juan Camilo Mouriño Terrazo, rechazó que vaya a presentar su renuncia como secretario de Gobernación, en caso de que no se cumplan los compromisos plasmados el pasado 21 de agosto en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad. En todo caso, dijo, “será el Presidente” quien tome la decisión de quienes deben continuar o no el encargo. Agregó que “de no cumplir, serán evidentemente los ciudadanos los que vayan señalando el incumplimiento del Gobierno Federal, y el Presidente tendrá que tomar las decisiones y las medidas conducentes”.

Luego de que el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, hizo suyas las declaraciones de Alejandro Martí, padre del joven Fernando, secuestrado y asesinado, en el sentido de que los funcionarios “si no pueden renuncien”, y estableció como plazo el primero de diciembre, Mouriño Terrazo dijo que el compromiso de la administración federal, es darle buenos resultados a los ciudadanos en el combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico, aunque reconoció que muchos de los compromisos no podrán ser cumplidos para fin de año.

“…No todo estará listo para entonces, tendremos evaluaciones periódicas, tendremos una primera con los integrantes del Consejo Nacional de Seguridad Pública en un plazo no mayor a un mes a partir de la fecha en que se llevó a cabo la primera reunión, una siguiente a los 100 días y eventualmente tendrá que haber mas”, señaló.

Al presentar un balance del Segundo Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, en el auditorio Gobernadores del Palacio de Gobierno del estado de Querétaro, el secretario de Gobernación rechazó que con este acto se haya pasado “del día del Presidente al día de los secretarios”. Explicó que la gira que estan realizando los miembros del gabinete a las entidades federativas tiene el propósito de, a través de los medios de comunicación, dar a conocer los logros y alcances del gobierno. El responsable de la política interna del país se congratuló de que las principales fuerzas partidistas presentarán sus iniciativas para reformar a Petróleos Mexicanos, y reconoció que aún cuando estas iniciativas fueran aprobadas para el día de mañana, los beneficios se verán reflejados hasta el 2014.

“La administración del presidente Felipe Calderón antes de que culmine en el 2012, no vera un solo barril de petróleo crudo extraído de aguas profundas del Golfo de México, si hoy aprobáramos la reforma; tampoco verá un solo barril de petróleo crudo refinado adicional a lo que estamos refinando para producir con ello más combustibles, más gasolinas y dejar de ser un país que importa una buena cantidad de los litros de combustible que se consumen en México, tampoco será en los próximos años que eso se pudiera concretar”, sostuvo. Precisó que tan solo para ver los beneficios de nuevas refinerías, tendría que ser hasta el 2014 y de la explotación de petróleo en aguas profundas, hasta el 2018 o 2019.

Francisco Rubio, reportero
4-Septiembre-2008 15:44

Kikka Roja

Calderón recibe órdenes de abogados EXTRANJEROS para defender su reforma petrolera: Jalife-Rahme

• Denuncia que el país pone su potencial energético al servicio de Estados Unidos
• Calderón recibe órdenes de abogados para defender su reforma petrolera: Jalife-Rahme
• El especialista presenta esta tarde su libro El fin de una era: turbulencias en la globalización

Mónica Mateos-Vega

Con un gobierno neoliberal México está condenado a la muerte. Con otro tipo de gobierno, nacional, no nacionalista, habría una salida al transformarse el país en un puente civilizador entre el norte y el sur del continente, afirma Alfredo Jalife-Rahme. El especialista en relaciones internacionales y geopolítica presenta esta tarde su libro El fin de una era: turbulencias en la globalización (Zorzal), en el cual desmenuza los cambios políticos y económicos que afronta hoy el mundo. En entrevista con La Jornada, el también colaborador de este diario explica que “el Partido Acción Nacional (PAN) no es ya nacional, se ha transformado en PAT, partido de acción trasnacional, no tiene que ver nada con Manuel Gómez Morín ni con Carlos Castillo Peraza. El PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón es PAT, así lo han demostrado.”

Por tanto, se requiere otro gobierno para que el país logre consolidarse como un vínculo “entre el mundo anglosajón de Estados Unidos –con nuestros 25 millones de mexicanos que serán mayoría la próxima generación–, con Brasil y el resto de Sudamérica. “Hay que poner al ser humano por encima del mercado, ese debe ser el axioma de cualquier política. Pensar: ¿qué le beneficia al ser humano, no al mercado? México y Perú son los dos ejes civilizatorios de América, pero nuestro país mucho más por el peso que tuvo la Nueva España. “Por eso, a México le va mejor en un entorno de paz que en uno de guerra. Cuando escribí el libro hablé del fin de una era, me refería a Estados Unidos. Pero ahora, al analizar lo que está pasando, puedo concluir que también es el fin de la era de México, porque le apostó todo a Estados Unidos.”

El analista considera que el gobierno del país “está hipotecado, los tienen atrapados, ellos no hacen nada, y lo digo con responsabilidad. Por ejemplo, el proyecto de reforma energética fue realizado por corporaciones de abogados que les indican cómo darle la vuelta, no creo que haya tanto talento ni en Calderón ni en Manlio Fabio Beltrones, no exageremos. “A ellos les dan todo hecho y les dicen así va o de lo contrario les dan un periodicazo en Estados Unidos. Esa es mi percepción. Entonces, ellos, con tal de salvarse, le han vendido su alma al diablo, ¿a precio de qué tanta perfidia puede hasta llegar al desmantelamiento del país?”

Jalife-Rahme, quien incluye en su libro textos inspirados en los artículos que ha publicado en La Jornada los pasados dos años, afirma que si bien hace cuatro era difícil ver que el neoliberalismo no tenía futuro, “al analizar los datos duros ya se podía uno dar cuenta de que la estructura de ese modelo estaba totalmente carcomida, dañada desde 1998.” Por este derrumbe, continúa el analista, “Estados Unidos está recurriendo cada vez más a la militarización, cree que con eso se puede salvar, son como patadas de ahogado, pero ya no tiene nada qué hacer.

“El G7 no tenía competidores, dominaban el mundo occidental, pues con la disolución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) se quedaron solos, ellos llenaron el vacío. Pero en 1998 el frenesí especulativo los llevó a cometer tremendos errores financieros. Hoy en día vemos el ascenso de un bloque, si bien no está cohesionado del todo, el BRIC, conformado por los países Brasil, Rusia, India y China y de los cuales toma su nombre con la inicial de cada uno de ellos.

“De esta manera nos damos cuenta de la gran lucidez que hay en Sudamérica, la misma que falta en México con Vicente Fox y Felipe Calderón. Aquí, no diría que el país está acéfalo, sino anencefálico, no tiene masa cerebral. No se piensa, son caricaturescos los gobiernos, son empleados de Estados Unidos, básicamente para cumplir con sus designios relativos al petróleo. “El panismo ha sido lo peor que le ha tocado a México; si antes estábamos en el noveno lugar regional por nuestro producto interno bruto, ahora, con Calderón, según datos del Fondo Monetario Internacional, estamos en el quinceavo sitio. Además, hay una fuga de capitales que no se veía desde hace 30 años, es gravísimo.

“Y más: somos el último país en crecimiento en Latinoamérica, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Hoy la crisis es energética, el mundo se divide en dos, en los que tienen petróleo y los que no. Los que lo tienen están jugando esta carta a su favor. Pero hay un país, que está al sur de Estados Unidos y al norte de Belice, que no digo su nombre porque me da vergüenza, que no se ha dado cuenta del valioso potencial que tiene, pues todo lo ha puesto al servicio de sus vecinos del norte”, concluye Jalife-Rahme.

El libro Fin de una era: turbulencias en la globalización, de Alfredo Jalife-Rahme se presenta este jueves a las 18 horas en el Club de Periodistas, Filomeno Mata 7, Centro Histórico. Participan Alberto Anaya, Francisco Falcao, Julio Hernández López, Rogelio Ramírez de la O y Hugo Salinas Price. Se obsequiará el libro a las primeras 200 personas que asistan.

Kikka Roja

FAP: Guadalupe Acosta Naranjo un despreciable golpeador al servicio del espurio/ Porfirio Muñoz Ledo es un politico digno de respeto

"Expulsa" Muñoz Ledo a Acosta Naranjo del FAP
Señala que no renunciará a la coordinación del Frente Amplio Progresista pues nadie que tenga capacidad legal para ello lo ha planteado

17:31 Porfirio Muñoz Ledo señaló que Guadalupe Acosta Naranjo, presidente provisional del PRD, no pertenece al colectivo del Frente Amplio Progresista (FAP), además de que "no tenemos ninguna relación con él". Aclaró que no renunciará a la coordinación del FAP pues nadie que tenga capacidad legal para ello lo ha planteado, y sobre las apreciaciones del dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre su actuación dijo: "es personal". Expuso que "el señor Acosta" no pertenece al colectivo del FAP que se reúne cada semana para discutir y tomar acuerdos sobre temas que interesan al país y a los partidos que lo integran (PRD, PT y Convergencia), y que los perredistas que asisten a las reuniones del frente no han manifestado ninguna inconformidad en ese sentido. Asimismo el colaborador de Andrés Manuel López Obrador respondió a los cuestionamientos sobre el apoyo del FAP a la candidatura de Luis Walton, de Convergencia, para la alcaldía de Acapulco, Guerrero, y negó que con este tipo de planteamientos esté en riesgo la vida del frente. Según él, mayor riesgo sería que no hubiera alianzas entre los partidos integrantes del FAP, que cabe recordar en sus documentos que le dieron origen establece que no tiene propósitos electorales sino solo políticos y sociales.

NUEVA IZQUIERDA DEL PRD NO PERTENECE AL FAP.

LOS CHUCHOS OPURTUNISTAS SIMPLEMENTE GOLPEAN A LOS LIDERES QUE TRABAJAN PARA EL PUEBLO

OLVIDAN QUE LA GENTE LOS CONOCE BIEN, SON VERDADEROS PORROS, VENDIDOS. ESTOS MEQUETREFES COLGADOS DE LOS VOTOS DE AMLO, SE SIENTEN MUY SEGUROS AL AMPARO DE CALDERON Y TAMBIEN OLVIDAN QUE LA DERECHA ES TRAICIONERA.

LO SABEN BIEN, PERTENECEN A LA PODRIDA CLASE POLITICA ARRAIGADA EN LA TRANSA.

Kikka Roja

VIDEO: CORRER AL PRESIDENTE: revocacion del mandato presidencial: Telemundo

PRI y PRD analizan la posibilidad de una nueva iniciativa para implementar en Mexico la revocacion de mandato presidencial. Ya le estan preparando el traje al fecal.
Carlos Salinas De Gortari (priista) es apodado o llamado como el CHUPACABRAS y sigue saqueando al pais.

• NO ES UN MOVIMIENTO ARMADO, es parte de las figuras juridicas
  

A Felipe Calderon lo quieren correr por INEPTO Y SALVAJE, NO TIENE LEGITIMIDAD


Ruben Luengas, "En contexto" tiene la nota:
Mexicayotl

http://es.youtube.com/watch?v=rW_O-QXlsmY

Bueno, espero que esta iniciativa no solo se quede en buena voluntad por parte de los legisladores, si no que lo aprueben YA!, de ser posible estrenar esta ley lo mas pronto posible.

Alfonso Gutiérrez

Kikka Roja

Pemex firmó contrato por mil 134.7 mdd para la compra de El señor de los mares, barco Buque-tanque

• Difunde el “gobierno legítimo” el documento, que desmiente información de la paraestatal
• Pemex firmó contrato por mil 134.7 mdd para la compra de El señor de los mares
• Octavio Romero Oropeza cuestiona la legalidad de la operación con la naviera Bergesen

Jaime Avilés

El “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, por medio de la secretaría para la austeridad y la honestidad republicana, que encabeza Octavio Romero Oropeza, dio a conocer anoche el contrato que Pemex Exploración y Producción (PEP) y la naviera noruega Bergesen Worldwide Ltd. firmaron por mil 134 millones 693 mil 18 dólares para el arrendamiento, con opción a compra a 15 años, del buquetanque japonés El señor de los mares.

En un comunicado de prensa publicado ayer por La Jornada, Pemex afirmó que el “costo total” de la operación fue de 758 millones de dólares, de los cuales el año pasado pagó 50 por ciento y se comprometió a cubrir el resto en 180 mensualidades (15 años), con una tasa de interés de 12 por ciento anual.

Sin embargo, el contrato en cuestión –cuya copia obra en poder de La Jornada– revela que la paraestatal pactó los siguientes pagos: 266 millones 600 mil dólares por el costo del buquetanque y su transformación en planta procesadora de diversos tipos de crudo; 346 millones 500 mil dólares por “gastos administrativos”; 131 millones 300 mil dólares por “utilería marina”, y 376 millones 693 mil dólares por “costos de operación y mantenimiento”. La suma de estas cantidades arroja un total de mil 134 millones 693 mil 18 dólares. Pemex calificó de “irrisoria” la denuncia que al respecto, el domingo pasado, hizo pública López Obrador durante un mitin en el Monumento a la Revolución. Anoche, Romero Oropeza comentó que (a los directivos de la paraestatal) “seguramente les causó mucha risa, pero de nervios, porque hay cosas que no le pudieron explicar a la Auditoría Superior de la Federación, que efectivamente auditó la operación, pero con muchas observaciones negativas para ellos”.

El funcionario del “gobierno legítimo” dijo desconocer cuándo presentará el Frente Amplio Progresista la denuncia penal en contra de quienes resulten responsables por los delitos que pudieran desprenderse de la investigación que se siga. Entre los presuntos responsables directos, según consta en el expediente en que se fundará la demanda, figuran el ex director general de Pemex Luis Ramírez Corzo; el entonces (y ahora) titular de Pemex Exploración y Producción Carlos Morales, y el actual director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, durante cuya gestión se cerró el contrato con Bergesen Worldwide Ltd.

Anclado en altamar

Aunque Pemex lo adquirió como si fuera un barco nuevo, El señor de los mares en realidad fue en su origen un barco-cisterna construido hace más de 25 años en Japón, que Bergesen consiguió en 2005 en Singapur, donde lo reconvirtió en una fábrica flotante que almacena y mezcla diversos tipos de crudo para producir un petróleo de calidad superior que se vende a mejor precio en el mercado internacional.

En un anexo del multicitado contrato que la naviera celebró con PEP, que se llama “cédulas sobre el país de origen de los bienes o servicios”, se describe todo lo que Pemex se comprometió a pagar para que la planta operara en el yacimiento Ku-Maloob-Zaap, considerado el segundo más prolífico del país, después de Cantarell, localizado como éste frente a las costas de Campeche. He aquí el desglose: el viejo buque cisterna japonés costó 36.3 millones de dólares (mdd). Su transformación en fábrica mezcladora de crudos, 53.5 mdd. La instalación de un sistema de anclaje (porque no navega, sino que permanece fijo en alta mar), 25 mdd. En seguida, el contrato detalla los nombres y costos de los equipos que el cacharro tiene a bordo:

“Giratoria, 67.6 mdd. Compresores de gas ing para la planta de proceso, 39.8 mdd. Sistema de control DCE, 2.1 mdd. Patines de medición, 2.4 mdd. Bombas de transferencia, 4.3 mdd. Bombas de descarga de crudo, 1.3 mdd. Equipo generador de energía, 21.5 mdd. Sistema de recuperación de calor, 2.1 mdd. Sistema de calentamiento de crudo, un mdd. Bomba de circulación de agua para enfriamiento, 500 mil dólares. Paquete de calentamiento medio, 3.5 mdd. Motores eléctricos de 500 caballos de fuerza, 4.5 mil dólares. Balsas salvavidas y pescantes, 600 mil dólares. Bomba de emergencia contra incendio, 500 mil dólares. Bomba de agua contra incendio, 100 mil dólares.”

Para gastos fantasmas, 131 mdd

Hasta este punto, según consta en el contrato, la conversión del buque-cisterna en un FPSO (floating production strage and offloading system, siglas en inglés de “sistema flotante de producción, mezcla y descarga”) era de 266 millones 600 mil dólares. Pero aquí, añade Romero Oropeza, “los señores de Pemex comenzaron a despacharse con la cuchara grande, porque a renglón seguido reportaron ‘otras utilerías y equipo marino’ por 131 millones 300 mil dólares, sin especificar en qué consisten”.

Agregó: “¿Cómo es posible que por comprar el barco, reconvertirlo y equiparlo hayan pagado 266 millones de dólares y 131 millones extras por concepto de ‘otros’, así nada más, a secas? Tampoco dijeron nada acerca de los 346 millones 500 mil dólares que el contrato estipula para gastos administrativos, ni mencionaron que hay otro pago por 376 mdd por costos de operación y mantenimiento, que cubrirán durante 15 años en 180 mensualidades, a razón de un millón 751 mil 88 dólares cada mes para Bergesen y 3 millones 980 mil 234 pesos, también mensuales, para una empresa mexicana”, cuyo nombre prefirió reservarse por ahora.

• Pemex adquirió buque mediante una tercera empresa: AMLO
• Expuso que en ella figura quien fue coordinador de asesores en dos gestiones de la estatal.

La Jornada On Line Publicado: 04/09/2008 18:30

México, DF. Andrés Manuel López Obrador acusó que en la compra de El Señor de los Mares participó una empresa mexicana, y que uno de los socios de esta compañía fue coordinador de asesores de los ex directores generales de Pemex Rogelio Montemayor y Raúl Muñoz Leos en los gobiernos, respectivamente, de Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Además, socios y apoderados de filiales de esa empresa son a su vez accionistas de Oceanografía, que es investigada por posibles vínculos con los hijos de Martha Sahagún, esposa de Vicente Fox, señala un comunicado del llamado gobierno legítimo.

López Obrador explica que el director general de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales, aseguró que el contrato de compra del buque fue directamente fincado con la compañía noruega Bergesen Worldwide Ltd. "Esta afirmación es falsa", asevera el político tabasqueño, y revela que la transacción fue resuelta a partir de que socios de la contratista mexicana Blue Marine, Antonio Juan Marcos Issa y Juan Reynoso Durand, invitaron a funcionarios de Pemex a Guinea Ecuatorial, donde la trasnacional de origen noruego Bergesen opera un barco para la empresa estatal GEPetrol.

López Obrador sostiene que Antonio Juan Marcos Issa fue coordinador de asesores de Rogelio Montemayor y Raúl Muñoz Leos.

Luego de ese "viaje", los servidores públicos se habrían convencido de las bondades del buque tanque y habrían organizado la licitación pública internacional para adjudicar los servicios del barco, convocatoria que ganaron Bergesen y Blue Marine. Agregó que estas dos empresas siguen recibiendo contratos de Pemex. "Inclusive el primer pago por la compra de El señor de los mares se hizo el año pasado por 379 millones de dólares y Oceanografía recibió el año pasado y en lo que va del presente 17 contratos de Pemex por cerca de mil 300 millones de dólares", explica.

Kikka Roja