"SUPERMARTES" Hillary Clinton y John McCain toman la ventaja

WASHINGTON (AFP) - La senadora demócrata Hillary Clinton y su par republicano John McCain tomaron la ventaja en el "supermartes", al ganar en estados importantes como Nueva York y Nueva Jersey, a la espera de los resultados de los demás estados, según proyecciones de medios de comunicación. La ex primera dama ganó en Nueva York, el estado por el que es senadora, uno de los más importantes con California de este "supermartes", al contar con 232 delegados para la convención demócrata que elegirá al candidato del partido en Denver (Colorado) a fines de agosto. Clinton también conquistó Nueva Jersey y Massachusetts, así como varios estados del sur (Arkansas, Tennessee, Oklahoma), mientras Obama ganó en Illinois, el estado por el que es senador, así como en Georgia, Alabama y el pequeño distrito de Delaware, a la espera de los resultados de los demás estados. Por parte republicana, McCain se anotó Nueva York, Illinois, Connecticut, Nueva Jersey, y Delaware, mientras su principal rival, Mitt Romney, sólo logró ganar por ahora en el estado del que fue gobernador (Massachusetts). En cambio, el ex pastor bautista Mike Huckabee, que cuenta con fuerte apoyo entre los evangélicos, logró en Arkansas, el estado del que fue gobernador, y en Alabama y Virginia Occidental sus primeros triunfos desde Iowa, donde se inició el 3 de enero la carrera para la designación de los candidatos a las elecciones presidenciales del 4 de noviembre. McCain llegó a este "supermartes" con la etiqueta de favorito, fortalecido por sus anteriores victorias en New Hampshire (noreste), Carolina del Sur y Florida. Más que Huckabee, el mayor adversario de peso de McCain es el mormón Romney, que había vencido hasta ahora en Michigan, Wyoming y Nevada. Esos dos rivales ofrecen visiones distintas sobre la inmigración clandestina: el veterano congresista defendió la regularización de millones de indocumentados que viven en el país, mientras el ex gobernador tildó esa medida de "amnistía" para ganarse la confianza de la base conservadora del partido. McCain, de 71 años, derrotado en las primarias de 2000 por el actual presidente George W. Bush, se impuso en el importante estado de Florida a fines de enero, gracias al apoyo decisivo de la comunidad cubanoestadounidense. Por parte demócrata, Clinton y Obama llegaron a este martes dispuestos a librar una dura batalla, con varios estados importantes en juego como Nueva York y sobre todo California, donde se cerrará el "supermartes" a las 04H00 GMT del miércoles. La senadora por Nueva York, de 60 años, aspira a ser la primera mujer presidenta del país, mientras que su colega de Illinois, de 46, quiere por su lado convertirse en el primer negro en dirigir la Casa Blanca. Para ganar la nominación del Partido Demócrata, los aspirantes necesitan el apoyo de al menos 2.025 de los 4.049 delegados (de los cuales 796 "superdelegados" libres de elegir al candidato de su preferencia) que irán a la convención. De las primarias del "supermartes" surgirán los nombres de 2.084 delegados, de los cuales 392 serán "superdelegados". Para ganar la candidatura republicana, se necesita el apoyo de 1.191 de los 2.380 delegados (incluidos 576 "superdelegados") esperados en la convención. En el "supermartes" se definirán los nombres de 1.081 representantes (de ellos 133 "superdelegados"). Si este martes no surge ningún claro favorito -en cualquiera de los bandos-, habrá que esperar a las siguientes citas partidarias, de las cuales las más importantes están fijadas para el 9 y 12 de febrero, y el 4 de marzo.

Kikka Roja

Salvador García Soto: CENCA

Serpientes y Escaleras Salvador García Soto Van contra el Presidente La definición y el manejo de la política económica del país dejaría de ser una facultad exclusiva del Ejecutivo; además de la participación del Congreso, especialistas de la sociedad civil tendrían participación Con varias iniciativas que le restan facultades directas y de primer nivel al Poder Ejecutivo, los partidos representados en el Congreso se proponen, en el periodo de sesiones que arranca hoy, acotar las atribuciones del Presidente en temas que hasta ahora son responsabilidades exclusivas de su ámbito y que, de aprobarse, serían cedidas al Poder Legislativo o incluso a organismos ciudadanos autónomos, con los que el jefe del Ejecutivo compartiría funciones. Se trata de reformas legales que fueron elaboradas en el seno de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), y que cuentan ya con el consenso de todos los grupos parlamentarios del Congreso, incluido el PAN. Este miércoles, los integrantes de la CENCA darán a conocer los dictámenes de algunas de esas iniciativas que serán sometidas al pleno en el periodo ordinario de sesiones que empieza hoy. Una iniciativa, por ejemplo, propone quitarle al Presidente la facultad de veto a las leyes aprobadas por las dos Cámaras federales. Se eliminará el veto de bolsillo establecido en el artículo 72 de la Constitución, para dejar establecido que si el Presidente de la República no decreta alguna ley aprobada por el Congreso dentro de un plazo que todavía está a discusión, la Cámara de origen podrá ordenar su publicación en el Diario Oficial de la Federación para que entre en vigor, eliminado así la posibilidad de un veto del Ejecutivo. Otra propuesta que ya tiene el aval de todos los partidos establece que la definición y el manejo de la política económica del país dejaría de ser una facultad exclusiva del Presidente y de su gabinete económico, además de la participación que también tiene el Congreso. La sociedad civil, representada por especialistas y expertos en materia económica, tendría participación en el establecimiento de criterios de política económica. La iniciativa que será dada a conocer el próximo miércoles, en la CENCA, propone la creación de un Consejo Económico y Social de Estado, instancia en la que estarían representados académicos, empresarios, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, y en la que se discutiría la política económica del Estado. Junto con el gobierno federal, ese órgano elaboraría las políticas públicas en materia económica. De acuerdo con la Ley para la Reforma del Estado, aprobada el año pasado, el próximo 13 de abril es la fecha fatal para que el Congreso conozca, discuta y apruebe las iniciativas en los temas de régimen de Estado y de gobierno; democracia y sistema electoral; federalismo; reforma del Poder Judicial y garantías sociales. Por eso el apuro de los diputados y senadores que integran la CENCA, presidida por la diputada Ruth Zavaleta; porque el periodo ordinario de sesiones que inició este primero de febrero es, en los hechos, la última oportunidad para que el Poder Legislativo procese las seis mil 188 propuestas emitidas en los foros de consulta pública realizados en 2007. ¿Trabajarán más los congresistas? En la reunión de este miércoles, la CENCA dará a conocer los dictámenes que ya cuentan con el aval de los grupos parlamentarios y que serán sometidos a consideración del pleno. Entre esas iniciativas se encuentran las que elaboró el grupo de trabajo de régimen de Estado y de Gobierno para reformar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, a fin de ampliar los periodos ordinarios de sesiones. De esta forma, el primer periodo ordinario de sesiones no sufriría modificaciones e iría de septiembre a diciembre. Pero el segundo periodo ordinario, que actualmente va de febrero a abril, se ampliaría dos meses (mayo y junio), por lo que el Poder Legislativo trabajará ocho meses al año. Sus recesos serían del 15 de diciembre al 30 de enero y del primero de julio al 30 de agosto. Al mismo tiempo que le quitan al Presidente la facultad de veto a las leyes aprobadas por ellos, el Congreso también propone que el Ejecutivo tenga la facultad de iniciativa preferente; es decir, dentro del paquete de reformas legales o constitucionales que proponga señalará aquellas que considere prioritarias, por lo que las Cámaras no podrán eludir la obligatoriedad de elaborar los dictámenes respectivos. Derechos humanos constitucionales Por otro lado, en materia de democracia y sistema electoral, la reforma constitucional y la elaboración del nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), obligará a la modificación de 18 leyes secundarias. Entre ellas, la Ley Federal de Radio y Televisión para incluir las prohibiciones en materia de campañas y precampañas en medios electrónicos e impresos; así como la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación para poner en marcha los ajustes en la justicia electoral. En el rubro de garantías sociales, los derechos humanos se reconocerán e incorporarán a la Carta Magna, con modificaciones a los artículos 1º, 3º, 5º, 29, 32, 102, 103 y 110. Además, se aprobará el derecho de audiencia a los extranjeros; se dará a los tribunales federales la facultad para la resolución de controversias por violaciones a las garantías individuales y se hará objeto de juicio político al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Asimismo, se reformará el artículo 3º constitucional para fortalecer la laicidad de la educación; dar carácter de obligatorio al nivel medio superior; poner en marcha y evaluar una educación de calidad y rescatar la multiculturalidad que caracteriza al país. Mientras tanto, en materia de federalismo se modificará al artículo 48 constitucional para transferir a estados y municipios la jurisdicción de las islas, cayos y arrecifes que se encuentren a 12 millas náuticas de su línea de costa. Sin embargo, uno de los grandes pendientes será el cambio de régimen político y la creación de la figura de jefe de gabinete pues, aunque con matices, PRI y PRD están de acuerdo, el PAN ha manifestado reticencias a disminuir las facultades del Poder Ejecutivo. sgarciasoto@hotmail.com salvador.garcia@eluniversal.com.mx

Kikka Roja

Llama Comisión del Senado a bajar tasas de interés en México

México, 5 Feb (Notimex).- La Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado pidió al Ejecutivo federal y al Banco de México bajar "de manera importante y acelerada" las tasas de interés, para minimizar el impacto de la recesión en Estados Unidos.

En entrevista, el presidente de la comisión, Gustavo Madero, consideró que urge reducir drásticamente las tasas de interés para reactivar la economía mexicana y evitar que sea afectada por la crisis económica estadunidense. Sostuvo que la Reserva Federal de Estados Unidos bajó de manera importante y agresiva las tasas de interés ante la desaceleración económica en ese país, por lo que México debe tomar una medida similar. "En México hace falta bajar de manera importante y acelerada las tasas de interés, para reactivar la economía de manera contracíclica, para defendernos del impacto de esa recesión económica", mencionó.

El legislador del Partido Acción Nacional (PAN) indicó que "es lo mínimo que se debe hacer, lo exige todo el sector productivo y es importante que se reaccione oportunamente". Incluso, Madero Muñoz afirmó que "estamos resintiendo la crisis pues el crecimiento económico en 2008 será de 2.7 por ciento, por abajo de la meta oficial que es de 3.7 por ciento". Aclaró que se está "a años luz" de una crisis como la que vivió México en 1994, pero debe haber una reacción oportuna para que el mercado interno y la inversión en infraestructura sean motores del crecimiento económico.

Kikka Roja

Muere el Maharishi Mahesh Yogi, gurú de los Beatles

Revela un vocero que falleció serenamente en el pueblo holandés de Vlodrop, de causas naturales, dada su edad; se cree que tenía 91 años
Muere el Maharishi Mahesh Yogi, gurú de los BeatlesMuere el Maharishi Mahesh Yogi, gurú de los Beatles

AP El Universal La Haya, Holanda
Martes 05 de febrero de 2008

17:52 Maharishi Mahesh Yogi, el gurú indio que enseño meditación trascendental a los Beatles y a millones de personas más, ha muerto en su hogar en el pueblo holandés de Vlodrop, dijo un vocero el martes por la noche. ''Murió serenamente alrededor de las 7 de la tarde'', dijo Bob Roth, vocero del movimiento Meditación Trascendental, fundado por el Maharishi, que llevó a occidente un método hindú de control mental. Antes desdeñado como una forma de misticismo hippie, poco a poco fue aceptado por la comunidad médica. Roth dijo que no se había determinado la causa de muerte, que aparentemente era ''natural, dada su edad''.

Se cree que tenía 91 años.

Kikka Roja

Comisión Fox citará a Medina Mora y a la titular del IPAB

Deberán explicar por qué no se ejerció acción penal contra Manuel y Jorge Bribiesca, a pesar de las evidencias de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

Roberto Garduño y Enrique Méndez Publicado: 05/02/2008 17:11

México, DF. La comisión especial que investiga a Vicente Fox Quesada determinó citar a comparecer a la titular del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), María Teresa Fernández Labardini, y al procurador general de la República, Eduardo Medina-Mora, para que expliquen por qué se dio el desistimiento de acción penal en contra de los hijos de Marta Sahagún (Manuel y Jorge Bribiesca) a pesar de que existen evidencias de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. También exigieron al gobierno de Felipe Calderón que explique por qué no ha dado cauce a las cinco líneas de investigación que Germán Martínez Cáceres informó que existen en torno al ex presidente Fox. Juan Guerra Ochoa, diputado perredista e integrante de la comisión especial, dijo a este diario que el órgano legislativo ha solicitado de manera formal a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informe sobre el destino de los recursos que se integraron a los fideicomisos públicos y que operó directamente la Presidencia de la República.

Kikka Roja

MARCHAN MILITARES RETIRADOS

Protagonizan militares retirados la Marcha de la Disciplina, del Zócalo a San Lázaro

Alrededor de 30 generales, oficiales y enfermeras piden asilos, que se les incremente sus haberes y se les proporcione atención médica integral.

Enrique Méndez y Roberto Garduño Publicado: 05/02/2008 16:59

México, DF. Unos 30 militares en retiro, entre generales, oficiales e inclusive enfermeras, realizaron hoy la Marcha de la Disciplina desde el Zócalo hasta la Cámara de Diputados para exigir que el gobierno de Felipe Calderón cumpla con su oferta de incrementar sus haberes, que se les proporcione atención médica integral y construya asilos donde puedan permanecer. La marcha fue encabezada por el general de infantería Samuel Lara Villa, presidente de la Federación de Militares Retirados, quien expresó que “el objetivo es que el alto mando y el mando supremo cumplan con la ley” y les incrementen su pensión. Dijo que entre 70 mil y 100 mil militares retirados se encuentran en la miseria. “Esto es triste, lamentable e indigno; da coraje que no haya una atención cabal y verdadera”, expresó. Los militares fueron recibidos por el diputado perredista Alfonso Suárez del Real, quien se comprometió a gestionar una reunión de trabajo con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y afirmó que la administración de Calderón sí cuenta con recursos del presupuesto para aumentar las pensiones a los ex militares.

Kikka Roja

Mexico SA: No se reactivaron programas ni inversiones, para agotarla y privatizarla

México SA Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx Neoliberales secaron a Pemex No se reactivaron programas ni inversiones, para agotarla y privatizarla Catorce años atrás, en una de tantas campañas por la privatización de la industria petrolera nacional, promovida y financiada desde y por los gobiernos neoliberales, un grupo interdisciplinario de técnicos y especialistas de Petróleos Mexicanos formuló una serie de “recomendaciones” al entonces presidente electo, Ernesto Zedillo, en términos muy similares a los que hoy presenta como “novedosa alternativa para el país” la camarilla integrada por el inquilino de Los Pinos, su equipo de “promotores” y los lobitos del Congreso. Entonces como ahora el fin era el mismo, la privatización, pero cuando menos en aquella ocasión el diagnóstico de ese grupo subrayaba el enorme potencial de Petróleos Mexicanos y ofrecía alternativas viables para su fortalecimiento y desarrollo a fin de mantener a la paraestatal en manos del Estado, aunque advertía que de incumplirse “irremediablemente” tendría que recurrirse al capital privado. Premeditada y alevosamente, esas alternativas fueron desechadas y, por el contrario, los gobiernos neoliberales exprimieron más a la paraestatal, la endeudaron al máximo, redujeron a su mínima expresión las inversiones (por “problemas de coyuntura de la economía nacional”, según versión oficial) y mantienen su intención de matarla por inanición. Por ello, vale la pena retomar algunos pasajes del análisis del referido grupo de expertos, que en 1994 hizo un llamado al gobierno para que reconsiderara “la carga fiscal que pesa sobre la paraestatal (pues le permitiría financiar con recursos propios sus programas de expansión, en una perspectiva de largo plazo), porque no premia suficientemente su eficiencia productiva, requiriéndose un esquema de tributación que no inhiba el desarrollo de la industria, sino que lo estimule y asegure que la carga tributaria no conlleve su descapitalización”, es decir, exactamente lo contrario de lo que han hecho. Planteaba que los eslabones básicos de la cadena productiva de la industria petrolera “permanecerán en manos del Estado; permitir su desmembramiento pondría a Petróleos Mexicanos en creciente desventaja competitiva frente a consorcios extranjeros fuertemente integrados, con acceso limitado a capitales y nuevas tecnologías, libres de fijar sus precios y definir estrategias de penetración comercial. Pemex ocupa el sexto lugar mundial en producción de petróleo, el séptimo por la cuantía de sus reservas y el noveno por su capacidad de refinación, y tiene una masa crítica suficiente para competir internacionalmente, aún en un campo de actividad dominado por prácticas monopólicas y determinado por estructuras de comercio muy distantes del libre mercado”. De hecho, “Pemex reporta indicadores de rentabilidad superiores a los de las principales empresas petroleras del mundo y equiparables a los de las empresas de Medio Oriente”. La paraestatal, subrayaba, “deberá regirse con criterios industriales de mediano y largo plazos, relacionados con el abasto de mercados, la expansión de las reservas y la optimización en el uso de los recursos productivos, financieros y humanos. Por ello, deberá el Estado definir una política nacional en materia de reservas y producción con un enfoque de largo plazo, especificando claramente la plataforma de producción, la tasa de sustitución de reservas y la contribución de divisas de la industria a la nación. Démosle a Pemex condiciones competitivas mediante una mayor autonomía de gestión que se adecue a los imperativos de un mercado abierto que flexibilice, además del régimen fiscal, los condicionantes financieros y administrativos que restringen su operación, lo que permitiría a Petróleos Mexicanos incrementar su capacidad de inversión, al mismo tiempo de mejorar sus estados financieros y los de sus filiales, haciéndolos mejores sujetos de crédito en los mercados financieros nacionales y extranjeros… Mayor autonomía no es sinónimo de menor control por parte del gobierno federal, ni que las acciones de Petróleos Mexicanos resulten inconsistentes con la política macroeconómica del Estado; sin embargo, habrá que permitir a la paraestatal que establezca una planeación de mediano y largo plazos, con base en programas y presupuestos multianuales, a efecto de garantizar mayores niveles de productividad, rentabilidad y competitividad”. Un elemento fundamental es el siguiente: “las reservas petroleras potenciales del país tienen un valor, a precios de 1994, de 850 mil millones de dólares, monto que podría triplicarse o cuadruplicarse si se sometieran íntegramente a procesos petroquímicos. Así, México es dueño de una riqueza en el subsuelo que podría superar los 3 billones de dólares (3 trillones de dólares en lenguaje anglosajón). Pemex, pues, “deberá reactivar lo antes posible sus programas de expansión (afectados por los constantes recortes presupuestales), porque si el gobierno invirtiera significativamente en el desarrollo de nuevos descubrimientos petroleros, la producción nacional fácilmente se duplicaría en las próximas dos décadas… La alta rentabilidad se vería fortalecida, pues los precios mundiales del crudo observarán un ligero repunte a partir de 1995… y podrían mostrar una fluctuación de 14 a 29 dólares por barril para el 2000, y de 18 a 38 para 2010”. Hoy rondan los 100 dólares, pero nada hicieron los gobiernos neoliberales por fortalecer a Pemex. Simplemente clavaron sus ojos en la “recomendación” que les interesaba: si no se toman las medidas descritas, “inevitablemente tendrá que aceptarse y promoverse la participación de capital privado en la industria petrolera nacional”. De ese tamaño es el negocio privatizador. Las rebanadas del pastel Directo al hígado: una vez más, el güerito Castañeda es exhibido tal cual… Hoy martes constitucionalista se inaugura la exposición fotográfica Música Express, de Alejandro Meléndez Ortiz, que permanecerá abierta hasta el 14 de febrero. La cita es en el vestíbulo del Teatro de la ciudad de Puebla. Posteriormente, la exposición se presentará en el Distrito Federal, presumiblemente en la delegación Coyoacán.

Kikka Roja

Rosario Ibarra: Crueldad innecesaria

Crueldad innecesaria

Rosario Ibarra

Desde la primera vez que leí juntas las dos palabras que dan nombre a estas líneas, sentí una enorme molestia. ¿Cómo es posible —pensé— que se diga que la crueldad es innecesaria?

¿Cuándo y por qué haría falta la crueldad, si ésta ha significado siempre la ferocidad inhumana de los tiranos?... Y pensé en Domiciano y después en aquellos terribles tribunales de la Edad Media que se llamaron Inquisición, en donde se hizo famosa la inexorable sevicia del dominico Tomás de Torquemada... y fue recorriendo mi mente la crueldad en los tiempos distintos de la historia... la hoguera, los descuartizamientos, las cruces en las que fueron clavados miles de esclavos junto a Espartaco y la otra en la que murió Jesucristo... Y saltaba mi memoria de una a otra de aquellas atrocidades en tiempos lejanos leídas en la historia: La Noche de San Bartolomé, La matanza de Cholula, La muerte de Atahualpa... los pies de Cuauhtémoc en el fuego... y seguí y seguí pensando con infinito dolor en la crueldad acumulada por siglos en esta humanidad de la que somos parte, hasta que llegó mi pensamiento a los años recientes y a los días en que vivimos... y la tristeza que llevo a cuestas desde hace 32 años, se hizo desmesuradamente atroz dentro de mi alma.

Sin que lo quisiera se repitieron en mi memoria los recuerdos de todos los relatos del encarnizamiento implacable de los torturadores en este país, tan parecidos a los que sirvieron a Pinochet, a Videla y a todos los tiranos de este trozo del planeta que se llama América, pero mis recuerdos y mi pensamiento entero estaban en México, en este país en donde la hipocresía y la simulación se han hecho parte de la naturaleza de los que se sienten dueños del poder... y de no pocos, que dicen combatir la injusticia, pero que tal parece que se hubiesen contagiado de ese terrible virus que es la simulación.

En discursos ampulosos, grandilocuentes, pindáricos, los encaramados en el poder, hablan del respeto a la ley y del Estado de Derecho. Escurre la verborrea mendaz en sus peroratas; mienten a sabiendas con toda alevosía, porque pretenden engañar a un pueblo que ya no les cree ni el bendito... porque los poderosos de ayer, actores intelectuales y materiales de genocidio y de crímenes de esa humanidad, murieron en sus camas, “rodeados de los suyos”, o se regodean en la impunidad, intocables, inalcanzables, porque la justicia en este país no es ciega y tiene inclinaciones inocultables hacia el Poder (venga de donde viniere) y del otro poder, del poder de los “cañonazos” de fajos de billetes de altas denominaciones... (y que se atrevan a decir que es mentira).

No era mi intención hacer recuento de crueldades, pero se me fueron apareciendo al saber de las que se cometen día a día en este país en las cárceles, contra quienes sufren cautiverio.

La pérdida de la libertad es ya un castigo fuerte, duro, a veces en concordancia con el delito cometido y en ocasiones, desmerecido, brutal y con saña. A la pérdida de la libertad que es terrible, no deben de agregarse los malos tratos y la crueldad, pero en estos tiempos, de algunos años a hoy, se han exacerbado formas inhumanas de tratar a los reos, a los que no sólo se priva de la libertad, sino que se pretende sofocar su dignidad y privarlos de los pocos derechos que allí se han respetado. Ejemplos sobran y en otra ocasión y en otro espacio, haré un recuento pormenorizado y acusatorio contra quien o quienes resulten responsables. Hoy cito solamente Atenco y Oaxaca, en donde los reclusos sufren, al decir de sus familiares, acoso interminable de los custodios. Menciono también la enorme injusticia cometida contra Jacobo Silva Nogales y Gloria Arenas Agis, ella en el penal de Chiconautla y él en el penal del Altiplano desde hace ocho años, mismos en los que no se han podido ver, ni han disfrutado de la visita de su única hija.

Ellos, sufrieron tortura y fueron sentenciados a 46 años de prisión por delitos que no cometieron... ¡caray! Parece que hay que decirles a los autores de semejantes injusticias, que la crueldad es innecesaria...

Dirigente del comité ¡Eureka!

Kikka Roja

Comisionada de la ONU Derechos Humanos visita Segob

Visita Segob la Comisionada de la ONU para Derechos Humanos

México, 5 Feb (Notimex).- La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, visitó las instalaciones de la Secretaría de Gobernación (Segob). La funcionaria de la ONU estuvo en las instalaciones del antiguo Palacio de Covián alrededor de 60 minutos, en un encuentro privado con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Daniel Cabeza de Vaca Hernández.

Louise Arbour, quien se encuentra de visita en México, se retiró de las instalaciones de la Segob sin hacer declaraciones a la prensa.

• El sistema no protege a las mujeres, dice la alta comisionada de la ONU sobre feminicidios en Juárez
• Impunidad, el mayor reto para México, advierte Louise Arbour
• La funcionaria se reunió con organizaciones civiles que denunciaron desapariciones por la guerra sucia y la criminalización de la protesta social
• Critican la reforma judicial que propuso Calderón

Víctor Ballinas

Ampliar la imagen Louise Arbour. Imagen de archivo Louise Arbour. Imagen de archivo Foto: Ap

Ante los nulos avances en las investigaciones de los feminicidios en Ciudad Juárez, de los casos de más de 500 desaparecidos de la guerra sucia y la denuncia de la criminalización de la protesta social, la titular de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Derechos Humanos (ACNUDH), Louise Arbour, aseveró: “En México el tema de la impunidad es el mayor reto que hay que enfrentar y derrotar. Es preocupante el caso de los feminicidios, donde el sistema de justicia no protege a las mujeres”.

Durante una reunión de trabajo con casi un centenar de organizaciones civiles, sociales y de defensa de los derechos humanos, donde se denunció que la reforma en materia de justicia penal que propuso el presidente Felipe Calderón es “violatoria de los derechos humanos porque eleva a rango constitucional el arraigo, permite los allanamientos sin orden judicial y crea un subsistema de excepción para las personas acusadas de pertenecer a la delincuencia organizada”, Arbour destacó: “Aquí, el tema fundamental es un diálogo, insistir en la necesidad de una reforma al sistema de justicia penal que realmente garantice los derechos humanos y le ponga límites a la impunidad.” Antes, en una entrevista televisiva, la alta comisionada señaló que “la participación de militares en tareas policiales no es apropiada en el largo plazo e incluso podría ser peligrosa, ya que los soldados son entrenados para el uso excesivo de la fuerza”. La visita de trabajo de Arbour se llevó a cabo en medio de exageradas medidas de seguridad que impedían a la prensa acercarse a la funcionaria; inclusive, por instrucción de la oficina en México del ACNUDH, personal del hotel donde se realizó la reunión corrió a un fotógrafo del lugar y amenazó a los reporteros con sacarlos del sitio, porque “ustedes no son invitados”.

A su vez, las organizaciones civiles expusieron que “hay una falta de compromiso y voluntad política del gobierno mexicano para poner un alto a las violaciones de derechos humanos, aunado a la ineficacia y parcialidad de las instituciones encargadas de la procuración e impartición de justicia; además, el aumento de la actividad de las fuerzas armadas en la vida civil, la participación de miembros del Ejército en las labores de seguridad pública, la insurgencia armada y el crimen organizado, han generado un clima de incertidumbre e inseguridad en la sociedad y ello ha contribuido a la impunidad”. Sobre ello, la alta comisionada dijo: “Tomo con mucho interés y preocupación los temas que me han informado, y le plantearé al gobierno las preocupaciones planteadas”.

Precisó: “Me preocupa el tema del arraigo, porque son largos procesos de detención, y yo he señalado mucho esto ante los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña, que son adictos a detener primero a la gente y después a investigarla; desde esa perspectiva insistiré ante el gobierno mexicano”. Tras escuchar que en el país ha crecido la protesta social como expresión del descontento ciudadano, y que los gobiernos federal, estatales y municipales han asumido una política de represión y criminalización de la protesta, que se traduce en detenciones arbitrarias, medidas excepcionales de régimen carcelario, violaciones al debido proceso, tortura y reformas legales contrarias a los estándares internacionales de los derechos humanos, Arbour manifestó: “Estoy preocupada por esta situación de criminalización de la protesta social; se lo señalaré al gobierno, porque una democracia siempre debe proteger los derechos de las minorías, de los sectores más desprotegidos, de los marginados y discriminados.”

Entre los temas que se trataron estuvieron el caso de las violaciones de mujeres en San Salvador Atenco, a manos de la policía; los altermundistas reprimidos en Jalisco; la violencia en Oaxaca; la situación que se vive en Tamaulipas por la presencia intensiva de militares; Pasta de Conchos, en Coahuila, y Chiapas, así como los desaparecidos de la guerra sucia, entre otros. Más tarde, Arbour se entrevistó con la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, quien dijo que el presidente Felipe Calderón y la alta comisionada firmarán este miércoles un convenio para que la oficina de representación de la ACNUDH en México continúe sus actividades, con lo que se pretende abrir un nuevo capítulo de cooperación en la materia.

Por otra parte, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, y Louise Arbour sostuvieron una reunión de trabajo en la que el funcionario invitó al organismo multilateral a tomar parte “en la capacitación de elementos de la policía federal en materia de derechos humanos”, informó la dependencia a través de un comunicado de prensa. La SSP federal indicó que durante el encuentro “se planteó la importancia de que en México se legitime y reglamente el uso de la fuerza policial, así como la aplicación de parámetros internacionales de capacitación sobre derechos humanos en las corporaciones policiales”.

(Con información de José Antonio Román y Gustavo Castillo)

Kikka Roja

Valentina Batres pide la renuncia de Ruth Zavaleta

Diputada perredista exige la remoción de Ruth Zavaleta jesusa cervantes * Deplora su colaboracionismo con el PAN y el PRI México, D.F., 5 de febrero (apro).- La diputada perredista Valentina Batres acusó a la presidenta de la mesa directiva, su correligionaria Ruth Zavaleta, “de ser un riesgo para su fracción” y de haber sostenido con Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación” “una negociación que quién sabe qué limites tenga”, por lo que pidió su remoción. La legisladora Batres --identificada con Andrés Manuel López Obrador e integrante de la corriente Izquierda en Movimiento-- dijo que la posición de la presidencia de la mesa directiva le corresponde al PRD, según lo establece el artículo 17 de la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados, por lo que exigió la destitución de su compañera de partido. Lo anterior, comentó, por una serie de agravios que ha cometido Ruth Zavaleta y a sus “actitudes sistemáticas que demuestran no trabajar a favor del PRD, sino facilitar mecanismos e instrumento de trabajo para la agenda legislativa de PAN y PRI”. Batres fue más allá y acusó a Zavaleta de haber fincado una negociación a oscuras con Mouriño, y aclaró que la visita de éste a la Cámara de Diputados, y en específico a la presidenta de la mesa directiva, “no tuvo nada de institucional”. “(Ella) plantea un riesgo para la fracción, donde representa una negociación que quién sabe qué limites tenga, y que tiene que ver con la reunión muy a puerta cerrada que tuvo con el secretario de Gobernación, que no tuvo nada de institucional. Una reunión institucional que es supersecreta, que nadie puede entrar, ni siquiera un miembro más de la mesa directiva, no habla de institucionalismo, habla de una reunión de acuerdos tan oscuros que no se pueden conocer”. Batres, quien se encuentra recabando firmas para la destitución de Zavaleta, dijo en referencia al controvertido encuentro que si “la estrategia del PAN fue poner a Mouriño como secretario de Gobernación para desatorar la reforma energética, yo advierto, con mucho tiempo de anticipación, que más allá de facilitar y compatibilizar los postulados del PRD, (Zavaleta) hoy se vuelve un facilitador de la agenda de PAN y PRI, pero no del PRD”. Advirtió que su partido, que está en contra de la reforma energética, “no se puede dar el lujo de mantenerla en esa posición”. En respuesta, Ruth Zavaleta comentó que la acción, “la verdad, no me preocupa ni me quita el sueño” y que “no tengo nada que decirle a la diputada; que lo presente al grupo y que el grupo lo discuta”. No es la primera vez que Valentina Batres ha pedido la destitución de su compañera de partido, sin embargo sí es la primera ocasión en que lo hace a través de una carta pública e incluso recaba firmas de respaldo. En conferencia de prensa, Batres aclaró que la demanda de renuncia no tiene nada que ver con la próxima elección al interior de su partido, sino con el riesgo de que se privatice Pemex. Y es que Ruth Zavaleta forma parte de la corriente Nueva Izquierda (NI), que encabeza Jesús Ortega, en tanto Batres, aunque forma parte de la agrupación Izquierda en Movimiento, simpatiza con López Obrador, quien a su vez respalda a Alejandro Encinas. Ortega y Encina contienden actualmente por la presidencia nacional del PRD. Ante la pregunta de si la demanda de remoción la hace a nombre de López Obrador, Batres respondió: “No tiene nada que ver en este pronunciamiento (AMLO). El ha declarado en el marco que le han hecho los medios de comunicación, es una iniciativa personal y vamos a ver cuántos diputados se suman”. Incluso recordó que durante la reunión plenaria de la fracción del PRD que se realizó en Baja California Sur, ella exigió, con los mismos argumentos, la remoción de Zavaleta de la mesa directiva. Valentina Batres pide que Zavaleta deje la mesa directiva de San Lázaro Opinó que Zavaleta Salgado ha puesto en ridículo al grupo del PRD en la Cámara de Diputados. Notimex / La Jornada On Line Publicado: 05/02/2008 16:09 México, DF. La diputada Valentina Batres Guadarrama, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pidió la renuncia de la también perredista Ruth Zavaleta Salgado a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. En la sesión de este martes en la Cámara de Diputados, Batres Guadarrama opinó que Zavaleta Salgado ha puesto en ridículo al grupo del PRD en ese órgano legislativo, además de que -según ella- carece de oficio político. La respuesta de Ruth Zavaleta fue inmediata, pues al concluir la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados fue abordada por los reporteros y dijo: “me tiene sin cuidado, ella puede hacer lo que considere y es libre de hacer lo que quiera”. Luego, en entrevista, Batres dijo que la de renuncia es una petición personal, “y no se trata de ver cuántos diputados la apoyan sino de denunciar una serie de actitudes” de Zavaleta. No obstante, aseguró que hay legisladores de su partido que apoyan esa demanda, entre 20 y 25, y que ratificarán esa postura en la próxima reunión plenaria de la fracción del PRD en la Cámara de Diputados. Exige diputada perredista renuncia de Zavaleta A través de una carta dirigida a la opinión pública, la legisladora Valentina Batres enumeran 11 motivos por los que debe destituirse a su correligionaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados Exige diputada perredista renuncia de Zavaleta Batres asegura que sólo PAN y PRI están felices con su gestión, por eso la han defendido(Foto: Archivo) Exige diputada perredista renuncia de ZavaletaExige diputada perredista renuncia de Zavaleta Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Ciudad de México Martes 05 de febrero de 2008 14:09 La diputada federal del PRD, Valentina Batres Guadarrama, exigió la renuncia de su correligionaria Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara baja. En una carta dirigida a la opinión pública, firmada por la legisladora, afirma que Zavaleta ha incurrido en una serie de agravios y ha colocado en ridículo a esa fracción por su cercanía con el gobierno de Felipe Calderón. Señala que ha mostrado poca capacidad política, distanciamiento político y falta de oficio. Enumera al menos 11 motivos por el cual destituirla, como el papel que jugó en la toma de protesta de Felipe Calderón, que permitió “al presidente espurio cumplir su cometido el primer de septiembre, al dejarle afanosamente su espacio al senador Beltrones para facilitar la sesión”. Entre estos puntos, también destaca la reunión “innecesaria y políticamente gratuita con Margarita Zavala”, esposa del presidente Calderón, además de reconocer al Ejecutivo como Presidente Constitucional, contrario a los postulados del partido. También le critican su reciente reunión con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. En su comunicado, Batres asegura que sólo PAN y PRI están felices con su gestión, por eso la han defendido. “Por ello, ante el desconocimiento y la mofa permanente de las posiciones del PRD, urge su renuncia”, dice el texto, y señala que el PRD debe ocupar con otra persona la presidencia del Congreso, que es rotativa, y que hasta el 1 de septiembre le pertenece al sol azteca.

Kikka Roja

Moneros | HelioFlores | Gigantes de Washington

Kikka Roja

Regalos obsequios al ESPURIO Felipe Calderon : Lista de los lambiscones

• Mancuernillas de oro, plumas, vinos y cuadros, entre ellos
• Devueltos, finos obsequios enviados a Felipe Calderón
• Su valor rebasa el límite establecido en la ley
• Provienen de gobernadores, empresarios, legisladores, líderes sindicales, ediles, ex funcionarios y artistas
• Peña Nieto, el que más regalos mandó

Claudia Herrera Beltrán

A TODOS LOS LAME-BOTAS DE FELIPE CALDERÓN, LES IMPORTA UN PITO LA MISERIA
De los votantes sale el dinero para todos sus pinchurrientos lujos.

FOTOS AQUI Integrantes del gabinete como Carlos Hermosillo y Sergio Vela; los gobernadores Enrique Peña Nieto y Mario Marín; el presidente del Partido Verde Ecologista, Jorge Emilio González; la lideresa sindical Elba Esther Gordillo Morales; el dirigente de los industriales, Ismael Plascencia, y la consejera de la Judicatura María Teresa Herrera Tello integran el grupo de 71 personajes que enviaron finos obsequios al presidente Felipe Calderón en su primer año de gobierno, cuyo valor excedió el límite establecido por la ley.

Plumas Mont Blanc, mancuernillas de oro con diamante, cinturón con hebilla de plata, un sillón puf, botellas de vino Vega Sicilia, arcones de doble piso… forman parte de un selecto catálogo de 75 obsequios devueltos por Los Pinos, debido a que excedían el tope legal, actualmente de 505 pesos.

De diciembre de 2006 a noviembre de 2007 se enviaron 936 “regalos” a Calderón Hinojosa, indica una lista entregada por la Presidencia de la República a este diario, producto de una petición formulada por conducto del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que especifica remitente y tipo de obsequio, aunque no da detalles sobre su valor comercial ni sus características y, en el caso de algunas obras plásticas, tampoco aclara títulos ni autores. De haber aceptado estos elegantes presentes, Calderón Hinojosa habría violado la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que prohíbe aceptar o recibir dinero o cualquier otra donación, excepto cuando el valor acumulado durante un año no sea superior a 10 veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de su recepción.

Al repertorio de personajes que quisieron lucirse con detalles ostentosos, según se desprende de esta normatividad, se sumaron ex funcionarios, legisladores, alcaldes, líderes sindicales y empresariales, así como artistas. Dicho registro indica que en diciembre de 2006 se dio la mayor devolución de regalos, con 36 de 172 recibidos, y en agosto, mes en que Calderón celebró su cumpleaños, 32 de 147. En los otros meses el inventario de obsequios restituidos disminuyó notablemente, aunque destacaron algunos por su aparente suntuosidad, como las “mancuernillas de oro con diamante” enviadas en abril por Ismael Plascencia, líder de la Concamin e importante empresario guanajuatense del ramo de la curtiduría y la vivienda, que fue ligado a los hermanos Bribiesca Sahagún, así como un cinturón de piel con hebilla de plata, obsequiado por el empresario estadunidense William Klesse. En febrero de 2007 Los Pinos recibió un sombrero texano de Adan Jesse Farias (personaje del que no hay mayor referencia en este registro); en junio, una corbata Pineda Covalín de la empresaria y diseñadora Cristina Pineda, y una computadora Lenovo, entregada personalmente por el presidente de la misma firma, William Amelio, en julio del año pasado.

• Priístas amistosos

De acuerdo con estos datos, el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, encabeza la lista de personajes que entregaron más obsequios, con cinco, entre ellos una corbata de seda de la prestigiada marca española Loewe –cuyo precio mínimo es de mil pesos– y un cuadro de la Virgen de Guadalupe, que finalmente regresaron a su poder por su alto valor. Como el mexiquense, el gobernador del estado de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, también militante del partido tricolor, hizo llegar en dos ocasiones obsequios de costo desmedido: primero una botella de vino tinto y posteriormente una fina chamarra de gamuza color vino.

Lo mismo ocurrió con el dueño del periódico El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, quien en diciembre de 2006 intentó agasajar al Presidente con una “canasta navideña con botellas varias”, y en agosto con una pluma de la casa francesa Cartier.

De igual forma, Edilberto Huesca Perrotín, director de Núcleo Radio Mil, mandó en las mismas fechas “dos botellas de vino, una agenda y calendario, un CD de Luis Miguel, un libro” y, en el cumpleaños del mandatario, una corbata Hermes “color rosa pastel”.

En la lista de objetos devueltos en dichas fiestas decembrinas aparecen además los gobernadores priístas Mario Marín, de Puebla (tibor de talavera); Jesús Silverio Cavazos, de Colima (cuadro); los perredistas Zeferino Torreblanca, de Guerrero (caja de cartón con arcón navideño), y Narciso Agúndez, de Baja California Sur (hielera con perecederos y caja con latas diversas). En el grupo de empresarios que buscaron halagar al Presidente con objetos excedidos de valor se encuentran el dueño de los grupos Posadas e Imagen, Olegario Vázquez Raña, y su hijo Olegario Vázquez Aldir, que hicieron llegar un “arcón de doble piso con botellas de whisky, vino, champaña, latas varias y galletas”.

Al igual que el líder del Sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez (canasta navideña con seis botellas, latas y un queso); el dirigente del Partido Verde, Jorge Emilio González Martínez (un barril de madera con tequila); Carlos Salomón Cámara, director de la Lotería Nacional y coordinador de Comunicación Social del gobierno de Ernesto Zedillo (seis botellas de champaña), y la cantante Tania Libertad (una botella de champaña).

La lista de remitentes generosos se completó con William Karam, dueño de Hidrosina, importante red de gasolineras concesionadas por Petróleos Mexicanos (Pemex), quien obsequió una botella de vino, y tres presidentes municipales del Partido Acción Nacional, como el de Tlalnepantla, estado de México, Marco Antonio Rodríguez (canasta navideña con 15 botellas, latas y quesos).

Para el cumpleaños del Presidente (18 de agosto), cinco funcionarios olvidaron las restricciones legales, como el subsecretario de Economía y ex candidato a gobernador de Sinaloa, Heriberto Félix Guerra, quien recibió de vuelta un cinturón y mancuernillas Mont Blanc; el ex subsecretario de Gobernación y recién nombrado consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, una botella de champaña Moet&Chandon (cuyo precio mínimo es de 600 pesos); el coordinador de los Pueblos Indígenas, Luis H. Alvarez, una corbata de la prestigiosa marca Hermes.

Otros que se excedieron en esa celebración fueron Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) y compañero de Calderón Hinojosa cuando ambos estudiaban en la Escuela Libre de Derecho, quien le envió una “pintura de Michoacán”, cuyo autor y valor no se incluyen en la citada lista; el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos Hermosillo, un cuadro de la Virgen de Guadalupe, y el titular del Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa (ILCE), David de la Garza, quien mandó un cofre grabado que “en la tapa tiene un águila y un sobre”.

La guanajuatense María Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria y consejera jurídica de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, también obsequió unas mancuernillas Mont Blanc, y el senador Ramón Galindo, ex “mariscal” de la campaña de Vicente Fox –según consigna su página de Internet–, una botella de champaña “Viuda”.

Hubo siete gobernadores, la mayoría panistas, que también rebasaron el tope: Emilio González Márquez, de Jalisco (figura de panadero, del reconocido escultor jalisciense Rodo Padilla); Juan Manuel Oliva, de Guanajuato (chamarra de ante color café); Luis Armando Reynoso, de Aguascalientes (mancuernillas Mont Blanc); Marco Adame, de Morelos (mancuernillas Burberrys), y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí (chamarra de piel sin marca). No faltaron los ex funcionarios, como Antonio Lozano Gracia, primer panista que se incorporó a un gobierno priísta como procurador general de la República en el zedillismo, quien actualmente encabeza un despacho de abogados (mancuernillas Tiffany). Completan el catálogo los gobernadores priístas José Reyes Baeza, de Chihuahua, que envió unas mancuernillas Bvulgari, e Ismael Hernández Deras, de Durango, una caja de madera con ajedrez.

Presentes del grupo gordillista

En la celebración del cumpleaños 45 del Presidente, la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo y dos cercanos colaboradores suyos también sobrepasaron el precio aceptable para los obsequios. La maestra quiso consentir a Calderón con un sillón puf; el ex priísta y senador por el PAN, Rafael Moreno Valle, con unas mancuernillas Tiffany, “con las iniciales FCH”, y el líder del Partido Nueva Alianza (Panal), Tomás Ruiz, con una botella de tequila Herradura.

Otros objetos también provinieron de hombres de negocios, como Juan Diego Gutiérrez Cortina, presidente de Gutsa y accionista de Banamex-Accival (dos botellas de vino Sassicaia); el dueño de la empresa lechera Lala, Eduardo Tricio (canasta con botellas Vega Sicilia); Jaime Woldenberg Marcovich, de Tubacero (corbata Salvatore Ferragamo); Carlos Aguirre Gómez, director de Radio Centro (dos botellas de vino tinto), y José Antonio Fernández Carvajal, de FEMSA (maleta mediana de piel Tumi).

Kikka Roja

Imagen de FCH cayó pese a más difusión

Imagen de FCH cayó pese a más difusión Inyectó 90 mdp adicionales, pero según encuestas bajó 11 puntos su aprobación Jorge Ramos El Universal Domingo 03 de febrero de 2008 jorge.ramos@eluniversal.com.mx La inyección de 90 millones de pesos adicionales en el gasto de comunicación social en el primer año de la administración del presidente Felipe Calderón no evitó la caída de la aprobación de los ciudadanos de su gestión.En menos de un año, el presidente Calderón perdió 11 puntos en la aprobación de su desempeño, según la opinión recogida por las encuestas Bimsa/EL UNIVERSAL. En 2007, el gobierno de Calderón gastó 3 mil 425.5 millones de pesos en comunicación, cifra que superó en 90 millones, los 3 mil 335 millones erogados en el último año de la administración de Vicente Fox. Sin embargo, mientras la inversión aumentó, la percepción del desempeño presidencial comenzó a caer. En abril de 2007, el presidente Calderón registró una aprobación de 68%, cifra que para agosto bajó a 64%, y que para noviembre ya estaba en 57%.Las cifras son obtenidas de las encuestas Bimsa/ EL UNIVERSAL, correspondientes a los meses abril, agosto y noviembre de 2007. En esos ejercicios se preguntó a la ciudadanía: “En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en cómo se desempeña el puesto de Presidente?”Resalta que en la primera medición, publicada en abril de 2007, el presidente Calderón inició con un 68% de aprobación, mientras que su antecesor, Vicente Fox, salió del cargó con una aprobación de 67%, año en el que se celebraron elecciones presidenciales.Los datos sobre el gasto fueron entregados por la Secretaría de Gobernación (Segob) en apego a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y revelan la tendencia desde el año 2001 hasta el 2007 del “gasto de todas las dependencias de la administración pública federal en medios de comunicación para la compra de espacios publicitarios”. Liliana Rojas, secretaria técnica de la Unidad de Enlace de la Subsecretaría de Normatividad de Medios de la Segob, aclaró que “no tiene el dato” del monto proyectado para 2008 “debido a que aún no se reciben las estrategias y programas de comunicación social de las dependencias y entidades para el presente ejercicio fiscal”. El 29 de enero pasado, este diario documentó cómo el presidente Calderón pidió a su gabinete dejar de lado los pretextos y asumir una posición más activa para difundir las acciones del gobierno federal, a través de los instrumentos de comunicación política. El mandatario hizo un llamado de atención y mostró su inconformidad con el trabajo de la mayoría de las áreas de Comunicación Social de las secretarías de Estado, en especial las de Energía y Turismo. HistóricoLa administración foxista gastó durante los 6 años la cantidad de 16 mil 326 millones 965 mil millones de pesos.En promedio, el gobierno anterior erogó 7 mil 455 pesos por día en comunicación social, mientras que hasta ahora la administración de Calderón promedia 9 mil 384 pesos para el 2007, pues no hay datos de este año. De acuerdo con las cifras proporcionadas por la dependencia, el año con menor inversión en medios por parte del gobierno foxista fue 2001, con mil 934 millones 562 mil pesos. En contraste, el año 2006 resultó el más caro, con un gasto de 3 mil 335 millones 556.79 mil pesos.El 2003, cuando se renovó la Cámara de Diputados federal, el gasto fue de 3 mil 88 millones 836 pesos. Moneros | HelioFlores | Especialistas

Kikka Roja

El PRI podría perder Cancún y la izquierdista del PRD se afianza en Baja California Sur

Cancún (México), 4 feb (EFE).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganó los comicios municipales celebrados en el estado mexicano de Quintana Roo, aunque podría perder Cancún, mientras el de la Revolución Democrática (PRD) se impuso en los de Baja California Sur, según datos preliminares dados a conocer hoy. Los Programas de Resultados Preliminares (PREP) de ambos estados computaron las actas en las últimas horas y confirmaron esas tendencias tras la jornada de ayer, donde apenas hubo incidentes. En Quintana Roo, Caribe mexicano, con cerca del 90 por ciento de las actas escrutadas el PRI ganaba seis de los ochos municipios en disputa. Con el recuento preliminar, el PRI solo perdía la alcaldía de Isla Mujeres, con una diferencia de apenas 300 votos, y Benito Juárez, donde se encuentra Cancún, el destino turístico más importante de la zona. Allí, poco más de 800 votos, daban la victoria a la alianza "Con la Fuerza de la Gente", conformada por el izquierdista PRD, y sus dos aliados, el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia. El candidato del PRI, Víctor Viveros, comenzó ganando al de la oposición, Gregorio "Greg" Sánchez, pero con las horas el resultado se invirtió a favor del empresario y cantante grupero. Desde el PRD consideran que su victoria fue limpia y demandaron que sea respetada plenamente por los derrotados. Por su parte, el gobernador Félix González Canto señaló que no favoreció al PRI, que gobierna el estado. De confirmarse estos resultados el PRI recuperaría los municipios de Carrillo Puerto y Cozumel. En cuanto a la renovación del Congreso, el panorama fue más holgado a favor del PRI, que se impuso en 14 de los 15 distritos en juego. De madrugada, sin motivos técnicos aparentes, el recuento preliminar se detuvo, decisión sobre la cual el responsable del sistema, Roger Noh Balam, argumentó que las actas eran ilegibles. Sin embargo el representante en el Instituto Electoral de la oposición, Jaime Castañeda, dijo que no había motivos firmes para detener el conteo, que debió haber llegado al 95 por ciento. "Ni siquiera en una elección nacional hay tal porcentaje de actas ilegibles", indicó. Por otro lado, en el estado de Baja California Sur, noroeste del país, con todas las actas computadas y un índice de participación de poco más del 45 por ciento, la victoria era para la coalición tripartita de izquierda (PRD-PT-Convergencia). Esa formación se llevaba los cinco municipios que se disputaban y solo perdía uno de los quince distritos en disputa para el congreso local. Los resultados definitivos de ambas elecciones los darán a conocer los Institutos Estatales electorales respectivos en los próximos días: el 6 de febrero en Baja California Sur y el día 10 en Qiuntana Roo. En el primer caso fueron llamadas a votar casi 360.000 personas y en el segundo, cerca de 750.000.

Kikka Roja

Moneros | Rapé | Ilógico

5 DE FEBRERO ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA

rapé–ilógico

Kikka Roja

Moneros | HelioFlores | Especialistas

La imagen de FCH se derrumba pese a mayor difusión

Helioflores–Especialistas

Kikka Roja

Moneros | Ángel Boligán | TLCAN y migración

Kikka Roja

Jorge Castañeda Gutman: ¿Espia de Cuba? Suena a Desquite mediatico foxista

El ex canciller Castañeda espió para Cuba en los años ochenta, según un diario

México, 4 feb (EFE).- El ex canciller de México Jorge Castañeda Gutman trabajó como espía para los servicios secretos de Cuba por un período de al menos tres años a partir de 1979, reveló hoy el periódico El Universal.

Según el diario, que obtuvo la información mediante una investigación en el Archivo General de la Nación, Castañeda, que en su juventud fue militante comunista, rompió en 1984 con la Dirección General de Inteligencia cubana y tachó de "estúpidos" a los dirigentes de ese país. En el artículo, titulado "De traidor a la patria a canciller", "El Universal" recuerda que durante su período como canciller a las órdenes de Vicente Fox (2000-2003) se tensó la relación de México con Cuba hasta tal punto de que el propio líder cubano, Fidel Castro, llegó a decir que Castañeda se dedicó "a intrigar y conspirar" contra su país. La investigación del diario, que se centró en documentos escritos entre 1979 y 1985 de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS), revela que Castañeda Gutman presionó a su padre, Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa, cuando este era canciller, de forma "altanera, exigente, denigrante" para que tomara decisiones de política exterior favorables a Cuba.

El contacto con Castañeda Gutman para que trabajase como espía lo hizo Jorge Luis Joa Campos, director de los servicios de inteligencia cubanos en México en aquella época, después de que fuera "puesto a prueba durante varios meses", agrega el diario. Su labor consistió en pasar información y en intervenir "para solucionar problemas de asilados políticos" salvadoreños, guatemaltecos y chilenos "que en forma clandestina intentaban derrocar a sus gobiernos" en aquellos años, indican los documentos. El artículo revela los nombres de algunas personas que presuntamente facilitaron la labor de espionaje de Castañeda, entre otros José Córdoba Montoya, quien fuera asesor del presidente Carlos Salinas (1988-1994).

También menciona a los ex secretarios del padre de Castañeda Mauricio Toussaint Ribot y Miguel Marín Bosch. El diario muestra también fotos de un joven Castañeda en tiempos en los que los servicios de inteligencia mexicanos detectaron que espiaba a México al servicio de Cuba. Los documentos en que se basó la investigación, un expediente de 215 páginas, están firmados por el director de la DFS Miguel Nazar Haro. Sin embargo, el diario advierte que 37 páginas fueron eliminadas de la versión pública del expediente por considerar que contenían datos personales y confidenciales. Antes de las elecciones de 2006 Castañeda quiso inscribirse como candidato independiente a la presidencia de México, posibilidad que le fue vedada por la Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN) en agosto de 2005. El ex canciller llevó el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que a su vez lo remitió a la Corte Interamericana, que el próximo 8 de febrero decidirá sobre el fondo del asunto en San José de Costa Rica.

Kikka Roja

Carta: Solicita AMLO espacio en medios electrónicos Video Conferencia

VIDEO: Conferencia de prensa, para dar a conocer el contenido de una carta que envía a los directores de medios de

Solicita López Obrador a directores de medios de comunicación espacios para informar sobre los riesgos que implica la privatización de Pemex

México, Distrito Federal Lunes 04 de febrero de 2008

* Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para dar a conocer el contenido de una carta que envía a los directores de medios de comunicación Muy buenos días. ¿Cómo están? ¿Cómo les trata la vida? Bien. Les convocamos en esta ocasión para darles a conocer una carta que vamos a enviar a todos los concesionarios de radio, de televisión y a los directores de los periódicos nacionales y de los estados. Una carta a todos los medios de comunicación del país. Les voy a leer la que dirijo a Emilio Azcárraga Jean y, con este tenor son prácticamente las otras, pero aquí pueden ustedes constatar cuál es el propósito de esta misiva. Dice así: Emilio Azcárraga Jean Presidente del Grupo Televisa P r e s e n t e Como es de su conocimiento, existe la intención de llevar a cabo una reforma energética para privatizar la industria petrolera nacional. Esta reforma, desde nuestro punto de vista, tiene como única motivación el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos. Debe saberse que, de conformidad con la Constitución, el petróleo no es del Estado ni del gobierno, pertenece a la Nación. Además, no hay ninguna justificación técnica o financiera para privatizar la industria petrolera del país. Por el contrario, de imponerse esta reforma, se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética. Más aún: si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo e, irremediablemente, se cancelaría la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica. El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, el predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo. Los promotores de esta reforma se han negado a ventilar este asunto de cara a la nación y, con gran irresponsabilidad, están decididos a imponerse mediante la cooptación, los acuerdos cupulares, el control de los medios de comunicación y el mayoriteo legislativo. En razón de todo lo anterior, le solicito que nos brinde los tiempos y espacios televisivos para hacer uso del Derecho a la Información y dar a conocer al pueblo de México nuestros argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales. Además, queremos que la gente asimile, cada vez más, que las acciones de resistencia civil pacífica tienen como propósito impedir que se cometan injusticias y violaciones a la Constitución, y evitar a toda costa la violencia. De ser atendida nuestra petición, estará pendiente de su respuesta el Lic. César Yáñez Centeno, coordinador general de Comunicación Social del Gobierno Legítimo de México. Reciba un saludo, Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México Esta es la carta que estamos enviando a concesionarios de radio y de televisión y a los directores de todos los periódicos del país. Voy a firmar aquí, frente a ustedes, esta carta dirigida a Emilio Azcárraga. P: ¿Mucho ha hablado del cerco informativo, espera que este cerco se rompa con esta misiva…? R: Sí, yo espero que se abra el debate en los medios de comunicación sobre este tema tan importante para los mexicanos, vamos a esperar la respuesta, esto puede darse en los próximos días. Le estoy pidiendo a César Yáñez de que este pendiente para recibir la contestación y ponernos de acuerdo para poder dar a conocer, como lo establezco en la carta, nuestros argumentos del por qué no debe de entregarse la renta petrolera a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros. P: ¿Si por algún motivo no aceptan la propuesta, qué procede? R: Yo espero que va a haber respuesta de la mayoría de los medios, creo que van a responder los concesionarios de la televisión, en este caso Emilio Azcárraga. También una carta similar estoy enviando a Ricardo Salinas, a los directores de las cadenas radio; a directoras, directores de periódicos nacionales y de todo el país. Y vamos a esperar la respuesta, no es cualquier asunto, creo que todos los mexicanos tenemos el derecho a dar nuestro punto de vista sobre esta reforma, no se puede manejar este asunto en sigilo, no se puede manejar en las cúpulas, tiene que haber debate, se tiene que ventilar este asunto de mucho interés para nuestra Nación. P: Sobre la huelga legislativa. R: No quiero yo mezclar este asunto, porque lo que usted me estaba preguntando se puede convertir en un distractor, yo les estoy informando básicamente de esta carta que estoy enviando a los medios. P: ¿… qué otro camino debe entonces tomar la sociedad para evitar…? R: Bueno, nosotros queremos primero argumentar ante los medios, para que la gente conozca nuestro punto de vista, para que conozcan nuestros argumentos. No hay desde nuestra óptica, ninguna justificación técnica, financiera, administrativa, para llevar a cabo la privatización del petróleo. Lo que hay detrás, y eso es lo que explicamos en la carta, es el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de recursos y de bienes de todos los mexicanos. Ese es el fondo. No existe ninguna justificación, además, como también lo decimos en la carta, el petróleo no es del Estado mexicano, mucho menos del gobierno. El petróleo es de la Nación, es del pueblo de México, así se establece en la Constitución. Por eso tampoco procede, desde el punto de vista jurídico, el que se pretenda reformar leyes secundarias que se contraponen con el mandato Constitucional. No puede haber una ley secundaria por encima de la Constitución, la ley de leyes es la Constitución General de la República. P: ¿Podría precisar los alcances de la resistencia civil, sobre todo…? R: Bueno es evidente de que hay un acuerdo cupular arriba, de PRI y PAN, están esperando el mejor momento para cometer este acto de traición a la Patria. Nosotros tenemos que estar atentos y, en este caso, pidiendo que se abran los espacios en los medios de comunicación para que haya debate público, que este asunto se ventile en todos los medios de comunicación, que se conozcan nuestros argumentos, como también los puntos de vista de los que están promoviendo esta reforma, para que la gente se dé una idea de cuál es realmente el propósito de esta reforma, qué es lo que hay detrás de esta reforma. Repito, desde nuestro punto de vista no hay más que el afán de apropiarse de recursos, de bienes que son de todos los mexicanos y esto sería, como aquí lo expresamos, muy grave en todo sentido. Se estaría, primero, cancelando la posibilidad de la industrialización del país, de generar empleos en México, de utilizar al petróleo como palanca al desarrollo nacional y se estaría también cancelando la posibilidad de mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo. No olvidemos que tenemos dos recursos fundamentales para sacar adelante al país: nuestro pueblo y los recursos energéticos. Si el petróleo se entrega a particulares, a nacionales, a extranjeros, se cancela la posibilidad de que haya un desarrollo independiente que garantice el bienestar para el pueblo de México. P:¿Y en el caso de la resistencia civil? R: En el caso de la resistencia civil, pues como aquí lo explicamos, este método de resistencia civil pacífica se utiliza para evitar abusos de poder, para evitar injusticias, para evitar violaciones graves a la Constitución y también para evitar la violencia. P: ¿Está pidiendo espacios en los medios o está pidiendo concretamente…? R: Espacios en radio, en televisión, para que demos a conocer nuestros argumentos. P: ¿Dónde esté usted sólo o …? R: Como ellos lo decidan, hay que ponernos de acuerdo, en qué programas, hay varios programas en televisión, en radio, de comentarios, de noticias; hay programas informativos, hay programas en donde se llevan a cabo análisis, reflexiones, sobre los problemas del país, donde ellos consideren que podrían abrirnos estos espacios. P: ¿Acudiría personalmente a…? R: Sí, y todos los que forman parte del Gobierno Legítimo y quienes forman parte también de los comités de defensa del petróleo. Es cosa de ver cuántas aceptaciones vamos a tener y distribuirnos para informar. P: ¿Aceptaría debates con los medios…? R: Con los medios y el debate con los siete principales promotores de esta iniciativa. P: ¿Sólo con los siete? R: Calderón, Creel, Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y Labastida. P: ¿Usted habla de los riesgos de violencia, pero violencia por parte del Estado o por parte de quienes defenderían el petróleo como patrimonio nacional? R: Yo creo que si leen la carta está bastante claro lo que estamos plateando al respecto. Nosotros no queremos la violencia, este es un movimiento pacífico. P: ¿Pero hay la posibilidad de que alguien…? R: Es que si se entrega el petróleo a extranjeros, no habría posibilidad de mejorar las condiciones de vida del pueblo y, como aquí lo expresamos, quedaría latente el riesgo de la confrontación violenta que, desde nuestro punto de vista, no conduciría a nada bueno. Por eso debemos de evitar que se lleve a cabo esta acción totalmente irresponsable. No puede ser que, por el afán de lucro de unos cuantos, se ponga en riesgo la estabilidad política y social del país. Muy bien. César les va a explicar, no ahora, después, uno a uno, como ustedes lo decidan, a quiénes se les está enviando esta misiva, esta carta. Muchísimas gracias. P: Inaudible. CÉSAR YÁÑEZ CENTENO, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL: Bueno, nos vamos a poner de acuerdo con quienes nos mencione o nos dirija el dueño o concesionario de radio y televisión, que nos diga, que nos ofrezca tal espacio, nos pondremos de acuerdo, día, horario y, como dijo el licenciado López Obrador, podrá ser él o podrá ser algún otro miembro del Gobierno Legítimo. Muchas gracias. • • • • •

AMLO TIENE MENSAJE A LA NACION: ALERTA: REFORMA ENERGETICA
enviar mensaje: EVITAR a toda costa la violencia, ACCIONES de resistencia civil pacifica.
por: Agencia
Fuente: NOTIMEX

Envía López Obrador misiva a concesionarios de radio y televisión para que le permitan difundir sus argumentos sobre el sector energético del país

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 4, 2008.- El perredista Andrés Manuel López Obrador envió una carta a directores de medios de comunicación para solicitar espacios y difundir sus argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales sobre el tema de energía. En la cuarta conferencia de prensa del año, López Obrador dio a conocer el contenido de la misiva dirigida a los principales grupos de concesionarios de televisión y a cadenas radiodifusoras, petición que, adelantó, también se extenderá a los medios impresos. Añadió que de conformidad con la Constitución Política mexicana, el petróleo no es del Estado ni del gobierno, pertenece a la nación.

Pide AMLO espacios a medios para alertar de reforma energética

El pueblo debe saber que no hay justificaciones para dejar el petróleo al capital privado.
La Jornada On Line
Publicado: 04/02/2008 14:04

México, DF. Andrés Manuel López Obrador pidió a los dueños de todos los medios de comunicación en México que, al amparo del derecho a la información, le abran espacios para dar a conocer "al pueblo de México" sus argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales por los cuales se opone a la privatización del sector energético. En conferencia de prensa, el "presidente legítimo" dio lectura a una misiva dirigida a Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa, en el que expresa que ante las intenciones por reformar dicho sector con miras a entregar a capitales particulares la industria petrolera nacional, es imperante informar a todos los mexicanos de la ilegalidad de estas pretensiones. En la misiva, el político tabasqueño señala que de acuerdo con la Constitución los recursos petroleros no pertenecen ni al Estado ni al gobierno sino a la nación: "No hay ninguna justificación técnica o financiera para privatizar la industria petrolera del país", insiste. De consumarse tal reforma, alerta, "se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética", y no habrá "forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo e, irremediablemente, se cancelaría la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica". Tal despojo, advierte en el documento, "dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, el predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo". El proyecto privatizador está motivado, agrega, "desde nuestro punto de vista", por "el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos". Además, precisa, queremos que la gente asimile, cada vez más, que las acciones de resistencia civil pacífica tienen como propósito impedir que se cometan injusticias y violaciones a la Constitución, y evitar a toda costa la violencia. Antes de concluir el texto, López Obrador manifiesta que estarán al pendiente de recibir alguna respuesta por parte del empresario. A pregunta expresa, el ex candidato presidencial explicó que su solicitud no se enfoca específicamente a tiempos exclusivos en televisión, sino a que se abran espacios en algunos programas y noticieros también radiofónicos. Dijo que el propósito de su "gabinete" es presentar ante la audiencia los puntos de vista sobre el particular. Incluso, expresó, estaría dispuesto a debatir con los mismos comunicadores, aunque su principal interés es refutar a los "siete principales promotores de esta iniciativa: (Felipe) Calderón, (Santiago) Creel, (Juan Camilo) Mouriño, Jesús Reyes Heroles, (Emilio) Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y (Francisco) Labastida". Precisó, además, que la mención de algunos riesgos de violencia se refiere a la falta de condiciones y posibilidades de mejorar el nivel de vida de los mexicanos si se llega a consumar la pretensión privatizadora. Tales circunstancias "dejan latente el riesgo de una confrontación violenta", y "nosotros no queremos violencia". "No puede ser que, por el afán de lucro de unos cuantos, se ponga en riesgo la estabilidad política y social del país", agregó.

Kikka Roja

Miguel Angel Granados Chapa : Inacabable violencia oaxaqueña

Inacabable violencia oaxaqueña

Con menos precisión, activistas de la APPO señalaron a Barrita Ortiz como responsable o participante de un mecanismo letal conocido como Caravana de la Muerte.

No es el primer jefe policial asesinado en los meses recientes. Han proliferado los atentados que tienen como blanco a secretarios estatales de seguridad, directores de Policía Municipal, responsables de cuerpos enteros o secciones de la Policía Ministerial o jefes de menor rango y agentes rasos de esas corporaciones (sin contar las bajas inferidas a fuerzas federales). Difícil establecer un registro de los efectivos caídos no en enfrentamientos con la delincuencia (que eso es fenómeno aparte) sino ejecutados por quién sabe quién. Porque ese es otro rasgo en común de esos asesinatos: casi nunca, nunca en realidad, prosperan las averiguaciones destinadas a localizar a quienes disparan y a quienes les ordenan hacerlo.

Pero el caso de Alejandro Barrita Ortiz, ultimado el miércoles 30 de enero del modo en que lo fueron policías en otras ciudades, podría no ser semejante a los asesinatos a que me refiero. Por lo menos lo diferencia de ellos el contexto político y social en que ocurrió. La víctima era director de una Policía local de Oaxaca, la Auxiliar , Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC), que actuó en distintos momentos sabidos (y otros supuestos) de la violencia que enfrentó en esa entidad, durante poco más de la mitad del 2006 a ciudadanos en rebeldía con las autoridades, que contaron con diversas corporaciones de seguridad en su intento fallido de imponer orden y consiguieron en cambio generar miedo.

Nacido el 18 de julio de 1964, Barrita Ortiz cursó estudios en la Escuela Militar de Educación Física y Deportes y, después de una época en que enseñó karate, defensa personal y gimnasia, fue jefe de la mesa de educación física y deportes de la 25ª. Zona Militar con sede en Puebla y luego ingresó a la Policía Preventiva estatal de Oaxaca, donde ejerció diversos cargos. Hace años fue designado director de la PABIC , en cuyo desempeño fue denunciado penalmente y ante organismos de derechos humanos por detenciones arbitrarias y hasta por homicidio.

Pero Barrita Ortiz no era sólo un jefe policial. Era un activista agrario, líder de la Confederación Nacional Campesina en su natal Ejutla de Crespo, donde pertenecía a la Unión de Productores Agropecuarios. De creer una denuncia reciente en su contra, solía combinar los dos aspectos de su personalidad, poniendo agentes a sus órdenes al servicio de intereses particulares, para invadir predios en disputa. De una conducta así lo acusó Francisco Belmont que entró en litigio con Faustino García por la posesión de tierras propiedad del primero, y de las que habría sido despojado por una brigada policíaca (ocho gendarmes camuflados y otros tantos vestidos de civil) desplegadas por Barrita a favor de García.

El director ahora muerto fue acusado de diversas actuaciones arbitrarias durante el conflicto del 2006. Por ejemplo, el 16 de diciembre de ese año tres miembros de la APPO (Florentino López, que suele ser su vocero; Macario Otalo Padilla, dirigente magisterial y Pedro García García, estudiante de derecho) fueron secuestrados más que detenidos. Denunciaron que sin causa ni orden judicial fueron llevados, golpizas y amenazas mediante, a una oficina donde se les interrogó salvajemente. Los llevaron después a la base militar número 15 y tras una nuevo interrogatorio fueron dejados en manos de la Policía Federal Preventiva, que los puso en libertad. Otalo Padilla pudo identificar entre sus captores a Barrita, a quien conoce bien pues su padre es compadre del líder magisterial.

Un año más tarde, en diciembre pasado, Barrita Ortiz figuró entre los jefes policiacos a quienes la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Oaxaca recomendó sancionar por la represión contra ciudadanos -miembros o no de la APPO- ocurrida el 16 de julio pasado, durante la disputa por la celebración de la Guelaguetza. Cuarenta miembros de la asamblea popular fueron detenidos y objeto de tratos crueles, inhumanos y degradantes, según certificó la Comisión de Derechos Humanos, que también documentó lesiones, robo, aseguramiento indebido de bienes, y empleo arbitrario de la fuerza pública.

Con menos precisión que en los casos anteriores, activistas de la APPO señalaron a Barrita Ortiz como responsable o participante de un mecanismo letal conocido como Caravana de la Muerte. Se le acusó de ordenar ataques en que murieron José Jiménez Colmenares, Lorenzo San Pablo Cervantes, Alejandro García Hernández, Ermilo Alonso Fabián, Esteban Zurita López y el periodista norteamericano Brad Hill.

Se equivocaría por entero quien supusiera que miembros de la APPO cobraron venganza de este modo. Desdicen esa conjetura no sólo el talante político de los apistas, militantes de la resistencia pacífica sino, en términos más concretos, el armamento y el parque utilizados en el crimen, que no está al alcance de aficionados sino de matarifes profesionales. Podría haberse atribuido el crimen a una acción del Ejército Popular Revolucionario, pero nadie podría sostener tal acusación después del obvio truco en que presuntamente ese grupo guerrillero se adjudicó el atentado, en una pinta callejera. No es ese el modo usual de comunicación eperreista, sino la emisión de comunicados, de suerte que entre el momento de la escritura de estas líneas y su publicación podría haberse conocido la posición del EPR, negando haber cometido el homicidio. Aceptar que lo hicieron indicaría una mudanza en la estrategia terrorista, pues sus atentados contra Pemex deliberadamente evitaron causar muertes.

Kikka Roja