LA REFORMA ENERGETICA: Diputados del PRI PAN Urgen despojo a la Nacion

La reforma energética domina la agenda de los diputados jesusa cervantes * Exige PRI a Calderón y PAN enviar en breve su iniciativa sobre el tema México, D.F., 5 de febrero (apro).- El tema de la reforma energética tendrá prioridad en la agenda legislativa de las tres principales fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, según se desprende de los posicionamientos expresados este martes en el arranque del segundo periodo ordinario de sesiones. Con matices, el Revolucionario Institucional advirtió a los panistas que, aunque está de acuerdo con la modernización de Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Compañía de Luz y Fuerza (CLF), no serán los priistas quienes se presenten como los promotores de la controvertida reforma. En sentido contrario, PRD, PT y Convergencia refrendaron su rechazo a la privatización del sector. Tocó al diputado priista César Duarte Jáquez fijar las prioridades legislativas de su partido, y por ello pidió a los panistas y al presidente Felipe Calderón enviar cuanto antes su iniciativa de reforma energética. “Que quede claro, en ningún momento permitiremos dejar a un lado la rectoría del Estado en el tema energético. Estamos conscientes de las dificultades económicas de Pemex y CFE, pero también tenemos, sin duda, las mejores herramientas para mantener a esas empresas como los promotores económicos de la nación”. Por su parte, los panistas, en voz de Adrián Fernández Cabrera, les reviraron su propuesta de elaborar juntos un diagnóstico del sector y luego integrar una reforma energética. “En primer lugar, manifiesto a ustedes nuestra preocupación por la situación de las empresas públicas encargadas de generar y dotar de energía a nuestro país, así como la situación de los recursos, reservas y suministros energéticos. “Acción Nacional asume el compromiso de realizar un diagnóstico amplio y exhaustivo en materia energética para, en su caso, integrar una iniciativa que contemple la sustentabilidad de los recursos, pensando en el corto, mediano y largo plazos”. Según el diputado Adrián Fernández, los panistas no pretenden privatizar el sector energético. “Nuestra propuesta por ningún motivo será la de privatizar las empresas del Estado, por ningún motivo las venderemos a inversionistas extranjeros, y por ningún motivo o razón será una propuesta que vulnere la soberanía del Estado”. Lo secundó su correligionario, Juan José Rodríguez Prats, quien reconoció que su partido elaborará la propuesta junto con la Presidencia de la República, aunque agregó que desconocía si el Ejecutivo enviará la iniciativa en los próximos días. En tanto, al fijar la posición del Frente Auténtico Progresista (FAP), donde se agrupan PRD, PT y Convergencia, el diputado Javier Calzada insistió en que se opondrán “decididamente” a la privatización de los recursos naturales o que el dominio de la energía eléctrica y el petróleo “pase a particulares, bajo cualquier modalidad, pues con un cambio de nombre no permitiremos que el patrimonio del país cambie de manos”. El perredista Javier Calzada destacó que “defenderemos la soberanía nacional y las actividades estratégicas de la economía a cargo del Estado, desarrolladas a través de Pemex, CFE y Luz y Fuerza. No permitiremos, bajo ninguna circunstancia, que se siga aplicando el dogma neoliberal de privatizar las ganancias y socializar las pérdidas”. Candidatos a dirigir el PRD harán campaña contra privatización de Pemex rosalía vergara México, D.F., 5 de febrero (apro).- Los candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) decidieron emprender una campaña contra la reforma energética y evitar la eventual privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex). Alejandro Encinas, de Izquierda Unida; Jesús Ortega, de Nueva Izquierda, y Camilo Valenzuela, de Red de Izquierda Democrática (Redir) explicaron, por separado, en qué consistirá la campaña y con esto demostraron, de nueva cuenta, sus diferencias políticas. En una ceremonia organizada por el Frente Amplio Progresista (FAP) para conmemorar el XCI aniversario de la Constitución Mexicana, Encinas dio a conocer que organizaciones políticas y sociales, junto con los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP), la Convención Nacional Democrática (CND) y del llamado “gobierno legítimo” endurecerán la resistencia civil contra la reforma energética. Un primer paso, dijo, será recaudar firmas de ciudadanos contra la privatización de Pemex. Los firmantes se comprometerán protestar frente a la Cámara de Diputados el día en que sea presentada la reforma ante el pleno legislativo. Al evento asistieron el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo; la “secretaria de energía del gobierno legítimo”, Claudia Scheimbaun; la candidata a presidir el PRD en el Distrito Federal, Alejandra Barrales, y el diputado local Agustín Guerrero, quienes advirtieron que ejercerán presión con los legisladores para evitar las reformas a los artículos 27 y 28 de la Constitución. “Probarán nuestra fuerza” quienes pretendan privatizar el sector energético, advirtió Encinas en un acto realizado en el Zócalo. “No pasará” la reforma gritaron sus simpatizantes. “No permitiremos que el petróleo vuelva a manos privadas”, respondió el aspirante. Junto con Muñoz Ledo insistió en la necesidad de realizar una huelga legislativa en caso de que se pretenda aprobar dicha reforma con un “albazo”. Por su parte, en una reunión con diputados federales también con motivo de la promulgación de la carta magna, Jesús Ortega aseguró que Nueva Izquierda está en contra de la privatización del petróleo y los energéticos “por razones históricas, políticas e ideológicas”. Es necesario, dijo, que los energéticos sigan en poder de los mexicanos. “Nos vamos a oponer con todos nuestros recursos y con toda nuestra fuerza a la privatización de los energéticos.” Luego advirtió que “a la derecha no se le combate con retórica”, pero negó que esta postura signifique una oposición abierta a Andrés Manuel López Obrador y sus simpatizantes que ven en los legisladores del PRI y PAN una alianza para impulsar las reformas estructurales. Señaló que el papel del PRD como partido de izquierda es influir en decisiones políticas como oposición a un gobierno de derecha, pero criticó a quienes proponen el aislamiento como estrategia política, cuando lo necesario es derrotar a la derecha a través de las elecciones. “También la tenemos que derrotar política y culturalmente en el debate confrontando sus tesis con las nuestras, sus ineficaces propuestas con respuestas alternativas. Esa debe ser nuestra estrategia para reposicionar a la izquierda como la fuerza más influyente en el acontecer político nacional”, indicó. En este tenor se refirió Alfonso Ramírez Cuéllar, quien en entrevista destacó su plan nacional para evitar que se privaticen los energéticos. Por otro lado, Camilo Valenzuela se pronunció contra la privatización del petróleo y se sumó a la marcha por la unidad del PRD --a la que ya se unieron sus opositores--, que se realizará a finales de febrero.

Kikka Roja

Recesion en EU, Recesion en Mexico: Felipe Calderon se emociona

México será afectado por la baja de remesas y de precios del crudo, dice Standard&Poor’s Enfrenta EU peor recesión que la de 2001, afirma Merrill Lynch América Latina será especialmente perjudicada, según corredurías El índice de servicios estadunidense retrocedió en enero a 41.9 desde 54.4 en diciembre, el nivel más bajo en 7 años Roberto González Amador Grúas de contrucción en Portland, Oregón. Por primera vez en los últimos cinco años, el sector de servicios de Estados Unidos (donde se incluyen restaurantes, viajes, bancos, construcciones y el comercio minorista), se contrajo en enero, lo que aumentó preocupaciones sobre la recesión Grúas de contrucción en Portland, Oregón. Por primera vez en los últimos cinco años, el sector de servicios de Estados Unidos (donde se incluyen restaurantes, viajes, bancos, construcciones y el comercio minorista), se contrajo en enero, lo que aumentó preocupaciones sobre la recesión Foto: Ap La economía de Estados Unidos está en recesión y, anticiparon este martes varias de las firmas emblemáticas de Wall Street, México será un país particularmente afectado en los siguientes meses. Standard and Poor’s consideró que naciones como México se verán afectadas por una disminución en los flujos de remesas y de ingresos por turismo, así como por una eventual disminución en los precios de materias primas como el petróleo. Las opiniones sobre el futuro inmediato de la economía de mayor tamaño del mundo pasaron este martes de la especulación sobre la eventualidad de que Estados Unidos entrara en recesión, al debate sobre la duración del atorón económico en ese país. “No sólo la economía está en desaceleración, el carácter abrupto y profundo de la caída en el sector servicios, por no mencionar el colapso de las ventas de autos y un ajuste sin precedente en las condiciones del crédito, aumentan nuestra preocupación de que estamos en una caída más profunda que (en la recesión de) 2001”, opinó ayer el economista de Merrill Lynch, David Rosenberg, en una nota divulgada por la correduría. En Estados Unidos se considera que la economía está en recesión cuando ocurre una tasa negativa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) por dos trimestres consecutivos. Esto no se ha dado por ahora, aunque firmas como la propia Merrill Lynch han dado por descontado que habrá recesión. Por ahora es una desaceleración clara, y el efecto que tendrá en América Latina, donde varios países, como México, tienen una alta dependencia de Estados Unidos, comienza a ser valorado. En un reporte divulgado ayer, Standard and Poor’s, una de las principales empresas de calificación de emisiones de deuda pública y privada, destacó que América Latina será una región especialmente afectada en 2008 por la merma de actividad económica en Estados Unidos. “México crecerá en 2008 abajo del promedio latinoamericano”, consideró la firma, al señalar que “el panorama económico para la región de América Latina y el Caribe luce menos optimista que en 2007, debido a la desaceleración de la economía de Estados Unidos”. Standard and Poor’s anticipó que la economía de la región crecerá en 2008 a una tasa por arriba de 4 por ciento, en países como Panamá, Perú, Argentina, Uruguay y Venezuela con un desempeño mejor al promedio. En el otro lado, México y El Salvador, abajo del promedio regional. La actual desaceleración de la economía estadunidense, añadió, probablemente afectará el crecimiento del PIB a nivel mundial. Un crecimiento global más lento podría dañar a la región latinoamericana directamente por la presencia de mercados más débiles para las exportaciones, así como menos ingresos por servicios del turismo y las remesas. Se estima que las remesas representa 2 por ciento del PIB de América Latina y el Caribe en conjunto. De manera indirecta, la desaceleración de Estados Unidos podría afectar el nivel de liquidez internacional, reduciendo el flujo de los fondos externos hacia la región. Además, el crecimiento global más lento podría revertir los incrementos recientes de los precios de las materias primas internacionales, lo que generaría el deterioro de los términos de intercambio para muchos países sudamericanos, dijo. En este sentido, un informe divulgado ayer por BBVA Bancomer dio cuenta de una incipiente salida de flujos de inversión desde mercados financieros de Latinoamérica, que se ha expresado en una salida de divisas, en el primer mes de este año, de mil 942 millones de dólares. Descienden precios del petróleo a mínimos en dos semanas Nueva York, 5 de febrero. Los precios del petróleo cayeron el martes más de 2 dólares, a un mínimo de casi dos semanas, luego de que un informe mostró que la actividad del sector servicios de Estados Unidos se contrajo en enero a niveles recesivos. Los datos reforzaron los temores de que la demanda energética disminuirá. El crudo estadunidense cayó 1.61 dólares, a 88.41 dólares el barril, luego de marcar un mínimo de 87.50 dólares, el nivel más bajo desde el 24 de enero. El crudo Brent de Londres retrocedió 1.65 dólares, a 88.82. La mezcla mexicana de petróleo se ubicó en 74.71 dólares. El Instituto de Gerencia y Abastecimiento informó que el índice de los servicios se desplomó en enero a 41.9 desde 54.4 en diciembre, tocando el nivel más bajo desde la moderada recesión de Estados Unidos de 2001. Las preocupaciones acerca de las perspectivas del crecimiento de la demanda global de energía en el contexto de una crisis inmobiliaria en Estados Unidos, y una restricción del crédito han hecho retroceder al petróleo desde un máximo histórico de más de 100 dólares marcado a principios de enero. El petróleo tocó brevemente la marca de los tres dígitos, en medio del declive de los niveles de inventarios y un fuerte crecimiento de la demanda de economías como China e India, lo que llevó a importantes naciones consumidoras a pedir más crudo a la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Reuters El sector servicios de EU se contrajo 23%; ese país ya está en recesión: analistas Desplome de 4.56% de la BMV; tienen grandes pérdidas las acciones estelares Citigroup, BBVA y Santander, en picada Antonio Castellanos y Juan Antonio Zúñiga Las acciones estelares de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registraron ayer pérdidas superiores a 6 por ciento en su cotización, fenómeno no observado en los últimos siete años, como resultado de una generalizada ola de ventas que desplomó 4.56 por ciento el principal indicador bursátil y con ello pulverizó todas las ganancias que hubo en 2007. El índice de precios y cotizaciones quedó en 28 mil 86.97 puntos, tras un bajón de mil 343 unidades en la segunda peor sesión bursátil de este año, después de la observada el pasado 21 de enero cuando la caída fue de 5.35 por ciento. Pero la calidad de las acciones que encabezaron el desplome de ayer en la BMV dio un carácter distinto a la volatilidad observada desde agosto del año pasado en este mercado, ante la certeza de que la recesión en la economía estadunidense ya está presente y la confirmación de que el problema de los créditos hipotecarios en aquel país es más profundo de lo que se creyó en un principio, explicaron analistas locales. Las acciones de cuatro de los principales bancos comerciales que operan en México figuraron ayer entre los 10 títulos con mayores pérdidas en su cotización, aun cuando los resultados operativos de 2007 mostraron elevados niveles de utilidad y beneficio para su respectiva casa matriz. La profundidad de la caída tampoco tiene precedente al menos en los últimos siete años. Las acciones de Citigroup resintieron un desplome de 7.71 por ciento en la BMV, seguida de los títulos del BBVA con una depreciación de 7.39 por ciento y los del banco Santander, que cayeron 7.02 por ciento. Entre tanto, las acciones de Banorte, uno de los dos grupos financieros de relevancia en el negocio de banca que mantiene mayoría de capital nacional, retrocedieron 5.56 por ciento en su precio. Declive de títulos de Cemex, importante abastecedor del mercado estadunidense “El fantasma de la recesión está allí y provoca incertidumbre entre los inversionistas”, comentó un operador del mercado, luego de que hizo notar que los títulos de Cementos Mexicanos (Cemex), un importante abastecedor del mercado estadunidense de la construcción, se hundieron 8.07 por ciento ayer y figuraron en el segundo lugar entre los de mayor desplome. “Algo que no habíamos visto nunca antes”, acotó. Los títulos del Grupo Pochteca, un corporativo controlador de empresas dedicadas a la fabricación y comercialización de productos químicos –y altamente exportadora–, encabezaron la lista de las acciones con mayores caídas en su precio, al hundirse 8.55 por ciento. La venta de acciones fue marcadamente predominante en la jornada bursátil de ayer, 95.6 por ciento de los 193.3 millones de títulos intercambiados se vendieron por debajo del precio que previamente tenían; en tanto que por cada 5 títulos abaratados sólo 1 subió su cotización. Este fenómeno de ventas multitudinarias abarcó a títulos representativos de empresas estelares del mercado bursátil mexicano, como los de América Móvil –la compañía de mayor importancia de la BMV– que cayeron 6.54 por ciento; a los del controvertido Grupo México, desplomados 6.50 por ciento; o las acciones de Wal-Mart, que se hundieron 6 por ciento en una sola sesión. En menor medida, pero no poco relevante, cayeron 4.74 por ciento los títulos de Televisa, mientras los de Teléfonos de México se depreciaron 3.70 por ciento. Precisamente, entra las acciones más negociadas figuraron las de América Móvil con 69.4 millones de títulos, seguidos por lo 24.6 millones de los CPO de Cementos Mexicanos. Los analistas consideraron que las medidas “contracíclicas” que ha adoptado el gobierno de Estados Unidos no resuelven el problema de fondo y prevén que la volatilidad persistirá en el las siguientes sesiones. El mercado seguirá dando traspiés, pronosticaron. El componente de empleo se hundió 15.2 por ciento: IGA Cayeron el Dow Jones y el Nasdaq 2.93 y 3.08 Reuters, Afp y Dpa Nueva York, 5 de febrero. El sector servicios de Estados Unidos, que representa más de la mitad de la actividad económica del país, registró una contracción en enero en niveles no vistos desde octubre de 2001, lo que provocó este martes un desplome bursátil y llevó a los analistas a juzgar que la primera economía mundial está en recesión. Los grandes bancos estadunidenses, afectados desde el último trimestre de 2007 debido a la crisis hipotecaria estadunidense, registraron pérdidas en el precio de sus acciones de hasta 7 por ciento, como Citigroup, la principal entidad financiera estadunidense. El Instituto de Gerencia y Abastecimiento (IGA), una asociación de directores de compras del sector servicios (aquel que no produce algún bien material), reportó que la actividad en ese ámbito sufrió en enero una caída de 23 por ciento frente a diciembre y se ubicó en niveles no vistos desde la recesión de 2001. El informe del IGA revela además que el componente de empleo se hundió 15.2 por ciento, y confirmar así un anterior reporte que daba cuenta de la primera disminución neta mensual de puestos de trabajo en más de cuatro años. La debilidad en el sector servicios, señaló el IGA, es evidente en todos los segmentos, pues los pedidos nuevos de productos cayó 19.3 por ciento. Diversos analistas coincidieron en señalar que el reporte es la “prueba flagrante de la recesión de la economía estadounidense”. Jane Caron, jefa de estrategia económica de Dwight Asset Management, fue más directa: “La recesión ha llegado”, en tanto que un economista independiente en Nueva York consideró que “la economía (estadunidense) estuvo contra la pared en enero y la caída extraordinaria de la opinión de los directores de compras plantea claramente la probabilidad de que estemos en recesión”. Ejecutivos citados por el IGA comentaron que “el temor a la recesión se instala (…). Los negocios son difíciles al comienzo del año, luego de un cuarto trimestre muy difícil”. El índice difundido este martes se agrega a anteriores señales de recesión. En enero la economía perdió empleos y cayeron las ventas de automóviles, mientras que el crecimiento del último trimestre de 2007 fue de sólo 0.6 por ciento en ritmo anual. Por si fuera poco, el comercio minorista mostró otra señal de agotamiento al reportar hoy un alza breve de 1.7 por ciento en las ventas semanales de las cadenas de tiendas (como Gap o Wal-Mart) la semana pasada. La perspectiva en este ramo es que las ventas sean las más débiles que se hayan registrado para un mes de enero. Estados Unidos sufre de lleno la crisis inmobiliaria y financiera originada en el sector de préstamos hipotecarios de alto riesgo, conocidos como subprime, lo que afecta a la economía al reducir los activos de las familias y al encarecer considerablemente el acceso al crédito. Los datos del IGA no fueron bien recibidos por los inversionistas bursátiles, que también estimaron que la economía estadunidense está en recesión. Los índices Dow Jones y Nasdaq, de la bolsa de Nueva York, cayeron 2.93 y 3.08 por ciento, mientras el índice ampliado Standard and Poor’s 500 se desplomó 3.20 por ciento. El sector financiero “es uno de los que sufrieron la presión” de este martes, observaron analistas. Citigroup cayó 7.43 por ciento, Goldman Sachs 5.45, Merrill Lynch 5.60, y Bank of America bajó 3.77 por ciento.

CALDERON USARÁ RECURSOS PETROLEROS

Se compensará con recursos petroleros; serán superiores a lo presupuestado El gasto público no se recortará por la caída de ingresos tributarios: Hacienda Mantendrá el programa de retiro voluntario; quedarán fuera 4 mil servidores públicos Antonio Castellanos La caída de los ingresos tributarios no obligará a un recorte en el gasto público, pero se mantendrá el programa de retiro voluntario, que implicó la salida de por lo menos 4 mil trabajadores del sector público durante 2007. Esa misma cifra se registrará en el presente año y la reducción en los recursos públicos será compensada con la venta de petróleo, que se anticipa serán superiores a los estimados en el programa económico. La Secretaría de Hacienda informó que el programa de austeridad iniciado en 2007 se mantendrá en el presente año. Prevé acciones para reducir fundamentalmente el gasto de operación. Las medidas aplicadas permitieron en 2007, agregó, comprometer un proyecto de presupuesto que tenía 5 mil millones de pesos de reducción en el gasto de operación del gobierno federal. Adicionalmente se hará un esfuerzo adicional de cerca de 10 mil millones de pesos de reducción en el gasto de servicios personales, precisó la dependencia. Indicó que está vigente la reducción de 10 por ciento en el ingreso de los servidores públicos y no habrá incrementos salariales para el presente año, y en el caso del retiro voluntario, existen fondos en el fideicomiso correspondiente que prevé la salida de otros 4 mil trabajadores en el presente año. Todo esto, precisó Hacienda, coadyuvará a reducir el gasto de operación y por tanto el gasto corriente malo, no el gasto corriente en general, porque en éste hay subsidios que crecen pero que no son necesariamente malos para la sociedad. En servicios personales, las erogaciones del gobierno federal crecieron sólo uno por ciento durante el año pasado, en términos reales, no obstante que fueron mejorados sustancialmente los emolumentos del personal militar y que creció también el personal destinado a tareas de seguridad pública. El incremento de uno por ciento refleja esta combinación de efectos entre crecimiento de gasto en sectores importantes para la sociedad y reducción de gasto en secretarías como Gobernación, donde la nómina disminuyó 6 por ciento, en la Presidencia de la República 9 por ciento, en la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal 22 por ciento y así en otras dependencias, que demuestran el esfuerzo que el sector púbico hace en moderar el gasto corriente, de operación y el pago de servicios personales. Según Hacienda, la reducción en los ingresos tributarios tendrá un impacto marginal en el Presupuesto de Egresos por los ingresos petroleros, ya que se proyectó un precio de 49 dólares por barril y es ahora es más elevado y los futuros indican que se va a mantener elevado.

Kikka Roja

El gobierno Espurio Rechaza peticiones de Campesinos TLCAN

Grupos campesinos y civiles demandan renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN Marchas y bloqueos en Chiapas y San Luis Potosí contra acciones de gobierno En las protestas pacíficas también se exigió detener la militarización del país Ángeles Mariscal y Elio Henríquez (Corresponsales) Luego de la marcha de campesinos en la ciudad de México el pasado 31 de enero, secretarios de Estado decidieron recibirlos y escuchar sus demandas de viva voz Luego de la marcha de campesinos en la ciudad de México el pasado 31 de enero, secretarios de Estado decidieron recibirlos y escuchar sus demandas de viva voz Foto: José Carlo González Organizaciones sociales y campesinas realizaron bloqueos carreteros y marchas en Chiapas y San Luis Potosí, en repudio a la aplicación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el incremento a las tarifas de energía eléctrica y otras acciones del gobierno federal, como la militarización del país. Este martes, campesinos y activistas sociales convocados por el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) se manifestaron en los municipios chiapanecos de Villa Comatitlán, Tuzantán, Tuxtla Chico, Pijijiapan y Mapastepec, donde la demanda central fue que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) detenga los cortes masivos a la energía eléctrica y establezca tarifas preferenciales en la entidad. También hubo bloqueos carreteros en la zona indígena de Chiapas, en la vía que va de San Cristóbal de las Casas a Ocosingo, en Marqués de Comillas, Altamirano, Comitán, Tila, Sabanilla, Yajalón y Tumbalá. En la sierra, en el municipio de Motozintla, se pidió que concluya la explotación maderera en la región. También hubo manifestaciones en Frontera Comalapa y Jaltenango. En un comunicado divulgado por el FNLS, los manifestantes expresaron que a más de un año de gobierno de Felipe Calderón, las condiciones económicas de los trabajadores mexicanos no mejoraron; al contrario, han empeorado. “Durante ese tiempo hizo varias reformas estructurales para cumplir los compromisos que adquirió con los grandes empresarios que apoyaron el fraude electoral de 2006”, acusaron. Parte de esta estrategia –dijeron– es la militarización de México, con el pretexto del combate al narcotráfico apoyado por Estados Unidos, país que prometió un empréstito de 500 millones de dólares para armamento y asesoría militar, a semejanza de lo que fue el Plan Colombia. Estas acciones también irían dirigidas contra grupos insurgentes y organizaciones sociales en resistencia. También criticaron la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, “la farsa de sustituir a los consejeros del Instituto Federal Electoral, la desaparición de dos militantes del Ejército Popular Revolucionario”, y finalmente demandaron la renegociación del TLCAN en su apartado agropecuario. Mientras, alrededor de mil 500 afiliados a la Unión Nacional de Campesinos Revolucionarios, el Movimiento Pueblo Libre, así como el Frente Estatal de Movimientos y Organizaciones Sociales, entre otros grupos, se manifestaron en el Centro Histórico de San Luis Potosí para exigir respeto a la Constitución Mexicana, al campo y al trabajo, además de que reclamaron al gobierno federal el apoyo prometido a personas de escasos recursos para servicios básicos. Con información de Marcela Loyola/La Jornada San Luis Insisten en demandas centrales de la marcha pasada Declinan campesinos diálogo y “migajas” del gobierno Matilde Pérez U. Cobijados por el acuerdo de unidad y el compromiso de sostener la fuerza del movimiento campesino, las más de 40 organizaciones que participaron en la marcha del pasado 31 de enero, incluyendo la priísta Confederación Nacional Campesina (CNC), resolvieron no asistir al diálogo convocado por el gobierno federal. Ayer, tras una reunión de cinco horas, los dirigentes campesinos cerraron filas en torno a lo que consideraron las tres demandas principales de la movilización: revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); cese de la campaña gubernamental en favor de ese pacto, y que cumpla con el acuerdo colegiado que en diciembre pasado asumieron la mayoría de las organizaciones campesinas y los secretarios de Desarrollo Agropecuario de los gobiernos estatales en la Comisión Mexicana para el Desarrollo Rural Sustentable en torno a las reglas de operación para los programas rurales de 2008. Tras una larga discusión, en la que hubo rispidez por las declaraciones del dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, de que sí acudiría al diálogo con el gobierno, los dirigentes de las organizaciones agrupadas en los consejos nacionales de Organizaciones Campesinas (Conoc), de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), CNC, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos, entre otras, asentaron que no hay una respuesta clara y directa del gobierno federal en torno a sus demandas. La mesa de diálogo en la que estarán los titulares de las secretarías del Trabajo, Economía y Agricultura “no es el espacio idóneo para abordar la agenda de la marcha. Este asunto corresponde al Ejecutivo federal y al Legislativo; además tendrían que participar los secretarios de Gobernación, Hacienda y Relaciones Exteriores”, puntualizó Max Correa Hernández, líder de la Central Campesina Cardenista. Recordó que el año pasado el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, trató de que sus pares de Agricultura, Alberto Cárdenas, y Economía, Eduardo Sojo, respondieran a las exigencias campesinas y el único avance fue la adenda del Acuerdo Nacional para el Campo, que no ha firmado el Ejecutivo. Por ello, resumió, el acuerdo fue no asistir a “un espacio que ya está desgastado y cuyos temas no han avanzado”. Los dirigentes de las organizaciones que conformaron la comisión coordinadora que convocó a la marcha del 31 de enero desmintieron que haya fracturas en el frente nacional campesino que conformaron. “La lucha campesina es justa y por eso logró la solidaridad de múltiples agrupaciones sindicales, defensoras de derechos humanos, sociales, ecologistas, de académicos y de la ciudadanía en general; ahora no podemos defraudarlos acudiendo a un diálogo infructuoso”, abundó Víctor Suárez Carrera, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC). En la reunión hizo un llamado a la unidad del movimiento campesino y a “mantener la mira elevada para lograr los cambios en la política agropecuaria. Busquemos los cambios de fondo y no sólo las migajas de los recursos federales; no hay que favorecer las estrategias mediatizadotas de presunto beneficio que está promoviendo el gobierno federal ni caer en la inmovilidad”, dijo. José Narro Céspedes, de la dirección colectiva de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, destacó que los asuntos de la agenda campesina no han sido atendidos y menos resueltos por el gobierno de Felipe Calderón; “los problemas se han agudizado y por eso no podemos regresar a una mesa que se denomina de negociación pero que resulta ser de sordos y ciegos”. Sostuvo que la movilización del pasado 31 de enero es el inicio de una acumulación de fuerzas y el debate no se centra sólo en el cambio de las reglas de operación para los programas del campo, quienes así lo piensan están equivocados, acotó. Hoy, las agrupaciones campesinas, en voz del representante de la CNC, darán a conocer un comunicado conjunto en el que insistirán en un nuevo interlocutor, ya que Cárdenas Jiménez “no ha mostrado capacidad ni apertura”. Un autoinvitado Minutos antes de la reunión que se celebró en un hotel del centro del Distrito Federal, Rubén Vázquez Martínez, dirigente del Comité Pro Mejoramiento del Agro de Guanajuato, pretendió participar en la discusión del comité organizador de la marcha campesina. Se le dijo que esperara a asuntos generales, ya que no había sido de las organizaciones que convocaron a la marcha. Vázquez Martínez se unió a Agrodinámica Nacional, encabezada por Armando Villarreal Marta, para demandar la siembra inmediata de maíz transgénico, acción a la que se oponen las más de 40 organizaciones que se sumaron a la campaña Sin maíz no hay país. También el Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos (Consucc) descalificó que el gobierno sostenga un diálogo con las organizaciones que participaron en la marcha y asentó que el único foro para avalar resolutivos a favor del campo es el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable.

Kikka Roja

Bloquean instalaciones de Pemex en Tabasco: “Pemex hoy no circula”

Bloquean instalaciones de Pemex en Tabasco René Alberto López, corresponsal Villahermosa, Tab. Como parte de la protesta denominada “Pemex hoy no circula”, pobladores afectados por la explotación de hidrocarburos en la entidad bloquearon este martes al menos cuatro instalaciones de Petróleos Mexicanos en dos municipios (originalmente se anunció que sería en 10 localidades). Grupos de manifestantes cerraron los caminos al campo Ogarrio, en el municipio de Huimanguillo, y en el municipio de Cunduacán bloquearon los accesos a una central de almacenamiento de Pemex, así como a los campos Iride y Bellote, de las seis de la mañana a las seis de la tarde, reportó la paraestatal. El diputado local perredista Ovidio Chablé Martínez de Escobar explicó que la protesta se debió a que la paraestatal ha ignorado unas 50 mil reclamaciones por contaminación de sembradíos y cuerpos de agua, daños a viviendas, retención de agua y el “ecocidio en los pantanos de Centla”, quejas que la empresa no ha respondido en seis años. Bloquean campesinos campos petroleros en Tabasco armando guzmán * Exigen pagos por afectaciones a casas y cultivos; el gobierno estatal impone un ultimátum Villahermosa, Tab., 5 de febrero (apro).- Al grito de “Pemex hoy no circula”, cientos de campesinos bloquearon instalaciones petroleras en ocho municipios en demanda de pago de afectaciones. Encabezados por el diputado local del PRD, Ovidio Chablé, desde las primeras horas de la mañana y hasta entrada la noche, los labriegos mantenían cerrados los accesos a las instalaciones de la paraestatal en los municipios de Huimanguillo, Cárdenas, Centla, Nacajuca, Comalcalco, Paraíso, Cunduacán y Jalpa de Méndez. En tanto Petróleos Mexicanos, a través de un comunicado, hizo un llamado a los manifestantes a desistir del bloqueo y permitieran “el acceso a su personal técnico y operativo, a fin de que Pemex mantenga el control y la seguridad de las mismas”. La paraestatal incluso reiteró su disposición al diálogo “en un marco de civilidad y conforme a las normas y procedimientos establecidos, por lo que invita a los grupos que impiden el acceso a su personal a que manifiesten sus inquietudes dentro de los cauces legales”. En tanto la Región Sur de Pemex informó que en los municipios de Huimanguillo, Centla y Cunduacán se encuentran los grupos más numerosos y en los otros fue escasa la presencia de los inconformes. En Huimanguillo se reportó el cierre de los pozos petroleros Tierra Nueva segunda, Ogario, Huapacal, Pegelagartero y Paredón 1, 2 y 3. En Centla, el campo petrolero Nuevo Centla y en Cunduacán, pozos e instalaciones ubicadas en la ranchería Gregorio Mendez y Ejido La Ceiba. Los campesinos exigen pagos por afectaciones a casas y cultivos por los trabajos de exploración y producción que realiza Pemex en esos municipios. Desde hace tiempo la paraestatal “se burla” de los afectados en diez de los 17 municipios de la entidad y por ello la decisión del “no circula” de la empresa, expuso el diputado Chablé. En respuesta, el gobierno estatal puso un ultimátum a los inconformes para que dejen libres las instalaciones de Pemex pues, dijo, no se permitirá que se ponga en riesgo la seguridad de los habitantes de la zona por cualquier accidente. El secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, manifestó que el gobierno estatal apoyará las acciones de desbloqueo que emprenda el gobierno federal “porque no se puede poner en riesgo la vida de los tabasqueños”. Indicó que el gobierno de Andrés Granier Melo está en plena disposición de actuar como puente, de modo que los inconformes resuelvan sus reclamaciones ante Pemex de manera “pacífica, tranquila e institucional”. “Esa es la invitación, el camino al diálogo y las negociaciones, no a la toma de pozos porque pueden traer consecuencias muy graves que no vamos a permitir”, advirtió. Dijo que todos los asuntos que se presenten en la entidad se deben abordar anteponiendo capacidad de negociación y no situaciones que afecten a terceros. “Hay que privilegiar el camino del diálogo y la concertación, así lo hace el gobierno del estado para que tengamos resultados fructíferos para los ciudadanos”, afirmó.

Kikka Roja

Rosario Ibarra Presenta iniciativa: Referendum sobre Pemex

“Cimientos del Estado pueden ser socavados por parlamentarios inescrupulosos” Plantea Rosario Ibarra referéndum sobre la privatización de Pemex Ciro Pérez Silva y Georgina Saldierna La senadora Rosario Ibarra de Piedra, en la lucha La senadora Rosario Ibarra de Piedra, en la lucha Foto: Guillermo Sologuren La senadora Rosario Ibarra de Piedra presentó ayer una iniciativa para que se someta a referéndum la privatización de Petróleos Mexicanos, luego de advertir que postulados constitucionales, como la facultad exclusiva del Estado en materia de energéticos, “se ven amenazados por el poco respeto que las mayorías autoritarias sienten por la rigidez constitucional”, y que cimientos del Estado mexicano “pueden ser socavados a espaldas del pueblo, como fuente de la soberanía nacional, por parlamentarios irresponsables e inescrupulosos que actúan más como testaferros de oligarquías políticas y económicas que como mandatarios populares”. Una vez que legisladores del PRI y del PAN se han manifestado abiertamente por una reforma que permita la participación de la iniciativa privada, Ibarra de Piedra presentó una iniciativa de reformas constitucionales para enfatizar que es una decisión política fundamental del Estado mexicano su propiedad originaria sobre el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos. Corresponde también de modo exclusivo al Estado la extracción y transformación del petróleo y demás hidrocarburos, así como la generación, conducción, transformación, distribución y abastececimiento de energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. Otras de las “decisiones fundamentales que constituyen la esencia de nuestra comunidad política son la residencia inalienable de la soberanía nacional en el pueblo mexicano; la forma de Estado federal, así como la forma de gobierno republicana y democrática y el reconocimiento, protección y tutela de los derechos humanos establecidos en esta Constitución y en los tratados internacionales firmados por el Ejecutivo y aprobados por el Senado”. La separación Iglesia-Estado en los ámbitos político, económico, social y cultural, así como la rectoría económica del Estado que garantice el desarrollo nacional para que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución. “Para modificar, alterar o suprimir cualquiera de las decisiones políticas fundamentales señaladas, excepto aquella que dice que tendrá el carácter de inmodificable, se requerirá, además del procedimiento previsto en el artículo 135 de esta Constitución, que las mismas se aprueben mediante un referéndum” que se realizará en los términos que señale la ley. De acuerdo con el artículo 27 constitucional, “…corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines. Es decir, subrayó la legisladora, “el petróleo y sus derivados son propiedad exclusiva de la nación y que la expropiación de la industria petrolera fue el resultado de la lucha del pueblo mexicano por su soberanía e independencia, sin dejar de lado que la industria petrolera nacionalizada representa el sentimiento arraigado del nacionalismo mexicano”.

Kikka Roja

CIFRAS ALEGRES DE MOURIÑO: Guerra al Narco

Monero Rapé El narco y una guerra de percepciones jenaro villamil México, D.F., 5 de febrero (apro).- El mismo día que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, presumía que el narcotráfico está debilitado y que existen plazas recuperadas, en Mérida, ciudad que había estado ajena a la violencia de los carteles, apareció un cuerpo degollado en una de las principales avenidas de la capital yucateca. El modus operandi recordó a Los Zetas o al cartel de Los Valencia, de Michoacán. Ese mismo lunes 4 de febrero diez personas fueron ejecutadas en Chihuahua, Sinaloa y Sonora, mientras que en Tijuana siguen presentes los hechos que le dieron la vuelta al mundo: trágicas escenas de un colegio de niños que se quedaron en el fuego cruzado de un enfrentamiento de narcotraficantes. ¿Cuál es el éxito para Mouriño frente a un panorama que documenta una creciente e imparable generalización de la violencia, y de una expansión –que no reducción-- de los cárteles en plazas que no habían registrado este tipo de enfrentamientos, como Mérida? El joven campechano quisiera, tal vez, que observemos la realidad al revés, pero sus palabras triunfalistas no corresponden con la percepción de inseguridad, miedo e incertidumbre que predominan en la sociedad mexicana frente a la guerra contra el narcotráfico. “Sabemos que este esfuerzo implica lamentablemente vidas humanas y altos costos materiales, pero en esta lucha no existe para nosotros la derrota. Ningún grupo criminal es capaz de resistir la fuerza del Estado”, advirtió Mouriño, acompañado por el gabinete de Seguridad Nacional, incluyendo a los secretarios de Defensa, Marina, Seguridad Pública y el procurador general. La puesta en escena puede servir para consumo mediático y para que los noticiarios televisivos ofrezcan una “imagen” de autoridad del joven ministro, pero lo real es que la percepción es absolutamente contraria a lo que quisiera el gobierno calderonista. La guerra que desde hace 14 meses se ha intensificado con el despliegue del Ejército no ofrece certidumbre. Al contrario, el panorama es cada vez más complicado. El propio Ejército contabiliza un total de 107 mil 128 elementos que desertaron de sus filas el sexenio pasado y tan sólo en 2007, 17 mil 758 elementos prefirieron dejar las tropas; 49 por día. El problema fundamental es que, frente a su acción abierta, desafiante y cada vez más eficaz en cuanto a sus daños materiales y capacidad criminal, el conocimiento que tenemos los mexicanos del narcotráfico es absolutamente parcial, incompleto y plagado de rumores. El narcotráfico va más allá de la historia de siete cárteles que se dedican a combatirse o del recuento de cadáveres que se suman a una lista que insensibiliza la historia de venganzas y reacomodos. El acceso a la información no se ha visto como un elemento clave de esta guerra. Por el contrario, el propio presidente Calderón ha regañado a los medios de comunicación por informar e, incluso, les dio la orden de que dejen de transmitir los mensajes y los hechos de violencia. A cambio de esta autocensura, el gobierno no ofrece más que discursos de autosuperación personal. El escritor Carlos Monsiváis, en su discurso leído el 30 de enero en la casa de Refugio Citlaltépetl, se preguntó: “¿Cuántos viven en el país del narcotráfico? No hay cifras, ni siquiera las clásicamente confiables, y el cálculo más frecuente es (de por lo menos) 1 millón de personas beneficiadas por sus operaciones. ¿Cuál es la proporción de los traficantes y sus cómplices menores detenidos en relación al narcogentío en libertad? ¿A cuántos el lavado de dinero les permite la entrada en la buena sociedad? ¿Cuántos jóvenes, adolescentes y niños se emplean de “burros” (conductores de la droga)? ¿Es cierto que los narcos acaparan más de 1 millón 700 mil hectáreas en el país? ¿Cuántas pistas clandestinas hay: mil 500 o 2 mil o 3 mil? ¿Cuándo dejó de ser el narcotráfico una posibilidad temible, y se convirtió en el atroz espectáculo policíaco y social?” (revista Proceso #1631). Estas y otras preguntas son hoy más pertinentes que nunca. Y el gobierno, principal responsable de esta “guerra de Estado”, no se ha atrevido ni siquiera a esbozar un diagnóstico mínimamente creíble. Incluso, nos quieren aún vender la idea de que seguimos siendo un país de “tránsito” de la droga hacia Estados Unidos cuando todo parece indicar que el consumo interno se ha disparado y se están creando las llamadas “plazas calientes”, en donde los cárteles luchan por la distribución de las drogas para consumo interno. Esta es una guerra demasiado compleja, sangrienta e incierta para que nos quieran recetar discursos publicitarios cuando la sociedad mexicana reclama información. Email: jenarovi@yahoo.com.mx

• Sus afirmaciones no corresponden a la realidad, dice el perredista Carlos Navarrete
• Dividen al Senado las “cifras alegres” de Mouriño sobre combate al hampa
• El informe es “real y comprobable”, según el legislador panista Felipe González

Georgina Saldierna y Ciro Pérez

Las declaraciones del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en torno a que el narcotráfico está debilitado, generaron ayer reacciones encontradas en el Senado de la República. El PRD consideró que se trata de “cifras alegres”, mientras el PAN defendió la posición gubernamental y el PRI simplemente manifestó su esperanza de que sean ciertos los planteamientos del funcionario. El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, dijo que ojalá fuera cierta la percepción que tiene el gobierno de que está ganando la batalla contra el crimen organizado, pero “me temo que esa afirmación no corresponde con la realidad. El combate ha sido cruento. Todo mundo lo valoramos y lo medimos en pérdida de vidas y en enfrentamientos permanentes en los estados, pero mi impresión es que apenas comienza. Es pronto para cantar victoria”, subrayó.

Agregó que las declaraciones de Mouriño muestran cierta desesperación: el gobierno está urgido de dar buenas noticias, pero “me parece un desbordamiento inconveniente el que den ese tipo de información cuando apenas empieza el año”. Por lo demás, dijo que en el PRD no existe ningún interés en llamar a comparecer al titular de Gobernación ante los senadores. Por su lado, el perredista Ricardo Monreal calificó, de entrada, los planteamientos de Mouriño de cifras alegres. “No puede, de ninguna manera, decirse con platillo y pompa que la solución está por llegar. Eso no es cierto”, consideró. El narcotráfico y el crimen se han apoderado del país. Basta con ir a cualquier ciudad o a cualquier municipio y están las bandas del crimen organizado apoderadas de los pueblos, lamentablemente infiltradas en todas partes.

Refirió que no es con declaraciones espectaculares como se van a resolver los problemas, luego de considerar que hasta la fecha el gobierno está perdiendo la batalla en esta materia. Mientras, el priísta Jesús Murillo Karam manifestó que carece de elementos para señalar si se ha debilitado o no el tráfico de estupefacientes, “pero ojalá sea cierto”. En temas como éste, dijo que prefiere darle todo el apoyo al gobierno federal, pues hasta generar la duda de que los barones de la droga pueden ganar, provoca desesperanza. En esta batalla, subrayó, lo único que no se puede hacer es rendirse. A su vez, el panista Felipe González calificó de real y comprobable el informe de Mouriño, “pero hace falta mucho por realizar, pues la tarea no es fácil y sí de largo plazo”. Añadió que, desafortunadamente, la lucha contra los narcotraficantes va a ser sangrienta

Kikka Roja

PROCESO: Sariñana y Canal Once Afinidad con Calderón

Sariñana y Canal Once Afinidad con Calderón

Columba Vértiz De La Fuente

Aunque dice carecer de un programa para la emisora que desde hace una semana dirige, el cineasta comercial Fernando Sariñana manifiesta completo acuerdo con las ideas del Ejecutivo –aun antes de su llegada ala Presidencia– en cuanto a su proyecto de país y al papel de la televisión pública. Y a la par que señala su admiración profunda por la inteligencia de Calderón, dice estar preocupado por que la programación del canal refleje la pluralidad.Fue una invitación expresa de Felipe Calderón, y aunque se siente en una época muy productiva como cineasta, Fernando Sariñana Márquez aceptó ser el titular de Canal Once del Instituto Politécnico Nacional (IPN), “porque es un reto y una posibilidad de servicio”. También argumenta que como todos los que se dedican a los medios de comunicación, “o todos los que estudiamos comunicación, es como una de las aspiraciones que tienes, pero después la vida te lleva por otros lados: a mí me condujo más al cine, sin embargo, la maestría que yo tengo es en cine y televisión, y un buen rato de mi vida la dediqué a realizar televisión” (en el Instituto Mexicano de la Televisión y Televisión Educativa y Cultural de la Secretaría de Educación Pública).Por tanto, expresa que tenía una deuda pendiente con la pantalla chica.Nacido en la Ciudad de México el 15 de diciembre de 1958, Sariñana Márquez, productor, director y guionista, es ubicado como un cineasta comercial.

Creó Veneno Producciones. Ha realizado Hasta morir, Todo el poder, El segundo aire, Ciudades oscuras, Amar te duele y Niñas mal. Informa que sus largometrajes Enemigos íntimos, Los siete magníficos y Erótica se estrenarán en breve, y en producción dejó otros tres proyectos. Así que después de platicar con Calderón para ocupar la dirección de Canal Once, conversó con la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, quien ya había charlado con el presidente, y así se formalizó su nombramiento al frente de esta televisora, que inició sus transmisiones el 2 de marzo de 1959 con una clase de matemáticas. Acepta que mantiene una relación muy cercana con Felipe Calderón: “Hay una amistad desde antes de que ocupara la Presidencia y una afinidad en términos del proyecto del país y la importancia que debe tener la televisión pública. Hemos platicado mucho sobre los medios de comunicación.”

–Julio Di-Bella, el anterior director de Canal Once, se declaró “foxista de corazón” (Proceso 1456). ¿Usted se declara calderonista de corazón?
–Me declaro como un mexicano comprometido con el futuro del país, como una persona que cree que es el momento del diálogo, de la pluralidad. El país pasó por una confrontación muy fuerte y hay quien se empeña en seguir en esa confrontación, y no es el momento, sino de trabajar de la mano, y por eso estoy aquí.
–¿Pero es calderonista?
–Tengo una admiración profunda por la inteligencia del presidente, una admiración profunda por su vocación de servicio, una admiración profunda por su calidad humana. No tengo empacho alguno en decirlo, por eso uno no pierde la figura propia.“En lo que se refiere a Canal Once, tenemos coincidencia en la importancia que debe tener esta emisora como televisora pública, y en eso estamos en absoluto acuerdo, también con la secretaria Vázquez Mota y con José Enrique Villa Rivera, director general del IPN. Es un proyecto de equipo.”
–Al decir que admira a Felipe Calderón, ¿no le importan las críticas porque se habla de un fraude de las elecciones que lo colocaron en la Presidencia y se le ha cuestionado su gestión?
–No, por supuesto que no. Cada quién puede admirar a quien quiera. A mí no me cabe la menor duda en cuanto a mi relación con él y de las cosas que he mencionado. Si jalas para la izquierda, la derecha, en medio, arriba, abajo o para atrás, siempre va a haber crítica, y está bien. La crítica es constructiva, la crítica es una parte que nos pone alertas si estamos haciendo bien o mal las cosas. Bueno, hay crítica que es destructiva. Si uno tuviera temor a las críticas, no haría nada.“Llevo muchos años trabajando en el cine, donde constantemente he sido criticado o alabado. No se debe uno creer ni una ni la otra. El único lenguaje con el que puedes hablar es con tu trabajo, con los resultados y siendo fiel a las cosas que uno cree.”

Total afinidad

–Según Felipe Calderón, ¿cómo debe de ser el Canal Once?
–Creemos que es importante garantizar el espacio. Darle una fortaleza a la televisión pública y esto no hay quien pueda discutirlo. Estados Unidos y la mayoría de los países europeos tienen una televisión pública importante.Enseguida sugiere que la entrevista se enfoque más en torno a Canal Once, y precisa que es evidente que cuando el presidente o un secretario de Estado invita a trabajar a alguien, es porque hay una afinidad “o de intereses o de vocaciones o de lo que uno cree lo que debe de ser”. Se le recuerda que en 2004, al celebrarse los 45 años del Canal Once, asistió Vicente Fox con Marta Sahagún; que era la primera vez que un presidente de la República visitaba sus instalaciones. Entonces, se le pregunta si también invitará a Felipe Calderón a la emisora. “Es muy temprano para aventurarse a decir eso.

Esas cosas no dependen de uno, tampoco son cosas que nos deben importar en este momento. Lo significativo es cómo le vamos a hacer para tener mayor presencia, producir más y garantizar este espacio. “Yo traería al Canal Once a la sociedad entera porque es de todos los mexicanos, por supuesto tenemos un compromiso de trabajo importantísimo con el IPN, pero también el IPN sabe la importancia que ha adquirido esta frecuencia, más allá del propio Politécnico, entonces, eso también es un compromiso de esta instancia educativa y la Secretaría de Educación Pública sabe la importancia del canal.”

Los planes

El pasado 21 de enero, Sariñana Márquez tomó posesión de su nuevo puesto. Es el catorceavo director que transita por el canal. A una semana de su reciente cargo, confiesa que no tiene un proyecto concreto para Canal Once porque labora apenas en ello.
–En los pocos días que está como responsable de esta televisora pública, ¿en qué situación la encuentra?
–Encuentro un canal sano, muy bien organizado, con un enorme prestigio construido a través de los años, con una programación muy buena, pero también encuentro un canal con espacios para mejorar, igual espacios para cambiar.Cree que el canal debe tener mayor producción propia. Recuerda que hay un departamento donde los televidentes califican al canal: Encuentro con el televidente. Por lo que asienta:“Debe haber un mayor contenido hacia dónde va nuestro país, un contenido que sea plural y absolutamente respetuoso de la libertad de expresión. Lo primero que vamos a intentar es producir más. No me refiero sólo a la producción interna del Canal Once, sino también a coproducciones.“Hay que seguir siendo muy respetuosos con lo que debe ser la función publica, pero también hay que saltar el reto de cómo le hacemos para seguir produciendo y producir más, y cómo le hacemos para responder también a lo que la audiencia nos pide.”

–El anterior director, Julio Di-Bella, trazó un plan a mediano y largo plazos, de 2000 a 2025. La segunda etapa se centra en el Plan de Transición Digital 2006-2011 con un costo de 153 millones de pesos. ¿Usted lo continuará?
–Seguiremos los planes a largo plazo, y esto es uno de los grandes retos de la función pública. No llegas a decir: “Se hace así porque se me acaba de ocurrir”. Obviamente las cosas se tienen que adecuar porque las circunstancias van cambiando. No es lo mismo hace seis años que ahora. Es muy importante la transformación digital, pero también es muy importante la transformación de contenidos.
–Hay una obligación para todas las televisoras de estar digitalizadas para el 2012.
–En el canal, cerca de 80% ya está digitalizado. Dependiendo de los recursos, creo que sí nos da tiempo.Sariñana Márquez ingresó a la carrera de economía en la Universidad Tecnológica de México, estudios que compaginó con empleos en Bancomer, Banpaís y casas de bolsa. Decidió abandonar las finanzas para cursar comunicación en la UAM-Xochimilco y realizó la maestría en cine y televisión en la Universidad de California de Los Ángeles.
–Según su visión, ¿cómo debe de ser la televisión pública en este momento y qué objetivos debe de tener para con la sociedad?
–Todos los medios de comunicación pública deben ser un espejo fiel de cuáles son las circunstancias. Deben ser plurales, abrirse a los distintos sectores de la sociedad que demandan un espacio. Deben ser un lugar en donde las ideas se puedan expresar, eso es lo más importante, porque esa es la única vía del entendimiento.Se le menciona que la parte informativa de Canal Once, sobre todo los noticiarios, se ha ceñido mucho al oficialismo en lo nacional, y arguye: “La vocación del canal no es ser un vocero oficial. No comparto esa idea, sin embargo, revisaremos. Estamos preocupados porque también en los noticiarios, como en toda la programación del canal, se refleje esa pluralidad.”

Promesa

–Usted siempre se ha dedicado al cine comercial, por lo que hay una preocupación dentro y fuera del canal de si no va a tomar el rumbo comercial en la televisora.
–La mayor parte de las películas que he hecho han sido privadas, cuya vocación es comercial y la responsabilidad primera es recuperar la inversión. Es una responsabilidad con quien está poniendo el dinero. Muchos de los que critican desconocen el trabajo porque tengo cintas que no son comerciales o que no tienen esa vocación como Ciudades oscuras o Hasta morir, o esta última de Enemigos íntimos, que desde el financiamiento son distintas. “El mandato de Canal Once no es hacer una televisión comercial. No se preocupen, la vocación de la televisora sigue siendo la misma y nuestro trabajo será hacia allá, aunque mientras más nos vean, mejor, porque es importante, si no para qué queremos una televisión pública si nadie la ve. Además, lo cultural y lo educativo no necesariamente tiene que ser aburrido.
–En Canal Once, ¿veremos a gente de Televisa o TV Azteca?
–No sé. Aquí están abiertas las puertas para todos. También abrirá las puertas a cineastas y videoastas mexicanos, “aunque los presupuestos son muy distintos”.Garantiza un contacto respetuoso y de intercambio de ideas con los intelectuales, incluso, señala, podría incluir a algunos en el Consejo Consultivo.Todavía no sabe cómo conseguir recursos, pero es otra de sus metas. Explica que en la Ley de Televisión se menciona que las televisoras permisionarias no pueden incluir en su programación anuncios comerciales, pero sí introducir patrocinios. Entonces se pregunta: “¿Dónde está la diferencia entre uno y otro?”.
–Hay quienes prefieren una ley para medios públicos, ¿qué opina?
–Se debe hacer una ley, no sé si exclusivamente para los medios públicos o si va combinada con los medios privados, lo importante es que sea una ley que les dé certeza jurídica.Manifiesta que participará en la propuesta de Ley de Televisión que se realiza en el Senado, “cuando sea pertinente, cuando nos toque opinar”.Ve un espacio de crecimiento de Canal Once en Estados Unidos, Canadá y sobre todo en Latinoamérica, lugares donde llega la televisora desde el sexenio pasado.Desea incrementar la cobertura nacional por televisión abierta. La señal llega a todo el país, pero por televisión de paga.
–La frase de Di-Bella era “hacer más con menos”, ¿también está a favor de esa expresión?
–Espero hacer más con lo que tenemos y ojalá tengamos más. Esa es la parte más complicada, hacerse de más recursos, no es fácil. Existe toda una normatividad que impide hacer muchas cosas y está bien, porque tiene que ver con el ejercicio público. Por algo existe en México la Secretaría de la Función Pública; de alguna manera estructura o limita las acciones de los servidores públicos. No dejará el cine, pero por lo pronto se centrará en el canal. Tal vez, dice, rodará los domingos por la mañana.

Proceso No. 1631

Kikka Roja

"SUPERMARTES" Hillary Clinton y John McCain toman la ventaja

WASHINGTON (AFP) - La senadora demócrata Hillary Clinton y su par republicano John McCain tomaron la ventaja en el "supermartes", al ganar en estados importantes como Nueva York y Nueva Jersey, a la espera de los resultados de los demás estados, según proyecciones de medios de comunicación. La ex primera dama ganó en Nueva York, el estado por el que es senadora, uno de los más importantes con California de este "supermartes", al contar con 232 delegados para la convención demócrata que elegirá al candidato del partido en Denver (Colorado) a fines de agosto. Clinton también conquistó Nueva Jersey y Massachusetts, así como varios estados del sur (Arkansas, Tennessee, Oklahoma), mientras Obama ganó en Illinois, el estado por el que es senador, así como en Georgia, Alabama y el pequeño distrito de Delaware, a la espera de los resultados de los demás estados. Por parte republicana, McCain se anotó Nueva York, Illinois, Connecticut, Nueva Jersey, y Delaware, mientras su principal rival, Mitt Romney, sólo logró ganar por ahora en el estado del que fue gobernador (Massachusetts). En cambio, el ex pastor bautista Mike Huckabee, que cuenta con fuerte apoyo entre los evangélicos, logró en Arkansas, el estado del que fue gobernador, y en Alabama y Virginia Occidental sus primeros triunfos desde Iowa, donde se inició el 3 de enero la carrera para la designación de los candidatos a las elecciones presidenciales del 4 de noviembre. McCain llegó a este "supermartes" con la etiqueta de favorito, fortalecido por sus anteriores victorias en New Hampshire (noreste), Carolina del Sur y Florida. Más que Huckabee, el mayor adversario de peso de McCain es el mormón Romney, que había vencido hasta ahora en Michigan, Wyoming y Nevada. Esos dos rivales ofrecen visiones distintas sobre la inmigración clandestina: el veterano congresista defendió la regularización de millones de indocumentados que viven en el país, mientras el ex gobernador tildó esa medida de "amnistía" para ganarse la confianza de la base conservadora del partido. McCain, de 71 años, derrotado en las primarias de 2000 por el actual presidente George W. Bush, se impuso en el importante estado de Florida a fines de enero, gracias al apoyo decisivo de la comunidad cubanoestadounidense. Por parte demócrata, Clinton y Obama llegaron a este martes dispuestos a librar una dura batalla, con varios estados importantes en juego como Nueva York y sobre todo California, donde se cerrará el "supermartes" a las 04H00 GMT del miércoles. La senadora por Nueva York, de 60 años, aspira a ser la primera mujer presidenta del país, mientras que su colega de Illinois, de 46, quiere por su lado convertirse en el primer negro en dirigir la Casa Blanca. Para ganar la nominación del Partido Demócrata, los aspirantes necesitan el apoyo de al menos 2.025 de los 4.049 delegados (de los cuales 796 "superdelegados" libres de elegir al candidato de su preferencia) que irán a la convención. De las primarias del "supermartes" surgirán los nombres de 2.084 delegados, de los cuales 392 serán "superdelegados". Para ganar la candidatura republicana, se necesita el apoyo de 1.191 de los 2.380 delegados (incluidos 576 "superdelegados") esperados en la convención. En el "supermartes" se definirán los nombres de 1.081 representantes (de ellos 133 "superdelegados"). Si este martes no surge ningún claro favorito -en cualquiera de los bandos-, habrá que esperar a las siguientes citas partidarias, de las cuales las más importantes están fijadas para el 9 y 12 de febrero, y el 4 de marzo.

Kikka Roja

Salvador García Soto: CENCA

Serpientes y Escaleras Salvador García Soto Van contra el Presidente La definición y el manejo de la política económica del país dejaría de ser una facultad exclusiva del Ejecutivo; además de la participación del Congreso, especialistas de la sociedad civil tendrían participación Con varias iniciativas que le restan facultades directas y de primer nivel al Poder Ejecutivo, los partidos representados en el Congreso se proponen, en el periodo de sesiones que arranca hoy, acotar las atribuciones del Presidente en temas que hasta ahora son responsabilidades exclusivas de su ámbito y que, de aprobarse, serían cedidas al Poder Legislativo o incluso a organismos ciudadanos autónomos, con los que el jefe del Ejecutivo compartiría funciones. Se trata de reformas legales que fueron elaboradas en el seno de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), y que cuentan ya con el consenso de todos los grupos parlamentarios del Congreso, incluido el PAN. Este miércoles, los integrantes de la CENCA darán a conocer los dictámenes de algunas de esas iniciativas que serán sometidas al pleno en el periodo ordinario de sesiones que empieza hoy. Una iniciativa, por ejemplo, propone quitarle al Presidente la facultad de veto a las leyes aprobadas por las dos Cámaras federales. Se eliminará el veto de bolsillo establecido en el artículo 72 de la Constitución, para dejar establecido que si el Presidente de la República no decreta alguna ley aprobada por el Congreso dentro de un plazo que todavía está a discusión, la Cámara de origen podrá ordenar su publicación en el Diario Oficial de la Federación para que entre en vigor, eliminado así la posibilidad de un veto del Ejecutivo. Otra propuesta que ya tiene el aval de todos los partidos establece que la definición y el manejo de la política económica del país dejaría de ser una facultad exclusiva del Presidente y de su gabinete económico, además de la participación que también tiene el Congreso. La sociedad civil, representada por especialistas y expertos en materia económica, tendría participación en el establecimiento de criterios de política económica. La iniciativa que será dada a conocer el próximo miércoles, en la CENCA, propone la creación de un Consejo Económico y Social de Estado, instancia en la que estarían representados académicos, empresarios, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, y en la que se discutiría la política económica del Estado. Junto con el gobierno federal, ese órgano elaboraría las políticas públicas en materia económica. De acuerdo con la Ley para la Reforma del Estado, aprobada el año pasado, el próximo 13 de abril es la fecha fatal para que el Congreso conozca, discuta y apruebe las iniciativas en los temas de régimen de Estado y de gobierno; democracia y sistema electoral; federalismo; reforma del Poder Judicial y garantías sociales. Por eso el apuro de los diputados y senadores que integran la CENCA, presidida por la diputada Ruth Zavaleta; porque el periodo ordinario de sesiones que inició este primero de febrero es, en los hechos, la última oportunidad para que el Poder Legislativo procese las seis mil 188 propuestas emitidas en los foros de consulta pública realizados en 2007. ¿Trabajarán más los congresistas? En la reunión de este miércoles, la CENCA dará a conocer los dictámenes que ya cuentan con el aval de los grupos parlamentarios y que serán sometidos a consideración del pleno. Entre esas iniciativas se encuentran las que elaboró el grupo de trabajo de régimen de Estado y de Gobierno para reformar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, a fin de ampliar los periodos ordinarios de sesiones. De esta forma, el primer periodo ordinario de sesiones no sufriría modificaciones e iría de septiembre a diciembre. Pero el segundo periodo ordinario, que actualmente va de febrero a abril, se ampliaría dos meses (mayo y junio), por lo que el Poder Legislativo trabajará ocho meses al año. Sus recesos serían del 15 de diciembre al 30 de enero y del primero de julio al 30 de agosto. Al mismo tiempo que le quitan al Presidente la facultad de veto a las leyes aprobadas por ellos, el Congreso también propone que el Ejecutivo tenga la facultad de iniciativa preferente; es decir, dentro del paquete de reformas legales o constitucionales que proponga señalará aquellas que considere prioritarias, por lo que las Cámaras no podrán eludir la obligatoriedad de elaborar los dictámenes respectivos. Derechos humanos constitucionales Por otro lado, en materia de democracia y sistema electoral, la reforma constitucional y la elaboración del nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), obligará a la modificación de 18 leyes secundarias. Entre ellas, la Ley Federal de Radio y Televisión para incluir las prohibiciones en materia de campañas y precampañas en medios electrónicos e impresos; así como la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación para poner en marcha los ajustes en la justicia electoral. En el rubro de garantías sociales, los derechos humanos se reconocerán e incorporarán a la Carta Magna, con modificaciones a los artículos 1º, 3º, 5º, 29, 32, 102, 103 y 110. Además, se aprobará el derecho de audiencia a los extranjeros; se dará a los tribunales federales la facultad para la resolución de controversias por violaciones a las garantías individuales y se hará objeto de juicio político al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Asimismo, se reformará el artículo 3º constitucional para fortalecer la laicidad de la educación; dar carácter de obligatorio al nivel medio superior; poner en marcha y evaluar una educación de calidad y rescatar la multiculturalidad que caracteriza al país. Mientras tanto, en materia de federalismo se modificará al artículo 48 constitucional para transferir a estados y municipios la jurisdicción de las islas, cayos y arrecifes que se encuentren a 12 millas náuticas de su línea de costa. Sin embargo, uno de los grandes pendientes será el cambio de régimen político y la creación de la figura de jefe de gabinete pues, aunque con matices, PRI y PRD están de acuerdo, el PAN ha manifestado reticencias a disminuir las facultades del Poder Ejecutivo. sgarciasoto@hotmail.com salvador.garcia@eluniversal.com.mx

Kikka Roja

Llama Comisión del Senado a bajar tasas de interés en México

México, 5 Feb (Notimex).- La Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado pidió al Ejecutivo federal y al Banco de México bajar "de manera importante y acelerada" las tasas de interés, para minimizar el impacto de la recesión en Estados Unidos.

En entrevista, el presidente de la comisión, Gustavo Madero, consideró que urge reducir drásticamente las tasas de interés para reactivar la economía mexicana y evitar que sea afectada por la crisis económica estadunidense. Sostuvo que la Reserva Federal de Estados Unidos bajó de manera importante y agresiva las tasas de interés ante la desaceleración económica en ese país, por lo que México debe tomar una medida similar. "En México hace falta bajar de manera importante y acelerada las tasas de interés, para reactivar la economía de manera contracíclica, para defendernos del impacto de esa recesión económica", mencionó.

El legislador del Partido Acción Nacional (PAN) indicó que "es lo mínimo que se debe hacer, lo exige todo el sector productivo y es importante que se reaccione oportunamente". Incluso, Madero Muñoz afirmó que "estamos resintiendo la crisis pues el crecimiento económico en 2008 será de 2.7 por ciento, por abajo de la meta oficial que es de 3.7 por ciento". Aclaró que se está "a años luz" de una crisis como la que vivió México en 1994, pero debe haber una reacción oportuna para que el mercado interno y la inversión en infraestructura sean motores del crecimiento económico.

Kikka Roja

Muere el Maharishi Mahesh Yogi, gurú de los Beatles

Revela un vocero que falleció serenamente en el pueblo holandés de Vlodrop, de causas naturales, dada su edad; se cree que tenía 91 años
Muere el Maharishi Mahesh Yogi, gurú de los BeatlesMuere el Maharishi Mahesh Yogi, gurú de los Beatles

AP El Universal La Haya, Holanda
Martes 05 de febrero de 2008

17:52 Maharishi Mahesh Yogi, el gurú indio que enseño meditación trascendental a los Beatles y a millones de personas más, ha muerto en su hogar en el pueblo holandés de Vlodrop, dijo un vocero el martes por la noche. ''Murió serenamente alrededor de las 7 de la tarde'', dijo Bob Roth, vocero del movimiento Meditación Trascendental, fundado por el Maharishi, que llevó a occidente un método hindú de control mental. Antes desdeñado como una forma de misticismo hippie, poco a poco fue aceptado por la comunidad médica. Roth dijo que no se había determinado la causa de muerte, que aparentemente era ''natural, dada su edad''.

Se cree que tenía 91 años.

Kikka Roja

Comisión Fox citará a Medina Mora y a la titular del IPAB

Deberán explicar por qué no se ejerció acción penal contra Manuel y Jorge Bribiesca, a pesar de las evidencias de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

Roberto Garduño y Enrique Méndez Publicado: 05/02/2008 17:11

México, DF. La comisión especial que investiga a Vicente Fox Quesada determinó citar a comparecer a la titular del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), María Teresa Fernández Labardini, y al procurador general de la República, Eduardo Medina-Mora, para que expliquen por qué se dio el desistimiento de acción penal en contra de los hijos de Marta Sahagún (Manuel y Jorge Bribiesca) a pesar de que existen evidencias de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. También exigieron al gobierno de Felipe Calderón que explique por qué no ha dado cauce a las cinco líneas de investigación que Germán Martínez Cáceres informó que existen en torno al ex presidente Fox. Juan Guerra Ochoa, diputado perredista e integrante de la comisión especial, dijo a este diario que el órgano legislativo ha solicitado de manera formal a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informe sobre el destino de los recursos que se integraron a los fideicomisos públicos y que operó directamente la Presidencia de la República.

Kikka Roja

MARCHAN MILITARES RETIRADOS

Protagonizan militares retirados la Marcha de la Disciplina, del Zócalo a San Lázaro

Alrededor de 30 generales, oficiales y enfermeras piden asilos, que se les incremente sus haberes y se les proporcione atención médica integral.

Enrique Méndez y Roberto Garduño Publicado: 05/02/2008 16:59

México, DF. Unos 30 militares en retiro, entre generales, oficiales e inclusive enfermeras, realizaron hoy la Marcha de la Disciplina desde el Zócalo hasta la Cámara de Diputados para exigir que el gobierno de Felipe Calderón cumpla con su oferta de incrementar sus haberes, que se les proporcione atención médica integral y construya asilos donde puedan permanecer. La marcha fue encabezada por el general de infantería Samuel Lara Villa, presidente de la Federación de Militares Retirados, quien expresó que “el objetivo es que el alto mando y el mando supremo cumplan con la ley” y les incrementen su pensión. Dijo que entre 70 mil y 100 mil militares retirados se encuentran en la miseria. “Esto es triste, lamentable e indigno; da coraje que no haya una atención cabal y verdadera”, expresó. Los militares fueron recibidos por el diputado perredista Alfonso Suárez del Real, quien se comprometió a gestionar una reunión de trabajo con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y afirmó que la administración de Calderón sí cuenta con recursos del presupuesto para aumentar las pensiones a los ex militares.

Kikka Roja

Mexico SA: No se reactivaron programas ni inversiones, para agotarla y privatizarla

México SA Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx Neoliberales secaron a Pemex No se reactivaron programas ni inversiones, para agotarla y privatizarla Catorce años atrás, en una de tantas campañas por la privatización de la industria petrolera nacional, promovida y financiada desde y por los gobiernos neoliberales, un grupo interdisciplinario de técnicos y especialistas de Petróleos Mexicanos formuló una serie de “recomendaciones” al entonces presidente electo, Ernesto Zedillo, en términos muy similares a los que hoy presenta como “novedosa alternativa para el país” la camarilla integrada por el inquilino de Los Pinos, su equipo de “promotores” y los lobitos del Congreso. Entonces como ahora el fin era el mismo, la privatización, pero cuando menos en aquella ocasión el diagnóstico de ese grupo subrayaba el enorme potencial de Petróleos Mexicanos y ofrecía alternativas viables para su fortalecimiento y desarrollo a fin de mantener a la paraestatal en manos del Estado, aunque advertía que de incumplirse “irremediablemente” tendría que recurrirse al capital privado. Premeditada y alevosamente, esas alternativas fueron desechadas y, por el contrario, los gobiernos neoliberales exprimieron más a la paraestatal, la endeudaron al máximo, redujeron a su mínima expresión las inversiones (por “problemas de coyuntura de la economía nacional”, según versión oficial) y mantienen su intención de matarla por inanición. Por ello, vale la pena retomar algunos pasajes del análisis del referido grupo de expertos, que en 1994 hizo un llamado al gobierno para que reconsiderara “la carga fiscal que pesa sobre la paraestatal (pues le permitiría financiar con recursos propios sus programas de expansión, en una perspectiva de largo plazo), porque no premia suficientemente su eficiencia productiva, requiriéndose un esquema de tributación que no inhiba el desarrollo de la industria, sino que lo estimule y asegure que la carga tributaria no conlleve su descapitalización”, es decir, exactamente lo contrario de lo que han hecho. Planteaba que los eslabones básicos de la cadena productiva de la industria petrolera “permanecerán en manos del Estado; permitir su desmembramiento pondría a Petróleos Mexicanos en creciente desventaja competitiva frente a consorcios extranjeros fuertemente integrados, con acceso limitado a capitales y nuevas tecnologías, libres de fijar sus precios y definir estrategias de penetración comercial. Pemex ocupa el sexto lugar mundial en producción de petróleo, el séptimo por la cuantía de sus reservas y el noveno por su capacidad de refinación, y tiene una masa crítica suficiente para competir internacionalmente, aún en un campo de actividad dominado por prácticas monopólicas y determinado por estructuras de comercio muy distantes del libre mercado”. De hecho, “Pemex reporta indicadores de rentabilidad superiores a los de las principales empresas petroleras del mundo y equiparables a los de las empresas de Medio Oriente”. La paraestatal, subrayaba, “deberá regirse con criterios industriales de mediano y largo plazos, relacionados con el abasto de mercados, la expansión de las reservas y la optimización en el uso de los recursos productivos, financieros y humanos. Por ello, deberá el Estado definir una política nacional en materia de reservas y producción con un enfoque de largo plazo, especificando claramente la plataforma de producción, la tasa de sustitución de reservas y la contribución de divisas de la industria a la nación. Démosle a Pemex condiciones competitivas mediante una mayor autonomía de gestión que se adecue a los imperativos de un mercado abierto que flexibilice, además del régimen fiscal, los condicionantes financieros y administrativos que restringen su operación, lo que permitiría a Petróleos Mexicanos incrementar su capacidad de inversión, al mismo tiempo de mejorar sus estados financieros y los de sus filiales, haciéndolos mejores sujetos de crédito en los mercados financieros nacionales y extranjeros… Mayor autonomía no es sinónimo de menor control por parte del gobierno federal, ni que las acciones de Petróleos Mexicanos resulten inconsistentes con la política macroeconómica del Estado; sin embargo, habrá que permitir a la paraestatal que establezca una planeación de mediano y largo plazos, con base en programas y presupuestos multianuales, a efecto de garantizar mayores niveles de productividad, rentabilidad y competitividad”. Un elemento fundamental es el siguiente: “las reservas petroleras potenciales del país tienen un valor, a precios de 1994, de 850 mil millones de dólares, monto que podría triplicarse o cuadruplicarse si se sometieran íntegramente a procesos petroquímicos. Así, México es dueño de una riqueza en el subsuelo que podría superar los 3 billones de dólares (3 trillones de dólares en lenguaje anglosajón). Pemex, pues, “deberá reactivar lo antes posible sus programas de expansión (afectados por los constantes recortes presupuestales), porque si el gobierno invirtiera significativamente en el desarrollo de nuevos descubrimientos petroleros, la producción nacional fácilmente se duplicaría en las próximas dos décadas… La alta rentabilidad se vería fortalecida, pues los precios mundiales del crudo observarán un ligero repunte a partir de 1995… y podrían mostrar una fluctuación de 14 a 29 dólares por barril para el 2000, y de 18 a 38 para 2010”. Hoy rondan los 100 dólares, pero nada hicieron los gobiernos neoliberales por fortalecer a Pemex. Simplemente clavaron sus ojos en la “recomendación” que les interesaba: si no se toman las medidas descritas, “inevitablemente tendrá que aceptarse y promoverse la participación de capital privado en la industria petrolera nacional”. De ese tamaño es el negocio privatizador. Las rebanadas del pastel Directo al hígado: una vez más, el güerito Castañeda es exhibido tal cual… Hoy martes constitucionalista se inaugura la exposición fotográfica Música Express, de Alejandro Meléndez Ortiz, que permanecerá abierta hasta el 14 de febrero. La cita es en el vestíbulo del Teatro de la ciudad de Puebla. Posteriormente, la exposición se presentará en el Distrito Federal, presumiblemente en la delegación Coyoacán.

Kikka Roja

Rosario Ibarra: Crueldad innecesaria

Crueldad innecesaria

Rosario Ibarra

Desde la primera vez que leí juntas las dos palabras que dan nombre a estas líneas, sentí una enorme molestia. ¿Cómo es posible —pensé— que se diga que la crueldad es innecesaria?

¿Cuándo y por qué haría falta la crueldad, si ésta ha significado siempre la ferocidad inhumana de los tiranos?... Y pensé en Domiciano y después en aquellos terribles tribunales de la Edad Media que se llamaron Inquisición, en donde se hizo famosa la inexorable sevicia del dominico Tomás de Torquemada... y fue recorriendo mi mente la crueldad en los tiempos distintos de la historia... la hoguera, los descuartizamientos, las cruces en las que fueron clavados miles de esclavos junto a Espartaco y la otra en la que murió Jesucristo... Y saltaba mi memoria de una a otra de aquellas atrocidades en tiempos lejanos leídas en la historia: La Noche de San Bartolomé, La matanza de Cholula, La muerte de Atahualpa... los pies de Cuauhtémoc en el fuego... y seguí y seguí pensando con infinito dolor en la crueldad acumulada por siglos en esta humanidad de la que somos parte, hasta que llegó mi pensamiento a los años recientes y a los días en que vivimos... y la tristeza que llevo a cuestas desde hace 32 años, se hizo desmesuradamente atroz dentro de mi alma.

Sin que lo quisiera se repitieron en mi memoria los recuerdos de todos los relatos del encarnizamiento implacable de los torturadores en este país, tan parecidos a los que sirvieron a Pinochet, a Videla y a todos los tiranos de este trozo del planeta que se llama América, pero mis recuerdos y mi pensamiento entero estaban en México, en este país en donde la hipocresía y la simulación se han hecho parte de la naturaleza de los que se sienten dueños del poder... y de no pocos, que dicen combatir la injusticia, pero que tal parece que se hubiesen contagiado de ese terrible virus que es la simulación.

En discursos ampulosos, grandilocuentes, pindáricos, los encaramados en el poder, hablan del respeto a la ley y del Estado de Derecho. Escurre la verborrea mendaz en sus peroratas; mienten a sabiendas con toda alevosía, porque pretenden engañar a un pueblo que ya no les cree ni el bendito... porque los poderosos de ayer, actores intelectuales y materiales de genocidio y de crímenes de esa humanidad, murieron en sus camas, “rodeados de los suyos”, o se regodean en la impunidad, intocables, inalcanzables, porque la justicia en este país no es ciega y tiene inclinaciones inocultables hacia el Poder (venga de donde viniere) y del otro poder, del poder de los “cañonazos” de fajos de billetes de altas denominaciones... (y que se atrevan a decir que es mentira).

No era mi intención hacer recuento de crueldades, pero se me fueron apareciendo al saber de las que se cometen día a día en este país en las cárceles, contra quienes sufren cautiverio.

La pérdida de la libertad es ya un castigo fuerte, duro, a veces en concordancia con el delito cometido y en ocasiones, desmerecido, brutal y con saña. A la pérdida de la libertad que es terrible, no deben de agregarse los malos tratos y la crueldad, pero en estos tiempos, de algunos años a hoy, se han exacerbado formas inhumanas de tratar a los reos, a los que no sólo se priva de la libertad, sino que se pretende sofocar su dignidad y privarlos de los pocos derechos que allí se han respetado. Ejemplos sobran y en otra ocasión y en otro espacio, haré un recuento pormenorizado y acusatorio contra quien o quienes resulten responsables. Hoy cito solamente Atenco y Oaxaca, en donde los reclusos sufren, al decir de sus familiares, acoso interminable de los custodios. Menciono también la enorme injusticia cometida contra Jacobo Silva Nogales y Gloria Arenas Agis, ella en el penal de Chiconautla y él en el penal del Altiplano desde hace ocho años, mismos en los que no se han podido ver, ni han disfrutado de la visita de su única hija.

Ellos, sufrieron tortura y fueron sentenciados a 46 años de prisión por delitos que no cometieron... ¡caray! Parece que hay que decirles a los autores de semejantes injusticias, que la crueldad es innecesaria...

Dirigente del comité ¡Eureka!

Kikka Roja

Comisionada de la ONU Derechos Humanos visita Segob

Visita Segob la Comisionada de la ONU para Derechos Humanos

México, 5 Feb (Notimex).- La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, visitó las instalaciones de la Secretaría de Gobernación (Segob). La funcionaria de la ONU estuvo en las instalaciones del antiguo Palacio de Covián alrededor de 60 minutos, en un encuentro privado con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Daniel Cabeza de Vaca Hernández.

Louise Arbour, quien se encuentra de visita en México, se retiró de las instalaciones de la Segob sin hacer declaraciones a la prensa.

• El sistema no protege a las mujeres, dice la alta comisionada de la ONU sobre feminicidios en Juárez
• Impunidad, el mayor reto para México, advierte Louise Arbour
• La funcionaria se reunió con organizaciones civiles que denunciaron desapariciones por la guerra sucia y la criminalización de la protesta social
• Critican la reforma judicial que propuso Calderón

Víctor Ballinas

Ampliar la imagen Louise Arbour. Imagen de archivo Louise Arbour. Imagen de archivo Foto: Ap

Ante los nulos avances en las investigaciones de los feminicidios en Ciudad Juárez, de los casos de más de 500 desaparecidos de la guerra sucia y la denuncia de la criminalización de la protesta social, la titular de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Derechos Humanos (ACNUDH), Louise Arbour, aseveró: “En México el tema de la impunidad es el mayor reto que hay que enfrentar y derrotar. Es preocupante el caso de los feminicidios, donde el sistema de justicia no protege a las mujeres”.

Durante una reunión de trabajo con casi un centenar de organizaciones civiles, sociales y de defensa de los derechos humanos, donde se denunció que la reforma en materia de justicia penal que propuso el presidente Felipe Calderón es “violatoria de los derechos humanos porque eleva a rango constitucional el arraigo, permite los allanamientos sin orden judicial y crea un subsistema de excepción para las personas acusadas de pertenecer a la delincuencia organizada”, Arbour destacó: “Aquí, el tema fundamental es un diálogo, insistir en la necesidad de una reforma al sistema de justicia penal que realmente garantice los derechos humanos y le ponga límites a la impunidad.” Antes, en una entrevista televisiva, la alta comisionada señaló que “la participación de militares en tareas policiales no es apropiada en el largo plazo e incluso podría ser peligrosa, ya que los soldados son entrenados para el uso excesivo de la fuerza”. La visita de trabajo de Arbour se llevó a cabo en medio de exageradas medidas de seguridad que impedían a la prensa acercarse a la funcionaria; inclusive, por instrucción de la oficina en México del ACNUDH, personal del hotel donde se realizó la reunión corrió a un fotógrafo del lugar y amenazó a los reporteros con sacarlos del sitio, porque “ustedes no son invitados”.

A su vez, las organizaciones civiles expusieron que “hay una falta de compromiso y voluntad política del gobierno mexicano para poner un alto a las violaciones de derechos humanos, aunado a la ineficacia y parcialidad de las instituciones encargadas de la procuración e impartición de justicia; además, el aumento de la actividad de las fuerzas armadas en la vida civil, la participación de miembros del Ejército en las labores de seguridad pública, la insurgencia armada y el crimen organizado, han generado un clima de incertidumbre e inseguridad en la sociedad y ello ha contribuido a la impunidad”. Sobre ello, la alta comisionada dijo: “Tomo con mucho interés y preocupación los temas que me han informado, y le plantearé al gobierno las preocupaciones planteadas”.

Precisó: “Me preocupa el tema del arraigo, porque son largos procesos de detención, y yo he señalado mucho esto ante los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña, que son adictos a detener primero a la gente y después a investigarla; desde esa perspectiva insistiré ante el gobierno mexicano”. Tras escuchar que en el país ha crecido la protesta social como expresión del descontento ciudadano, y que los gobiernos federal, estatales y municipales han asumido una política de represión y criminalización de la protesta, que se traduce en detenciones arbitrarias, medidas excepcionales de régimen carcelario, violaciones al debido proceso, tortura y reformas legales contrarias a los estándares internacionales de los derechos humanos, Arbour manifestó: “Estoy preocupada por esta situación de criminalización de la protesta social; se lo señalaré al gobierno, porque una democracia siempre debe proteger los derechos de las minorías, de los sectores más desprotegidos, de los marginados y discriminados.”

Entre los temas que se trataron estuvieron el caso de las violaciones de mujeres en San Salvador Atenco, a manos de la policía; los altermundistas reprimidos en Jalisco; la violencia en Oaxaca; la situación que se vive en Tamaulipas por la presencia intensiva de militares; Pasta de Conchos, en Coahuila, y Chiapas, así como los desaparecidos de la guerra sucia, entre otros. Más tarde, Arbour se entrevistó con la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, quien dijo que el presidente Felipe Calderón y la alta comisionada firmarán este miércoles un convenio para que la oficina de representación de la ACNUDH en México continúe sus actividades, con lo que se pretende abrir un nuevo capítulo de cooperación en la materia.

Por otra parte, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, y Louise Arbour sostuvieron una reunión de trabajo en la que el funcionario invitó al organismo multilateral a tomar parte “en la capacitación de elementos de la policía federal en materia de derechos humanos”, informó la dependencia a través de un comunicado de prensa. La SSP federal indicó que durante el encuentro “se planteó la importancia de que en México se legitime y reglamente el uso de la fuerza policial, así como la aplicación de parámetros internacionales de capacitación sobre derechos humanos en las corporaciones policiales”.

(Con información de José Antonio Román y Gustavo Castillo)

Kikka Roja