QUIEN SE ROBA TU AFORE (prieto treviño): LA BOLSA SE CAE Y LOS RICOS SE LLAVAN TU AHORRO: PERDIDAS ANUALES AUMENTAN

La merma se concentró en los afiliados más jóvenes y se relacionó con la caída de las bolsas
En 6 meses perdieron $45 mil millones los ahorros de trabajadores en Afore
Roberto González Amador

VA DE NUEVO:
LA BMV, LA BOLSA MEXICANA DE VALORES, NO ES DEL ESTADO, no es parte del gobierno, ES DE PARTICULARES, es un vil negocio de la IP.
SUS CHINGADERAS:
NO PAGA IMPUESTOS, NO TIENE REGLAS, NO RINDE CUENTAS, NO TE GARANTIZA TU DINERO, NO RESPETA A LOS POBRES, Y SI, LOS RICOS SIEMPRE GANAN.

yo no tengo afore, no tengo tajeta de credito, ¡¡y nunca de los nuncas entres a la bolsa!!

los-bancos-te-roban-113%-anual-
los-ahorros-de-los-trabajadores-afores ¡A LA CHINGADA!
guillermo-prieto-trevio-miente
guillermo-prieto-treviño-UN VENDE PATRIAS
guillermo-prieto-treviño-empresarios huevones
guillermo-prieto-trevio-bolsa mexicana-de-valores

En seis meses, contados de mayo a octubre pasados, el valor de los ahorros de 39 millones de trabajadores que cotizan en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) disminuyó en 45 mil millones de pesos, una pérdida que se concentró en mayor medida entre los afiliados más jóvenes y que está relacionada con la caída en las bolsas de valores, donde está depositada una parte de los recursos. En ese mismo periodo, las Afore, en su mayoría subsidiarias de grupos financieros, obtuvieron utilidades por 16 mil 181 millones de pesos, de acuerdo con información oficial. A la par de la caída en el valor de las inversiones, el rendimiento que las Afore pagaron a los trabajadores por administrar sus recursos tuvo en el último mes una variación negativa en términos reales, es decir, descontado el ajuste por la inflación, estableció información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

Entre septiembre y octubre los fondos de ahorro de los 39 millones de trabajadores que mantienen cuentas en las diferentes Sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro (Siefores) operadas por las Afore, mostraron una reducción de casi 30 mil millones de peso,s y su rendimiento real fue negativo debido en gran medida al ajuste en los precios en las bolsas de valores del mundo y, hasta ahora, son los trabajadores jóvenes quienes más han perdido. Así, desde mayo y hasta octubre de este año los fondos de ahorro de los trabajadores del sector privado, que son quienes cotizan en las Afore, han perdido 45 mil millones de pesos, según los datos oficiales.

A partir de marzo de este año la legislación del sistema de ahorro para el retiró estableció que serían creados “cinco fondos básicos”, que manejarían los ahorros de los trabajadores de acuerdo con la edad. Lo anterior, con el objetivo de diversificar los instrumentos o valores en los que se colocarían los fondos de los trabajadores, además que se estableció la posibilidad de que los ahorros pudieran ser invertidos en “instrumentos, valores o acciones o deuda” de un rendimiento variable (tasa de interés variable) tanto en el mercado nacional como internacional. Alrededor de 20 por ciento de los recursos del sistema están depositados en instrumentos de renta variable.

El llamado Fondo 1, que es el tiene menores posibilidades de “diversificación”, es decir, con un porcentaje menor de renta variable (menos riesgo) se estableció para personas cuya edad fuera mayor a 56 años, y así sucesivamente hasta llegar al Fondo 5, que aglutina a los trabajadores cuya edad es menor a 26 años, y en el que se permite una mayor diversificación de los ahorros, pero que a su vez es el que “mayor riesgo presenta”. El ajuste en las bolsas de valores en octubre provocó que el monto de los ahorros de los trabajadores, que en septiembre fue de 867 mil 821 millones de pesos, se redujera en casi 30 mil millones de pesos, para ubicarse en 838 mil 609.7 millones de pesos ese mes, añade la información oficial.

La mayor pérdida fue para los trabajadores que pertenecen a las Siefores 3 y 4, es decir, entre 27 y 45 años de edad, quienes perdieron en conjunto casi 20 mil millones de pesos. Este efecto se ha visto reforzado negativamente con los rendimientos que obtienen por sus ahorros para el retiro. Durante octubre, el rendimiento promedio obtenido por el Fondo 1, que es el que mantiene el menor riesgo en materia de inversiones (5.67 por ciento), fue mayor que el rendimiento obtenido por el Fondo 5, que es el que mantiene mayor riesgo en cuanto a sus inversiones (2.88 por ciento).

El Banco de México estima que este año la inflación rondará en 5.5 por ciento, por lo que, de ocurrir efectivamente así, únicamente el Fondo 1, donde hay unas 3.2 millones de cuentas, ha mantenido un rendimiento real ligeramente positivo. Esto es, sólo 8 por ciento de las cuentas de los casi 39 millones de trabajadores obtuvieron a septiembre un rendimiento real de 0.1 por ciento sobre sus ahorros, y el resto ha obtenido rendimientos menores.

Según la Consar, la minusvalía o pérdida de valor en los recursos de los trabajadores no es tal. Asegura que no se convierte en pérdida si no se venden los instrumentos. “Hoy por hoy no existe un solo trabajador que se retire vía sus recursos en la Afore, sino que esto sucederá hasta dentro de 10 o 15 años”, señala el organismo en su página de Internet (www.consar.gob.mx). Los trabajadores que actualmente pasan a retiro tienen la opción de pensionarse por el sistema anterior “tradicional” del Instituto Mexicano del Seguro Social o por sus recursos de la Afore y todos optan por la pensión del IMSS.

Crecen pérdidas en Afores: PRD
Destaca el grupo parlamentario perredista en el Senado que la pérdida alcanza los 92 mil 800 millones de pesos, y que las comisiones sobre saldos aumentaron en promedio 247 por ciento
Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México Sábado 22 de noviembre de 2008
http://www.eluniversal.com.mx/notas/557457.html
15:16 El grupo parlamentario del PRD en el Senado calculó que la pérdida acumulada (minusvalía) en los recursos en manos de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) alcanza los 92 mil 800 millones de pesos. Según un análisis elaborado por el PRD en el Senado, las comisiones sobre saldos aumentaron en promedio 247% y tan sólo dos afores registraron incrementos superiores a 1000% (Coppel y Ahorre ahora). "Una revisión mensual de la evolución de los recursos de los trabajadores, administrados por las afores, revela que la cifra de minusvalías dada a conocer por la Consar -de 53.7 mil millones de pesos en octubre- es menor, en tanto que de junio de 2007 a octubre de 2008 la pérdida acumulada en el valor de los fondos ascendió a 92.8 mil millones de pesos", señala el informe. Otro "foco rojo" detectado por los senadores es "el sistema de alta pasividad de cuentas en el sistema", porque al cierre de junio de 2008 se encontraban registradas 38.9 millones de cuentas individuales, de ellas sólo 14.4 millones se encontraban activas; es decir, el 63% estaba reportada como inactiva. "El fuerte incremento registrado en las comisiones afecta a todos los trabajadores con cuentas activas en el sistema, pero afecta aún más a los trabajadores con cuentas inactivas porque estas son afectadas por el cobro de comisiones", señala el análisis. Desde 1997 a octubre de 2008 los ingresos por concepto de comisiones fue de 122.4 mil millones de pesos, siendo 2007 el mejor año. "Los focos rojos del sistema están prendidos a 11 años de operación. Los supuestos de la reforma de la ley del Seguro Social en vigor a partir del 1 de julio de 1997 se tambalean", advierte el análisis. La crisis financiera mundial golpeó a los fondos de pensión de los trabajadores, administrados por la iniciativa privada "que desde junio del año pasado y en los meses recientes ha registrado millonarias pérdidas en su valor, minusvalías en opinión de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y los peores rendimientos desde su arranque". A lo anterior, añade la evaluación del PRD en el Senado, "habría que agregar el efecto negativo que sobre el ahorro de los trabajadores tienen las altas comisiones que cobran las afores y la alta concentración de mercado de la industria". Para los expertos del PRD en el Senado el elevado porcentaje de cuentas individuales pasivas, los bajos salarios de cotización y la baja densidad promedio de cotización sólo reflejan "el mercado de trabajo en nuestro país, es decir, su inestabilidad, precarización y crecimiento de las tasas de desempleo". Miguel Schwartz, titular de la Consar, comparecerá la próxima semana en comisiones en el Senado.

Ingresos de las afores por comisiones anuales
1997
923.6

1998
4,777.9

1999
6,958.1

2000
8,779.5

2001
10,390.5

2002
10,960.7

2003
12,173

2004
13,119.4

2005
13,726.9

2006
13,604.3

2007
14,524.6

2008*
12,431.7
FUENTE: PRD en el Senado Cifras en millones de pesos *corte a octubre de 2008

Kikka Blog

Pemex despide con violencia a 35 técnicos e ingenieros

Pemex despide con violencia a 35 técnicos e ingenieros
Los profesionistas se habían integrado en un organismo sindical‘‘
En la remoción y desalojo por la fuerza parciparon paramilitares’’

• Es la quinta ocasión que la paraestatal impide a ingenieros integrar una nueva organización
• Pemex despide a trabajadores especializados que formaron un sindicato independiente
• “Nunca antes nos habían reprimido como ahora, al más puro estilo fascista”, señalan los afectados

Andrea Becerril

Petróleos Mexicanos (Pemex) comenzó el viernes pasado a despedir ingenieros y otros profesionistas que se integraron en un organismo sindical con el propósito de defender sus derechos. “Es una represión como nunca antes se había dado en todo el sistema, ya que fuimos desalojados por la fuerza de las instalaciones”, denunciaron los afectados. Didier Marquina Cárdenas, dirigente de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, que se conformó el pasado 18 de marzo, reveló que en los días recientes fueron removidos de sus puestos de trabajo todos los integrantes del comité ejecutivo de ese organismo y otros de sus miembros, lo que suma hasta ahora un total de 35 despedidos, con antigüedades que van de 15 a 25 años.

Es la quinta ocasión que los ingenieros y otros profesionistas que laboran en Pemex intentan constituir un organismo gremial. En las cuatro ocasiones anteriores, la empresa lo impidió, pero “nunca antes nos habían reprimido como ahora, al más puro estilo fascista, apoyados en personal de corte paramilitar”. Explicó que el viernes pasado, a las 13:30 comenzó el operativo para desalojarlos de las instalaciones. Él estaba en el complejo petroquímico La Cangrejera, y hasta ahí llegaron varios de los elementos de seguridad –“los paramilitares”– y le quitaron por la fuerza la credencial, le gritaron que tenía que abandonar las instalaciones y lo obligaron a salir.

“Cuando les pregunté por qué, no me dieron ningún argumento, sólo repitieron que era una instrucción superior y que debía acatarla. Apenas pude recoger algunas cosas personales, porque en unos minutos me llevaron a la salida. Lo mismo ha ocurrido en los otros complejos petroquímicos, en las refinerías de Tula y Minatitlán, en Cadereyta y Reynosa, e incluso en la torre de Pemex”. En ocasiones anteriores, dijo, su intento de sindicalización lo sofocaban con el levantamiento de actas administrativas y el despido de los dirigentes, pero ahora “ni las formas guardaron, ya que nos echaron de manera violenta”. De esa forma se desalojó a 35 técnicos y profesionistas, en algunos casos con mayor violencia e intimidación por parte del personal de seguridad, conocido como paramilitares, y se teme que haya más remociones.

–¿Por qué llama paramilitares al personal de seguridad?
–Porque algunos son elementos retirados del Ejército, que se visten incluso con gorras y botas tipo militar y se dedican a tareas de seguridad en Pemex.

Marquina Cárdenas sostuvo que la intención evidente es descabezar el movimiento y acabar con todo intento de los profesionales de Pemex por constituir una organización gremial que les permita defender sus derechos. Los hechos fueron denunciados ayer ante la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados y la Comisión de Derechos Humanos del Senado, donde los trabajadores demandaron apoyo para ser reinstalados en sus puestos y que cesen las represalias. Un día antes lograron entrevistarse con el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, a quien le expusieron los hechos y le demandaron que promueva su reinstalación inmediata, ya que ni siquiera fueron notificados de algún despido o cese. Le pidieron también, comentó Marquina Cárdenas, que se agilice el registro de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas, ya que han cumplido con todos los requisitos legales que les han solicitado en los meses recientes.

Kikka Blog

PRD PAGA 100 MIL AL obispo de Ecatepec Onésimo Cepeda Silva: EL CURA DE RICOS MAS PINCHE DEL MUNDO

• El obispo de Ecatepec gana litigio civil por daño moral
• El PRD pagará indemnización de $100 mil a Onésimo Cepeda
• Tribunal colegiado absuelve de cargos a Leonel Cota Montaño

Alfredo Méndez

daño-moral-onesimo-cepeda-RATERO DE IGLESIA
onsimo-cepeda-silva-130-millones
obispo-millonario-o-tramposo
historia-de-un-pagare-y-un-asistente

Ampliar la imagen El obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, recibirá 100 mil pesos de indemnización por el “daño moral” que le causó una declaración pública del presidente del PRD en 2006 Foto: Cristina Rodríguez

El obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, ganó en definitiva un litigio civil abierto hace dos años contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el cual fue condenado judicialmente a pagar al prelado 100 mil pesos por reparación de daño moral, debido a las críticas públicas que hizo en 2006 el entonces presidente nacional perredista, Leonel Cota Montaño, contra el propio Cepeda Silva.

A su vez, Cota Montaño quedó absuelto de cualquier responsabilidad en este caso, y por esta razón será el partido del sol azteca el que pague la indemnización al obispo.

Además, en la resolución, definitiva e inapelable, el noveno tribunal colegiado federal ordenó al PRD publicar en diversos medios de comunicación un extracto de la sentencia judicial. En el mismo fallo, emitido por tres magistrados, también se condenó a Cepeda Silva a pagar a Leonel Cota Montaño “los gastos y costas causados en todas las instancias judiciales derivados de este litigio”, es decir, el dinero que el perredista haya invertido para pagar abogados y gastos judiciales como parte de su defensa.

Originalmente, el obispo de Ecatepec solicitó una indemnización de 750 millones de pesos por parte de Cota Montaño, pero las autoridades jurisdiccionales consideraron desmesurada esa cantidad. En un considerando del fallo judicial se especifica: “se condena al demandado PRD a hacer la publicación, a su costa, de un extracto de la presente resolución que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma”.

Agrega que la parte acusada causó un perjuicio que produjo “un agravio inmaterial” al obispo de Ecatepec. El tribunal sancionador determinó que “la cuantía por concepto de reparación del daño que debe cubrir el partido demandado, sin que se haya pasado por alto el hecho de que la indemnización no puede originar un enriquecimiento injustificado como lo pretendió el actor (Onésimo Cepeda), al considerar éste que debía ser una cantidad no menor de 750 millones de pesos, pues lo que se busca es una indemnización compensatoria que le permita una satisfacción respecto del daño sufrido, mas no así que se enriquezca con la conducta de su contraparte”.

En consecuencia, “se condena al demandado PRD a pagar a Onésimo Cepeda Silva la cantidad de 100 mil pesos, lo que deberá hacer dentro del término de cinco días; se absuelve al codemandado Leonel Cota Montaño del cumplimiento de las prestaciones que le fueron reclamadas”. Cabe recordar que Cota Montaño manifestó hace dos años, en el noticiario estelar de Televisa, que el obispo de Ecatepec era “reaccionario” y “mercader de la religión y la política”. En respuesta, Onésimo Cepeda Silva presentó una demanda civil contra el PRD y Leonel Cota Montaño por las críticas públicas que hizo éste contra el prelado.

kikka Blog

FOTO: FRIO DF –1 grado

En zonas altas de Cuajimalpa y Alvaro Obregón se registró –1 grado
Descenderá más la temperatura por la entrada de una masa de aire frío

Bertha Teresa Ramírez Alejandro Cruz Flores

Brigadistas del Instituto de Asistencia e Integración Social del gobierno capitalino realizan recorridos por varias delegaciones para llevar a albergues a personas que carecen de hogar, luego de que un nuevo frente frío provocó temperaturas hasta de cero grados centígrados. Autoridades de Protección Civil señalaron que en Cuajimalpa hay unas 200 familias en situación de riesgo, debido a que habitan en asentamientos irregulares y en viviendas precarias que se pueden venir abajo por los vientos y las heladas Foto Carlos Cisneros

La Secretaría de Protección Civil del Gobierno del Distrito Federal informó que debido a una masa de aire frío que desplazó el frente frío número nueve, se pronostica una mayor baja en la temperatura, sobre todo en las delegaciones Álvaro Obregón, Cuajimalpa, Gustavo A. Madero, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan ay Xochimilco, donde podría llegar a uno o cero grados centígrados. La dependencia capitalina informó que se prevén heladas en las delegaciones que se encuentran en la zona montañosa, mientras que en las demarcaciones de Azcapotzalco, Benito Juárez, Coyoacán, Cuauhtémoc, Iztacalco, Iztapalapa y Venustiano Carranza, se espera una temperatura mínima de dos a tres grados centígrados.

Rafael Arroyo, subdirector de Protección Civil de Cuajimalpa, señaló que el mayor riesgo es para unas 200 familias de asentamientos irregulares como Las Cruces y Subestación, que habitan en viviendas precarias, con techos de cartón que, ante la posibilidad de nevadas o fuertes vientos, pueden venirse abajo. En el caso de Álvaro Obregón, Eduardo Santillana, director de Desarrollo Social, señaló que 130 mil personas de colonias como Santa Rosa Xochiac, San Bartolo Ameyalco y Lomas de la Era, entre otras, son las más afectadas por el frío, sobre todo porque sus pobladores, principalmente niños, son vulnerables a enfermedades respiratorias.

Entrevistados por separado, los servidores públicos descartaron que en esas zonas se puedan dar casos de muertes por hipotermia, pues en los últimos años no se han reportado casos, además de que se trabaja con la población en situación de calle, a la cual, durante esta época, se canaliza a los albergues instalados para pasar la noche.

Kikka Blog

LOS BANCOS TE ROBAN 113.40% anual, el costo del crédito en tarjetas

NO PIDAS CREDITO, PAGA TU DEUDA, ROMPE LA TARJETA, Y DEJA QUE LOS PINCHES RICOS QUE VOTARON POR EL PAN, LES VEAN LA CARA DE PENDEJOS.

kikka-roja.blogspot.com/2008/10/ya-manden- a la chingada a los bancos
kikka-roja.blogspot.com/2008/11/carlos-slim-rescatar-las-miniempresas
kikka-roja.blogspot.com/2008/11/el-reyecito-german-dehesa

Los 13 principales bancos cobraron un interés promedio de 69.49% en octubre Subió hasta 113.40% anual el costo del crédito en tarjetas Los incrementos no tienen relación con el alza de la inflación ni con el comportamiento de las tasas de referencia En un año el costo de la mensualidad resintió un aumento de 32.7% Roberto González Amador e Israel Rodríguez Ampliar la imagen Millones de usuarios de tarjetas bancarias de crédito comenzaron a resentir en el último mes un incremento en el costo y saldo de sus deudas, aun cuando el plástico haya permanecido guardado en lo más profundo del cajón. Mientras la autoridad se limita a hacer “exhortos” para evitar abusos en la aplicación de los réditos sobre préstamos al consumo, los bancos privados que operan en el país han llevado el costo del crédito en tarjeta hasta 113.40 por ciento anual, en un momento en que el nivel de ingreso de las familias está presionado por el repunte en el precio de alimentos y gasolina, y la disminución en la oferta de empleo. Los 13 bancos que concentran 90 por ciento del mercado en tarjetas de crédito cobraron en promedio, durante octubre pasado, una tasa de interés –incluido el sobreprecio por comisiones– de 69.49 por ciento anual, un nivel superior en 17 puntos porcentuales a la de 52.30 por ciento anual, reportada para el mismo mes de 2007, de acuerdo con información oficial. De manera práctica, para una deuda en tarjeta de crédito de 10 mil pesos, el costo de la mensualidad, siempre que no se haya utilizado el plástico, se incrementó, por la diferencia de tasas entre octubre de 2007 y el mismo mes de este año, de 435 a 575 pesos. Esto representó un aumento de 32.7 por ciento. La magnitud en que los bancos privados que operan en México incrementaron en los últimos 12 meses el costo del crédito al consumo no guarda relación con el alza de la inflación ni con el comportamiento de las tasas de referencia, dos de los factores que influyen en el nivel del rédito que pagan los usuarios de préstamos al consumo, como es la tarjeta de crédito. Entre octubre de 2007 y el mismo mes de 2008, la inflación general, medida a través del Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), repuntó 5.78 por ciento, de acuerdo con el Banco de México. Mientras, la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE), uno de los indicadores de referencia sobre el costo del crédito, tuvo en los últimos 12 meses un incremento marginal, al pasar de 7.92 a 8.74 por ciento, según datos del banco central. “El alza en las tasas de interés de tarjeta de crédito en la industria bancaria en México está muy relacionada con el aumento en el nivel de riesgo que hay en el mercado”, comentó este miércoles Manuel Armendáriz, director general de tarjetas de crédito de Scotiabank, cuando fue consultada su opinión acerca de las razones de que el crédito se haya encarecido en una proporción mayor a la inflación o las tasas de referencia. Explicó que el comportamiento de la inflación y la variación en las tasas de referencia, como es la TIIE, tienen un impacto en el costo que debe pagar el usuario de una tarjeta de crédito, “pero en este momento el mayor costo está determinado por el riesgo”, que a la vez está relacionado con el incremento en la morosidad. La cartera vencida de la banca comercial en el segmento de préstamos al consumo, formado principalmente por las tarjetas de crédito, llegó en septiembre a 37 mil 539 millones de pesos, un incremento de 40 por ciento con respecto al nivel registrado en junio de este año, indican datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). El saldo que alcanzó la cartera vencida en el segmento de consumo en septiembre pasado no tiene precedente y, comparado con el mismo mes de 2007, cuando se situó en 25 mil 86 millones de pesos, representa un incremento de 49 por ciento, de acuerdo con la CNBV. Firme ahora y … En octubre de este año, la tarjeta de crédito más onerosa para el consumidor fue la Spira clásica, emitida por Invex, con un costo anual total (CAT) de 113.4 por ciento, superior en 33.59 puntos porcentuales al de octubre de 2007. Esta variación equivale a que un deudor con un saldo de 10 mil pesos pagaba hace un año intereses por 658 pesos al mes y en octubre de este año, siempre que no hubiera hecho nuevas compras, los intereses mensuales serían de 941 pesos, un incremento de 43 por ciento. Esta información se refiere al costo anual total, un indicador más real sobre el costo del crédito, porque además de la tasa de interés incorpora los pagos adicionales que debe hacer el deudor por concepto de comisiones. La fuente de los datos es la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef). La segunda tarjeta de crédito más onerosa, también en octubre de 2008, es la Visa clásica de Santander, con un CAT de 84.2 por ciento, 27.77 puntos más alto que en el mismo mes de 2007, cuando fue de 56.45 por ciento anual. Sigue la tarjeta Azul de BBVA Bancomer, con un CAT el mes pasado de 80.76 por ciento, 24 puntos porcentuales más que en octubre de 2007. Después está la Clásica de Banamex, con un costo anual total de 77.02 por ciento, 20 puntos arriba del nivel de 12 meses antes. El costo anual total es una información que los bancos están obligados a dar a los usuarios de todo tipo de préstamos, según establece una ley de transparencia de servicios financieros, en vigor desde el año pasado. La Asociación de Bancos de México (ABM) comentó que, respecto de la tarjeta de crédito, las instituciones financieras “se mueven cada vez más” a establecer un precio individual en función del nivel de cumplimiento de los usuarios. “Hace algunos años, cada banco tenía una tasa de interés que dependía del tipo de plástico: tarjetas clásicas, oro, platino. Hoy cada vez más los bancos cobran en función del riesgo de crédito de cada persona y, en ese sentido, hoy hay tasas de interés debajo de 20 por ciento anual para los clientes con un riesgo de incumplimiento menor, hasta tasas que ciertamente reflejan un riesgo percibido como mayor, particularmente en los nuevos entrantes al circuito de crédito”, explicó la ABM. En un reporte publicado a principios de este mes, el Banco de México aseguró que el incremento en el costo de los préstamos a través de tarjetas refleja tanto el endurecimiento en las condiciones que fija la banca para otorgar crédito, así como el deterioro que ha mostrado la cartera en los meses recientes, derivada del repunte en la morosidad.

Blog

Trascendió: LOS PINCHES CHUCHOS ESPURIOS DE JESUS ORTEGA TRAIDOR

Juar! juar! ¿Porqué el MILENIO los chismea tan feo?
http://www.milenio.com/node/117501
EL AGUINALDO DE AMLO:

YA SABEMOS QUE JESUS ORTEGA SIEMPRE HA ESTADO SABOTEANDO AL PRD, JESUS ORTEGA, VIVE MUY BIEN CON SU 3% DE VOTACION SUFICIENTE PARA NO DEJAR EL ERARIO PUBLICO, ES AMIGO DE YUNQUISTAS Y PANISTAS, DE PRIISTAS AL MEJOR POSTOR Y MAPACHE PROFECIONAL AL SERVICIO DE FECAL.
NO, SI CHUCHO PENDEJO NO ES, NADA MÁS ES UN VULGAR RATERO.

Que Jorge Mendoza, presidente de la Comisión de Defensa Nacional del Senado, no tiene rezagos en la ratificación de grados militares porque todos se desahogaron en marzo. El panista Sebastián Calderón, presidente de la Comisión de Marina, argumentó que la confusión sobre el supuesto congelamiento de los nombramientos se debió a que, por primera vez, el Ejecutivo mandó las propuestas de ascenso, y apenas ayer el pleno se enteró de que llegaron antes del anuncio presidencial, que cada año se hace el 20 de noviembre. Que los diputados de Nueva Izquierda no le van a entrar al “aguinaldo” para el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador. Los Chuchos, que son unos 100 en San Lázaro, aseguran que ya es suficiente con el diezmo que tienen que entregar mensualmente para sostener al tabasqueño y su gente, como para que ahora, además, tengan que incrementar la cifra este fin de año. Que el líder del sindicato del IMSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso, formalizará en breve la salida de su gremio de la Unión Nacional de Trabajadores, con lo cual quedará disminuida esa otrora poderosa agrupación obrera. Además, en 2009 Gutiérrez Fragoso anunciará su aspiración de convertirse en diputado por el PRI, ya que con el PRD no llegó a acuerdos. Que el ministro de Justicia de Chiapas, Amador Rodríguez Lozano, no tiene proyecto político personal en Chiapas, pues para empezar ni siquiera es chiapaneco ni pertenece ya a partido alguno. Que el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, sufrió un penoso olvido frente a diplomáticos y diputados federales. Durante el homenaje en la Secretaría de Relaciones Exteriores a las víctimas de la caída de la aeronave en que viajaba el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el funcionario lamentó la muerte de “13 personas”, cuando en realidad ya son 15. Que la Comisión de Gobierno de la ALDF ya comenzó a buscar su primera reunión con el nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. ¿El motivo? No será para estrechar lazos, sino para pedirle que desincorpore el inmueble de Donceles y Allende de la administración federal y lo deje en manos de la legislatura local. Que por invitación presidencial, Horacio Duarte, titular de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, acudirá a la gira que inicia hoy Felipe Calderón por Sudamérica, pero el legislador tendrá que volver para presidir el martes la sesión en San Lázaro.

Blog

2009… elecciones en riesgo: corrupción e impunidad: el sello presidencial

2009… elecciones en riesgo

• La certidumbre de la incertidumbre
• El nuevo rehén…

MARCELA GÓMEZ ZALCE

Lo terrible de la verdad, mi estimado, es que cuando verdaderamente se busca… se encuentra. Muy sugestivas las alarmas que ya se encienden en el interior de este (des)gobierno que ya ve la dimensión del catarrito, perdón, tsunami económico que se dirige, directo y sin escalas, al centro neurálgico del país.

Los recientes anuncios sobre las derivaciones del monumental colapso financiero en los Estados Unidos que ya asechan a la industria automotriz, en la cual las tres grandes (GM, Chrysler y Ford) ya salieron a pedir que, porfa, los incluyan en el simpático paquete de rescate, no terminan con los divertidos pronósticos del timing en que esta pesadilla mundial toque fondo.

Y para que aquí no digan que se juega al Tío Lolo y nadie estaba previamente avisado, el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano Alarcón, salió a escupir ayer que se darán estímulos (¿fiscales o... hay de otros?) a empresas que no le den su ración de flit a su personal… advirtiendo que el entorno de México para el 2009 será muy adverso (no shit motherfucker), además de que el crecimiento económico será más modesto y así este disfuncional trató de aplicarse la vacuna en contra del virus sindical que el año próximo le entrará al toro de la renegociación de los contratos colectivos de trabajo por los cuernos.

Lozano, my friend, percibe lo que ya aparece en los escenarios y volátiles contextos sobre el panorama nacional, en donde germinarán los ingredientes para la tormenta perfecta… y uno de ellos es, sin duda, la falta del cacareado empleo que Felipe se cansó de prometer y que aunado a las distintivas crisis que oscilan peligrosamente entre lo económico, la seguridad pública y la inconformidad social, alertan a los disfuncionales federales a comenzar a vender las dificultades del cercano futuro… aunque

Con todo y la delicada complejidad del sexenio, lo que sigue siendo un caso para la araña investigadora, mi estimado, es la capacidad para seguir sorprendiendo con los niveles de corrupción e impunidad que ya son el sello presidencial. Y como no hay temor alguno por las consecuencias, no hay castigos ni límites, cada quien (comenzando por el Gymboree en Los Pinos) juega su juego bajo una maravillosa premisa… cómo salir con la cartera llena y un fondo digno para el retiro de vivir, en el error, of course, fuera del presupuesto federal.

Solo así se explicaría cómo los pasados de transa... ooopppsss... lanza en el ife (con minúsculas) se dieron el temerario lujo de entregarle una millonaria licitación que implica, ni más ni menos, la credibilidad y la legalidad de todos los procesos electorales a nivel nacional en el 2009 a una empresa, Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV que, no me lo va a creer, pero para poder entrarle al toro del monitoreo espotero por los cuernos, tuvo que llamar a otras cuatro empresas para que juntos fueran al reventón porque ni una sola cubría con el capital contable establecido en las bases de la controvertida licitación, yes?

Y sin más explicaciones de por medio, después de demorar el simpático fallo precedido por muy atractivas presiones azules, las huestes encabezadas por el agobiado Leonardo Valdés levantaron el brazo al polémico ganador… con un precio muy superior (lo que básicamente será el margen para la regadera de billetes) y sin haber probado la integración y ¡sin ninguna experiencia en el ramo electoral!... mientras las otras dos finalistas, Indra y Verificación y Monitoreo estudian muy seriamente la posibilidad de impugnar el cochinero que ya da pena ajena, entre los que sí entienden la complejidad de las entrañas de lo que será el monitoreo y pautado publicitario de las elecciones intermedias.

Porque, aunque no lo parezca, lo que sucedió con esta licitación es la revelación de (facto) la estrategia federal electoral, en la cual el control absoluto de la información (léase numero de spots, frecuencia, lugares y horarios) será de este (des)gobierno que terminará inundando con su publicidad oficial las plazas y entidades que necesite para nivelar el tablero en el 2009 manteniendo al ife… como su rehén.

Chingón.

Hoy le parecerá una nimiedad este ingenuo asunto, pero le garantizo que cuando comience la madre de todas las batallas entre el PRI, PRD, PAN y la chiquillada en el terreno mediático… el caos alcanzará niveles alarmantes de preocupación… y ocupación.

Porque lo que está en riesgo, my friend, es todo el proceso del 2009.

gomezalce@aol.com

Kikka Blog

CARICATURAS: Josefina Vazquez Mota: la ciudad mas transparente, la región más transparente

.

MONERO RAPÉ

Kikka Blog

Historia, el 20 de noviembre: Mito histórico "La historia es la mentira encuadernada"

20 DE NOVIEMBRE: LA REVOLUCIÓN FUE UNA FARSA, ENGAÑARON AL PUEBLO.
NO SE HAGAN BOLAS: SI ESTADOS UNIDOS LO APROBABA, ENTONCES ERA EL ENEMIGO, SIEMPRE GANARON LOS LADRONES.
TODO EL TIEMPO MEXICO EN MANOS DE RATEROS, LA DERECHA LADRONA NUNCA HA SOLTADO EL PODER.

PRI, PAN, PRD CHUCHO, son puro traidor.

LOS RADICALES DE IZQUIERDA, SIEMPRE CONTRA LOS VENDE PATRIAS
Y COMO DIJO EL FISGÓN "RADICALICENSE MUCHACHOS"

JAQUE MATE Mito histórico Sergio Sarmiento 20 Nov. 08 "La historia es la mentira encuadernada". Jardiel Poncela SEVILLA, ESPAÑA.- En la mitología oficial de nuestro país, el 20 de noviembre celebramos el aniversario de la Revolución Mexicana. Como tantos otros festejos oficiales, sin embargo, éste está hecho de mentiras. El 20 de noviembre de 1910 fue la fecha que Francisco I. Madero estableció en su Plan de San Luis como inicio de una rebelión que no tuvo lugar. Dos días antes, tropas federales acabaron con el levantamiento que Aquiles Serdán preparaba en Puebla. El propio 20 de noviembre Madero cruzó la frontera desde Estados Unidos a Ciudad Porfirio Díaz (hoy Piedras Negras), pero al no encontrar apoyo regresó a la Unión Americana. Nada más ocurrió ese día. En las siguientes semanas empezaron a surgir brotes de insurrección que tenían o no que ver con el Plan de San Luis. El gobierno de Estados Unidos, molesto con Díaz, apoyó estos brotes movilizando tropas a la frontera y apostando buques frente a los puertos mexicanos. Tras algunas escaramuzas, la primera gran batalla de la Revolución tuvo lugar entre el 8 y el 10 de mayo de 1911 cuando Pascual Orozco y Pancho Villa tomaron Ciudad Juárez a pesar de que Madero se oponía a ello. De manera sorprendente, Porfirio Díaz, que no había siquiera empezado a utilizar la fuerza del Estado contra la rebelión, buscó un acuerdo con Madero. Cansado y enfermo, consciente de la hostilidad de Washington, Díaz renunció al poder y abrió las puertas a Madero. Quizá nadie estaba más sorprendido que el propio Madero. El 25 de mayo Francisco León de la Barra asumió la Presidencia y el 7 de junio, día de un fuerte sismo, Madero entró a la Ciudad de México. El 6 de noviembre asumió la Presidencia, tras una elección en la que supuestamente recibió el voto de más del 98 por ciento de los ciudadanos. Ahí terminó la revolución del 20 de noviembre, la revolución de Madero, quien pronto se enfrentó a la hostilidad de algunos grupos que habían apoyado su causa. Tres semanas después de la toma de protesta, el 25 de noviembre de 1911, Emiliano Zapata lanzó su Plan de Ayala en el que desconoció a Madero. Empezó ahí la segunda etapa de la Revolución Mexicana, la etapa del caos. Pascual Orozco, reconocido como jefe del Plan de Ayala por Zapata, lanzó en 1912 su propio Plan de la Empacadora o Plan de Chihuahua contra el gobierno. Madero envió al norte al general Victoriano Huerta, quien, apoyado por Villa, derrotó a Orozco. En la Ciudad de México surgió una nueva revuelta contra Madero, la cual liberó de la cárcel al general Bernardo Reyes y a Félix Díaz, sobrino de Porfirio Díaz, para encabezar el movimiento. Reyes murió en un intento de tomar Palacio Nacional mientras que Díaz se atrincheró en la Ciudadela. Madero recurrió nuevamente a Huerta y lo nombró comandante de plaza; pero éste se unió a los rebeldes y, con el apoyo del embajador estadounidense, aprehendió y ejecutó a Madero. Huerta se proclamó Presidente, tras un interinato de 45 minutos de Pedro Lascuráin. Venustiano Carranza, gobernador de Coahuila, primero reconoció a Huerta pero después se levantó contra él. Tuvo el apoyo de Villa, de Pablo González y de Álvaro Obregón, entre otros generales revolucionarios. En el sur, Emiliano Zapata, quien se había rebelado contra Madero, continuó la guerra contra Huerta y mandó matar a los enviados que éste le hizo llegar. Carranza derrotó a Huerta en parte porque Estados Unidos, con un nuevo gobierno, no quiso apoyar al general golpista, al grado que tropas estadounidenses tomaron Veracruz en 1914. Huerta renunció al poder, pero Villa y Zapata se negaron a reconocer la Presidencia de Carranza y apoyaron al general villista Eulalio Gutiérrez, nombrado Presidente por la Convención de Aguascalientes. Carranza derrotó a Villa con tropas comandadas por Álvaro Obregón y a Zapata con un contingente encabezado por Pablo González. Más importante que esto, sin embargo, fue el reconocimiento que logró de Estados Unidos, que, a punto de entrar a la Primera Guerra Mundial, quería un gobierno estable en México. Carranza fue controlando el país poco a poco. Impulsó la Constitución de 1917, pero fue depuesto y asesinado en 1920 por Obregón, quien ocupó la Presidencia de 1920 a 1924. Obregón le dejó el poder a su subalterno Plutarco Elías Calles, pero fue reelecto Presidente en 1928, sólo para ser asesinado antes de regresar al poder. La Revolución había diezmado a la población y arruinado la economía mexicana. Calles decidió ponerle punto final al no intentar mantenerse en el poder tras el asesinato de Obregón. Creó, con los caciques sobrevivientes, un partido de Estado. Uno de los propósitos era repartirse los despojos del poder; otro, crear instituciones que cerraran la puerta a la violencia. Calles supo, sin embargo, que para garantizar el fin de la Revolución necesitaba crear un mito de la Revolución. Así lo hizo y hasta hoy, hipócrita o ingenuamente, festejamos este mito. Franco También el 20 de noviembre, pero de 1975, falleció Francisco Franco, el dictador español. Al contrario de lo ocurrido en México, las fuerzas políticas españolas estuvieron dispuestas a llegar a acuerdos. El resultado fue la creación de un régimen democrático que ha permitido que España tenga un desarrollo espectacular en las últimas tres décadas.

Kikka Blog

José Luis Muñoz Soria: CARTA : Guadalupe Loaeza

Carta Abierta Guadalupe Loaeza Visita su BLOG 20 Nov. 08 Para nuestro imprescindible periódico por sus XV años. Atención: jefe delegacional en Cuauhtémoc, Señor José Luis Muñoz Soria. P r e s e n t e. Señor delegado, sé que no me va a hacer caso, no obstante, desde que era niña, siempre me enseñaron que no hay peor lucha que la que no se hace. Por ello decidí escribirle para expresarle mi frustración, mi decepción, pero sobre todo, mi im-po-ten-cia. Sé que en estos momentos la solicitud que le haré le resultará tal vez frívola, sin importancia, e incluso hasta fuera de lugar, debido a la situación de tantas y tantas incertidumbres que vivimos todos los días los mexicanos. Por otra parte, también sé que está usted muy ocupado, y que seguramente en su delegación, la más compleja de todas, existen problemas de toda índole: el ambulantaje, la basura, las bandas juveniles, la prostitución, los asaltos, los giros negros, etcétera, etcétera. Si a todo lo anterior le suma la enorme responsabilidad que representa el Centro Histórico, no hay duda de que se ha de encontrar sumamente abrumado. Sin embargo, no sé a quién recurrir. Usted es el único que puede hacer algo respecto a una de las plazas más emblemáticas y bonitas de la colonia Roma: la Río de Janeiro. (A lo mejor, ni sabe dónde se encuentra. Mire, señor delegado, es la que tiene la enorme escultura del David en medio de una fuente y que está en la colonia Roma Norte, es decir, entre Insurgentes y Cuauhtémoc. ¿Sabe dónde está la colonia Roma Norte?). No se puede usted imaginar en qué estado encontré la Plaza Río de Janeiro después de haber estado dos semanas ausente de la ciudad. Regresé a México muy tarde por la noche. Al otro día, debido al cambio de horario, me desperté prácticamente en la madrugada, de allí que hubiera decidido salir a caminar para hacer un poco de ejercicio. Nunca lo hubiera hecho. En primer lugar me topé con que la pequeña barda que da justo frente al edificio donde vivo seguía hecha pedazos. ¿Se da cuenta que lleva así más de cuatro semanas y por lo visto a nadie de la delegación le importa? También están destruidos los pequeños arbustos, todos secos y que un día estuvieron de pie. A partir de ese momento el aspecto de destrucción y de abandono del parque comenzó a entristecerme. "¿Por qué no han venido a arreglar la reja si ya lleva tanto tiempo en esas tan desastrosas condiciones? ¿Por qué en mi país no respetan, como en otros, las zonas verdes? ¿Por qué todo tiende a deteriorarse? ¿Por qué le importarán tan poco a las autoridades los parques de la ciudad? ¿Por qué hay tanta basura en el suelo, tantas bolsas y botellas de plástico por donde quiera? ¿Por qué si hoy es domingo, supuestamente el día que pasea la familia, el parque se ve tan desolado, sucio, descuidado y totalmente dejado de la mano de Dios, (del delegado)? ¿Por qué seremos una sociedad tan mal educada que tira basura y que contamina? ¿Nos veremos los vecinos obligados a salir a barrer el parque? ¿Tendremos que pagar un servicio privado de limpieza? ¿Y si el lunes le llamo a un herrero para que venga a arreglar la reja, no nada más del tramo que está frente al edificio donde vivo, sino en todos los demás tramos?". Todo esto me preguntaba, señor delegado, con una actitud de derrota absoluta. Me enojaba que recién llegada a mi país, luego, luego, me sintiera tan decaída y tan deprimida. Al ver la fachada totalmente derruida de una de las casas porfirianas que enmarcan al parque me dije: "Todo lo que me rodea y veo en estos momentos es un reflejo, un microcosmos, de cómo se encuentra mi país. No es casual que una de las zonas más emblemáticas de la ciudad se encuentre en este estado. ¿Qué pasa? ¿Dónde diablos está el delegado? Seguramente, hoy domingo y a estas horas, está durmiendo sin imaginarse que hay una señora que está caminando por la Plaza Río de Janeiro con el ánimo totalmente abatido. No, a él no le importa lo que yo piense, ni lo que sienta, así como tampoco le importa en qué estado se halla esta plaza. A él lo que le importa es su chamba, su carrera política y sus quincenas. Sé que si le voy a llamar por teléfono para quejarme por el estado en que se encuentra la plaza me dirán que está muy ocupado, y que después se va a reportar conmigo. Ya lo he intentado. Y así ha sido. Sé que si finalmente voy a verlo personalmente para presentarle mi queja me escuchará condescendientemente pero no hará nada. Me sonreirá, me escuchará, me comentará algunos de sus proyectos, pero, finalmente, me dará el avión. Mientras tanto, el parque seguirá deteriorándose y la reja seguirá igual. Y yo continuaré con el hígado hecho fru-fru (como decía doña Lola), y seguiré caminando todas las mañanas, hasta que me resigné y ya no me enoje y termine por ya no ver la reja destruida ni los arbustos todos secos, tirados en el suelo". Todo esto me decía, señor delegado, en tanto caminaba y caminaba hasta que me cansé y regresé a mi casa toda entristecida y con muchas ganas de escribir este artículo, esta Carta Abierta, para que todos mis lectores supieran que al delegado de la Cuauhtémoc no le importan los parques de su delegación. Estuche de monerías: En un formato novedoso, por medio de imágenes en un ágil video, Fidel Herrera, gobernador de Veracruz, rindió, el sábado pasado, su cuarto Informe de Gobierno. El mandatario veracruzano dijo que la obra pública sin precedente no es logro de un solo hombre, sino del concurso de los tres niveles de gobierno: "A los 300 puentes físicos que se han construido durante estos cuatro años seguiremos sumando y tendiendo más puentes, más comunicación y más diálogo con todos los actores políticos y sociales del estado". No hay duda de que Fidel Herrera, gracias a su capacidad de ubicuidad, se la pasa tendiendo puentes (los 365 días del año), pero no nada más físicos, sino muy solidarios entre el pueblo veracruzano. Todo el mundo sabe que el gobernador es intrínsecamente bueno y que es muy sensible al dolor humano. Tan es así que siempre presta el helicóptero que tiene a su servicio para trasladar enfermos graves. Además, a donde invitan a Fidel, va: que a un bautizo, que a unos quince años, que a una comida o que a un baile de danzón de la tercera edad. Y por si fuera poco, Fidel cuenta con un magnífico sentido del humor, habla perfectamente bien francés e italiano. Si no me creen, pregúntenle a los veracruzanos. Correo electrónico: gloaeza@yahoo.com

Kikka Blog

¡Ay, Chihuahua!: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA ¡Ay, Chihuahua! Miguel Ángel Granados Chapa 20 Nov. 08 La semana pasada la marea de criminalidad que envenena a Ciudad Juárez y al resto del estado alcanzó cotas muy altas, con el asesinato del reportero Armando Rodríguez y de decenas de personas más que llevan a Chihuahua al triste primer lugar de la criminalidad mexicana Pude afirmarse, con apenas un ápice de exageración, que no hay ciudad o villorrio, fraccionamiento de lujo o abandonado centro de población ejidal, camino de herradura o moderna autopista, terreno labrantío o parque industrial en todo México por sobre los cuales no haya soplado el viento negro de la violencia criminal. Sus destructores efectos, sin embargo, se concentran de modo inequívoco en media docena de entidades: Chihuahua, Baja California, Sinaloa, México, Tamaulipas, Michoacán. Y como si obedeciera a un calendario explícito, la acción delincuencial se intensifica de pronto en algunas de ellas, obligando a que la consternada mirada nacional se detenga con mayor atención en el norte, en la costa del Pacífico, en el centro del país, alternativa o simultáneamente. Ahora es el turno de Chihuahua. Decir ahora es comprender un prolongado lapso, así se considere apenas el tiempo reciente. Al comienzo de este año el gobierno federal organizó el Operativo Conjunto que lleva el nombre de ese estado, como respuesta a la atemorizada sociedad chihuahuense que ve hervir en torno suyo una marea -no una ola, sino una furiosa sucesión de ellas- de criminalidad que no conoce límites. De entonces a esta parte la efervescencia criminal alcanza cotas cada vez más altas, al grado de colocar a Chihuahua en el penoso primer lugar en esta materia. En su territorio ha muerto uno de cada cuatro de los casi 5 mil ejecutados por la brutalidad delincuencial en este año. La semana pasada ese bravío estado, esa porción señera de nuestra geografía histórica, padeció días terribles, sufridos sobre todo en la atribulada Ciudad Juárez, marcada desde tiempo atrás por el horror de los feminicidios atroces y sin castigo, y convertida, por si ese tósigo fuera poco, en cada vez más ancho campo de toda suerte de abusos criminales. El martes 11 se esparció por la red, y tuvo severos efectos sobre el ánimo social, el rumor de un presunto ataque de bandas del narcotráfico en toda la ciudad. Había motivo para no soslayar ese falso aviso, surgido no se sabe de dónde: los comandos armados se desplazan con naturalidad por Ciudad Juárez y otras poblaciones chihuahuenses (recuérdese la matanza de Creel, apenas en agosto), incluida la capital estatal, donde un piquete de asesinos ultimó a 11 clientes de un bar exactamente un mes atrás del rumor que dejó a buena parte de los juarenses resguardados en sus casas, presos en ellas como debían estarlo en penales de verdadera alta seguridad los matones que andan sueltos. No se cumplió el rumor sobre la violencia generalizada aunque no faltaron sus manifestaciones cotidianas: tres ejecutados y un cadáver arrojado frente a un edificio escolar. El miércoles 12, instalaciones de la Universidad Autónoma de Chihuahua fueron desalojadas por el Ejército ante una amenaza de bomba y la alerta se encendió con tal intensidad que la procuradora de justicia Patricia González dejó para después presentarse ante el Congreso local. El jueves 13, a las puertas de su casa, de donde se disponía a salir para llevar a sus hijos a la escuela, fue ultimado el reportero de policía de El Diario José Armando Rodríguez Carreón, motejado como Choco. Fue comprensible, a partir del asesinato, que las violentas jornadas del sábado y domingo siguientes (en que sólo en Juárez fueron asesinados seis personas más, incluido un comandante de la policía ministerial con sede en esa ciudad) fueran difundidas con desánimo y temor por los periodistas juarenses: "una cosa cubrir la nota y otra es ser la nota", explicó con sencillez un fotógrafo aparecido en el programa de Denise Maerker, anteanoche. El asesinato de Rodríguez Carreón sacudió a la prensa local, por el gravísimo hecho en sí mismo y porque el reportero de El Diario había sido objeto de amenazas al igual que otros informadores de la ciudad. Los compañeros del diarista asesinado, que fue periodista por dos décadas, hicieron publicar una dolida e indignada carta al presidente de la República, a quien reprochan la "cantaleta oficial" de que "las condiciones particulares de violencia que hemos venido afrontando los fronterizos en el transcurso de este año no son más que una guerra intestina entre bandas de sicarios". Ésa es, afirman contundentes, "una ridícula mentira frente a la realidad insoslayable del cuadro general de terror que cada día tenemos que sortear los ciudadanos de todos los sectores y de todos los niveles". Los reporteros agregan, informados: "La violencia que abate a Ciudad Juárez ha desbordado desde hace mucho tiempo cualquier clasificación de ser una confrontación entre bandas de criminales para establecerse en la vida cotidiana de esta frontera, asolada y desolada, víctima del asesinato, fuera de límites impensados que ha arrastrado consigo a numerosos inocentes; torturada por la multiplicación del delito común que carcome patrimonios, destruye vidas y familias, ahuyenta ciudadanos; mártir de la extorsión que ya no sólo se enfoca hacia grandes, medianos y pequeños empresarios, sino hasta a los alumnos y maestros de las escuelas y empleados de las dependencias y negocios". En tono semejante, el editorial de El Diario insiste en que el asesinato de Armando Rodríguez resulta de la "inseguridad impune que socava los cimientos de una ciudad que prácticamente vive al margen de la justicia, al arbitrio de quienes, en los hechos, se han erigido en los que imponen su propia ley, que es la de las balas y terror". ¡Ay, Chihuahua! Cajón de sastre Hace 15 años apareció el primer número de Reforma, un hecho central en la vida pública de México y en su actividad periodística. No cabe reprochar a esta reflexión el que pudiera ser vituperio por tratarse de una alabanza en boca propia. Lo sería si estas líneas fueran escritas por el autor de la hazaña informativa, empresarial y política que es este diario. Pero se trata típicamente de una obra colectiva que, si bien es encabezada por Alejandro Junco de la Vega, se realiza cotidianamente desde hace tres lustros por un gran número de profesionales que cumplen con atingencia su labor en los variados oficios que reclama un diario como este que se consideró desde el principio, con motivos comprobados al paso del tiempo, corazón de México. Por lo que a mí toca, proclamo mi satisfacción y orgullo de pertenecer a esta comunidad de trabajo que respeta a los suyos y respeta su tarea en el mismo modo y medida en que demanda esa actitud para la concreción, cada día, de sus tareas y sus propósitos. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Kikka Blog

¿Interpol Filtraba información al narco?/ AFI Mario Arturo Velarde Martínez secretario de Garcia Luna/ QUE NO ES AL REVES, "LA PGR PROTEGE AL NARCO"

Acusan a oootro de García Luna

Acusan que Velarde y el ex director de Interpol México presuntamente filtraban información al narco

Grupo Reforma

pgr-contra-interpol-javier-herrera-se niega a declarar

Distrito Federal (20 de noviembre de 2008).- Mario Arturo Velarde Martínez, quien durante el sexenio pasado fuera el secretario particular de Genaro García Luna en la AFI, tuvo tratos con el cártel de los Beltrán Leyva y era parte de la red de funcionarios que colaboraba con el crimen organizado, declaró un testigo protegido. Velarde Martínez es el quinto hombre cercano al titular de la SSP investigado por la PGR. Actualmente se encuentra adscrito a la División Antidrogas de la Policía Federal en la SSP.

REFORMA tuvo acceso a la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/ 241/2008, que forma parte de la llamada "Operación Limpieza", que ha permitido la captura de altos funcionarios de la SSP y la PGR.

En dicha averiguación, Alberto Pérez Guerrero, "bautizado" como "Felipe" en su calidad de testigo protegido, pormenoriza las complicidades de ex funcionarios policiacos con el narco.

De acuerdo con su testimonio, Velarde Martínez y Ricardo Gutiérrez –ex director de la Interpol México arraigado el martes por sus presuntos nexos con el narco– tenían en común su amistad y presuntos negocios de venta de información con el hoy fugitivo José Antonio Cueto, señalado como responsable de reclutar e infiltrar funcionarios para los Beltrán Leyva. "A principios del año 2007, el licenciado Mario Arturo Velarde Martínez se desempeñaba como director de área, quien es amigo cercano de Cueto, de la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol. Me pidió información sobre dos asuntos de los cuales no recuerdo en la oficina de Interpol, en los que tenía conocimiento Cueto, por los cuales me dio Velarde Martínez la cantidad de 4 mil dólares, de los cuales 2 mil entregué a Cueto", declaró.

El mismo día de esta declaración ministerial, celebrada en la Embajada de México en EU, la DEA entregó a la PGR una fotografía del cercano colaborador del hoy titular de la SSP como parte de las indagatorias. La imagen fue presentada al testigo protegido, quien lo identificó de entre cinco fotografías de otros funcionarios que están sujetos a investigación.

El ex agente identificó el rostro de Velarde Martínez.

"Felipe" fue agente de la PGR y su último cargo fue comisionado de la Interpol en el aeropuerto del DF. Cabe destacar que cuatro de los funcionarios señalados por él ya se encuentran arraigados o procesados. Ellos son Ricardo Gutiérrez, director de la Interpol México; Rodolfo de la Guardia, ex director de Despliegue Regional e Interpol; Miguel Colorado, ex coordinador de Servicios Técnicos de la SIEDO, y el capitán Fernando Rivera, ex director adjunto de Servicios Técnicos de SIEDO.

Kikka Blog

¿Y la Revolución de 1910?: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA

¿Y la Revolución de 1910?

Lorenzo Meyer
20 Nov. 08

La Revolución Mexicana tiene aún mensajes para nosotros, no todos positivos pero sí el principal

- ¿Aniversario relevante?

A primera vista, parecería que hoy lo único agradecible que queda de la obra de Francisco I. Madero es el día de asueto oficial con que conmemoramos el 98 aniversario de la Revolución Mexicana. Sin embargo, de acuerdo a una encuesta de María de las Heras, ése no es el caso. El 62 por ciento de los mexicanos considera que "le debemos mucho a la Revolución de 1910" y apenas un 14 por ciento no siente tener deuda alguna con ese movimiento. Es más, el 51 por ciento de los entrevistados está consciente de que lo que queda de esa Revolución -los principios- está bajo ataque desde que el PAN asumió el poder (Milenio, 17 de noviembre).

Tanto para bien como para mal, el México de hoy no se entiende sin tomar en cuenta la Revolución que se inició en 1910. Ese movimiento causó muchos sufrimientos pero también resultó constructivo. Por un lado, acabó con una oligarquía terrateniente y por otro nos dejó la Constitución que aún nos rige (claro, con 400 y pico de reformas), cuyo espíritu es propiciar un México menos injusto que el heredado de la Colonia y del siglo XIX. Claro, al final la Revolución también nos legó al PRI, a su longevo sistema autoritario y a una nueva oligarquía. Lo sucedido a la Revolución entre 1910 y 1916 explica la legislación laboral pero su aplicación posterior explica a la CTM, o al SNTE y a unos liderazgos sindicales en extremo corruptos. La reforma agraria explica la evolución de la estructura de la propiedad agrícola, la Constitución de 1917 permite entender la naturaleza de la posterior relación Iglesia-Estado y la reacción de los revolucionarios a las presiones norteamericanas constituye el elemento fundamental de lo que aún queda de nacionalismo.

- Las revoluciones que nunca fueron

Este aniversario del inicio de un movimiento de rebeldía contra un entramado institucional concentrador del poder, de la propiedad, del ingreso y de los honores ofrece la posibilidad de explorar, aunque sea someramente, algunas de las características de tan señalada etapa de nuestra historia. Para empezar, está la tesis radical elaborada por el profesor Ramón Eduardo Ruiz -un connotado historiador mexicano-americano- en el sentido de que el movimiento que se desarrolló en México entre 1910 y 1920 no alcanzó la categoría de revolución -no transformó de raíz la estructura jurídica ni las relaciones de producción- sino una gran rebelión (así se titula su libro) campesina.

Luego están las revoluciones que pudieron haber sido pero que finalmente fueron aplastadas. Para empezar, la que intentó encabezar en el norte Catarino Garza, cuyo plan de septiembre de 1891 proponía, además de deshacerse de Porfirio Díaz y convocar a elecciones, distribuir todas las tierras que estuvieran libres a quienes se comprometieran a cultivarlas. En esta lista también cabrían algunos movimientos populares como la extraña y conmovedora rebeldía de los tomochitecos de Chihuahua, que estalló en 1891 y que encabezó Cruz Chávez, un personaje forzado a la rebelión por no hacer concesiones al Estado, ni a la Iglesia, y cuyas divisas fueron: "Viva el poder de Dios y mueran los hijos de Lucifer" y "Religión e independencia".

Ya en el siglo XX destaca por su modernidad y radicalismo el proyecto de los hermanos Flores Magón, anarquistas que no se conformaron con poner fin a la antidemocracia porfirista sino que se propusieron seguir de frente hasta instalar a México en el socialismo, pues "La libertad política sin la libertad económica es una mentira"; fue entonces que se acuñó el lema "Viva tierra y libertad". Desde luego, esta lista es más larga.

- Las que casi fueron

Entre 1914 y 1916 se decidió, de nuevo por la vía de las armas, qué partes de la Revolución Mexicana sobrevivirían y cuáles tendrían que morir. Sobrevivió el carrancismo y su visión de clase media, aunque con rasgos progresistas. El tipo de revoluciones que fueron aplastadas son las que tenían el liderazgo y el contenido popular más claro. El villismo fue básicamente norteño, con raíces en ese México del siglo XIX que se formó en la guerra contra los indios nómadas, relativamente lejos de las instituciones del gobierno central y de la Iglesia Católica, y en la cercanía con Estados Unidos, en donde encontró mercado para lo que expropiaba o producía y donde consiguió pertrechos para su División del Norte. El villismo se acabó en 1915 en los campos de batalla del Bajío. Cuando Villa fue asesinado en 1923, del villismo sólo quedaba el recuerdo. El zapatismo fue producto del México campesino e indígena y de las viejas resistencias de las comunidades del centro-sur. Terminó aislado y sometido a una terrible guerra de desgaste que llegó a su punto máximo con el asesinato de su jefe en 1919. Sin embargo, tras la caída de Carranza en 1920, pudo recibir de manos de los nuevos líderes -los sonorenses- el estado de Morelos que, por otra parte, ya era sólo una sombra de lo que había sido 10 años atrás.

- Devorando a sus hijos

Dentro de todas las revoluciones se ha dado la lucha por el poder. La Revolución devoró a muchos de sus hijos. Los casos más notorios pueden dar forma a una lista larga: Pascual Orozco, que de maderista terminó en huertista y fue asesinado en 1915. Carranza, de Presidente pasó a perseguido y asesinado por los suyos en 1920. Adolfo de la Huerta terminó en el exilio, pero muchos de los generales que le apoyaron en 1923 contra Obregón y Calles no alcanzaron a escapar. Francisco Serrano y Arnulfo R. Gómez fueron otros tantos ejemplos de purgas que arrastraron a muchos más.

- La contra

A toda revolución le corresponde una contrarrevolución y, en el caso mexicano, varias. Félix Díaz, el sobrino del dictador, es la encarnación misma de los esfuerzos contrarrevolucionarios; los inició en 1912 con un levantamiento en Veracruz en contra Madero y los siguió a lo largo de todo ese decenio teniendo a Oaxaca y Veracruz como su base geográfica. Manuel Peláez, el terrateniente veracruzano apoyado por las empresas petroleras, escribió el último capítulo de este esfuerzo que se cerró en 1920. El gran momento de Félix Díaz fue el derrocamiento de Madero en 1913, pero tuvo poco tiempo para disfrutarlo, pues la victoria se la arrancó, literalmente, de las manos un personaje más astuto y duro que él: Victoriano Huerta. El general Huerta llevó a cabo el único intento auténtico por militarizar a México, pero el esfuerzo fracasó en 1914 y el precio a pagar fue la disolución del Ejército federal y el fin de las posibilidades de la vieja oligarquía. El movimiento cristero, empeñado en volver en los 1920 a la Constitución de 1857 pero previa eliminación de esos aspectos que chocaban a la Iglesia Católica, significó el último gran esfuerzo francamente contrarrevolucionario. Al final, la guerra cristera (1926-1929) dejó a los contendientes más o menos en las mismas posiciones en que se encontraban al inicio del brutal conflicto. Los herederos de los cristeros, los sinarquistas, ya no intentaron lograr su objetivo por la vía armada, aunque no dejaron de considerar sus posibilidades.

Finalmente, la contrarrevolución no triunfó en su choque directo con sus enemigos sino que logró aprovechar lo que Daniel Cosío Villegas llamaría el fracaso moral de la Revolución para ganar desde adentro. Los primeros pasos los dio durante el "maximato" (1928-1935) pero realmente sólo pudo empezar la conquista interna en el sexenio de Miguel Alemán (1946-1952), para terminar dueña del campo como resultado del desastre creado por la crisis económica de 1982, cuando las circunstancias le facilitaron imponer el proyecto neoliberal al final de ese decenio.

- Conclusión: la parte brillante

En la Soberana Convención de Aguascalientes (1914) y en el Congreso Constituyente de Querétaro (1916) se expusieron las mejores propuestas para dar forma al nuevo proyecto nacional, a ese que debería de sustituir al de "orden y progreso" del Porfiriato. El proyecto quedó bien armado con el "Plan Sexenal" de 1933, documento que serviría de plataforma electoral al general Lázaro Cárdenas. Hoy queda claro que el mejor momento de la Revolución fue el gobierno de Cárdenas (1934-1940). Ahí, gracias a la maniobra que neutralizó la influencia del general Calles, la Revolución pudo tensar al máximo las cuerdas en pro de la justicia social -reforma agraria, educación y sindicalismo-, del nacionalismo constructivo -expropiación petrolera- y de la solidaridad internacional -apoyo a la República española y condena del imperialismo fascista. Hoy, lo que queda de positivo de la Revolución Mexicana es la legitimidad de sus metas y el ejemplo del esfuerzo por hacer de la mexicana una sociedad justa. Vale la pena conmemorar eso.

Kikka Blog

VIDEO ENCUENTRO CON LORENZO MEYER: la soledad de felipe calderon

EL MAETRO GRANADOS CHAPA SIGUE DELICADO EN SU SALUD
Ricardo Rocha, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre el nuevo secretario de gobernación, y la resolución del TEPJF sobre las elecciones del PRD.
ENCUENTRO 16 / noviembre / 2008


video.google.com/video


kikka Blog

Ortega: la izquierda paraestatal: Alvaro Delgado

Ortega: la izquierda paraestatal áLVARO DELGADO MÉXICO, D.F., 17 de noviembre (apro).- No pasará mucho tiempo para que se conozca públicamente que, en algún escondrijo, se celebró una reunión o varias de ellas entre el nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y Jesús Ortega, quien encabeza el Partido de la Revolución Democrática (PRD) después de que un puñado de jueces legitimó toda suerte de trampas en su elección. En eso no hay sorpresas: Ni en la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que también en el caso de Felipe Calderón impuso su criterio de convalidar la suciedad, ni en las reuniones subrepticias a las que son tan afectos los miembros de Nueva Izquierda, la corriente perredista que encabeza Ortega. Porque, en efecto, justo el día en que murió Juan Camilo Mouriño, el martes 4, estaba prevista en su agenda una reunión con Ortega y el exdiputado federal Jorge Martínez Ramos --un empresario de estacionamientos y primo del vicepresidente ejecutivo de Televisa, Bernardo Gómez--, una plática cuyos objetivos son tan oscuros como la propia cita. Lo de menos era si Ortega tenía la representación partidaria, que formalmente consiguió una semana después de esa cita, el miércoles 12, mediante un fallo por unanimidad del TEPJF, porque es costumbre de esa corriente reunirse, en secreto, como sucedería con Mouriño, como ocurrió en otras -muchas-- ocasiones con miembros del gobierno que juzgan espurio. Al menos eso es lo que Ortega afirma: "He dicho y lo sostengo, que Calderón es un presidente ilegítimo y que esa ilegitimidad no se quita como si se quitara una mancha en la camisa. Calderón es y será ilegitimo por los siglos de los siglos." Pero resulta que, así como Ortega lo pretendía con Mouriño --y seguramente lo materializará con Gómez Mont, de lo que sin duda se sabrá--, otro prominente miembro de Nueva Izquierda, Carlos Navarrete, se entrevistó en secreto con Francisco Ramírez Acuña, el primer secretario de Gobernación de Calderón, el "ilegítimo por los siglos de los siglos". La reunión entre el coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado y Ramírez Acuña se celebró, el 19 de febrero de 2007 -dos meses y medio después de la toma de posesión de Calderón--, en el Champs Elysses, un restaurante de postín. ¡Faltaba más! Obviamente Navarrete jamás informó nada al respecto, secreta la reunión, pero sobre todo lo en ella tratado, como ahora tampoco ha informado nada Ortega sobre el encuentro que sostendría con Mouriño para tratar quién sabe qué. Guadalupe Acosta Naranjo, quien tras la sucia elección interna asumió la gerencia del PRD, actuó con más abyección que el propio Germán Martínez, que ya es mucho decir, en el proceso de discusión de la reforma petrolera, cuya privatización no fue conjurada, aunque eso quiso hacer creer en la izquierda paraestatal. Esa es la reputación de los Chuchos: La transa a hurtadillas, el trinquete oculto, el cochupo como mecanismo de poder. Por eso, una vez que el TEPJF legitimó el fraude de Ortega --y que mañosamente administró dando a conocer, primero, el fallo sobre los spots del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)--, proliferan las expresiones de repudio al PRD, no sólo de militantes identificados con la corriente que encabeza Alejandro Encinas, sino de ciudadanos ajenos a los partidos políticos pero con convicción liberal o de izquierda, o solamente hartos de panistas y priistas. Si, como se prevé, Encinas acepta la secretaría general del PRD, que asumirá alguien que no será él, será cómplice del colaboracionismo que practican los Chuchos, aun cuando aduzcan que no aceptar sería escriturarles ese partido. Andrés Manuel López Obrador enfrenta la misma encrucijada: O rompe, de tajo, con los Chuchos, o incurre en la simulación que tanto detesta. Y, claro, no hay que olvidar a Ortega: "He dicho y lo sostengo, que Calderón es un presidente ilegítimo y que esa ilegitimidad no se quita como si se quitara una mancha en la camisa. Calderón es y será ilegitimo por los siglos de los siglos." Apuntes El científico Juan Carlos Ramírez García informa que el 6 y el 7 de noviembre asistió, en la ciudad de México, al Congreso Nacional para la Federalización de la Ciencia y Tecnología, al que acudieron científicos de varios estados del país y algunos diputados de congresos estatales. Dice que en una de las mesas de discusión estuvo el diputado panista Antonio Remes Ojeda, de Veracruz, quien se definió como amigo de Juan Camilo Mouriño y lamentó estar en ese congreso en lugar de hacer un duelo nacional por la muerte del exsecretario de Gobernación. Añade el científico Ramírez García: "Y en su exposición solicitó un aplauso para 'el mártir' Juan Camilo Mouriño a la audiencia de aproximadamente 500 científicos, (porque añadió) que debería ser ejemplo por su lucha patriótica, no habiendo respuesta a su solicitud". Y pregunta: "Siendo una figura pública y representante del gobierno panista, ¿no debería aclarar por qué calificó de mártir a Mouriño?". Pues sí, pero el gobierno de Calderón jamás reconocerá --porque ni para eso hay grandeza-- que se trató de un acto criminal. Ni Calderón ni sus secuaces --incluido el Mouriño antes de muerto-- son capaces de asumir con hombría que, por ejemplo, usaron todo el poder gubernamental para aplastar a sus enemigos al interior del PAN. Y los que son capaces de hacer fraude dentro de la organización a la que pertenecen, son obviamente capaces de hacerlo fuera... Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Kikka Blog

José Reveles: (un tercer pasajero) ¿3 pilotos? en avion Mouriño

Había alguien más en la cabina del Learjet de El Financiero en linea de José Reveles Todo mundo le "metía mano" al Learjet 45 que se colapsó en las Lomas de Chapultepec, causando la muerte del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, del exsubprocurador José Luis Santiago Vasconcelos, siete ocupantes más de la aeronave y, hasta ayer, seis ciudadanos que estaban en tierra. Esto se concluye, sin lugar a dudas, al revisar las conversaciones entre piloto, copiloto y un tercer pasajero, quien con ellos entabló un largo diálogo en la cabina. De pie primero, y muy probablemente sentado frente a los mandos después, el hombre hace preguntas que las autoridades encargadas de investigar el siniestro calificaron de impericia, falta de conocimiento del terreno y de los instrumentos de aeronavegación como si sólo hubieran conversado los dos capitanes. -¿Cómo quedó el avión? -pregunta el hombre que llegó hasta la cabina del Learjet 45, que varios minutos después se colapsaría en las Lomas de Chapultepec. "Quedó bien", le responde el capitán Martín de Jesús Oliva Pérez. -¿Síí? -interroga la voz masculina que se escucha por el micrófono ambiental de la caja negra de voz, la voice recorder. -Bien, bien -insiste el operador aéreo Oliva Pérez, de 39 años, quien laboró para Elba Esther Gordillo en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y que "fue rechazado de cuando menos un trabajo por no aprobar el examen psicomédico y el de inglés". El tercer hombre en cabina vuelve sobre el tema: -Todavía le faltan algunos ajustes; me dijeron, ¿no? "Es (que) como a todo le meten mano...y algo le..." (hasta ahí trascribe la autoridad la respuesta que daba, a su vez, el más experimentado de los dos capitanes, Álvaro Sánchez Jiménez, quien estaba sentado del lado derecho, el del copiloto. -Claro -dice ese tercero en cabina, quien pudo ser el destinatario de la pregunta: "¿Qué pasó, Moti?..."). La grabación de datos El encargado oficial de la investigación, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, reveló el viernes que la caja negra en donde suelen registrarse fallas técnicas del jet (grabadora de datos) simplemente no funcionaba desde hacía 25 meses. Concluyó que el avión no sufrió colapsos o errores mecánicos, sino solamente humanos: "Se encontró una fragmentación intensiva de la aeronave y la mayoría de los componentes sufrieron daño por fuego. Aún así, gran parte de los componentes fueron localizados en el sitio de la caída. Por una reconstrucción del estabilizador vertical, estabilizador horizontal y ambas alas, superficies de control y fuselaje, fue posible determinar que la aeronave no había sufrido una falla estructural en vuelo." Pero nada aportó la caja negra, pieza clave en la investigación de las causas reales de cualquier percance aéreo. "La grabadora de datos contenía aproximadamente 134 horas de información de datos de vuelo, pero los relacionados al vuelo investigado no se encontraban presentes... Se determinó que estos vuelos (los únicos grabados) fueron realizados desde junio de 2006 hasta septiembre de 2006. La llegada El tercer hombre llegó a la cabina justo cuando los dos pilotos le dicen a la sobrecargo Gisel Carrillo que faltan 11 minutos para llegar al aeropuerto del Distrito Federal. "Ora sí, ya vine a manejar", suelta a bocajarro. -¿Ora sí? -le pregunta Álvaro Sánchez. "Ya..", insiste el pasajero. "Bueno, vámonos esteee... Martín" (parece ordenar que ceda el asiento Álvaro, el piloto más joven). Álvaro: "Luego nos abandona. Se quiere ir en el Grumman. Como lo ve muy grandote el Grumman..." (se refiere a otro avión de la Secretaría de Gobernación, un Gulfstream-II). Y, como quien obedece de manera forzada, dice Martín: "pero, ¿yo qué?". Y enseguida: "Donde manda capi...". -No gobierna marinero... Las frases que siguen sugieren que el tercer hombre toma los controles: "Está bonito este avión...está muy amplio también, ¿no?...". -¿Dos cincuenta es la altura? -pregunta también. "No. Es la velocidad." -¿Son millas o kilómetros? "Nudos." Y siguen las confusiones entre si "ésa es Celaya."... "No, es Salamanca...ahí están los mecheros."... "Dice la canción que no pasen por Salamanca, que ahí me hiere el recuerdo", bromea el tercero en cabina. -Por eso vamos de ladito -juega Álvaro. "Vete rodeando veredas...". Y luego, risas. "Sale, gracias." -Para servirle, señor.

Hubo un tercera voz en la cabina

Gilberto López Meyer, director de ASA, y quien fuera director general de Aeronáutica Civil de febrero de 2003 a septiembre de 2008, dijo que la tercera voz que se escucha en cabina es de una persona que se acerca a la misma, y no un tercer piloto.

"Una persona no entra a la cabina, porque estas cabinas son muy estrechas, pero hay un pasajero que se acerca y se asoma a la cabina y les hace algún comentario relacionado con 'ya quedó'". Esto se refiere, casi con toda seguridad, a que el avión acababa de salir de un mantenimiento durante prácticamente un mes, y pocos días antes había regresado y realizado pocos vuelos. "Seguramente (es) a lo que se refería el comentario del pasajero en el sentido de ya quedó. Es, desde luego, una interpretación de lo que se desprende de la transcripción", expresó López Meyer, quien dijo que no se ha identificado de quién es la voz.

Secundando, Téllez afirmó que "no hay absolutamente ningún tercer piloto. Uno de los pasajeros se acercó a la cabina e hizo unos comentarios. Está muy claramente expresado en las transcripciones, comentan sobre el reciente mantenimiento y comentan sobre la posibilidad de volar un Grumman 4, que no se entiende muy bien qué es lo que están diciendo". Y enfatizó: "No hay tercer piloto, es una persona que venía en la cabina (sic) y se acerca a platicar con los señores que venían pilotando, con los señores pilotos que venían pilotando este avión".

EL GOBIERNO DEFINITIVAMENTE ESCONDE INFORMACIÓN, ESTO SE LES FILTRÓ Y ASÍ LO ARREGLA, PERO SE ENREDA MÁS....

Kikka Blog