Inflación: Alimentos subieron 15%: Crisis alimentaria en México

• Sí hay especulación y acaparamiento de alimentos: Sedeco DF

http://www.dgacd.df.gob.mx/estadisticas/canasta_basica.html
Prevén un incremento del 60% en el precio de la tortilla por acaparamiento de 3 grandes empresas

LISTA DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA (SEDECO DF)

• Derivará en especulación de precios de comestibles básicos, dice funcionaria del GDF
• Alerta por acaparamiento de 60% de la cosecha de maíz por 3 comercializadoras
• No hay riesgo de desabasto de alimentos derivado de la crisis mundial, asegura Eduardo Sojo

Laura Gómez Flores

El país no se encuentra en riesgo de desabasto por la crisis alimentaria que se vive en el mundo, aseguró el secretario de Economía, Eduardo Sojo, al señalar que, pese a que “no podemos abstraernos de esta situación, la hemos librado muy bien”, debido a que “somos un importante productor de alimentos; la firma de tratados de libre comercio nos permite tener acceso a productos de 44 naciones del mundo y hemos modernizado nuestra logística para distribuirlos”. Sin embargo, el acaparamiento de 60 por ciento de la cosecha de maíz del ciclo otoño-invierno por tres empresas comercializadoras, encabezadas por Cargill, y autorizado por las autoridades federales, representa un “signo de alerta”, pues derivará en una especulación en los precios de los alimentos que integran la canasta básica, de los cuales la mitad presentan alzas de 45 por ciento en promedio en el primer cuatrimestre del año, señaló la secretaria de Desarrollo Económico del Distrito Federal, Laura Velázquez Alzúa.

“Hoy en día la crisis alimentaria no debe ser ajena a la agenda de gobierno. Al contrario, debe ser un punto estratégico de discusión y análisis para proteger la economía de las familias más pobres, por lo que proponemos al secretario de Economía que convoque a una reunión nacional para enfrentar esta crisis alimentaria a nivel mundial, que tendrá efectos negativos en el segundo semestre del año en el país, con excepción del Distrito Federal, que se encuentra blindado”, argumentó. Al término de la inauguración del Centro Integral de Promoción al Desarrollo y el Empleo (Cipade), en la delegación Benito Juárez, el funcionario federal rechazó que se observe un incremento de precios en el mercado, pues dijo que se está verificando su comportamiento todos los lunes, miércoles y viernes, y se detecta que el precio ponderado de la tortilla es de 8.01 pesos, la pieza de bolillo está en 1.52, y el litro de leche 10.65, es decir, 11, 2 y 4 centavos más respecto a diciembre. Esta semana se abrirá un cupo de arroz limitado con arancel cero para terceros países, a fin de garantizar que su precio llegue a mejores niveles y “anticiparnos a complicaciones de desabasto”, como se hizo en su momento con el maíz, trigo y pasta de soya. Anotó que “no tendríamos ningún problema de extenderlo”, pues el alza de los alimentos en el mundo se debe a cuestiones como el cambio climático, el aumento de los energéticos, la excesiva demanda de granos de China e India y la decisión de Estados Unidos de producir etanol a partir del maíz.

Además, desde el año pasado, recordó, se han tomado medidas con los integrantes de las cadenas productivas, lo cual “nos ha permitido salir adelante, como es el hecho de que la Secretaría de Agricultura impulsó un programa de coberturas con los productores de maíz para garantizar un precio competitivo de la tonelada, que este año oscilará entre los 3 mil y 3 mil 200 pesos, a fin de no afectar el poder adquisitivo de la población”.

• Crisis alimentaria: ganancias para buitres

de La Jornada

El mundo vive una crisis inédita: los precios de todos los alimentos básicos y en especial de los tres principales cultivos en el mundo: maíz, arroz y trigo, se han duplicado en los últimos 20 meses. Lo mismo sucedió con los costos de aceites comestibles, frutas y verduras. Las consecuencias son devastadoras para los 3 mil millones de pobres (la mitad de la población mundial) que viven con dos dólares diarios y que hoy gastan 80 por ciento de su ingreso en alimentos.

• Alerta por acaparamiento de 60% de la cosecha de maíz por 3 comercializadoras

de La Jornada

El país no se encuentra en riesgo de desabasto por la crisis alimentaria que se vive en el mundo, aseguró el secretario de Economía, Eduardo Sojo, al señalar que, pese a que “no podemos abstraernos de esta situación, la hemos librado muy bien”, debido a que “somos un importante productor de alimentos; la firma de tratados de libre comercio nos permite tener acceso a productos de 44 naciones del mundo y hemos modernizado nuestra logística para distribuirlos”.

• El encarecimiento de los alimentos afecta ya a las comunidades más pobres del país

de La Jornada

Tepoztlán, Mor., 6 de mayo. El impacto del alza en el precio de los alimentos ya comenzó a afectar a las comunidades más pobres del país y no sólo en los estados de mayor marginación, reveló Salvador Escobedo, coordinador del programa Oportunidades, la principal estrategia gubernamental de combate a la pobreza.

• Aumentan 139% precios internacionales de alimentos en últimos años

de El Universal: Minuto x Minuto
El grupo financiero Ixe pronosticó que en 2008 los alimentos alcanzarán su cotización máxima y comenzarán a estabilizarse durante 2009, para que a finales de ese año disminuyan

• Sí hay especulación y acaparamiento de alimentos: Sedeco DF

de El Universal
Prevén un incremento del 60% en el precio de la tortilla por acaparamiento de 3 grandes empresas

• LAS MEGA MENTIRAS DEL GOBIERNO FECAL
• Cuenta México con medidas para afrontar altos precios de alimentos: Carstens

de Noticias de hoy de Notimex / La Jornada On Line

El titular de Hacienda destacó que las variaciones en los precios de estos productos se han mantenido en rangos razonables.

• NO HAY NADA CREADO Y LO ESTAN PENSANDO
• México analiza crear reserva alimentaria: Sojo

de El Universal

Afirma el titular de Economía que el gobierno analiza la creación de una reserva, en caso de un eventual desabasto, pero primero se debe evaluar la procedencia de los recursos

• Se mantendrán al alza precios de alimentos hasta 2010: Zoellick

de La Jornada

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, afirmó categóricamente anoche que los precios de los alimentos se mantendrán al alza hasta 2010, y aun cuando comiencen a descender se ubicarán por encima de los niveles de 2004. El problema de la crisis alimentaria es grave y ya se refleja en algunas naciones, dijo.

• México es dependiente de importaciones de maíz, trigo y arroz, advierten especialistas

de La Jornada

La escalada en el precio de los alimentos llegó para quedarse. El aumento de la demanda, tanto por mayor consumo en países asiáticos, como por la utilización de granos para elaborar combustibles, reveló la crisis del modelo agrícola y también la vulnerabilidad de un país como México, que depende en gran medida de las importaciones para satisfacer las necesidades de abasto de maíz, trigo y arroz, los tres productos que componen la base de la pirámide alimenticia.

• “Hay que buscar cómo sustituir los granos y crear conciencia”

de La Jornada

Ante la hambruna que se padece en varios países y el riesgo de que se extienda, así como el racionamiento de granos, como el arroz en ciudades de Estados Unidos, y el procesamiento de tales alimentos para producir combustibles, el chef Alfonso Cadena expresó que un cocinero profesional como él debe estar informado, “porque éste es un problema que algunos chefs, y es mi caso, no habíamos contemplado.

• La carestía, por la especulación, no por los biocombustibles, afirma Petrobras

de La Jornada
Guadalajara, Jal., 7 de mayo. La escalada de precios de los alimentos a nivel internacional es el resultado de la especulación financiera y no por la producción de los biocombustibles, aseguró Luthero Winter Moreira, representante de Petrobras, empresa precursora en la elaboración de etanol, quien culpó a Estados Unidos del encarecimiento del maíz por su utilización en la producción de biocombustibles.

• Aumenta precio de arroz 70% en lo que va del año

de El Universal:
Reporta la FAO que los costos mundiales de los alimentos han aumentado alrededor de 45% en los últimos nueve meses

Kikka Roja

JESUS ORTEGA MARTINEZ DESPEDAZA AL PRD ¿Y VA A QUEDAR IMPUNE?

• Dispuesto Ortega a declinar para superar crisis en el PRD

México, 8 May (Notimex).- Jesús Ortega Martínez sostuvo que estaría dispuesto a declinar a la contienda por la presidencia nacional del PRD si con ello contribuye a resolver la crisis que enfrenta el organismo político. En entrevista para la televisión indicó que no está obsesionado con su aspiración a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y que quiere ocupar esa responsabilidad para contribuir al desarrollo de la agrupación. En ese sentido planteó que "si dicho desarrollo implica que se busquen otras alternativas yo siempre estoy dispuesto a colaborar", a fin de lograr la unidad y el fortalecimiento partidista. No obstante urgió a que se termine el proceso interno según la normatividad, es decir, debe hacerse el cómputo, la calificación y después, en un espacio de diálogo, hallar una salida política a la coyuntura que se vive desde el 16 de marzo pasado.

El perredista señaló que mantiene su disposición a reunirse con su contendiente Alejandro Encinas y con otros correligionarios a fin de encontrar la mejor respuesta a la situación en el sol azteca para lo cual, recalcó, el diálogo siempre es necesario. Respecto a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se cuente el ciento por ciento de los votos confió en que ello ayude al buen término de la jornada con apego a la ley.

¿NO QUE EL CHUCHO MAYOR NO TIENE NADA QUE NEGOCIAR?, SEGUN DECLARACION DE RUTH ZAVALETA

Kikka Roja

ENTREVISTA: Ruth Zavaleta dice que la engañaron los Chuchos

A EMPUJONES O A PATADAS ¿COMO SALES RUTH ZAVALETA?
empujones-o-patadas-cmo-sales-ruth.html

• DICE que se cansaba mucho
• que ella sólo obedecía lo que el coordinador le decía
• PERO NO EXPLICA PORQUÉ APOYABA TANTO AL PAN
• que Marco Rascón le enseñó a ser de Izquierda. Marco Rascón es el mediocre ignorante que descalifica a la sociedad en lugar de hacer labor social para informarla de sus derechos, no le conviene que el pueblo se entere que tiene el poder de destituir al espurio Felipe Calderón.
• Le enseñaron a Zavaleta a VIVIR DEL ERARIO y a engañar al que se deje. La clase politica mexicana está podrida, el PRI, el PAN y los Chuchos, obedecen a empresarios corruptos, sacerdotes pederastas y a gobiernos extranjeros.
  

" ¡¡Pobrecita NADIE LA INVITABA a los pactos!! "
Cómo la iban a invitar SI ES UNA GRANDÍSIMA VELETA
VOLUBLE, MANIPULABLE, DE "TONTA" DICE QUE HIZO TRATOS CON LA DERECHA
LA CONTRATARON PARA TORPEDEAR AL PRD Y AL PAIS. COMO SEA, POR INGENUA O POR TRAIDORA.

AUDIO: RADIO TRECE NOTICIAS EN UNA ENTREVISTA CEBOLLERA Y LACRIMÓGENA

MONERO HELIOFLORES

Kikka Roja

Se inconforma Encinas con fallo del TEPJF; Ortega calla

Se inconforma Encinas con fallo del TEPJF; Ortega calla
rosalía vergara

* Acosta Naranjo llama a acatar la resolución

México, D.F., 7 de mayo (apro).- La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) provocó la inconformidad Alejandro Encinas, mientras que Jesús Ortega optó por guardar silencio, sin embargo Guadalupe Acosta Naranjo, presidente sustituto “impugnado” por la corriente Nueva Izquierda, llamó a acatar el fallo.

El TEPJF ordenó hoy al PRD contabilizar el 100% de los votos emitidos en la elección del 16 de marzo para determinar quién es el verdadero ganador de la contienda, como lo ha demandado el candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega.

Sin embargo, para Alejandro Encinas, la resolución “abre una nueva vía de alegato y de conflicto en el proceso interno”, mientras que su contraparte, Jesús Ortega prefirió guardar silencio y hasta el cierre de la edición (22:00 horas) permanecía en reunión con miembros de su corriente.

Guadalupe Acosta Naranjo, presidente “sustituto” del PRD, sostuvo, por su parte, que se debe acatar la resolución del TEPJF que ordena contar el 100% de las casillas, hasta las inconsistentes.

Ante esta decisión Encinas lamentó que el Tribunal no realizara un análisis de fondo sobre el conteo ni de la elección; y resolviera sin conocer los pormenores del litigio en materia de cómputo, porque no adoptó una decisión equivocada sobre las casillas con irregularidades. La decisión “deja en indefensión a una de las partes y viola la garantía de derecho al voto libre, de quienes actuaron con limpieza”, agregó.

Encinas criticó a Nueva Izquierda por acudir al TEPJF a resolver un asunto interno del PRD, lo cual “vulnera” la autonomía e independencia política del partido “porque esto deben resolverlo sus órganos jurisdiccionales”.

Para Encinas es necesario que la Comisión Nacional de Garantías asuma una posición sobre la resolución, pues el Tribunal señaló que este órgano violó sus propios acuerdos.

El TEPJF ordenó realizar el cómputo estatal en dos días y dio otros dos más para concluir el conteo nacional, con lo cual, el próximo lunes deberá estar calificada la elección. Encinas reiteró que, por su parte, no impugnará nada ante el Tribunal.

En contraposición, Acosta Naranjo sostuvo que se debe acatar la resolución del TEPJF, independientemente de la opinión de Cuauhtémoc Cárdenas, uno de los fundadores del PRD, quien envió una carta a expresidentes del partido, excepto a Porfirio Muñoz Ledo y Rosario Robles, para pedir que los candidatos en disputa por la presidencia se retiren de la contienda y se convoque a un Consejo Político Nacional, el cual designaría al presidente sustituto.

“Las resoluciones son de acatamiento obligatorio, todas las instancias del partido, el CEN, la presidencia y secretaría general garantizarán que la Comisión Técnica Electoral y de Garantías y Vigilancia actúen con autonomía”.

Kikka Roja

Marcela Gomez Zalce : Una Trinidad oaxaqueña...

Una Trinidad oaxaqueña...
• La memoria de Carlos
• El silencio del PAN
Marcela Gómez Zalce

Un solo enemigo, mi estimado, puede hacer más daño que el bien de diez amigos juntos. Curiosita la sordera del Tío Lolo que aqueja al PAN de Germán Martínez, y al tesorito superpoderoso de Bucareli, ante los tubazos de Carlos Salinas de Gortari contra el ex presidente Vicente Fox. Sobre todo porque la memoria es la primera que degenera con la edad y Carlos da muestras de ello al olvidar su (complicidad ahumada) simpática entrevista en marzo de 2002 cuando, relajado frente a las cámaras de CNN —en el marco de su primer libro del traspié, perdón, paso a la modernidad whatever—, elogiaba la administración del guanajuatense a la que consideraba como un trabajo responsable, comprometido con el país y con el bienestar de los mexicanos y deslizaba que el estar en México lo hacía sentirse como en su casa para pasar a la dosis de latigazos y golpes al régimen de Ernesto Zedillo.

Lo interesante, my friend, es que en aquel entonces el timing de su regreso con el pretexto del libro se dio en la coyuntura del PRI en la fase final de su elección entre Paredes y Madrazo. Y López Obrador era ya un peligro que atender dentro de esa ala moderada del PRD. Y sin coincidencias en política ficción, Carlos y Roberto se reunieron 24 horas después de la victoria.

Hoy, la receta es igual. Misma estrategia, diferente compendio. O sea en la coyuntura, different hell, same devil.

Aunque en este libro faltaron capítulos (¿perdidos?) como el divertido crecimiento del Cártel del Golfo en su sexenio y el asesinato del cardenal Posadas Ocampo, expediente vigente en el escritorio de Felipe Calderón, a quien ahora le toca la dosis de lambisconería salinista en momentos de evidente lasitud presidencial con delicados frentes abiertos donde lo que sobra es publicidad y mercadotecnia… gratis.

Como ingenuo ejemplo ahí tiene a los divertidos revoltosos del EPR que ya mandaron al nabo, sin escalas, las condiciones del tesorito presidencial (que no entiende que no entiende) para el dizque diálogo y esperan que las condiciones persistan para una propuesta seria y responsable. Y con estas líneas se mantienen en el epicentro mediático gracias a la estúpida irresponsabilidad del Gymboree y sus genialidades para revivir al cadáver de Gobernación, que ya los reconoció de facto como una fuerza beligerante a la que le arrastra el colmillo guerrillero...

Que sigue en su derecho de exigir la presentación del culebrón detrás de la desaparición de dos de sus miembros que data de las épocas traviesas donde Lino Celaya, Aristeo López Martínez y Alejandro Barrita desataron una ola de peligrosos excesos. En los periodos de apariciones y… desapariciones.

Cuando a Ulises Ruiz, harto del desmadre de la APPO & associates, Celaya le prometió poner orden en el desorden que ya es catástrofe. Sobre todo porque de esos tres... como los cerditos (o ¿eran perritos o lobitos?) ya sólo queda uno: Lino Celaya.

Epicentro para la conexión, mientras estuvo en Oaxaca, de otro megatravieso como Ardelio Vargas, protagonista en los desalojos magisteriales —por cierto junto a José Nemesio Lugo Félix, ejecutado en el DF y con cables relacionados con la tenebra del DC-9 y su atractivo cargamento— quien terminó de llevarse a Aristeo (hoy recién desempacado de Colombia) como “testigo protegido” a la PGR mientras Barrita... apareció ejecutado con pinta de barda incluida… dizque eperrista, yes?

Homicidio que, my friend, como sucede en Oaxaca, no ha sido puntualmente aclarado entre las bolas declarativas estatales donde hasta a los simpáticos Zetas metieron. Y ya se sabe aquella joya, mi estimado, de cómo preservar un… secreto. Y Barrita sabía.

Habría que preguntarle a la ex procuradora Lizbeth Caña, por cierto recién nombrada Auditora de Fiscalización whatever del estado (léase como fuero ante una posible investigación), sobre su fascinante señalamiento hacia las travesuras de Lino Celaya. El peso de una muy llamativa declaración de una procuradora estatal ameritaría, por lo menos, algunas ingenuas preguntas como parte del cacareado estado de derecho... si es que hay interés en llegar al fondo, ¿no le parece?

Porque aquí falta mando, decisión y voluntad para que finalicen los rounds de sombra y las pendejadas del gobierno estatal y al interior del gabinete civil en un asunto de seguridad nacional. Y los chicuelos del EPR podrán medirle, también, el agua táctica a sus camotes...

Prolongarse en este delicado juego, my friend, empalmará fechas. Y 2010 para Oaxaca suena como... único.

Kikka Roja

A empujones o patadas: ¿cómo sales Ruth Zavaleta?, como los traidores ¡Corriendo!

• Mínima presencia de miembros de NI en el Consejo Estatal
• A empujones o patadas se expulsará del PRD a quien se alíe con el PAN

Rocío González Alvarado

El Consejo Estatal del PRD rechazó la reforma del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, mandató a sus diputados federales y senadores a impugnar por todos los medios legales estos cambios y ordenó a la dirigencia capitalina iniciar un proceso de sanción estatutaria –que podría llevar desde la pérdida de los derechos partidarios hasta la expulsión–, a los militantes que no acaten este resolutivo.

En su intervención, el diputado local Agustín Guerrero fue tajante al advertir que quien contravenga estos acuerdos y continúe haciendo alianzas con el PAN u otro partido se va del PRD “a empujones, expulsado o a patadas”, tras señalar que la reforma al Estatuto del GDF fue una cuestión de la derecha para “partirle la madre” al sol azteca.

El pleno del consejo, que logró el quórum y sesionó con la mayoría que representan los integrantes de la coalición Izquierda Unida (IU), resolvió también que la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa deberá respaldar la impugnación y esperar su resultado, por lo que en consecuencia no podrá llevar a cabo ninguna reforma o acuerdo legislativo que tienda a la implementación de lo que llamaron un albazo legislativo.

Además, hicieron un extrañamiento a la actitud asumida por los legisladores de este partido que propiciaron y participaron en la aprobación de esta normatividad, tanto por el procedimiento como por su contenido, pues favorece a la derecha y lesiona el interés de los capitalinos.

Luego de que se enumeraron los diferentes pasos que realizó, primero, el senador René Arce, y después, la diputada federal, Ruth Zavaleta y dos legisladores más, para aprobar los cambios en este ordenamiento, se argumentó contravinieron la línea legislativa del PRD sobre la materia, pues se había establecido que en tanto no se aprobara la constitución de la ciudad de México se tendría que mantener el actual arreglo institucional para que la reforma política del Distrito Federal no se hiciera por pedazos o en tramos inconexos.

Con una mínima presencia de consejeros de Nueva Izquierda (NI), cuyo representante, Carlos Augusto Morales, fue abucheado al fijar su postura, el máximo órgano del PRD local también determinó desconocer el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sobre la elección nacional del partido, al considerar que no van a permitir “la injerencia ni los criterios” utilizados por una instancia que validó al “espurio”.

“Si hay dignidad, el PRD en el Distrito Federal no puede aceptar nada que venga no venga de nuestros órganos internos”, expresó, previo a la votación, el dirigente estatal, Ricardo Ruiz Suárez.

ORALE!! circulando circulando, al partido de VENDEPATRIAS
juicio político a Ruth Zavaleta

Lideresa (Mariana Pómez del Fango) del PAN-DF abre puertas a Zavaleta

Agustín Salgado

La presidenta del Partido Acción Nacional en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, no descartó recibir en dicho organismo político a la diputada federal Ruth Zavaleta, luego de que Alejandra Barrales, virtual dirigente del Partido de la Revolución Democrática en la ciudad de México, solicito a la Comisión Nacional de Garantias y Vigilancia del sol azteca la expulsión de la presidenta de la Cámara de Diputados. Tras presentar una denuncia de hechos en la procuraduría capitalina, Gómez del Campo señaló: “por supuesto, quien quiera participar en Acción Nacional tiene las puertas abiertas y si gustan afiliarse, acercarse, nosotros estamos abiertos a cualquier ciudadano y no le cerraríamos la puerta a ningún perredista o priísta”. La dirigente acusó ante la representación social a dos servidoras públicas del gobierno capitalino que presuntamente participaron en la resistencia civil pacífica en contra de la privatización del petróleo. Fue la misma denuncia que presentó en días pasados ante la Procuraduría General de la República.

Kikka Roja

John Saxe-Fernández: Reforma energética, Pentágono y BM

http://jsaxef.blogspot.com
Reforma energética, Pentágono y BM

El Pentágono y el Banco Mundial (BM) cierran filas con el gobierno de Calderón. Apoyan lo que en realidad es “su” recetario energético y de seguridad para México. Lo consideran un endoso necesario ante el fortalecimiento y ensanche de la resistencia pacífica y de una acción en defensa del petróleo, que desborda a la cúpula del Partido Revolucionario Institucional.

En lo que sólo puede calificarse como un auto elogio –dado el papel del Banco Mundial en el diseño de la “reforma estructural energética”– Pamela Cox, vicepresidenta del organismo para Latinoamérica, expresó que “la aprobación de la reforma energética dará más estabilidad a la economía mexicana, garantizará su crecimiento sostenido y fortalecerá las finanzas públicas…”. Agregó: hoy se construyen, “a través de las reformas estructurales, los aceleradores de la actividad productiva, con lo que… el país garantizará ingresos constantes y ahorros estables” (El Economista, 21-IV-08, p.1).

Estremece que Salinas y Zedillo usaran esos mismos términos sobre las reformas estructurales del BM que siguen arrasando a erario, agro y nación. El espaldarazo militar se dio con la visita del secretario de Defensa de Estados Unidos, por segunda vez en la historia, para “afinar detalles” de la Iniciativa Mérida, promotora, junto a esquemas militares y policiales en curso, de la “integración profunda” alentada por la ASPAN. Como la participación de las empresas, el BM y el aparato de seguridad estadunidense en el proceso que lleva a la “reforma” para abrir Petróleos Mexicanos a la inversión privada –nacional y extranjera– es intensa y de larga data, cabe una breve reflexión histórica.

Luego de la primera Guerra Mundial México fue, después de Estados Unidos, el segundo productor mundial de crudo. Desde entonces Washington rechazó con soberbia imperialista lo formulado en la nueva Constitución de 1917 sobre el derecho original de la nación sobre sus recursos naturales –incluido expresamente el petróleo–. Esa impugnación se hizo por medio de la noción de minimun duty (deber mínimo), “…que toda nación debe tener en relación con el trato a empresas extranjeras”, y que incluye “el derecho del gobierno extranjero de proteger” a sus nacionales de “actos como la confiscación de los derechos de propiedad”.

Al amparo de esta amenaza de intervención armada, junto con maniobras de la legislación protectora de los monopolios internacionales –bien reseñadas por Horacio Labastida (“Política petrolera”, RMCPS, año XXXVI, número 141, 1990)–, Standard Oil, Mexican Sinclair Petroleum y Royal Dutch Shell siguieron explotando “las vetas de mayor riqueza hasta 1938”, cuando Cárdenas aprovecha la cambiante correlación de fuerzas nacionales y mundiales y recupera el petróleo para la nación. En ese lapso esas firmas asolaron las áreas petroleras y se enriquecieron sin límite y sin beneficio alguno para el país: “se trata de una dilatada historia de amenazas, intervenciones diplomáticas y argucias de todas clases” (ídem, p. 136).

La presión de Estados Unidos siguió. Después de 1945 el Banco Mundial abogó a favor de permitir contratos de riesgo para la exploración y desarrollo petrolero. Miguel Alemán se doblegó. En los años 60, cuando desde el Wall Street Journal la cúpula petrolera advertía que los éxitos del programa de exploración y perforación de Pemex, dirigida entonces por Jesús Reyes Heroles –padre– eran un “gran peligro” por el ejemplo que sentaban ante el Tercer Mundo, el Banco Mundial y su asesor, Walter Levy, atacaban a Pemex con argumentos rebatidos por aquel director, pero que están en la base de los Country Strategy Papers del BM, usados en los años recientes para fomentar la privatización de facto de Pemex, y que son el fundamento conceptual y operativo de la reforma “calderonista”.

Por ello el despliegue diplo-militar del secretario de Defensa de Bush-Cheney & Company y las loas de Cox: “aplaudo la determinación que han tenido para reformar, porque han asumido la responsabilidad política para garantizar un sistema productivo moderno”. Son auto elogios espurios.

Kikka Roja

Lorenzo Meyer: El problema central no es Pemex, es el fisco

El problema central no es Pemex, es el fisco

E-mail Lorenzo Meyer AGENDA CIUDADANA
opinion@elnorte.com
lmeyer@colmex.mx

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

La Raíz. La variable fiscal no es la única, pero sí es la base de cualquier explicación tanto de la crisis de nuestra industria petrolera como del actual proyecto de Felipe Calderón por aumentar el espacio del capital privado –nacional y extranjero- en una actividad que a partir de 1938 se supuso constitucionalmente reservada a la compañía petrolera del Estado, Pemex.

Punto de Partida. En cualquier país económicamente sano el grueso de los recursos fiscales proviene de impuestos al comercio, consumo, ingreso de personas y empresas y, en fin, el amplio abanico de las actividades productivas cotidianas. Sin embargo, en los países petrolizados, el fisco depende fundamentalmente de la renta petrolera.

Desde la segunda década del siglo XX México se convirtió en un país petrolero, pero no necesariamente en uno petrolizado, esto último es un fenómeno reciente, producto de la irresponsabilidad de sus clases dirigentes, es decir, políticos y empresarios. Antes de la nacionalización de 1938, por ejemplo, los impuestos a las actividades petroleras cubrieron del 10.8% de los ingresos fiscales federales en 1918 hasta llegar al 33.6% en 1922 para luego descender rápidamente hasta aportar en 1930, en la Gran Depresión, apenas el 7.5% de los recursos federales. En vísperas de la expropiación aumentó modestamente hasta 12.8%. Con el petróleo en manos extranjeras México no estuvo petrolizado.

A partir de 1938 la actividad del recién creado Pemex se dedicó básicamente a surtir la demanda interna a precios bajos y sólo marginalmente a la exportación. Los impuestos a la actividad petrolera nacionalizada fueron importantes, pero no centrales. Así, en 1958 la contribución de Pemex representó el 6.1% de los ingresos fiscales federales y de sólo un modesto 3.3% en 1973. Para entonces la empresa ya tenía problemas serios pues por primera vez tuvo que importar de manera significativa más hidrocarburos de los que exportaba. Como sea, la vida económica del Gobierno no dependía de la renta petrolera para sobrevivir, como es hoy el caso.

Pemex Como Proveedor de Recursos Fiscales. A partir de 1974 –en la segunda mitad del Gobierno de Luis Echeverría- la situación empezó a cambiar, y ese cambio se profundizó al arrancar la Administración de José López Portillo. Por segunda vez en su historia y por decisión presidencial, México retornó a su papel de gran exportador de petróleo, contraviniendo la propuesta cardenista de usar los hidrocarburos -un patrimonio nacional no renovable y cuya vida había que prolongar al máximo- para surtir las necesidades energéticas de México, no las del mundo externo. El México exportador neto de crudo fue resultado de una decisión de su élite política en un momento de crisis –se había venido abajo el modelo de “desarrollo estabilizador”- que por ese camino fácil buscó resolver las necesidades fiscales de un Gobierno Federal entrampado por el déficit. Al final, el modelo económico posrevolucionario se hundiría, pero no sin antes dejar a México enganchado como proveedor del mundo externo de un recurso estratégico que siempre debió de haber reservado para sus propias necesidades prioritarias.

Para 1981, cuando López Portillo propuso como proyecto nacional “administrar la abundancia”- los impuestos pagados por Pemex representaron ya el 26.3% de la recaudación tributaria federal, pero en 1996 alcanzaron el 35.6%. Con ello, México regresó al modelo petrolero colonial de setenta y cuatro años atrás y contra el que se había rebelado el cardenismo. Como pronto se vería, esa dependencia de la salud fiscal y económica del país del petróleo tenía una base muy frágil: el supuesto que combinaba grandes reservas con altos precios del petróleo en el mercado mundial. Cuando esa suposición probó ser falsa, se vino abajo todo el castillo de naipes económicos y el país entró en el túnel de un proceso económico de crecimiento mediocre o nulo y del cual aún no logra salir del todo.

Siempre ha sido difícil financiar a Pemex. En un tiempo porque los precios bajos de sus productos no respondían a la realidad del mercado sino a una política gubernamental de subsidiar a la economía con los hidrocarburos. Sin embargo, a partir de la crisis en 1982, Pemex se convirtió en una de las pocas tablas de salvación de las finanzas de Gobiernos endeudados hasta el cuello y urgidos de recursos para su gasto corriente y para los programas sociales –de Solidaridad hasta el actual Vivir Mejor- de los que dependían para mantener sus redes clientelares y reflejarlas en las urnas.

La Situación Actual. Hoy el Gobierno mexicano depende de los recursos que le transfiere Pemex como nunca antes en la historia del país: 40% del presupuesto federal proviene de la renta petrolera. David Ibarra ha resumido así la situación: “[el] objetivo central de Pemex ha dejado de ser el de impulsar el crecimiento para convertirse en instrumento equilibrador de corto plazo del presupuesto público y de las cuentas externas”, (El desmantelamiento de Pemex, UNAM, 2008).

Para que las fantásticas ganancias actuales de Pemex –sacar un barril de petróleo cuesta entre 3.34 y 4.16 dólares, pero el precio de la mezcla mexicana ya llegó a los 100 dólares en el mercado mundial- se pudieran reinvertir y no fuera necesario la privatización encubierta que hoy se propone, sería necesario que el Gobierno no le quitara a Pemex prácticamente todas sus utilidades. Con una tasa menor de impuestos, la empresa podría hacer lo que siempre ha hecho y que hoy se quiere dejar en manos privadas: exploración, extracción, almacenamiento, refinación, petroquímica, ductos, distribución, etcétera. La parte nueva, la exploración y explotación de aguas profundas, podría hacerse comprando la tecnología e incluso asociándose para ello con quienes ya tienen experiencia en lo más difícil de ese proceso, que no es lo tecnológico sino la logística de tamaña empresa.

El Reto. Históricamente, México ha tenido un gran problema con el fisco. Buena parte de nuestro siglo XIX estuvo dominado por la política de la penuria. Aún cuando el porfiriato pudo acabar con las alcabalas e introducir el impuesto del timbre y, tras la Revolución, implantar el Impuesto Sobre la Renta, en la segunda mitad del siglo XX los técnicos de Hacienda advirtieron que urgía un paso más en la modernización fiscal.

Sin embargo, los intereses creados –las grandes concentraciones de capital- derrotaron ése y otros intentos por hacer más eficiente y equitativa la política fiscal; los cambios fueron mínimos, de ahí que el Gobierno acudiera al déficit y al endeudamiento, con las desastrosas consecuencias que todos conocemos.

En 1980 se pudo introducir el IVA, que si bien resultó relativamente fácil de recaudar era fundamentalmente inequitativo. Ya en el neoliberalismo, ciertos cambios aumentaron la recaudación, pero de manera muy modesta: entre el uno y dos por ciento del PIB con Carlos Salinas y en proporción semejante con Calderón. Así, México se mantiene como uno de los países con menor capacidad para recabar impuestos directos o indirectos de empresas y personas -alrededor del 11% del PIB- cuando otros países similares obtienen el doble.

La tradicional penuria fiscal se mantiene. Como la participación del Gobierno en gasto e inversión –más en lo primero que en lo segundo- es el doble de lo recaudado, la contribución de Pemex para salvar la situación aparece como esencial e insustituible, pues de ahí proviene el 40% del total de recursos del Gobierno.

En estas condiciones, y para evitar una verdadera reforma fiscal así como la muerte de la gallina de los huevos de oro –la industria petrolera- el Gobierno actual busca seguir sacando toda la renta petrolera que pueda de Pemex e invitar al sector privado local y extranjero para que invierta en exploración, refinación, ductos o almacenes lo que la empresa estatal ya no puede hacer porque el fisco se lo impide.

Falsa Solución. Con la privatización parcial del petróleo volverá a ocurrir lo que ocurrió con Telmex: por un momento habrá recursos tanto para el gasto público como para la inversión en un área vital de la economía –telecomunicaciones entonces, petróleo y refinados hoy- pero en el mediano plazo se habrá debilitado al sector público y se habrá entregado una renta petrolera en ascenso a un puñado de intereses privados. Y no sólo eso sino que, finalmente, se habrán fortalecido a las grandes concentraciones privadas de capital, aliados naturales de una derecha que ya mostró su poca disposición a la alternancia política y su mucha inclinación a profundizar lo heredado: el proyecto de un México socialmente desigual, excluyente e internacionalmente subordinado.

Kikka Roja

GDF pugna por dar al nopal certificación de origen

• Se trata de no perder parte de nuestra identidad nacional, dice el titular de Turismo
• Empezó el GDF pugna por dar al nopal certificación de origen
• Confía en que no ocurra como con la Virgen de Guadalupe, que se adjudicó a China

Laura Gómez Flores
El objetivo del gobierno de la ciudad de México es lograr que en el ámbito internacional sea considerado patrimonio gastronómico y evitar la desaparición de este cultivo, del cual dependen 3 mil productores de la delegación Milpa Alta foto : Jesús Villaseca

El Gobierno del Distrito Federal iniciará la lucha por obtener la denominación de origen del nopal, ante las instancias internacionales, para que sea considerado patrimonio gastronómico y evitar la desaparición de esta industria, de la cual dependen 3 mil productores de Milpa Alta, por lo que esta semana se notificará a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que envíe un mensaje preventivo a sus instancias diplomáticas, y de manera conjunta se logre su certificación.

Se trata de “no perder parte de nuestra identidad nacional, pues esta cactácea está en el emblema de la insignia nacional”, explicó el secretario de Turismo, Alejandro Rojas Díaz Durán, al confiar en que no se correrá el mismo riesgo, cuando la imagen de la Virgen de Guadalupe se adjudicó a China por la “inacción” de la cancillería, porque nunca emitió una nota preventiva diplomática de que buscábamos su patente. “No hizo su tarea, pero ahora tendrá que hacerlo porque cualquier omisión sería una violación al artículo 30 constitucional, ya que el país está obligado a acatar todos los tratados internacionales que firme”. Uno de ellos es el de marcas y patentes, que se signó ayer (martes), por lo que en estos momentos se trabaja conjuntamente con la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) y la Consejería Jurídica para recopilar toda la información antropológica, histórica y jurídica para justificar el señalamiento de que este producto es oriundo de Milpa Alta, una de las delegaciones rurales más importantes de la ciudad de México, que producen anualmente 3 mil 500 toneladas. Al anunciar la Feria Gastronómica Nacional del Nopal Milpa Alta 2008, que se realizará del 9 al 25 de mayo, explicó que esta certificación debe ser a nivel mundial, debido a que este producto, con un consumo per cápita de seis kilogramos al año, presenta una clara tendencia a internacionalizarse.

“En la próxima década se convertirá en uno de los productos más importantes para la dieta mundial y su producción la tenemos que cuidar”, dijo. Acompañado del presidente del comité de la feria, Alfredo Rojas Aranda, destacó que este protocolo de certificación se hará ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), la Unión Europea y el Mercosur, entre otros organismos, a efecto de que se obtenga la denominación de origen del nopal, como sucedió en su momento con el tequila y próximamente se hará con el pulque, a fin de evitar que dicha industria quiebre. Por ello, la siguiente semana se instalará el consejo para elaborar el protocolo, para lo cual se solicitará el apoyo de organismos de prestigio académico como el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto Nacional de Antropología e Historia y la Secretaría de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural (Sagarpa); y se establecerán los mecanismos para que los productores accedan a cursos de capacitación, tecnología de punta y financiamiento, a fin de que su producción sea más competitiva y eficiente, y con ello enfrentar con éxito la competencia de 23 estados de la República donde se produce, así como de países como China, Japón, Venezuela y Brasil, afirmó.

Kikka Roja

Canasta basica abril 08 lista de precios: ¿Que comen los pobres en Mexico?

CANASTA DE PRODUCTOS BÁSICOS PARA EL DISTRITO FEDERAL
http://www.dgacd.df.gob.mx/estadisticas/canasta_basica.html

La Secretaría de Desarrollo Económico, a través de la Dirección General de Abasto, Comercio y Distribución, uno de sus objetivos es el de difundir un sistema de información en el cual se refleja tanto estadística como gráficamente el precio mínimo y máximo de los artículos que ofrecen las Bodegas, los Supermercados y las Tiendas del Sector Institucional, a efecto de contar con un abanico de posibilidades para seleccionar el mejor canal de comercio y distribución, que identifiquen mensualmente los mejores PRECIOS DE UNA CANASTA DE PRODUCTOS BÁSICOS PARA EL DISTRITO FEDERAL, conformada por los siguientes

diez grupos: Aceite y grasas; Artículos de aseo y cuidado personal; Artículos de limpieza y accesorios domésticos; Azúcar, café y bebidas; Carnes de pollo, cerdo y res; Frutas y verduras; Lácteos y huevo; Pan, tortillas y cereales; Pescados y mariscos y Salchichonería

HONESTAMENTE: si bien les va: CAFÉ Y TORTILLAS
"Si la leche es poca, a la niña no le toca"
El cinismo de Felipe Calderón No tiene Límite.

Para los PAN-Z de clase media, piensan que las políticas neoliberales no los van a afectar. El capitalismo salvaje también se los va a tragar.

• Se espera que México produzca etanol en 2010: Kessel

(DEL MAIZ producen etanol) OTRA MENTIRA DE KESSEL
Ante los altos precios de los granos básicos, se buscará no afectar la dieta de los mexicanos, afirma la secretaria de Energía.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 07/05/2008 18:48

Guadalajara, Jal. La primera producción de etanol en México se espera sea en el año 2010 en Guadalajara, anunció este miércoles la titular de la Secretaría de Energía (Sener), Georgina Kessel Martínez. Señaló que a partir de los resultados de la introducción de combustibles alternos en la ciudad de Guadalajara, se determinará si éstos se pueden incluir dentro de la oferta nacional. De este proyecto dependerá la forma en que se haga la incorporación de los bioenergéticos, aclaró la funcionaria en su participación en el primer Congreso Internacional de Biocombustibles, que durante dos días se efectuará en la capital jaliscience.

En un contexto de crisis alimentaria mundial por el precio de granos básicos, consideró que un aspecto importante en la conformación de un programa piloto para esta primera producción radica en el posible impacto que los bioenergéticos tendrían en la producción de alimentos. “No tenemos duda alguna: en un entorno de altos precios de los granos básicos, se buscará no afectar los principales componentes alimenticios de la dieta de los mexicanos”, afirmó la secretaria de Energía. Por ello, enfatizó, la propuesta ha sido diseñada con estricto apego a los criterios de sustentabilidad, de tal manera que nos permita fortalecer nuestra seguridad energética sin arriesgar en ningún momento la seguridad alimentaria del país.

http://monotaller.blogspot.com
MONERO EL FER

Kikka Roja

DEBATE PETROLERO: PAN lista de ponentes

Entrega PAN lista de ponentes al debate energético

Están incluidos el líder blanquiazul, Germán Martínez Cázares, Carlos Elizondo, Luis Rubio, Héctor Fix Fierro, Arturo Zaldívar, José Roldán Xopa, Gerardo Gil Valdivia y el Premio Nobel de Química, Mario Molina, entre otros.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 07/05/2008 17:02

México, DF. El líder de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel Miranda, entregó a la Comisión de Energía del Senado la lista de los participantes de los primeros cinco foros del debate nacional sobre la reforma energética.

El panista informó al presidente de esa comisión, Francisco Labastida Ochoa, que en el Foro 1, llamado "Principios que deben regir la reforma energética" y que se celebrará el 13 de mayo, participarán el presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, y Carlos Elizondo Mayer-Serra.

En el Foro 2, con el mismo tema, por parte del PAN estarán presentes los especialistas Luis Rubio, Javier Beristáin Iturbide y Arturo Fernández Pérez.

En el Foro 3 y 4, denominado "Análisis constitucional de las iniciativas de reforma" participarán Héctor Fix Fierro, Arturo Zaldívar, Lelo de Larrea, Mario Becerra, Fabián Aguinaco, José Roldán Xopa y Germán Fernández Aguirre.

A su vez en el Foro 5, denominado "Transición y seguridad energética", estarán Gerardo Gil Valdivia, Pablo Mulá del Pozo y el Premio Nobel de Química, Mario Molina.

...á pa nombresitos

Kikka Roja

Televisa, “corresponsable de la epidemia de obesidad” en México

PAN-ZÓN@ = fanátic@ , que cree en la basura de Televisa
(cuiden a sus ñiños)

• Asociación civil cuestiona reality show de la televisora que promueve pérdida de peso
• Televisa, “corresponsable de la epidemia de obesidad” en México
• El Poder del Consumidor afirma que la cadena, que empezará a transmitir el programa el 18 de mayo, incluye gran número de anuncios de comida chatarra, en especial en horario para niños

Dpa y De la redacción

Una organización dedicada a proteger al consumidor cuestionó hoy un nuevo reality show de Televisa, en el cual 14 personas gordas competirán durante 13 semanas en televisión para ver quién pierde más peso.

El grupo El Poder del Consumidor denunció que esta cadena televisiva es corresponsable de la “epidemia de obesidad” de la población mexicana, debido al gran número de anuncios publicitarios de comida chatarra que difunde, en especial en horario de audiencia infantil.

En su convocatoria para el programa Cuánto quieres perder, que se emitirá a partir del domingo 18 de mayo, la televisora invitó a los candidatos a ganar “una nueva manera de vivir” y convertirse en “una inspiración para todo México”, país catalogado como el segundo en cuanto a número de obesos en el mundo. Los elegidos para competir en el programa, cuyos nombres todavía no se dan a conocer, son siete hombres y siete mujeres adultos con sobrepeso, que se someterán a dieta y ejercicio en un spa de lujo de Ixtapan de la Sal. “La empresa presenta este reality show como una oportunidad de promover hábitos más sanos entre la población sin reconocer ni cambiar las prácticas que han convertido a esta televisora en una de las principales causas del ambiente obesogénico y, por lo tanto, de la epidemia de obesidad que afecta a los mexicanos”, señaló la organización.

El Poder del Consumidor exigió al presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, “reformas en su programación con la finalidad de que la empresa sea responsable socialmente con el mayor problema de salud pública que vive el país”.

El problema crece (Je je)

El problema de la obesidad es cada día más grave en México, según las autoridades de salud.

México se encuentra después de Estados Unidos en consumo de refrescos y es habitual ver a niños gorditos alimentándose con papas fritas, golosinas y galletas. Se estima que uno de cada cuatro niños, uno de cada tres adolescentes y siete de cada 10 adultos tienen sobrepeso, con consecuencias como diabetes y problemas cardiovasculares. ¿Cuánto quieres perder? “A que mañana vas a empezar.” Es el título y eslogan de esta nueva emisión. El nuevo reality de Televisa es una adaptación del formato de la NBC llamado The Biggest Loser. “Sólo necesitas una razón de peso para hacerlo. Nunca perder había significado ganar”, definen los creadores el reality, en el cual, tal como lo describen en el sitio esmas.com, “se trata de perder sobrepeso y de ganar una nueva manera de vivir. Estamos buscando a 14 personas para cambiarles sus vidas y convertirlos en la inspiración de todo México por medio de un nuevo programa de televisión, diferente a todo lo que has visto antes. Si sientes que tienes varios kilitos encima y quieres perderlos para siempre, Televisa te da razones de peso para que demuestres de qué estás hecho. Decídete de una buena vez a perderle el miedo a la báscula y recupérate de nuevo”.

En este sitio aparecía la convocatoria para que la gente obesa o con sobrepeso llenara su solicitud y se “animara a participar en el programa que hoy te quiere ver mejor. Regístrate, completa tus datos y ven a audicionar con nosotros para que puedas entrar a uno de los más increíbles spas del país. El reto está en ti mismo, y deberás mostrar que eres el mejor de los participantes. Sería muy aburrido no medir fuerzas con alguien”.

Según la página de Internet, se registraron 7 mil 859 perfiles.

Intensa labor

El Poder del Consumidor es una asociación civil conformada por ciudadanos “preocupados por la defensa de nuestros derechos como consumidores y por la promoción de la responsabilidades que tenemos cuando adquirimos un servicio y/o un producto”.

Su misión, aseguran en su página de Internet, “es promover y defender los derechos de los consumidores reconocidos por la ley en México; promover el reconocimiento de nuevas garantías aún no reconocidas por la legislación; defender el derecho de los consumidores al acceso a los bienes públicos y promover su participación en su gestión; defender el derecho del consumidor sobre los bienes comunes respetando el de los otros y las siguientes generaciones, promoviendo su participación en la gestión de los mismos, así como la responsabilidad de los consumidores, proporcionándoles información de las prácticas empresariales, corporativas o institucionales, que violen los derechos laborales de los trabajadores, que impacten y dañen el medio ambiente, afecten la salud, sean discriminatorias, deterioren la cultura o amenacen las prácticas democráticas, entre otros objetivos.”

Para El Poder del Consumidor “la responsabilidad de los consumidores es fundamental para la construcción de un mundo justo socialmente justo y ambientalmente sustentable. Por ello promovemos una verdadera responsabilidad social empresarial”.

El Poder del Consumidor AC está formado por personas que han “laborado profesionalmente en la defensa de los derechos civiles desde muy diversas áreas (medio ambiente, consumidores, genero, arte). La estructura de nuestra asociación está conformada por una dirección ejecutiva, un consejo directivo y un grupo de asesores en diversas materias, además de una red de colaboradores en la República Mexicana”.

La página de esta asociación es www.elpoderdelconsumidor.org


Kikka Roja

Francisco Santos Arreola Reconoce diputado del PRD a Calderón como “presidente de todos los mexicanos”

Reconoce diputado del PRD a Calderón como “presidente de todos los mexicanos”
daniel lizárraga
FOTO Santos Arreola
México, D.F., 6 de mayo (apro).- “Señor presidente Felipe Calderón, presidente de todos los mexicanos”, dijo el diputado perredista Francisco Santos Arreola, en cuanto subió al atril colocado dentro del Salón Adolfo López Mateos, en la residencia oficial de Los Pinos.

Con voz engolada, como si estuviera lanzado una proclama desde la tribuna de la Cámara de Diputados, este legislador perteneciente a la corriente Nueva Izquierda, encabezada por el candidato a la dirigencia del PRD, Jesús Ortega, reconoció así a Calderón como jefe del Ejecutivo federal, cuando ningún otro miembro de su de su propia corriente lo ha hecho en público, desde que el panista fue declarado presidente constitucional de México.

Francisco Santos Arreola hizo público su reconocimiento a Calderón frente decenas de servidores públicos de la Presidencia, así como de las secretarías de Hacienda y de la Función Pública, quienes desde las sillas colocadas dentro del mismo salón lo miraban atónitos.

En el mismo estrado, a unos cuantos pasos del perredista, también estaban el coordinador del PAN en el Senado, Santiago Creel; los secretarios de Hacienda, Agustín Cartens, y de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; así como el propio presidente Felipe Calderón, quienes lo escuchaban atentos, sin perder detalle.

Desde el pasado lunes por la noche, la Presidencia convocó a los reporteros para cubrir la firma del “decreto promulgatorio de la Reforma Constitucional en Materia de Gasto Público y Fiscalización”. Como es costumbre, no se informó con precisión quiénes serían los invitados especiales. La presencia del perredista Francisco Santos fue una sorpresa.

El legislador del PRD fue el primero en hacer uso de la palabra:

“Quiero iniciar por reconocer que el promulgar el día de hoy esta serie de decretos que reforman nuestra Constitución, sin lugar a dudas, es un gran avance para nuestro país, es un gran avance para todo México; y que le da vuelta a las páginas del pasado donde había regímenes totalitarios donde se hacía exclusivamente lo que pedía el señor presidente. Donde no se rendía cuentas al pueblo, donde se hacía lo que creía el jefe, donde eran las horas que dijera el señor presidente.”

Luego, sin mencionarlo por su nombre, se refirió al excandidato presidencial de su partido, Andrés Manuel López Obrador.

“Hoy este México está cambiando y aunque hubiera algunos, inclusive en mi partido, que quisieran seguir teniendo Méxicos totalitarios, Méxicos donde sólo se haga su voluntad, México hoy le dice al mundo que no puede seguir habiendo líderes o caudillos que se sienten dueños de su verdad”, subrayó.

La corriente Nueva Izquierda, conocida como “Los Chuchos” –por el nombre de sus líderes: Jesús Ortega y Jesús Zambrano--, sostiene una fuerte disputa por la dirigencia nacional del PRD, contra la corriente Izquierda Unida, cuyo candidato fue Alejandro Encinas, quien, a su vez, siempre contó con el respaldo de López Obrador.

Desde el atril, el diputado perredista Francisco Santos volteó hacia donde estaba sentado Felipe Calderón para mandarle un saludo de su compañero partido y de corriente, Antonio Ortega Martínez, presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados.

Antonio es hermano Jesús Ortega, candidato a la dirigencia nacional del PRD. Esta es la primera ocasión en que un miembro de Nueva Izquierda aparece en un acto, dentro de Los Pinos, junto a Felipe Calderón, actitud contrastante con lo que ha hecho, por ejemplo, la actual presienta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, quien pertenece a la misma corriente, pero que nunca ha aceptado aparecer junto al mandatario.

Para el diputado Francisco Santos, “apostarle al fracaso de las instituciones, es apostarle al fracaso del futuro de nuestro país”, el cual, agregó, es más grande que cualquier persona y que cualquier movimiento. “No podemos, por ningún motivo, poner por encima del interés general el interés particular”, expresó el legislador.

En pleno conflicto postelectoral, López Obrador dijo: “Al diablo con sus instituciones”, justo en los momentos en que sus bases alegaban un presunto fraude electoral.

Ahora, cuando Felipe Calderón ha iniciado su segundo año de gobierno, un legislador perredista, contrario a la corriente lopezobradorista, entró a Los Pinos.

“Yo no vengo a rendir pleitesía a nadie, vengo a reconocer lo que se está haciendo bien. He criticado a mi partido cuando se han hecho las cosas mal y también he defendido en lo que creo”, justificó Francisco Santos.

Para este legislador negar que México está cambiando le parece una cruel mezquindad.

AMLO ES MI PRESIDENTE

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Otra historia Chucha de colaboracionismo

Con los actos de servilismo del diputado Francisco Javier Santos Arreola hacia Felipe Calderón, el PRD simplemente está pagando los costos del oportunismo electoral que le ha llevado a habilitar como propios a personajes de origen, formación y propósitos absolutamente distintos a los del partido presuntamente de izquierda. El “perredista” que acompañó el pasado martes a Calderón en un acto oficial y, al hablar, le dijo “presidente de todos los mexicanos” y se lanzó contra “caudillos” del sol azteca, es hijo del primer panista en llegar a la presidencia municipal de Cuautitlán, Francisco Santos Covarrubias, quien ganó en 1990 esa alcaldía y abrió el camino para lo que luego sería considerado el “corredor azul” de la zona conurbada de aquella entidad con el Distrito Federal (papá Santos, quien también fue diputado federal blanquiazul, renunció en 2006 al PAN porque no lo quisieron hacer candidato a presidir de nuevo Cuautitlán, postulación que enseguida consiguió con cargo al PRD y Convergencia).

Santos Arreola (S.A.) fue secretario particular del presidente municipal panista de Tultitlán Juan Antonio Ríos Granados, quien tuvo momentos de cuestionada fama como “actor” de películas de ínfima calidad que rodaba mientras era alcalde y al otorgarse altísimos sueldos y colocarse bajo permanentes sospechas de corrupción (el “actor-alcalde” fue expulsado del partido blanquiazul y murió en 2007 al caer en su avioneta particular sobre una casa en Atizapán de Zaragoza). Ese diputado federal “perredista”, S.A., que se acomidió a reconocer a Calderón como mandatario (contra la instrucción precisa de los órganos de decisión del PRD) es ahijado político de Higinio Martínez, jefe del Grupo de Acción Política (GAP) que desde Texcoco ha crecido hasta convertirse en masivo traficante clientelar de la pobreza, eficaz aliado de facto de los gobernadores priístas de la entidad y promotor de fichas de oportunismo como la de S.A. para cargos municipales y legislativos. El GAP, ejecutor virtuoso de las políticas de “negociación” de los chuchos con el poder, apoyó a Jesús Ortega para la presidencia nacional del PRD a cambio de la postulación a secretario general de Horacio Duarte, el sospechosamente fallido coordinador de la defensa jurídica de López Obrador en 2006.

El acercamiento explícito de los Nuevos Izquierdistas de Siempre con Calderón tiene como antecedente la visita que el 25 de julio del año pasado hicieron a Los Pinos el senador Héctor Bautista y los diputados federales Hugo de la Rosa y Eduardo Martínez, dirigentes de Alianza Democrática Nacional, otra organización del estado de México que mantiene alianza formal con los chuchos, luego de una presunta huelga de hambre que terminó cuando sus “demandas” de apoyo clientelar fueron amablemente atendidas en la residencia oficial del Poder Ejecutivo –conforme al libreto del caso– por los licenciados Calderón y Ramírez Acuña. La presidenta de la mesa directiva de la cámara de diputados, Ruth Zavaleta, también hizo guiños de entendimiento al calderonismo en la persona de la primera esposa del país, Margarita Zavala, cuando le propuso el 24 de octubre de 2007, en la inauguración de un congreso internacional sobre adicciones, que ambas hicieran “un frente común (…) un frente por un problema de Estado que es el problema de las adicciones en nuestro país; que no claudiquemos en nuestros ideales pero que sí renunciemos a cualquier tipo de obstáculo ideológico para enfrentar juntas este problema”.

En ese contexto de progresivo acercamiento público del chuchismo al funcionario al que oficialmente el PRD considera espurio, el diputado Santos Arreola participó el pasado martes en un acto de firma de un decreto promulgatorio de una reforma constitucional en materia de gasto público y fiscalización. Según el presentador de Los Pinos, el “perredista” asistió por ser secretario de la comisión jurisdiccional de la Cámara de Diputados. En esencia, el convidado se dedicó a celebrar con entusiasmo acrítico el cambio fenomenal que según eso significarán las sensacionales reformas aprobadas. Y de inmediato, sin transición, Santos Arreola entraba a tropezones lingüísticos al tema de su mayor interés: “Hoy este México está cambiando y aunque hubiera algunos, inclusive en mi partido, que quisiera seguir habiendo Méxicos totalitarios, Méxicos donde sólo se haga su voluntad, México hoy le dice al mundo que no puede seguir habiendo líderes o caudillos que se sienten dueños de su verdad”. En seguida dejaba constancia verbal de su adscripción tribal (como el vendedor que deja una tarjeta de presentación con la esperanza de que le hagan posteriores compras): “Por ello hoy reconozco en estas reformas constitucionales un gran avance. Reciba a nombre de mi compañero Antonio Ortega Martínez, presidente de esta comisión de la Función Pública, un saludo”. Dejados los atentos recados del hermano del Chucho mayor, el diputado colaboracionista de penosa sintaxis se puso masiosare: “Sin lugar a dudas no ver que le hacen falta estos cambios a México es no tenerle amor a nuestro país. Y la gente que no le tiene amor a nuestro país, esa sí no es digna de ser mexicana”.

Los chuchos y sus aliados. El colaboracionismo siempre negado pero siempre activo. Consecuencias del oportunismo electoral que sacrifica todo en aras de presuntas “ganancias” en las urnas. Así está el PRD, partido por la mitad, con el control estructural en manos de la Nueva Izquierda, cada vez más descarada y retadora, que con la división y el desencanto ayuda a la causa de Los Pinos.

Y, mientras queda establecido por un juez federal que 50 pesos de multa es lo que ha de pagarse por presuntos ultrajes a la bandera cometidos mediante escritos campechanos de mala calidad pero necesitados de libertad (“La patria entre mierda” se titula el trabajo sentenciado, que en realidad parece una simple descripción de la cotidianidad política y social de nuestro país), ¡hasta mañana, con el EPR respondiendo lo único que podría hacer frente al tramposo comunicado mouriñista de “aceptación” del diálogo (con órdenes de aprehensión a un lado)!

LOS TRAIDORES VAN SALIENDO, LOS CHUCHOS NO PUEDEN SEGUIR DENTRO DEL PRD

SON PANISTAS INFILTRADOS, PERO AHORA AL DESCUBIERTO, TENDRÁN QUE CORRER COMO LAS RATAS

Kikka Roja

Pide NI al IFE que reconozca a Acosta Naranjo como líder del PRD: en 10 dias

Pide NI al IFE que reconozca a Acosta Naranjo como líder del PRD
Álvaro delgado

* El Instituto resolverá en 10 días si convalida el nombramiento

México, D.F., 6 de mayo (apro).- El plan de la corriente Nueva Izquierda para tomar el total control del Partido de la Revolución Democrática (PRD) continuó hoy con la solicitud al Instituto Federal Electoral (IFE) para que convalide el nombramiento de presidente que recibió Guadalupe Acosta Naranjo en la sesión del Consejo Nacional dominado por ese grupo que encabeza Jesús Ortega.

Rafael Hernández, representante del PRD ante el IFE y miembro de Nueva izquierda, solicitó hoy el reconocimiento institucional para Acosta Naranjo, un trámite que deberá ser desahogado en un plazo de 10 días, según informó el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar, quien, sin embargo, aclaró que podría no ser válido el nombramiento.

“Para tales efectos, (el IFE) tiene que verificar tanto la existencia de convocatorias, de quórum, del órgano que sesionó para hacer la designación del dirigente y, en función de ese análisis que se realice por parte del Instituto, se va a acordar el registro o no en un término de diez días”, explicó el presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos.

Añadió que, conforme al artículo 47 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), se debe acreditar que el PRD cumplió con lo que ordena la ley y, en caso contrario, “el IFE puede ordenar la reposición y que se cumplan, que es el objetivo de esta revisión, con lo estrictamente establecido en los estatutos del partido político”.

Gómez Alcántar aclaró que la solicitud del Partido Acción Nacional (PAN) de no entregar los recursos que le corresponden al PRD es un tema distinto y se desahoga en la Comisión de Quejas, aunque está vinculado con lo que resuelva la comisión que él preside y que tiene que ver con la validación o invalidación del nombramiento de Acosta Naranjo.

“Lo único que tenemos que hacer, en términos del artículo 47, es recibir la documentación e iniciar el análisis para que en términos de 10 días a más tardar podamos resolver si es procedente o no esta nueva designación”, subrayó el consejero.

--¿Esta dirigencia bicéfala que estuvo dos semanas ahí en el PRD es legal?

--El IFE no fue notificado de ninguna dirigencia bicéfala y por lo mismo no me gustaría pronunciarme por hechos que no son del conocimiento formal del Instituto.

--¿Pero cualquier actor jurídico que haya avalado esa dirigencia tiene legalidad para el IFE?

--Yo creo que las reglas de vida interna son muy claras, y el IFE sólo se puede pronunciar sobre los hechos que formalmente conozca.

--¿Es decir que para el IFE nunca existió esa dirigencia bicéfala, siguió siendo Leonel Cota el dirigente?

--Yo ya no entraría en más especulaciones, yo creo que ya dije claramente qué es lo que tiene qué hacer el IFE con la notificación de la designación del nuevo dirigente.

La solicitud acentúa la división en el PRD
Fallida renuncia, de José Borges a la Secretaría de Finanzas del PRD
ESTA PERDIDO EL DIPUTADO Santos Arreola ...
Reconoce diputado del PRD a Calderón como “presidente de todos los mexicanos”

Zedillo y Fox pactaron mutua impunidad, acusa Salinas
Kikka Roja

La década perdida, plagio y error: libro de Salinas de Gortari

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

• La década perdida, plagio y error

Circula ya el más reciente libro de Carlos Salinas de Gortari, La década perdida, un título igual de plagiado que de errado: lo primero, porque se apropia del término utilizado por la Cepal para resumir los tétricos resultados económicos y sociales de los años 80 en América Latina; lo segundo, porque al inculpar a los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox y limitar los errores y excesos a ese periodo, la suma de años perdidos da 12 y no diez.

Lo anterior sería lo de menos, si el ex mandatario hubiera presentado un análisis real y serio sobre la concatenación de abusos, excesos, disparates y fracasos no de dos administraciones gubernamentales, la de Zedillo y la de Fox, sino de las cinco que se han pasado la estafeta desde el “último presidente de la Revolución”, como se autodenominó José López Portillo, que han seguido al pie de la letra el mismo manual operativo, con los resultados por todos conocidos y padecidos.

A cambio de eso, el hijo pródigo de Agualeguas, Nuevo León, ofrece una increíble cuan oportunista versión, en la que el único salvador de la patria fue, es y será él mismo. No le falta la razón cuando señala a Zedillo y a Fox como autores de las más oprobiosas barrabasadas, pero pareciera ser que la historia reciente del país comienza con el primero y acaba en el segundo.

En los hechos, sin embargo, esa deleznable pareja no hizo otra cosa que seguir el manual que, a su vez, aplicó el propio CSG durante su estancia formal en Los Pinos y como poder tras el trono durante el sexenio de Miguel de la Madrid. No hay que dejar a un lado que tres tristes presidentes salieron del mismo laboratorio: la Secretaría de Programación y Presupuesto. MMH el primero, Salinas inmediatamente después y Zedillo en tercer lugar. Fox y Calderón no trabajaron allí, pero por los resultados ofrecidos parecen alumnos de aquellos.

Salinas de Gortari fue el indiscutido poder tras el trono en el gris sexenio de Miguel de la Madrid; fue cerebro y ejecutor de la política económica, con sus devastadoras “reformas estructurales” y sus draconianos “ajustes” que hundieron en la pobreza y la miseria a millones de mexicanos, concentraron aún más el ingreso y la riqueza, y hundieron a la economía mexicana en la mediocridad de la que todavía no sale.

La de los años 80, sin duda, fue una década perdida para millones de mexicanos, en particular, y latinoamericanos, en general, pero después de tan dramático periodo lo que se ha hecho, pero especialmente lo que ha dejado de hacerse, no ha resarcido las brutales consecuencias de ese dramático periodo. De hecho, la Cepal documenta “media década perdida adicional –la primera de los años 90–, que acumula tres lustros continuos de caída económica y social para el país y la región. El arranque del siglo XXI no ha sido distinto, por mucho ánimo que los organismos internacionales quieran divulgar.

En fin, con Carlos Salinas de Gortari como poder tras el trono, oficialmente titular de la Secretaría de Programación y Presupuesto, el resultado económico del sexenio de Miguel de la Madrid fue verdaderamente desastroso: 0.34 por ciento de “crecimiento” promedio anual, millones de mexicanos se incorporaron al ejército de pobres, el tipo de cambio peso-dólar se incrementó cerca de 2 mil por ciento, la inflación acumulada fue cercana a 4 mil por ciento, comenzó el desmantelamiento del aparato productivo del Estado, se impulsó una banca paralela favorable a los intereses de especuladores (futuros “banqueros” en el salinato” y la deuda social creció en proporciones dramáticas. Y 20 años después, la situación social no se ha modificado, con una economía inerte.

Mientras Miguel de la Madrid juraba y perjuraba que “no permitiré que el país se me deshaga entre las manos”, Salinas de Gortari actuaba en riguroso sentido contrario en pos de la candidatura presidencial tricolor. Total, tenía a quién pasarle la factura política.

En el sexenio de MMH el “crecimiento” promedio anual fue de 0.34 por ciento, sin duda el más raquítico de los cinco gobiernos de la etapa neoliberal. Atrás de ese balance está Salinas de Gortari, pero si se suman los resultados de esa administración (en la que CSG fue el poder tras el trono) con la del hijo pródigo de Agualeguas en Los Pinos (el segundo periodo de 6 años) los números son igual de famélicos: 2.1 por ciento de promedio anual.

El autor de La década perdida subraya que el Fobaproa benefició a la banca extranjera, lo que si bien no es un señalamiento falso sí es incompleto. Sin duda alguna el caldo de cultivo de la crisis bancaria que reventaría al sistema financiero (en ese entonces) nacional se dio en pleno salinato, con la reprivatización de las llamadas sociedades nacionales de crédito. Más allá de la entrega de las instituciones a sus queridos amigos especuladores bursátiles, los focos rojos que advertían sobre el inminente estallido de la crisis en el sector se encendieron en el tercer trimestre de 1993, y a principios de 1994 ya no eran rojos sino morados. A mediados de este último año la quiebra técnica de la banca reprivatizada era un secreto a voces, no así la de sus voraces propietarios. Nadie metió la mano, hasta que el caos resultó más que obvio. Y allí entró el Fobaproa.

En materia de reservas internacionales, Salinas de Gortari también enfoca las baterías en contra de su sucesor en Los Pinos, pero “olvida” que en el último año de su administración (1994) dichas reservas se desplomaron 76 por ciento (de 25 mil a 6 mil millones de dólares), consecuencia primordialmente de la fuga de capitales de su club de magnates y de la secuencia de eventos políticos (incluidos los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu, más el show de renuncia-retorno de Jorge Carpizo en la Secretaría de Gobernación).

En fin, CSG “olvida” que en 26 años de neoliberalismo el “crecimiento” anual promedio del país ha sido de 2.5 por ciento, una tercera parte de lo que México crecía antes de la década perdida, la de los años 80.

Las rebanadas del pastel

Si de tomaduras de pelo se trata, la novedad es que México ya es una “potencia”, con algunos defectillos pero “potencia” al fin, según generoso calificativo de la comisaria de la Unión Europea para las Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, quien de plano se aventó al ruedo.

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

■ CSG echa la bolita a todos menos a sí mismo

Parece que el desplome de reservas internacionales durante su último año en Los Pinos constituye un agudo dolor de cabeza para Carlos Salinas de Gortari (La década perdida), porque responsabiliza a su sucesor de tal acontecimiento y echa la bolita a todos, menos a sí mismo. Información del Banco de México –más precisa que la aportada ayer por mi memoria– revela que 1994 arrancó con 24 mil 978 millones de dólares en reservas internacionales. El 15 de febrero, ya con el alzamiento zapatista en la agenda nacional, sumaban 29 mil 228 millones, su máximo en el gobierno salinista, para de allí desplomarse a 12 mil 484 millones el 30 de noviembre. Treinta días después sólo llegaban a 6 mil 148 millones.

Así, en 1994 se “perdieron” 23 mil 80 millones de dólares en reservas internacionales: 72.5 por ciento de ellos correspondieron al gobierno salinista y 27.5 al zedillista. Entonces, como ayuda de memoria, reproduzco el texto (Pérdida de reservas: la versión de Mancera) que publiqué el 4 de febrero de 1995, obviamente en La Jornada: La junta de gobierno del Banco de México envió hace pocos días al Congreso de la Unión y al presidente Ernesto Zedillo la Exposición sobre la política monetaria para 1995, en la que no sólo expone la estrategia a seguir en ese renglón durante el presente año, sino que analiza las causas que, desde su muy particular óptica, provocaron el desplome vertical de reservas internacionales del país a lo largo de 1994. El documento parece concluir que en lo económico “todo iba bien hasta que algo salió mal”, pero en lo político involucra a ciertos personajes que ocuparon cargos relevantes en el gabinete de CSG como causantes –directos o indirectos– de la pérdida masiva de reservas internacionales en 1994. Igualmente, de una u otra forma, reivindicaría al EZLN –por lo menos en su etapa inicial de enero de 1994– como elemento generador de confianza y acumulación de reservas.

El Banco de México involucra, sin llamarles por su nombre, al ex secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, y al ex subprocurador general de la República, Mario Ruiz Massieu, como presuntos responsables de la pérdida de 6 mil 615 millones de dólares de reservas internacionales en dos periodos: la tercera semana de junio y la tercera semana de noviembre de 1994. Dice que “ciertos hechos políticos y delictivos coincidieron con las etapas en las que el tipo de cambio llegó al techo de la banda (de flotación) y, consecuentemente, se perdieron reservas (internacionales)”. Dos de los cuatro “hechos políticos” referidos son la renuncia del secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, en la tercera semana de junio, y su regreso triunfal luego de aceptar la invitación presidencial de continuar en su cargo. De acuerdo con la tesis expuesta por el BdeM, el efecto político derivado de ese hecho se prolongó, por lo menos, hasta mediados de julio, lo que provocó, entre una fecha y otra, que el nivel de las reservas internacionales de México se redujera 2 mil 902 millones de dólares.

El segundo “hecho político” se refiere “a las denuncias y renuncia” (en realidad fueron dos: al PRI y a la PGR, en ese orden) del ex subprocurador general de la República, Mario Ruiz Massieu, realizadas una semana antes de que concluyera el sexenio del todavía candidato a la presidencia de la Organización Mundial de Comercio (OMC). En este contexto, el BdeM revela que la actitud asumida por el ex funcionario le costó al país 3 mil 713 millones de dólares en reservas. La tesis de la junta de gobierno va más allá y sostiene que la fuga de capitales “no es sorprendente, pues eventos políticos y delictivos, como los ocurridos en 1994, tienden a reducir abruptamente el rendimiento esperado, ajustado por riesgo, de invertir en el país; ello, aunado a la mayor movilidad actual del capital, provoca ajustes de cartera de gran rapidez y magnitud, virtualmente imposibles de contrarrestar mediante alzas en las tasas de interés”. Dos situaciones políticas concretas registradas en 1994 redondean el argumento descrito por el BdeM: el asesinato de Luis Donaldo Colosio, en marzo (con repercusiones hasta mediados de abril), y la “hostilidad intensificada” del EZLN en la segunda semana de diciembre. Ambos acontecimientos habrían costado al país 11 mil 937 millones de dólares en reservas internacionales: 10 mil 388 millones adjudicados a la muerte del candidato priísta y mil 549 millones a la actividad del EZLN.

El organismo bancario menciona que “en respuesta a graves hechos delictivos, como el secuestro de un prominente banquero (Alfredo Harp Helú) y, sobre todo, el asesinato del candidato del PRI (LDC), el incremento del tipo de cambio se exacerbó en marzo y durante el resto del año se mantuvo cercano al techo de la banda (de flotación), y en ciertas etapas lo alcanzaba”. Sin explicar por qué, el BdeM deja a un lado otros hechos “delictivos” y políticos registrados en 1994, como el levantamiento armado del EZLN el primer día del año, el secuestro del vicepresidente del Grupo Gigante, Angel Losada en abril, y el asesinato del secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, el 28 de septiembre, o el erróneo manejo de la política cambiaria por parte del ex secretario de Hacienda, Jaime Serra, en diciembre de 1994. Paradójicamente, la irrupción del EZLN en la vida política del país–-de acuerdo con el BdeM– se habría convertido en un elemento macroeconómico positivo, pues las reservas internacionales mostraron un crecimiento cercano a 4 mil millones de dólares entre el primero de enero y principios de marzo. El hecho es que el saldo de las reservas internacionales comenzó a mostrar signos de preocupante deterioro a partir del secuestro de Harp Helú, y un manifiesto y sostenido desplome a raíz del asesinato de Colosio, situación que no ha mostrado mejoría hasta la fecha (febrero de 1995), pues dichas reservas suman solamente 3 mil 188 millones de dólares.

Todo indica que Salinas “olvidó” incluir cierta información en La década perdida.

Las rebanadas del pastel

A 103 dólares el barril, e insisten en privatizar… Un besote para el Chicharín, por su enorme sexto aniversario.

Kikka Roja

Marcela Gomez Zalce : El testigo protegido de la PGR

EPR: VIVOS SE LOS LLEVARON VIVOS LOS QUEREMOS
...EPERRISTAS DESAPARECIDOS...

El testigo protegido de la PGR
gomezalce@aol.com

• Lista de plurinominales
• El calor de mayo…

En una comunidad de intereses, mi estimado, el peligro comienza cuando uno de sus miembros llega a ser demasiado poderoso. Originales las aguas que mecen olas en el gobierno de Oaxaca, donde la columna vertebral de Ulises Ruiz, el hoy presidente local del PRI, Jorge Franco Vargas, se encuentra en el epicentro de un simpático huracán que, evidentemente, se ha salido de control y de seguir en la misma ruta, la crisis interna dentro de la administración oaxaqueña será insalvable para el romántico gobernador que, por asuntos de pasión, descuidó el manejo de las riendas de su propia gente desencadenando un culebrón que comenzó por un perverso ajuste de cuentas de la dupla Ruiz Ortiz y Madrazo contra Gordillo y su magisterio en la entidad, en plena efervescencia electoral de 2006… y culminó con la desaparición de dos miembros del EPR donde sin lugar a dudas con lo publicado en estos días se pretende empatar un inexistente marcador.

Habría que analizar con frialdad y mucha cautela, my friend, los nombres de los personajes involucrados en todo el conflicto oaxaqueño —que comenzó con los usos y costumbres de las secciones magisteriales para presionar al mandatario en turno por billete— dividido en dos etapas indiscutibles para comenzar el cambio de baraja estatal. Todo en el juego desarrollado por quienes, además, en esa inmensa ambición de poder, entregaron a Pedro Díaz Parada para quedarse con el derecho de piso… y de paso. Boomerang y factura del cártel de traviesos, mi estimado, que será puntualmente cobrada. Es por demás atractivo que en la etapa después del nacimiento de la APPO —a partir de los irreflexivos madrazos al magisterio, donde la cadena de mando fue impecable— se desarrolló el periodo verdadero de una guerra sucia (para que aprendan a respetar) con las complicidades por parte de funcionarios clave del gobierno de Ruiz Ortiz hasta esta fecha... arropados.

Basta analizar los primeros lugares de la entonces lista de diputados plurinominales (que no llegaron al Congreso porque el PRI arrasó) donde resaltan Jorge Franco, Lizbeth Caña Cadeza… Heliodoro Díaz Azcárraga y Lino Celaya, todos, mi estimado, extraordinarios protagonistas del guerrillero culebrón donde además el ausente, Aristeo López Martínez —enviado a Colombia después de acogerse al manto federal a un curso de inteligencia whatever— es el testigo protegido de Ardelio Vargas, del que tanto alardean los informes de la PGR en sus recientes filtraciones y sus “indicios”. ¿Me sigue(n), verdad?

El inner circle de Ulises pasó, después de las acciones del EPR que mandaron a medio México (& our neighbours) a la lámpara sideral del uno, dos, tres por mí y todos mis compañeros (divertida grabación de por medio)… al sálvese quien pueda. Y con esa alterada consigna, the shit is hitting the fan oaxaqueño y federal donde faltan los estupendos datos de quién le puso dedo a los dos eperristas desaparecidos… grupo que tarde o temprano desencadenará su ajuste de cuentas paralelo a sus explosivas tácticas.

En medio del desequilibrio doméstico en la administración de Ulises, quien ayer asistió a una reunión con el tesorito fiestero de Bucareli —y después se confinó con su inner circle sopesando señales, mensajes y estrategia—, por la detonación de la información del misil “protegido” de la PGR, coreado por los mastines mediáticos de siempre, nace la maravillosa duda sobre el timing de las presiones (externas), perdón, razones, para el ajuste de cuentas federales con Ruiz, simpático operador de un capítulo electoral azul en julio de 2006. ¿Estamos?

Sobre todo cuando el contexto de 2006 no será el mismo en 2009, donde el PRI y el PAN estarán en sus respectivas esquinas del cuadrilátero electoral.

Felipe, su tesorito Juan Camilo y el Gymboree federal no quieren otro ocurrente episodio con el EPR, que ha sabido colarse en la agenda política ganando tiempo en estos momentos donde mayo se vuelve de fechas que no deben, digamos, pasar desapercibidas.

Los nombres clave ahí están, las fechas… también, los cargos antes y después del parteaguas del conflicto, del nacimiento de la APPO y de la búsqueda desesperada de la justificación para criminalizar un movimiento social abriéndole la puerta al reventón de la represión con las fuerzas del (des)orden civil federal y así retomar el control de la fiesta.

Con todo, my friend, aún faltan los mejores detalles (incluyendo asesinatos de testigos), a su debido tiempo… mientras tanto saque(n) su lápiz & hook up the fucking dots…

• Continúa la investigación en contra de funcionarios de Oaxaca
• Hay “indicios” de que los eperristas desaparecidos están muertos: PGR

Alfredo Méndez

La Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con indicios para considerar que los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz están muertos, aunque todavía no encuentra pruebas sólidas para determinar si funcionarios de la Procuraduría de Justicia de Oaxaca son los responsables del secuestro y homicidio de ambos sujetos, revelaron fuentes gubernamentales cercanas a las investigaciones del caso. Hasta el mediodía de ayer tres personas de las nueve detenidas el pasado fin de semana en Oaxaca, como parte de esta indagatoria que se sigue por la desaparición de dos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), continuaban rindiendo declaración ministerial ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada en calidad de presentados.

Se trata del subdirector operativo de la policía pinisterial, Pedro Hernández; del policía ministerial de Huatulco Ángel Cruz Reyes, además de otro sujeto identificado como Luis Édgar Toledo. Dos serán arraigados en las próximas horas, una vez que un juez federal del Reclusorio Oriente conceda las mediadas cautelares. En tanto, en Oaxaca personal de la PGR y de la Procuraduría General de Justicia de esa entidad continúa la revisión de los libros del trimestre abril-junio de 2007 de la policía ministerial, que contiene las bitácoras de hechos y detenciones, para tratar de determinar si los presuntos eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz permanecieron detenidos en dichas instalaciones antes de su desaparición.

De acuerdo con las fuentes consultadas, existen por lo menos dos testimonios que imputan directamente a Pedro Hernández Hernández, así como a su ex chofer Ángel Reyes Cruz, la presunta desaparición de Reyes Amaya y Sánchez Cruz, ocurrida en mayo de 2007. Sin embargo, la PGR buscará fortalecer los cargos con otras pruebas, ya que dichas testimoniales son insuficientes para llevar a prisión a los inculpados, que por el momento se encuentran bajo arraigo. Los informantes indicaron que las declaraciones de testigos protegidos aseguran que los dos eperristas fueron detenidos sin orden judicial y trasladados a las instalaciones de la Procuraduría de Oaxaca. Incluso, uno de los testimonios refiere que Reyes Amaya y Sánchez Cruz fueron golpeados por policías ministeriales y que después de haber sido interrogados sacaron sus cuerpos aún con vida en camionetas oficiales y se los llevaron con rumbo desconocido. En tanto, el abogado Gerardo Francisco López Thomas, defensor de Pedro Hernández Hernández y de su ex chofer Ángel Reyes Cruz, confirmó que la PGR pidió el arraigo por 90 días del subdirector operativo de la policía ministerial de Oaxaca.

Con información de Octavio Vélez

Monero Rapé

Kikka Roja