- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

viernes, 8 de mayo de 2009

Derecho de réplica: Carmen Aristegui F.

Derecho de réplica
Carmen Aristegui F.
8 May. 09

Carlos Ahumada y editorial Grijalbo cortaron la dominancia informativa de los últimos días, a partir de la irrupción en nuestras vidas del nuevo virus de la influenza. Circula ya un libro sobre las entrañas de uno de los más graves escándalos de la vida pública mexicana de los últimos años.

Con la aparición del libro Derecho de réplica. Revelaciones de la más grande pantalla política en México, Ahumada reabre una historia, ni del todo vieja ni del todo contada. Vuelve al tema que lo llevó a la cárcel durante mil 131 días y coloca ante la mirada pública detalles sobre episodios ya sabidos, refresca la memoria y lanza tronantes revelaciones que merecerían alguna investigación ministerial. Por los personajes involucrados, porque no ofrece más que su dicho y porque somos el país que somos, es de esperarse que tal cosa no sucederá. Con preguntas formuladas por 18 periodistas que aceptaron colaborar para este libro, Ahumada va por su revancha y describe, con pelos y señales, el conjunto de intereses y personajes de poder que concurrieron para fraguar el "videoescándalo" que involucraba a funcionarios del gobierno capitalino y miembros del PRD. El propósito de la maniobra para sacar a López Obrador de circulación ya se sabía. La manera de lograrlo con la exhibición de los videos de Bejarano y Ponce, brazo político y brazo económico, también. La trama de corrupción y componendas entre perredistas y autoridades en sus alianzas con Ahumada quedó a la luz desde el principio. Ahora se conocen los detalles. Afirma que le debían, entre todos, unos 400 millones de pesos. Por negarse a darle garantías de que le pagarían, dice, decidió entonces videograbarlos. El libro confirma, en esencia, lo que no es el propósito del autor: la tesis que permitió a López Obrador no sólo sortear, sino revertir -en algo casi insólito- el daño causado a su imagen pública por la exhibición de colaboradores más cercanos en hechos de corrupción. Ahumada detalla la maquinación de alto nivel entre diversos personajes y autoridades que trabajaron juntos para dinamitar la carrera política del enemigo común. La teoría del "complot" termina por ser confirmada.

Ahumada cuenta la historia, a su manera, sin más elementos que su palabra y la amenaza velada de tener todavía algunos videos. Ahumada se centra en una serie de revelaciones que exhiben el grado de putrefacción al que habría llegado la vida política en México: asevera que Salinas compró los videos y negoció con Vicente Fox su divulgación. La moneda de cambio, afirma, era la libertad de Raúl y las cuentas congeladas por la Procuraduría; uno de los mejores negocios de su vida.

Ahumada detalla cómo habría sido la transacción: "Carlos Salinas me dio dinero a cambio de los videos. Antes de entregárselos, me hizo llegar aproximadamente 35 millones de pesos... Salinas me confió que una de las cuestiones que había negociado a cambio de los videos era la exoneración de todos los cargos que mantenían en ese momento a Raúl en la cárcel, además de la devolución de todos sus bienes incluyendo los millones de dólares congelados por la PGR. Y así sucedió finalmente... Raúl fue liberado y exonerado el 14 de junio de 2005".

Habría sido, en efecto, uno de los mejores negocios de la familia Salinas. A costa del desfondamiento moral del foxismo y la demostración clara de un poder transexenal ejercido entonces, y aún ahora, por el ex presidente de México. Según Ahumada, Salinas tomó el control y decidió todo sobre los videos. En qué momento, de qué manera y hasta la televisora en que se difundirían los videos. Es obvio que la credibilidad de un hombre con la historia de Carlos Ahumada no es precisamente su principal activo. Difícil saber, en realidad, qué tanto de lo ocurrido empata con lo que escribe. Supongamos que sólo la mitad de lo que escribe es totalmente verdadero, estaríamos ya ante el retrato crudo de la corrupción y la descomposición de la vida política mexicana. Ese lugar en donde nadie se salva. Donde no hay diferencia de colores o partidos. En donde el tufillo de lo descompuesto abarca a los principales partidos, a los principales personajes. A la cofradía que dirige al país. Al retrato del cinismo rampante.

kikka-roja.blogspot.com/

Cloro y mayonesa: Juan Villoro

Cloro y mayonesa
Juan Villoro
8 May. 09

Después del terremoto de 1985 salimos a la calle con picos y palas. Hubo héroes que se improvisaron como "hombres topo", entrando a huecos que parecían inaccesibles. Las mujeres prepararon sándwiches y agua de limón para los que tratábamos de imponer un orden en las ruinas. Otros hicieron acopio de víveres y ropa para los damnificados. Los taxis te llevaban gratis y los teléfonos funcionaban sin monedas. Bastaba tener un trozo de tela amarilla en el brazo para calificar como brigadista.

Actuamos de manera improvisada y tal vez repartimos mal nuestros esfuerzos. Lo importante es que hicimos algo y eso nos sirvió de terapia. Un orden superior -el escenario que tantas veces nos parece ajeno, adverso, intransitable- se había roto. El aire olía a gas. Al día siguiente del primer temblor, hubo una réplica, menos agresiva pero más temible, pues ya sabíamos lo que podía pasar. Por la noche, recurrimos a remedios domésticos: nuestros sismógrafos fueron un vaso con agua en el buró y los cubiertos colgados del marco de una puerta. Acaso sólo entonces la ciudad fue de veras nuestra: al fin nos necesitaba con urgencia. Levantar un ladrillo era un forma elemental de ser capitalino. Las grietas de la ciudad mostraron nuestro rostro. No estábamos en la mejor de las condiciones (¡cuánto polvo nos sobraba en el pelo!), no sabíamos si al recoger cascajo salvaríamos a alguien o provocaríamos otro derrumbe, pero una certeza se imponía: éramos la única respuesta.

El trauma del temblor se pudo superar gracias a que logramos sentirnos útiles. En 1985 encontramos la ciudad que se nos había perdido dentro de la ciudad.

La crisis de la influenza ha sido distinta. En este caso la amenaza éramos nosotros. Nada resultaba tan arriesgado como el contacto con el prójimo. La única solidaridad que podíamos mostrar era la de un disciplinado acatamiento de las disposiciones oficiales. La respuesta, en este sentido, fue admirable. Una ciudad que vive para lo que ocurre de a montón, aceptó el calvario del aislamiento.

No faltó algún sobresalto. Es curioso cómo se esparcen los rumores; de pronto, corrió la voz de que WalMart iba a cerrar sus puertas. Nunca sabremos por qué se habló específicamente de esa cadena. Lo cierto es que las compras de pánico permitieron registrar dos obsesiones del consumidor mexicano: la limpieza y el condimento. Los productos más vendidos fueron el cloro y la mayonesa.

Nuestra vida prosiguió en encierro y cámara lenta. En esas condiciones enfrentamos algo tan duro como la epidemia: no poder hacer otra cosa que lavarnos las manos. A diferencia de lo que sucedió en el terremoto, era imposible salir a la calle con una carretilla a recoger trozos de ciudad. Ayudar implicaba estar ausentes, soportar la impotencia y la frustración.

Actuamos como debíamos hacerlo, pero otros quedaron en deuda. "Lo que más me irrita es la falta de solidaridad de la medicina privada", me dijo Ricardo Cayuela Gally, jefe de redacción de Letras Libres. Tiene razón. Durante una semana no hubo un solo gesto de apoyo de los grandes negocios de salud. Los hospitales donde el enfermo es visto como un cliente despersonalizado que debe pagar por el hilo de sutura, la caja de kleenex que no pidió y las largas horas de estacionamiento (que siempre es un "negocio aparte", nunca una cortesía para los que ahí se alojan) podrían haber ofrecido asesoría, consultas o análisis gratuitos. No hablo de poner en riesgo sus ganancias, sino de dar una señal simbólica. Si uno de los grandes hospitales privados hubiera brindado 10 camas solidarias, habría mandado un mensaje de que no todo depende de la usura. Tener seguro médico en Europa significa presentar una tarjeta al ingresar a un hospital y no desembolsar nada. Tener seguro médico privado en México significa pagar una fortuna y luego luchar con el seguro por un reembolso. La crisis se prestaba para mostrar que detrás de tantas facturas hay sangre en las venas.

Muchas empresas tuvieron pérdidas y aguantaron el embate. No es algo fácil. Sin embargo, hubiera sido espléndido que mostraran algo más: preocupación por el país (lo cual, dicho sea de paso, es buena publicidad). En un momento en que la población estaba recluida, los comercios podían hacer cosas menores pero significativas, como regalar cubrebocas. Telmex instaló un servicio de orientación sobre la influenza. También podría haber instalado un locutorio con llamadas gratuitas de larga distancia. Los bancos, tan inventivos en sus comisiones, podían abrir líneas de crédito en solidaridad con los enfermos. El Palacio de Hierro, que nos despierta el sábado a las ocho para decirnos que ese día tiene ofertas, podía donar camas y otros muebles a hospitales públicos. Hablo de gestos que no solucionan el drama pero revelan que a alguien le importa. ¿Existe la solidaridad social de las empresas o su marca registrada es el egoísmo?

Más allá de la epidemia hay algo más preocupante: la realidad.

Érase una vez un país precario donde la gente sobrevivía a base de cloro y mayonesa.
kikka-roja.blogspot.com/

FOTOS: Incendio forestal sin control arrasa el sur de California

Incendio forestal sin control arrasa el sur de California
Más de 13,500 personas han abandonado sus hogares.
El Universal
Viernes 08 de mayo de 2009
SANTA BÁRBARA, California (Reuters y EFE).— Un incendio que destruyó a decenas de hogares y dejó a 10 bomberos heridos continuaba sin ser controlado el jueves en California por tercera jornada consecutiva, obligando a miles de residentes a huir de vecindarios amenazados.Más de 13 mil 500 personas tuvieron que dejar sus hogares en las colinas que rodean Santa Bárbara, mientras que un nuevo equipo reforzado de mil 400 bomberos luchaba por controlar el fuego, que se investiga si fue provocado.Hacia la tarde de ayer, el fuego se había extendido en 525 hectáreas, según autoridades y los equipos enfrentados con temperaturas cercanas a los 38 grados y los vientos cálidos y secos de Santa Ana hacían pocos avances a la hora de controlar las llamas.Las autoridades estaban preocupadas de que el fuego se estuviera dirigiendo al área más poblada y mantenían su mirada puesta en los vientos, que generalmente se intensifican durante la puesta de sol. El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, quien en los últimos días ha estado promoviendo la seguridad contra incendios en todo el estado, visitó el sitio del primer gran fuego del año y dijo que decenas de hogares fueron destruidos.Otras tres mil 500 personas permanecían amenazadas y las autoridades ordenaron a 13.500 evacuar sus hogares, señaló. Unos pocos propietarios ignoraron las advertencias de evacuar y permanecieron en sus viviendas en un intento de proteger sus casas y pertenencias.“No quería perder mi hogar.

Es así de sencillo”, dijo Albert Lindemann al noticiero KTLA-TV, agregando que su vivienda en última instancia fue salvada por los bomberos que llegaron justo a tiempo. “Pensé que íbamos a morir”, señaló.Las autoridades dijeron que las particularidades del terreno, los arbustos tupidos y los vientos huracanados dificultaron controlar el incendio. Los vientos disminuyeron durante la noche, permitiendo un asalto aéreo con helicópteros que lanzaban agua.Pero se preveían vientos secos y cálidos para el jueves, con ráfagas de más de 100 kilómetros por hora para el viernes en la mañana. Hasta el jueves, 10 bomberos resultaron heridos. Tres de ellos —que resultaron heridos mientras intentaban salvar una vivienda—se encuentran en condición grave pero se espera que se recuperen.

Schwarzenegger declaró estado de emergencia en el condado de Santa Bárbara el miércoles, una medida que libera fondos y equipamiento adicionales.Santa Bárbara es un condado costero flanqueado por una pequeña cadena montañosa, lugar de descanso de famosos de Hollywood y conocido por sus viñedos. En 2008 otro incendio en la zona destruyó más de 200 edificaciones. El fuego también está afectado a áreas rurales del estado de Arizona y el sur de Nuevo México.


kikka-roja.blogspot.com/

Virus invasores y discurso histórico: José Antonio Crespo

08-May-2009
Horizonte político
José A. Crespo
Virus invasores y discurso histórico

La epidemia del virus hacía obligatorio dejar de lado, por ahora, el discurso contra los capos. Tocó ahora al A H1N1 representar a los invasores.

Sabemos que los políticos de todo el mundo utilizan la historia para sus propios fines, adaptando fechas y ceremonias históricas a los problemas del momento. Así ocurrió a propósito del 5 de Mayo. Suele utilizarse la comparación de los enemigos de antaño —en este caso las tropas de Napoleón III— con los vigentes al día de hoy. El año pasado, los enemigos equiparables a los invasores fueron los narcotraficantes. Y los policías y los soldados evocaban a los héroes de Guadalupe y Loreto. “Igual que los héroes de la Batalla de Puebla, seremos intransigentes contra quienes pretenden destruir el tejido de nuestra sociedad y envenenar a la juventud”, dijo entonces Felipe Calderón. No deja de ser paradójico que dicha comparación conlleve un mal presagio, pues los franceses, ese 5 de mayo de 1862, fueron derrotados sólo temporalmente. No todos los mexicanos recuerdan que ellos retornaron al año siguiente con mayor fuerza y destruyeron al Ejército Mexicano, por lo que Benito Juárez se vio obligado a abandonar la capital y emprender su largo peregrinar. Hasta ahora, así ha ocurrido también con los cárteles de la droga: a cada victoria de nuestras agencias de seguridad sobre ellos, hay un reflujo destructor de nuestra seguridad pública y nacional.

Desde luego, la epidemia del virus hacía obligatorio dejar de lado, por ahora, el discurso contra los capos. Tocó ahora al A H1N1 representar a los invasores, y a los médicos y enfermeras, el de los defensores de Loreto y Guadalupe. Y, sin decirlo, probablemente el papel de Zaragoza recayó sobre el secretario de Salud, José Ángel Córdova, de acuerdo con la metáfora histórica de Calderón. El discurso es, en todo caso, recurrente, de modo que si el año que viene hay ya una “normalización” económica (ojalá así sea), entonces la crisis que hoy enfrentamos en ese ámbito hará las veces de las tropas de Luis Napoleón, y Agustín Carstens será implícitamente el Zaragoza de esa batalla. En ese discurso, válido para toda ocasión, la unidad de los mexicanos constituye un valor fundamental. Cuando estamos unidos, se dice, nada nos detiene, nada nos derrota. El problema es que dicha unidad ha sido también más una ficción que una realidad, aun en mayo de 1862. Al grado en el cual, Charles Ferdinand de Laurencez, al llegar a México, proclamó: “Mexicanos, no hemos venido aquí para intervenir en vuestras disputas… sino para terminar con ellas”. Junto a los generales franceses iban asesores y militares mexicanos, como Juan Nepomuceno Almonte, hijo de Morelos, quien recomendó no atacar Puebla por el lado de los fuertes, sino por un flanco menos protegido. El general francés quiso resaltar su propia gloria yendo por la vía más difícil y despreció los consejos de Almonte. Pero justamente esos fuertes contuvieron a las tropas galas, aunque con la ayuda de los “elementos de la naturaleza”, pues en pleno ataque cayó una torrencial lluvia —acompañada de granizo—, que actuó sobre los invasores como una dosis de Tamiflu sobre el mortífero virus. Ello, sin demeritar el heroísmo de los defensores mexicanos ni de sus oficiales (entre quienes se hallaba también Porfirio Díaz). Muchos mexicanos, dispersos en diversas partes del territorio nacional, respaldaban a los franceses, empezando por Puebla misma, cuyos habitantes se preparaban para recibirlos con gran ceremonia y festivamente. Así que, al enterarse del triunfo mexicano, cayeron en profundo desánimo. Y el arzobispo de Puebla, en represalia, ordenó negar los servicios religiosos a los soldados liberales. Por lo cual, Zaragoza le escribió a Juárez: “Qué bueno sería quemar a Puebla. Está de luto por los acontecimientos del cinco. Es triste pero es una realidad lamentable”. No, ni siquiera ese 5 de mayo había, pues, unidad entre los mexicanos, y precisamente por ello pudieron los franceses regresar al año siguiente, destrozar a nuestro Ejército y ocupar la capital, donde fueron recibidos con gran algarabía, repique de campanas y Te Deums.

Regresando a nuestros días, y a la batalla que recientemente “ganamos” a ese virus de influenza, el mensaje de Calderón fue que las “armas médicas se cubrieron de gloria”, si bien se discute si hubo oportunidad y proporción en las medidas tomadas y si estábamos debidamente preparados para enfrentar un virus desconocido —contrariamente a lo dicho por Felipe—, dado el desmantelamiento, en la “era neoliberal”, de laboratorios e instrumentos especializados, y teniendo una red ineficaz de información (en otras palabras, se “cayó el sistema”) y una investigación científica cada vez más descuidada, así como una gran injusticia socioeconómica en la provisión de servicios sanitarios y el rechazo a muchos pacientes contagiados y mucha negligencia médica. Pero no sólo ganamos esta batalla contra los invasores virales sino que aquí, en nuestra humilde trinchera, “hemos defendido a toda la humanidad de la propagación de este virus”, esfuerzo que será recompensado con una “cuarentena turística” que dañará aún más a nuestra apaleada economía.

En el otro extremo, resulta absurda y lamentable la exclamación de Andrés López Obrador: “Qué influenza ni qué ocho cuartos… no hay ningún problema”. Con ello descalifica de plano los esfuerzos antiepidémicos —sujetos de cualquier manera a evaluación más rigurosa— del gobierno federal y de Marcelo Ebrard, quien incluso tomó medidas más severas de precaución frente al riesgo viral. López Obrador podría generar un peligroso descuido en los muchos que creen en él. Y es que así como en 1863 regresaron los franceses y destrozaron nuestro Ejército, el virus podría retornar con bastante más virulencia —el famoso “rebote”, según especialistas (quienes recuerdan que la influenza de 1918 no provocó muchas muertes en su primera oleada, sino en las siguientes)—.

Resulta absurda y lamentable la exclamación de Andrés López Obrador: “Qué influenza ni qué ocho cuartos... no hay ningún problema”.


kikka-roja.blogspot.com/

Misterio en Perote: Raymundo Riva Palacio

Estrictamente personal

Raymundo Riva Palacio
Misterio en Perote
Viernes, 08 de Mayo de 2009

La Secretaría de Agricultura dio las primeras señales de vida las dos semanas después del brote epidemiológico de influenzaA-H1N1, y comenzó esta semana a realizar análisis de sangre a los puercos en las Granjas Carroll, que han sido juzgadas mediáticamente como el epicentro de donde surgió la alerta mundial contra la epidemia. Las Granjas Carroll, subsidiaria de la multinacional estadounidense Smithfield Foods, ha sido revisada por arriba y por abajo por la propia dependencia, cuyos técnicos la habían calificado positivamente en condiciones sanitarias. En la Procuraduría Federal del Medio Ambiente, sin embargo, le tienen abierta una investigación por las denuncias de contaminación de los mantos freáticos, aunque no puede actuar porque la responsabilidad primaria es del gobierno de Veracruz, donde se encuentra ubicada.

Granjas Carroll está a ocho kilómetros de La Gloria, en el municipio veracruzano de Perote, donde el niño Édgar Hernández, de 5 años, cayó enfermo con el virus A-H1N1 a principios de marzo -en ese momento no sabían que se trataba de un virus con nueva composición en su material genético-, y al que se le recetaron los antibióticos de rutina. Édgar continuó con su vida normal, jugando todo el tiempo con su hermano y sus amigos. Unos 400 pobladores de La Gloria –el 30% del total de esa comunidad- también se enfermaron, pero nadie, salvo el niño, con ese tipo de virus. Édgar se recuperó sin contagiar a nadie, y su fotografía sonriente en la primera plana de muchos periódicos en el mundo despertó la curiosidad científica para tratar de encontrar las claves de la nueva enfermedad.

Su caso es un misterio. Científicos de la Organización de Agricultura y Alimentos de las Naciones Unidas (FAO) y de Estados Unidos, han estado en La Gloria para estudiar el caso de Édgar, y poder encontrar la ruta de la epidemia. Necesitan más información para explicar el comportamiento extraño del virus en el organismo del niño, y poder llegar a determinar en el nivel de hipótesis, los factores y tiempos de la virulencia epidemiológica. Sin embargo, nueva información está surgiendo sobre dónde buscar otras posibles raíces del virus, y empezar a desarrollar hipótesis que permitan ir develando o descartando los misterios actuales.

A sólo cinco kilómetros de La Gloria, en el contiguo poblado de Xaltepec, las autoridades municipales de Perote descubrieron apenas el jueves 30 de abril una granja de horror que a todos los gobiernos, local, estatal y federal, había pasado desapercibida. Se trata de una granja porcina –la zona tiene muchas granjas de ese tipo además de Carroll-, cuyo propietario, el empresario poblano Juan Manuel Bustillos, aparentemente en medio de una crisis financiera abandonó por completo cuando menos hace 18 meses. Ese día, casi de manera fortuita, el presidente municipal Guillermo Franco llegó a la granja abandonada para verificar si el reporte que había recibido poco antes por teléfono, era cierto.

Lo que encontró fue terrible. La granja no sólo había sido abandonada como instalación, sino que también habían dejado a su suerte a decenas de puercos. Dentro de la granja hallaron los primeros rastros de lo que fue un lote de puercos, y cuando prosiguieron su inspección, descubrieron restos de puercos en la laguna de oxidación. Franco comunicó inmediatamente al gobierno de Veracruz con todo lo que había tropezado, por lo que se pusieron en contacto con Bustillos. El empresario les dijo que estaba por viajar a Estados Unidos y, sin darles expectativa alguna, dijo que "vería qué podía hacer". Por la noche, una cuadrilla de sus trabajadores ya se había llevado los restos de los puercos y había esparcido cal en los sitios donde se encontraban. Ninguna autoridad sanitaria se apersonó en el lugar para tomar muestras, ni hasta donde se sabe, dieron aviso rápido a la autoridad federal.

¿Qué sucedió durante el más de año y medio que se estuvieron pudriendo los puercos en esa granja y todo lo que soltaban corriendo hacia La Gloria, que se encuentra en una zona montañosa donde se cruzan los vientos o filtrándose en la corteza terrestre? Nadie en el lugar había advertido a la autoridad de la existencia de esta granja abandonada. Ni siquiera lo hicieron los administradores de Granjas Carroll, a quien representantes del señor Bustillos se les acercaron para ofrecerles en venta la propiedad. Los administradores de la multinacional, que tienen una facilidad en la misma población de Xaltepec, se dijeron no interesados por deficiencias en la construcción, llamándoles la atención principalmente la mala instalación de la laguna de oxidación, que es donde se depositan los restos y los desechos de los puercos para evitar que contaminen.

Las secretarías de Agricultura y Salud han reiterado que Granjas Carroll está libre de pecado y culpa, pues sus instalaciones en Perote satisfacen todos los requerimientos sanitarios exigidos y las pruebas que se le hicieron en los últimos días, volvieron a pasar las pruebas. Clínicamente se revisó a los pobladores de La Gloria, y se revisaron 20 cepas de contagiados. Sólo el caso de Édgar resultó positivo. Ninguno más, lo que abundó en el enigma de las autoridades sanitarias sobre el comportamiento. Pero todo el foco ha sido sobre Granjas Carroll, soslayando por completo el entorno de la cría de puercos en la zona y, en particular el de la granja abandonada. Al menos 18 meses se han perdido de investigación, mismos que los puercos dejados a morir, han estado contaminando el aire y el suelo de Perote. ¿Qué tanta responsabilidad tienen sobre el virus A-H1N1? Nadie puede determinarlo en este momento. Pero urge la investigación científica en el lugar que determine o deseche si ahí, exactamente, la recomposición genética del nuevo virus comenzó la epidemia.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
ejecentral.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

La epidemia en la política: Pablo Gómez

La epidemia en la política
Acentos
Pablo Gómez
2009-05-08•Acentos

La política ha sido víctima de la epidemia de gripe, aunque ésta es nueva y aquélla sigue siendo de la vieja. Felipe Calderón ha llegado al colmo del mal gusto cuando afirma que México ha salido en defensa de la humanidad y, después, ha acusado al gobierno de Haití de rehusar la ayuda por miedo al contagio. La influenza nueva es un fenómeno internacional que por causas que ya saldrán a la luz afectó a México con fuerza y puso en tensión a casi toda la nación, pero eso no convierte a nuestro país en una especie de prócer de la humanidad cuando aquí hemos tenido una alta mortalidad que no se ha visto en ninguna otra parte. Así también, Calderón no se imagina lo que es vivir en Haití ni se tienta la banda tricolor cuando afirma con total desprecio y aire de superioridad que en el país antillano no tienen qué comer y desprecian la ayuda en alimentos. Para el pueblo haitiano, una epidemia de gripe nueva sería una catástrofe de grandes dimensiones, pues en ese país casi no existen servicios médicos y escasea toda clase de medicamentos, además de alguna mínima información sobre contagios virales.

El gobierno mexicano se ha declarado ofendido, pero ofende. Y lo hace de diversas formas. Ante las ofensas de las autoridades chinas contra más de un centenar de turistas mexicanos, la cancillería de México entró en cólera e, incluso, envió un avión a China para repatriar a aquellos nacionales víctimas del peor trato sanitario, aunque eso no es xenofobia, pero tal rescate nos llevó a recordar la reclusión en peores condiciones de centenares de miles de migrantes mexicanos en Estados Unidos sin que nadie les envíe, ya no digamos un jet, sino cualquier otro medio de transporte. El patrioterismo mexicano no tuvo igual en el incidente de China, con bandera en la puerta del avión y todo lo demás, lo cual carecería de significado si no fuera por la falta de asistencia mexicana a los braceros detenidos y retenidos, y al pésimo trato que le dan las autoridades mexicanas a los migrantes de Centroamérica.

Ahora resulta que los políticos panistas se presentan desde el gobierno como salvadores o algo así, tanto de México como de la humanidad. Pero no nos han dicho el motivo de la mortandad mexicana de un virus que si bien es nuevo no deja ser una gripe. Así como en Haití no parece haber epidemiólogos, en México no teníamos ni un laboratorio equipado para hacer las pruebas sobre algo nuevo y las muestras tuvieron que ser enviadas, con demora, al extranjero. La alarma epidemiológica mexicana funciona, pero lo que andaba del todo mal era el equipo, es decir, éste no existía.

En cuanto a las decisiones de control sanitario, el gobierno también tuvo un fracaso, pues muchos establecimientos no le hicieron el menor caso cuando se decretó suspensión de actividades durante el puente del 1 al 5 de mayo. Al parecer, muchos negociantes tienen mayores preocupaciones por su caja que por la salud de sus obreros y empleados. Pero el gobierno aquí sí fue blandengue. Se llegó al absurdo de que en el Distrito Federal estaban cerrados los restaurantes y diez centímetros al lado, en el Estado de México, permanecían abiertos, ante lo cual Calderón no dijo una palabra para no entrar en discusiones, pero tampoco hizo nada para lograr una sola política ante la alarma.

Ahora se dice que la gripe nueva volverá y que, por tanto, seguiremos en la nueva guerra, ahora ya no sólo contra el narcotráfico, sino también contra un virus de procedencia desconocida. Cualquiera sabe que la sanidad mexicana es mala y que es necesario reformarla con gripe nueva o sin ella. Sin embargo, eso no es lo que nos dice el gobierno, sino que estamos en nueva guerra y el comandante en jefe es el general Felipe Calderón.

¿Qué necesidad tiene México de una política con la que se quiere grillar a todo un país a partir de una epidemia? Los políticos que así obran muestran su corrientez, pero lo peor es que muchos les creen.
pgomez@milenio.com
kikka-roja.blogspot.com/

Las razones de Carlos: Marcela Gómez Zalce

Las razones de Carlos
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-05-08•Política

• El “catarrito” de la recesión
• Entre virus y cortinas ahumadas…

Nada impide, mi estimado, decir la verdad riendo. Espléndido cierre de semana con las derivaciones financieras del travieso virus A H1N1, que de la mano de la monumental crisis económica nacional aventó, literalmente, a Agustín Carstens a declarar que México ya está en recesión, lo que obligaría a millones de mexicanos a entrar en estado de shock o monumental pánico dada la sugestiva credibilidad del secretario para diagnosticar agitados escenarios.

El original quid (o sea, la misión imposible) del problema federal, my friend, radicará en la estrategia integral (para la cual se necesita bastante talento) para reactivar la confianza internacional de los inversionistas —básicamente perdida a raíz del tsunami de violencia— y para reavivar la arena del turismo porque, para colmo, ambos (dos) sumados al colapso financiero que ha golpeado la línea de flotación (del cacareado blindaje del barco de gran calado) del envío de las remesas y la baja en el precio del petróleo, esbozan el peor de los escenarios catastrofistas.

Pero para evitar sugestivas depresiones antes del regreso a la normalidad, afortunadamente la semanita termina con una dosis de entretenimiento político regalado por la lacra de Argentina llamada Carlos Ahumada con su ameno librito, en el cual el respetable espera poder leer los nombres de aquellos ilustrísimos periodistas que entraron a la exótica videoteca del empresario, quien ha puesto en evidencia que con la penaaaaaaaaaaaa… sí hubo complot, compló, or whatever you want to name it, en contra de Andrés Manuel López Obrador.

¡¡Chingón!!

Años después y ante un sinfín de evidencias que en ese entonces balconearon el conocido surrealismo de la utilización del Estado mexicano y sus tres poderes –Ejecutivo, Legislativo y Judicial– para aplastar al costo que fuera a un adversario... la verdad, cuyos motivos deben ser atractivamente simpáticos, en boca de uno de sus protagonistas coloca los puntos sobre las íes tabasqueñas. Coloca en un muy admirable tablero la credibilidad de todos aquellos que se regodeaban, en medio, of course, del coro histérico de los spin doctors, difamando la figura de López Obrador y poniendo en duda una serie de acontecimientos orquestados por la divertida mano que mece la cuna.

La mano de Carlos Salinas, quien tuvo el talento, la visión y la perversidad que sólo tienen los hombres que entienden el poder para desarrollar la tenebra, aunque ooopssssss… al ex presidente le faltaron eficientes operadores para ponerle eterno listón al regalito. Hoy que medio México se entera de que el defensor de las ratas Arturo Montiel y su pupilo —que, parajodas de la vida política es el favorito de Salinas para el 2012— Enrique Peña Nieto estuvieron en el reventón, los efectos del estercolero en el ventilador sencillamente son espectaculares.

Extraordinario que falte por conocer las colas amarillas ahumadas en la videoteca, entre las que se asegura está la de Cuauhtemoc Cárdenas, Alejandro Encinas y Lázaro Cárdenas Batel, todos ellos ligados a Rosario Robles, que ahora resulta se probó la banda presidencial de Carlitos (jajajajajaja... ¡qué pinche oso!).

Y para deleite del sonriente respetable, en medio de los escupitajos aventados por la lacra de Argentina hay una danza incumplida de millones. O sea, my friend, la verdadera causa que desencadenó el interesante librito es porque al empresario no le cumplieron, lo traicionaron y lo abandonaron hasta que por medio del chantaje —eje fundamental de la tenebra de sexo y mentiras— logró su libertad.

Hoy no deberían causar sorpresa sus revelaciones que hunden al enfermo mental (according to the Vatican) de Vicente Fox, el verdadero pelele de Salinas de Gortari, como tampoco la revelación de que este último negoció con Fox los videos para la salida de Raúl como la entonces negociada de Madrazo con Creel para el desafuero de López Obrador. El resto, es historia…

Hoy que la cortina del travieso virus está siendo utilizada por el (des)gobierno de Felipe junto al spray ahumado del ocurrente libro, se pretende ocultar la realidad de un Estado fallido rumbo al (¿colapso rápido?) estallido con todo y ese heroico esfuerzo de haber salvado a la humanidad. Continuar minimizando y simulando el panorama nacional donde ya convergen los volátiles caminos de las diversas crisis es continuar… jugando en un polvorín con fuego.

Las señales de la catástrofe, my friend, son clarísimas…

¡Adiós!
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Inflación: otra vuelta de tuerca

Inflación: otra vuelta de tuerca
De acuerdo con datos dados a conocer ayer por el Banco de México (BdeM), la inflación anualizada alcanzó 6.17 por ciento en abril pasado, con lo que duplicó las estimaciones de esa institución, que eran de alrededor de 3 por ciento. Según el organismo, un factor importante en este repunte inflacionario ha sido el incremento en los precios de frutas y verduras incluidas en la canasta básica, como jitomate, aguacate, tomate verde, pepino y tortilla de maíz. Con todo, el BdeM apuntó, con optimismo, la posibilidad de que en el mes en curso tenga lugar una reducción de la carestía, en virtud de una moderación en el ritmo de aumentos de algunos productos.

Más allá de tecnicismos macroeconómicos, la noticia es alarmante toda vez que plantea una nueva vuelta de tuerca en la angustiosa situación material en que se encuentran millones de mexicanos que desde hace dos décadas han venido sufriendo, como consecuencia de la política económica aún vigente, la persistente caída en el poder adquisitivo, el tránsito al sector informal, el desempleo abierto, el deterioro de condiciones laborales, sanitarias, educativas, habitacionales, culturales y recreativas, la sistemática reducción de su nivel de vida y la pobreza o la miseria descarnadas.

Esos sectores de la población se enfrentan, además, a una seguridad pública degradada o, en diversas regiones, inexistente; al divorcio inexorable entre las cúpulas institucionales y la ciudadanía, a la que tendrían que servir; a los espectáculos inaceptables de la riqueza extrema, concentrada en unas cuantas manos, y el boato en el que viven los funcionarios públicos a partir de cierto nivel; a las penurias agravadas en el corto plazo por la crisis económica mundial y, en lo inmediato, por la epidemia de influenza que recorre el país.

En esa medida, el repunte inflacionario, así sea pasajero como pretende el BdeM, constituye un agravio adicional para las mayorías del país que contradice, para colmo, uno de los propósitos centrales en el discurso sustentador del modelo neoliberal vigente: promover la estabilidad antinflacionaria.

No escapará al entendimiento ecuánime que el fenómeno de la inflación tiene mucho de incontrolable, y el que ahora se presenta es producto, entre otros factores, de la devaluación del peso ante el dólar, pero tampoco puede ignorarse que el propio gobierno federal se ha erigido, en lo que va de este sexenio, en impulsor de la inflación al legitimar alzas en los alimentos básicos y al persistir en su empeño por mantener los incrementos regulares en los combustibles.

El hecho es que el alza de precios es un proceso que afecta en mayor proporción a quienes carecen de capacidad para transferirlo a otros, como sí lo hacen industriales, comerciantes, financieros, prestadores de servicios y la propia autoridad federal –que ha duplicado, en cosa de un lustro, su gasto corriente, sin que ello se haya traducido en una elevación perceptible de la eficiencia gubernamental. Quienes terminan por pagar la mayor proporción de los incrementos son los consumidores finales y, entre ellos, los más agraviados son los trabajadores a sueldo, sometidos al férreo designio de contención salarial que ha imperado durante 20 años.

A pesar de la evidente conjunción de circunstancias críticas en casi todos los órdenes de la vida nacional, las instancias gubernamentales siguen empeñadas, a juzgar por sus actos, en no ver la posibilidad de que la suma de los descontentos sociales y económicos derive en un desasosiego político mayúsculo y en la ingobernabilidad. El grupo gobernante ha estado empeñado, desde fines de los años 80 del siglo pasado hasta ahora, en la creación de condiciones favorables para los grandes capitales nacionales y extranjeros, y en el rescate de corporaciones ineficientes y corruptas. Es tiempo de que emprenda un rescate de la población y, especialmente, de sus segmentos más desprotegidos y busque los mecanismos para contrarrestar el impacto de este nuevo repunte inflacionario. Tiene los recursos para ello. Cabe demandarle la altura de miras, el sentido de Estado y la voluntad política correspondientes.
kikka-roja.blogspot.com/

El tapabocas: Luis Javier Garrido

El tapabocas
Luis Javier Garrido
La decisión del gobierno de facto de Felipe Calderón de imponer a México el jueves 23 de abril una alerta sanitaria exagerada frente a la aparición del que en su origen se llamó virus de influenza porcina, no ayudó mayormente a proteger la salud de los mexicanos, y luego de dos semanas la demagogia oficial ha entrañado graves consecuencias para el país, por lo que ante la inconformidad de diversos sectores el gobierno ha tenido que dar marcha atrás en su iniciativa.

1. El retorno a la normalidad de la vida colectiva fue decretado el lunes 4, echándose atrás luego de varios días de cuestionamiento sobre las cifras de las víctimas (el jueves 27 eran 149 muertos y ayer sólo 29), el carácter del virus, que se decía incurable y más tarde se reconoció que se cura, la inutilidad de las medidas de control social, y los estragos que las acciones del gobierno generaron a la vida económica.

2. Los hechos son más claros a las dos semanas de haber decretado el gobierno de facto su alerta y ahora se conoce que manipuló las cifras y trató de engañar. Nada ejemplifica mejor lo acontecido que el patético espectáculo que dio Calderón el miércoles 6 injuriando a los gobiernos de varios países porque tomaron en serio las informaciones demagógicas que virtió sobre el que se rebautizó como virus A/H1N1 o de la influenza humana y que en otros países llaman ya el mexican flu.

3. Luego de la alerta emitida, antes que brindar a la población el apoyo de la infraestructura médica del Estado, que se halla en extremo disminuida al seguir los panistas desmantelando al IMSS y al ISSSTE, el gobierno de facto lanzó una campaña para atemorizar a los mexicanos exigiéndoles con lógica neoliberal que se cuidaran ellos mismos, usando un tapabocas que nada más servía para generar una imagen visual, con una campaña de terror pocas veces vista, al grado de que un buen número de especialistas se empezaron a interrogar si lo que estaban buscando Calderón y sus amigos con el pretexto del virus no era un objetivo político.

4. El señalamiento más grave hecho a Felipe Calderón en estos días no es, por consiguiente, el de la ausencia de una política sanitaria y de salud en su gobierno, el de la inexistencia de un sistema de prevención en materia de salud o el del abandono a que está llevando a la investigación científica, y ni siquiera el de su ineptitud ante la situación que él generó, sino el derivado del origen de su propia iniciativa: de lo desproporcionado de las medidas impuestas frente a la naturaleza de un mal que nunca fue una epidemia, ni mucho menos una pandemia, como pretendieron él y sus colaboradores, enredados en la manipulación de las cifras y en el ocultamiento de la información, lo que evidenció muy pronto para muchos que se trataba de un plan premeditado con finalidades políticas ante la coyuntura electoral, aflorando así una posible responsabilidad política y jurídica de Calderón y de varios de sus colaboradores.

5. La supuesta influenza porcina no desnudó al país, sino al régimen y sus manipulaciones. El diagnóstico equivocado del gobierno espurio ante el problema y las erróneas políticas que impuso habrían sido consecuencia, según sus defensores, de la información equivocada entregada por las instancias de salud, y no de la mala fe, como se empeñaron en decir los comentaristas de Televisa en Tercer Grado el miércoles 6, pero las evidencias van en otra dirección: la campaña desmesurada de amedrentamiento, según se ha señalado, fue urdida por el enviado del Partido Popular español, Antonio Solá, gurú de Calderón, y su objetivo habría sido doble: a) fabricarle una imagen de autoridad al gobierno panista para justificar con base en encuestas el fraude electoral en julio, y b) llevar a cabo un ensayo de control de la población en términos totalitarios.

6. El decreto de Calderón para darse un marco seudojurídico a fin de enfrentar la situación, publicado en el Diario Oficial el 25 de abril (pp. 2-4), da pistas de lo que buscaba el gobierno espurio en estos días, pues no sólo no hubiera servido para combatir una epidemia de haber ésta existido, sino que es anticonstitucional y no hizo más que mostrar el talante fascistoide de los panistas. Fundándose en el hecho de que la Constitución prevé que la autoridad sanitaria será ejecutiva para dictar medidas preventivas, ante lo que llamó en esa fecha un nuevo tipo de virus, que se habría propagado en la ciudad de México y sus alrededores causando al menos 20 muertos, y que afirmaba no es el habitual de la influenza estacional, sino mutante de un virus que tiene origen porcino, Calderón se otorgó la facultad de violar domicilios, de cancelar el derecho de reunión y de suspender de hecho otras garantías individuales, sin obedecer al principio del 29 constitucional de que esto no puede hacerse, sino mediante una ley votada por el Congreso.

7. El gobierno espurio pretendió enfrentar la situación mostrándose como un poder eficiente, pero Calderón y sus amigos se equivocaron desde un principio, cometiendo todo tipo de torpezas que los exhibieron como un grupúsculo reaccionario e improvisado que buscaba manipular los datos con propósitos políticos, tratando de aparecer como los salvadores del pueblo sin darse cuenta de que estaban atropellando derechos y ocultando la información. El carácter absurdo de las medidas tomadas, que contrastaba con la respuesta de los demás países con casos similares, no hizo sino evidenciarlos más.

8. La medida de suprimir las actividades públicas, desde espectáculos hasta restaurantes, aunada a la exigencia a todos de desconfiar de los demás como supuestos portadores de un virus mortífero y de encerrarse, obligó a los mexicanos a enclaustrarse cautivos del duopolio televisivo que se erigió, en fin, una vez más, como el verdadero poder, portador de la verdad.

9. El daño hecho a México por Felipe Calderón, cualquiera que haya sido la maquinación tras la decisión, es gravísimo y no se podrá reparar distribuyendo 27 mil millones de pesos del erario como estímulos a los empresarios o como embute electoral a los trabajadores. La crisis económica que se ha agravado, el desastre en la porcicultura (que ha perdido 2 mil millones) y en la industria turística, el destino de los mexicanos en el exterior, la credibilidad de México en el mundo y el empobrecimiento de las mayorías son el resultado de toda esta serie de acciones perversas del gobierno que no puede quedar impune.

10. En una democracia se haría una investigación rápida y eficaz sobre las responsabilidades oficiales en tan turbio asunto, pero aquí existe el riesgo de que el episodio no quede más que como un precedente de que la extrema derecha hecha gobierno puede manipular impunemente al pueblo.
kikka-roja.blogspot.com/

SE DESLINDAN TODOS: QUE A AHUMADA NADIE LO CONOCE

  • Legisladores, políticos y funcionarios negaron incluso conocerlo
  • Cascada de deslindes por el libro de Carlos Ahumada
  • Peña Nieto, Creel y Medina Mora pintaron su raya; Bejarano lo va a pensar
Alma E. Muñoz, Georgina Saldierna, Laura Gómez, Víctor Ballinas y Gustavo Castillo)

Políticos de todos los partidos, así como ex funcionarios y funcionarios en activo, rechazaron haber apoyado –o incluso conocer– al empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, quien afirma en su libro, Derecho de réplica, que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari coordinó la estrategia de difusión de los videoescándalos, apoyado por el gobierno de Vicente Fox, que fueron pieza fundamental del complot para perjudicar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

La lista de deslindes empezó con el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien afirmó que no conoció a Ahumada; le siguió el ex secretario de Gobernación Santiago Creel, quien aseguró no haber conversado ni hecho tratos con él, sea directamente o a través de terceros, y lo secundó el perredista Armando Quintero, también mencionado entre los que tuvieron acuerdos con el empresario, para descalificar esos señalamientos en su contra.

A su vez, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien según Carlos Ahumada participó en el complot en su calidad de director del Cisen, hizo saber a través de su director de comunicación social, Ricardo Celso Nájera, que nunca recibió al empresario argentino.

Y es que en el libro, el autor afirma que todo lo negocié muchas veces en presencia de Rosario Robles, con Diego Fernández de Cevallos, con Ramón Martín Huerta, con Eduardo Medina Mora..., quienes intervinieron o realizaron alguna tarea en especial, aunque trató directamente con Carlos Salinas y Fernández de Cevallos.

Este último negó haber colaborado con Salinas en ese caso, pero reiteró que sí tuvo trato personal con Ahumada, que sí conoció los videos antes de su difusión pública y que lo apoyó legalmente cuanto estuvo preso acusado de fraude por el Gobierno del Distrito Federal.

Otros perredistas que tuvieron cargos importantes durante la gestión de Rosario Robles –quien se involucró sentimentalmente con Ahumada Kurtz– evitaron tener contacto con los medios para hablar al respecto.

Alejando Encinas, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, advirtió por su parte que las revelaciones referidas obligan a ir al fondo en las indagatorias sobre presuntos actos de corrupción que menciona Carlos Ahumada, incluso en algunos casos actuar penalmente.

Indicó que hay delitos que perseguir, como los compromisos que el empresario asumió con Vicente Fox, a quien se vincula con la red de complicidades que dio origen a un complot contra la administración capitalina y particularmente Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista, añadió que este capítulo aún no se cierra y que el libro mencionado incluso puede ayudar a esclarecer hechos importantes, como la coalición de intereses que los grupos de poder, aún en el gobierno federal, construyeron. Pero también consideró que es momento que los perredistas mencionados por Ahumada hagan las aclaraciones que consideren oportunas, porque no podemos seguir con este círculo vicioso. Que cada quien asuma su responsabilidad, porque el partido sufrió a partir de las revelaciones de Ahumada un daño serio a su credibilidad y honorabilidad, pidió.

Al igual que a Encinas, quien sucedió a López Obrador cuando éste renunció a su cargo para contender por la Presidencia de la República, este diario buscó a René Bejarano, Carlos Ímaz, Carlos Navarrete y Bertha Luján para conocer su opinión sobre el libro en que se hace mención sobre ellos. Bejarano mandó decir que pensará en estos días si concede una entrevista para el próximo lunes; en el Senado, se dijo que en el PRD avisarían si Graco Ramírez fijaría una postura, pero al cierre de la edición no hubo notificación alguna, mientras que gente al servicio de Carlos Navarrete –secretario general del sol azteca cuando Rosario Robles presidía ese partido– informó que el legislador se recupera de una operación.

Por su lado, el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, señaló que las personas involucradas son las únicas que pueden confirmar la veracidad de la información que contiene la publicación. Es la visión de una de las personas que está involucrada, obviamente hay que ver cómo lo maneja, el sesgo, la información que revela, la información que se guarda, pues esto atiende precisamente a un interés particular de su punto de vista de exonerar a algunos e inculpar a otros, comentó.

Aunque negó que el contenido del libro afecte al PAN, esto es algo que viene a darle más contenido telenovelesco a toda la política nacional, porque involucra parejo a todos los partidos; aquí no se trata de afectar a uno en lo particular.

Hizo ver que estamos hablando de una de las personas que fue condenada y sentenciada por algunos delitos que cometió. Entonces, eso hay que sopesarlo desde el punto de vista de la fuente que lo genera.

Finalmente, Rosario Robles se negó a comentar sobre el tema y en una entrevista radiofónica reflexionó: Pobre Carlos, cuánto resentimiento, cuánto rencor, cuánta frustración debe haber en él para escribir algo tan vulgar y tan fantasioso.

kikka-roja.blogspot.com/

Se desploma avioneta en Veracruz; 3 muertos: familia Ruiz Ortiz

Se desploma avioneta en Veracruz; 3 muertos
Andrés T. Morales, corresponsal

Veracruz, Ver. Josefina Valdez Quintanilla, esposa del empresario Bernardo Ruiz Ortiz, integrante de una de las familias más acaudaladas de la entidad, murió junto con otras dos personas al desplomarse la avioneta en la que viajaban en una zona despoblada de este puerto. Josefina Ruiz Valdez, hija de Valdez Quintanilla, fue rescatada con lesiones graves. Protección Civil estatal indicó que la aeronave matrícula XBUCUC-340 cayó aproximadamente a las nueve de la mañana, minutos después de despegar del aeropuerto Heriberto Jara Corona, hacia McAllen, Texas. En el sitio también perecieron el piloto José Suárez y el copiloto Marco Consuelo.

kikka-roja.blogspot.com/

Fidel Castro Ruz: (Carter) El único expresidente norteamericano que conocí

El único expresidente norteamericano que conocí
Fidel Castro Ruz
Carter ha sido el único expresidente de Estados Unidos que tuve el honor de conocer, excepto Nixon, que no lo había sido todavía.

Yo había visitado Washington para participar en una conferencia de prensa que significaba un duro reto para mí por las preguntas que los expertos reporteros harían. El Presidente le recomendó a Nixon que me invitara a conversar en su oficina. Fue engañoso e hipócrita. De su oficina salió con la idea de recomendar la destrucción de la Revolución en Cuba.

Aconsejado por él, Eisenhower fue el autor de los primeros planes para eliminarme físicamente, de la campaña de terror contra Cuba y la invasión mercenaria de Girón.

En 1959 comenzó la pérfida historia que 18 años después el presidente Carter trató de rectificar.

Lo conocí, o más bien lo adiviné como un hombre de ética religiosa, a partir de una larga entrevista en la que le plantearon difíciles temas, que abordó con sinceridad y modestia. Existían en ese tiempo fuertes tensiones entre Panamá y Estados Unidos. Omar Torrijos, líder de ese país, era un militar honesto, nacionalista y patriótico. Pudo ser persuadido por Cuba de no adoptar posiciones extremas en su lucha por la devolución del territorio del Canal que, como un cuchillo afilado, dividía en dos a su patria. Tal vez por eso pudo evitarse un baño de sangre a la pequeña nación, que sería después presentada al pueblo de Estados Unidos y al mundo como agresora.

Más tarde, y sin hablar con nadie en Estados Unidos, pude vaticinarle que tal vez Carter fuera el único Presidente de ese país con el que podía alcanzarse un acuerdo honorable, sin derramar una gota de sangre.

No transcurrió mucho tiempo antes de que Washington suscribiera el acuerdo entre Estados Unidos y Panamá, en presencia de los demás Jefes de Estado, excluida por supuesto Cuba.

Menciono el hecho porque el propio Omar, en visita que realizó a nuestro país, narró los esfuerzos que Cuba realizó en ese sentido.

Como Presidente de Estados Unidos, acordó con Cuba la creación de una Oficina de Intereses en La Habana y otra en Washington. Ahorramos con ello gran número de trámites diplomáticos y papeles que enloquecían a la austera y meticulosa diplomacia suiza. Mantener el colosal edificio en la antigua embajada de Estados Unidos en La Habana era ya de por sí una proeza por parte de Suiza.

Algo más: Carter discutió con Cuba cuestiones importantes como los límites de las aguas territoriales y los derechos de cada cual, el uso de los recursos energéticos comprendidos en las aguas jurisdiccionales de México, Cuba y Estados Unidos, así como los recursos pesqueros y otros puntos de ineludible atención. No todos los acuerdos favorecían a Cuba. Nuestra flota pesquera, ya creada, laboraba en las aguas internacionales y pescaba, como estaba establecido, a 12 millas de las costas de Canadá, Estados Unidos y México. Sin embargo, por solidaridad, Cuba apoyaba a Chile, Perú y demás países de América Latina en su derecho a explotar los recursos pesqueros de sus respectivas plataformas. El resultado final fue que nuestros modernos y costosos pesqueros dejaran finalmente de laborar en esas aguas, cuando tal batalla se ganó finalmente. Eran tales los requisitos establecidos por las autoridades de Estados Unidos en las ricas plataformas donde pescaban nuestros barcos en las proximidades de las costas de ese país, y otras limitaciones a la luz del nuevo derecho, que los mismos se hicieron incosteables.

Cuando Carter ascendió a la presidencia de su país habían transcurrido muchos años de agresiones, terrorismo y bloqueo contra el pueblo de Cuba. Nuestra solidaridad con los pueblos de África y otras muchas naciones pobres y subdesarrolladas del mundo no podrían ser objeto de negociaciones con el gobierno de Estados Unidos. Ni nos marcharíamos de Angola, ni suspenderíamos la ayuda ya comprometida con los países de África. Carter nunca llegó a solicitarlo, pero es evidente que muchos en Estados Unidos pensaban de esa forma.

Por defender nuestra soberanía no solo se desataron profundas contradicciones con Estados Unidos, sino también con la URSS, que era nuestro aliado, cuando a raíz de la Crisis de Octubre, sin consultar con nuestro país, ésta negoció con aquel un acuerdo de mutua conveniencia en que el bloqueo, las acciones terroristas y la Base de Guantánamo permanecieron intactos a cambio de concesiones estratégicas por parte de las dos superpotencias. No buscamos ventajas unilaterales. Los revolucionarios que así actúan no sobreviven a sus errores.

El acatamiento a las normas internacionales no habría constituido nunca un obstáculo para Cuba y, como hemos dicho muchas veces, la paz es también un objetivo ineludible de la Revolución Cubana. Existen muchas formas de cooperación entre los pueblos con diferentes concepciones políticas.

Una prueba de ello es la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico humano, que puede hacerse extensiva a muchas formas de cooperación en la lucha contra las epidemias, las catástrofes naturales y otros problemas.

La Revolución jamás utilizó el terrorismo contra Estados Unidos.

Ese país inventó el secuestro de aviones para golpear a Cuba. Esa acción, en una sociedad con tantos conflictos sociales, se volvió una epidemia. ¿Cómo habrían podido resolverlo sin la cooperación de Cuba? Habíamos adoptado severas leyes para sancionar a los responsables, pero fue inútil. Tomamos finalmente la decisión de devolverlos en las propias naves secuestradas después de advertirlo previamente.

De ese modo, el primer avión que devolvimos fue el último secuestrado en Estados Unidos, y coincidió precisamente con los años de Carter. Sobre eso hablé con más amplitud. No afirmo nada nuevo.

Después de Carter, Reagan llevó la guerra sucia a Nicaragua, utilizó las drogas para burlar con sus ingresos las leyes del Congreso y suministrar armas a la contrarrevolución, minó los puertos; su política costó miles de vidas sandinistas, además de los mutilados y los heridos.

Bush padre llevó a cabo la horrible matanza de El Chorrillo para castigar a Panamá y borrar las huellas del gesto de Carter.

Cuando éste visitó Cuba, del 12 al 17 de mayo del 2002, sabía que aquí sería bien recibido; asistí a su conferencia en la Universidad de La Habana; lo invité a un importante partido de pelota ?el deporte nacional de Cuba?, un juego entre las selecciones Occidentales y Orientales en el Estadio Latinoamericano. Estuvimos los dos en el lanzamiento de la primera bola a la que fue invitado, sin escolta alguna, rodeados de un público en las gradas de más de 50 mil personas, blancos perfectos para cualquier tirador contratado por la CIA. Ya Bush hijo gobernaba en Estados Unidos. Deseaba sólo mostrarle a Carter cuáles eran las relaciones de los dirigentes del país con el pueblo. Aceptó con dignidad la invitación que le hice cuando llegamos al estadio, de que persuadiera al jefe de su seguridad para que lo dejara solo, y así lo hizo.

Lo que conozco de la silvicultura en Estados Unidos, me lo explicó Carter en la cena que le ofrecimos el último día: cómo se siembran, de qué variedades, cuántos años tardan en crecer, la producción por hectáreas etc, etc, etc.

Observé su fe en el sistema capitalista donde creció y se educó, la cual respeto.

Cuando gobernó, los tiempos eran difíciles. Le correspondió cargar con los efectos de una crisis económica, pero fue austero, no endeudó a las futuras generaciones. El sucesor suyo, Ronald Reagan, pudo derrochar con las dos manos los ahorros que Carter hizo. Era actor de cine y manejaba bien el teleprompter, pero nunca se preguntó de dónde salía el dinero.

El expresidente Jimmy Carter declaró ayer al diario Folha de São Paulo: “ ?A mí me gustaría que (el embargo) se acabara hoy mismo. No hay razón para que el pueblo cubano siga sufriendo’, sostuvo el expresidente quien hoy dirige una organización de derechos humanos y esta semana visitó Brasil para entrevistarse con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Según Carter, las iniciativas adoptadas hasta ahora por Obama para flexibilizar las restricciones dictadas contra la isla fueron menos osadas que lo que sería deseable.

“ ‘Creo que las iniciativas de Obama no fueron tan buenas como las de las dos Cámaras del Congreso norteamericano, que hoy está un paso adelante del presidente en lo que a Cuba se refiere.

“ ‘El próximo paso debería ser la remoción inmediata de todas las restricciones de viaje a la isla, no sólo para ciudadanos cubano-estadounidenses. Fue lo que hice yo cuando era presidente, hace 30 años. El fin del embargo vendrá enseguida’, dijo el expresidente.”

Carter expresó finalmente que de los dirigentes cubanos dependían también los resultados. Es cierto, de nosotros y de todos los cubanos que han luchado y están dispuestos a luchar.

Mayo 7 de 2009

7 y 15 p.m.
kikka-roja.blogspot.com/

Mutaciones continuas: El virus de la influenza, difícil de erradicar: expertos de la UAM

Sufre mutaciones continuas; se necesita una vacuna, exponen
El virus de la influenza, difícil de erradicar: expertos de la UAM
Laura Poy Solano

MUTACIONES CONTINUAS, EL VIRUS CAMBIA EN CADA PERSONA, TODOS ENFERMAMOS DE GRIPA, VARIAS VECES.
CON ESTA FREGADERA, FELIPE CALDERON A VENDIDO LA SALUD DE LOS MEXICANOS. UNA GRIPA MODIFICADA EN UN LABORATORIO Y QUE CASUALIDAD, CON EL TAMIFLU (QUE ELLOS TE VENDEN) TE VAS A ALIVIAR,
SI ES QUE NO LO RETIRAN Y LO CONTROLAN EN LA FARMACIA POR ORDEN PRESIDENCIAL.

Especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) afirmaron que el virus de la influenza sufre mutaciones continuas y no es posible erradicarlo, por lo que se deberá convivir con él y desarrollar los antivirales y vacunas que puedan prevenir una pandemia.

Además señalaron que a pesar de las escasa información que se ha conocido en torno de los primeros casos, no podemos soslayar que factores como la contaminación ambiental, la desnutrición, el hacinamiento poblacional y la falta de condiciones de higiene podrían haber influido en que la ciudad de México concentrara el mayor número de casos de influenza A/H1N1.

Jaime Bustos Martínez, catedrático del Departamento de Atención a la Salud de la UAM-Xochimilco, explicó que las epidemias son amenazas que pesan sobre la humanidad y que aparecen en promedio cada 10 años, periodo en el que el virus tiene variaciones antigénicas que producen una nueva cepa.

Experto en virología y biología molecular, recordó que sólo fue posible erradicar del mundo la viruela por medio de la vacunación. Respecto del virus de la influenza A/H1N1, sería necesario inmunizar a los seres humanos, mamíferos y aves, lo que significa una empresa imposible.

En el futuro deberá mantenerse una vigilancia epidemiológica constante y estricta, tanto con éste como con otros agentes infecciosos, para detectar en forma inmediata cuadros anormales en personas infectadas y establecer mecanismos y protocolos técnicos de identificación del virus en el sistema de salud.

Octavio Loera Corral, especialista en biología molecular, destacó que deberán transcurrir algunas semanas para poder obtener mayores datos para saber por qué en el país se produjo el mayor número de decesos por esta epidemia.
Foto
La escultura de Dante Alighieri, intervenida con un cubrebocas, en la Facultad de Filosofía y Letras, de la Universidad Nacional Autónoma de México, en el primer día de clasesFoto Reuters

Indicó que si bien México cuenta con una cantidad considerable de expertos de primer nivel en distintos campos científicos, incluso el de la salud, la emergencia sanitaria que se decretó recientemente nos debe traer no sólo malas experiencias, sino enseñanzas muy importantes, y una de las más valiosas, sin duda, es que quedó demostrado que se requiere mayor inversión en el campo de la ciencia y la tecnología, así como fortalecer el trabajo en redes de investigación y no permanecer tan aislados.

Recombinación

Loera Corral, especialista de la unidad Iztapalapa, adscrito al departamento de biotecnología, agregó que la recombinación de virus ha estado desde siempre en nuestra historia y la presencia de un nuevo agente infeccioso de la influenza demuestra, como muchos otros, que se originan en un huésped del cual toman elementos genéticos para después salir con nuevas capacidades, y pueden infectar a otras especies.

Destacó que un nuevo brote de influenza A/H1N1 en el invierno, así como su posible combinación con otros virus de influenza, es muy probable, y debemos estar preparados, pero la mejor forma de hacerlo es estar más y mejor informados, ya que en la medida en que se difundan los primeros casos también podremos ir conociendo cómo actuó el nuevo virus y definir estrategias para enfrentar el problema en el futuro.

kikka-roja.blogspot.com/

Repudio a EU en las 3 aldeas de Afganistán bombardeadas

  • Disturbios en Farah; la policía dispara contra manifestantes que exigen una investigación
  • Repudio a EU en las tres aldeas de Afganistán bombardeadas
  • Gates dice que los 147 civiles muertos posiblemente fueron víctimas de un ataque del talibán

Patrick Cockburn The Independent

Herat, 7 de mayo. Al grito de muera Estados Unidos y muera el gobierno, cientos de habitantes de tres aldeas afganas se enfrentaron a pedradas con la policía al expresar su furia por los ataques aéreos estadunidenses accidentales que provocaron la muerte de al menos 147 civiles.

Los disturbios comenzaron cuando gente de las tres aldeas atacadas la madrugada del miércoles por bombarderos estadunidenses trasladaron en un camión 15 cuerpos recién rescatados de los escombros a la casa del gobernador provincial. Mientras la multitud se abrió paso hacia el centro de la localidad de Farah, la policía abrió fuego e hirió a cuatro manifestantes. Comerciantes en el resto de la ciudad, capital de la provincia del mismo nombre, donde tuvieron lugar los bombardeos, cerraron sus tiendas y juraron no volver a abrir sus negocios hasta que se abra una investigación en torno a los ataques.

El funcionario local Abdul Basir Khan, afirmó el jueves que ya se tenían los nombres de los 147 muertos, lo cual confirmó que se trata del peor incidente de este tipo desde que Estados Unidos invadió Afganistán en 2001.

Legisladores exigen mayor control de operaciones militares

Una llamada telefónica del gobernador de la provincia de Farah, Rohul Amin, en la que confirmó que había 130 muertos, fue reproducida mediante altavoces en una reunión del Parlamento afgano en Kabul, lo que hizo que legisladores exigieran un mayor control gubernamental sobre las operaciones estadunidenses.

La protesta en Farah es el más reciente indicio de una enérgica reacción afgana contra los ataques aéreos estadunidenses cuyas masivas explosiones dañan terriblemente las casas de adobe que son la única y precaria protección que tienen los civiles para resguardarse de los bombazos.

El secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates, repitió este jueves en Kabul la explicación que ya habían dado otros funcionarios estadunidenses: que quizá fue un ataque con granadas del talibán lo que mató a los civiles, y que éste se debió a que los aldeanos se negaron a pagarle a la guerrilla un impuesto de opio. Pero esta versión no es respaldada por un solo testigo y sí se contrapone con numerosas fotografías de profundos cráteres producidos por las bombas, uno de los cuales está lleno de agua.

Gates expresó pesar por el incidente, pero no aceptó responsabilidad alguna.

Estados Unidos admite que ejecutó un ataque aéreo en el lugar y hora de los hechos, pero cada vez queda más claro, según testimonios de sobrevivientes, que no se trató de un breve bombardeo por parte de varios aviones que actuaron con base en información de inteligencia equivocada, sino de un bombardeo sostenido en el cual tres aldeas quedaron reducidas a escombros.

Farouq Faizy, reportero de la radio afgana que fue uno de los primeros en llegar al distrito de Bala Baluk, dice que los aldeanos le dijeron que las bombas comenzaron a caer repentinamente a las ocho de la noche del lunes y continuaron ininterrumpidamente hasta las diez de la noche, aunque algunos creen que siguieron cayendo bombas hasta horas más tarde.

Un bombardeo prolongado explicaría por qué hay tantos muertos, y sólo llegaron 14 heridos al hospital de Farah.

El ataque afectó a tres aldeas: Gerani, Gangabad y Koujaha, que están a un costado de una carretera muy importante. Es una zona en la que granjeros pobres cultivan varios plantíos de amapola cerca de las aldeas.

El talibán tiene tradicionalmente una fuerte presencia en la zona; testigos dicen que la policía y los soldados que montan guardia en torno a las aldea se veían nerviosos y con miedo. Ello explicaría por qué los comandantes del ejército afgano pudieron haber pedido que Estados Unidos bombardeara la zona, aunque para esto necesitaran un acuerdo con los encargados de las operaciones especiales del ejército estadunidense.

Funcionarios de la provincia, incluido el gobernador Rohul Amin, afirman que previo al bombardeo hubo fuertes combates entre cientos de talibanes y elementos del ejército y la policía afganos. Según lo relatado por Faizy hubo una refriega a siete u ocho kilómetros de distancia de las tres aldeas en la que fueron destruidos dos vehículos del ejército afgano y un Humvee estadunidense. Un tercer vehículo afgano fue capturado.

En dicho combate tres policías murieron y cuatro uniformados resultaron heridos, entre éstos estaban un soldado estadunidense y otro afgano. El enfrentamiento, a todas luces, no fue un combate de envergadura, pero las fuerzas progubernamentales parecen haberse llevado la peor parte, y sus vehículos quemados se encontraban aún, el jueves, abandonados en el camino.

La pérdida de vidas humanas en Afganistán por ataques aéreos es normalmente peor que en Irak, donde las casas son más modernas y normalmente cuentan con sótanos. En las aldeas de Farah sólo hay complejos de casas de adobe que se desmoronan fácilmente.

Imágenes de la zona tras los bombardeos muestran a personas de pie junto a los restos de un pariente, que con frecuencia no es más que un montoncito lodoso de carne desgarrada.

Un anciano de barba blanca, quien según vecinos perdió a 30 miembros de su familia, se encontraba hoy desesperado y en cuclillas a un lado de un cuerpo hecho jirones. Entre los pocos heridos que sobreviven está una niña con graves quemaduras en el rostro.

Una de las razones por las que los bombardeos estadunidenses hacen tanto daño a los civiles en Afganistán e Irak es porque ambos son países muy pobres, donde mucha gente vive en una sola casa. Cuando Estados Unidos utilizó ataques aéreos y artillería pesada sin contención alguna durante el sitio de Fallujah en 2004, la pérdida de vidas fue muy elevada. Las fiestas de boda en ambos países son con frecuencia bombardeadas porque se les confunde con reuniones de terroristas.

Sondeos de opinión en Afganistán demuestran que el apoyo al movimiento talibán por los ataques armados de las fuerzas extranjeras se dispara después de incidentes como el bombardeo en Farah. El presidente Hamid Karzai con frecuencia critica al ejército estadunidense por atacar brutalmente zonas civiles, críticas que opositores del mandatario consideran un esfuerzo oportunista de parecer un nacionalista.

El talibán está usando con cada vez más frecuencia tácticas desarrolladas en Irak, sobre todo el ataque suicida con efectos masivos, los artefactos explosivos caseros y las bombas colocadas a un lado del camino y detonadas mediante cables o a control remoto electrónico.

En la provincia de Helmand, el jueves, un atacante suicida mató a 12 civiles al atacar un convoy militar cerca del mercado de la localidad de Gershk. Ningún soldado extranjero murió en la explosión, aunque dos quedaron heridos.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca


kikka-roja.blogspot.com/

Asiste protesta!! Jaime López Vela: detenido: La razón: Defender a un director de una escuela pública, despedido por manifestar su orientación sexual

El Jueves 7 de Mayo del 2009, Jaime López Vela representante legal de Agustín Estrada Negrete, fue retenido por la procuraduria general de justicia del Estado de México. La razón: Defender a un director de una escuela pública, despedido por manifestar su orientación sexual.

Por esta razón el Movimiento por la diversidad sexual en resistencia, te invita a que asistas a la protesta que realizaremos el día 8 de Mayo del 2009 a las 13:00 horas, afuera de las instalaciones de la Procuraduria General de Justicia del Estado de México
(Av. Paseo Tollocan esq. con Av. Hidalgo, Toluca, Estado de México).

Asiste!!

Video sobre la homofobia en el gobierno de Enrique Peña Nieto:

http://www.youtube.com/watch?v=b-rzN0fdOSA

"Sean siempre capaces de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia cometida contra cualquiera, en cualquier lugar del mundo"
Che Guevara
--
Temístocles Villanueva Ramos

kikka-roja.blogspot.com/

nuevo sistema financiero global: Seguirán socializando las pérdidas y privatizando las ganancias

En duda, el nuevo sistema financiero global
Ari Audi
Viernes, 8 de mayo de 2009 elfinanciero.com.mx

* Los acuerdos del G-20 carecen de mecanismos para sanear a los bancos.
* No hay propuestas reales para crear una agencia supervisora internacional.
* Seguirán socializando las pérdidas y privatizando las ganancias, aseguran.
Para responder a la crisis financiera y económica mundial por medio de un plan conjunto, los líderes del Grupo de los 20 (G-20) se reunieron el 2 de abril, en Londres, Inglaterra.

Entre los principales acuerdos alcanzados, están: la inyección de 1.1 billones de dólares a la economía global para reactivar el crédito, el crecimiento y el empleo; el pronunciamiento explícito en contra del proteccionismo internacional, así como la reconstrucción y reforzamiento de la regulación y supervisión financieras.

Para muchos analistas, el alcance de estas acciones conformará un nuevo sistema financiero mundial, con nuevas reglas más estrictas para los jugadores y con la creación de una nueva superagencia supervisora global.

A medias

Sin embargo, opina RBS Capital, en la cumbre del G-20 quedaron fuera aspectos vitales para poder salir de la actual recesión y debacle financiera, como la creación de un mecanismo global que garantice limpiar de activos tóxicos a todos los bancos.

Para Kathryn G. Rooney, estratega senior de Macroeconomía en Mercados Emergentes de Bulltick Capital Markets, parece que hay interés en crear un regulador sistémico mundial, pero eso será difícil y podría no funcionar tal y como se espera, pues no ha quedado claro quién será ese nuevo regulador, qué mecanismos de implementación podrían utilizarse para darle poder a esa entidad, qué tan poderosa será y cómo reaccionará con los países que no estén de acuerdo con las nuevas reglas.

Según Alfredo Coutiño, economista senior de Moody's Economy, las primeras transformaciones que se observarán en el mundo serán el nuevo rol del Fondo Monetario Internacional (FMI), el castigo a los paraísos fiscales, así como la regulación de derivados y fondos de capital de riesgo y capital privado.

La reconfiguración del sistema financiero internacional va a cambiar no sólo en términos de un menor grupo de bancos líderes, sino incluso en términos de instituciones más reguladas y supervisadas, pero también en cuanto al regreso a una banca comercial más tradicional, cuyo financiamiento provenga en mayor medida de depósitos de sus clientes y menos de colocación de deuda y apalancamiento, agrega Coutiño.

Pero otros dudan de una verdadera transformación. Ángel Buendía Tirado, presidente del Colegio de Economistas, opina que no hay voluntad para crear un nuevo modelo económico aparte del neoliberal, por lo que no avizora un nuevo sistema financiero mundial, ya que una mayor regulación no garantiza que no vuelvan a privatizarse las ganancias y a socializarse las pérdidas.
kikka-roja.blogspot.com/

AUDIOS: AMLO CON CARLOS URDIALES: AMLO CON SERGIO SARMIENTO: López Obrador

El libro de Ahumada confirmación del complot en 2006, expresa López Obrador

Tenosique, Tabasco
Jueves 07 de mayo de 2009


* El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador concede entrevista radiofónica al periodista Carlos Urdiales, MVS Audio

Audio
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/entrevistas.html?id=76667

---------------------------------------------------------------------

Hay una mafia que es la que manda y decide en el país: AMLO

Villahermosa, Tabasco
Jueves 07 de mayo de 2009


* El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador concede entrevista radiofónica al periodista Sergio Sarmiento en Radio Red. Audio
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/entrevistas.html?id=76662

kikka-roja.blogspot.com/

Grave, Miguel de la Madrid: padece enfisema pulmonar y ha presentado complicaciones

07-Mayo-2009
Grave, Miguel de la Madrid
EXCELSIOR.com.mx
(09:09 p.m.)
El ex presidente mexicano padece enfisema pulmonar y ha presentado complicaciones El ex presidente de México Miguel de la Madrid se encuentra grave por el enfisema pulmonar que padece, lo que le provoca problemas de oxigenación y circulatorios que le afecta algunos órganos.

En el noticiero de Pedro Ferriz de Con, en Cadenatres, se informó que los familiares confían en que el ex mandatario, que estuvo en el poder de 1982 a 1988, mejore con la atención médica. Por lo pronto sus allegados y quienes fueron sus colaboradores han acudido a su domicilio a visitarlo.



Expediente Miguel de la Madrid
EXCELSIOR.com.mx
(11:22 p.m.)
Presidente de México en el periodo 1982-1988

Nombre: Miguel de la Madrid Hurtado.

Fecha y lugar de Nacimiento: 12 de diciembre de 1934, Colima, Colima.

Carrera: Secretario de Programación y Presupuesto (1977) y Presidente de México (1982-1988).

El ex presidente, Miguel de la Madrid Hurtado, gobernó el país durante el periodo del 1 de diciembre de 1982 al 30 de noviembre de 1988.

Durante su mandato presidencial ocurrió el terremoto de 8.1 grados el 19 de septiembre de 1985. Los daños por este suceso fueron masivos y hubo miles de muertos.

Tras nacionalizarse la banca por parte de su precesor José López Portillo, durante su periodo presidencial se dio un crecimiento de la inflación, un aumento en el empleo informal y caídas en la producción. Ante el problema económico se establecieron los Pactos de Crecimiento Económico con los diversos sectores sociales. En enero de 1986, México logra ser admitido al GATT (Acuerdo general sobre comercio y aranceles)

Durante su mandato se realizó la segunda Copa del Mundo en nuestro país, con el Mundial de México 86.

Posterior a su periodo presidencial, donde fue promotor de la política neoliberal y sucedido por Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid asumió la dirección del Fondo de Cultura Económica en 1990.

Antes de ser Presidente, en 1977 se integró al gabinete de José López Portillo como secretario de Programación y Presupuesto.

Hijo de Miguel de la Madrid Castro y de Alicia Hurtado, estudió la licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México y un posgrado en Administración Pública en la Universidad de Harvard.

a

kikka-roja.blogspot.com/

invitación: Mario Di Costanzo: viernes a las 19:00 horas por AMLOTV y TojolTV



Mario Di Costanzo dará un mensaje a la RCP el dia de hoy viernes a las 19:00 horas por AMLOTV y TojolTV, invitación

kikka-roja.blogspot.com/

jueves, 7 de mayo de 2009

Felipe Calderón con lopez doriga: consideró absurda la teoría de la conspiración aparición del virus: EXPLICACION NO PEDIDA RELEVO DE PRUEBAS

Calderón considera cancelar gira a Cuba
El mandatario consideró absurda la teoría de la conspiración de los organismos internacionales y financieros mundiales, para armar una estrategia de la aparición del virus.
NO ES TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN:

ES LA BOLA DE MENTIRAS DE LA OMS, DE LA ONU, DE LA SSA Y SU CARA DE PENDEJO EN LA TV, TODA LA INFORMACION DEL RECORTE DEL PRESUPUESTO A PROGRAMAS DE SALUD, LA CORRUPCION DEL IMSS, EL ISSSTE, LOS CORTES DE AGUA EN LA CIUDAD LLEVAN MESES, NO HAY AGUA PORQUE LOS PANISTAS LA CORTARON.
Y SU ALIANZA CON LA DERECHA NORTEAMERICANA, LOS JUDIOS SIONISTAS.

Y SI NO QUIERE IR A CUBA ES PORQUE YA LE DIO MIEDO QUE FIDEL CASTRO LE DIGA LA VERDAD Y LO DEJE SIN CALZONES A MEDIA CALLE.

QUE DIGA DE DÓNDE SACÓ AL VIRUS, CUBA NO ES TONTA.

FELIPE CALDERON ERES UN ESPURIO, TERRORISTA GENOCIDA.

tantita información recopilada


El Universal
Ciudad de México Jueves 07 de mayo de 2009
23:04 sergio.jimenez@eluniversal.com.mx
LAS TARUGADAS QUE DIJO FECAL:
"que no tiene pruebas del virus porque no las tomarón en el laboratorio"
¿ENTONCES NO HAY TAL VIRUS?


"se esparce rápidamente en el mundo"
EL CONTAGIO DE LA GRIPE ES DEL 1.4, POR CONTACTO CON MOCOS Y SALVIA,
NO HAY VACUNA CONTRA LA GRIPA, POR QUE EN CADA PERSONA ES DIFERENTE EL VIRUS.

Y QUE SIGA HABLANDO, ¿CÓMO QUE EL G7 Y EL G20?!!! DIJIMOS LA DERECHA NEOLIBERAL CAPITALISTA GRINGA, LOS EMPRESARIOS DE LA FARMACIA MUNDIAL,

El presidente Felipe Calderón informó que a raíz de que Cuba cerró la llegada de vuelos mexicanos a la isla, es muy probable que no realice la gira que tenía programada en próximos días a ese país. El mandatario mexicano, en entrevista con el periodista Joaquín López Dóriga, habló sobre la protesta del gobierno en contra de las medidas discriminatorias que han asumido algunos gobiernos contra los mexicanos a raíz de el brote de influencia A H1N1. El titular del Ejecutivo dijo: "Pues sí, iba a ir a Cuba, efectivamente en estos días, semanas, pero como Cuba ha impedido los vuelos de México, pues a lo mejor no voy a poder ir". Calderón dijo que esta puede ser una de las consecuencias "no previstas de decisiones que no tienen el fundamento técnico suficiente".

Por ello demandó: "Yo lo que les pido a los países es que, respetaré sus decisiones, siempre y cuando tengan un fundamento técnico y un soporte sólido en este tipo de casos". El mandatario federal dijo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido muy clara: "El virus ni se puede confinar, ni se puede contener territorialmente, porque se esparce rápidamente en el mundo. Lo correcto es hacer, lo que ha hecho México: medidas preventivas que permitan un tratamiento oportuno y reduzcan la velocidad de propagación". Hoy el CDC de Estados Unidos, el Centro de Control de este tipo de enfermedades, explicó, ha reconocido el caso de México, y ha dicho que las acciones que tomamos, no sólo fueron correctas, sino que pueden marcar un ejemplo para el mundo en el tratamiento de esta enfermedad.

Sobre las críticas vertidas contra el gobierno por la supuesta exageración en las medidas tomadas, el mandatario dijo: "Creo que estamos en el justo medio; es decir, estoy más que convencido de que la estrategia fue la adecuada, que dio los resultados que esperábamos afortunadamente y que México actuó bien, independientemente de que respeto el punto de vista de otros, no". Sobre la teoría de la conspiración del G-7, el G-20, los organismos internacionales y financieros mundiales, para armar esta estrategia de la aparición del virus, señaló: "Eso me parece una cosa absurda.

Por pensar bien, es simplemente fruto de la ignorancia. Pero ahí hay muchos mexicanos que fallecieron. Hay 44 personas hasta hoy que sabemos, a ciencia cierta, que fallecieron de este nuevo virus, hay 77 más que sabemos que murieron con un cuatro sintomático de este virus, pero que no lo podemos corroborar porque no se tomó la prueba para el laboratorio a tiempo. "De manera tal, que es una enfermedad muy seria, con características de epidemia a nivel global, y que ahí están los datos y las evidencias para quien lo quiera constatar". - Usted, se siente satisfecho cómo operó usted, cómo operó su equipo, y como operó las instalaciones con las que cuenta el Estado mexicano. - Tengo la certeza de que se actuó a tiempo; es decir, inmediatamente supimos de la existencia del nuevo virus, que se diseñó la estrategia adecuada, que hubo colaboración con otras instancias de gobierno que fue muy importante, y lo clave de todo esto fue la respuesta de la gente.

kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...