No hay pruebas contra Sandra Avila Beltran Reina del Pacifico

Felipe Calderón, ilegÍtimo e ilegal, USURPADOR

• No tienen la contundencia necesaria para vincularla con capos mexicanos
• Insuficientes, las pruebas presentadas para acusar a La reina del Pacífico
• Sólo acreditan su relación personal con el colombiano Juan Diego Espinosa, El Tigre

Alfredo Méndez y Gustavo Castillo

El juez federal que llevará el proceso contra Sandra Ávila Beltrán, La reina del Pacífico, no cuenta por el momento con pruebas contundentes que demuestren que la mujer tiene vínculos o trabaja para algún capo mexicano de la droga, ya que las constancias de autos judiciales únicamente acreditan que tenía una relación personal con el colombiano Juan Diego Espinosa Ramírez, El Tigre, y que su evolución patrimonial creció de manera vertiginosa en la última década. Documentos ministeriales a los que tuvo acceso La Jornada, y que constan en la causa penal 108/2002, revelan que la única prueba que hasta hoy sostiene la aprehensión es una llamada que se efectuó en 2001 desde el buque Macel, en el puerto de Manzanillo, Colima, en el cual se transportaban casi 10 toneladas de cocaína procedentes de Colombia. La droga fue detectada por las autoridades mexicanas. Esa llamada la hizo un tripulante del barco a un teléfono celular para informar que el cargamento había llegado a territorio mexicano. Contestó una persona a la que el emisor identificó como “Beltrán”. La Procuraduría General de la República (PGR) supone que la persona que recibió la llamada fue La reina del Pacífico, y por eso mismo la autoridad deduce que ella es la responsable del cargamento de droga que habría sido vendido a algún cártel mexicano. Lo que en autos sí está plenamente acreditado hasta el momento es que Sandra y su novio lograron incrementar considerablemente su patrimonio en la última década. Poseen en varias partes del país casas, edificios, automóviles de lujo, y tienen en Estados Unidos y México al menos una veintena de cuentas bancarias por cantidades millonarias.

Pese a que su enriquecimiento únicamente puede entenderse mediante una supuesta procedencia ilícita, y en autos judiciales se acredita su vertiginosa evolución patrimonial, las pruebas que presentó la PGR al juzgado 18 de distrito de procesos penales federales no demuestran plenamente que el dinero lo hubieran obtenido de sus relaciones con los cárteles de la droga mexicanos. Es decir, hasta el momento la autoridad ministerial sólo deduce que la fortuna de la pareja de presuntos narcotraficantes proviene del trasiego de toneladas de cocaína desde Colombia a México, mismas que durante los últimos 10 años fueron vendidas principalmente a los cárteles de Sinaloa y de Juárez. Sin embargo, fuentes judiciales consultadas indicaron que para obtener sentencias condenatorias en su contra, la PGR debe aportar mayores pruebas de cargo durante el proceso penal que está por abrirse. Respecto del caso de El Tigre, fuentes oficiales cercanas al proceso revelaron que el hombre debió quedar a disposición de un juez federal con sede en el Reclusorio Norte en el Distrito Federal, pues fue ahí donde se libró la orden de aprehensión en 2002, y no en un juzgado con sede en Toluca, estado de México.Aunque originalmente el caso se consignó al juzgado primero de distrito en la capital mexiquense, ese órgano jurisdiccional se declaró incompetente desde hace cinco años para conocer del asunto y dejó toda responsabilidad al juzgado 18 de distrito del Reclusorio Norte. El pasado sábado, Juan Diego Espinosa Ramírez fue puesto a disposición del juzgado primero de Toluca, en el interior del penal federal del Altiplano, ubicado en Almoloya. A la PGR no le importó que quien tiene la jurisdicción para juzgar a El Tigre es un juez con sede en la ciudad de México.

Entre tanto, Sandra Ávila Beltrán quedó ayer a disposición del juzgado 18 de distrito en materia de procesos penales federales por su presunta responsabilidad en los delitos de lavado de dinero, contra la salud y delincuencia organizada. En las próximas horas se tomará su declaración preparatoria tras una rejilla de prácticas de ese juzgado, y a más tardar el próximo lunes se definirá su situación jurídica.Por otra parte, ayer la PGR solicitó ayuda al gobierno de Estados Unidos para detectar la existencia de cuentas susceptibles de aseguramiento en territorio nacional y en aquella nación, a nombre de Sandra Ávila Beltrán, y de su pareja sentimental, Juan Diego Espinosa Ramírez. De acuerdo con fuentes gubernamentales, ambos poseían al menos tres propiedades en la ciudad de México, dos en Guadalajara y otras tantas en Tijuana, las cuales mantenían como sus zonas de descanso, pero cabe mencionar que además existen más de 200 propiedades que ya le han sido aseguradas a través de la llamada Operación Volcán, realizada entre los años 2002 y 2003, a raíz del decomiso de más de nueve toneladas de cocaína en el buque Macel. Igualmente, el Ministerio Público federal trabaja en la identificación de una supuesta empresa dedicada a la renta y compra venta de inmuebles, ya que ese era uno de los giros comerciales que durante más de una década le permitieron a Ávila Beltrán lavar el dinero de los cárteles de Juárez y de Sinaloa. En ese contexto, las fuentes consultadas indicaron que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) ya realiza intercambio de información con autoridades de Estados Unidos, y también con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de la Unidad Especializada en Lavado de Dinero, para detectar cuentas y propiedades de La reina del Pacífico.

Se debe mencionar que la detención de Sandra Ávila Beltrán constituye la captura de una de las más importantes e históricas cabezas del narcotráfico en México, ya que desde los años 80 esta mujer constituyó el vínculo entre capos de distintas organizaciones mexicanas y fue enlace de narcotraficantes como Ismael El Mayo Zambada con grupos colombianos, incluido el cártel de Cali. De acuerdo con fuentes oficiales, La reina del Pacífico sirvió de vínculo entre grupos mexicanos y colombianos para no afectar el nivel de envío de droga a México tras la desarticulación de las organizaciones de Pablo Escobar Gaviria, así como de los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela.En ese contexto, en los años 90 es cuando se relaciona con Juan Diego Espinosa, El Tigre, segundo en importancia en el cártel Valle del Norte, que dirigía Diego Montoya, Don Diego, quien fue detenido el pasado 10 de septiembre.

Como siempre, el pelele pendejo hablando sin saber de que se trata la moconovela

• Afirma que lo usa para combatir el crimen organizado
• Protejo al país con el "monopolio del poder": Calderón

• "Perdí la cuenta" de a cuántos narcos se ha detenido, expresa
• “Le estamos pegando duro a la delincuencia”, asegura el mandatario
• Niega la SRE que operen aquí agentes colombianos encubiertos
• Alarmantes, las fallas en sistemas de inteligencia: PRI y PRD
• Reina del Pacífico debe salir de Santa Martha: Álvarez Icaza
  

“¡Díganle que baje el gas!
”No fue la única expresión de este tipo. Mientras pronunciaba un discurso en el parque 5 de Abril, alguien gritó: “¡No suba la gasolina!”, lo que fue reiterado por una mujer de nombre Alma Alicia Romero, quien señaló a la prensa: “Díganle que baje el gas y la tortilla, porque está muy caro todo”.Otro más exclamó: “¡Queremos a Mario!”, en referencia al ex gobernador preso, Mario Villanueva. El michoacano hizo una férrea defensa del plan gubernamental contra el crimen organizado, y mencionó como parte de sus logros la recuperación de 550 espacios públicos y el decomiso de dinero “a una persona oriental, al chino”, en referencia a los 250 millones de dólares que le fueron incautados a Zhenli Ye Gon, que se destinarán a la construcción de 300 centros de atención en adicciones.En su afán de justificar su “guerra frontal” contra el crimen organizado, recordó que al inicio de su mandato se comprometió a encabezar un gobierno que contribuyera a la construcción de un país donde imperaran la paz, el orden y la legalidad. “De hecho, eso es lo que principalmente justifica que alguien tenga el mando de la fuerza pública y del monopolio del poder; el garantizarle a cada quien su seguridad”, afirmó.No queremos, dijo, que México ni Quintana Roo sean territorio de los delincuentes; son y serán territorio de las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos, expresó ante cientos de personas.

Aseguró que con la aprehensión de La reina del Pacífico, “o del Sur”, y del colombiano Espinosa Ramírez, a quienes definió como los “delincuentes más peligrosos y de los más importantes de Latinoamérica”, se está desmantelando un vínculo para pasar droga desde Colombia hacia México y Estados Unidos.Calderón Hinojosa aseguró que lleva esta lucha con seriedad y que no claudicará ni bajará la guardia. “No vamos a ceder ninguna plaza, ninguna ciudad, ninguna colonia, ningún barrio de México, que quede absolutamente claro”.Aunque también insistió en que la sociedad debe poner de su parte. “Lo importante no es que esté la pista de tartán, las canastas de básquet o la red de cachibol o los baños, aquí lo importante es que esté la ciudadanía, que la gente lo ocupe”.

OTRA VEZ?! Felipe estás borracho enloqueciste o te aprietan los calzones.
NOTAS QUE NO LE BENEFICIAN, ENTONCES SACA NOTAS CORTINAS DE HUMO: cada una intentando borrar a la otra, lo malo es que destapa la corrupción del gobierno.

1. LOS HIJOS DE CALDERON VESTIDOS CON ROPA DE MILITAR
2. EL RANCHO DE FOX Y SU RATERÍA CÍNICA
3. LA REINA DEL PACÍFICO

En todas siempre hay un mega detalle por no decir desmadre que le pega directo a su legitimación vergonzante

• Le imputan delincuencia organizada, delitos contra la salud y lavado de dinero
• Frágiles acusaciones contra La reina del Pacífico; ella se niega a declarar
• Un testigo señala que sabe, “de oídas”, que se dedica a actividades de narcotráfico
• El próximo viernes, a las 11 horas, el juzgado 18 de distrito resolverá su situación

Alfredo Méndez

Aun en la cárcel se identifica como reina. Tras una rejilla de prácticas del Reclusorio Norte permaneció altiva, impávida, como si no le importara estar en prisión. Durante casi toda la diligencia, la mujer mantuvo levantada una de sus cejas, como retando a quien le sostuviera la mirada. Aunque no hubo cámaras, por momentos sonreía, posaba, erguía su maduro y conservado cuerpo. Pero casi nada dijo con su voz. La ya famosa Sandra Ávila Beltrán se negó a responder a las imputaciones de la Procuraduría General de la República (PGR). Sólo indicó a las autoridades judiciales que tiene 44 años de edad, que es originaria de Tijuana, Baja California, que se dedica al comercio y le gusta que la llamen La reina del Pacífico.

Risueña, aunque sin obviar su aspecto cansado, producido por las pocas horas que ha dormido desde el pasado viernes, cuando fue detenida, Sandra Ávila respondió sin titubear a una oficial judicial: “¿Que si me lee los cargos? No, gracias, ya me los sé de memoria”. Y esto es cierto. En los pasados cinco días le han repetido hasta el hartazgo que la acusan de delitos contra la salud, delincuencia organizada y lavado de dinero por sus presuntas relaciones con el supuesto narcotraficante colombiano Juan Diego Espinosa Ramírez, El tigre, quien también es su pareja sentimental desde hace cinco años.

Negocios, autos de lujo y yates

Ambos lograron amasar una fortuna que incluye, en todo el país, casas y departamentos de lujo, automóviles deportivos, múltiples negocios, aviones privados y yates. Las autoridades mexicanas aseguran que esos bienes son de procedencia ilícita, que derivarían de las ventas –a los cárteles de Sinaloa y Juárez– de toneladas de cocaína durante por lo menos la última década. Ella está obligada a demostrar en este juicio que el origen de su cuantiosa fortuna es lícito. De lo contrario podrá ser condenada a varios años de prisión. Ayer, la jornada de Sandra Ávila inició de madrugada. A las seis horas la levantaron de la celda donde está recluida en el penal femenil de Santa Martha Acatitla.

La mujer que ha inspirado a periodistas y escritores para realizar infinidad de reportajes sobre su vida, y cuya historia es similar a la de Teresa Mendoza –narrada por Arturo Pérez-Reverte en la novela La reina del Sur–, no perdió la serenidad un solo instante. Bostezó en cuatro ocasiones, pero nunca estuvo cabizbaja. Cerca de las 10 horas, después de haber sido trasladada de una cárcel ubicada en el oriente del Distrito Federal al Reclusorio Norte, Sandra fue presentada ante las autoridades del juzgado 18 de distrito. Sus abogados particulares aún no llegaban, por lo que la diligencia en que se le tomó declaración preparatoria dio inicio con la asistencia a la inculpada de un abogado de oficio y la presencia de un agente del Ministerio Público Federal. Una hora más tarde interrumpió la audiencia un hombre que se identificó como Jorge Hernández Altamirano: “Soy el abogado de la señora”. Sandra asintió y lo nombró su defensor particular.

–Nos ganaste –se justificó el litigante con ella–. ¿Te hicieron madrugar? –le preguntó.
–Sí. Estoy cansada. Casi no he dormido –respondió la mujer de larga cabellera, quien vestía pantalón, playera, suéter y chamarra beige.

Cinco custodios la vigilaron de cerca. Todos permanecieron en el interior del cuarto ubicado tras la rejilla de prácticas del juzgado 18 de distrito durante las más de dos horas que duró la diligencia. La audiencia de ayer no tuvo como propósito notificarle a Sandra los cargos que le imputan las autoridades estadunidenses. El vecino país la requiere como probable responsable de asociación delictuosa por importar más de cinco kilogramos de cocaína y por posesión con la intención de distribuir allá más de cinco kilogramos de esa droga. Su presencia en el juzgado obedeció a la orden de aprehensión que libró en su contra el órgano jurisdiccional mexicano, hace cinco años, por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada, contra la salud y lavado de dinero. Las imputaciones de la PGR contra Sandra Ávila, quien también usaba los nombres de Daniela García Chávez, Sandra Ávila López, Pamela Fuentes León, Sandra Luz Arrollo Ochoa, Karla Orozco Lizárraga y Andrea Medina Reyes, derivan del caso del buque Macel, decomisado en 2001 en el puerto de Manzanillo, Colima, con casi 10 toneladas de cocaína procedentes de Colombia. De acuerdo con el pliego de consignación, para lavar el dinero ilícito la mujer compró varios inmuebles, entre los que se encuentran un hotel y una casa habitación en Hermosillo, Sonora; así como la casa en que habitó hasta antes de ser detenida, la cual se ubica en el Distrito Federal. Además de dos empresas de bronceado en Guadalajara, Jalisco, y dos compañías inmobiliarias en Nayarit y Sonora. En esta última entidad le fueron asegurados 225 predios y dos casas en 2002.

Testigo de oídas

El historial delictivo de Sandra Ávila, según la PGR, es largo. También se le atribuye “haber formado parte, junto con Juan Diego Espinosa Ramírez, de una organización criminal dedicada a acciones de narcotráfico, con funciones de administración, dirección y supervisión”. Ayer, la inculpada escuchó lo frágil de la acusación en su contra. Sólo un testigo identificado como Paulo Alejandro Espinosa Rodríguez aseguró que sabe, “de oídas”, que Sandra, junto con Diego Espinosa Ramírez, se dedica a actividades relacionadas con el narcotráfico. Dicho testigo dijo ante la PGR que trabajó para El tigre, quien es su tío, y éste le pagaba 100 mil pesos al mes por realizar labores de mensajería. En su declaración, Paulo señaló que supone que Sandra y Diego se dedican a actividades ilícitas simplemente porque “vivían de manera ostentosa”. Otra prueba contra Sandra es una llamada telefónica que se efectuó en 2001 desde el buque Macel, en el puerto de Manzanillo. La hizo el maquinista del barco a un teléfono celular para informar que el cargamento había llegado a territorio mexicano. Contestó una persona a la que el emisor identificó como “Beltrán”.

Al final de la diligencia, cuando le preguntaron a La reina del Pacífico si quería rendir declaración, respondió que no. Sus abogados ni siquiera pidieron duplicar el término constitucional, por lo que el próximo viernes, antes de las 11 horas, el juzgado 18 resolverá su situación jurídica, ya sea con auto de formal prisión o de libertad. Ese mismo juzgado abrió ya el periodo de 60 días hábiles en espera de que la PGR presente la solicitud formal de detención con fines de extradición a Estados Unidos en contra de Ávila Beltrán, quien desde el pasado sábado fue notificada del cargo que le fincaron las autoridades estadunidenses. Antes de ser devuelta al penal de Santa Martha Acatitla –fuertemente custodiada por unos 20 agentes policiacos–, la protagonista de esta historia deseó “una buena tarde” a los presentes, se recogió el cabello y suspiró.

• La acusan de delitos contra la salud y lavado de dinero
• Dictan formal prisión a La reina del Pacífico

La defensa había dicho que las pruebas contra la acusada eran endebles, pero no consiguió desmantelar los cargos Gustavo Castillo García El juzgado 18 de distrito en materia penal, con sede en el Reclusorio Norte de la ciudad de México, dictó auto de formal prisión a Sandra Ávila Beltrán, La reina del Pacífico, acusada de delitos contra la salud, delincuencia organizada y lavado de dinero. Tras analizar las pruebas presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR) y debido a que la defensa de la presunta integrante del cártel de Sinaloa no presentó ningún documento que desvirtuara los elementos acusatorios, Ávila Beltrán fue notificada ayer en la prisión de Santa Martha Acatitla del inicio formal de un proceso penal en territorio mexicano. Entre las pruebas aportadas está una investigación realizada en 2002, que tuvo como fin el decomiso de más de 200 inmuebles en entidades como Sonora, Jalisco, Colima y Tijuana, propiedad de La reina del Pacífico.

Contrario a las versiones que la defensa hizo circular de que las pruebas contra Ávila Beltrán eran endebles y confiaba en su liberación en el denominado auto de término, el juez Alejandro Javier Hernández Loera, titular del juzgado 18 de distrito, determinó procesar a Sandra Ávila Beltrán, probable responsable de delincuencia organizada, delitos contra la salud y operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero).Asimismo, está pendiente que el gobierno de Estados Unidos formalice su petición de extradición, con lo cual la acusada –quien fue detenida el pasado 28 de septiembre en la colonia San Jerónimo, en el Distrito Federal– sería enviada al país vecino, donde también tiene órdenes de captura pendientes por delitos contra la salud y lavado de dinero. Tanto la PGR como el Consejo de la Judicatura Federal dieron a conocer el fallo judicial por separado.La PGR afirmó que había entregado al juzgado federal “los elementos jurídicos necesarios para recluir en prisión” a La reina del Pacífico, y que Hernández Loera, “tras valorar los elementos aportados, otorgó el auto de formal prisión”. La aprehensión de Ávila Beltrán se realizó en cumplimiento a órdenes libradas por el juzgado primero de distrito, con sede en Toluca, estado de México, y otra por un ordenamiento judicial de detención provisional con fines extradición internacional, librada por el juzgado 18 de distrito, en el Reclusorio Norte.

Sandra Ávila Beltran Reina del Pacifico

Kikka Roja

La Verdad Sea Dicha : 39

Programa episodio 39
Cuenta en Banorte 05 44 55 50 80 Honestidad Valiente A C

http://video.google.com/videoplay?docid=-8738017762756347443

• CALDERON OFRECE SU MEGA CARESTIA IMPUNE Y GROSERA
• LOS EXPRESIDENTES RECIBEN 5 MILLOES DE PESOS MENSUALES

Los Beverly de Guanajuato

Desde enero de 2004 escribí aquí mismo que “creen que todo lo merecen por haber logrado la hazaña democrática del 2 de julio de 2000. De ahí su comportamiento de nuevos ricos frente a los cuales aquella simpática familia de los Beverly eran unos monjes cartujos”. Y es que desde entonces “la pareja presidencial” que padecimos el sexenio anterior ya apuntaba para lo que es ahora: un par de cínicos y desvergonzados que presumen sin la menor pizca de pudor una inmensa fortuna amasada desde el poder máximo en este país. Tal como se muestran ahora en la portada y 13 páginas más de la revista Quién. Todo un documento que en sí mismo sería prueba suficiente para iniciar una investigación de esta riqueza grosera y ofensiva para todos los mexicanos. Cada fotografía muestra lo inocultable: una mansión que no tienen siquiera los grandes magnates; el lago artificial, la alberca, los grandes espacios interiores, el lujo dispendioso; el ganado, los vehículos y la ostentación en decorados y mobiliario. Una muestra total de estulticia. Un desplante ranchero de impunidad. ¡Y qué! Parecen retarnos Vicente y Marta. ¡Y qué! Parecen burlarse de todos y cada uno de nosotros. COLUMNA DE RICARDO ROCHA

MINERA SAN JAVIER
¡ Respeto al agua, a la tierra y a la historia de San Luis Potosí!

El caso de Minera San Xavier o Metallica Resources en Cerro de San Pedro es de los sucesos más lamentables que pueda registrar la historia no sólo del ambientalismo en México sino también de los derechos humanos, porque se le ha escatimado y arrebatado a la sociedad potosina, un triunfo jurídico impecable en el que ante el Tribunal Administrativo se demostró la inviabilidad de un proyecto de explotación minera en Cerro de San Pedro. Además, se ha comprobado, una y otra vez, el profundo desprecio que la trasnacional Minera San Xavier tiene al patrimonio histórico y ambiental de la nación, en este caso, el que alberga Cerro de San Pedro, zona natural protegida que en vez de haber sido declarada Patrimonio de la Humanidad , está siendo devastada con la complacencia de los gobiernos estatal y federal. Minera San Xavier representa uno de los tantos agravios que la irracional "minería moderna" está aplicando mediante el proceso de tajo a cielo abierto. La globalización, los altos precios del oro y los tratados comerciales, abren este tipo de inversiones devastadoras, de corto plazo, que generan pocos empleos, explotan y destruyen el entorno natural y cultural, y cuyas millonarias ganancias de producción se van al extranjero.

¡FUERA MINERA SAN XAVIER DE MÉXICO!
(METALLICA RESOURCES) resistenciacreativadf la-defensa-del-cerro-de-san-pedro
Kikka Roja

Roger Mahony destruyo la coartada de Norberto Rivera Carrera

Interrogatorio al prelado angelino, en poder de La Jornada Liquida Roger Mahony la coartada de Rivera Ambos cardenales sabían que Aguilar era pederasta Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada) En las postrimerías de la primera fase del juicio al cardenal Norberto Rivera en la Corte Superior de California, el interrogatorio al cardenal de Los Ángeles, Roger Mahony, ha terminado por destruir la coartada del purpurado mexicano. Así lo demuestra la versión estenográfica de la declaración del purpurado angelino a la que ha tenido acceso La Jornada: un documento que devela el duelo sostenido entre los abogados de los cardenales y Jeff Anderson, representante de las víctimas, quien finalmente logró demostrar que los dos purpurados sabían –mediante un “código secreto” usado en la Iglesia– que transfirieron a un sacerdote pederasta. La transcripción del interrogatorio, de 205 páginas, ofrece los detalles de cómo el abogado de Mahony, Donald F. Woods, improvisa una alianza con Anderson para demostrar frente al abogado de Rivera, Steven R. Selsberg, que el prelado mexicano envió al cura pederasta Nicolás Aguilar a Los Ángeles para evadir la acción de la justicia por los abusos sexuales que éste cometió en la década de los 80 contra niños mexicanos. La declaración de Mahony se efectuó a las 9:50 horas del 13 de septiembre de 2007 en la catedral de Nuestra Señora de Los Ángeles, sede de la arquidiócesis más importante de Estados Unidos. Fue un enfrentamiento dialéctico de tres abogados. Anderson venció de manera inapelable. Tres cuartas partes de la grabación reflejan un duelo sin cuartel, un debate jurídico entre fuerzas poderosas que negocian, reclaman, ceden, se plantan, avanzan, retroceden, plantean obstáculos y los sortean; todo, mientras Mahony, impasible, espera a que, por fin, le llegue una pregunta que pueda y deba contestar. La estrategia de Anderson, después del enfrentamiento inicial con los dos abogados rivales, se fijó en términos sutiles que, sin embargo, Woods entendió y aceptó de inmediato: el interrogatorio era sobre y contra Norberto Rivera Carrera. Mahony acaba de llegar a un acuerdo con las dos víctimas mexicanas del cura Nicolás Aguilar, incluidas en la compensación de 660 millones de dólares. Anderson ofreció a Mahony la oportunidad de descargar sus culpas en el cardenal mexicano, y el purpurado estadunidense entró en el juego con beneplácito de su abogado, aunque después él mismo exhibió también su responsabilidad. La clave del interrogatorio a Mahony se basó en sus respuestas relativas al canon 271, relacionado con la transferencia de un sacerdote y la autorización de su obispo responsable, en este caso para que Nicolás Aguilar ejerciera en la parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe, en Los Ángeles. El debate empezó a complicarse a Rivera cuando la discusión llevó a Mahony a explicar cómo había llegado el pederasta Aguilar a la arquidiócesis de Los Ángeles. Mahony aseguró que el cura mexicano nunca había pertenecido a su arquidiócesis, sino que había sido admitido temporalmente en Los Ángeles en 1987 como “sacerdote externo” y siguió perteneciendo a la diócesis de Tehuacán. Indicó que tales admisiones y trámites los tenía delegados en el obispo auxiliar Thomas Curry, quien seguramente tramitó la admisión. Acerca de las gestiones que se seguían para admitir a curas de otras diócesis, Mahony dijo que normalmente bastaba una carta de recomendación del obispo del lugar de procedencia. Las objeciones iniciales conjuntas de Woods y Selsberg, que bloqueaban las respuestas de Mahony, fueron distanciándose hasta que una pregunta importante, inculpatoria para Rivera, fue respondida afirmativamente por Mahony, con el beneplácito de Woods, a pesar de la objeción formulada infructuosamente por el abogado del prelado mexicano. Ésa fue la primera victoria de Anderson: había conseguido abrir una brecha entre las defensas de los cardenales, utilizando el viejo axioma “divide y vencerás”. Llegó el segundo golpe de Anderson con su pregunta: “¿Fue Nicolás Aguilar admitido por recomendación?” –Sí –respondió Mahony. –¿Quién hizo esa recomendación? –preguntó Anderson.Mahony no vaciló: “La hizo Norberto Rivera, obispo de Tehuacán”. El canon 271 Anderson estaba en minoría, solo frente a los letrados de los purpurados. Aunque se trata de un acto judicial, el juez no se encuentra presente. Los abogados acordaron los términos del encuentro, convinieron las preguntas que podían responderse y la manera y el orden en que debían ser formuladas y contestadas, y todo quedó registrado para que el juez pudiera después dirimir las controversias que no hubieran podido resolverse con el diálogo. Mahony fue contundente al hablar de “las recomendaciones” que los obispos hacen sobre los curas transferidos. Éstas, dijo, no son de orientación o de cortesía. “Nos guiamos por el Código de Derecho Canónico (la ley de la Iglesia católica, cuyas reglas se denominan cánones). El canon 271 nos obliga, antes de recomendar a alguien para el servicio, a cerciorarnos de que es idóneo para el ministerio”. La recomendación es, según Mahony, como un certificado de buena conducta o de carencia de antecedentes desfavorables. “Si un sacerdote viene con la carta, yo presumo que es apto, sin problemas”, contestó ante la insistencia del abogado de las víctimas de Aguilar. “En este caso”, preguntó Anderson, para amarrar la prueba contra el purpurado mexicano: “¿Fue el entonces obispo Rivera quien certificó la idoneidad de Nicolás Aguilar?” Selsberg protestó, sin éxito. “Sí”, respondió Mahony. “Esa carta me permitió admitir a este sacerdote considerando que no había problema.” –¿No le dio un significado especial a que la carta mencionara “motivos familiares y de salud” como razones del traslado? –preguntó Anderson. –Mi impresión es que cumplía los requerimientos del canon 271 –respondió Mahony para desesperación de Selsberg que intentó objetar. La cuestión no tenía vuelta. Aguilar era apto porque Norberto Rivera había dicho en cartas que lo era. Pero Anderson quiso asegurarse: –¿Puede ser evaluado apto un abusador de niños? –No –contestó Mahony. –¿Alguna vez, en esa carta o de otra manera, le dijo Rivera que Aguilar podría no ser idóneo? –No. El canon 489 En la primera parte del interrogatorio Mahony se sirvió del canon 271 para echar toda la responsabilidad sobre la espalda de Rivera, pero otro canon lo esperaba a él en un recodo del interrogatorio. Ante la insistencia de Anderson, Mahony ratificó que nada de lo que le había comunicado Rivera, ni como práctica o costumbre, ni abierta ni implícitamente, podía considerarse aviso de la peligrosidad del cura pederasta. “Ni siquiera esa vaga alusión a problemas familiares y de salud.” –¿Nada en absoluto? –Nada. Anderson dejó correr el interrogatorio y al rato volvió sobre el tema. –¿Cardenal, recuerda el documento 24 que le hemos exhibido? –Sí –contestó el purpurado. –Se trata de una carta de Aguilar al entonces obispo Rivera en la que le dice que ya ha visto a monseñor Curry, quien le ha pedido que su ordinario (Norberto Rivera) envíe una nueva carta, pero esta vez “confidencial”, explicando con más detalle “los motivos del traslado de Nicolás Aguilar a Los Ángeles”. Éste fue el momento de gloria para Anderson, porque demostró conocer el derecho canónico, mientras Steven Selsberg y Donald Woods no. Los abogados de los purpurados tenían que haber parado esa pregunta, la más incriminatoria para los dos cardenales, pero ninguno vio venir el peligro y no protestaron. –¿Por qué la carta debía ser confidencial? –preguntó cándidamente Anderson. Mahony no tuvo más remedio que contestar: “Por nada en particular”. Pero Anderson no se quedó allí. “Bueno, creo que está regulado que algunos asuntos deben ser tratados confidencialmente, ¿no es así?” “Sí”, contestó el cardenal. –¿El canon 489 dice que los asuntos escandalosos, como el abuso sexual, deben ser mantenidos en secreto? –preguntó Anderson. Cundió el pánico entre los defensores. “Perdón, ¿qué número dijo?”, preguntó Woods. “Canon 489”, repuso Anderson. Mahony, desasistido en el momento más crítico e incriminatorio, tuvo que contestar: “Sí, sí”. De esta manera, el saldo del interrogatorio fue favorable a la acción de las víctimas de Aguilar que solicitan al juez Elihu Berle la jurisdicción. Para Anderson la responsabilidad de Rivera quedó ya muy clara. Y sobre la de Mahony, que quería salir limpio imputando a su colega, planean hoy grandes sombras y dudas: ¿Por qué monseñor Curry reclamó una explicación adicional de los motivos del traslado de Aguilar? Eso contradice por completo la afirmación de Mahony de que la carta de recomendación era suficiente. ¿Qué sabían o sospechaban Mahony y Curry de la biografía del pederasta que requería más información y respuesta “confidencial”? ¿Era la mención de “problemas familiares y de salud”, el “código secreto” del intercambio de depredadores sexuales con sotana entre distintas diócesis develado por Rivera? Mahony finalmente reconoció que fue precisamente mediante Curry como tuvo por primera vez noticia de los abusos de Aguilar Rivera en 1988. Según él, nunca recibió esa información vía Rivera Carrera.

¡¡¡La despelucada estuvo de a peso!!! la diarrea que le va a dar al cadenal esquizofrénico hipócrita Rivera con Carreraaa!!! jajajaaa

Kikka Roja

Mega liquidacion $ para los ex consejeros del IFE

• Demandan que se negocien más recursos ante la interrupción de su mandato
• Consejeros electorales, preocupados por el “bajo” monto de su liquidación

Alonso Urrutia

Con la reforma electoral, las preocupaciones de los consejeros electorales se han incrementado y hacen cálculos económicos y políticos. Las disposiciones internas del Instituto Federal Electoral (IFE) establecen que, al menos, la liquidación del consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, implicaría una base de 710 mil pesos, más un monto aproximado de 1.5 millones correspondientes al Seguro de Separación Individualizado y la parte proporcional del aguinaldo, lo que sumaría poco menos de 2.4 millones de pesos. Ésa es la base sobre la que han comenzado a discutir los consejeros electorales de cara a la inminente salida de tres de ellos, incluido el propio Ugalde. Sin embargo, dadas las condiciones políticas en que saldrían seis de los integrantes –tres en unas semanas y otros tres en agosto próximo–, hay planteamientos que pugnan por que se negocien mayores recursos en compensación por la interrupción del mandato constitucional que representará para la mayoría la reforma electoral. En la pretensión de los consejeros hay que tomar en cuenta dos antecedentes: la reforma al Poder Judicial que marginó a algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de sus encargos a cambio de una jugosa liquidación y pensión, y los finiquitos que en su momento recibieron los consejeros Juan Molinar Horcasitas y Emilio Zebadúa, a pesar de que ambos renunciaron al cargo para incorporarse a los gobiernos federal y de Chiapas.

Las liquidaciones que recibieron estos últimos confirman que, a pesar de no tratarse del personal del Servicio Profesional Electoral y que ellos solicitaron su retiro, la institución les pagó conforme a las disposiciones de un acuerdo de la Junta General Ejecutiva vigente desde octubre 1999, que consiste en tres meses de sueldo más 12 días por año, independientemente de las causales por las que se hayan separado del cargo. Esa disposición ha operado en la estructura del Servicio Profesional Electoral del instituto a partir del acuerdo para regular las compensaciones a las que por renuncia tenían derecho los trabajadores del IFE. En el caso de los actuales consejeros, a siete de ellos les representaría una liquidación de 710 mil pesos, pero dos, Arturo Sánchez y Lourdes López, dada su trayectoria anterior en el organismo, les implicaría una suma superior a 1.2 millones de pesos. Sin embargo, en 2003, con el fin del mandato de los otros consejeros electorales, una disposición del Congreso promovida –asegura el ex consejero electoral Jaime Cárdenas– por el entonces diputado federal Felipe Solís Acero impidió que recibieran recursos extraordinarios, inclusive, relacionados con la parte proporcional del aguinaldo o un finiquito por fin de gestión. “Creo que se cobró –Solís Acero– que lo hayamos retirado del instituto, cuando fungía como secretario ejecutivo, porque fue una cláusula expresa en el presupuesto de 2003, en la que se puntualizaba que ninguno de los consejeros que en ese año concluíamos nuestro encargo recibiría cantidades extraordinarias por el fin de nuestra gestión. Y no las recibimos”, apunta Cárdenas.

A su juicio, el contexto en que se da la salida de Ugalde y cinco consejeros más debería ser compensado con una compensación mayor razonable, “en virtud de que no terminarán con su gestión”. Refirió que entre otras disposiciones que garantizan los derechos laborales de quienes salen del IFE, se encuentra el último apartado de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, que hace referencia a los conflictos laborales en el organismo. A ello se suma el Seguro de Separación Individualizado, prestación general para todos los trabajadores del estado que combina los ahorros del funcionario con la aportación del erario. Por cada peso aportado de manera individual se añade una suma similar, que en el caso del Manual de Percepciones para los Servidores Públicos de Mando del IFE para el ejercicio 2007 tiene un tope de 10 por ciento del total del salario. Esta disposición, vigente desde hace años, ha sido utilizada prácticamente en su tope máximo por los nueve consejeros, lo que supone un ahorro individual de cada uno por 15 mil pesos mensuales –sobre la base de un salario actual de 152 mil pesos–, por lo que el ahorro aproximado por consejero en casi cuatro años es cercano a 750 mil pesos. A ello se le suma otro tanto aportado por el instituto como prestación, con la que cuentan todos los funcionarios de cualquier institución del Estado. A ello se agregan 34 días de salario extras como parte proporcional del aguinaldo, que ascienden a cerca de 170 mil pesos.

DINERO DINERO Y MÁS DINERO, PARA UNOS CUANTOS MEQUETREFES

Kikka Roja

La INFLACION es Carstens : No la ve por ningun lado

Foto: La inflación no se desborda tanto como él. ¡Aguanten, que tanto es tantito!

• La inflación no se ha desbordado ni amenaza con hacerlo: Carstens

Reuters y Notimex

En su comparecencia en San Lázaro, el secretario de Hacienda aseguró que el aumento a las gasolinas no deberá influir en la inflación más de 0.1 a 0.2 por ciento. México, DF. El secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, dijo hoy martes que la inflación no se ha salido de control ni tampoco amenaza con hacerlo, luego de que el último reporte de precios al consumidor mostrara un inesperado repunte. "La inflación ni se ha desbordado ni amenaza con hacerlo", dijo Carstens durante su comparecencia ante el pleno de la Cámara de Diputados como parte de la glosa del primer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón. En la primera mitad de septiembre, México registró una sorpresiva inflación de 0.62 por ciento por el alza en los precios de alimentos como el tomate y el plátano.

Con ello, la inflación a tasa anual se ubicó en 3.99 por ciento, al filo del límite superior de la meta de 3 por ciento +/- un punto porcentual. El Congreso aprobó recientemente un incremento escalonado durante 18 meses de 2 centavos por litro al precio de las gasolinas (que representa un aumento global de 5.5 por ciento), pero el presidente Felipe Calderón pospuso su entrada en vigor para enero en un intento por frenar su impacto inflacionario. Al respecto, Carstens aseguró que el aumento aprobado a las gasolinas no deberá influir en la inflación más de un 0.1 a un 0.2 por ciento, y agregó que el gobierno de la República actuará con toda firmeza ante la reciente escalada de precios. “Como lo señaló claramente el presidente (Felipe) Calderón, no podemos aislarnos de los movimientos de precios en los mercados internacionales, pero tampoco permaneceremos pasivos ante escaladas de precios injustificadas”, advirtió. En la encuesta de septiembre entre analistas privados, difundida el lunes por el Banco de México, la estimación promedio para la inflación general al cierre del 2007 subió al 3.81 por ciento, desde una previa del 3.65 por ciento en agosto.

• Gasolinazo aumentó 35% precios de canasta básica en el DF:

Laura Velásquez Laura Gómez

El incremento se realizó en las últimas semanas, aseguró la secretaria de Desarrollo Económico. México, DF. La secretaria capitalina de Desarrollo Económico, Laura Velásquez, informó que los productos de la canasta básica se incrementaron en promedio en 35 por ciento en las últimas semanas debido a la postergación de la entrada en vigor del gasolinazo afectando a las familias de menores recursos, quienes además enfrentan la venta de bolillo con menor gramaje. Al dar a conocer la puesta en marcha de la ofrenda monumental en el Zócalo capitalino, el templo de San Francisco de Asis y Corpus Cristi, señaló que el incremento a 1.50 en la pieza de bolillo, provocó que algunos industriales del ramo redujeran su gramaje de 60 a 50 gramos, para hacer frente también a la reducción de la venta de pan dulce que ha caído en un 20 por ciento. Esta situación, estimó, se “replicará con mayor fuerza” en enero próximo con la entrada en vigor del incremento al combustible y la prestación de servicios, por lo cual reiteró su llamado, a la Secretaria del Trabajo y Previsión Social para que otorgue un incremento salarial de emergencia de siete por ciento, a fin de resarcir, en partes, el poder de compra de la gente.

Mencionó que a dos semanas de solicitar oficialmente este aumento no ha tenido ninguna respuesta, por lo que sea incorporada a las mesas de trabajo y análisis de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para que explique el porqué y cómo se podría dar este. “Los empresarios están a favor, pero la mala política empleada por el gobierno calderonista tergiversa la información y pone en entredicho el apoyo de industriales y comerciantes en esta materia”, dijo. Por otra parte comentó que se analiza el fungir como intermediario de la compra de maíz y trigo, a fin de evitar un nuevo aumento en el kilogramo de tortilla y del pan blanco y de dulce.

Kikka Roja

El Regalo a Fox : Jeep Rojo

• “Regalé el Jeep rojo a los Fox, a petición de Marta": Moreno Vélez

“La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, reveló a EL UNIVERSAL el dueño de MM Consultores

Fox, en compañía de Marta Sahagún, conduce una unidad como la descrita por el empresario Moreno Vélez (Foto: Mario Armas /EL UNIVERSAL) PRI pelea la comisión que investigará al ex presidente

Alberto Aguirre politica@eluniversal.com.mx El Universal Martes 02 de octubre de 2007

En vísperas del segundo Informe de Gobierno, Marta Sahagún quería darle el “regalo perfecto” al presidente Vicente Fox Quesada: un Jeep Wrangler X, igualito al que usaba George W. Bush para recorrer su rancho —Crawford— en Texas. La oportunidad era inmejorable y la entonces primera dama contó con un aliado generoso: un empresario mexiquense que buscaba convertirse en proveedor de la fundación Vamos México. Y así, el potente todoterreno en el que se ha dejado retratar Fox desde hace tres años llegó a Los Pinos, primero, y después al rancho San Cristóbal. “La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, reveló a EL UNIVERSAL Luis Miguel Moreno Vélez. Dueño de MM, un despacho que ofrece servicios de consultoría a entidades públicas y privadas, el empresario está cien por ciento seguro de que el vehículo aparecido en periódicos y revistas es el mismo que compró en 250 mil pesos. Pero de esa unidad, dotada de una transmisión manual 4 x 4, faros de niebla en el roll bar y un bidón de 5 galones en el costado del pasajero, no hay registro en las declaraciones patrimoniales presentadas por el ex presidente ante la Secretaría de la Función Pública o en las listas de regalos que recibió en el sexenio.Fox la utiliza con frecuencia para transportarse a la comunidad de Nuevo Jesús María, a seis kilómetros de su casa, en San Cristóbal, donde está el rancho La Estancia. La Granja, como los lugareños conocen al conjunto habitacional donde Fox y Sahagún despachan diariamente, cuenta con un estacionamiento techado en el que caben 15 vehículos, consignó la revista Quién! Además del Jeep X, allí puede verse una SUV color arena, Hummer H3, en la que se transporta Rodrigo Fox de la Concha, de acuerdo con vecinos de la zona; un Jaguar blanco S-Type, utilizado por la señora Sahagún Jiménez, y una Nissan X-Trail color gris, placas GKM-6307, en la que se transporta el teniente coronel, jefe de la seguridad personal de la ex pareja presidencial. Ninguna de esas unidades fue registrada como propia en la última declaración patrimonial entregada por el ex mandatario a la Función Pública. De acuerdo con vecinos de San Cristóbal, son utilizadas dos camionetas Chrysler Blazer para mensajería y vigilancia, mientras que los vehículos utilitarios de las empresas familiares son los únicos empleados para cubrir el trayecto del antiguo casco de la hacienda a la vivienda del matrimonio Fox-Sahagún. Un cuadro totalmente distinto al que presentaba la familia del Presidente de la República en el año 2000. Cuando inició su sexenio, sólo tenía una camioneta Dodge RAM, que tripulaba su hijo Vicente, y una motocicleta Honda, tipo cross. De acuerdo con sus declaraciones patrimoniales, en el año 2000 el Presidente compró un automóvil Volskwagen Jetta para que lo usara su hija mayor, Ana Cristina, entonces de 22 años. En la declaración del 2003, el Jetta fue reportado como robado y la moto Honda, vendida en 10 mil pesos. Luis Miguel Moreno Vélez relató que la madrugada del 1 de septiembre del 2002, junto con un ayudante, llevó el Jeep rojo a Los Pinos. La esposa del presidente y Rodrigo, el menor de los cuatro hijos del matrimonio Fox-De la Concha, fueron los encargados de darle la sorpresa. El empresario se había acercado a la señora Sahagún a través del empresario Gustavo Bustamante para proponerle la realización de sorteos, con los que podría obtener recursos para la fundación Vamos México. A finales del 2001 logró un contrato para que su empresa, Pialpa, comercializara 5 millones de boletos tipo “raspadito” y mientras el negocio avanzaba, dijo, las demandas de la señora Sahagún crecían, pero aceptó cumplirlas, con la esperanza de acceder a grandes negocios con el gobierno foxista. Antes de hacer el pago de la unidad, Moreno Vélez consultó en Los Pinos si deseaban que se facturara a nombre de Vicente Fox; le dijeron que no y lo instruyeron para que quedara a nombre de Gonzalo Bustamante.

• Jeep de Fox es “sólo la punta del iceberg”: diputados

Demandan legisladores integrar la comisión especial para investigar el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente

Debe SFP presentar denuncia contra Sahagún por Jeep: senador 16:39 PRI pelea la comisión que investigará al ex presidente “Regalé el Jeep rojo a los Fox, a petición de Marta": Moreno Vélez

Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Ciudad de México

Martes 02 de octubre de 2007 12:14
Diputados de oposición consideraron que el Jeep regalado al ex presidente Vicente Fox es sólo la "punta del iceberg" en el caso del guanajuatense. Demandaron la integración cuanto antes de la comisión especial para investigar al ex presidente Vicente Fox Quesada, luego de que EL UNIVERSAL dio a conocer la petición que hizo Marta Sahagún a un empresario mexiquense para comprar un Jeep, que posteriormente fue regalado al ex mandatario. Javier González Garza, coordinador del PRD, consideró que el Jeep es la punta del iceberg, del enriquecimiento de la familia Fox y un elemento más para conformar la comisión especial contra Fox e investigarlo a fondo. En entrevista, dijo que el costo del Jeep no rebasó los 300 mil pesos, pero en el fondo hay irregularidades que van más allá. “Es un jeep, quiero decir, la verdad es que son 290 mil pesos y aquí estamos hablando de muchos millones de pesos. Aguas no nos vayamos con el Jeep es un puntito de la “i”, dijo. Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia, se dijo de acuerdo en acelerar la integración de la comisión especial contra Fox. José Manuel del Río Virgen, diputado por Convergencia, adelantó que sin duda será una prueba más que tendrá que analizar a fondo la comisión especial. Criticó que Marta Sahagún haya usado sus influencias para favorecerse. Consideró sin embargo, que también tendría que investigarse a los ex presidentes emanados del PRI, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid. Héctor Larios, coordinador del PAN, dijo sobre el tema que hay que preguntarle al ex mandatario. “Yo no sé nada”, dijo. Ante la insistencia de los reporteros, indicó que hay que insistir en “la objetividad de las cosas” y no en las interpretaciones. “Lo que hay que preguntarle a la señora Marta es si ciertamente hizo esa petición, no daría por hecho ninguna de las afirmaciones que se dan porque entonces viviríamos en un país de locos”.

NOTAS ANTERIORES
http://kikka-roja.blogspot.com/2007/09/rancho-fox-crece-el-escandalo-noticias.html

http://kikka-roja.blogspot.com/2007/09/fox-marta-y-el-rancho-la-entrevista-de.html

Kikka Roja

Video : Los Moneros : Caricaturas Politicas : El Fisgon

Ya salió la entrevista en www.astillero.tv al Monero El Fisgón.
y de pasadita repiten las otras entrevistas con ésta aplicación que regala youtube, en el boton de MENU tienen los links para que lo vean por separado. Todos los videos
Videos Entrevista : Caricaturistas Politica Mexicana PARTE 1

http://video.google.es/videoplay?docid=2973155231021083782

http://www.youtube.com/watch?v=lgZpj3oX89s

elchamuco.com.mx/home.html
Déjales tu comentario en:
www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual
Videos
www.elchamuco.com.mx/videos.html

Kikka Roja

Alejandro Encinas : Apoyo de la gente : afiliate

NUEVA CORRIENTE QUE FORMAREMOS CIUDADANOS LIBRES: LA CORRIENTE VOTAS Y TE VAS
AFILIARÁN A CIUDADANOS AL PRD PARA APOYAR AL EX JEFE DE GOBIERNO DEL DF

Instalarán un módulo de registro en la Plaza de la Constitución

30/09/2007 01:18:07 a.m.
Magali Marlene Juárez

La Resistencia Civil Pacífica invitará a los capitalinos desde el Zócalo de la ciudad de México para que se afilien al PRD y den su voto en favor de Alejandro Encinas para dirigir al partido. Así lo informó el secretario de Comunicación del Partido de la Revolución Democrática y dirigente de esta agrupación, Gerardo Fernández Noroña, quien comentó que instalarán un módulo de afiliación en la Plaza de la Constitución. El perredista expresó que la respuesta de los integrantes de la Resistencia Civil Pacífica fue positiva y finalmente se terminó su afiliación, incluida la de familiares y amigos, quienes tienen el objetivo claro de respaldar con su voto al ex jefe de gobierno del DF. Por este motivo, la agrupación ahora ampliará su campaña de afiliación y realizará dicha promoción en la plancha del Zócalo, donde pretenden integrar a las filas del sol azteca a miles de ciudadanos. “Van a poner un módulo en el Zócalo de la ciudad de México de afiliación porque ya terminaron las afiliaciones de miembros de la Resistencia y de familiares y amigos, y ahora quieren generar una campaña más abierta y entiendo que la campaña irá encaminada a pedir a la gente que se afilie para apoyar a Alejandro Encinas”, declaró. Fernández Noroña explicó que la campaña de afiliación la realizarán hasta finales de octubre y que tienen el tiempo necesario para que los nuevos perredistas puedan votar en los comicios del próximo año, debido a que en el pasado Congreso Nacional del partido se determinó que sólo podrán sufragar los militantes que tengan un mínimo de seis meses de antigüedad.

Para evitar que los CHUCHOS traidores le ayuden al PAN, a derechizar al pais, la corriente "nueva izquierda" de Jesús Ortega, no representa los intereses del pueblo.
Afiliate al PRD, para ayudar a Alejandro Encinas. "izquierda unida"
video Alejandro Encinas con Rafael Barajas "El Fisgón" video Druida

http://www.youtube.com/watch?v=PKx7jXrSnIA

Kikka Roja

La iglesia hizo campaña politica prohibida, a favor del PAN

• La Arquidiócesis culpa al PRD de varias agresiones

Alma E. Muñoz

La Arquidiócesis de México responsabilizó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de agresiones en su contra, y en específico contra el cardenal Norberto Rivera Carrera.

En el editorial de su periódico Desde la Fe, argumentó que en el último año “se han dado más de diez intromisiones violentas en la Catedral (Metropolitana), un número mayor de agresiones externas junto a las puertas (del templo), varias en el edificio del Arzobispado, un agravio directo contra la persona del cardenal Rivera Carrera, que no se logró concretar, la difusión de calumnias sin pruebas contra el arzobispo de México, además de una constante ridiculización de su persona en mítines y medios de comunicación”. Detrás de todo esto, sostuvo, está el PRD. “Se trata de una serie de agresiones de distintos niveles, claramente originadas desde el Partido de la Revolución Democrática, que ha perdido su capacidad de diálogo y respeto”. La curia manifestó que un partido político, “como entidad pública y en orden a la democracia, debe ser el primero en expresar con respeto sus puntos de vista y con razonamientos sus propuestas para mejorar la sociedad. Los insultos y las agresiones no sólo empequeñecen a quien los profiere, sino que nos impide crecer a todos”. Indicó que la Iglesia, en su caso, “es respetuosa de todas las opciones políticas y reconoce el derecho de todos los ciudadanos a tener sus propias convicciones, exhortando a los fieles a ser coherentes con sus principios religiosos en el momento de hacer su elección partidista”. Además, sostuvo que aunque su punto de vista no siempre coincide con “la propuesta de todos, le asiste no sólo el derecho de expresarse, sino el deber de pronunciarse públicamente en los asuntos que atañen a las cuestiones fundamentales de la persona y de la sociedad”.

“No se condena por tener dinero, sino por ser egoísta”

En tanto, en su homilía en la Catedral Metropolitana, el cardenal Norberto Rivera Carrera manifestó que “no se condena por tener dinero, sino por ser egoísta”, y cuestionó que a escala mundial 10 por ciento de la población esté “acaparando” 90 por ciento de la riqueza, y 90 por ciento de seres humanos se tiene que limitar a 10 por ciento de lo que Dios hizo para todos”. Planteó que la injusticia social “no puede reducirse por ningún motivo a un diagnóstico social ni a unas cuantas recomendaciones morales. Cristo va al fondo del problema denunciando los mecanismos que producen ese abismo entre ricos y pobres”. Al término de la misa en la Catedral Metropolitana, el presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, Armando Martínez Gómez, se congratuló de que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal desechara la denuncia penal por discriminación que grupos feministas presentaron en contra del vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, por haber empleado un supuesto “discurso de odio en contra de las mujeres”.

El organismo consideró finalmente que esto fue “un triunfo del derecho a la libertad de expresión”.

ENTONCES PORQUÉ COJONES IMPUSIERON AL PELELE ESPURIO FELIPE CALDERON.
DELINCUENTES ELECTORALES.

Kikka Roja

Auge patrimonial de las iglesias; en seis años duplicaron sus bienes inmuebles

• Pasaron de 733 a mil 469 propiedades de nuevo registro ante la Secretaría de Gobernación
• Auge patrimonial de las iglesias; en seis años se duplicaron sus bienes inmuebles
• En materia de mensajes en radio y tv también ganan terreno; en 2007 les han autorizado más de 5 mil

Fabiola Martínez

En los últimos seis años el patrimonio de las iglesias que operan en México se ha duplicado, al pasar de 733 a mil 469 bienes inmuebles de nuevo registro ante la Secretaría de Gobernación (SG). En el acumulado histórico existen poco más de 17 mil inmuebles administrados por los ministros de culto de alguna de las 6 mil 810 asociaciones religiosas que hay en el país. El sector de las iglesias sigue ganando terreno no sólo en el ámbito económico, sino en la autorización gubernamental para transmitir (en radio y televisión) sus mensajes de contenido religioso. Aun cuando la ley señala que estos episodios deben ser sólo de carácter “extraordinario”, en los primeros nueve meses de la administración calderonista fueron autorizadas 5 mil 181 transmisiones de ese tipo.

En cuanto al auge patrimonial, los informes oficiales de la Secretaría de Gobernación no detallan la asociación religiosa a la que pertenece cada inmueble y tampoco la fecha de adquisición o el valor de aquéllos. Al inicio del sexenio foxista (periodo 2001-2002), 10 años después de la reforma constitucional que fijó las bases para una nueva relación entre el Estado y las iglesias, fue autorizada la incorporación de 733 bienes inmuebles al patrimonio de las asociaciones religiosas.En el siguiente bienio (2002-2003), Gobernación reporta una ligera baja, al colocarse el nivel de autorizaciones en 650, pero al periodo siguiente (2004-2005) ya habían acumulado mil 252. Como se mencionó anteriormente, al término de la administración foxista (2005-2006) el registro de inmuebles fue de mil 469, y de diciembre de 2006 a agosto pasado ya acumulaba mil 26 bienes inmuebles incorporados.La SG tampoco menciona un número global del patrimonio que posee, en conjunto, cada una de las 6 mil 810 asociaciones religiosas que cuentan con registro constitutivo (último corte al 21 de septiembre pasado), aunque la suma de las autorizaciones, tan sólo en los periodos mencionados, revela la incorporación de por lo menos 6 mil 96 inmuebles en los últimos seis años.

Por entidad, va a la cabeza Veracruz, con mil 523 inmuebles; le siguen el estado de México (mil 259), Jalisco (978), Chiapas (943), Distrito Federal (946) y Puebla (911).La ley y el reglamento de Asociaciones Religiosas y Culto Público (este último vigente desde 2003) imponen una serie de requisitos para el registro constitutivo como asociación religiosa, entre los que destaca la obligatoriedad de tener domicilio dentro del territorio nacional. La norma también prevé que las asociaciones presenten a la Secrataría de Gobernación la relación de inmuebles que utilizan, poseen o administran. Cabe precisar en este punto que, con base en la reforma al artículo 130 constitucional (promulgada hace 15 años), existen inmuebles propiedad de la nación y, en consecuencia, vigilados por el gobierno federal, aun cuando sean templos utilizados por las iglesias. El reglamento citado señala que las asociaciones deben especificar la ubicación, denominación, superficie y uso de sus inmuebles. Esta información está en poder de la Dirección General de Asociaciones Religiosas de la SG, pero los detalles no han sido difundidos ni en su página electrónica ni en el informe que recientemente entregó esta dependencia al Congreso de la Unión.

El artículo 16 del reglamento señala que corresponde a las asociaciones religiosas la administración de los templos o locales destinados al cumplimiento de su objeto, sea en uso, posesión o en propiedad. Lo mismo regirá respecto de sus ingresos: ofrendas, diezmos, primicias y donativos.Sobre la autorización de transmisión de mensajes de corte religioso, Gobernación es cada vez más laxa en este apartado. Al inicio del sexenio foxista (bienio 2000-2001) recibieron beneplácito de la autoridad 7 mil 536, pero en los años subsecuentes el nivel de autorización fue de 9 mil 794 (periodo 2001-2002) a 11 mil 223 en el siguiente bienio. Esa cantidad constituye el tope de los últimos años. Enseguida bajó a 8 mil 238 y al término del sexenio anterior fueron 6 mil 150. En lo que va de la administración calderonista el nivel ya rebasó las 5 mil autorizaciones, aunque –como se dijo antes– la ley indica que las transmisiones en referencia sólo pueden ser autorizadas en casos extraordinarios. Lo mismo ocurre con los actos de culto público fuera de los templos. En este caso, la SG no autoriza; se limita a recibir avisos para la celebración. Al inicio del sexenio foxista se recibieron 3 mil 481 avisos y al término de esa administración la cifra se disparó a 11 mil 962. En el actual gobierno ya han sido registrados 5 mil 982 avisos. Gobernación afirma –en su reporte con motivo del primer Informe de gobierno– que su objetivo es favorecer la “sana interlocución” entre funcionarios del gobierno federal y líderes religiosos de los diferentes credos y tradiciones. Para ello se han realizado 120 encuentros, entre los que se encuentra –por mencionar sólo uno– la asistencia a la asamblea ordinaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano, cúpula en la que se agrupan los jerarcas de la Iglesia católica.

Como se ha difundido, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, acudió al convite de la CEM, en el contexto de “la sana interlocución” entre la Iglesia y el Estado, sólo que estas relaciones públicas tuvieron un costo para el erario de 100 mil pesos, monto que entregó la dependencia para financiar la comilona de los obispos.

Kikka Roja

Rivera Carrera y Mahony protegen a Nicolas Aguilar

Lo hizo con la diócesis de Tehuacán y el cardenal Mahony: defensa de Joaquín Aguilar Rivera Carrera “conspiró” para proteger al pederasta Nicolás Aguilar Ocultó información relativa a los abusos sexuales contra menores cometidos por ese sacerdote Alma E. Muñoz La defensa jurídica de Joaquín Aguilar, demandante del cardenal Norberto Rivera Carrera ante la Corte Superior de California, argumentó el pasado 25 de septiembre ante ese tribunal que el prelado mexicano participó, junto con la diócesis de Tehuacán y el cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Ángeles, en una “conspiración” para “ocultar” información relativa a los abusos sexuales contra menores cometidos por el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera.Tras integrar un archivo de alrededor de mil 700 páginas para demostrar que la corte de California tiene jurisdicción para enjuiciar al prelado mexicano, denunció que los religiosos respondieron a las órdenes que en 1922 y 1962 emitió el Vaticano a los jerarcas católicos de todo el mundo para “manejar en secreto” los casos de abuso sexual por parte de sacerdotes y evitar escándalos sobre la Iglesia. Alertas confidenciales Jeff Anderson y Asociados, el bufete defensor de Joaquín Aguilar, una de las víctimas del padre Nicolás Aguilar Rivera, resaltó que los religiosos omitieron “avisar o advertir a los niños, padres o representantes de la ley en Los Angeles” sobre la conducta del pederasta. “De hecho, las advertencias que enviaron (Rivera Carrera y Mahony) fueron alertas internas confidenciales, dirigidas únicamente a otros funcionarios católicos”. En específico, manifestó que el cardenal mexicano “envió a un abusador de menores a California, donde trabajó y abusó de docenas de niños, dejando en sus víctimas daños profundos para el resto de sus vidas”, como depresión, ansiedad e intentos de suicidio. Además, al igual que la diócesis de Tehuacán, a la cual pertenece como sacerdote Nicolás Aguilar, “se involucró en una conspiración con los acusados californianos (Roger Mahony y la Arquidiócesis de Los Ángeles), que ha empleado un patrón continuo y una práctica que operó en California para transferir a Aguilar y darle un nuevo encargo en un país diferente cada momento en que era sorprendido abusando de niños”. La parte demandante también planteó que los representantes de la institución católica “violaron” las leyes penal y migratoria de Estados Unidos. En el primer caso, Mahony y su vicario general, Thomas Curry, por no reportar a la autoridad policiaca correspondiente las denuncias que en contra del presbítero recibieron por vejaciones a por los menos 18 monaguillos de las dos parroquias de la Arquidiócesis de Los Angeles donde ofició, cuando el presbítero mexicano fue autorizado por el entonces obispo de la Diócesis de Tehuacán, Norberto Rivera Carrera, para continuar allá su ministerio. Y en el segundo caso porque Nicolás Aguilar pidió a Rivera Carrera que en la renovación de su segundo permiso para continuar como sacerdote en la Arquidiócesis angelina redactara la carta requerida por las autoridades migratorias como si fuese autorización otorgada por primera vez. Aunque se consigna que el jerarca católico mexicano no respondió al respecto, para los abogados de la parte acusadora su actitud fue considerada parte de una “conspiración” para encubrir la violación a las normas estadunidenses. Entre los documentos entregados al juez del caso, Elihu M. Berle, están los interrogatorios judiciales a que fueron sometidos los dos cardenales, Thomas Curry y el obispo de Tehuacán, Rodrigo Aguilar Martínez, a partir de la denuncia interpuesta por Joaquín Aguilar en el tribunal angelino el 19 de septiembre de 2006. En el interrogatorio correspondiente a Rivera Carrera, aplicado en la Arquidiócesis de México el 8 de agosto pasado –cuya transcripción abarca 177 páginas–, al cardenal se le inquirió sobre la agresión física a Nicolás Aguilar, en 1986, presuntamente propinada por varios jóvenes. El presbítero fue hallado en la casa parroquial con la cabeza rota y enmedio de un charco de sangre. El hecho ocurrió cuando era responsable de la parroquia de Cuacnopalan, en Tehuacán, escándalo que motivó su traslado a Los Ángeles. Respondió que “un grupo de personas de ese pueblo me informó que Aguilar fue golpeado por algunas personas jóvenes. Pero quizás no jóvenes, algunos muchachos”. Y que la agresión fue resultado de una “venganza” porque el presbítero “había corrido a algunas personas” de terrenos que se utilizaron para ampliar los límites de la parroquia. Planteó que después de ser alertado por la gente, “ese mismo día mandé llamar al padre para que me explicara lo que ocurrió. Me dijo que le había dado hospedaje a dos muchachos en su casa, que durmieron con él en la misma recámara y que esa noche se levantaron, lo golpearon y se salieron por la ventana”, argumento que por cierto se contradice con la primera declaración que por escrito entregó a la Corte, y con la carta que supuestamente envió a Roger Mahony el 23 de marzo de 1987, donde asentó que las sospechas sobre la homosexualidad de Nicolás no habían sido comprobadas.A Rivera Carrera también se le preguntó si realizó una investigación en contra del sacerdote después de estos hechos y respondió: “No realicé ninguna, solamente recibí la información que me dieron”. Y con esa información, aseguró, “le dije al padre que la versión de los sucesos que me estaba dando no era creíble”. –¿Por qué piensa que no era creíble? –No es correcto que un sacerdote reciba en su recámara personas que no conoce, o que son desconocidos de él, así como me lo dijo. Rivera Carrera manifestó que antes de dejar la diócesis de Tehuacán “nunca” promovió procedimientos canónicos ante el Vaticano en contra de Nicolás Aguilar para reducirlo al estado laico por su conducta. También aseguró, en un primer momento, que no envió al presbítero acusado de abuso sexual contra menores a “alguna clínica de salud mental” para ser tratado, como tampoco le recomendó someterse a terapia. “Él decidió que se atendería”, contestó el prelado. Sin embargo, el abogado encargado del interrogatorio, Robert Waters, le demostró al cardenal, y así se asentó en los documentos judiciales, que en su primera declaración en apoyo a la moción que su defensa presentó en febrero contra la jurisdicción, Rivera Carrera había asegurado que ordenó al presbítero buscar apoyo sicológico. “¿Qué?”, expresó en respuesta el jerarca católico mexicano, ante la pregunta. Y cuando se la repitieron asentó: “Ah, sí es cierto que lo miraba muy perturbado”. Waters le preguntó al cardenal cómo interpretaba el término “chamaco”, utilizado por testigos para referirse a los autores de la golpiza sufrida por Nicolás Aguilar en 1986, en el acta levantada ante el Ministerio Público correspondiente. Respondió que eran “muchachos, gente de entre 18 y 30 años de edad”. –¿Interpreta el término chamaco como un niño? –No entiendo lo que me quiere decir con la palabra niño. –Una persona menor de 18 años de edad. –No. –¿Considera que el término chamaco se refiere a un individuo mayor a los 18 años de edad? –Así es como normalmente se dice aquí.

Nortberto Rivera Carrera CURITA desgraciado, asqueroso cínico.

Kikka Roja

MonoSapiens : Rico Fox Pato

Por Helguera y Hernández: Rico Fox Pato

Kikka Roja

Nueva Izquierda y los panistas sabotean al DF

• Crean frente 11 titulares de delegaciones perredistas
• Alerta Delgado sobre posible colapso en finanzas del DF
• La causa, el cerco político del gobierno federal, señala

Alejandro Cruz Flores

De continuar la tendencia de excluir a la ciudad de México de los fondos de apoyo a estados y municipios, como parte del cerco político y económico impuesto por el gobierno federal contra la administración capitalina, en tres años las finanzas del Distrito Federal podrían colapsarse, señaló el secretario de Finanzas local, Mario Delgado Carrillo, durante una reunión con jefes delegacionales. Ante esta situación, los titulares de 11 delegaciones conformaron un frente común, que contará con la asesoría de Delgado Carrillo, para solicitar recursos federales por medio de la Comisión del Distrito Federal de la Cámara de Diputados, para poder llevar a cabo diversos proyectos “necesarios para los ciudadanos y el desarrollo de las delegaciones”, informaron los delegados de Tláhuac y Magdalena Contreras, Héctor Guijosa Mora y Gilberto Ensástiga Santiago, respectivamente. Además de los panistas de Benito Juárez, Germán de la Garza, y Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, en dicho frente no participan los delegados perredistas pertenecientes a la corriente Nueva Izquierda, como son los de Iztapalapa, Horacio Martínez; Milpa Alta, José Luis Cabrera, y Venustiano Carranza, Julio César Moreno. En la reunión, que se realizó el pasado jueves, Delgado Carrillo indicó que las caídas presupuestales ocasionadas por la exclusión del gobierno de la ciudad de los fondos federales contra la pobreza –a pesar de ser la entidad que más aporta al producto interno bruto, de tener una buena recaudación y unas finanzas sanas– “se pueden administrar en los próximos tres años”, pero que de continuar la tendencia el gobierno federal podría “dinamitar las acciones del Gobierno del DF”.

Luego de señalar que el principal orquestador del cerco contra la administración capitalina es el presidente Felipe Calderón, hizo un exhorto a todos los jefes delegacionales, independientemente de ideologías y de cuestiones partidistas, a cerrar filas con la administración central, “en beneficio de la ciudad que solidaria, benevolente en los apoyos a otros estados e incluyente al dar servicios a quienes transitan en ella, así como a quienes viven en sus alrededores, se benefician de los servicios públicos que otorga”. Por lo pronto, los jefes delegacionales solicitarán recursos federales para la realización de obras como vialidades, dotación de servicios y promover la creación de fuentes de empleo; así, Azcapotzalco solicitará 500 millones de pesos para el rescate de la zona industrial de Vallejo. Mientras que Magdalena Contreras pedirá la misma cantidad para la construcción de un cementerio en San Bernabé y la realización de pasos a desnivel en Luis Cabrera y Avenida Contreras, La Cruz y Puente del Rosal, además de una vialidad en el Paso de la Barranca, que iniciaría en Periférico hasta el pueblo de San Bernabé.

En el caso de Tláhuac, se requieren 100 millones de pesos para construir un libramiento que unirá a los pueblos de San Juan Ixtayopan y San Pedro Tláhuac, además de obras de entubamiento en beneficio de diversas colonias, que sufren inundaciones, que van de los 20 centímetros a metro y medio de altura, en temporada de lluvias. Por su parte, Guijosa Mora dijo que el frente de delegados, junto con diputados federales y locales del PRD, continuarán manifestándose de manera pública y pacífica para hacer ver a “quienes creen que en la ciudad no hay pobreza”, la necesidad de obtener recursos para atender esa problemática.

Kikka Roja

Karen y Melissa : Tormentas Atlantico

Estas tormentas no están cerca de México todavía, se las presento para que sepan donde andan. Lorenzo ya no esta activo, ya felpó. A Karen no le dan esperanza, Melissa viene con fuerza pero nadie sabe que rumbo va a tomar, esta muy cerca de Africa con dirección al Oeste. Lo que "me cae bien gordo" es que los periódicos no explican los datos técnicos, las alertas nunca llegan como debe ser, Televisa da sus notas después del meteoro y exagera los datos. PRESIÓN, (los meteoros dependen mucho de la baja presión para mantener su fuerza) VELOCIDAD DE AVANCE, Y VELOCIDAD DE VIENTOS es lo más importante a demás de su ubicacion. Y que el gobierno no se robe el dinero del FONDEN El Fondo de Desastres Naturales, para sus campañas políticas, como le hizo la Vázquez Mota con la SEDESOL para imponer a FeCal. Mantener a la gente mal informada para que sienta miedo, ese es el plan de los gobiernos mexicanos. ¡Ya ni esperamos que haya presupuesto especial para ciencia como lo tiene Cuba!.

04:50 La tormenta tropical "Melissa" se ha formado hoy en el Atlántico y su centro se sitúa a unos 420 kilómetros al oeste del archipiélago de Cabo Verde, según el Centro Nacional de Huracanes de EEUU (CNH) , con sede en Miami (EEUU) . La tormenta, que se originó el viernes como una depresión tropical, lleva vientos de 65 kilómetros por hora, con ráfagas más fuertes y es posible que se intensifiquen levemente en las próximas 24 horas, según el parte de la CNH de las 09.00 GMT. Los vientos con fuerza de tormenta tropical se extienden hasta 110 kilómetros desde el centro de la misma. "Melissa" , que según la CNH es la decimotercera tormenta tropical de la temporada de huracanes, se está moviendo a 6 kilómetros por hora hacia el oeste y se prevé que se aleje más del archipiélago de Cabo Verde, con un curso oeste-noroeste. Asimismo, el CNH informó de que "Karen" se mantiene con fuerza de tormenta tropical y su centro se localiza a unos 950 kilómetros al este de las islas de Sotavento. La tormenta tropical "Karen" se está moviendo hacia el oeste-noroeste a cerca de 19 kilómetros por hora, con vientos máximos sostenidos de 65 kilómetros por hora, con ráfagas más fuertes, según el parte de las 09.00 GMT del CNH. Los vientos con fuerza de tormenta tropical se extienden hasta 280 kilómetros desde el centro de la misma. "Karen" podría debilitarse en una depresión tropical en las próximas 24 horas, según las previsiones del mencionado Centro de Huracanes.

Kikka Roja

Los Daños : Huracan lorenzo de 24 horas

Foto: Track : Imágenes de satélite : Noticias

Lorenzo fue la depresión y tormenta tropical número 13 de la temporada de huracanes, formada en el Golfo de México, al principio se alejaba de la costa veracruzana, hacia los estados unidos, cambió su curso regresando hacia el norte de Veracruz, tardó 3 días en acercarse al litoral, todo indicaba que la depresión no tendría ningún cambio, tenía la misma presión 1006 a 1009 MB, vientos de 40 MPH (72 KmPH), en lugar de entrar de lleno hacia tierra, se fue bordeando las playas, donde el agua es cálida y se elevó la velocidad de los vientos (70 MPH, 126 KmPH) llegando a ser huracán categoría 1, (presión 990 MB) justo poquito antes de tocar tierra al norte de Nautla. Tan sólo 2 horas de formado el huracán, al tocar tierra, "rebota"; La carga nubosa instantáneamente se desplaza hacia al sur, entrando a un costado de Xalapa, mientras el ojo de la tormenta (los vientos revolucionados) sigue su curso entre Tecolutla y Nautla pasando por el norte de Hidalgo. Colapsado el meteoro, partido en pedazos, deja lluvias que alcanzaron al estado de Oaxaca y Tamaulipas. Digamos que el huracán nunca se degradó, se estrelló, descargándose por completo. En esta imagen donde se resumen las 24 horas del Huracán Lorenzo se puede ver el momento de su colapso.

MÁS FOTOS DE SATELITE Y PROYECCIONES depresion tropical 13 trayectoria.html

Gobernación declara emergencia en 92 demarcaciones, entre éstas, Nautla y Tecolutla

A. Morales y M. Sánchez Corresponsales
El huracán Lorenzo impactó en la franja costera conocida como Barra de Nautla y su centro se ubicó entre los municipios de Nautla y Tecolutla, al norte de Veracruz, donde al menos 5 mil viviendas resultaron inundadas por el desbordamiento de ríos y arroyos. Apenas el 22 de agosto el meteoro Dean golpeó la misma zona. Federico Acevedo, jefe del Centro de Previsión Meteorológica del Golfo de México, señaló que el arribo del meteoro, con categoría uno en la escala Saffir -Simpson y rachas de vientos superiores a 150 kilómetros por hora, ocurrió a las 22:50 horas del jueves, contra el pronóstico de que eso sucedería a la una de la madrugada de este viernes. La Secretaría de Gobernación (SG) declaró emergencia en 92 municipios que resultaron dañados. La dependencia dijo que la declaratoria ampara y cubre con recursos del Fondo de Desastres Naturales los gastos para atender las necesidades prioritarias e inmediatas de los damnificados. En un comunicado, la SG informó que entre otros municipios que resultarán beneficiados se encuentran Pánuco, Platón Sánchez, Pueblo Viejo, Tamiahua, Tampico Alto, Tantoyuca, Huayacocotla, Tuxpan, Poza Rica, Papantla, Tecolutla y Atzalan, Nautla, Martínez de la Torre, Misantla, Perote, Veracruz y Boca del Río. Ya en tierra, Lorenzo se degradó de inmediato a tormenta tropical y a las 2:30 horas del viernes se convirtió en depresión, dirigiéndose al centro del país por la sierra huasteca, entre los límites de Veracruz y Puebla, donde provoca fuertes lluvias. La Comisión Federal de Electricidad en Veracruz reportó que el meteoro afectó 16 circuitos de distribución en tres líneas de transmisión, lo que dañó el servicio eléctrico de 85 mil usuarios, esencialmente en los municipios de Tecolutla, Gutiérrez Zamora y Martínez de la Torre. La compañía envió a la zona 500 electricistas y hasta las 9 horas de ayer habían reparado ocho circuitos. La noche anterior, el gobierno estatal, con apoyo del Ejército y la Armada de México, desalojaron unos 100 mil habitantes de localidades asentadas en riberas en 40 municipios veracruzanos y los trasladaron a 120 albergues. Unos 15 mil permanecen en refugios, informó el gobernador Fidel Herrera; señaló que se mantiene la alerta máxima en 120 municipios, desde La Antigua hasta Pánuco, por la saturación de los ríos y sistemas lagunarios a causa de los aguaceros. El meteoro causa oleaje intenso y lluvias torrenciales en las costas de la entidad. Manifestó que la alerta se mantendrá las próximas 72 horas, periodo en el cual se extenderán las lluvias y escurrimientos en la zona alta del estado. “Ese mismo tiempo mantendremos a las familias en los refugios abiertos”, señaló.

Durante la sesión del Consejo Estatal de Protección Civil, Educación estatal reportó 200 centros escolares inundados en el norte del estado, en los cuales la suspensión de clases se prolongaría la próxima semana si no desciende el nivel del agua anegada. Asimismo, se informó que el río Cazones se desbordó al mediodía de este viernes inundando más de mil viviendas en los municipios de Cazones y Poza Rica. En Coatzintla, el agua del arroyo Cocineros atrapó a 10 personas que fueron rescatadas de sus viviendas. Los ríos Necaxa y Actopan, en los municipios de Coahuitlán y Actopan, también se desbordaron y anegaron unas 300 viviendas. En Coyutla quedaron incomunicados los poblados El Ramal, Limón Chiquito y Plan de Limón. En Poza Rica las colonias anegadas son Morelos, Floresta, La Florida y Las Gaviotas, mientras en Misantla las 368 personas que fueron alojadas en cinco albergues ya regresaron a sus hogares.

En Jalapa, las lluvias provocaron el desbordamiento de la laguna Casa Blanca, lo que afectó calles y viviendas de la colonia Arboledas-Tronconal. En la cuenca baja del río Pánuco, decenas de comunidades y colonias de los municipios de Pánuco, Tempoal, Pueblo Viejo y Tampico alto siguen anegadas por el desbordamiento del pasado 2 de septiembre.

Aplican el Plan DN-III en Tulancingo, Hidalgo, por desbordamiento de presa
Carlos Camacho (Corresponsal y Notimex)
El Ejército Mexicano puso en marcha el Plan DNIII y coadyuvó para desalojar y llevar a albergues a unas 160 personas cuyas viviendas resultaron inundadas en el municipio de Tulancingo, Hidalgo, debido al desbordamiento de un río, tras el paso de la tormenta tropical Lorenzo.
Kikka Roja

Jaime Avilés : Desfiladero : Los chuchos N.I. traidores

jamastu@gmail.com

• Todos somos ese piano
• La cinta de Luis Mandoki está casi terminada
• Por el PRIAND, la peor inflación desde 2001
• ¿Felipe Calderón vetará la reforma electoral?

En la tienda de instrumentos musicales Yamaha, sobre Insurgentes Sur, frente al Parque Hundido, venden un piano negro de media cola cuyo valor original es de 270 mil pesos pero que sufrió una rayadura en la tapa durante un concierto de Armando Manzanero, por lo que la empresa redujo su precio a 170 mil pesos, con una condición: que alguien lo compre a más tardar mañana domingo 30 de septiembre, porque si no el lunes será destruido en presencia de un inspector de Hacienda, ya que de mantenerlo en exhibición tan baratito la casa perdería dinero y prestigio (sic). ¿Qué hacemos? ¿Lanzamos una campaña de solidaridad para salvar el piano o aprovechamos el espacio para decir que uno de los más grandes actores españoles de Hollywood acaba de ver la película de Luis Mandoki sobre las elecciones de 2006? De acuerdo con la fuente que me relató la escena, a la estrella se le cayó la quijada al ver las copiosas evidencias del fraude que le robó la Presidencia a Andrés Manuel López Obrador. Y cuando se levantó de su butaca dijo con sincero asombro: “Así que la prensa de mi país también miente”. Con esas palabras, el genial comediante contrastó la sostenida campaña mediática impulsada en el reino de Juan Carlos I por la ultraderecha panista para convencer a buena parte de Europa de la “limpia aunque apretada victoria” de Felipe Calderón. ¿Qué sucederá cuando el documental de Mandoki sea exhibido en Madrid, Barcelona y Donostia? ¿Saldrán a balcón José María Aznar y los neofalangistas que han negado sistemáticamente la existencia del fraude? ¿Rectificará la escritora Rosa Montero que en un artículo de contratapa fustigó a López Obrador por no reconocer a Calderón y “lesionar” la democracia? La película sigue en posproducción y en breve estará terminada. Pero entonces habrá que reproducirla para que pueda ser proyectada en el mayor número de ciudades, lo que implica otro fuerte desembolso, porque la fabricación de cada una de las copias cuesta alrededor de 8 mil pesos. Además hay que añadir los gastos de promoción que, en este caso, al menos dentro de México, serán simbólicos porque ya hay desde ahora 15 millones de personas interesadas en acudir al estreno, si partimos del número de votos que el Instituto del Fraude Electoral (IFE) le reconoció a López Obrador, después de despojarlo de una cantidad adicional que oscila entre 750 mil y 3 millones de votos extras.

Mandoki y Federico Arreola, productor de la obra, continúan recibiendo aportaciones económicas solidarias en la cuenta de Banamex número 165 7866 462 a nombre de Producciones Pamafear SA de CV, y confían en que la película estará en cartelera hacia el 15 de noviembre, si bien han dejado de informar cómo van sus negociaciones con los exhibidores, tras la denuncia que lanzaron hace cuatro semanas sobre el descarado intento de censura que en su contra emprendieron Televisa y Warner Bros México. El tema, que de inmediato llegó a las páginas de Los Angeles Times y a la libreta de un reportero de The New York Times que hasta donde sé todavía no ha publicado nada al respecto, fue eclipsado por la pugna entre el Senado y la Cámara de la Industria de Radio y Televisión acerca de la reforma electoral que aspira a prohibir la difusión de espots políticos en los medios electrónicos, y que ya fue ratificada por la Cámara de Diputados y hasta anteayer por 17 congresos estatales, como expresión del acuerdo alcanzado por los representantes legislativos del PRIAND (Partido Revolucionario Institucional de Acción Nacional Democrática), que no son sino dos de los principales artífices del desafuero de 2005 –Santiago Creel y Manlio Fabio Beltrones, que a su vez fueron cómplices en el fraude electoral de 2006– más los chuchos del PRD… con el beneplácito de Felipe Calderón, lo que hace que el asunto sea cada día más sospechoso e increíble.

Ojo, no es que Desfiladero esté contra el contenido de la reforma: cómo podría estarlo si en marzo, durante los debates de la Convención Nacional Democrática en el Club de Periodistas, el autor de esta columna propuso literalmente que la televisión dejara de transmitir propaganda política y reiteró esa postura en fechas recientes. Sin embargo, lo que provoca mayor desconfianza es la calidad moral de los participantes en la “histórica” modificación constitucional: lo peor del PRIAN más las huestes de Jesús Ortega (encabezadas en las cámaras por Carlos Navarrete y Ruth Zavaleta) que pactaron el boceto de la reforma electoral –un sueño todavía muy lejano– a cambio del aumento, ése sí, muy concreto al precio de la gasolina, que ya tuvo consecuencias por ahora sólo “negativas” en la economía popular pero que pronto serán quizá desastrosas. Esta semana, en Chilpancingo, por ejemplo, el kilo de pan se incrementó 50 centavos porque el bulto de harina llegó a 300 pesos en previsión de los estragos del gasolinazo. En la colonia Agrícola Oriental del DF, mientras tanto, los repartidores de gas subieron el tanque de 20 litros de 90 a 120 pesos. Y en lo que va del mes, como La Jornada informó ayer, el kilo de tomate pasó de ocho a casi 25 pesos. Y esto es apenas el principio del nuevo embate inflacionario que, según el Banco de México, dio un salto de 0.62 por ciento en la primera quincena de septiembre, registrando la peor alza en un periodo de esa longitud desde 2001. ¿Quién dijo que López Obrador era un peligro para México y que iba a cundir la carestía si ganaba las elecciones? Pues claro, el mismo que anteayer se lavó las manos por el gasolinazo y que al posponerlo hasta enero duplicará sus efectos en el aumento de los precios, ahora y a principio de año, encadenando los próximos cuatro meses a una espiral inflacionaria continua que augura el principio del fin de esta caricatura de gobierno. Lo patético es que la nueva derecha del PRD llamada Nueva Izquierda avaló (negándose a tomar la tribuna y votando en contra) esta agresión a la economía de los pobres a cambio de jugar a la “tras-cen-den-te” reforma electoral, que todavía está por verse.

En los hechos, los legisladores del PRIAND le han entregado a Calderón un instrumento formidable para que éste se siente a negociar con el duopolio televisivo y con los magnates radiofónicos lo que él quiera y como él y sólo él quiera. ¿A cambio de qué? Obvio: de que vete la reforma electoral o, en su defecto, oriente a la Suprema Corte a invalidarla con el argumento de que viola la libertad de expresión y por ello es anticonstitucional y bla-bla-bla. Eso, por el momento, es lo de menos. Lo urgente es lo que viene: la aparición de nuevos y peores delitos de Fox que harán más visible la sumisión de la gente de Los Pinos al cártel de Guanajuato; el descontrol de los precios que inevitablemente seguirá en ascenso, las protestas populares contra la carestía y el desempleo que por lo mismo van a estallar y, por último, como recurso extremo de un régimen inepto, vencido y desesperado, la represión, que aunada a la crisis económica desatará una crisis política más profunda y que sólo se resolvería, en principio, con la salida de Calderón y el nombramiento de un gobierno interino que reponga las instituciones destruidas por los golpistas. Pensémoslo de nuevo: todos somos ese piano.

Los de nueva izquierda ave-chuchos desplumados.

Kikka Roja

Liv Ullman : festival de San Sebastián

• Premian a la actriz noruega en el festival de San Sebastián por sus 40 años de carrera
• Lo que más me importa es la emancipación de la mujer: Ullman
• Los hombres no lo entienden muy bien, pero yo sí porque las conozco, afirma la directora

Ericka Montaño Garfias (Enviada)

San Sebastián, 28 de septiembre. La labor de Liv Ullman va más allá de las cintas que filmó con el recién fallecido Ingmar Bergman. La directora, escritora y activista en favor de los refugiados y de los derechos de las mujeres recibió este viernes por la noche, de manos de la actriz española Marisa Paredes, el Premio Donostia como un reconocimiento a su carrera. En la ceremonia, Diego Luna fue el encargado de presentar una retrospectiva de la galardonada.

Liv Ullman hizo un llamado en favor de las mujeres, quiero utilizar este escenario, dijo, “para pedir que no olvidemos a esas mujeres que no son tan privilegiadas como ustedes y como yo; mujeres que son torturadas, viven en el terror o ven a su padres, hijos o esposos, morir. Como mujer quiero que las recordemos. Y por último decir que los seres humanos sabemos cómo tocar la Luna, pero no cómo tocar a la persona que está a nuestro lado. Creo que con el cine podemos compartir sentimientos y de una u otra manera al compartirlos estamos tocando a esa persona sentada junto a nosotros”. Ya durante el día Ullman compartió en varias ocasiones su preocupación por los derechos humanos y habló de su trayectoria fílmica, en la que una y otra vez se le preguntó sobre Ingmar Bergman. “Soy privilegiada al tener este trabajo. He tenido una carrera maravillosa. Hice filmes en Hollywood, Argentina y Gran Bretaña. Escribí dos libros que fueron best sellers (Changing y Choises) y se tradujeron a 25 idiomas, pero lo más importante es mi trabajo con los refugiados: viajé por todo el mundo y fui privilegiada al tener la posibilidad de ser vocera de mujeres y niños que no tienen la oportunidad de hablar. Lo hice durante 20 años, aún estoy muy involucrada, pero ya no viajo”, dijo la actriz en una breve entrevista horas antes de la entrega del premio, que llegó casi 20 años después de otro galardón en San Sebastián: en 1988 obtuvo la Concha de Plata como mejor actriz por la cinta La amiga. Como directora, añadió, “el tema que más me importa es la emancipación de la mujer. Así que todos los filmes que he hecho son sobre ellas, porque nadie puede entenderlas mejor que otra mujer. Los hombres no entienden muy bien, pero yo sí conozco a las mujeres”.
–Aún no ha realizado ninguna cinta con un tema específico sobre refugiados.
–Me gustaría, pero no creo que pueda. Preferiría escribir un guión sobre eso y que alguien más lo dirigiera. En este momento estoy involucrada en un guión sobre la Segunda Guerra Mundial y toca un poco lo que es ser un refugiado.

El día de Liv Ullman continuó con una conferencia de prensa en la que hizo un homenaje a Bergman y a Michelangelo Antonioni, ambos fallecidos, con unas horas de diferencia, en julio pasado. “Hemos perdido a dos grandes directores de cine, Bergman y Antonioni, dos personas que no eran políticos (...) su trabajo ha sido importante para el mundo por su cine. Estos dos hombres decidieron tomar y trabajar con la verdad, no como los primeros ministros y políticos, quienes afortunadamente escriben en la arena las mentiras que no deberían ser parte de nuestra vida. “Estoy orgullosa de formar parte de algo como el cine, porque sigue siendo un sitio para los conciertos, el ballet y la literatura; donde seguimos teniendo la oportunidad de poder influir en las personas y recordarles que estamos aquí, todos juntos, que somos iguales y que no solamente somos testigos sino participantes en el mundo en el que vivimos.”

No soy política

Frente a los problemas mundiales, Liv Ullman, señaló: “No estoy aquí como política, aunque quizá tomar decisiones es una forma de ser política. Creo que en las guerras que asolan ahora el mundo, guerras contra los civiles, guerras por razones equivocadas, no solamente mueren inocentes, sino quedan heridos de por vida y los niños pierden su futuro porque crecen con temor. Lo que puedo hacer es hablar acerca de esto, escribir sobre esto, no sé cómo hacer documentales, pero quizá un día tenga la suerte de hacer algo de este tipo. Vivimos en un mundo donde la violencia, el terror y la tortura es enorme y si yo pertenezco a un medio que es el cine no lo veo como lujo, sino como la oportunidad de decir algo, para que de cierta manera pueda hacer una diferencia”. Inevitable preguntarle sobre Bergman, con quien filmó 11 películas. Al respecto la actriz dijo: “tuvimos una relación rica y maravillosa durante más de 40 años, es el padre de mi hija. Dirigí dos películas basada en sus guiones. Es la relación más importante que he tenido en el cine.

“Sin embargo, debo decir que realmente creo que fui muy importante para él; quizá sus películas habrían sido buenas sin mí, pero habrían sido diferentes”. Como parte del reconocimiento que le hace el Festival de Cine de San Sebastián, que concluye este sábado, se proyectaron las cuatro cintas que ha dirigido: Sofie, Kristin Lavransdatter, Confesiones Privadas, e Infiel, así como el documental sobre su vida Liv Ullman, scenes from a life; mientras que Sarabande, la última película que filmó Ingmar Bergman y en la que ella es protagonista, cerró el ciclo de cine nórdico Fiebre Helada.

Que ni se preocupe, ella es más que, los politicos que son una clase de desarraigados, ineptos, ignorantes, gárrulos sin sentido común.

Kikka Roja

AMLO Convoca 18 nov al Zocalo contra el alza de precios

• El próximo 18 de noviembre tomaremos acuerdos, dice a simpatizantes de la CND
• Convoca AMLO a encuentro en el Zócalo para frenar alza de precios
• “Calderón, cínico e inepto”; quiere cobrar más al pueblo y los funcionarios mantienen sueldos altos

Enrique Méndez (Enviado)

Zapotitlán, Pue., 28 de septiembre. El “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, convocó a los simpatizantes de la Convención Nacional Democrática (CND) a congregarse el 18 de noviembre en el Zócalo de la ciudad de México, para tomar acuerdos que permitan detener el incremento a los precios de combustibles y de otros productos, desatado con el impuesto especial a la gasolina y el diesel, así como para defender las industrias petrolera y eléctrica. “No queremos el aumento, no queremos ninguna rebaja; se acabó con eso. Lo voy a mencionar todos los días, y en el Zócalo vamos a frenar todos los incrementos, que son injustos e inmorales. Vamos a poner un alto a la carestía, porque el gobierno usurpador no tiene interés en detenerla. Y vamos a defender los bienes de la nación”, advirtió. Por la noche, en Ajalpan, afirmó que “el espurio” Felipe Calderón es “un cínico e inepto”, que en la campaña por la Presidencia le copió su propuesta de reducir los precios del gas y las gasolinas, y ahora hará lo contrario. “No sólo eso, sostiene el mismo régimen de corrupción. ¿Creen que no da coraje que le quieran cobrar más a la gente y los servidores públicos tengan sueldos altísimos?” –cuestionó. Desde temprano, en Zapotitlán, donde Luis Estrada filmó La ley de Herodes, López Obrador llamó a acabar con la corrupción que representa el PRIAN, y señaló que los privilegios de la alta burocracia, así como las pensiones y la riqueza de los ex presidentes de la República serían un buen tema para una cinta similar, sobre todo ahora que el “gobierno espurio” aumentará los impuestos, apretará al pueblo, pero no hará nada para reducir los costos del aparato burocrático.

“Cuando uno ve esa película sabe que no han cambiado las cosas. Siguen los cacicazgos y las injusticias en todo el país. Hay peores cosas arriba. Esa cinta refleja el cacicazgo rural, pero en las cúpulas del poder todavía se cometen más atrocidades”, expresó. Tanto aquí, como más tarde en San Antonio Cañada y San Gabriel Chilac, el ex candidato presidencial consideró que si algún cineasta se interesara en reflejar en una película los beneficios de la clase política del PAN y del PRI, bien podría ponerle como título “La ley del embudo”. Porque –expuso– la alta burocracia se queda con la mayor parte del presupuesto de egresos, cuando debería redistribuirse para abatir la pobreza. El ejemplo más reciente –insistió– lo ofreció Vicente Fox, al exhibir la remodelación de su rancho San Cristóbal, en Guanajuato. “Esa sí es casa, esa sí es mansión. ¡Ese sí es cacicazgo! Imagínense (una película) de esa chachalaca ladrona de Vicente Fox. Ya ni hablar de Carlos Salinas y de otros más”, dijo. El “presidente legítimo” resaltó el valor de La ley de Herodes, pero planteó que aún no se ha rodado una película que “refleje cómo funciona el cacicazgo arriba, que denuncie a los grandes caciques que tienen acaparado el presupuesto. Con el dinero de todos se mantiene una casta de privilegiados”.

A lo largo del recorrido de hoy, López Obrador visitó municipios de alta pobreza. Empezó en Caltepec, que irónicamente sigue siendo gobernado por el PRI y en el que su única competencia real es Acción Nacional. Ahí, el PRD ni siquiera postuló candidato a presidente municipal para las elecciones del 11 de noviembre. Caltepec está a 12 kilómetros de la carretera federal Tehuacán-Oaxaca, pero la mitad del trayecto debe recorrerse por un tramo sin asfalto, porque la empresa a la cual se adjudicó el contrato para su rehabilitación, de plano abandonó hasta la maquinaria, desde hace seis años. Ahí, el tabasqueño se encontró con una recepción de apenas 50 personas, debido a que la mayoría de sus 600 habitantes trabajan en Tehuacán o han emigrado a Estados Unidos, debido al abandono en que todas las administraciones estatales y federales han dejado a Caltepec.

Control de la Iglesia

Eso sí, el municipio está controlado por la Iglesia católica, que edificó cuatro templos, así que además hay un sacerdote por cada 150 habitantes. Después, López Obrador se trasladó a la comunidad de San Pedro de los Sahuaros. Siempre teniendo como marco la película de Estrada y los sucesivos gobiernos de PRI-PAN, en Zapotitlán afirmó que si los priístas tenían fama de ladrones, los panistas “salieron más rateros, y eso ya es decir bastante”. Ello le permitió referirse al candidato priísta a edil, y señaló a los zapotitlecos: “me dicen que es bastante presumido y está gastando mucho dinero en la campaña, pero todo se los va a cobrar. El que empieza con esas mañoserías va a sacar lo que gastó”. La forma en que los abanderados del PRI y del PAN gastan el dinero en campaña “para comprar los votos” ciudadanos también fue punto central de su discurso ante la comunidad de San Antonio Cañada –en su mayoría ancianos, mujeres y niños—, donde resaltó que, cuando hay campañas, esos partidos regalan despensas, materiales de construcción y hasta dinero en efectivo. A los poblanos que votarán el 11 de noviembre les sugirió que acepten lo que les dan, aun cuando les pidan sufragar por los candidatos del PRIAN, “pero al momento de estar en las urnas crucen la boleta por los perredistas.

“Si es necesario decir una mentira piadosa, hay que decir que sí. Nada más que el voto es libre. Voten por lo que les diga su conciencia”, expresó.

Kikka Roja