Panistas instalan bar VIP en San Lázaro : quieren ley para chupar dentro de San Lazaro

• Tendrán televisores de plasma y un ambiente adecuado con lámparas de luz tenue
• Panistas instalan bar VIP en San Lázaro
• Se afinan detalles para que los diputados puedan consumir alcohol en el recinto

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Imagen de la barra del bar captada con la cámara de un teléfono celular

El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados instaló, junto a las oficinas del coordinador Héctor Larios Córdova, un bar VIP para que los integrantes de su bancada puedan tomar bebidas alcohólicas y, al mismo tiempo, disfrutar de espectáculos, partidos de futbol, incluidos, en pantallas de plasma distribuidas en el salón. El bar está por inaugurarse pero ya algunos panistas lo han utilizado para consumir alcohol. El espacio cuenta con una barra surtida con distintos tipos de vinos y licores, sillones y mesitas, así como lámparas de luz tenue. En las pantallas, además, está disponible un sistema de televisión por cable.

Las lujosas instalaciones de relajamiento panista se encuentran en el cuarto piso del edificio H de la Cámara de Diputados, y esta semana un grupo de trabajadores terminó los detalles de la obra. La fracción parlamentaria panista decidió instalar el bar luego que el pasado 13 de septiembre, Larios Córdova y un selecto grupo de legisladores de Acción Nacional entre los que se encontraba Juan José Rodríguez Prats festejaron la aprobación del “gasolinazo” en el restaurante Los Cristales.

Esa noche bebieron distendidamente hasta la madrugada del 14, y la cuenta fue casi de 18 mil pesos.

Debido a que esa celebración trascendió, el PAN acordó construir un espacio especial para que los legisladores pudieran departir ingiriendo sus bebidas predilectas, disfrutar botanas y ver televisión de manera privada. Esta es la primera vez desde que se descubrió que en la 58 Legislatura se construía un spa en las oficinas de Acción Nacional en la Cámara, que un grupo parlamentario de ese partido destina recursos y un inmueble público para uso privado. El 6 de septiembre de 2001, desde la tribuna, el diputado de Convergencia José Manuel del Río Virgen, denunció que la bancada del PAN, que era coordinada entonces por Felipe Calderón Hinojosa, construía en la planta baja del edificio B “un lugar de remanso, relajación y recreo, donde se instalan mesas para masajes, salones de vapor con regaderas de alta presión, lo que no corresponde al trabajo republicano que debemos de ejercer”.

BORRACHOS! POLITICOS, PANISTAS HIPOCRITAS Y ¿ DINERO PARA LOS INDIGENAS ? AGUA, DRENAJE, CARRETERAS, LUZ, TELEFONO, HOSPITALES
...a re chingar a su azulita madre

Kikka Roja

Fabián Lavalle : Los ricos que no pagan por el sexoservicio

• Estable Fabián Lavalle tras golpiza de sexoservidor
• Dice su hermana Lorena Kuri que lo darán de alta el viernes

Niega hermana de Fabián Lavalle que se encuentre detenido 2007-10-31 Me contrató y no me pagó: agresor de Fabián Lavalle 2007-10-31 Perfil: Fabián Lavalle 2007-10-31 Custodia policía a Fabián Lavalle en Hospital de Xoco 2007-10-31 Encuentran golpeado a Fabián Lavalle en un hotel 2007-10-31

Notimex El Universal Ciudad de México
Jueves 01 de noviembre de 2007 00:08 El comunicador Fabián Lavalle se encuentra estable y fuera de peligro luego de la golpiza que un presunto sexoservidor le propinó la madrugada de este miércoles en un hotel de la Ciudad de México. En el hospital Xoco se le practicaron varios estudios para determinar su estado de salud. De acuerdo con Arturo Aviña, director del nosocomio, Lavalle fue ingresado al área de urgencias por paramédicos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM). Se le hizo una tomografía de cráneo y una radiografía nasal que describieron contusiones en el parietal derecho y algunas lesiones menores en la nariz. En este momento, el titular del programa de radio "La tijera" es atendido en el hospital Español, según informó su hermana, y reveló además, que su madre se encuentra a su lado. Negó que su hermano esté detenido como trascendió en algunos medios. Dio a conocer que este jueves será intervenido quirúrgicamente de la nariz, y no de la mandíbula. "Fue víctima de un asalto, se encuentra estable, nada de gravedad afortunadamente, se le practicará la cirugía porque su nariz está completamente desbaratada. Ahorita está sedado y a nivel moral demasiado triste", comentó. Fabián Lavalle, cuyo nombre real es Javier Porras Kuri, fue lesionado en la habitación de un hotel de la Colonia Roma, según reportes de la Policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, que lo encontró amarrado de los tobillos con una sábana. José Luis Ramírez, encargado del inmueble, detalló que el comunicador llegó alrededor de las 03:00 horas con un presunto sexoservidor. Fue hasta las 05:00 horas que dio aviso a una patrulla de que en la habitación 18 se escuchaba una riña. El detenido es Alfredo Cervantes Landa, de 42 años, quien llegó con el conductor a bordo de una camioneta tipo BMW negra, con placas de circulación 247 TKC. Fue remitido a la Agencia tres del Ministerio Público de la Delegación Cuauhtémoc para realizar las investigaciones del caso. En su declaración admitió que se dedica al sexoservicio y que fue contratado por Lavalle, pero como al final no le quiso pagar lo golpeó y le quitó sus pertenencias, por ello es que lo detuvieron con los zapatos, la ropa y la cartera del comentarista de espectáculos.

NO ES QUE ME ESTÉ MURIENDO DE RISA... QUE BUENO QUE NO LE PASÓ NADA, PERO QUE NO CHINGUEN LOS RICACHONES PANISTAS PREPOTENTES, ES UN ABUSO, DOBLE ABUSO... TANTO QUE CRITICAN A LOS NACOS, ¡¡LOS PANISTAS SON PUERCOS Y VICIOSOS!!

8 DE NOVIEMBRE
Miente Fabián Lavalle en declaración: abogado

• Fabiruchis y agresor ¡eran novios!

Sostiene Alfredo Cervantes que Fabián Lavalle y él sostenían relación sentimental desde hace 5 años
MÉXICO.- Aunque Fabián Lavalle lo puso en prisión tras acusarlo de robo y lesiones, Alfredo Cervantes Landa, su presunto agresor, confiesa que aun así ama al conductor y que llevaba con él una relación sentimental de más de 5 años.

"Él (Lavalle) sí le daba una mensualidad. Además, él (Alfredo) dice: 'Yo lo quiero mucho y lo traté de proteger'.

"Se conocen desde hace más de 8 años, eran pareja, habían tenido relaciones, pero bien fuerte desde hace 5 (años) para acá", revela Juan Antonio Alarcón, abogado de Cervantes Landa, en entrevista telefónica.
El litigante, quien tomó la defensa del sexoservidor el viernes pasado, dice que aceptó el caso porque Lavalle miente en muchos aspectos. Lo que busca, asegura Alarcón, es el perdón para su defendido, y de no conseguirlo, presentará varias pruebas, entre ellas, videos de los hoteles que solían visitar los involucrados, incluyendo el C. Roma, donde el pasado 31 de octubre su cliente fue detenido y el conductor llevado al hospital por lesiones en el rostro. Además, cuenta el abogado dispone de fotografías y de diferentes llamadas telefónicas que se hicieron los implicados.

"La primera prueba, yo ya le dije, (pedí) que (Fabián) se sometiera a un examen de DNA, un examen de espermas, un examen anal y un examen de sangre, y me dijo que no, que no lo pueden obligar. "La de sangre es para ver si hay sustancias (drogas), la de espermas (para ver) si hubo penetración, si coincide la penetración anal o a ver si tuvimos penetración". Alarcón añade que su representado le comentó que, durante esa noche en el C. Roma, Fabián portaba cocaína y que ambos la consumieron y, después de ello, hubo una disputa.

"Hubo una discusión, sí se pelearon, mi representado tiene en el expediente lesiones segundas, que tardan en sanar más de 30 días. "Así es (fue una discusión pasional) y ¿por qué sale amarrado 'Fabiruchis'?, porque eran sadomasoquistas". Cervantes Landa y Fabián se conocieron desde hace 8 años en un bar gay, según relata el abogado, y aunque desconoce cuáles fueron los motivos de la riña, es muy probable que haya tenido que ver con los celos del conductor de programa de radio La Tijera. "Fabián Lavalle le daba la lana (a Alfredo), pero también él (Alfredo) hacía sexo servicios y por eso se enojaba mucho aquél.

Vuelve al trabajo

Fabián Lavalle regresó ayer a conducir su programa de radio La Tijera, pero prefirió no hablar del proceso legal en el que está involucrado desde el 31 de octubre, cuando fue encontrado golpeado en el hotel C. Roma. Volvió a los micrófonos del 1290 de AM, dijo, porque quiere dar la cara. "Yo no voy a litigar en los medios. Lo que me ocurrió le puede pasar a cualquiera. Le doy gracias a Dios por permitirme seguir viviendo, volví a nacer, los médicos hicieron una gran parte para sacarme adelante, pero el público hizo más", aseguró.

Reconoció que la experiencia fue aterradora.

"El trauma psicológico durará. Tengo que reparar mi interior, el físico se recupera solo", dijo el conductor, quien aseguró que acude diariamente a terapia. "Yo la pongo fácil, para mí es un robo entre cónyuges o entre concubinos, además si mi representado le fuera a robar, le roba mil cosas más; hay una multiplicidad de contradicciones, él (Fabián) dice que fueron a un cajero, (pero) ¿han visto a un sexoservidor que pague el hotel para estar con Fabián Lavalle?", concluyó Alarcón.

Apela auto de formal prisión

El litigante comenta que ya recurrió a la apelación por el auto de formal prisión, que le dictaron a su cliente el pasado 5 de noviembre en el Juzgado Décimo Sexto penal, del Reclusorio Oriente. Anteriormente, el defensor que llevaba el caso de Cervantes Landa había prescindido de la apelación, pues prefería interponer directamente el amparo ante el fuero Federal. "Se me hacía absurdo que la defensa anterior se fuera al amparo, porque apelando la resolución que te salga, te puedes amparar a esa resolución; sin embargo, si te vas al amparo, no existe amparo sobre el amparo", señala Alarcón.

(Agencia Reforma)

La nueva defensa

* Nombre: Juan Antonio Alarcón
* Estudios: Licenciado en Derecho, egresado de la UNITEC Marina Nacional, y tiene una maestría en Derecho Procesal Penal del Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal.
* Especialidad: en Derecho Laboral
* Otros defendidos: el doctor Ángel del Villar, Rocío Banquells, Marco Antonio Solís "El Buki" y José José.

...............
Kikka Roja

El gobierno panista le tiene asco a los Jornaleros

Justifica la insalubridad en que viven esos trabajadores en Jiménez, Chihuahua
Los jornaleros agrícolas “son sucios y no se bañan”, dice burócrata de Sedeso
Denuncia la Cocyp la complicidad del ombudsman estatal en abusos contra campesinos

Matilde Pérez U.

No vale la pena construir albergues para los indígenas migrantes que trabajan en los campos agrícolas de Jiménez, Chihuahua, porque “son sucios, no se bañan ni limpian los cuartos”, dijo Adrián José Serrano, funcionario del programa Jornaleros Agrícolas, de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), ante integrantes de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp). José Jacobo Femat, dirigente de la Cocyp, comentó que en la reunión que sostuvieron integrantes de la organización el pasado lunes en Jiménez, Chihuahua, con funcionarios de Sedeso, la Comisión Estatal de Derechos Humanos y diputados locales, el funcionario de la Sedeso eludió cumplir la responsabilidad de construir infraestructura, como lo marca el programa de jornaleros agrícolas, para mejorar las condiciones laborales de los indígenas que acuden a los campos de cultivo. Dicho programa señala que se registrarán y atenderán las concentraciones de jornaleros agrícolas que presenten carencia de infraestructura y servicios básicos, dijo el dirigente.

Sin embargo, el funcionario eludió dicha responsabilidad y argumentó que no podría comprometerse a revisar las instalaciones en los campos agrícolas ni a exigir mejores instalaciones, porque debe haber un acuerdo con el gobierno estatal y municipal, además de que –según versión de Jacobo Femat– “los jornaleros tienen otra cultura: son gente que llega del sur del país”. Agregó que la postura de Roberto Carlos Domínguez, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, también fue de menosprecio hacia los jornaleros, ya que asentó que “son un problema social para el estado”, y justificó que los propietarios de los ranchos o campos agrícolas no paguen el seguro social de los trabajadores, porque se contratan con quienes les ofrecen mejor paga, aunque lleguen apalabrados con alguien más. Comentó que ante la actitud de indiferencia de los asistentes a la reunión por el maltrato a los jornaleros y las condiciones insalubres en las que viven en los campos agrícolas, la Cocyp demandó que se lleve a cabo una nueva reunión en la que participen funcionarios de más alto nivel y diputados federales. En la reunión también se denunciaron las amenazas y hostigamiento en contra de Laura Salas Reyes, integrante de la Cocyp que ha asumido la defensa de los derechos de los jornaleros.

Kikka Roja

PAN : La derecha mexicana Corrupta e Inepta

PANISTAS: Mochos religiosos, Mamones, Racistas, Clasistas, misóginos, hipócritas, ladrones, vendepatrias, Pederastas, cerdos capitalistas, Fascistas, nacos, ignorantes, incultos, desarraigados, usurpadores, engañabobos, trinqueteros, Extranjeros malagradecidos y huevones. Su cinismo no tiene límite, admiten ser todo eso y no le temen al electorado.

Corrupción e ineptitud en gobiernos de AN, temas en el Consejo Nacional
Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Corrupción en administraciones panistas, candidatos que saben ganar elecciones pero no gobernar, desacato al código de ética, afiliaciones lentas, burocráticas, complicadas y en algunos casos corporativas, así como falta de claridad en las infracciones por las que puede sancionarse a los militantes son algunos de los problemas que aquejan al PAN y que ayer fueron analizados en la primera sesión de su Consejo Nacional.
Invitan a reporteros a cubrir el cónclave y luego los expulsan
Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Adelantar la sucesión panista, propone Espino; sería a principios de diciembre
Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Al adelantarse los movimientos para la renovación de la dirigencia del PAN, pues a la fecha ya hay dos aspirantes, el presidente del partido, Manuel Espino Barrientos, propuso al Consejo Nacional anticipar tres meses la elección del Comité Ejecutivo, que se efectuaría en los primeros días de diciembre o los últimos de noviembre.

• El código de ética se ha quedado en teoría, señalan; plantean instaurar uno nuevo
• Corrupción e ineptitud en gobiernos de AN, temas en el Consejo Nacional
• Nepotismo, salarios exagerados y afiliaciones corporativas, otros problemas abordados
• Ex alcalde coloca afuera de la sede partidista manta con la leyenda: “PAN sí, Yunque no”

Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Inconformes con El Yunque afuera de la sede panista, donde se celebra el Consejo Nacional del partido Foto: Carlos Cisneros

Corrupción en administraciones panistas, candidatos que saben ganar elecciones pero no gobernar, desacato al código de ética, afiliaciones lentas, burocráticas, complicadas y en algunos casos corporativas, así como falta de claridad en las infracciones por las que puede sancionarse a los militantes son algunos de los problemas que aquejan al PAN y que ayer fueron analizados en la primera sesión de su Consejo Nacional. Reunidos en la sede del blanquiazul, los consejeros trabajaron a puerta cerrada durante todo el día de ayer en nueve mesas de debate referidas a los siguientes puntos: código de ética, relación partido-gobierno, comunicación del sistema PAN, afiliación, procesos de sanción, selección de candidatos internos y externos, vinculación con la sociedad y grupos secretos. Como parte del primer tema, se reconoció que no se práctica el código de ética y que este documento ha quedado sólo en la teoría. Además no contempla sanciones para militantes, dado que está dirigido a funcionarios públicos.

En el diagnóstico que distribuyó la dirigencia se mencionó también que algunos servidores desconocen el código. Por tanto, se consideró necesario crear un nuevo documento dirigido tanto a militantes como a funcionarios y elaborar mecanismos de castigo para quienes no lo respeten. Por lo que hace a la relación con el gobierno, se aceptó la existencia de malas gestiones administrativas, que es frecuente que los panistas no logran incursionar en el gobierno debido a que los candidatos ganadores integran sus equipos de trabajo con personas que no participaron en la campaña o son ajenas al PAN, y que una fuente de conflicto con el partido son los casos de nepotismo y salarios exageradamente altos de los funcionarios. Por si fuera poco, se reconoció la existencia de corrupción en algunas administraciones y la falta de coordinación entre éstas y el instituto político. Para evitar estos problemas se propuso dar una capacitación mínima para los funcionarios electos y establecer mecanismos obligatorios de coordinación. Más adelante se aceptó que el Sistema PAN, creado hace cinco años para definir una estrategia de coordinación entre los panistas con liderazgo en el ámbito gubernamental, del partido y de las organizaciones sociales, no se aplica ni a escala nacional ni en los estados o municipios, por lo que no existe comunicación entre las tres instancias. Por tal razón, se propuso crear una mecanismo de diálogo. Por lo que hace a la afiliación, que actualmente es muy lenta y complicada, se planteó reducir los tiempos de resolución de las solicitudes y delimitar los casos en los cuales los comités directivos municipales pueden negarla, dado que en la actualidad ésta se maneja de manera facciosa por parte de los grupos internos.

Falta claridad en estatutos

En el diagnóstico presentado se afirmó que no hay claridad en los estatutos del blanquiazul sobre cuáles son las infracciones por las que podrá reconvenirse a los militantes, ni los casos en que procede una amonestación, suspensión o expulsión, lo que permite a la dirigencia en turno ajustar el catálogo de conductas ilícitas de acuerdo a su conveniencia y dando amplias facultades a las autoridades juzgadoras para que expulsen a una persona de manera discrecional. Las conductas sancionables establecidas en la normatividad interna son muy ambiguas, ya que sólo se habla de indisciplina, infracciones leves, graves o reiteradas, sin que se establezca un parámetro para que el juzgador partidista se obligue a ceñir su actuar a una conducta específica. Con esto se origina que la imposición de castigos pueda atender a revanchismos de grupo y se vulneren los principios jurídicos aplicables al procedimiento penal consagrados en la Constitución. En la mesa sobre selección de candidatos, los panistas reconocieron que los actuales procedimientos crean mucha división interna y en ellos no participa la ciudadanía en general, por lo que plantearon instrumentar mecanismos para que ésta última pueda dar su opinión, ya sea por medio de debates o mesas de consulta. Sobre los candidatos externos, destacaron que recientemente se han tenido malas experiencias con personas que ni como aspirantes ni como funcionarios fortalecieron los principios del partido o siguieron sus principios. Ejemplo de lo anterior son los casos de Pablo Salazar en Chiapas y Antonio Echevarria en Nayarit. Para no tener que recurrir a este tipo de abanderados, expusieron la necesidad de promover liderazgos propios capaces de ganar contiendas y desempeñarse de manera exitosa en la función pública. Los trabajos de los consejeros se iniciaron con la protesta del ex alcalde de Puebla, Luis Paredes, en contra de la organización secreta El Yunque. A las afueras de la sede panista colocó una manta en la que se podía leer “PAN sí, Yunque no”. Además de analizar los temas anteriores, los panistas empezaron a negociar la integración de las cinco comisiones del Consejo Nacional.

Kikka Roja

La iglesia hizo campaña politica prohibida, a favor del PAN

• La Arquidiócesis culpa al PRD de varias agresiones

Alma E. Muñoz

La Arquidiócesis de México responsabilizó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de agresiones en su contra, y en específico contra el cardenal Norberto Rivera Carrera.

En el editorial de su periódico Desde la Fe, argumentó que en el último año “se han dado más de diez intromisiones violentas en la Catedral (Metropolitana), un número mayor de agresiones externas junto a las puertas (del templo), varias en el edificio del Arzobispado, un agravio directo contra la persona del cardenal Rivera Carrera, que no se logró concretar, la difusión de calumnias sin pruebas contra el arzobispo de México, además de una constante ridiculización de su persona en mítines y medios de comunicación”. Detrás de todo esto, sostuvo, está el PRD. “Se trata de una serie de agresiones de distintos niveles, claramente originadas desde el Partido de la Revolución Democrática, que ha perdido su capacidad de diálogo y respeto”. La curia manifestó que un partido político, “como entidad pública y en orden a la democracia, debe ser el primero en expresar con respeto sus puntos de vista y con razonamientos sus propuestas para mejorar la sociedad. Los insultos y las agresiones no sólo empequeñecen a quien los profiere, sino que nos impide crecer a todos”. Indicó que la Iglesia, en su caso, “es respetuosa de todas las opciones políticas y reconoce el derecho de todos los ciudadanos a tener sus propias convicciones, exhortando a los fieles a ser coherentes con sus principios religiosos en el momento de hacer su elección partidista”. Además, sostuvo que aunque su punto de vista no siempre coincide con “la propuesta de todos, le asiste no sólo el derecho de expresarse, sino el deber de pronunciarse públicamente en los asuntos que atañen a las cuestiones fundamentales de la persona y de la sociedad”.

“No se condena por tener dinero, sino por ser egoísta”

En tanto, en su homilía en la Catedral Metropolitana, el cardenal Norberto Rivera Carrera manifestó que “no se condena por tener dinero, sino por ser egoísta”, y cuestionó que a escala mundial 10 por ciento de la población esté “acaparando” 90 por ciento de la riqueza, y 90 por ciento de seres humanos se tiene que limitar a 10 por ciento de lo que Dios hizo para todos”. Planteó que la injusticia social “no puede reducirse por ningún motivo a un diagnóstico social ni a unas cuantas recomendaciones morales. Cristo va al fondo del problema denunciando los mecanismos que producen ese abismo entre ricos y pobres”. Al término de la misa en la Catedral Metropolitana, el presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, Armando Martínez Gómez, se congratuló de que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal desechara la denuncia penal por discriminación que grupos feministas presentaron en contra del vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, por haber empleado un supuesto “discurso de odio en contra de las mujeres”.

El organismo consideró finalmente que esto fue “un triunfo del derecho a la libertad de expresión”.

ENTONCES PORQUÉ COJONES IMPUSIERON AL PELELE ESPURIO FELIPE CALDERON.
DELINCUENTES ELECTORALES.

Kikka Roja

Fox Marta y el Rancho : La entrevista de la revista Quien : Riqueza ilícita

Los Fox, su vida después de Los Pinos Por esta entrevista ridícula que dieron los Fox, desde el Rancho a todo lujo, (de mal gusto), ya se les armó tremendo camote, así pues, encamotados pero bien millonarios a costillas del erario y de las aportaciones de los empresarios oligarcas,. A QUIEN le deben tener miedo, a los oligarcas o al pueblo... Pero "el chorrillo" verbal no les para.

JUNTOS PERO NO REVUELTOS. Fox tiene una colección de muñequitos en miniatura que representan a los presidentes que ha tenido México, incluyéndolo a él. Están Porfirio Díaz, Álvaro Obregón, Lázaro Cárdenas, Gustavo Díaz Ordaz, José López Portillo, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, entre otros.
UUTA! como para hacerles budú colectivo. Y luego?, que hace ahí, el estado de Texas.. maldito vendepatrias. Sigan votando por los Panistas, tu dinero se va por el caño.

Rechaza Vicente Fox riqueza "cínica y descarada"
Afirma el ex presidente de México que la ética, la transparencia y la rendición de cuentas han sido una norma permanente a lo largo de su vida.

• Se pronuncian diputados por investigación a Fox
• Debe Fox una explicación a los mexicanos: Beltrones
• Fox debe estar en la cárcel: Cota Montaño
• “A Marta le pagábamos hasta la tarjeta de crédito”
• Exhibe Fox riqueza “cínica y descarada”: Lino Korrodi
• Comunicado del ex presidente Fox
• Comunicado de Vamos México
• Los Fox, su vida después de Los Pinos FOTOS Y ENTREVISTA REVISTA QUIEN
  

Exhibe Fox riqueza “cínica y descarada”: Lino Korrodi
Acusa el ex operador de Amigos de Fox que su fortuna es producto del enriquecimiento sexenal.

El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi.El Congreso de la Unión debe investigar el origen de los recursos económicos de Vicente y Marta Sahagún, propone.“La casa estaba en completo deterioro porque no tenía dinero Fox para darle mantenimiento. En ese tiempo tenía problemas en su matrimonio con Lilian de la Concha, pero lo más importante es que no tenía recursos”, relata en entrevista con EL UNIVERSAL. Actualmente, Vicente Fox y Marta Sahagún muestran una mansión en San Cristóbal, con alberca, lago artificial, amplios y bien cuidados jardines y cabezas de ganado. La propiedad que presumen hoy, como parte de su patrimonio, agrede a los mexicanos. Los legisladores deben investigar para que determinen el origen, opina Korrodi, otrora parte del equipo de campaña de Fox y el hombre que armó la ingeniería para la recaudación de fondos en las elecciones presidenciales de 2000. “¡No tenía dinero. La servidumbre se la pagábamos los Amigos de Fox! Su casa era bien hecha, pero sencilla. La hizo con el dinero de cuando trabajaba en Coca-Cola, no hay la menor duda.“Pero en la medida en que Fox como empresario, fue pésimo empresario, mal empresario, llevó a la quiebra al Grupo Fox, pues no tenía dinero.

Hay las pruebas de que tuvo que ir al IPAB porque no pudo pagar sus deudas. Se perdió mucho dinero”, menciona.—Más allá de que investigue el Congreso, ¿qué le dice esta nueva mansión de los Fox?— Me dice que su enriquecimiento del sexenio es evidente, de manera muy descarada y cínica, como lo están haciendo Fox y Marta, lo cual me parece una agresión en contra de los mexicanos. Qué explique, qué no diga que él la construyó con el dinero de la Coca-Cola (para la que trabajó). Él construyó una casa que ya no es. Y en la revista Quién exhibieron una parte de la casa, pero no exhibieron los bungalows, los baños de superlujo en un subterráneo para los invitados. No enseñó todo.“Ahora presume unas vacas. Antes no tenía ni para pagar unas vacas lecheras que tenía, que nosotros lo estuvimos apoyando y ese era el Fox que no tenía dinero. Yo le prestaba dinero, no tenía dinero para pagarle a los proveedores. Ahí están las evidencias de una transformación brutal de una casa, con esos jardines, con esa alberca, con esos muebles, con esos acabados”.Korrodi asegura que Marta, la hija de un boticario, tampoco tenía dinero. Algunas veces “le pagamos la tarjeta de crédito American Express, que luego supe se la cancelaron. Hay evidencias que ponen en entredicho a Vicente y a Marta”.—¿Con la Fundación Vamos México pudieron haber sacado dinero para la casa?—No puedo decirlo, en otras cosas tengo las evidencias.

Pero conociendo a Marta y a Fox, no tengo la menor duda. Ellos mismos hicieron todo para tapar las investigaciones (sobre el manejo del dinero en Vamos México).—Usted que conoce a Fox y a Marta, ¿qué sentido tiene mostrar el rancho ahora?—El grado de cinismo y de descaro y para darle legitimidad. Tal vez creyeron que iba a pasar inadvertida tanta agresión y ahora puedan invitar a la gente a que conozca el rancho. “O es tanto lo que se sienten protegidos, que dan por un hecho que no va a pasar nada, como no ha pasado nada en este país. Por eso le pido que el Congreso asuma su responsabilidad con algo que tiene que ver con este país, con la responsabilidad y la tarea que los legisladores tienen en el Congreso”, insiste Korrodi.

Kikka Roja

Sergio Corona Serrano Panista golpeador

Así quieren gobernar, apunta de chingadazos, ¡¡ Que la doña le saque sus transas !! aquí se la publicamos todas....

• Piden destituir a regidor del PAN por golpear a su esposa

David Carrizales, corresponsal

Monterrey, NL, 12 de septiembre. El cabildo de esta capital acordó pedir a la Comisión de Gobernación que haga llegar al Congreso local una solicitud para que se revoque el mandato del regidor panista Sergio Corona Serrano, acusado de golpear a su esposa durante una reunión nacional de representantes municipales celebrada en Cancún, Quintana Roo, la semana pasada. Los regidores de PRI, PT y Nueva Alianza lograron que se aprobara la propuesta con el voto de calidad del alcalde Adalberto Madero Quiroga, también panista. Los ediles del blanquiazul pretendían pasar directamente el asunto a la legislatura estatal, lo que los priístas calificaron de actitud “hipócrita”, pues al apresurar el procedimiento se correría el riesgo de que la legislatura considerara improcedente la solicitud por no estar bien fundamentada y la votación había quedado empatada.

El regidor panista de Monterrey, Sergio Corona Serrano, fue detenido la madrugada del jueves por golpear a su esposa en un hotel de este destino vacacional. Corona Serrano asistió al encuentro Municipios 2007, que reunió a las cuatro organizaciones de Ayuntamientos del País. La Policía Preventiva Municipal de Benito Juárez (Cancún) confirmó la detención del edil panista, quien fue denunciado por su esposa, Juana María Cantú Méndez, por haberla golpeado. Aproximadamente a las 5:00 horas del jueves, la Policía Preventiva Municipal recibió un reporte de alteración del orden público, que realizó la gerente en turno del hotel Krystal, María Fernández Canúl. La ejecutiva pidió el apoyo de la autoridad luego de que Cantú Méndez, de 39 años, huésped de la habitación 162, reportó haber sido agredida a golpes por su esposo. "(Cantú Méndez) nos informó que momentos antes había sido agredida a golpes por su esposo de nombre Sergio Corona Serrano, de 42 años de edad, de ocupación regidor y originario de Monterrey", señala el reporte de los agentes de la Policía Preventiva Municipal. "A consecuencia de los golpes, la lastimó en los labios y le provocó un hematoma en el pómulo izquierdo", agrega. Los agentes subieron a la habitación y detuvieron al edil de Monterrey al que trasladaron a las instalaciones de la Policía en la zona hotelera. Corona Serrano fue consignado a la Agencia IV del Ministerio Público del Fuero Común, pero recuperó rápidamente su libertad. De acuerdo con María Antonia Salmerón Méndez, vocera de la Procuraduría estatal, el regidor fue liberado horas más tarde, luego de que su esposa, le concedió el perdón. Corona Serrano se encuentra en Cancún desde el martes, junto con otros ediles albiazules que participan en el Congreso Anual de la Asociación de Municipios de México, A.C (AMMAC), que concluyó ayer. Entre los regidores asistentes se encuentran Benito Martínez, Hugo Ortiz, Julio César García, Juan Antonio Campos, Rafael Guajardo, Marcos Mendoza, Ofelia Cervantes, Sandra Hernández, Modesta Morales, Martina García, la síndico segundo María de los Angeles García, así como el síndico primero Rogelio Sada, del PAN y Mario Leal, regidor del Partido Nueva Alianza. Trascendió que algunos ediles presenciaron el incidente y trataron de tranquilizar a su compañero de Cabildo.

Kikka Roja

Luis Carlos Ugalde : Un panista balconeado y descalzonado : pruebas del mega fraude

• Cuestiona si el Informe puede ser parte de una negociación sobre el futuro del IFE
• “Honestidad política”, demanda Ugalde a Ejecutivo y Legislativo
• Vuelve a criticar los acuerdos alcanzados en el Congreso de la Unión sobre reforma electoral

ALONSO URRUTIA

Luis Carlos Ugalde y Virgilio Andrade, durante los trabajos de ayer en el Instituto Federal Electoral Foto: Cristina Rodríguez
Al término de la sesión del Consejo General del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde cuestionó los alcances de las negociaciones en el Congreso sobre la reforma electoral y que se pongan en juego las ''cabezas'' de los consejeros y la autonomía del IFE FOTO Cristina Rodríguez

¿LE LLEGÓ SU WATERLOO?
LO QUE UGALDE DIJO AYER pica aquí

Por segundo día consecutivo el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, cuestionó los alcances de las negociaciones que se llevan a cabo en el Congreso de la Unión sobre la reforma electoral, que involucran la remoción de los consejeros. Asimismo, hizo un llamado a la “honestidad intelectual y política” del Ejecutivo y el Legislativo, que acuerdan los alcances de dicha reforma: “La celebración de un Informe de gobierno, en los términos previstos por la Constitución, y con la formalidad que amerita la investidura presidencial, ¿puede ser parte de una negociación sobre el futuro y la independencia del IFE? Una negociación tan importante para el futuro social y económico del país, ¿puede estar dependiendo de otra reforma que, siendo importante, no tiene nada que ver con la reforma electoral?”, preguntó.

“Una negociación no puede reducirse a pedir cabezas”

Al término de la sesión del Consejo General del IFE, donde se presentaron los resultados de la consulta que realizó el organismo entre ciudadanos, Ugalde criticó que la reforma electoral se reduzca a la negociación de “las cabezas” de los consejeros y que esto lleve implícita la autonomía del organismo. A su juicio, eso implicaría tergiversar y trivializar el debate sobre el futuro de la democracia en México. Deploró también que en la pretensión de los partidos políticos de remover a los consejeros electorales vaya incluida la marginación de temas sustanciales para la democracia mexicana, como es el hecho de qué hacer en torno a la penetración del dinero en la política. “¿Cómo evitar la perversión que se da cuando el dinero compra la política y a los políticos?”, volvió a preguntar.

–¿No se está dando un balazo en el pie Calderón al aceptar en una negociación la cabeza de los consejeros por la reforma fiscal?
–Yo haría dos preguntas como reflexión sobre el futuro de la democracia. La celebración de un Informe de gobierno, en los términos previstos por la Constitución y con la formalidad que amerita la investidura presidencial, ¿puede ser parte de una negociación sobre el futuro y la independencia del Instituto Federal Electoral? Y la segunda es: ¿si la negociación política, tan importante para el futuro social, económico del país, puede estar dependiendo de otra reforma que, siendo importante, no tiene nada que ver con ella, como es la reforma electoral?

Ugalde acusó a los partidos políticos de trivializar el debate, al reducirlo a la discusión de “las cabezas” de los consejeros electorales. Criticó el hecho de que a pesar de ser una negociación de tal envergadura, lo que la sociedad conoce hasta ahora solamente es lo concerniente al cambio de los funcionarios del IFE, sin saber a fondo sobre el acceso de los partidos a los medios de comunicación y financiamiento, entre otros temas importantes. Para el consejero presidente del IFE, con este tipo de negociaciones se corre el riesgo de mandar una señal en contra de la autonomía del propio instituto pues, insistió, el mensaje implícito con la salida de los consejeros es que se registró un fraude electoral. Ugalde apuntó que si se atiende a los dos argumentos vertidos para justificar la salida de los funcionarios –que hubo fraude electoral o que los consejeros perdieron la confianza ciudadana–, en realidad lo que se haría es mentirle al país.

La sociedad considera onerosas las campañas electorales

Señaló que el instituto realizó una consulta “ambiciosa” que involucró a más de 3 mil ciudadanos, la cual definió como el sondeo más importante que se haya realizado entre la sociedad. Por ello demandó que los partidos políticos atiendan los requerimientos que la sociedad hace en torno a la reforma electoral y que –según había dicho previo a la entrevista, durante la sesión del Consejo General— tenía que ver con lo onerosas que consideraban las campañas. Ugalde expresó que existe consenso generalizado en torno a la necesidad de una reforma electoral, “siempre y cuando se resuelvan los problemas de fondo”, pero subrayó que en los términos actuales el Poder Legislativo está trivializando las discusiones sin abordar los temas que realmente interesan al país. Finalmente, el presidente del IFE dijo que una negociación en esta condiciones, concediendo los argumentos que esgrimen los partidos de fraude electoral y pérdida de confianza en el IFE, sería tanto como “mentir a la historia del país” y proceder en un sentido en el que la autonomía del instituto está en juego.

ES UN CRIMEN LO QUE SE GASTAN ESTOS CONSEJEROS DEL FRAUDE, MILLONES DE MEXICANOS EN LA POBREZA Y ÉSTA RUNFLA DE TRAIDORES NO QUIEREN PERDER SUS MILLONARIAS PRESTACIONES. UGALDE SIN "TRABAJO", A VER QUIÉN SE ATREVE A CONTRATARLO...QUE SEA UN PANISTA Y QUE SIGA BROTANDO MIERDA.
¿Todavía crees que no hay gente muriendo de hambre, por éste mega fraude?

• Está contemplada la renovación total del IFE
• Cede el PAN y hoy habrá proyecto de reforma electoral
• La forma en que se removerá a consejeros atora discusiones

ANDREA BECERRIL Y VICTOR BALLINAS

A pesar de la resistencia del Partido Acción Nacional (PAN), las fuerzas políticas en el Congreso presentarán hoy el proyecto de reforma electoral, que incluye un nuevo marco jurídico en materia de comicios y la renovación total del Instituto Federal Electoral (IFE), con la consecuente salida de los consejeros, este mismo año o a más tardar en 2008. La propuesta de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) es reformar siete artículos de la Constitución, entre ellos el 41, y crear un transitorio, en el que se establezca “la conclusión anticipada del mandato” de los integrantes del Consejo General del IFE. Las negociaciones se prolongaron hasta muy noche sin que se llegara al consenso requerido, toda vez que el PAN insistió en que la salida debe ser escalonada. Para salvar ese punto se decidió presentar la propuesta de reforma electoral con algunos artículos “encorchetados”, es decir, sujetos a negociación en el debate que se dará en las cámaras. Entre ellos está la remoción de los consejeros electorales, y quién tendrá a su cargo el Registro Federal de Electores y el nombramiento del titular de la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade). Por tratarse de una reforma constitucional, se requiere el voto de las dos terceras partes de los legisladores. La oposición sola no logra esa proporción y por ello se busca el consenso con el PAN. La discusión giró en torno a la salida de los consejeros.

• Los consejeros cumplieron su tiempo, expresa Gamboa
• La posición de Ugalde es ya insostenible: González Garza
• “Se volvió loco”, dice el perredista; el PRI no cree que hubo fraude

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

Los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados confirmaron que, como parte de la reforma electoral, se modificará la estructura del Instituto Federal Electoral (IFE) y se sustituirá a todos los consejeros. Inclusive, ante la postura asumida por el presidente del Consejo General, Luis Carlos Ugalde, en el sentido de que removerlo de su cargo sería aceptar el fraude, el coordinador perredista, Javier González Garza, exclamó: “¡Se volvió loco!”

A su vez, Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada priísta, rechazó las expresiones de Ugalde porque, argumentó, de haber existido un fraude en las elecciones de 2006, el PRI no habría asistido a la toma de protesta de Felipe Calderón. “Creemos en las instituciones, las hemos formado y creemos que los consejeros ya cumplieron su tiempo”, sostuvo. La sustitución de los consejeros no es avalada aún por Acción Nacional, pues el coordinador del blanquiazul en San Lázaro, Héctor Larios, dijo que si bien hay un acuerdo para el relevo, su partido insistirá en que éste sea hasta 2010, es decir, cuando los funcionarios cumplan con su encargo. Explicó que sería un cambio “en el futuro; que el relevo de los consejeros sea escalonado, que se elijan tres un año, al siguiente otro grupo de tres y así cada uno con duración de nueve años”. Sin embargo, González Garza sostuvo que la permanencia de Luis Carlos Ugalde y los otro ocho consejeros electorales es insostenible, porque “estuvieron a punto de echar por la borda” los procesos democráticos “con la gran cantidad de errores y malos manejos; estuvieron a punto de quebrar una institución de la importancia del IFE”. Esto requiere, agregó, que como parte de la reforma se reconstruya el instituto, se le otorguen nuevas atribuciones para evitar que se redite la intervención presidencial que, como en el caso de Vicente Fox, puso en peligro las elecciones pacíficas en México.

Además, González Garza resaltó que el IFE no detuvo la intervención de Fox Quesada en favor de Felipe Calderón en la campaña presidencial del año pasado. “El señor Ugalde se hizo pato”, afirmó. Su compañera de bancada Valentina Batres Guadarrama expuso que es ridículo que Ugalde utilice como argumentos para aferrarse al cargo, que los partidos lesionarían la autonomía del IFE, cuando fueron tanto él como los consejeros quienes pusieron en riesgo la estabilidad política del país y dañaron la independencia de la institución.

• Una vez aprobada la reforma no procede ninguna impugnación de su parte
  
• Rechazan juristas que el cargo de consejero electoral sea “inamovible”
• Difieren de lo declarado por Luis Carlos Ugalde y lo califican de “empecinado”

ALFREDO MENDEZ

Si las dos terceras partes de las cámaras de Diputados y de Senadores, así como la mayoría de los congresos estatales aprueban la reforma electoral que plantea, entre otras cosas, la remoción total o parcial de los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), será un “mandato del constituyente permanente, único órgano reformador de la Constitución”, y en contra de eso no procede ninguna vía de impugnación jurídica, ni siquiera el juicio de amparo, coincidieron cuatro connotados constitucionalistas.

En entrevistas por separado, los juristas Elisur Arteaga Nava, Raúl Carrancá y Rivas, Clemente Valdés y Lorenzo Córdova rechazaron que el cargo de consejero del organismo electoral sea “inamovible”, tal como lo aseguró el pasado martes Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE.

“Es una tozudez el empecinamiento que están teniendo Ugalde y toda su camarilla, después del mal desempeño que tuvieron en el pasado proceso electoral; se están aferrando al hueso”, sostuvo Arteaga Nava. Sin embargo, Córdova indicó que la remoción de los consejeros “debe ser consecuencia de la reforma electoral, no condición de los partidos para aprobarla”. NOTA COMPLETA

• Su salida no ha sido tema, asegura el secretario general priísta
• Que Ugalde sea prudente y no pierda el piso: Murillo Karam

CIRO PEREZ SILVA

Contrario a los señalamientos de diputados y senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) respecto del inminente relevo del consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, el secretario general del tricolor, Jesús Murillo Karam, sostuvo que no se ha planteado siquiera este tema en la mesa de negociaciones de la reforma política, por lo que llamó al funcionario electoral –quien ayer declaró que no renunciaría a su cargo– a tener prudencia y no perder piso.

“Lo verdaderamente preocupante es perder la institucionalidad. Estamos preocupados por la institucionalización y no estamos pensando en personas, estamos pensando en la forma de darle mejores resultados al país, estamos planteando en esa reforma mayor fiscalización de los partidos, órganos que verdaderamente verifiquen, que no haya topes mayores, estamos reduciendo bárbaramente el costo de las campañas, estamos tratando de evitar mayor burocratismo y gastos inútiles. De repente, desde el IFE surge un planteamiento que quiere involucrar la reforma electoral con remoción del consejero, (lo) que no se ha tocado. Esto sí me preocupa. Me preocupa que el propio presidente del instituto quiera decir que los partidos políticos quieren ponerse por encima del IFE”, dijo Murillo Karam. En conferencia de prensa, luego de la reunión que la dirigencia del PRI sostuvo con la mayoría de sus gobernadores y los coordinadores parlamentarios de este partido en la Cámara de Senadores y en la de Diputados, Murillo Karam fue interrogado sobre las declaraciones de Ugalde, quien se opone a su remoción.

“Me preocupa que el presidente del IFE vea al instituto por encima del Congreso de la nación. Me preocupa la pérdida de piso, se lo digo con toda franqueza a partir de sus declaraciones de hoy (ayer). Yo creo que debería ubicarse. Si le preocupa mucho su estancia en su lugar, la mejor forma de mantenerse ahí es ubicarse, hacer el papel que le compete y como institución no estar generando campañas que deterioren a las otras instituciones, pretendiendo poner por encima de las demás a una. Nosotros somos muy serios, creemos en el IFE”, enfatizó. El secretario general del tricolor explicó que había un planteamiento del propio Revolucionario Institucional, que hablaba de la creación del instituto nacional de elecciones, que es un propósito que esperan conseguir a largo plazo y cuya intención es homogeneizar la calidad de los comicios en todo el país. “Pero definitivamente pensamos que en este momento no es posible; decidimos dejarla. Incluso en la iniciativa viene con el nombre de IFE. Es una institución prestigiada y yo no voy a caer en el juego de deteriorar una institución que es prestigiada y que es producto del PRI. Una institución que se creó en tiempos del partido y no la voy a deteriorar”.

• LAS MARRANADAS DE LA JORNADA ELECTORAL JULIO 2006

kikka-roja.blogspot.com/2007/07/ackerman-meyer-crespo-granados-chapa EL MIEDO DE LA DERECHA
kikka-roja.blogspot.com/2006/08/recuento-del-97-ordenado-por-el-trifeEL JUICIO SIN JUICIO
kikka-roja.blogspot.com/2007/02/el-fraude-electoral-en-mxico-amlo VIDEOS
kikka-roja.blogspot.com/2006/09/amlo-respuesta-al-ingrato-fallo EL FALLO DEL TRIFE
kikka-roja.blogspot.com/2006/08/ife-destruido-por-si-mismoEL FRAUDE DEL IFE
kikka-roja.blogspot.com/2006/07/breve-recuento-del-fraude LAS IRREGULARIDADES
5322446-alerta-fraude-del-ife-y-del-pan-elecciones-manoseadas TODA LA JORNADA
5308394-amlo-en-cadena-nacional-pruebas-del-fobaproa-ipab/ HILDEBRANDOS, ISOSA

• IMPOSICIÓN DE FECAL por LOS EMPRESARIOS Y LA IGLESIA CATÓLICA

1056725-gobierno-fecal/
1056725/6070598-fraude-electoral-en-mexico-de-calderon-pri-pan-empresarios-iglesia-catolica/
QUIEREN MÁS, HAY MÁS....

¡¡¡¿ CÓMO CHINGAOS NO NOS IBAMOS A LA RESISTENCIA CON AMLO ?!!!
kikka-roja.blogspot.com/2006/08/reporte-resistencia-6 toda la resistencia

...Y de antología y que no tiene desperdicio ...
La legitimación del poder, según Calderón
Calderón sabe que es ilegítimo: Pitol

ESTA MENTADA DE MADRE AL PUEBLO, ES CORTESÍA DE LOS PINCHES PANISTAS, OLIGARCAS Y PLUTÓCRATAS

Kikka Roja

El Espurio quiere mentadas de Madre para el 15 sept

• El Presidente dará el Grito en Palacio: Gobernación; el Zócalo es de todos los mexicanos, advierte

jornada Confiado en que el presidente Felipe Calderón dará el Grito de Independencia el próximo 15 de septiembre desde el balcón de Palacio Nacional, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, señaló que el tema no está sujeto a negociación, porque “la plaza es de todos los mexicanos”. Aunque advirtió que si se violentan las normas, “se aplicará la ley; estoy seguro que todos estaremos en el marco de la legalidad”. Asimismo, el funcionario rechazó que por ese motivo se presenten conflictos con el PRD o con algún otro partido. “Yo creo que el Zócalo es de todos los mexicanos, no de un signo político o ideológico”, explicó. Entrevistado durante el recorrido que realizó al lado del presidente Felipe Calderón por municipios de la Sierra Norte de Puebla que resultaron afectados por el huracán Dean, se mostró seguro de que también habrá desfile el 16 de septiembre. En la Plaza de la Constitución estarán o estaremos todos los mexicanos escuchando a nuestro Presidente, y junto con él, vitoreando a nuestros héroes, refirió.

Esta declaración no se la cree ni la más vieja de su familia, al espurio le cuidan el fundillo con el ejército entero, ¡¡A tomar las fotos de sus pinches operativos!!

... Caaalderón!! la porra te saluda, Fi fi fi fi fiu
Corran oligarcas, pero gritan agarrados de sus calzones

Kikka Roja

PLEITO DEL PAN CON CALDERON

• El dirigente del blanquiazul instruye a aspirantes a alcaldes para evadir a reporteros
• Prohíbe Espino a candidatos panistas en Puebla hablar del pleito con Calderón

LA JORNADA DE ORIENTE, JAVIER SANTOS

El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino Barrientos, ordenó a los candidatos a presidentes municipales y diputados locales que participarán en las elecciones a realizarse en Puebla el próximo 11 de noviembre no hablar de El Yunque, ni del enfrentamiento entre él y el presidente Felipe Calderón. Además, les advirtió que si no se disciplinan sufrirán derrotas como en Yucatán y Ciudad Juárez, Chihuahua, en los comicios celebrados el 20 de mayo y el 1º de julio, respectivamente. “Si les preguntan los reporteros (sobre El Yunque, la pelea con Calderón o el nuevo partido de derecha), díganles: hagan preguntas inteligentes”, instruyó el dirigente blanquiazul durante el curso de capacitación de aspirantes a puestos de elección popular. El duranguense les hizo un llamado a la disciplina, y les advirtió que si no acatan las disposiciones de sus dirigencias nacional y estatal no recibirán recursos extraordinarios para sus campañas.

Les auguró que si desobedecen pueden perder, como los panistas de Yucatán y de Ciudad Juárez, que por “exceso de confianza ahora se lamen las heridas”. Durante la reunión, celebrada en el municipio de San Pedro Cholula, Espino aseguró que el blanquiazul no utilizará en Puebla el caso Cacho-Marín –sobre abusos que la periodista Lydia Cacho sufrió a manos de policías ministeriales, y la relación de este asunto con el gobernador Mario Marín–, pero alertó que “el que se lleva se aguanta”, y aunque Acción Nacional “no planea campañas negras porque no las necesita”, responderá si el gobierno estatal interviene en la elección.

Ante versiones de que Acción Nacional ya negoció con Marín, y que él le entregará las principales plazas, incluida la capital, Espino atajó: “No necesitamos negociaciones, y menos con Marín”. En la lección que dio a los candidatos panistas, Espino se refirió a la manera de tratar a los medios de comunicación. Les instruyó que cuando les pregunten sobre asuntos incómodos, simplemente respondan: “No es tema”. Sobre la organización ultraderechista El Yunque, expresó: “Si ven algún yunque, dígannos; El Yunque es un mito, ¿de acuerdo?” A sus palabras siguió un “sí” en tono escolar de los abanderados del blanquiazul. Igualmente les dijo que no crean lo que dicen los medios en torno a la creación de un nuevo partido, que estaría impulsado por El Yunque: “Es un tema que aburre y quita tiempo. “Si realmente se quieren ir a otro lado, es por que realmente no tienen la convicción y, bueno, pues que se vayan”, dijo el senador panista por Jalisco Héctor Pérez Plazola, sobre la formación de un nuevo partido que según corrillos políticos sería encabezado por el ex gobernador de Jalisco Alberto Cárdenas Jiménez y el director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo.

El ex alcalde de Guadalajara dijo, entrevistado en Puerto Vallarta, que “muy probablemente quienes promueven un nuevo partido quizás están en el PAN circunstancialmente, o por otros fines e intereses”. Pérez Plazola preguntó que quienes no se identifican con Acción Nacional “¿pues qué están haciendo en el PAN?”

¡¡QUE DESMADRE!! mejor me rio, les vamos a pasar por el "centro"....

...Y DE LA IGLESIA PANISTA
Reclaman justicia para niños violados por curas
GABRIEL LEON ZARAGOZA
En los momentos en que el cardenal Norberto Rivera Carrera iniciaba su procesión en el interior de la Catedral Metropolitana, una joven sacó una manta, a no más de dos metros del prelado, en la que solicitaba –según informó– “justicia para los niños violados por representantes de la Iglesia, y juicio penal contra los sacerdotes pederastas”.

Kikka Roja

La tía de Gabriela Cuevas Barrón

• Utilizó relación con su sobrina, Creel y Marta Sahagún para evadir aprehensión
• Denuncian tráfico de influencias de tía de la delegada Gabriela Cuevas
• Afirma Javier González del Villar que María Laura Cuevas cometió millonario fraude en 2003 contra su marido
• Asegura que las pruebas se las dieron vecinos de la Miguel Hidalgo

ALEJANDRO CRUZ FLORES

Copia de la orden de aprehensión girada en contra de María Laura Cuevas Morán, tía de la delegada en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, y que presentó el ex precandidato del PRD a dicha demarcación, Javier González del Villar, quien aparece arriba en una imagen de mayo de este año Foto: María Meléndrez Parada

Luego de haber sido encontrada culpable del delito de fraude genérico por más de 4 millones de dólares en 2003, María Laura Cuevas Morán, tía de la jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, escribió una carta dirigida a “un conocido” en la que aseguraba que “me defenderé como una leona herida, utilizando la influencia de mi sobrina (en ese tiempo diputada local), Santiago Creel y Martita Sahagún”, secretario de Gobernación y esposa del entonces presidente Vicente Fox Quesada, respectivamente, aseguró Javier González del Villar, ex precandidato del PRD a delegado en esa demarcación. González del Villar, señaló que el tráfico de influencias de Cuevas Morán “le valió de mucho”, pues actualmente la familiar de Gabriela Cuevas Barrón radica en la ciudad de México, “en pleno goce de su libertad”. En conferencia de prensa, dio a conocer detalles de una demanda penal interpuesta contra Cuevas Morán por su mismo esposo, David Wendel Drapela, y la empresa estadunidense Kariba Holdings Limited, dedicada a la promoción y comercialización de bienes raíces. Con base en documentos “aportados por vecinos de la Miguel Hidalgo cansados de que la jefa delegacional los engañe”, González del Villar relató que la pareja se conoció en Estados Unidos en el año 2000 y 12 meses después decidieron contraer matrimonio y radicar en México, específicamente en Acapulco, Guerrero. En ese puerto turístico, agregó el ex precandidato perredista, adquirieron por 3.3 millones de dólares, mediante la inmobiliaria Punta Diamante, la casa que perteneció al Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlevi, último emperador iraní, ubicada en el fraccionamiento Playa El Guitarrón, donde supuestamente establecerían su domicilio conyugal.

Sin embargo, Kariba estaba interesada en llevar a cabo un desarrollo turístico en ese inmueble, por lo que la tía de la jefa delegacional creó una sociedad mercantil a la que llamó Inmobiliaria Los Dos Changos, indicando que 80 por ciento de las acciones corresponderían a Kariba y el resto a Cuevas Morán. De esa manera, para comprar la casa, la empresa estadunidense realizó una serie de transferencias a las cuentas bancarias número 700 1339 159 y 700 1339 175 del banco Bital, por cantidades que iban desde los 27 mil hasta un millón 800 mil dólares, hasta sumar 4 millones 750 mil 265 dólares, explicó González del Villar. “Dolosamente, la familiar de Gabriela Cuevas estableció un fideicomiso aportando al patrimonio del mismo la casa del Sha de Irán, dejando a Kariba en completo estado de indefensión al no tener ni acciones de Los Dos Changos y sin ser beneficiario en el fideicomiso”.

Ante la negativa de Cuevas Morán de dar la cara a su marido y a Kariba, se dio inicio una averiguación previa por el delito de fraude genérico, por lo que el 25 de febrero de 2005 se giró orden de aprehensión en su contra por probable responsabilidad en el citado ilícito. Cuevas Moran huyó del país y en una carta dirigida a un “conocido” –del cual González del Villar se negó a proporcionar el nombre– afirma: “voy a defenderme como una leona herida, con personalidades como mi sobrina (Gabriela Cuevas), Olga Cordero, Santiago Creel, la propia Martita Sahagún de Fox, quien conozco por mis amigas celayenses…”, señaló el perredista al leer parte del documento. Lo anterior, afirmó, demuestra que la jefa delegacional en Miguel Hidalgo “tiene doble cara”, pues por un lado “se erige como paladina de la justicia” y por el otro “sus familiares, utilizando el poder económico y político, evadan, cuando transgreden la ley, la acción de la justicia”. Pero la “historia no termina ahí”, dijo González del Villar al señalar que en breve dará a conocer los detalles de un juicio mercantil que Gabriela Cuevas Barrón inició en el juzgado 27 contra su propio padre, José Rafael Cuevas Morán, a quien pretende “quitar un condominio en la colonia Polanco”.

Kikka Roja

La Ultraderecha quiere hacer su Ultra partido

• Lo califica de chantaje de la ultraderecha a Calderón
• Corral da la bien ida al nuevo partido

CLAUDIA HERRERA, GEORGINA SALDIERNA

El proyecto de militantes del PAN para crear un partido de ultraderecha fue calificado por el ex senador Javier Corral de un "plan de chantaje" hacia el presidente Felipe Calderón para afianzar alguna candidatura desde el gabinete, pero también como una buena noticia para el blanquiazul.

"Les doy la bien ida", expresó con sorna sobre la intención de un grupo de panistas de salirse de las filas del partido para crear otro, porque -dijo- eso permitirá recuperar los valores panistas. A su salida de Los Pinos, donde dijo haber platicado con Alejandra Sota, coordinadora de Imagen y Opinión Pública de la Presidencia, aseguró desconocer si Manuel Espino, dirigente del PAN, está directamente involucrado en la conformación del que ahora se hace llamar Movimiento de Participación Solidaria. Pero declaró que participa gente "muy cercana" a Espino, como José Mario Sánchez, actual regidor panista, y quien está encargado de la organización de la asamblea estatal en Chihuahua, para el 17 de agosto. Pese a admitir no tener pruebas de la participación de Espino afirmó: "No me explicaría cómo puede surgir una ruptura tan radical de equipos tan compactos, porque si algún grupo es juramentado es El Yunque, y esas rupturas no acontecen así porque sí". En cuanto a una posible participación de Vicente Fox, señaló: "Es un hombre sin ideología, carente de datos doctrinarios... La verdad es que, si le sirve, Fox va a utilizar a ese movimiento, y si a ese movimiento le sirve, a Fox también lo van a usar". Para Corral Jurado, quien explicó que la semana anterior conversó con Calderón, es una gran esperanza que finalmente la derecha se sienta tan incómoda en Acción Nacional que decida crear su propio partido. Al PAN, aseguró, le hace falta recuperar sus valores y sus principios. "Esta derecha es la que ha desdibujado en muchos sentidos la tradición democrática de Acción Nacional, nos mete en muchos problemas con sus posiciones fundamentalistas que trastocan el sentido aconfesional que siempre tuvo el partido".

Consideró que el panismo está formado en los valores del Occidente cristiano, ''pero con una clara dimensión de la neutralidad que de la política y del gobierno debe tener frente a la religión". Al preguntársele si este grupo busca desmarcarse del blanquiazul ante la eventual llegada a la dirigencia de Germán Martínez, titular de la Secretaría de la Función Pública, dijo que están preparando una "doble vertiente" de acción política. Señaló que si a estas personas que "asaltaron al PAN hace muchos años" no les funciona la estrategia del chantaje contarán con su propia formación política. Afirmó que hay miles de panistas desencantados del manejo de la actual dirigencia que regresarían de confirmarse la salida de este bloque. "Cuando conocí esta noticia mi expresión fue: ¡vaya, qué esperanza para el PAN! Si se quieren ir, que les vaya bien. Entraron subrepticiamente a nuestro partido y si se quieren ir así, ahora, qué bueno. Yo les doy la bien ida". El nuevo partido es promovido por militantes cercanos al director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege, y al actual secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, como René Bolio. Sin embargo, en el PAN trascendió que en la más reciente reunión del Comité Ejecutivo Nacional, hace 15 días, Luege se deslindó de la nueva organización que no sólo agruparía a personajes identificados con la ultraderecha, sino también a integrantes del sinarquismo. Gerardo Priego, secretario de Vinculación con la Sociedad, rechazó que haya fractura en el panismo o preocupación por la salida de estos militantes, que por cierto son unos cuantos y poco visibles. Si bien lamentó su salida, expuso que se trata de personas que rechazan el centro ideológico que escogió el PAN desde su fundación en 1939, y que quisieran que el partido se corriera a la ultraderecha.

Deseó que le vaya bien a quien decida sumarse a dicho esfuerzo, pero el Partido Acción Nacional no está en la tesitura de irse a los extremos, puntualizó.

Aaaay!!! se van a pelear por sus calzones de manga ancha...
¿y a su esposa la van a mandar con el cura para que la pruebe primero? jajajaaa

Y QUE LES DA VERGÜENZA!! DE LA PORQUERÍAS NADIE DEBE ENTERÁRSE

• El Movimiento de Participación Social pretende deslindarse de la ultraderecha
• El nuevo partido no busca reventar el PAN ni tiene nexos con Espino: Bolio

CLAUDIA HERRERA BELTRAN, GEORGINA SALDIERNA

René Bolio Hallorán, promotor de un nuevo partido surgido de militantes de Acción Nacional, deslindó de ese proyecto al dirigente nacional del blanquiazul, Manuel Espino, y señaló que tampoco se proponen crear una fractura en ese instituto. "No pretendemos sacar gente del PAN. Que así se quede", explicó Bolio, quien dijo haber renunciado al panismo con el objetivo de dedicarse de lleno a la organización del que ahora se denomina Movimiento de Participación Social (MPS). Al continuar ayer las aclaraciones sobre quién está participando en el esfuerzo de crear un nuevo partido de derecha, Carlos Abascal, secretario general adjunto del Partido Acción Nacional (PAN), calificó como mentirosos a quienes lo han pretendido involucrar en el asunto. "Yo soy del PAN", subrayó Abascal en una breve declaración con la que negó estar detrás de la construcción de dicho instituto político, el cual se conformaría con panistas de la ultraderecha y miembros del sinarquismo. La semana pasada, en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul, el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, también se deslindó de quienes fomentan dicho partido. De visita en Morelia para apoyar a los candidatos del PAN, el dirigente Manuel Espino Barrientos dará hoy una conferencia de prensa para aclarar su postura sobre el caso. Trascendió que entre los espinistas hay molestia, porque se les está vinculando con este movimiento, lo que es visto como un golpe bajo con miras al proceso de relevo en la presidencia del PAN. Bolio ha sido un abierto aliado del titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, del que fue representante en la Comisión de Elecciones cuando el jalisciense competía por la candidatura presidencial panista. De igual manera fue hombre de confianza del actual director de Conagua, José Luis Luege, pues era su coordinador de delegaciones en la Semarnat.

No obstante estos antecedentes, Bolio señaló a este diario que ni Cárdenas Jiménez ni Luege están involucrados en el plan de crear un nuevo partido. Aseguró que su proyecto se basa en tres valores esenciales: vida, familia y justicia social. Rechazó ponerle etiquetas a este movimiento político que ayer fue calificado de derecha por el ex senador Javier Corral. "La calificación de derecha nos la dan otras personas", explicó. Cuando se le preguntó si Espino tenía relación con el llamado MPS, posibilidad que Corral deslizó un día antes, señaló: "es falso. El está bien como presidente del PAN". Insistió que en su movimiento político no hay "pesos pesados" del panismo, y sólo personas involucradas en la defensa de la vida, de la familia y de la educación. Al preguntarle si buscan deslindarse del PAN ante la posibilidad de que llegue a dirigirlo alguien cercano al presidente Felipe Calderón como es Germán Martínez, el actual secretario de la Función Pública, dijo que esos son asuntos internos del partido. "Que el PAN elija a quien tiene que elegir. No es bronca de nosotros", insistió. Por lo pronto anunció que los días siguientes continuarán realizando asambleas en los estados para la constitución del nuevo partido con miras a participar en las elecciones de 2009.

Kikka Roja

Los Panistas se gastan tu dinero en viajes

EN NUEVO VALLARTA Y A TODO MECATE; NO LES GUSTÓ LA IDEA DE REUNIRSE EN LOS PINOS.

• Calderón y senadores del PAN dialogarán sobre Informe

EL UNIVERSAL/NUEVO VALLARTA, JAL.

El presidente Felipe Calderón dialogará hoy por la noche con los senadores de su partido, en el marco de la reunión plenaria de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) que se realiza en Nuevo Vallarta, Jalisco. La ceremonia del 1 de septiembre en el recinto legislativo de San Lázaro y la reforma hacendaria son dos de los temas que platicará el mandatario con los legisladores. En un principio se había dicho que el encuentro estaría abierto a los medios de comunicación, pero finalmente se decidió hacerlo privado. Santiago Creel Miranda, coordinador de los panistas, confirmó que el diálogo con el Presidente se llevará a cabo sin testigos.

Según Creel, se platicaría sobre el 1 de septiembre, pero sin llegar a una posición definitiva. Durante el día, también en privado, los senadores analizarán y afinarán su agenda legislativa para el próximo periodo ordinario de sesiones. Discutirán la posición que deberán de asumir el 1 de septiembre en la apertura del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, en la que el presidente Calderón deberá entregar su informe por escrito, tal como lo establece la Constitución. El senador Santiago Creel comentó que no está descartado ningún escenario. Incluso, según sus palabras, aunque se espera que no se llegue a ningún extremo, estarían preparados para una toma de tribuna en San Lázaro, como ocurrió el 1 de diciembre del año pasado. Creel confía en que prevalezca el respeto a la investidura presidencial y al propio Congreso de la Unión. Los senadores, en su reunión plenaria a puerta cerrada en este centro turístico, también escucharán conferencias de los politólogos Denise Dresser y Federico Reyes Heroles.

Para mañana, los senadores panistas tienen previsto revisar su propuesta en materia de seguridad.

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

“EL RITMO DEL GASTO PÚBLICO DE LOS GOBIERNOS PANISTAS ES INSOSTENIBLE, NO IMPORTA CUANTOS IMPUESTOS SE AUMENTEN”: ROGELIO RAMÍREZ DE LA O

Una de las realidades que más lastiman a nuestro pueblo es la desigualdad social que cada día se hace más profunda; los gobiernos de las últimas décadas han aplicado políticas económicas que sólo benefician a los grandes capitales nacionales y extranjeros, y a sus socios en el poder; por eso, la reforma fiscal promovida por el gobierno usurpador busca mantener los privilegios fiscales de las grandes empresas y cobrar más impuestos a los trabajadores, a los empleados por su cuenta y a las pequeñas y medianas empresas. Así inició el martes pasado el programa de televisión “La verdad sea dicha”, que volvió a poner en el centro el análisis de la también conocida como “reforma fecal”. Esta vez, la emisión televisiva del gobierno legítimo de México contó con la participación de Rogelio Ramírez de la O —asesor en materia económica del gabinete lopezobradorista— para abundar en el tema.

¿Cómo afecta esta reforma fiscal a la gente común y corriente?, se preguntó el economista, y explicó:

Es una propuesta que crea un nuevo impuesto; este nuevo impuesto se llama CETU, Contribución Empresarial a Tasa Única, que consiste en aplicarle una tasa de 19% a las ventas de las empresas y de las personas con algunas deducciones mínimas. Como esta reforma va a golpear a las empresas medianas y pequeñas, principalmente, que son las que mayor número de trabajadores emplean, entonces el CETU va a resultar que es un impuesto en contra del empleo. Lógicamente, también va a castigar al crecimiento de la economía. Acompañando a esta propuesta del CETU —abundó Ramírez de la O—, el gobierno ha propuesto que los gobiernos estatales cobren impuestos sobre gasolina, diesel, refrescos, cerveza y tabaco; ésta es una propuesta para pasarle a los estados el costo político de contribuir a un incremento de precios. Los conductores del programa “La verdad sea dicha” expresaron que el CETU permitirá a las empresas deducir sus impuestos si hacen inversiones, es decir, compran maquinaria, inventarios y bienes inmuebles, lo que sólo beneficia a los grandes capitales que pueden hacer esas compras. El CETU le carga la mano a los contribuyentes cautivos y va contra el salario de los trabajadores; con este nuevo gravamen los salarios y prestaciones de los trabajadores dejarán de ser deducibles de impuestos y se convierten en costos de producción para los empresarios.

Con su tono pausado y didáctico en la voz, Rogelio Ramírez de la O explicó desde las pantallas televisivas que el nuevo impuesto “no elimina los privilegios fiscales que existen para las grandes empresas. El CETU elimina el crédito al salario y en su lugar crea el subsidio al empleo, pero cuando hacemos la suma del crédito al salario y la resta del subsidio al salario, nos encontramos que el trabajador de todas maneras va a pagar más porque el subsidio al salario, que es el que propone el gobierno, no compensa la pérdida por el crédito al salario”. “Por el otro lado —agregó el asesor lopezobradorista— el trabajador también va a resultar golpeado; la empresa no va a poder deducir como un gasto legítimo el costo de la seguridad social para sus trabajadores. Lo que en realidad el proyecto está buscando es que la empresa elimine la seguridad social, y elimine las prestaciones, o bien, les dé un valor en términos de salario. Va a ser una invitación a las empresas para que dejen de pagar prestaciones en especie”. Los gobiernos neoliberales han destinado el gasto público a pagar la deuda externa y a solventar los onerosos gastos de la alta burocracia. Hoy de cada peso del erario 70 centavos se usan para pagar el funcionamiento del gobierno y a subsidiar los negocios de unos cuantos empresarios, mientras han abandonado la inversión en el campo, en el sector productivo, en la salud, la educación y la cultura.

A esto también se refirió Ramírez de la O, al enorme peso que representa para cualquier país el tener un gobierno rico, es decir, con un elevado gasto público: “No es posible mantener el ritmo de gasto que hizo la administración de Vicente Fox y que esta administración ha continuado. Durante la administración de Vicente Fox, el gasto total creció de ciento treinta y dos mil millones de dólares a doscientos siete mil millones de dólares, es decir, aumentó setenta y cinco mil millones de dólares. De este gasto, lo que aumentó la inversión, obra pública física, solamente fueron mil millones de dólares; setenta y cuatro mil millones fueron gastos que no se dedicaron a inversión física. Por lo que finalizó diciendo: “Sabemos que el gasto corriente en salarios aumentó quince mil millones de dólares, la papelería, la electricidad, los automóviles, la gasolina, que gasta la burocracia, aumentaron veinte mil millones de dólares. Este gasto no es sostenible y no se va a poder sostener, no importa cuántos impuestos aumentemos”.

En resumen, concluyó “La verdad sea dicha”: la propuesta de Calderón no responde a las necesidades de México.

Kikka Roja

Gabriela Cuevas Barrón : Panista : el odio de la derecha

• Está acusada de abuso de autoridad, señala el abogado de la afectada
• Podrían condenar a prisión a la delegada Gabriela Cuevas por el caso Jéssica Pérez

ALEJANDRO CRUZ FLORES

La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, podría ser sentenciada a una pena de entre dos y seis años de cárcel por el delito de abuso de autoridad, y aunque con el pago de una fianza evitaría ser aprehendida, tendría que ser separada de su cargo mientras concluye la investigación, señaló el abogado César Sandoval. El defensor de Jessica Pérez, a quien las autoridades delegacionales prohibían trabajar en el parque Abraham Lincoln ofreciendo a los niños un recorrido en tren por ese lugar, explicó que sólo falta que declaren los policías que lesionaron a una menor de 14 años, luego de que Cuevas Barrón les ordenó detenerla porque supuestamente había robado un documento, tal y como se puede ver en un video tomado con un teléfono celular. Dijo que será a más tardar a principios de agosto, cuando el Ministerio Público determine si procede o no el ejercicio de la acción penal en la averiguación previa FSP/B2/1070/07-05 que se encuentra en la Fiscalía de Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia capitalina. A pesar de que la funcionaria ha negado los hechos, Sandoval se mostró confiado en que se consignará el expediente, debido a que las pruebas en su contra son inapelables, como los amparos concedidos por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el video en el que se puede ver a Gabriela Cuevas ordenando a gritos la detención de Ishaell, hermana de Jessica, y cómo es lastimada por los elementos policiacos.

De ser así, precisó, se pedirá que la funcionaria sea separada de su cargo, razón por la cual también se interpuso una denuncia ante la Contraloría del Distrito Federal. En cuanto a las lesiones que sufrió la adolescente de 14 años, quien resultó con una fractura en una mano, el fallo sería contra los autores materiales de la agresión, y aunque fue Cuevas Barrón quien ordenó la detención de la menor, no participó directamente en esos hechos. Por otra parte, el litigante señaló que es "inminente" que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emita una recomendación a la delegación Miguel Hidalgo, derivada de la queja que investiga la Tercera Visitaduría por el hostigamiento contra Jessica. Explicó que el proceso que lleva a cabo el organismo defensor de las garantías individuales se encuentra detenido en este momento, debido a que la encargada de la indagatoria, Alejandra Ramírez, se encuentra fuera de la ciudad en un curso de actualización de derechos humanos. Mientras, personal de la CDHDF se mantiene atento, luego de que Jessica regresó a laborar al parque Abraham Lincoln los fines de semana, ante la posibilidad de que vuelva a ser acosada por las autoridades delegacionales, indicó César Sandoval.

• Desoye requerimientos de CNDH y PGJDF: abogado
• Indiferencia de delegada en Miguel Hidalgo ante caso Jéssica Pérez

ALEJANDRO CRUZ FLORES

La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, "ha hecho caso omiso" a los requerimientos de la Comisión de Derechos Humanos sobre el caso de Jéssica Pérez López, a quien se le impide trabajar en el parque Abraham Lincoln ofreciendo un servicio de paseos en tren para niños en ese lugar, aseguró el abogado defensor de la afectada, César Sandoval. Acompañada de integrantes de la organización ciudadana Urbanitas, quienes la han apoyado en este proceso, Jessica acudió al organismo para ratificar la queja interpuesta en contra de Cuevas Barrón, así como presentar el video de lo ocurrido el pasado 6 de mayo, cuando su hermana de 14 años fue agredida por policías de la delegación, luego de que la funcionaria les ordenó detenerla. En entrevista, Sandoval explicó que su cliente tiene más de 10 años trabajando en el citado parque, para lo cual se le otorgó un permiso de vendedora en vía pública, ya que la actividad que realiza no está contemplada ni en el Código Financiero del DF, ni en el reglamento de mercados. Ante el acoso de las actuales autoridades delegacionales, agregó, Jéssica promovió amparos ante el tribunal de lo contencioso contra "las órdenes verbales de la delegación", el cual ha declarado inválidas las resoluciones de revocación de permiso. El litigante señaló que de no cumplir con los requerimientos de la CDHDF, uno -que ya ha realizado en dos ocasiones- para que se entregue constancias del expediente sobre la actividad de Jéssica, es decir, los trámites que ha realizado como permisos y recibos de pago; y otro para que respete sus derechos y posesiones, "va a dar por ciertos los hechos de los que se le acusan" y emitirá una recomendación.

"La delegación tiene un plazo de ocho días para entregar la información requerida y tres más para respetar los derechos de Jéssica", refirió el litigante. En cuanto a la demanda penal interpuesta en la Fiscalía de Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), cuya averiguación previa es FSP/B2/1070/07-05, explicó que la jefa delegacional ya fue citada a comparecer, pero tampoco ha respondido al citatorio, por lo que en breve se emitirá un nuevo requerimiento. Por su parte, Ishaell, la hermana de Jéssica, explicó que debido a la fractura en la mano derecha causada por los elementos de seguridad que "me jalonearon y me torcieron el brazo durante cinco minutos", tuvo que ser enyesada durante seis semanas, además que tiene que estar en rehabilitación durante el mismo lapso de tiempo.

• Abuso de autoridad, otro de los motivos de la querella
• Demandan a delegada de Miguel Hidalgo por lesionar a menor

ALEJANDRO CRUZ FLORES

Efectivos de seguridad pública de la delegación Miguel Hidalgo agredieron a una menor, luego de que la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, les ordenó detenerla. En un video tomado con un teléfono celular se puede observar el momento en quje dos policías la sujetan y uno de ellos le tuerce el brazo, sin importarles que la adolescente le dice: "me están lastimando". Esto sucedió el pasado 6 de mayo, cuando la funcionaria se presentó en el Parque Lincon, ubicado en Polanco, acompañada de Teresa Roldán, quien dijo ser la secretaría particular de Cuevas Barrón -aunque en el directorio de funcionarios de la demarcación aparece como asesora-, y los policías. La razón era retirar del lugar a Jessica Pérez López, propietaria de un tren con el que da recorridos a niños a lo largo del parque, única fuente de ingreso para su familia. Pese a que en varias ocasiones trató de entrevistarse con la jefa delegacional para explicarle que tiene permiso para efectuar esa actividad, la única respuesta de Cuevas Barrón fue: "Ya no quiero saber de ti. Me tienes harta. Tantas veces que has venido y no entiendes que no te voy a dejar trabajar".

El día de la agresión, la jefa delegacional pidió el apoyo de grúas para que se llevaran el tren al corralón, por lo que Jessica debió pagar más de mil pesos de multas por concepto de falta de placas, licencia de conducir y el arrastre, entre otras, para poder recuperarlo. Como parte del procedimiento, se le pidió que firmara un documento en el cual Jessica, por consejo de su abogado, escribió que por orden de la jefa delegacional la habían levantado del parque, al darse cuenta de esto, tanto Teresa Roldán como Cuevas Barrón forcejearon con ella para tratar de quitarle el documento. Jessica logró zafarse y empezó a correr, por lo que la jefa delegacional ordenó a gritos a los efectivos policiacos: "deténgala, deténgala"; pero éstos no la pudieron alcanzar; unos minutos después regresó al lugar, en ese momento se le acerca su hermana Ishaell, de 14 años, y Gabriela Cuevas empieza a gritar "le está dando el papel a la niña, agárrenla". Los policías cumplen la orden con excesiva violencia y le tuercen el brazo para obligarla a darle el papel -el cual Jessica había guardado en su pecho-, ocasionándole una fractura en la mano.

Jessica fue llevada ante el Ministerio Público, donde la acusaron de robo a transeúnte, por lo que estuvo retenida 48 horas e incluso estuvo a punto de ser consignada al reclusorio femenil de Santa Martha Acatitla, pero con la presentación del citado video se pudo comprobar su inocencia. Ante esto, la víctima interpuso dos demandas contra Cuevas y Roldán: una administrativa ante la Contraloría de Distrito Federal, y otra penal ante la Fiscalía de Servidores Públicos de la procuraduría capitalina por los delitos de lesiones, abuso de autoridad y falsedad de declaraciones.

A esta doña ¡le Urge un marido! pero se llevan casco porque destila harto Rencor, de preferencia que sea perredista con mucho dinero. Por su ayuda a la comunidad ¡Gracias!
¡Bote bote bote!, al fin que es ricachona y no la entamban, pero ya se quemó gacho.

Ella fue la que quiso pagar la fianza de AMLO antes de tiempo, en los tiempos del desafuero...

ACTUALIZACIÓN

• La acusan de violar ley y de abuso de autoridad
• Vecinos de M. Hidalgo exigen que Gabriela Cuevas dimita
• Compareció ante diputados
• El encuentro, nada terso

Gabriela Romero, Rocío González, Alejandro Cruz y Bertha Teresa Ramírez

Protesta contra la jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, mientras comparecía ante diputados a la Asamblea Legislativa Foto: María Meléndrez Parada

La jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, aseveró ante diputados de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Legislativa que es "una mentira enorme" la supuesta agresión física que sufrió Ishaell Pérez, de 14 años, por parte de personal de su demarcación. Afuera del recinto legislativo de Donceles y Allende, medio centenar de vecinos de la demarcación exigían la renuncia de la funcionaria, a quien acusan de violar la Ley de Austeridad, abuso de autoridad y arrogarse atribuciones que no le corresponden. Con cartulinas advertían: "¡Cuidado! Ella sí es un peligro. Se dice el orgullo de la capital y es la vergüenza de la delegación". Al término de su comparencia ante la citada comisión, se preguntó a la delegada: "Hay una queja en la Comisión de Derechos Humanos y una denuncia en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, ¿cómo puede decir que es "una mentira enorme"?

"A mí no me han citado ni me han informado sobre esto. Es falso", reiteró.

Con base en la denuncia presentada, Ishaell Pérez fue agredida por órdenes de la jefa delegacional el 6 de mayo pasado, cuando personal a su cargo retiraba el trenecito que realizaba recorridos a niños a lo largo del Parque Lincon, en Polanco. En otro tema. Cuevas reiteró que mientras no se cumpla con la normatividad no permitirá la construcción de la Torre Bicentenario, pero al ser cuestionada sobre los reclamos de vecinos de la colonia Molino del Rey y Popotla por la edificación de inmuebles que rebasan el número de niveles permitidos, solamente se limitó a decir: "yo no oí que lo dijeran ahorita" y de manera abrupta dio por terminada la entrevista con los reporteros. Ayer por la mañana, la funcionaria se reunió con vecinos de las colonias Molino del Rey, Lomas de Chapultepec y Polanco que se oponen a la construcción del que sería el edificio más grande de Latinoamérica, quienes la exhortaron a no politizar este asunto ni identificarlo con ningún partido político, el suyo incluido.

El encuentro no fue del todo terso para la jefa delegacional, pues hubo personas que le reclamaron su falta de apoyo hacia las quejas de los vecinos, como fue el caso de Eduardo Sánchez Rosales, quien le espetó: "yo estoy cansado de ir a los miércoles ciudadanos y no he tenido el gusto de encontrarte y nadie resuelve nuestros problemas, nada más nos pasan con el doctor, que parece que es el picudo allí". Durante la reunión, los habitantes de las colonias referidas también reiteraron su "no rotundo" a la construcción de la torre, por lo que, indicó Trinidad Belaunzarán, a partir de hoy colocarán grandes mantas en varias calles para dejar bien clara su posición.

Cuestionan consulta sobre parquímetros

Por otra parte, vecinos de Polanco denunciaron que la consulta ciudadana a la que convocó Gabriela Cuevas contiene preguntas inducidas para "abortar" el acuerdo que los vecinos establecieron con el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de instalar parquímetros en la vía pública y acabar con la privatización de las calles en esa colonia por parte de oficinas de empresas, restaurantes y otros negocios establecidos en la colonia. Eduardo Farah, vecino de Polanco, señaló que además dicha consulta se ha hecho sin respetar a la comunidad; los valet parking y los cuidacoches están interviniendo en ella. Indicó que lo que acordaron los vecinos con el gobierno capitalino y la Secretaría de Seguridad Pública podría quedar al margen a pesar de que es el resultado de un amplio consenso y varias reuniones en las que hubo una amplia participación de vecinos. Farah anticipó que "la mayor parte de los vecinos desconocerá la consulta y la próxima semana la comunidad tendrá otra reunión en la que decidirán qué hacer ante esta irregularidad o acudir directamente a las autoridades del gobierno central, a fin de encontrar una solución al problema". En tanto, la asociación civil Vivo Polanco reportó que "es decepcionante ver la lista de 15 preguntas, todas capciosas, además de que se puede observar como las personas que atienden la urna son predispuestas y se les induce a votar contra los parquímetros, pareciera que fueron adoctrinadas con el objeto de que la gente vote en contra del proyecto".

Kikka Roja